그거

그것은 몇 가지 문법적인 목적으로 사용되는 영어 단어이다.이것들은 형용사, 접속사, 대명사, 부사, 강약사로 사용하는 것을 포함한다; 이것은 이와 같은 단어와는 반대로 화자와의 거리가 있다.이 단어는 원래 고대 영어에 존재하지 않았고, 그 개념은 þe로 표현되었다.그것이 생겨나자, 그것은 (t(예: et)로 철자가 되어 현대인의 역할을 했다.그것은 또한 현대어의 역할을 맡았다. 비록 이것이 바뀌었지만, 그것은 최근에 현대어의 용법을 대체했다.단어의 발음은 문장 내 역할에 따라 다르며, 두 가지 주요 변종(강자와 약한 형태)이 있지만, 카메룬에서 사용되는 영어의 /d/로 대체되는 것과 같은 지역적인 차이도 있다.

현대적인 사용법

몇 가지 문법적 목적에 도움이 되는 단어.용법이 다양하기 때문에 작가 조셉 애디슨은 1771년에 이것을 "that jacksprat"라고 이름 붙이고 문법적으로 올바른 문장의 예를 들었다: "내가 말하는 것은 이것이다: 그 신사가 진보했다는 것, 그렇지 않다는 ^[1]것, 그가 증명했어야 했다는 것."그것은 지시대명사, 지시형용사, 접속사, 관계대명사, 관계부사, ^[1]강약사로 사용될 수 있다.

• 지시대명사로서 '그것은 고양이'^[2]와 같이 논의되는 특정 대상을 가리키며, 그 단어는 화자와 논의되는 물체 사이에 거리가 있기 때문에 근위부와는 반대로 원위부 지시대명사이다(이러한 단어와는 반대로,^[3] 상대적인 친근감이 있다).
• 예를 들어, "저 얼룩 개는 파이도"라는 문구에서는 모든 얼룩개 ^[4]중에서 어떤 개가 파이도인지 명시하는 것과 같이, 어떤 특정 물체가 논의되고 있는지를 나타내는 지시 형용사로 사용된다.
• 접속사로 사용할 때는 "피터가 ^[5]옳다는 것을 안다"와 같이 절을 함께 연결합니다.여러 절이 있는 문장에서는 ^[6]절의 주어를 구별하는 식별자로도 사용됩니다.
• 한 관게 대명사로서, 이 영국에서 의학적 과학 잡지들에 관한 연구 2004년을 이끌어 가는데, 크는 동안 그것은 increasi를 쓰고 나왔을 때 이 context,[7]에 사용되지 않다는 말로 대체된 것으로 드러났다 그러한"고 특정한 특정한 기능에 근본적인 다른 요인"에 제한적인 조항을 소개한다.ngly formal(시, 소설, 논픽션 등)은 단어(^[8]비교적)가 상대적으로 증가함에 따라 사용량이 감소합니다.
• 그것은 「그렇게 비싸지 않다」^[9]와 같이 상대적인 부사로서 사용되고 있다.이렇게 사용하면, 듣는 사람이 ^[9]말하는 사람의 의미를 판단하기 위해 추론할 필요가 있습니다.
• 이 단어는 또한 문장의 요소들을 강화하는데, 예를 들어 "나는 그렇게 아팠다..."라고 말할 때처럼 그 단어와 기능이 비슷하다.일어설 ^[9]수도 없었어요.그러나 상대부사로서의 사용에서와 마찬가지로, 수신인이 그 ^[9]사용법으로부터 의미를 추론할 때 강화부사로서 가장 잘 이해된다.주어진 예에서, 화자가 이전에 가지고 있던 신념을 ^[9]명시적으로 확인하거나 선동하지 않더라도, 그것은 수신자가 이미 가지고 있는 가능한 견해(화자가 심각한 병에 걸렸는지 여부)를 강화시키고 언급한다.

이력 사용

고대 영어에서는, 그것은 존재하지 않고, 단지 「^[10]e」로 표현되었다.그것은 1200년대 이전에 영국 북부에서 시작되었고 13세기에 전국으로 퍼져나갔다; 그리고 나서 급속히 지배적인 지시 ^[11]대명사가 되었다.에인샴의 앨프리치가 글을 쓰기 전에는 regulart는 보통 ee로 정규화되었지만, 앨프리치가 살았던 시기에는 ^[12]tt가 일반적이었다.대명사로서 oldt는 고대 영어에서 널리 사용되었지만, 나중에 wh-wh- ^[10]단어로 대체되었다.e가 절의 주제에 대해서만 존재했던 경우, tt는 대신 주체와 ^[13]객체의 역할을 맡았고, ee와 tt가 모두 사용되었을 때 ^[14]tt는 항상 방향에서 상대적이었다.기호는 Romantic ^[15]þ에^t 의해 단계적으로 폐지되기 전에 약자로 사용되었습니다.마찬가지로, 윌리엄 셰익스피어의 묘비에서 볼 수 있듯이, "Bleste be y'man y's spare thes"^[17]는 그것을 ^[16]나타내는 끈이었다.중세 영어에서 þe는 (다른 표현들 중에서도) at로 완전히 대체되었고, 다시 현대어로 대체되었다.^[10]누가, 누가, 누가, 누가, 무엇을 포함한 영어의 모든 관련 표식들 중에서 고대 형태인 tt를 통해 가장 ^[11]오래된 것으로 보인다.

라틴어의 고대 영어 번역에서는 (그러나 고대 영어 원문에서는 드문드문) "tt an"이라는 문구가 자주 쓰이지만 (일반적으로 "only"라는 의미) 그 기원과 특성은 ^[18]잘 알려져 있지 않다.종종 wast an의 건축은 원래의 라틴어로 이루어졌는데, 이것은 그 당시 다음과 같은 ^[19]절을 언급하였다.tt an의 사용은 (일반 목적어와 특정 목적어를 구별하기 위해) 배타성이 있는 경우에 사용되었지만, 번역자는 ^[20]문장의 다른 구문적 요소를 통해 배타성이 이미 주어지는 상황에서도 사용되었습니다.이러한 텍스트에서 tt는 여러 번(중복적으로) 사용되는 것으로 보여 독립부사로 ^[21]사용되기 시작했다.날씨 이벤트에서는 예문 tt rigned ("that ^[22]rains"로 번역됨)와 같이 wast가 사용되지 않았다.

마찬가지로, 고대 영어 및 초기 중세 영어에서 몇 세기 동안, 온망 t트(onmang tt, "swith that"로 번역됨)라는 문구가 ^[23]지속되었다.그 존재 수백 년 동안, 사용법은 ^[24]안정적이었지만, 거의 사용되지 않았다.고대 영어에서도 hille(while)의 ^[25]사용 빈도는 조사 말뭉치의 onmang ttt의 약 6배 정도로 훨씬 일반적이었다.Onmang ont는 문법화를 경험했고(단어를 문법적 ^[25]표식으로 변환), 낮은 사용으로 인해 다른 문법적 ^[26]문구와 경쟁하는 전문화 시기를 거쳤을 수 있다.

이와 같은 동사 뒤에, 그리고 더 일반적으로 종속절을 도입할 때, 현대 영어 문법은 화자가 그것을 ^[27]포함하거나 생략할 수 있게 한다.이 구문은 ^[27]"나는 그가 옳다고 생각한다"에서와 같이 사용되지 않을 때 제로 형식이라고 불립니다.제로 형식의 고대 및 중세 영어 사용 빈도에 대한 일부 분석이 있었지만, 이러한 연구는 고유한 텍스트 코퍼스에 의존하여 사용법을 전반적으로 ^[28]파악하지 못하기 때문에 가치가 제한적이다.언어학자 오츠 노리히코는 중세 영어 후기에는 제로 형식이 ^[29]포함된 형태만큼 일반적으로 인기가 있었다고 결론지었다.제로 형식은 설교와 같이 연설과 밀접하게 관련된 문서에서 흔히 볼 수 있는데, 이는 구어 영어가 이러한 ^[30]맥락에서 종종 누락되었음을 시사한다.

발음

그것은 몇 가지 발음이 있다.수신된 발음에서는 /dtt/ 또는 /dét/로 발음됩니다. 예를 들어 카메룬 영어에서는 /d/가 /d/로 치경화되어 /dat/^[31]로 발음됩니다.의 약하고 강한 형태(수신된 발음의 두 가지)는 문법적 역할에 따라 다르며, 하나는 지시형이고 다른 하나는 무지외설형(참조부사)^[32]이다.이와 같이 /dét/는 결정 대명사("that is that?")를 나타내며, /dtt/는 종속어("that is as it be"^[33]와 같이)를 나타냅니다.

「 」를 참조해 주세요.

• 종속명세서
• 데익시스

레퍼런스

인용문

인용된 작품

외부 링크

• Wiktionary에 있는 사전 정의