이언 스미스
Ian Smith이언 더글러스 스미스 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() 1975년 스미스 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
로도시아의[n 1] 제8대 총리 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
재직중 1964년 4월 13일 – 1979년[n 2] 6월 1일 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
모나크 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
대통령 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
대리 | 클리포드 뒤퐁 존 앵그리올 데이비드 스미스 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
선행자 | 윈스턴 필드 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
성공자 | 아벨 무조레와 (짐바브웨 로도시아의 총리) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
개인내역 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
태어난 | 이언 더글러스 스미스 )1919년 4월 8일 로데시아[n 5] 주 셀루크웨 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
죽은 | 2007년 11월 20일 남아프리카 공화국의 케이프타운 | (88세)||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
휴게소 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
정당 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
배우자 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
아이들. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
모교 | 로즈 대학교 (BComm) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
병역 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
얼리전스 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
지점/서비스 | 영국 공군 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
근속년수 | 1941–1945 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
순위 | 공군 중위 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
전투/와이어 | 제2차 세계 대전 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
이안 더글러스 스미스 GSLM ID(1919년 4월 8일~2007년 11월 20일)는 로도스 출신의 정치인, 농부, 전투기 조종사로 1964년부터 1979년까지 로도시아의 총리(Southern Rodesia, 현재 짐바브웨로 알려져 있다)[n 2]를 지냈다.그는 해외에서 태어나지 않은 최초의 수상이었고, 특히 영국의 흑인 다수결 요구와 관련하여 오랜 논쟁 끝에 1965년 11월 영국으로부터 일방적으로 독립을 선언한 백인 정부를 이끌었다.그는 그 뒤 14년 동안의 국제적 고립의 거의 모든 기간 동안 수상으로 남아 있었고, 대부분의 부시 전쟁 동안 로도디아의 치안 부대를 감독했는데, 이 부시는 공산주의 지원을 받는 흑인 민족주의 게릴라 단체들에 대해 인식되지 않은 정부를 설득했다.백인 로도시아를 의인화한 것으로 묘사되어 온 스미스는 여전히 논란이 많은 인물로 남아 있다.[5]
스미스는 1923년 식민지가 자치령이 되기 4년 전인 1923년 남로디안 미드랜드의 작은 마을 셀루크웨에서 영국 이민자들 사이에서 태어났다.제2차 세계대전 때는 영국 공군 전투기 조종사를 지냈다.이집트에서 추락으로 얼굴 및 신체 부상이 쇠약해져 평생 눈에 띄지 않게 되었다. 재활 후, 그는 유럽에서 복역하여 총에 맞아 이탈리아 빨치산들과 함께 싸웠다.그는 1948년, 그리고 같은 해에 자신의 고향에 농장을 차렸고, 셀루크웨의 국회의원이 되었다. 29세의 나이로, 이 나라의 최연소 하원의원이 되었다. 원래 자유당원은 1953년에 연합 연방당으로 탈당한 뒤 1958년부터 최고위 휘프를 지냈다.그는 1961년 이 영토의 새 헌법에 항의하여 그 당을 떠났고, 이듬해 윈스턴 필드가 전백색이고 확고하게 보수적인 로도스 전선을 결성하는 것을 도왔으며, 이 로도스 전선은 즉시 다수결로 전환되지 않고 독립을 요구했다.
스미스는 1962년 12월 로도스 전선의 선거 승리에 따라 부총리가 되었고, 1964년 4월 필드가 사임한 후 총리직에 올랐다.로도디아가 다수결 도입의 정해진 시간표를 마련하지 않은 가운데 영국 정부가 독립을 거부하면서 해롤드 윌슨 영국 총리와의 대화가 거듭 결렬되면서 스미스와 그의 내각은 1965년 11월 11일 독립을 선언했다.그의 정부는 남아프리카와 1974년까지 포르투갈의 도움으로 유엔의 경제 제재에도 불구하고 버텼다.1966년, 1968년, 1971년 영국과의 회담은 수포로 돌아갔다.스미스는 1970년에 로도시아를 공화국으로 선언했고 이후 7년 동안 RF를 3번 더 결정적인 선거 승리로 이끌었다.1972년 부시 전쟁이 본격적으로 시작된 후 그는 비우량 민족주의 지도자인 아벨 무조레와 주교와 조슈아 은코모, 로버트 무가베가 이끄는 라이벌 게릴라 운동과 협상을 벌였다.
1978년 스미스와 무조레와를 포함한 비우량 민족주의자들은 내부 정착지에 서명했고, 그 아래 1979년 짐바브웨 로디지아가 되었다.Mugabe와 Nkomo는 계속 싸웠다; 어느 나라도 그 정착지를 인정하지 않았다.스미스는 랑카스터 하우스에서 영국과 혁명 게릴라들과 함께 정착한 무조레와 대표단의 일원이었으며, 1980년 짐바브웨의 독립을 인정받은 이후 무가베의 집권 첫 7년 동안 야당 지도자로 활동했다.스미스는 1987년 최전방 정치에서 은퇴하기 전과 후 모두 무가베 정부에 대해 단호한 목소리를 내는 비평가였다; 그는 1997년 그의 회고록인 "The Great Rebeld"의 대부분을 무가베와 몇몇 영국 정치인들을 비난하는 데 바쳤다.그 후 짐바브웨의 경제적 붕괴로 무가베의 명성이 추락하면서 스미스와 그의 유산에 대한 계산은 향상되었다.[6]짐바브웨 야당 지지자들은 나이 든 스미스를 저항의 상징으로 칭송했다.그는 2005년까지 짐바브웨에 남았는데, 그 때 의학적인 이유로 남아프리카 공화국의 케이프타운으로 이사했다.그는 2년 후 88세의 나이로 세상을 떠났다.
조기생활과 교육
가족, 유년기, 청소년기
이안 더글러스 스미스는 1919년 4월 8일 남부 로도스 수도 솔즈베리에서 남서쪽으로 310km(190mi) 떨어진 작은 광산 및 농촌 마을 셀루크웨에서 태어났다.그에게는 필리스와 조안이라는 두 명의 누나가 있었다.[n 6]그의 아버지 존 더글러스 "조크" 스미스는 원래 스코틀랜드 해밀턴 출신이며, 소 사육사와 도축업자의 아들이며, 1898년 18세의 나이로 로도시아로 이민을 가서 셀루크웨의 유명한 목장, 도축업자, 광부, 차고 주인이 되었다.조크와 그의 영국인 아내 아그네스(네 호지손)는 가족이 컴벌랜드 프라이징턴에서 셀루크로 이주한 지 1년 만인 1907년 16세 때 만났다.호지슨 씨가 1908년 아내와 아이들을 영국으로 돌려보낸 후, 조크 스미스는 1911년 아그네스의 손을 요청하기 위해 컴벌랜드에 도착하여 그들을 놀라게 했다. 그들은 3년 동안 만나지 못했다.그들은 프리징턴에서 결혼하여 로도시아로 함께 돌아왔는데, 그곳에서 1911년 솔즈베리에서 열린 대관식 더비에서 뛰어난 마부 조크가 우승했다.[8]
스미스 씨 가족은 지역 문제에 크게 관여했다.조크는 마을 관리 이사회의 의장을 맡고 남부 로디지아 자원봉사단의 셀루크웨 컴퍼니를 지휘했으며 셀루크 프리마손스 로지의 창립 멤버와 이 마을의 축구 럭비 클럽 회장이 되었다.비공식적으로 "미세스 조크"로 알려지게 된 아그네스는 셀루크 여성 연구소를 설립하여 운영하였다.두 사람 모두 지역사회에 대한 서비스를 위해 MBE(다른 시기에)로 임명되었다.[9]스미스는 회고록에서 "부모님은 자녀들에게 원칙과 도덕적 미덕, 옳고 그름, 성실함을 심어주기 위해 노력했다"고 썼다."그들은 기대에 부응하기 위해 훌륭한 모범을 보였다."[10]그는 그의 아버지를 "원칙이 아주 강한 사람"[11]이라고 생각했다. "내가 만난 사람 중 가장 공평한 사람 중 하나이며 그것이 그가 나를 길러낸 방법이다.그는 항상 우리에게 국토의 반쪽과 흑인들에게도 권리가 있다고 말했어."[12]영국의 가장 어린 정착민 식민지에서 대영제국의 국경에서 자란 스미스와 그의 세대는 "영국보다 더 영국인"이라는 평판을 받으며 자랐다. 그들은 대단한 자부심을 가지고 있었다.[13]
스미스는 어릴 때부터 스포츠에 대한 약속을 했다.셀루크 초등학교에 다닌 후, 그는 약 30km(19mi) 떨어진 그웰로의 채플린 학교에 탑승했다.채플린에서의 마지막 해에, 그는 크리켓, 럭비, 테니스의 학교 팀장과 팀장을 역임했으며, 육상 경기에서의 빅터 루도룸과 학교의 뛰어난 사격 사수를 받았다.[14]그는 나중에 "나는 스포츠에 대해 절대적인 미치광이였다"면서 "학교 공부에 더 많은 시간을 할애하고 스포츠에는 덜 할애했어야 했다는 것을 돌이켜보면 인정한다"[11]고 말했다.마찬가지로, 그의 성적은 남아프리카의 그레이엄스타운에 있는 로도스 대학교에 입학할 수 있을 만큼 충분히 좋았고, 그 후 로도스 학생들이 자주 다녔는데, 그 이유는 부분적으로 로도시아가 그 당시 자신의 대학이 없었기 때문이었고, 부분적으로 세실 로도스와의 공통적인 관계 때문이었다.스미스는 1938년 초에 상무학사 학위를 위해 책을 읽으며 등록했다.[14]럭비에서 무릎 부상을 당한 후, 그는 노를 젓기 시작했고 대학 팀에서 스트로크가 되었다.[15]
제2차 세계 대전; 영국 공군 조종사
1939년 제2차 세계대전이 발발했을 때 남부 로도시아는 1923년 영국으로부터 책임 있는 정부를 얻으면서 16년간 자치정부를 운영해 왔다.지배적 지위가 부족한 상태에서 광범위한 자치권(방위를 포함하되 외교는 포함하지 않음)을 보유했다는 점에서 대영제국과 영연방에서는 독특했다.영국의 식민지였던 서던 로데시아는 1939년 9월 3일 영국이 전쟁을 선포하자 자동적으로 분쟁에 돌입했지만, 어쨌든 영국 정부는 상징적인 선전포고를 내렸다.[16]그의 대학 과정을 절반쯤 거쳤던 스미스는 나중에 "영국과 그것이 대표하는 모든 것을 위해 싸우기 위해 그의 학업을 제쳐놓아야 한다는 애국적인 강요를 느꼈다고 묘사했다.[17]스피트파이어를 날린다는 생각에 흥분한 [17]그는 공군에 입대하고 싶었지만, 로도시아에서 채택된 정책에 의해 졸업 후까지 대학생들을 모집하지 않겠다는 방침에 의해 즉시 그렇게 하는 것이 금지되었다.[18]스미스는 1940년 이 규정에도 불구하고 영국 공군(RAF)에 입대하여 학업에 대한 언급을 억제하고 1941년 9월에 정식으로 입대했다.[17][19]
스미스는 엠파이어 항공훈련 계획 하에 그울로에서 1년간 훈련을 받은 후 1942년 9월 조종사 계급과 함께 기절했다.[20][21]그는 영국에 주둔하기를 [22]바랐지만 대신 중동으로 파견되었다. 그곳에서 그는 허리케인을 날리며 237번 (로디아) 비행대대에 합류했다.[23]1943년 10월, 이집트에서 스미스는 새벽 이륙 중 스로틀이 오작동한 후 허리케인을 추락시켰다.[24]심각한 얼굴 손상을 입은 그는 턱과 다리, 어깨도 부러졌다.[23]카이로의 의사들과 외과의사들은 피부 이식술과 성형수술을 통해 스미스의 얼굴을 재건했고,[25] 스미스는 1944년 3월에 다시 비행기를 탈 수 있도록 건강검진을 받았다.[22]로도디아에 강사로 복귀하겠다는 제의를 거절한 그는 1944년 5월 코르시카에서 비행 중인 스피트파이어 Mk IX로 전환한 237 비행단에 재입대했다.[25][26]
1944년 6월 22일 이탈리아 북부를 급습하는 동안,[19] 적의 함정은 스미스의 함정에 부딪혔고, 스미스는 독일군 뒤로 도망쳐야 했다.[27]주니노라는 이름의 한 농민 가족은 그를 잠깐 동안 숨겼다;[28] 그리고 나서 그는 친애하는 이탈리아 빨치산들과 함께 3개월 동안 독일 수비대를 상대로 한 파괴 작전에 참여했다.1944년 10월 독일군이 철수하자 스미스는 프랑스 남부를 막 침공한 연합군과 연계를 시도하기 위해 떠났다.각각 다른 유럽 국가에서 온 다른 세 명의 군인과 현지 안내원과 함께, 스미스는 맨발로 얼음과 눈을 걸으며 여행을 끝마치며 해양 알프스를 가로질러 하이킹했다.1944년 11월 미군이 그를 구출했다.[29]스미스는 다시 로도시아에[30] 있는 빌레트 제의를 거절하고 1945년 4월 독일 서부에 근거지를 둔 130번(펀자브) 편대와 함께 현역으로 복귀했다.그는 1945년 5월 7일 독일의 항복으로 유럽에서의 전쟁이 끝날 때까지 전투임무를 수행하며 "이상한 것들을 좀 재미있게 쏘고 있다"고 회상했다.스미스는 남은 복무 기간 동안 130번 비행단과 함께 덴마크와 노르웨이까지 비행했으며, 1945년 말 비행중위로 제대했다.[31]그는 비록 "악의적인" 억양으로 알려졌지만, 그의 남은 일생 동안 이탈리아어에 정통했다.[32]
졸업, 결혼, 정치 입문
![A white building with large windows](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/College_House%2C_Rhodes_University.jpg/220px-College_House%2C_Rhodes_University.jpg)
전쟁이 끝난 후 조크의 건강이 점점 나빠지면서 스미스 가족은 번창하는 뉴욕 사업가가 된 조크의 동생 엘리야의 도움으로 이안을 미국으로 보내는 것을 잠시 고려했다.그러나 스미스는 로도시아를 떠나는 데는 별 관심을 보이지 않았고,[33] 대학에서 마친 다음 집으로 돌아와 자신의 농장을 사기로 결정했다.그는 1946년 초 자신과 같은 참전용사들로 넘쳐나는 캠퍼스를 찾기 위해 로도스 대학교로 돌아왔다. 그 중 400명은 겨우 1,000명의 학생들 중 한 명이다.스미스는 대학 전직 군인들의 대변인이 되었고, 그의 홀의 선배이자 학생대표회의 의장이 되었다.그는 조정 클럽 회장직은 행정적인 약속이 너무 많을 것이라며 거절했지만, 승무원들을 지도하는데 동의했다.엄격한 군사식 규율 아래 노 젓는 사람들을 훈련시킨 그는 요하네스버그 남쪽의 Vaal Dam에서 열린 1946년 남아프리카 공화국 인터 바시티 보트 레이스에서 그들을 승리로 이끌었고, 잘 다듬어진 위츠 선원을 격려했으며, 이후 로도스 학생 최초로 조정으로 국가 표준의 배리티 상을 받았다.연말에 상업학 학위를 따기 위해 시험에 합격한 그는 솔즈베리 근처의 게비 농업대학에서 농업을 공부하기 위해 남부 로도시아로 돌아왔다고 회상했다.[34]
스미스는 1947년과 1948년 동안 게비에서 전 군인들을 위한 전용 강좌를 듣고 쟁기질, 목축, 젖 짜기 등의 기술을 배웠다; 그는 셀루크웨 근처의 테일러의 낙농장과 마란델라스의 담배 목장에서 실무 경험을 쌓았다.[35]1947년, 그는 럭비장에서 남편 피에트의 죽음 이후 가족과 함께 지내러 셀루크웨에 온 남아공의 케이프에서 온 학교 교사 자넷 듀베네지(네에 와트)[36]를 만났다.자넷이 자신과 두 명의 유아인 진과 로버트를 위한 짧은 휴일로 계획했던 것이 셀루크 중학교의 취업준비생을 받아들이면서 영구적인 움직임으로 바뀌었다.[37]스미스는 나중에 자넷에게 자신을 가장 끌었던 자질들은 그녀의 지성, 용기 그리고 "사안을 회피하거나 편을 드는 것을 원칙으로 하는 반대"라고 썼다.그녀의 성향은 쉬운 길을 택하는 것이 아니라 용기가 필요한 결정을 택하는 것이었다."[36]그들은 1948년에 약혼했다.한편 스미스는 룬디 강과 임팔리 강이 경계하고 맑은 개울이 이등분하는 셀루크웨 근처의 거친 땅을 매입하는 협상을 했다.[36]그와 자넷은 이전에 이름 없던 3,600에이커(15km2)의 음모를 현지 카랑가 사람들이 냇물을 지칭할 때 사용하던 이름인 '그네노로'[n 7]를 붙여주고, 소를 경영하고 담배를 재배하고 옥수수도 재배하는 목장을 세웠다.[38]
1948년 7월 남부 로도시아에서 고드프리 허긴스 총리가 이끄는 통합정부가 의회에서 뜻하지 않게 표결에 부쳐지면서 총선거가 소집됐다.선거일을 약 한 달 앞둔 8월, 야당인 자유당 의원들이 스미스에게 다가가 셀루크웨에서 그들을 위해 서달라고 부탁했다.[39]제이콥 스미트의 자유주의자들은 그들의 이름에도 불구하고 단연코 편협했으며 주로 상업적 농업, 광업, 산업적 이익을 대표했다.[40]처음에는 꺼려하던 스미스는 자신의 삶을 조직하느라 너무 바쁘다고 말했으나 자유당 관계자 중 한 명이 정치 경력이 있으면 제2차 세계대전에서 싸웠던 가치를 지킬 수 있을 것이라고 제안하자 동의했다.[41]그들의 결혼식을 겨우 보름 앞두고, 자넷은 스미스가 정치에 대해 토론하는 것을 들어본 적이 없는, 의회에 출마하기로 한 결정을 알고 놀랐다.스미스는 그녀에게 "나는 정당 정치에 정말 관심이 있다고 말할 수 없다"고 설명했지만, "나는 항상 건전한 정부에 가장 관심이 있었다"고 말했다.[42]스미스는 정당하게 자유당 정치인이 되었고, 그네노로의 구입을 마무리 짓고, 자넷과 결혼하여, 1948년 8월 몇 주 만에 그녀의 두 자녀를 자신의 자녀로 입양했다.그들은 빅토리아 폭포에서 며칠간의 신혼여행을 즐긴 뒤 곧바로 선거 운동에 돌입했다.[42]
남부 로도스 선거제도는 일정한 재정 및 교육적 자격을 갖춘 사람만 투표할 수 있도록 했다.이 기준은 인종에 관계없이 모두에게 똑같이 적용됐지만 대부분의 흑인 시민이 정해진 기준에 맞지 않아 선거인단 모집과 식민지 의회가 압도적으로 백인이 많았다.[43]스미스는 지리적으로 매우 큰 셀루크웨 선거구를 돌아다니며 빠르게 상당한 인기를 얻었다.많은 백인 가정들은 그의 아버지에 대한 존경심이나 그와 함께 학교에 아이를 가졌기 때문에 그를 수용했다.특히 지역 통합당 후보인 페트루스 실리에스가 전쟁 노력에 반대한다는 이유로 전쟁 기간 동안 수감되었기 때문에 그의 RAF 봉사활동도 도움이 되었다.[44]1948년 9월 15일 스미스는 747표 중 361표로 실리에르스와 노동당 후보 에곤 클리프보르를 누르고 셀루크웨의 의원이 되었다.[45]29세의 나이로, 그는 남부 로도스 역사상 최연소 하원의원이었다.[46]그러나 정당으로서의 자유당은 선거 전 12석에서 그 후 5석으로 완패했다.솔즈베리 시에서 의원직을 상실한 제이콥 스미트는 은퇴하고,[45] 자유당을 "로데시아 정당"으로 개명한 레이먼드 스톡틸에 의해 반대파의 지도자로 교체되었다.[46]케이프타운의 한 지역에서 너무 친스무츠를 좋아해서 투표할 필요가 없었던 자넷은 남편의 의회 진출이 그들의 삶을 전혀 변화시킬 것이라고 생각하지 않았다."우선 농부와 결혼하고 있었다"고 그녀는 나중에 "이젠 그도 정치인이 될 예정이었다.그래서 나는 '음, 정말 관심이 있다면 계속해. ㅎㅎ정치인에 대해 너무 순진해서 우리의 삶이 조금이라도 영향을 받을 것이라는 생각은 전혀 들지 않았다."[47]
의회
백벤처
![A formative photograph of about 30 politicians, standing and sitting in four rows](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Southern_Rhodesian_Legislative_Assembly%2C_1948.jpg/370px-Southern_Rhodesian_Legislative_Assembly%2C_1948.jpg)
남부 로도디아의 작은 크기와 큰 논란이 없었기 때문에, 그 후 단일한 의회는 1년에 두 번, 총 3개월 동안만 앉아 잔디밭에서 차를 마시기 위한 30분 휴식 시간 동안 오후 양쪽에서 토론을 벌였다.[48]그러므로 솔즈베리에서의 스미스의 초기 의회 약속은 목축에서 크게 벗어나지 않았다.1948년 11월, 그의 첫 번째 입법회 연설은 당시 두 번째 낭독회에서 남아공 무역 협정 법안에 관한 것이었다.그는 의회에 영향을 미치는 데는 늦었지만, 대부분의 초기 농업과 광업과 관련된 기여는 정당 내에서 그의 노력이 스톡틸의 존경과 신뢰를 얻었다.[46]자넷은 스미스가 결석하는 동안 그네노로를 경영했고,[49] 1949년 5월 20일 그웰로에서 유일한 친자식인 알렉을 낳았다.[50]스미스는 장로교 장로교도 지냈다.[51]
완전한 지배권 지위를 추구하는 것은 당시 대부분의 남부 로도스주의 정치인들이 문제 삼지 않는 것으로 간주되었다.그들은 자신들을 이미 사실상 독립적이라고 생각했다; 그들은 단지 외교 업무 포트폴리오가 부족했고 이것을 떠맡는 것은 높은 수수료와 해외 대사관을 위한 비용을 부담해야 한다는 것을 의미할 것이다.[52]대신 허긴스와 통합당은 궁극적으로 중앙 아프리카에서 단일의 통일된 지배권을 만들겠다는 희망을 가지고 런던으로부터 직접 관리된 두 보호국인 북로디지아, 나이살랜드와 함께 초기에는 반독립적인 연방제를 추구했다.[53][n 8]
그의 회고록에 따르면, 스미스는 "즉각적인 훈련과 훈련이 나에게 만일의 사태에 대비하라고 했기 때문에 이 시기에 독립 문제를 제기한 몇 안 되는 사람들 중 한 명이었다.[55]하원에서의 연방 토론에서, 그는 남부 로도시아가 사실상 독립보다 연방제를 선택하고 있었기 때문에, 연방 해체가 발생했을 때 남부 로도시아 지배 지위를 보장하는 조항이 법안에 삽입되어야 한다고 주장했다.통합당은 연방정부가 대출을 받을 수 있도록 불가침 선언을 해야 한다는 이유로 이를 거부했다.[55]스미스는 연방정부의 계획에 대해 불확실했지만, 1953년 4월 국민투표에서 대부분 백인 유권자들이 찬성하자 공개적으로 이를 지지했다.그는 로도시아 헤럴드와의 인터뷰에서 이제 연방제를 추진하기로 결정되었다고 말했다. 모든 사람들이 연방제를 성공시키기 위해 노력하는 것이 남부 로도시아의 최선책이라고 말했다.[56]그와 다른 로도시아당 정치인들은 1953년 4월 29일 허긴스와 노던 로이 웰렌스키 경이 이끄는 새 연방당에 가입했다.[57]
연방; 최고 휘프
![A map. See description](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Federation_of_Rhodesia_and_Nyasaland.png/220px-Federation_of_Rhodesia_and_Nyasaland.png)
연방은 명백히 세 영토 중 가장 발전된 남부 로도시아에 의해 주도되었다. 솔즈베리는 수도였고 허긴스는 첫 번째 수상이었습니다.가필드 토드는 허긴스의 후임으로 남부 로도디아의 수상을 맡았다.셀루크웨 의석을 사임한 스미스는 1953년 12월 15일 제1회 연방선거에서 연방의회의 미들랜즈 선거구에 출마하여 당선되었으며,[57] 이후 거의 구별이 되지 않는 백벤치 의원으로 계속 활동하였다.1956년 휴긴스의 은퇴에 대해 연방총리로 취임한 웰렌스키의 기억에서 스미스는 연방 초기에는 "살리스베리에서 많은 시간을 보내지 않았다"고 했고, "3대 이익"을 가지고 있었다.하나는 일광 절약이었고, 하나는 유럽 교육이었으며, 그는 항상 농사에 관심을 보였다."[58]
스미스는 1958년 11월 웰렌스키의 연방 각료 중 한 명이 신임 통합연방당(UFP) 정부에서 스미스의 의회 장관 임명을 요청한 후, 그 달 연방 선거(그완다의 하원의원으로 복귀)에 이어 첫 정치국직을 맡게 되었다.웰렌스키는 의회에서 10년 동안 일한 뒤 스미스의 상대적 연공서열은 높이 평가했지만, 그런 역할에 대해 "내가 기대했던 특별한 추진력을 자랑하지 않았다"고 생각한다고 말하면서 이를 거절했다.[59]그는 대신 스미스에게 "통상 장관 임명으로 가는 단계인 휘프 수석을 맡기고 그가 어떻게 일을 처리하는지 지켜보기로 했다"[59]고 말했다.
그의 전기 작가 필립파 베를린의 말에 따르면, 스미스는 기여 할 때마다 동료들로부터 "숙제를 잘한" 사람으로 인정받았지만, 휘프 계장으로서 다소 보행적인 인물로 남아 있었다.[60]당시 스미스의 상대역이었던 도미니언 당의 최고위 휘프였던 클리포드 듀퐁은 나중에 연방의회에서 UFP의 엄청난 다수가 스미스를 구별할 수 있는 기회를 거의 주지 않았다고 말했다.[60]
UFP 탈퇴
탈식민지화와 변화의 바람 속에서 1950년대 후반과 1960년대 초 영국 정계에서 '다수 지배 이전에 독립은 없다'(NIBMAR)는 사상이 상당한 지평을 얻었다.시작부터 흑인의 반대에 부딪혔던 연방, 특히 북부 로데시아와 나이살랜드에서는 더욱 미약하게 성장했다.[61]1957년 토드가 흑인 유권자를 확대하기 위해 남부 로도디아의 교육 및 재정 투표 자격을 낮추었음에도 불구하고, 새로 선거권을 얻은 흑인 중 극소수가 투표에 등록했는데, 이는 흑인 민족주의 운동이 방화나 가솔린 폭탄 테러에 가한 사람들을 표적으로 삼았기 때문이다.[62][n 9]남부 로도스 독립, 특히 연방 해산의 경우, 그 사건을 진전시키려고 시도하면서,[64] 1958년 토드를 대신한 에드거 화이트헤드 경은 1961년 영국과 새로운 헌법에 동의했다.[65]1961년 헌법에는 명시적인 독립 보장이 들어 있지 않았지만, 화이트헤드, 웰렌스키 등 찬성론자들은 그럼에도 불구하고 연방정부가 u를 부술 경우 남부 로도스주의 유권자들에게 남로디지아가 호주, 캐나다, 뉴질랜드와 동등한 수준의 영연방 영토가 되는 '독립 헌법'으로 제시했다.p.[66]
스미스는 새 헌법에 반대하는 백인들의 가장 큰 목소리 중 한 명이었다.그는 제안된 제도가 "인종차별주의"를 내포하고 있다며, 지금까지 인종 차별이 아닌 자격을 갖춘 유권자들을 "A"와 "B"로 나누는 것에 반대했고,[67] 그가 말한 "분열된 프랜차이즈"[68][n 10]로 최초의 흑인 의원들이 선출될 것이라는 생각에 반대했다.그는 "과거 우리의 정책은 로도시아에 정부가 들어서고, 당신이 흑인이든 백인이든 사람들은 걱정하지 않는다는 것이었다"고 말했다.[70]그는 또 이 문건이 연방해산 시 남부 로도스주의 독립을 실제로 보장하지는 않았다고 지적했다.[71]1961년 2월 22일 UFP의 헌법 표결에서 스미스는 280명 중 유일하게 헌법에 반대표를 던졌다.[n 11]이러한 발전에 깊은 환멸을 느낀 그는 얼마 지나지 않아 UFP에서 사임하고 무소속으로 연방의회에 참석했다.그는 윈스턴 필드의 보수당인 도미니언당이 헌법안에 반대하는 로버트 트레드골드 경과 다른 진보주의자들과 함께 완전히 상반된 이유로 반대했음에도 불구하고, 어색한 연합인 "유나이티드 그룹"에 그의 지지를 빌려주었다.[66]흑인 민족주의 지도자들은 처음에 초안에 서명하면서 헌법을 지지했지만, 거의 즉시 이를 부인했고, 흑인들에게 그 아래 치러진 선거를 보이콧할 것을 요구했다.[72]1961년 7월 26일 주로 백인 유권자들의 국민투표가 새 헌법을 65%의 다수결로 통과시켰다.[73]
로도시안 전선 형성
영국 정부가 나이잘란드에서 다수결 원칙을 부여하고 북로디지아에서도 같은 방향으로 나아가자 스미스는 연방은 잃어버린 명분이라고 판단하고 즉각적인 권력 이양 없이 남로디안 독립을 추진할 신당을 찾기로 결의했다.백만장자 목장자, 광부, 산업가 더글라스 "보스" 릴포드의 지원으로, 그는 1961년 12월 UFP로부터의 탈주자들을 중심으로 로도스 개혁당(RP)을 결성했다.[74]한편, 화이트헤드는 흑인 민족주의자들에 대항하여 새로운 자격을 갖춘 흑인들이 유권자로 등록하도록 설득하려고 시도했다.그는 짐바브웨 아프리카 인민 노조(짐바브웨 아프리카 인민 동맹)[n12]—and은 UFP 토지 배분 법, 다음 Sou원 그것을 인종적 기초 위에 특정 지역의 소유권과 직업 분리 지역인을 취소할 것이라고 발표했다intimidatory—it 하룻밤 사이에 개혁 폭력적이라는 것의 주요한 민족주의 단체인 국민 민주당 금지했다.주에다로도스 선거.[77]이것과 같은 공약은 UFP에게 거의 흑표를 주지 않았고 많은 스캔들이 있는 백인들이 RRP나 필드 도미니언 정당으로 망명하도록 만들었다.[78]
스미스, 필드 등은 1962년 3월 13일 솔즈베리(Salisbury)에서 만나 로도스 전선(RF)으로서 화이트헤드에 대항해 단결하기로 합의했다.더 프론트는 점진적 전환과 공로 및 선거 자격에 기초한 정부를 주창했던 스미스를 포함한 전 UFP 남성부터, 도미니언당의 더 우익 의원까지 다양했으며, 이들 중 일부는 남아프리카 공화국의 국민당과 다르지 않은 인종차별주의적 견해를 갖고 있었다.이러한 차이 속에서 초창기 RF 연합은 기껏해야 흔들렸다.회원국들은 패스트트랙(신속처리안건) 개혁을 공약한 화이트헤드에 대한 공통된 반대 의견으로 모였는데, 이 공약은 콩고식 국가 위기, 백인 사회의 도피, 그리고 궁극적으로 국가의 파멸로 이어질 것이라는 데 합의했다.[79]보다 넓은 냉전적 맥락에서, 반공산주의 RF는 소련과 중국의 팽창주의 앞에서 남아프리카와 포르투갈과 나란히 아프리카에서 친서방적 보루를 대표하기를 열망했다.[80]Smith는 RF가 "유럽의 매각과 그의 문명화에 대한 이러한 미친 생각, 실로 그가 그의 나라에 투입한 모든 것"을 좌절시키기 위해 작용했다고 주장했다.[79]그는 "백인은 로도디아의 주인"이라며 "백인은 로도디아를 건설했고 그것을 지키려고 한다"[81]고 선언했다.
RF는 1962년 4월 연방선거를 무시하고 무관하다고 간주하고, 대신 연말에 예정되어 있던 남부 로도스 선거에 집중했다.[79]화이트헤드는 새로운 입법을 통해 계속되는 흑인 민족주의 폭력의 억제를 시도했고 1962년 9월 ZAPU를 금지하여 회원 1,094명을 체포하고 "테러 조직"[82]으로 묘사했지만 여전히 많은 유권자들에게 그는 너무 자유주의적인 것으로 여겨졌다.그는 1962년 12월 14일에 총선을 치렀다.이전에 UFP 캠페인을 지원했던 많은 기업들이 이번에는 RF를 지지했다.RF 캠페인은 콩고의 혼란과 남부 로도시아의 미래에 대한 불확실성을 이용하여, 권력을 "책임 있는 손에" 쥐고, 토지 분배법을 지키고, 강제 통합에 반대하며, 남부 로도스 독립을 쟁취할 것을 다짐했다.[83]
화이트헤드는 마란델라스에서 열린 공개회의에서 자신이 당선되면 즉시 흑인 내각 장관을 임명하겠다고 말해 치명적인 정치적 실책을 입증한 것을 선거 전날 밤까지 치렀고, 머지않아 무려 6명이 당선될 수도 있다.이 성명은 다음날 아침 투표소가 개장하기 직전 라디오 뉴스에 나와 백인 유권자들을 놀라게 했다.많은 사람들이 마지막 순간에 화이트헤드를 버렸다.[84]1962년 12월 15일에 발표된 이 결과는 UFP의 15개 "A"롤 의자와 14개 "B"롤 의석에 35개의 "A"롤 의석을 가진 정부에 RF를 투입했다.[n 13]스미스는 나중에 선거일에 "조용히 자신만만하다"고 표현했지만,[85] RF조차도 그것의 승리에 다소 당황했다.[86]그는 남서부 지방의 엄징와네 선거구에서 경쟁하면서 UFP의 레지날드 세가르에게 803표 대 546표로 승리했다.[87]
현장 내각 부총리
1962년 12월 17일 내각을 발표하면서 필드는 스미스를 부총리 겸 재무부 장관으로 임명했다.[88][70]이틀 후, 영국의 부총리 겸 제1장관 R.A. 버틀러는 영국 정부가 나이잘랜드의 연방 탈퇴를 허용하겠다고 발표했다.[n 14]현재 북부 로도시아도 분리주의 흑인 민족주의 정부 하에 있는데, 케네스 카운다와 해리 은쿰불라는 UFP를 저지하기 위해 연합을 결성했고, 남부 로도시아는 RF를 받아 연방은 사실상 끝났다.[90]야전 내각은 연방 해산에 대한 남부 로도스 독립을 최우선 과제로 삼았지만,[90] 영국의 보수당 정부는 그렇게 하면 유엔과 영연방의 비난과 위신의 상실로 이어질 것을 알고 있었기 때문에 1961년 헌법에 따라 이것을 허가하는 것을 꺼렸다.[91]실제로, 남부 로도시아의 소수 정부는 이미 영국에게 당혹스러운 무언가가 되어 있었고, 영국의 현 상태를 유지하는 것조차 영국의 명성에 해를 끼쳤다.[92]주요 헌법 개혁 없이 독립을 허가하는 것은 더 나아가 보수당의 주요 야당인 노동당의 거센 반발을 불러일으킬 것이다. 노동당은 강력한 반식민주의자였으며 흑인 민족주의 야망을 지지했다.[93]
![A large, white colonial-style hotel](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Victoria_Falls_Hotel.jpg/220px-Victoria_Falls_Hotel.jpg)
버틀러는 1963년 3월 6일 연방의 미래를 결정하기 위한 회의를 소집할 것이라고 발표했다.영국이 남부 로데시아의 협조 없이는 연합을 해산하는 것은 불가능할 것이다(또는 적어도 매우 어려운 일이다) 왜냐하면 후자가 자치체로서 1953년 연방 협정에 공동 서명했기 때문이다.[94]스미스, 필드, 듀퐁 등 RF 정치인에 따르면 버틀러는 남부 로도시아의 회의 참석과 지지를 보장하기 위해 여러 차례 구두 독립 보증을 했지만 서류상 어떤 것도 주지 않으려 거듭 거부했다.[n 15]필드와 스미스는 버틀러가 자신의 약속보다는 문서에 화이트홀을 구속하는 것은 결국 필드가 수용한 주장인 영연방의 '신뢰 정신'에 어긋나는 것이라고 말해 회의가 시작되기 전날 그들에게 이를 정당화했다고 주장했다."당신이 강조했던 신뢰를 기억하자"고 버틀러에게 손가락질을 한 필드의 계정에 따르면 스미스는 "만약 당신이 그것을 깨트린다면 후회할 만큼 살 것"[96]이라고 경고했다.이 모임은 회의록이 만들어지지 않았다.버틀러는 이후 자신이 그런 약속을 한 적이 없다고 부인했다.[96]남부 로데시아는 1963년 6월 28일부터 일주일 동안 빅토리아 폭포 호텔에서 열린 회의에 참석했으며, 무엇보다도 1963년 말에 연방정부를 공식적으로 청산하기로 합의했다.[97]
연방은 1963년 12월 31일 나이살랜드와 북로디지아 둘 다 1964년 말까지 완전한 국가 지위를 위해 궤도에 올랐으며, 남부 로디지아는 불확실성 속에서 표류했다.이 문제를 시정하고 독립을 쟁취해야 한다는 RF의 엄청난 압력에 의해, 필드는 영국 정부와 거래할 때 허탈감과 소심함으로 인해 1964년 초 그의 당에 대한 신뢰가 떨어지게 되었다.[98]1964년 4월 2일 스미스를 위원장으로 한 RF 코커스는 필드에 대한 불신임이라는 거의 무미건조한 투표를 통과하여 11일 후 수상이 사임하게 되었다.스미스는 그의 자리를 대신할 내각의 지명을 받아들였다.[99]그는 이 나라에서 태어난 최초의 남부 로도스 수상으로,[n 16] 그가 생각하기에 영국과의 분쟁의 성격을 크게 변화시켰다.그는 "역사상 처음으로 로도스 태생의 PM이 탄생했다"면서 "그 나라의 뿌리는 영국이 아니라 남아프리카에 있었다"고 나중에 반성했다. "다시 말해서 백인 아프리카인"[101]
수상
첫 날, PCC/ZAPU 및 ZANU 금지
대부분의 남부 로도스 언론은 스미스가 오래가지 못할 것이라고 예측했다; 그를 "순간적인 사람"이라고 부르는 한 칼럼은 RF의 검증된 리더들의 부족에 의해 주목을 받았다.필드의 뒤를 이을 유일한 진짜 경쟁자는 연방정부 시절 도미니언당의 남부 로도스 지부를 이끌었던 열렬한 인종차별주의자 윌리엄 하퍼였다.[102]일부 기자들은 웰렌스키가 RF-R의 선두에 서서 남부 로도스주의 정치를 곧 도입할 것이라고 예측했다.UFP 연합정부, 그러나 웰렌스키는 RF가 지배하는 하원에서 기동할 수 없을 것이라며 이 생각에 별 관심을 보이지 않았다.[103]RF가 필드를 스미스로 교체한 것은 영국 노동당 대표 해럴드 윌슨으로부터 "대단한 것"[104]이라고 비판한 반면, 솔즈베리 주재 영국 고등판무관 존스턴은 취임 후 2주 동안 스미스와의 만남을 거부하며 반대 의사를 내비쳤다.[103]ZAPU 지도자인 조슈아 은코모는 새로운 스미스 내각에 "자살단"이라고 낙인찍었다.모든 국민의 복지에 관심이 없고 오직 그들만의 복지에 관심이 있다"면서 RF가 "결국 스스로 파괴될 것"[105]이라고 예측했다.남로디지아에 있는 "백인을 위한 곳"이 그 나라 국민 모두에게 이익이 될 것이라고 주장하면서, 새 수상은 정부가 "색깔이나 민족주의가 아니라 성과에 근거해야 한다"[106]면서 "내 생전에 아프리카 민족주의 정부는 여기에 없을 것"[107]이라고 주장했다.
스미스는 취임 첫날인 1964년 4월 14일에 내각을 발표했다.장관 수를 10명에서 11명으로 늘리고, 포트폴리오를 재분배하고, 새로 3명을 임명했다.[n 17]스미스의 동료 UFP 남자들은 하퍼와 농업부 장관인 몽트로즈 공작(일명 그레이엄 경)이 강경파인 도미니언당 참전용사들을 이끌고 새로운 RF 내각의 대부분을 구성했다.필드가 전년도 창설에 대해 중앙정보기구(CIO) 국장을 임명했던 켄 플라워는 스미스의 유임에 놀랐다.[102]스미스는 신문에 전면 광고를 통해 "강제 통합은 안 된다.기준의 하향 조정은 없다.책임 있는 정부의 퇴위는 없다.토지분양법 폐지 불가아프리카-아시아권에 걸맞은 유화책은 없다."[108] 1964년 정치 포스터 '정직한 로도스주의자-'스미스 씨를 믿으십시오.그는 결코 로도시아를 넘겨주지 않을 겁니다."[109]스미스는 외무부 장관직을 독차지했다.[88]
스미스 정부의 첫 번째 조치 중 하나는 1963년 8월 탄자니아에서 불만을 품은 ZAPU 회원들에 의해 제2의 흑인 민족주의 단체인 짐바브웨 아프리카민족동맹(ZANU) 설립에 이어 터져나온 흑인 민족주의 정치폭력을 강력히 단속하는 것이었다.[n 18]경쟁적인 움직임은 시련적으로 나뉘었고, ZAPU는 대부분 Ndebele과 ZANU였으며, 정치적으로도 Z-Z였다.금지를 회피하기 위해 남부 로도디아 내 인민관리위원회(PCC)를 다시 표방했던 APU는 마르크스-레닌주의자로 바르샤바 조약과 그 동맹국들의 지지를 받았으며, ZANU는 마오이즘과 공산주의 중국이 주도하는 블록에 동조했다.[111]흑인 마을에서 각자의 지지자들은 끊임없이 충돌하며, 또한 그들이 모집하기를 희망했던 비동맹 흑인들을 겨냥했고, 산발적으로 백인, 기업체, 경찰서를 공격했다.[112]
PCC/ZAPU의 주립학교 보이콧 호소 등 다양한 파업과 시위를 요구하는 가운데, 스미스 법무장관 클리포드 뒤퐁은 스미스 취임 이틀 후 외딴 남동부 고나쿠딩과에서 은코모와 다른 PCC/ZAPU 지도자들을 제한했다.[113]1964년 7월 4일 ZANU 저항세력에 의해 멜세터 근처에서 백인 페트루스 오버홀저를 살해한 사건은 8월 26일 ZANU와 PCC/ZAPU의 금지로 절정에 이른 흑인 민족주의 폭력과 경찰의 반격의 시작을 의미하며, 두 운동 각각의 지도자들은 대부분 동시에 수감되거나 휴식처분을 받았다.ted.[114] ZANU, ZAPU 및 각각의 게릴라 군대, 즉 짐바브웨 아프리카민족해방군(ZANLA)과 짐바브웨 인민혁명군(ZIPRA)은 이후 해외에서 활동했다.[115]
일방적 독립 선언(UDI)
1964년 이전에는 영국에 네 번밖에 가지 않았고, 그 이상은 결코 짧지 않았던 스미스는 곧 화이트홀에 의해 "원래 식민지"라는 딱지가 붙었다.[116]그는 영국 이상을 포기했다고 주장하는 영국 정부와 변화의 바람 속에서 자신의 건국 원칙을 포기했다고 주장하는 영연방과 거의 즉각 대립했다.그는 남부 로도시아가 여전히 이러한 가치들을 존중하고 있기 때문에 둘 다 남부 로도시아를 고립시켰다고 비난했다.[117]그는 지난 6월 솔즈베리가 1932년 이후 처음으로 영연방 총리회의에 참석하지 않을 것이라는 사실을 알고 심한 모욕과 함께 영국의 배신, 이중 잣대, 유화설을 들었다.[n 19]3개월 후, 스미스는 독립 조항이 다수 의견으로 받아들여져야 한다는 영국의 조건을 받아들였지만, 검은 관점이 측정되는 메커니즘에 대해서는 즉시 난국이 전개되었다.[n 20]노동당이 1964년 10월 영국 총선에서 근소한 차이로 승리한 것은 스미스 장관이 알렉 더글러스 홈 경이 아니라 RF 스탠드에 훨씬 덜 적응한 해롤드 윌슨과 협상하고 있다는 것을 의미했다.[120]스미스 중론에 둘 다를 결정적으로 1961년 헌법에 10월과 11월 1964,[n21]에 흑인 민족주의자들과 영국 정부 부족하게 대표로 하는 indaba을 일축했다 독립을 지지하는 하얀 주민 투표와 부족 장들 그리고 headmen의 indaba 후 입증될 신뢰도 선언했다. 흙의흑인 [122]사회
![A photograph of Harold Wilson](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Premier_Wilson_gaf_persconferentie_na_bespreking_in_Den_Haag%2C_Bestanddeelnr_920-1161.jpg/170px-Premier_Wilson_gaf_persconferentie_na_bespreking_in_Den_Haag%2C_Bestanddeelnr_920-1161.jpg)
1964년 10월 북부 로도시아가 잠비아로 독립한 이후, 냐살란드는 7월부터 독립해 있었다. 남부 로도시아는 단순히 로도시아라고 자신을 지칭하기 시작했지만, 화이트홀은 이러한 변화를 거절했다.[n 22]윌슨은 스미스가 일방적 독립선언(UDI)을 눈앞에 두고 있다고 보고 1964년 10월 심각한 경제적 정치적 결과를 경고하는 성명을 발표하고, 스미스에게 UDI가 시도되지 않을 것이라는 "즉각적인 확약"을 요구했다.스미스는 이것을 무시하면서, 그가 그것을 자극하기 위해 무엇을 했는지에 대해 혼란을 표현했다.[125]영국과 로도스 정부는 그 후 1년 정도 동안 종종 대립적인 서신을 교환했고, 각각은 서로를 불합리하고 비타협적이라고 비난하였다.[126]스미스가 윈스턴 처칠 경의 장례식을 위해 런던으로 간 1965년 1월 두 총리가 직접 만났을 때 거의 진전이 없었다.[127]RF는 1965년 5월 참선을 선언하고 독립 선거 공약을 내걸고 선거운동을 벌이며 A롤 50석(대부분 백인이 선출)을 모두 얻었다.[n 23]윌슨의 장관들은 결국 그를 무너뜨리기를 바라면서, 1965년 중반에 의도적으로 스미스를 돌팔매질했지만, 이것은 로도스 계급이 더 소외감을 느끼게 했을 뿐이다.[129]6월부터, 주변적인 논쟁은 로데시아가 리스본에서 독립된 임무를 열려는 일방적이고 궁극적으로 성공적인 시도에 대해 우려했다; 포르투갈이 1965년 9월에 이것을 받아들인 것은 영국의 분노와 로데시안의 기쁨을 불러일으켰다.[130]
UDI가 임박했다는 소문이 퍼지고 있는 가운데 스미스는 1965년 10월 4일 독립문제 해결을 선언하고 런던에 도착했으나 8일 뒤 이 문제가 해결되지 않은 채 귀국했다.[131][132]윌슨이 10월 26일 솔즈베리로 여행을 갔을 때 스미스는 독립을 대가로 "납세자 1명, 투표 1명"이라는 선에서 50만 명의 흑인 로도스인들을 즉시 선거권을 부여하겠다고 제안했지만 윌슨은 대부분의 흑인들은 여전히 제외될 것이기 때문에 이것은 받아들일 수 없다고 말했다.[133]그는 1961년 헌법에 따라 로도디아의 독립에 관한 여론을 시험하는 왕립 위원회를 제안했고, 영국이 관련 위임된 권한을 철회함으로써 로도스 의회의 흑인 대표성을 보호할 수도 있다고 제안했다.이 후자의 전망은 스미스 팀에게 충격을 주었다. 왜냐하면 그들이 현 상태를 유지하는 안전장치 옵션을 배제한 것처럼 보였기 때문이다.윌슨이 1965년 10월 30일 영국으로 돌아온 후,[134] 그는 로도스인들이 받아들일 수 없다고 생각하는 왕립 위원회에 대한 조건을 제시했다. 다른 것들 중, 영국은 그 결과를 받아들이기로 스스로 약속하지 않을 것이다.스미스는 11월 5일 이러한 조건들을 거부하면서 그들이 모든 연습을 무의미하게 만들었다고 말했다.[135]윌슨으로부터 새로운 임기를 며칠 기다린 후 스미스는 1965년 11월 11일 일방적으로 관계를 끊기로 내각과 합의된 결정을 내렸고, 현지시간 11시에 일방적 독립선언서에 서명했다.[136][137]
UDI 낙폭
UDI는 대부분의 로도스인들이 침착하게 받아들이면서 영국과 해외에서 정치적 분노를 촉발시켰다.[138]Wilson은 Rodesia 사람들에게 불법 자멸에 대해 "지옥같은" 것이라고 묘사했던, UDI 이후의 정부를 무시하라고 요구한 것에 놀랐다.[139]화이트홀의 명령과 1965년 남부 로도시아법의 통과에 따라 식민지 총독 험프리 깁스 경은 스미스와 그의 내각이 반역죄로 기소되어 정식으로 해임되었다.스미스와 그의 장관들은 UDI의 일부로 제정된 1965년 헌법에 따라 기브스의 사무실이 쓸모없어진 점을 고려해 이를 무시했다.[138][n 24]기브스가 사임하지 않겠다는 뜻을 분명히 한 후, 스미스의 정부는 사실상 그를 '정부 관리 책임자'(1965년 헌법에 의해 만들어진)의 자리에 임명된 뒤퐁으로 교체했다.그러나 깁스는 1970년 공화국이 선포될 때까지 스미스 정부의 묵인 아래 정부 관저에서 [1]깁스를 제거하려는 어떠한 시도도 없었다.
스미스와 그의 정부는 처음에 엘리자베스 2세 여왕에 대한 충성을 계속 공언했다.1965년 헌법은 로데시아를 영연방 영역으로 재구성했고, 엘리자베스 2세를 "로데시아의 여왕"으로 했다.실제로 UDI 문서는 "God Save The Queen"이라는 말로 끝났다.1965년 12월, 스미스는 로도스 여왕의 수상으로서 자신이 주장한 권리를 주장하려고 시도하면서, 엘리자베스에게 두퐁을 로도시아 총독으로 임명해 달라는 편지를 썼다.[141]여왕은 스미스의 편지를 거절했는데, 그녀의 답변에서 그녀는 "구문된 충고"[142]라고 묘사했다.영국은 국제 사회의 거의 무미건조한 지지로, 깁스가 현재 남부 로도시아의 식민지로 간주되는 것에 있어서 엘리자베스 2세의 유일한 합법적 대표자였고, 따라서 그곳의 유일한 합법적 권위자라고 주장했다.[1]
유엔 총회와 안전보장 이사회는 UDI를 불법적이고 인종차별주의적이라고 비난하는데 영국에 재빨리 동참했다.스미스의 선언 이후 며칠 동안 채택된 안보리 결의 216호와 217호는 UDI를 "인종차별적인 정착민 소수자에 의한 권력 남용"이라고 비난하고 각국이 외교나 경제 관계를 즐기지 말 것을 촉구했다.[143]어느 나라도 로데시아를 독립국가로 인정하지 않았다.[144]로도디아의 흑인 민족주의자들과 그들의 해외 후원자들, 특히 아프리카 연합 기구(OAU)는 영국이 스미스의 정부를 군사 침공으로 제거해야 한다고 아우성쳤지만 영국은 물류 문제, 잠비아에 대한 로도스 선제공격을 도발할 위험성, 심리적 문제 등을 이유로 이 옵션을 일축했다.영국군과 로도스군 사이의 어떤 대결도 동반할 것이다.[145]윌슨은 대신 경제제재를 통해 UDI를 종료하기로 결의하고 로도시아에 대한 원유 공급과 대부분의 로도스 상품들의 영국 수입을 금지했다.스미스가 남아공과 포르투갈 모잠비크를 통해 석유를 계속 공급받자 윌슨은 1966년 3월 영국 해군 함대를 모잠비크 해협에 파견했다.이 봉쇄, 베이라 순찰대는 다음 달 유엔 안전보장이사회 결의 221호에 의해 승인되었다.[146]
윌슨은 1966년 1월 각종 보이콧으로 스미스가 "몇 달이 아니라 몇 주 안에"[147] 굴복할 수밖에 없을 것이라고 예측했지만, 영국(그리고 이후 유엔) 제재는 로도시아에 거의 영향을 미치지 않았는데, 주로 남아프리카와 포르투갈이 석유와 기타 핵심 자원을 제공하면서 거래를 했기 때문이다.[148]다른 나라와의 비밀 무역도 처음에는 감소된 수준으로 계속되었고, 외국 경쟁사들의 존재감이 감소하면서 국내 산업들이 서서히 성숙하고 확장하는 데 도움이 되었다.[149]심지어 많은 OAU 주들조차 로도지아에 폭격을 가하면서 로도지안 음식과 다른 제품들을 계속 수입했다.[150]따라서 로데시아는 윌슨이 예측한 경제적 대격변을 피하고 점차 자급자족하게 되었다.[149]스미스는 1966년 4월 29일 볼라와요에서 매년 열리는 중앙아프리카 무역박람회를 열면서 "로디아는 그것을 받아들일 수 있을 뿐만 아니라 만들 수도 있다"고 말했다."받아들이라고 하면 두 가지로 쓰는데.첫째, 제재에 관한 한 우리는 그것을 받아들일 수 있다는 것을 증명했다.둘째, 독립에 관해서도 우리가 그것을 받아들일 수 있다는 것을 증명했다."[151]
타이거 앤 프라우드 윌슨과 대화
![The Rock of Gibraltar, seen from the sea](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Rock_of_Gibraltar_South_View.jpg/220px-Rock_of_Gibraltar_South_View.jpg)
윌슨은 1966년 1월 영국 하원에서 스미스의 UDI 후기 정부('불법 정권'이라 칭한)와 독립 주장을 포기할 때까지 어떤 종류의 대화에도 들어가지 않겠다고 말했으나,[152] 1966년 중반 무렵에는 영국과 로도스의 공무원들이 런던과 샐리스베리 등에서 '회담에 관한 대화'를 벌이고 있었다.[153]그해 11월까지 윌슨은 스미스와 개인적으로 협상하기로 합의했다.[154]스미스와 윌슨은 이후 두 차례의 직접 협상을 벌였는데, 두 차례 모두 지브롤터 앞바다에서 영국 해군 함정에 승선해 이뤄졌다.첫 번째는 1966년 12월 2일에서 4일 사이에 HMS Tiger에 탑승했고,[155] 두 번째는 1968년 10월 8일에서 13일 사이에 HMS Freward에 탑승했다.[156]
영국의 수상은 호전적인 사고방식으로 HMS 타이거에게 갔다.Wilson의 정치 비서 Marcia Falkender는 나중에 "apartheid"에 대해 썼다.영국 대표단과 로도스 대표단은 윌슨의 명령에 따라 회의실 밖에서 모든 활동을 분리했다.[157][n 25]양쪽의 설명에 따르면 윌슨이 로도스인들을 극히 간결하게[159] 다루는 불안한 분위기에도 불구하고, 주제는 전환의 방식으로 바뀔 때까지 대화는 비교적 순조롭게 진행되었다.윌슨은 1965년 헌법의 포기와 "광범위한" 다민족 임시 행정부를 지지하는 UDI 이후의 정부의 해체, 그리고 영국 주지사 시절, 스미스가 항복과 다름없다고 본 조건들, 특히 영국이 새로운 헌법의 초안 작성과 도입을 제안했을 때에만 새로운 헌법을 채택할 것을 주장했다.영국의 지배하에 있는 새로운 의견 시험12월 3일 스미스가 솔즈베리 내각과 먼저 상의하지 않고는 타결할 수 없다고 주장했을 때 윌슨은 격분하여, 이번 정상회담의 중심 조건은 자신과 스미스가 거래를 할 전권력을 갖는 것이라고 선언하였다.[160][n 26]J.R.T. 우드에 따르면, 윌슨과 그의 법무장관 엘윈 존스는 스미스가 성공하지 못한 채 정착하도록 하기 위해 이틀 동안 그를 괴롭혔다.[162]
업무 문서는 궁극적으로 스미스, 윌슨, 깁스에 의해 제작되고 서명되었는데, 수상이 귀국한 후 각 내각에 의해 그 전체를 받아들이거나 거부당했다.화이트홀은 이 제안을 받아들였지만 솔즈베리는 거절했다; 스미스는 1966년 12월 5일 자신과 그의 장관들이 이 조건에 대체로 만족하고 있었지만, 내각은 1965년 헌법을 책임감 있게 포기할 수 있다고 생각하지 않았다고 발표했다. 반면에 너무 많은 불확실성이 과도기와 새로운 "신체적 헌법"은 아직 진화되지 않았다.로데시아의 야당 지도자인 요시야 곤도(Josiah Gondo)는 스미스의 사임을 즉각 요구했다.[163] 스미스가 초안을 작성하는 데 도움을 준 실무 문서를 내각이 거부한 것은 불신임 투표에 해당한다.RF는 그를 무시했다.[164]윌슨은 "엄중한 조치가 뒤따라야 한다"[164]고 경고하며 로도시아 문제를 유엔에 넘겼고, 유엔은 안보리 결의 232호(1966년 12월), 253호(1968년 4월)로 사상 첫 무역 제재를 단행했다.이러한 조치들은 유엔 회원국들이 로도시아와의 모든 무역 및 경제적 연계를 막도록 요구하였다.[165]
글래스고 헤럴드에따르면 정부는 정보 통제 권한을 유지했지만 스미스 행정부가 UDI에 대해 도입한 주 언론 검열은 1968년 4월 초에 해제됐다.[166]그것은 영국에 대한 매각이 아닌 그 어떤 것도 로도디아에서의 그의 지위를 손상시킬 수 없다는 스미스 씨의 커져가는 자신감을 반영하는 것일지도 모른다."[167]UDI의 합법성을 둘러싼 로도스 고등법원의 일련의 사건들은 5개월 후인 9월 13일에 종결되었다.휴 비들 경을 단장으로 하는 판사 패널은 UDI, 1965년 헌법, 스미스의 정부를 de jure로 판결했고,[n 27] 영국 연방장관 조지 톰슨은 그들이 "땅의 기본법"을 위반했다고 비난했다.[169]
HMS Freward에 대해 영국은 타이거 회담의 대립적 접근을 뒤집고 로도스인들과 사회적으로 섞이고 함께 정박되어 있던 Kent에 있는 제독의 오두막에서 스미스를 수용하면서 온화하고 환영하는 모습을 보이려고 현저한 노력을 기울였다.[170]예를 들어, 윌슨은 식민지 총독 밑에서 과도기를 완전히 포기했지만, 로도스 대표단은 이제 새로운 영국 제안인 "이중 세이프가드"에 대해 이의를 제기했다.이것은 로도스 의회에서 선거로 선출된 흑인 로도스인들이 봉쇄된 지역을 지배하는 것을 포함하게 될 것이고, 그 후에 런던에 있는 추밀원에 법안을 통과시킬 권리를 갖게 될 것이다.스미스의 팀은 블로킹 쿼터의 원칙을 받아들였지만 그것의 기술적 측면에 대한 합의에 이르지 못했다;[171] 영국 추밀원의 개입은 로데시아의 주권을 침해할 "어리석은" 조항으로 스미스에 의해 거부되었다.[172]Fraude 정상회담은 "양쪽 모두 여전히 매우 넓은 격차가 남아 있다는 것을 인식하고 있다"고 주장하는 앵글로-로디언 공동 성명으로 끝났지만, Salisbury에서 협상을 계속할 준비가 되어 있었다.이런 일은 일어나지 않았다.[172]
공화국; 더글러스-홈과의 합의 실패
영국과의 합의를 통해 영연방 영토의 지위를 얻기를 희망하면서, 스미스와 RF는 타이거 회담 이후 빠르면 1966년 12월부터 공화국의 대안을 심각하게 고려하기 시작했다.[174]공화주의는 로도디아의 주장된 헌법적 지위를 명확히 하고, 영국과의 관계에 관한 모호성을 종식시키고, 공식적인 외국의 인정과 수용을 이끌어내기 위한 수단으로 제시되었다.[144]스미스의 정부는 1967년 3월에 공화당의 헌법을 탐구하기 시작했다.[175]유니언 잭과 로디지아의 영연방식 국기인 '유니온 잭'이 UDI 3주년인 1968년 11월 11일 공식적으로 로디지안 무장을 가운데 두고 있는 녹색-흰색-녹색 수직 조련기로 대체되었다.[176]유권자들이 1969년 6월 국민투표에서 새로운 헌법과 왕위에 대한 상징적 유대관계의 포기에 찬성표를 던진 후, 스미스는 1970년 3월 2일 로도시아를 공화국으로 선언했다.1969년 헌법은 대통령을 국가원수, 다민족 원로원, 흑백 선거구 획정(각각 자격이 있음), 흑인이 내는 소득세 수입의 비율에 따라 흑인이 늘어나는 메커니즘으로 소개했다.이 과정은 일단 흑인들이 백인과 같은 수의 의석을 갖게 되면 중단될 것이다; 선언된 목표는 다수결 원칙이 아니라 오히려 "인종간의 평등"[175]이었다.
어느 나라도 로도스 공화국을 인정하지 않았다.[144]RF는 1970년 4월 10일 공화정으로 치러진 첫 선거에서 결정적으로 권좌에 복귀하여 50석의 백인 의석을 모두 획득하였다.[177]영국 보수당이 영국에서 깜짝 선거 승리를 거두면서 두 달 후 영국-로데스의 화해에 대한 희망이 고조되었다.더글러스-홈이 외무장관이 되는 동안 에드워드 히스가 수상을 맡았다.더글러스-홈과 스미스의 회담은 1971년 4월 솔즈베리에서의 긴 회담으로 시작되어 11월 초 잠정적인 합의가 이루어질 때까지 계속되었다.더글러스-홈을 단장으로 하는 영국 대표단과 피터 롤린슨 법무장관이 이끄는 영국 대표단은 11월 15일 새 헌법에 대한 협상을 위해 솔즈베리로 날아갔고, 6일간의 논의 끝에 1971년 11월 21일 협정이 체결되었다.[178]
합의된 헌법은 로도디아가 방금 채택한 헌법에 주로 기초했지만, 결국 의회의 흑인 다수를 차지하게 될 것이다.로버트 블레이크는 하원의 흑인 대표성이 즉시 증가될 것이며, 흑인 및 백인 하원의원 대다수가 퇴보적인 입법을 승인해야 할 것이다. 따라서 흑인들은 "함께 확고하게 투표하는 한" 효과적인 거부권을 행사할 것이다.[179]스미스는 회고록에서 "다수 통치의 원칙은 이를 방해할 수 있는 어떤 입법도 있을 수 없도록 하는 안전장치로 지켜졌다"고 썼다."반면, 우리가 우리 주변 모든 나라에서 목격했던 모든 결과적인 부패, 족벌주의, 혼란과 경제 재앙을 한 표로, 한 사람에게 미친 듯이 달려드는 일은 없을 것이다."[180]
영국은 로도시아에서 베테랑 판사 피어스가 이끄는 4인 위원회가 맡을 의견 테스트를 발표했다.[n 29]흑인, 백인, 유색인(혼합), 아시아인 등 4개 인구 집단은 모두 영국이 진행하려면 이 조건을 승인해야 할 것이다.ZANU와 ZAPU 지지자들은 신속하게 아프리카 국가 평의회(UANCE, UANC)를 구성하여 이 협정에 대한 흑인 반대 의견을 조직하고 조정했다.로데시아에서 이와 같이 서품을 받은 최초의 흑인 남성인 아벨 무조레와 주교가 이 운동의 지도자로 설치되었다.[182]Pearce 위원회는 1972년 3월 12일에 작업을 마치고 두 달 후에 보고서를 발표했는데, 그것은 백인, 색상, 아시아 로도스인을 각각 98%, 97%, 96%의 찬성으로 묘사했고, 불특정 다수가 흑인 시민을 반대한다고 기술했다.[183]블레이크는 "이것은 백인 사회에 큰 충격으로 다가왔고 이 지루한 알바트로스를 없애기를 원하는 영국인들에게 깊은 실망감을 안겨주었다"고 기록하고 있다.[184]스미스는 피어스 위원회를 "영원하고 서투른"이라고 비난했다.[185][n 30]영국은 협상에서 물러났지만 어느 정부도 이 협정을 완전히 포기하지는 않았다.[184]더글러스 홈은 하원에서 "그들에게 (로디아의 흑인들이) 거부했던 것을 다시 한번 주의 깊게 살펴보라고 부탁할 것"이라며 "스미스 씨가 이를 철회하거나 수정하지 않았기 때문에 제안은 여전히 유효하다"[187]고 말했다.
부시 전쟁
UDI 이전부터 낮은 수준에서 진행되어 온 로도스 부쉬 전쟁(또는 제2차 치무렝가)은 1972년 12월 ZANLA가 로도시아 북동부의 농장을 공격하면서 본격적으로 시작되었다.[188]로도스 보안군은 이후 2년 동안 강력한 반격 캠페인을 벌였다.[189]무조레와는 1973년 8월 스미스와의 재계약으로 1971-72년 더글라스-홈의 조건을 받아들였고, 두 사람은 8월 17일 그런 취지의 성명서에 서명했다.[190]UANC 임원은 1974년 5월 이를 부인했지만, 스미스와 무조레와의 대화는 산발적으로 계속되었다.[190]RF는 1974년 7월 총선에서 다시 50석의 백인 의석을 싹쓸이했다.[191]
로데시아의 초기 반정부적인 성공은 게릴라들의 해외에서의 호의의 정치적 변화로 인해 좌절되었다.1974년 4월 리스본에서 일어난 카네이션 혁명은 이듬해 모잠비크가 스미스의 정부에 우호적인 포르투갈 영토에서 ZANU와 공개적으로 연합한 공산주의 국가로 변모하게 했다.[192] 윌슨과 노동당은 1974년 3월 영국에서 권좌에 복귀했다.[193]포르투갈의 탈퇴로 로데시아는 남아공에 크게 의존하게 됐지만 스미스는 여전히 자신이 강한 위치를 고수하고 있다고 주장했다.[194]그는 1974년 9월 20일 RF 콘퍼런스에서 "1년, 5년, 10년이 걸린다면 우리는 그것을 탈 준비가 돼 있다"고 말했다."우리의 스탠드는 분명하고 모호하지 않다.합의는 바람직하지만 우리 조건에만."[195]
1974년 12월 남아프리카공화국 총리 B. J. 보스터가 스미스를 압박해 잠비아, 탄자니아, 보츠와나(모잠비크와 앙골라가 다음 해에 합류할 예정)[196]가 포함된 데탕트 구상을 받아들이도록 압박하면서 지정학적 상황은 스미스에게 더욱 기울었다.Vorster는 Rodesia의 지위는 방어할 수 없다고 결론지었다. 그의 견해로는, 흑인이 백인보다 22:1로 수적으로 우세했던 나라에서 백인 통치를 유지하는 것은 말이 되지 않았다.[197]그는 또한 남아프리카 공화국의 이해관계가 로도스 정착촌을 놓고 흑인 아프리카 정부와 협력함으로써 더 나은 역할을 할 것이라고 믿었다; 그는 이것의 성공이 남아공에게 국제적인 정통성을 얻어 인종차별정책을 유지할 수 있도록 해주기를 희망했다.[198]데탕테는 휴전을 강요하여 게릴라들에게 재결집 시간을 주었고, 로도스인들은 로도시아에서 UANC 기치 아래 단결되고 무조레와가 이끄는 회의에 참석할 수 있도록 ZANU와 ZAPU 지도자들을 석방할 것을 요구했다.[199]로도디아가 ZANLA와 ZIPRA가 휴전을 준수하지 않는다는 이유로 흑인 민족주의 포로 석방을 중단하자, 보스터는 로도스인들의 시골 순찰을 돕고 있던 남아공 경찰을 철수시켜 스미스를 더욱 괴롭혔다.[192][n 31]스미스는 회의를 앞두고 "로디지아에서는 흑인 다수 정부에 넘겨줄 정책이 없다"면서 "로디지아에서는 모든 로디지인에게 적합한 프랜차이즈"를 선호한다고 말했다."정부가 항상 책임 있는 수장으로 유지될 수 있도록 하기 위함입니다."[201]
Nkomo는 ZAPU의 수장에 도전하지 않고 있었지만 ZANU 지도부는 창립 총재인 Ndabalingi Sithole 목사와 최근 감옥에서 내부 선거에서 승리한 Mashonand 출신의 전직 교사인 Robert Mugabe 사이에서 논쟁거리가 되었다.1974년 12월 이들이 데탕트 기간으로 석방되자 무가베는 모잠비크에 가서 게릴라들의 지도력을 공고히 했으며, 시톨레는 무조레와의 대표단에 합류했다.[192]회담은 로도시아 내에서 개최하기로 합의되었지만 흑인 민족주의자들은 중립적이지 않다고 생각하는 이유로 회담을 거부했다.로도스인들은 그 협정을 준수하고 나라 안에서 협상을 해야 한다고 주장했다.두 진영 모두를 기쁘게 하기 위해 회의는 로도시아와 잠비아의 국경에서 빅토리아 폭포 다리를 건너는 열차에서 열렸다. 대표단은 국경의 반대편에 앉았다.1975년 8월 26일 카운다와 보스터를 중재자로 한 회의에서 합의점을 도출하지 못했으며, 양측은 서로를 불합리하다고 비난했다.[202]스미스는 이후 솔즈베리에서 은코모, ZAPU와 직접 회담을 가졌지만, 이것들 역시 아무런 진전을 보지 못했다; 은코모는 자신이 이끄는 임시정부로의 즉각적인 전환을 제안했지만 스미스는 이를 거절했다.[203]1976년 첫 달에 게릴라 공격이 강하게 일어났다.[204]
1976년 3월 20일 스미스는 가장 많이 인용된 발언을 포함하여 TV 연설을 했다."나는 로도시아에서 다수결 통치를 믿지 않는다. 1000년 후의 통치를 믿지 않는다"고 그는 말했다."나는 흑인과 백인이 함께 일하는 것을 믿는다는 것을 반복한다.언젠가 희고 다음날 검게 되면 우리가 실패해서 로데시아에게 재앙이 될 것이라고 믿는다."[205]이 성명의 첫 문장은 스미스가 흑인 민족주의자들과의 권력 분배가 불가피하며 "앞으로 로도시아가 블라(bla)를 위한 국가라는 것을 받아들여야 한다"고 말한 연설이었음에도 불구하고 스미스가 흑인 민족주의자들과 결코 타협하지 않는 조잡한 인종차별주의자였다는 증거로 흔히 인용되었다.ck와 백색, 흑백과 반대로 백색이 아니다"[205][206]라고 말했다.Peter Godwin에 따르면, "1000년 이내에" 논평은 어떤 전환에도 반대했던 RF의 우익을 안심시키려는 시도로, 백인 로도스인들은 매진되지 않을 것이라고 했다.[205]1978년 스미스 전기에서 베를린은 "이 성명이 문맥에서 벗어난 것인지, 아니면 그의 실제 의도가 잘못 해석된 것인지"와 상관없이, 이것은 그의 비난자들에게 명백한 실탄을 주었기 때문에 수상으로서 그의 가장 큰 실수 중 하나라고 말했다.[207]
헨리 키신저 미 국무장관은 1976년 2월 로도스 사태에 대한 공식적인 관심을 발표했고, 이후 반년 동안 영국, 남아공, 최전방 국가들과 '앙글로-아메리카 구상'[208]이 된 것에 대한 논의를 가졌다.1976년 9월 18일 프레토리아에서 스미스를 만난 키신저는 2년의 과도기 끝에 다수결 원칙을 제안했다.[209] 그는 비록 그것이 자신에게 불리하다는 것을 알고 있었지만, 스미스의 입장에서는 앞으로의 어떤 제안도 더 나빠질 수 있기 때문에, 특히 예상대로 제럴드 포드 미국 대통령이 다가오는 선거에서 지미 카터에게 패할 수 있기 때문에, 스미스가 자신의 거래를 받아들이도록 강하게 독려했다.스미스는 매우 난색을 표했지만, 9월 24일 보스터가 남아프리카 공화국이 거절할 경우 재정과 군사 지원을 중단할 수도 있다는 뜻을 내비친 후 동의했다.[210]스미스가 무조건 다수결 원칙과 1인 1표 원칙을 공개적으로 수용한 것은 이번이 처음이었다.[208]그러나 전선주들은 그때 갑자기 입장을 수정하고 어떤 과도기라도 용납할 수 없다며 키신저 조건을 거절했다.영국은 해결책을 찾기 위해 스위스 제네바에서 신속하게 모든 정당 회의를 주선했다.[211]ZANU와 ZAPU는 이번 정상회담과 이후 모든 정상회담에 공동의 '애국전선'(PF)으로 참석하겠다고 발표했다.영국의 중재로 1976년 10월부터 12월 사이에 열렸던 제네바 회의도 무산됐다.[212]
내부 정착촌과 랭커스터 하우스; 짐바브웨가 되는 것
스미스의 흑인 민족주의 단체와의 화해 움직임은 로도시안 전선의 우파 진영에서 분노를 불러일으켰지만, 그는 1975년 후반에 그가 적합하다고 생각하는 최선의 해결을 위해 협상할 수 있는 권한을 그에게 부여한 당 전체에서 난공불락의 상태를 유지했다.[213]정당 내 분열은 결국 1977년 7월 스미스가 토지소유법에서 인종 기준을 없애는 법안을 도입한 후 12명의 RF 의원 중 12명의 탈당으로 이어졌다.[214][n 32]
흑인 민족주의자들과의 어떠한 회유에도 반대했던, 이탈한 로도디안 행동당에 이들 의석을 빼앗긴 것은, 스미스가 이제 겨우 의회의 2/3 의석밖에 얻지 못했다는 것을 의미했는데, 해결이 될 경우 그가 해야 할 것처럼 헌법을 개정할 필요가 있을 것이다.따라서 그는 조기 선거를 실시했고 1977년 8월 31일, RF가 그들을 다른 모든 반대파뿐만 아니라 "더러운 십수"라고 부르는 탈북자들을 완패시켰고, 7년 만에 세 번째로 RF가 50석의 백인 의석을 모두 차지했다.이 정당 반란은 스미스에게 전화위복이 되어, "우파의 죽은 목재를 잘라내" 민족주의자들과의 협상에서 더 많은 자유를 주었기 때문에, 베를린의 논평이다.[214]유엔 제재가 마침내 심각한 영향을 미치기 시작함에 따라 전쟁이 급격히 고조되고 백인 이민이 증가하고 경제가 어려움을 겪기 시작했기 때문에 해결의 필요성이 시급해지고 있었다.[214]
1978년 3월, 무조레와, 시톨레, 제레미야 시라우 족장을 단장으로 하는 스미스와 비우량 민족주의 단체들은 다민족 선거 후 1979년 6월에 짐바브웨 로데시아로 재건되는 "내부 정착지"가 된 것에 동의했다.ZANU와 ZAPU는 참가 초청을 받았지만 거절했다. Nkomo는 냉소적으로 스미스의 흑인 동료들을 "대장부"[215]라고 불렀다.그 거래는 부분적으로 경찰, 군, 사법, 그리고 공무원을 백수 안에 두었기 때문에 해외에서 좋지 않은 반응을 얻었다.[216]흑인 20명과 백인 10명으로 구성된 상원이 있을 것이며, 백인은 새 하원 의석 100석 중 28석을 보유하게 될 것이다.[n 33]스미스와 은코모는 1978년 8월 협상에 재진입했지만, ZIPRA가 9월 3일 에어 로데시아 여객기를 격추하고 추락 현장에서 생존자들을 학살한 후 협상이 종료되었다.[217]스미스는 회담을 중단하고, 전국 대부분 지역에 계엄령을 도입했으며, 게릴라 진지들에 대한 보복 공격을 명령했다.[218]스미스, 무조레와, 시톨레는 1978년 10월 미국을 순회하며 정착촌을 홍보했고,[219] 키신저, 포드 등 미래의 로널드 레이건 대통령을 만났다.[220]12월 11일, ZANLA는 솔즈베리의 석유 저장고를 공격하여 6일간 지속되는 불을 일으키고 로도시아의 연료 4분의 1을 파괴했다.[221]두 달 후 ZIPRA는 또 다른 민간 항공기를 격추시켰고, 이번에는 탑승자 전원이 사망했다.[222]
1979년 1월 30일 국민투표에서 백인들이 85%의 내부 합의안을 지지한 후, 스미스는 2월 28일 마지막으로 로도스 의회를 해산했다.[223][224]1979년 4월 선거에서 RF는 모든 백의석을 차지했고, 무조레와 UANC는 67%의 득표율로 공동 의석 과반수 의석을 획득했다.[225] 그러나 PF는 이를 거부했고, 결의안은 이를 "sham"[226]이라고 표명한 UN도 그러했다.시톨레는 자신의 당이 UANC의 51석 중 12석을 얻는 데 그쳤다는 사실에 놀랐고, 갑자기 합의안에 반대했고, 무조레와에게 유리하게 여론조사가 단계별로 관리되었다고 주장했다.[227]무가베는 주교를 "신혼자의 꼭두각시"라고 일축하고 ZANLA의 선거운동을 "최후의 인물까지" 계속하겠다고 다짐했고,[225] Nkomo도 ZIPRA를 비슷한 방식으로 저질렀다.[228]1979년 6월 1일 짐바브웨 로데시아로 공식 재탄생한 날, 무조레와는 스미스를 총리로 교체하여 흑인 12명과 백인 5명으로 구성된 UANC-RF 연합내각을 이끌게 되었다.[229]Smith는 포트폴리오 없이 장관으로 포함되었다.Nkomo는 즉시 그를 "모든 포트폴리오를 갖춘 장관"[230]이라고 불렀다.
영국 보수당의 한 옵서버 단체는 1979년 4월 선거를 공정하게 간주했고,[230] 보수당 지도자인 마거릿 대처는 개인적으로 무조레와 정부를 인정하고 제재를 해제할 의사가 있었다.1979년 5월 영국 총선에서 보수당이 승리했을 때의 잠재적 중요성은 대처에게 "모든 로도스인들이 당신의 장대한 승리를 하나님께 감사한다"[231]고 쓴 스미스에게 지지 않았다.미국 상원은 카터 대통령에게 제재 해제와 짐바브웨 로데시아의 합법화를 촉구하는 결의안을 통과시켰지만 카터와 그의 내각은 여전히 강하게 반발했다.[232][231]카터와 대처는 결국 게릴라들에 대한 국제사회의 지속적인 지지에 주목하면서 짐바브웨 로데시아를 받아들이지 않기로 결정했다.[233]1979년 8월 루사카에서 열린 영연방 정부수반 회의가 끝난 뒤 캐링턴 영국 외무장관은 짐바브웨 로도스 정부와 애국전선을 초청해 9월 10일부터 런던 랭커스터 하우스에서 열리는 제헌당정회의에 참석했다.[234]
스미스는 랭커스터 하우스의 무조레와 사절단의 일원이었다.인권선언과 정부에 의해 재분배되는 토지보장과 같은 내부결산 헌법의 몇 가지 측면이 유지되었고, 또한 100석 중 20석을 최소 7년 동안 보유하기로 합의되었다.새 선거는 전체 행정권과 입법권을 가진 영국 주지사에 의해 짧은 기간 동안 치러질 것이다.새 헌법은 10월 18일에 합의되었고 1979년 12월 12일에 하원이 자체 해산을 의결하여 UDI가 종료되었다. 소암스 경은 같은 날 늦게 솔즈베리에 도착하여 남부 로도시아의 마지막 주지사가 되었다. 무엇보다도 그는 스미스가 독립을 선언한 것에 대해 사면을 받을 것이라고 발표했다.[234]최종 랭커스터 하우스 협정은 12월 21일에 서명되었다.[235]스미스는 그 어떤 대표단 중 유일하게 공개적으로 협정에 반대했다; 그는 서명식 참석을 거부하고 합의 후 파티를 거부했다. 대신에 전 RAF 동료들과 더글러스 베이더 경과 저녁을 먹었다.[236]
영국 정부와 국제 사회는 궁극적으로 2월 1980년 총선을 자유롭게 많은 전문가들의 유권자들의 짐바브웨 아프리카 민족 동맹 특히로 인해 영국인 모니터(그 이름에"ZANU–PF"가 될 애국 전선이라고 덧붙였다)[238]은 ZANU–PF-dominated대에 만연한 정치적 폭력과 협박, 증명하는 여러가지 fair,[237]을 선언했다.선미 prov"순응하지 못한 사람들을 기다리는 운명의 예로서 '추행적 살인'을 보도하고, 이름을 날리며, "개인이 어떻게 투표했는지 밝힐 수 있는 기계를 소유하는 것"을 보도하는 등, 근친상간들은 매우 비판적이었다.[239]영연방 옵서버 그룹은 부정행위가 일어나고 있다는 것을 인정했지만 회계처리가 과장되었다고 판결했다.[239]RF가 20석의 백인 의석을 모두 획득한 후, 소임스는 1980년 3월 4일 늦게 무가베와 ZANU-PF가 80석의 공동 의석 중 57석을 차지하여 새 하원 다수 의석을 차지했다고 발표했다.[240]
무가베는 이날 저녁 스미스를 집으로 초대해 "가장 정중하게 대했다"고 전했다.이 모임은 전 수상에게 지대한 영향을 미쳤다.[241]선거 전에 무가베를 "사탄의 사탄"이라고 비난했던 스미스는 이제 공개적으로 무가베를 "비열하고 책임감 있는" 사람이라고 지지했다.[242]그는 자서전에서 "만약 이것이 진짜 그림이라면 절망 대신 희망이 있을 수 있다"고 회고했다."집에 도착했을 때 나는 자넷에게 그것이 환각이 아니었으면 좋겠다고 말했다."[243]
반대
무가베 1년
짐바브웨의 새 의회는 영국으로부터 정식 독립한 지 한 달 후인 1980년 5월 15일에 개원했으며, 스미스는 초대 야당 지도자로 선출되었다.로도스 시대부터 오랜 전통을 이어온 정부와 야당은 2인 1조로 하원에 진입했는데, 무가베와 스미스는 "적절하게 화해의 분위기를 상징한다"고 마틴 메러디스는 말했다.[244]매달 약 1,000명의 백인들이 짐바브웨를 떠나고 있는 가운데 스미스는 라디오에 나와 무가베의 새로운 명령에 잔류할 것을 촉구했으나,[245] 3년 안에 백인의 절반 이상이 짐바브웨에서 떠났다.메러디스가 기록했듯이, 남아있던 10만 명 가량의 사람들은 "동호회, 스포츠 활동, 편안한 생활"의 그들만의 세계로 되돌아갔다.[246]무가베는 짐바브웨 농업 생산량의 최소 75%를 차지하는 백인 농업 공동체에 자신을 사랑하기 위해 권력을 잡았을 때 큰 노력을 기울였다.[247]1980년에 이어 몇 년 동안 짐바브웨의 상품 가격이 급등하고 있는 가운데, 많은 백인 상업 농부들이 무가베를 지원하러 왔다.[248]신임 수상은 1981년 RF 리더가 공개적으로 일당국가를 요구했다는 이유로 그를 비난하기 전까지 진지한 만남을 이어갔다. 스미스는 이것이 외국인 투자자들을 지연시키고 있다고 말했다.[246]스미스에 따르면 무가베는 감동받지 않았고 다시는 그를 만나지 않겠다고 했다.[249]
공화당 전선(RF 1981년 RF가 이름을 바꾸면서)의 수장인 무가베의 의회 내 주요 상대로서 스미스는 짐바브웨의 '백인종족'이라고 부르는 것의 후견인으로 자신을 내세웠다.그는 짐바브웨의 향후 전망에 대해 침울하게 말하고, 무가베 행정부를 부패, 악의, 일반적 무능이라고 거듭 비난했으며,[246] 무가베의 일당제 지지를 비판했다.[250]무가베와 다른 정부 각료들이 국영방송과 다른 언론에서 정기적으로 백인 사회를 경멸하기 시작하자 RF는 하원에서 점점 더 대립적인 노선을 취하게 되었다.[250]남아프리카와의 긴장이 고조되고 있는 가운데, 다양한 백인 짐바브웨인들이 체포되어 남아프리카 공화국의 요원으로 비난을 받고 고문을 당했다.스미스가 백인들이 비상권력에 의해 재판 없이 수감되는 것에 대해 불평했을 때, 많은 ZANU-PF 의원들은 그들 자신이 스미스 정부에 의해, 그리고 훨씬 더 오랫동안, 같은 법안에 의해 구금되었다고 지적했다.무가베는 간첩 혐의를 공개적으로 인정하고, 고등법원에 의해 무죄 판결을 받은 몇몇 사람들은 즉시 바깥 거리에서 재심하고, 서구의 비평가들은 문제의 사람들이 백인이라는 이유만으로 관심을 가졌다고 비난했다.[251]
스미스는 1982년 11월 영국과 미국을 방문했으며 기자들에게 짐바브웨에 대해 신랄하게 말하면서 무가베가 짐바브웨를 전체주의 마르크스-레닌주의 독재 국가로 만들고 있다고 주장했다.정부의 응징은 즉각적이었다.스미스의 귀국에 대해 경찰은 하라레에서 그를 명예의 손님으로 주최하는 미술 전람회(1982년 4월 샐리스베리가 개명했기 때문에)를 급습해 모든 참석자들을 심문했는데 표면적으로는 이것이 불법 정치 회의일 수도 있다는 의심 때문이었다.1주일 후, 외국에서의 짐바브웨에 대한 그의 비난이 "정치적 나쁜 매너와 훌리건주의"로 작용했기 때문에, 경찰은 그의 여권을 압수했다.[252]경찰은 다음 주 동안 하라레와 그웨노로 자택을 정밀 수색해 총기류, 개인 서류, 일기장 등을 압수했다.스미스는 기자들에게 이 모든 것이 "나를 위협하여 백인들의 사기를 떨어뜨리기 위한 게임의 일부"라고 말했다.[252]일부 RF 의원들은 ZANU-PF 또는 무소속 의원으로 당을 떠나 무가베와 끊임없이 대치하는 것은 현명하지 못하며 불필요하다고 생각했다.스미스는 백인 짐바브웨인들이 의회에서 그들의 이익을 옹호하지 않는다면 아무도 그들을 지지하지 않을 것이라고 확신했다.[252]
스미스 헴프스톤은 전 총리가 "수사용 총기를 모두 불태우고 ... 내려가기로 결심했다"[253]고 나중에 썼다.이것은 점점 더 불안정한 건강에도 불구하고 1982년 6월 그는 하원에서 쓰러졌고 옆구리를 움켜쥐고 몸을 떨었다.[254]반년 후 그는 동맥 경화에 따른 질환을 위해 남아프리카에서 치료를 주선해야 했다.정부가 그의 여권을 압수하고 2차례의 귀국 거부로 그는 갈 수 없어 1983년 4월 스미스는 영국 여권을 성공적으로 신청했다."나는 여전히 짐바브웨 여권을 되찾으려고 노력할 것이다"라고 그는 말했다."나는 여기서 태어났고 그것이 내가 여행해야 할 여권이다."[255] 스미스는 약 1년 만에 짐바브웨의 서류를 되찾았다.[256]1984년 그는 복수 시민권을 금지하는 새로운 짐바브웨 법을 준수하기 위해 영국 국적을 포기할 의사를 밝혔다.영국은 이 법안을 인정하지 않았다; 스미스에 따르면, 영국 관리들은 그가 영국 여권을 반환하려고 할 때 그의 여권을 가져가는 것을 거절했다.[256]
쿠쿠라훈디; 정치 말년
무가베는 짐바브웨에서 1당 체제를 도입하려는 무가베의 바람 속에 이미 긴장된 ZANU-PF와 ZAPU의 관계가 해체된 후 1982년 2월 자신과 ZAPU가 쿠데타를 모의했다고 비난하며 은코모를 정부로부터 추방했다.무가베는 약 1년 후, ZAPU의 심장부인 마타벨레란드에 북한 훈련 5여단을 배치했고, 그곳에서 쿠쿠라훈디라고 불리게 된 "분자"를 지지한 혐의로 기소된 수천 명의 민간인들을 학살했다.[257]메러디스는 제프 힐이 공유한 의견으로, 이것이 부시 전쟁 동안 일어났던 어떤 일보다도 훨씬 더 크다고 주장한다.[257]일부 백인 농부들도 목숨을 잃었다.[258]5년간의 구과라훈디 선거운동 기간 사망자 수는 1만 명에서 3만 명으로 추산된다.[259]무가베는 동시에 치무렝가로부터 다른 주요 흑인 민족주의 지도자들을 소외시키기 위한 조치를 취했다.Nkomo는 1983년 3월 그의 생명을 걱정하여 영국으로 도망쳤다;[259] Sithole은 비슷하게 미국으로 망명했다.[260]무조레와는 짐바브웨에 머물다가 1983년 말 남아프리카와의 "종전적 연계" 혐의로 구금되었다.[261]영국에 도착하자마자, Nkomo는 무가베를 대량학살 혐의로 고발했고, "이안 스미스 휘하에 있던 것보다 상황이 더 심각하다"[259]고 주장했다.무가베는 부적절한 일이 벌어지고 있다는 사실을 부인하며 "반작적인 외국 기자"[262]에게 그 반대로 보도하였다.
짐바브웨 정부는 정기적으로 공개적으로 스미스를 위협했지만 실제로는 스미스와 그의 재산을 대부분 손대지 않은 채 내버려두었다—무가베는 종종 짐바브웨의 화해 정책의 증거로 스미스의 자유를 지목했다.[263]스미스는 1984년 7월 21일 RF를 짐바브웨 보수동맹(CAZ)으로 명칭을 바꾸면서 동시에 회원 자격을 위한 인종 기준을 없애고 흑인 짐바브웨 국민들을 초청했다.[264]CAZ는 1985년 국회의원 선거에서 20개의 백인 의석 중 15석을 차지하며 매우 성공적이었다. 스미스는 불라와요 센트럴에서 결정적으로 승리했다.무가베 대통령은 이를 '이 나라의 인종주의자들'이라고 해석하고 [265]"우리 국민의 주권을 훼손했다"고 말한 백의석 폐지를 즉각 약속했다.[266]1985년 11월 BBC TV에서 스미스가 무가베 정부를 "불경한" 것으로 묘사한 후, 무가베는 스미스 하원에 "오래 전에 공개적으로 교수형에 처하고 교수형에 처했어야 했던 구제불능 인종차별주의자"라고 말했다.[267]그 달 말, 스미스의 절친한 친구이자 오랜 정치 동료인 "보스" 릴포드는 RF를 형성하기 위해 많은 재정을 제공했지만, 그의 목장에서 구타당하고 총살당한 채 발견되었다.[n 34]스미스는 이후 릴포드를 "그의 원칙을 위해 죽음을 각오한 사람"이라고 묘사했지만, "결론을 내리는 것은 시기상조일 것"[258]이라며 가능한 어떤 정치적 동기도 공개적으로 논의하기를 거부했다.
스미스는 지금쯤 그의 경력의 황혼기에 있었지만, 그의 노골적이고 대립적인 태도는 ZANU-PF 정부를 계속 자극했다.1987년 2월 네이선 샤무야리라 정보부 장관으로부터 남아공 경제인 모임에 남아공 백인들이 함께 서 있으면 경제제재에서 살아남을 수 있다고 조언한 뒤 '제5 칼럼니스트'로 선언되기도 했다.[268]석 달 뒤 남아프리카공화국에서의 발언과 ZANU-PF 비판으로 짐바브웨 의회에서 1년간 직무정지 처분을 받은 뒤 CAZ 대표직을 사임했다.[269]그의 40년간의 하원의원은 1987년 9월 공식적으로 끝났다. 랭커스터 하우스 임기 동안 허용된 대로 ZANU-PF는 전면적인 헌법 개혁 속에 의석을 폐기했다.무가베는 10월에 총리직이 폐지되었다. 무가베는 두 달 후에 이 나라의 첫 번째 대통령이 되었다.[270]무가베와 은코모는 동시에 마르크스-레닌주의 일당국가를 목표로 ZAPU를 ZANU-PF로 통합하는 통합협정에 서명했다.[271]
이로써 스미스의 최전방 정치 경력인 제럴드 스미스(무연고)가 CAZ의 리더로 그를 대신하게 되었으나, 그는 감소된 수준에서 계속 반대하며 활동했다.1992년 7월 그는 CAZ, 무조레와 UANC, 시톨레의 ZANU-Ndonga당, 에드가 테케르의 짐바브웨 통합운동 등이 연합해 무가베와 ZANU-PF에 도전하는 회의를 주재했다.그 결과는 스미스가 더 이상 정치적 야망이 없으며 따라서 중립적인 인물의 우두머리라고 볼 수 있다고 말하며 의장에 동의한 단명 통일전선이었다.[272]연합 전선은 주로 제헌당들 간의 공통점이 부족하여 빠르게 실패하였고, 선거에 출마하지 않았다.[273]나머지 공동작업은 포룸 파티를 구성했고, 스미스는 이 파티에서 주도적인 역할을 맡지 않기로 결정했다.2000년 3월 스미스, 무조레와, 시톨의 또 다른 짧은 협력도 무위로 이어졌다.[236]
은퇴
![An elderly-looking Ian Smith](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/IanSmith1990crop.png/170px-IanSmith1990crop.png)
데이비드 블레어에 따르면, 나이든 이안 스미스는 하라레에 있는 겸손한 집에서 살았다. 그곳에서 "정문은 항상 열려있었고, 드라이브를 걸어 올라오는 사람들은 사실상 차를 마시러 초대받았다"[274]고 한다.그는 여전히 그네노로를 소유하고 있었으나 1994년 자넷이 죽은 후 매니저를 고용하여 운영하였다.[275]그는 짐바브웨를 절대 떠나지 않겠다고 주장했다.[276]"폭동에 당황하지 말고, 머리를 높이 들고, 두려워하지 말라,"고 한 친구가 말했다."미동하지 않는다는 것을 보여줘라. 그러면 정부는 당신을 내버려둘 것이다."[276]그는 무가베 정부와에게 그리고 로디지아게 해놓는 것으로 간주 영국 인물들의 긴 승계 비판하길 원했다;그는 또한 프라임 Minister,[278]로 그의 행동을 정당화시키려고 시도하고, 그를 아프리카의``최초의 흑인 statesma를 호출하는 넬슨 만델라는 옹호했다 1997년 그의 자서전, 위대한 Betrayal,[n35]의 대부분을 바쳤다.n".[279]짐바브웨 백인들 사이에서 스미스의 지속적인 인기는 1997년 12월 하라레에서 출판된 책의 사본에 서명하기 위해 그들이 형성한 긴 줄에서 증명되었다.조세핀 피셔는 "TV 카메라가 저녁 뉴스에 대한 '베스트레이럴'을 녹화하면서 그들은 얼굴을 숨기고 벽으로 눈을 돌린 채 붙잡혔다"고 기록하고 있다.[276]미국의 모든 백인들이 스미스를 존경하지는 않았다; 일부 사람들은 그가 과거의 잘못으로 본 것을 인정하기를 완강히 거부하는 것이 전체 백인 사회를 분개하게 하고 의심하게 만들었다고 느꼈다.[276]
2000-2002년: 다시 대중의 눈에 들어오다
메러디스에 따르면, ZANU-PF 명령 내에서의 정부의 실정과 광범위한 부패는 무가베와 다른 사람들로 하여금 국가 전체의 희생을 감수하고 상당히 부유하게 만들었다.[280]메러디스의 견해에 따르면, 짐바브웨의 평균 수명은 1980년에 비해 2000년에 더 악화되었다. "평균 임금은 더 낮았고, 실업률은 3배가 되었고, 공공서비스는 무너지고, 기대수명은 감소하고 있었다."[280]ZANU-PF에 대한 반대는 특히 도시와 도시에서 커졌다.[280]무가베는 2000년 시골 흑인들의 지지를 얻기 위해 공식적으로 "전쟁 참전용사"로 불리는 ZANU-PF 활동가들이 백인 소유의 농장을 인수하기 위해 파견되어 보상 없이 토지를 분할하고 흑인 농민에게 재분배하는 빠른 토지 개혁 프로그램을 도입했다.[280]백인 농부들과 그들의 흑인 직원들은 난폭하게 쫓겨났고, 식량 생산은 급감했으며, 경제는 1980년 당시의 절반으로 붕괴되었다.[281]
2000년 5월 약 50명의 ZANU-PF 활동가들이 그웬노로를 잠시 침공했을 때, 스미스는 침입자들이 그저 지루하고 일거리가 없다고 말하며 이 사건을 축소시켰다.그는 "농장에 정치는 없다"고 말했다.[282]5개월 후, 옥스포드 연합을 연설하기 위해 영국에서 스미스는 무가베를 "정신적으로 정신이상자"[283]라고 묘사했다.대통령은 스미스가 짐바브웨로 돌아오면 체포되어 집단학살 혐의로 재판을 받게 될 것이라고 답변했다."그걸 좋아하겠소.그가 한번 해보게 해 봐."라고 그가 말했다.내가 이 갱에 대해 세상에 진실을 말할 수 있는 기회를 줄 거야공항에서 만날 수 있도록 비행기 도착 날짜와 시간을 주겠다고 말했다.[283]스미스의 체포를 목격하기 위해 2000년 11월 7일, 많은 기자들이 하라레 국제 공항에 내려왔지만, 억류되기는커녕, 전 총리는 출입국 관리들의 환호를 받으며 아무런 방해 없이 통과가 허락되었다.그는 대기 중인 기자들에게 "정신적으로 불안하고 현실과 무관한 발언을 하는 대통령이 여기 있다"고 말한 뒤 검증되지 않은 채 집으로 돌아갔다.[284]
2001년 9월 초 ZANU-PF 무장세력은 다시 스미스의 농장을 강제 퇴거시키려 했다.전 총리는 즉시 침입자를 제거하기 위해 경찰을 파견한 도지사에게 전화를 걸었다.스미스에 따르면, 침입자들은 당국이 그의 편을 든다는 소식을 듣고 충격을 받았고, 경찰이 도착하기도 전에 자리를 떴다.[285]반년 후 스미스는 복수 시민권에 관한 법이 더욱 강화되면서 짐바브웨 여권을 잃어버렸다.2001년에 통과된 새로운 법안은 짐바브웨 시민들이 비록 외국 여권을 소지하지 않았더라도 다른 국적에 대한 어떠한 권리도 부인할 것을 요구했다.[263]스미스는 무가베의 정부가 짐바브웨 시민권을 박탈할 권리가 없다고 주장하면서 수 년 동안 영국 여권을 소지하지 않았음에도 불구하고 영국 국적에 대한 권리를 포기하기를 거부했다.짐바브웨 당국은 2002년 3월 스미스의 여권 갱신을 거부했다.[286]주 언론은 그가 여권 유효기간인 그해 1월 8일까지 영국 국적을 포기하지 못해 "짐바브웨 시민권 취득을 자동 중단했다"고 보도했다.[287]스미스는 자신의 짐바브웨 국적이 불법적으로 취소되었고 현재 무국적 상태라고 주장했는데, 존 은코모 내무장관은 스미스가 그 나라에 체류할 수 있지만 영국 국적을 포기할 때까지 새로운 짐바브웨 여권을 받지 않겠다고 주장했다.[263]
2002년까지 짐바브웨의 백인 사회는 5만 명 이하로 줄어들었고 그 중 스미스처럼 많은 사람들이 노인이었다.[286]스미스 이 시간까지 2004년 보수주의 정치인들은 그는 머그 잔에 대한 저항의 깨지지 않는, 반항적인 상징으로 그를 보러 와의 짐바브웨 야당 지지자들, 간의 새로운 국내 인기와 명성을 이룬 영국 press[288]—but에 의해 무시되었다를 만나기 위해서 영국에 과거의 국제적 prominence—his의 대부분이 없었다.abe관청의[289]R. W. Johnson에 따르면, 그가 짐바브웨 대학 학생들에게 무가베와 ZANU-PF를 무능하고 부패한 갱이라고 비난한 연설은 그에게 기립박수를 주었다.[290]2002년 스미스는 무가베에게 누가 최고의 환영을 받았는지 알아보기 위해 마을로 함께 가자고 도전했다.스미스는 "우리 중 한 명만 살아서 나올 것"이라며 "지금 당장 시험해 볼 준비가 돼 있다"고 말했다.그렇지 않아."[290]스미스는 2005년 인터뷰에서 "나는 이곳에서 태어났다"고 말하며 자신을 아프리카인으로 보았다고 주장했다.내 자식들은 여기서 태어났고, 손자들은 여기서 태어났다.난 영국인이 아니라 아프리카인이야."[291]
기말년사
스미스는 2005년 치료를 위해 남아프리카로 여행을 떠났고,[292] 케이프타운 남부 교외인 세인트 제임스의 바다가 내려다보이는 은퇴한 집으로 이사했다.[293]그는 2006년 1월 런던 히드로 공항에서 심장마비로 아들 알렉이 사망해 참변을 당한 것으로 알려졌다.[294]몇 가지 뚜렷한 차이에도 불구하고-알렉은 젊었을 때 불법 마약을 사용했고,[50] 그가 수상이었을 때 아버지의 정책에 공개적으로 반대했다. 그들은 매우 친밀한 사이였다.스미스 장로는 그의 아들을 "나의 바위"라고 불렀다.[50]1967년 로도스 출신의 저명한 싱어송라이터 클렘 툴렛과 결혼한 스미스의 의붓딸 진도 이때쯤 홀아비였다.[295]그녀와 로버트 스미스는 말년에 의붓아버지를 돌보았다.[293]
몇 주간의 병후 이안 스미스는 2007년 11월 20일 88세의 나이로 케이프타운에서 뇌졸중으로 사망했다.[293][288]진은 그와 함께 있었다.[293]그의 유골은 짐바브웨로 반환되어 그웨노로에서 그의 가족들에 의해 뿌려졌다.이 농장은 2012년 12월 짐바브웨 정부에 의해 토지개혁 프로그램의 일환으로 수용되어 기술대학에 넘겨질 때까지 스미스의 의붓아들 소유로 계속 운영되었다.[275]
ZANU-PF가 모건 츠방기라이와 민주변화운동(MDC)에 대항하기 위해 죽은 '유령 유권자'를 이용했다는 혐의를 받고 있는 2008년 짐바브웨 대선 및 의회 선거 기간 동안 선거 부정 의혹에 대한 조사 결과 스미스를 비롯한 수십만 명의 사망자가 여전히 선거인단에 있었던 것으로 밝혀졌다.[296]2011년 발간된 짐바브웨 선거지원네트워크의 감사보고서에 따르면 사망한 '광인'이 등록 유권자의 27%를 차지했다.[297]무가베는 2008년 대선 승리 당시 MDC가 승리하더라도 정권을 잡을 수 없도록 하겠다고 주장하면서 "하나님만이 그를 공직에서 물러나게 할 수 있다"고 말했다.[298]스미스는 다른 345,000명의 사망자와 함께 마침내 2013년 4월에 유권자들의 투표에서 제외되었다.[296]무가베는 4년 후 ZANU-PF가 군사 쿠데타 와중에 탄핵 움직임을 보이자 대통령직을 사임했다.[299]
성격, 평판 및 유산
![A photograph of Ian Smith. He is wearing a blue tie with white and red stripes.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Ian_Smith_1975.jpg/170px-Ian_Smith_1975.jpg)
그레이엄 보이튼은 사망 직후 "스미스는 단순한 사람이었다"고 썼다. "스미스가 그의 다소 유머가 없고, 일차원적인 로도스적 본심으로 인해 그는 즉시 그의 민족들 사이에서 영웅이 되었고, 적들 사이에서 조롱의 인물이 되었다."[300]로도스 전선의 지도자와 그 후계자로서, 그는 모데차이 타마르킨의 구절에서 "백인 로도시아"를 "인격화"한 그의 나라 백인 공동체의 최고 인물, 즉 "상징과 아버지상"[301]이었다.[213]지지자들은 그를 "정치적 선지자"라고 환영했다.그들은 아프리카의 불편한 진실을 이해했다;[5] 비난자들은 그를 "회개하지 않는 인종차별주의자"[5]라고 비난했다.
로도시아에서 백인 소수자의 지위를 보존하려는 그의 결심은 많은 흑인 아프리카인들과 다른 사람들이 그를 무익한 백인 지배와 인종차별의 상징으로 인식하게 했다.[302]스미스는 항상 인종적 편견에 의해 움직이는 것을 부인했다. 1987년 인터뷰에서 그는 자신이 서구 원칙을 옹호해왔으며 "내가 싸운 것은 흑인이 아니라 마르크스주의였다"[303]고 주장했다.무엇보다도, 그는 수상으로서의 그의 행동에 대해 유감을 표한 적이 없다; 그는 ZANU-PF에 의한 짐바브웨의 정치 경제적 루아화가 그의 예측을 무시하고 그가 옳다는 것을 증명했다고 끝까지 주장했다.[304]
"스미스를 이해하는데 그 열쇠,"존슨,"저술, 다른 하나는 흰색 Rhodesians처럼, 그가 세계의 도덕적 가치와 영국의 중요성에 대하는 제국은 비로소 도래하는 것이 쉬운 가정에서 거의 빅토리아 시대의 견해에 매달렸다."[290] 빌 데가 스미스와 그의 지지자들은 대영 제국의 종말로 반응을 보였다를 쓰고 비슷한 입장을 취했다.로도스 백인들이 제국주의 권력의 부재에 "역사적인 영국의 망토에 대한 책망"으로 기소된 "잃어버린 문명화의 마지막 생존자"[305]라고 상상함으로써.[306]보이튼은 "그는 로도스인들이 영국인들보다 어떻게 더 영국인들이었는지에 대해 끝없이 말했다"고 회고했다. "어떻게 이 점잖고 공평한 백인들로 구성된 작은 공동체가 그가 생각할 수 있는 모든 사람들에 의해 배신당했는지에 대해...이안 스미스를 조롱하는 것은 쉬웠지만, 그가 옳았다. 배신과 대부분의 아프리카 정치인들의 자질에 대해서 말이다."[300]스미스의 "1000년 이내에" 인용문은 그의 부고문들을 지배했는데, 이는 피터 고드윈이 스미스와 그의 정책에 대한 비판적인 입장에도 불구하고 "불공정하고 부정확한" 것으로 간주한 발전이다: "몇 년 동안 그것은 모든 맥락에서 벗어났고 이제 그의 비문이 된 자유 유동적인 동영상으로 압축되었다.그러나 조작에 의존하지 않고 상당히 합법적으로 스미스를 비판할 수 있는 것은 충분하다."[205]
존슨에[290] 따르면, 제2차 세계대전 중 영국을 대신하여 겪은, 즉 "그의 삶의 중심적 경험"에 대한 기억은 영국 정부가 수상으로서 그의 주요 적수 중 한 명임을 증명했을 때 스미스가 느꼈던 깊은 배신감의 근본이다.[307]얼굴의 상처를 바로잡은 전시성형수술은 오른쪽 옆구리가 마비되어 비뚤어진 미소와 다소 멍한 표정을 지었고, 신체 부상은 허리를 굽히고 약간 절뚝거렸으며,[308] 통증 없이 장시간 앉아 있을 수도 없었다.[309]식민지 이후의 영국인 스미스는 케네스 영의 말을 인용하면서 그에게 "외국인적이고 다소 비열한" 것처럼 보이는 반면, 스미스는 "대부분의 영국 정치인들에게 언어에 있어서 외국인으로, 신념이 너무 구식이고, 취향이 너무 순진하여 상호이해를 거의 불가능하게 만들었다"[310]고 말했다.스미스는 그가 상대했던 대부분의 영국 정치인들을 극도로 낮게 평가했는데, 그들이 그와 그의 나라를 불가능한 지위에 밀어 넣었다는 것을 고려했을 때, 1970년에 그가 주장했던 일방적 행동에 대한 결정은 "우리에 대한 강요"였다.[311]
전성기에 스미스는 동시대 사람들과 경쟁자들 모두에게 만만치 않은 협상가로서 널리 인정받았다.[312]헴프스톤은 그를 "잘못된 것으로 여기는 것에 타협하기엔 너무 원칙적인(또는 근시안적인) 사람"이라고 여겼고,[253] 웰렌스키는 그와 거래하는 것을 "벽에 젤리를 박으려고 노력한다"[307]고 비유했다.그는 RF 동료인 P. K. 반 데르 Byl의 말을 인용할 정도로 "철기 신경"이 있었고 [313]"냉정하다"[308]는 평판을 받았다. 그는 거의 화를 내거나 언성을 높인 적이 없었다.[308]그는 피터 영거스밴드가 묘사한 대로 "코맹맹이"로 말했다. "로디스의 웅변술 기준에 의해서도 감동받지 않는다."[308]일반 대중과의 개방적이고 비공식적인 관계는 백인 로도스인들 사이에서 그들의 수상이 여전히 "보통이고 점잖은 사람"이라는 인상을 심어주었는데, 베를린은 이를 그의 지속적인 인기의 주요 요인으로 꼽고 있다.[207]웰렌스키는 1978년 로도스 유권자들에게 최면술에 가까운 영향력을 행사해 선거 후 선거에서 승리할 수 있었다고 설명했다.손들어"[314]1976년 피플지가 익명으로 인용한 부시 전쟁 당시 그는 적어도 흑인 민족주의 반대론자들을 마지못해 존경하기도 했다. 한 명은 "스미스 씨와 같은 지도자가 있었다면 오래 전에 승리했을 것"[315]이라고 주장했다.ZANU의 오랜 지도자 시톨레(Sithole)는 "스미스는 전사다.그는 백성들을 위해 큰 싸움을 걸었다.우리가 싸운 방식은 마치 두 마리의 황소 같았다.그는 남자다.존경한다고 말했다.[308]
MDC 정치인이자 짐바브웨 상원 의원인 패트릭 콤바이는 스미스 사망 후 짐바브웨 국민들은 그에게 감사해야 할 것이 많다고 말했다.그는 "오늘 우리가 이용하는 도로는 모두 스미스가 만들었다"고 말했다."인프라가 모두 스미스의 것이다.우리는 스미스가 모든 사람들을 부양하는 경제를 돌봤고 그들이 먹을 만큼 먹었기 때문에 지금 우리가 겪고 있는 고통을 결코 겪지 않았다.그가 권력을 떠났을 때 [영국] 파운드는 짐바브웨 달러와 동등한 수준이었지만 무가베 대통령은 그 모든 것을 죽였다."[294]또 다른 MDC 정치인인 데이비드 콜타트는 스미스가 사망한 후 성명을 내고 "스미스가 겸손하고 청렴한 사람"이라고 칭송했지만 콜타트가 "총리로서의 정치적 결정"이라고 느꼈던 것을 비판했으며, 콜타트는 스미스의 정책을 급진적인 흑인 민족주의자로 간주해 무가베의 권력 승기를 조장했고, 이에 따라 "직접적으로 c"라고 주장했다.짐바브웨가 오늘날 겪고 있는 정신적 충격에 대해 언급하고 있다"[316]고 말했다.고드윈은 스미스가 흑인 민족주의자들과 싸우기 위해 사용했던 비상권력을 "강제주의자"[205]라고 묘사하면서 비슷한 선을 그었다. 그는 또한 이러한 "억압의 레버"들이 무가베가 나중에 했던 것들의 상당 부분을 위한 기반을 형성했다고 지적했다.[205]캐링턴 경은 2005년 하이디 홀랜드와의 인터뷰에서 스미스와 무가베 둘 다 싫어하지만 그가 선택해야만 한다면 후자를 선택할 것이라고 말하며 스미스에 대해 신랄하게 말했다. 스미스는 짐바브웨의 모든 문제에 책임이 있는 "집중하고 멍청한 남자"라고 생각했다.[317][n 36]
스미스 휘하의 백인 특권을 인정하면서도, 많은 흑인 짐바브웨인들이 비록 매우 낮은 술집이긴 하지만 뒤늦게나마 뒤늦게나마 그를 무가베보다 선호했다는 그의 주장에 일부 논평가들은 동의했다.[6]존슨은 "무가베가 폭락하면서 스미스의 이미지가 반비례적으로 개선됐다"고 썼다.보인턴은 "아프리카인들이 하라레의 거리를 걸을 때 그의 손을 잡고 잘 되기를 기원하기 위해 줄을 서곤 했다"[290]면서 "만약 당신이 오늘(2007년) 하라레에 가서 평범한 짐바브웨 흑인들에게 그들의 지도자인 스미스나 무가베가 누구인지를 묻는다면 대답은 거의 만장일치일 것"이라고 주장했다."[300]
스미스의 죽음은 짐바브웨의 무가베가 지배하는 국영 언론에서 비난성 발언을 촉발시켰다.브라이트 마통가 정보부 차관은 스미스가 인종차별주의자였다고 비난하고 수천 명의 사망에 대해 그를 비난했으며, "어떤 점잖은 사람으로부터도 이곳에서 슬퍼하거나 그리워하지 않을 것"[319]이라고 주장했다.하지만, 거리에서 짐바브웨 사람들의 반응은 엇갈렸다. 그러나 서방 기자들의 말에 따르면, 많은 사람들이 슬픔을 표현했다고 한다.[320]
참고 및 참조
각주
- ^ 1970년까지 "남부 로도시아"로 알려져 있다.
- ^ a b 영국이 보기에 스미스는 1965년 11월 11일 그의 정부가 독립을 선언했을 때 법적으로 총리직을 그만두었다.[1]실제로 그는 1979년까지 재임했다.[2]
- ^ 로데시아의 엘리자베스 2세 대표인 험프리 깁스 경은 1965년 독립선언 당시 스미스를 해임했지만, 스미스는 1970년까지 여왕에 대한 충성을 굳건히 유지했다.[3]
- ^ 대통령 권한대행으로는 헨리 에버라드(1975–76년, 1978년 8월–11월 및 1979년 3월–6월)와 잭 윌리엄 피치(1978–79년)가 있었다.[2]
- ^ a b Selukwe와 Shurugwi는 같은 곳이다; 그 도시는 1982년에 이름이 바뀌었다.[4]
- ^ 1923년에 태어난 힐라리라는 남동생은 유아기에 폐렴으로 죽었다.[7]
- ^ 이전에 광대한 애버포일 부동산의 일부였던 이 부동산은 스미스가 19세기 후반부터 소유해 온 베추아날랜드 탐사회사로부터 매입할 때 공식적으로 "애버포일 목장 4 소분지 리마인더"라고 불렸다."귀노로"는 "쿠두의 장소"(gwe는 "장소"를 의미하고 noro kudu를 의미한다.[36]
- ^ 허긴스와 노던 로이 웰렌스키 경에 의해 공유된 원래의 비전은 결국 지배권이 될 두 로디야스의 단일 합병이었다.영국 정치인들은 흑인 북부 로도스인들은 절대 받아들이지 않을 것이라고 주장하면서 이 생각을 거부했지만, 이웃 나라인 나이살랜드도 포함된다는 조건으로 연방제를 검토하기로 합의했다.[54]
- ^ 이 운동의 지도자들은 흑인 민족주의자들이 헌법 정치를 거부해야 한다고 결정하면서 다수결 통치가 비협조와 폭력, 해외 활동으로 가장 빨리 이루어질 수 있다고 주장했다.[63]
- ^ 1961년 헌법에서 고안된 선거제도는 일반 유권자의 투표용지를 'A'롤과 'B'롤 2롤로 대체했는데, 이 중 후자는 예비 유권자의 정치시스템 진입이 용이하도록 하기 위한 자격요건이 낮았다.'A'롤 선거구는 50곳, 'B'롤 선거구는 15곳으로 '교차 투표'라는 복잡한 메커니즘이 있어 'B'롤 유권자가 'A'롤 선거에도 약간의 영향을 미칠 수 있었고 그 반대의 경우도 있었다.이 시스템은 이론적으로는 비인종적이었지만, 실제로는 A롤은 대체로 흰색이었고 B롤은 거의 모두 검은색이었다.[69]
- ^ 그는 나중에 "60~70"의 UFP 회원들이 그에게 반대표를 던지겠다고 미리 알려준 것에 대해 찬성표를 던졌다고 주장했다.역사학자 J.R.T. Wood에 따르면, 이들 중 많은 수가 나중에 스미스에게 사과했다고 한다.[68]
- ^ 흑인 민족주의 운동은 1960년경 파괴된 고대 도시 짐바브웨의 쇼나 이름에서 유래한 짐바브웨를 그들이 남부 로도시아에게 다수 통치하에 둘 이름으로 채택했다.[75]국민민주당은 1957년으로 거슬러 올라가는 남부 로도시아 아프리카 민족회의의 뒤를 이을 목적으로 1960년에 창당되었다.[76]
- ^ 나머지 'B'롤 의석은 자유주의 백인 무소속 아른 팔리가 차지했으며, 일반적으로 RF에 반대했다.그러므로 현장 정부는 5석의 실무적 과반수를 차지했다.[84]
- ^ 이 결정은 새로운 것과는 거리가 멀었다; 나이살랜드의 흑인 민족주의 지도자 헤이스팅스 반다는 10개월 전에 그것을 비밀리에 통보받았다.[89]
- ^ 특히 필드와 스미스는 버틀러가 1963년 6월 27일 빅토리아 폭포에서 연방의 해체와 관련해 도움을 주는 대가로 남부 로도시아는 "그전까지는 아니더라도 다른 두 영토에 대한 독립이 가능해질 것"이라고 말했다고 전했다.지난 40년 동안 책임 있는 정부에 대한 당신 나라의 놀라운 기록과 무엇보다도 당신이 전쟁 중에 항상 영국에게 주었던 위대한 충성심을 볼 때"라고 말했다.[95]
- ^ 웰렌스키도 남부 로도시아에서 태어났다.이전의 7명의 남로디안 총리 중 3명은 영국에서 태어났고, 나머지 3명은 남아프리카, Bchuananand, 뉴질랜드, 그리고 주독일 영국 대사관에서 태어났다.[100]
- ^ 교육부 장관으로는 아서 필립 스미스(무연고), 도로·출입국·관광부 장관으로는 해리 리드먼(Harry Reedman), 광산·토지·수자원부 장관으로는 필립 반 헤르덴(Phillip van Heerden)이 있었다.[102]
- ^ 탄자니아의 다르에스살람은 당시 ZAPU의 주요 작전기지였다.[110]
- ^ 연방 총리는 1953년부터 1963년까지 남부 로도스 총리 대신 참석했다.스미스는 남부 로도시아가 연방 해산에 이어 예전 자리를 되찾을 것으로 추정했었다.[118]
- ^ 스미스는 등록 유권자의 총투표를 통해 백인과 도시 흑인의견을 측정하고, 촌장과 촌장의 전국적 인다바(인디바)를 통해 농촌 흑인의견을 측정하자고 제안했다.이것은 영국 총리 Alec Douglas-Home에 의해 거절되었는데, 그는 이것이 개인적으로 그를 만족시켰지만 노동당이나 국제 사회에 의해 받아들여지지 않을 것이라고 말했다.[119]
- ^ 국민투표는 89%가 지지했고 622명의 부족 지도자들은 만장일치로 찬성했다.[121]
- ^ 솔즈베리에서 통과된 명칭 단축 법률은 영국 웨스트민스터에서 통과된 영국 법률에서 그 나라의 이름이 규정되었다는 이유로 화이트홀에 의해 초바이러스로 판정되었다.솔즈베리는 어쨌든 줄인 이름을 계속 사용했고,[123] 영국 정부, 유엔과 다른 해외 기관들은 계속해서 그 나라를 남부 로도시아라고 불렀다.이러한 상황은 UDI 기간 내내 계속되었다.[124]
- ^ RF는 50석 중 22석을 무반주로 획득했다.요시야 곤도가 이끄는 통합국민당은 15개의 'B'롤 의석 중 10석을 차지했고, 나머지는 무소속 의원들이 차지했다.곤도는 로데시아의 첫 흑인 야당 지도자가 되었다.[128]
- ^ 이것은 1961년 헌법에 대한 독립형 변형이며, 영국과의 관계에 대한 언급은 삭제되었다.[140]
- ^ 윌슨은 스미스와 그의 대표단에 대한 영국 정부의 의견을 위헌적인 반군이라고 강조하기 위해 깁스를 공식 환영했지만, 스미스에 대한 공식적인 환영은 부인했다.영국의 장관들과 관리들은 최고의 선실을 받았고 로도스인들은 작은 장교 숙소를 배정받았다.[158]
- ^ 스미스는 당시 이 문제에 대해 이의를 제기했으나, 나중에 조건을 받아들일 수 있었다면 전권역량에서 정착할 수 있었을 것이라고 인정했다.[161]
- ^ 이 결정은 "통치의 목적과 파괴의 목적은 함께 존속할 수 없다"는 휴고 그로티우스의 주장에 근거한 것이었다; 판사들은 영국이 로도시아도 경제 제재를 가하는 동안 로도시아를 통치하고 있다고 주장할 수 없다고 판결했다.비들 위원단은 또 UDI가 불법이라면 로도시아를 국내 문제로 취급했어야 한다고 주장하며 영국이 유엔을 개입시켜 불법행위를 한 것으로 봤다.[168]
- ^ 이 전체적인 디자인은 1923년으로 거슬러 올라가지만, 로도스 깃발을 더 알아볼 수 있게 하기 위해 그늘이 밝아진 1964년까지 더 진한 파란색 들판이 사용되었다.[173]
- ^ 다른 멤버들은 전 몰타 총독인 모리스 도만 경, 말라위 총독이었던 글린 스몰우드 존스 경, 할렉 경이었다.[181]
- ^ 솔즈베리 선데이 메일의 기자로 피어스 위원들과 함께 여행한 시인 베를린도 비판적이었는데, 위원들이 흑인 로도스인들의 사고방식을 이해하지 못하고, 6%도 채 안 되는 사람들과 상의하여 군중들이 부적절하거나 혼란스러워하는 것을 설명함으로써, 이 용어들의 재제에 기여했다고 주장했다.그녀는 또한 "일정도의 [흑인 민족주의] 협박"과 특정 영국 관리들 사이에 악의가 있다고 주장했다.[186]
- ^ 이는 1974년 12월 말 로데시아 북동부에 있는 허버트 슌구(Herbert Shungu)가 이끄는 ZANLA 게릴라 일행이 저항세력의 항복 조건을 논의하기 위해 그들을 초대했던 6명의 비무장 경찰들을 사살한 사건 이후 널리 알려졌다.[200]
- ^ 토지분양법은 1969년에 약간 개정되어 명칭이 바뀌었다.[214]
- ^ 백인들은 이들 중 20명을 별도의 선거인 명부로 선출할 것이다. 그 후 이들 20명의 의원들은 16명의 후보자 명단을 지명할 것이다. 그 중 8명은 모든 등록된 유권자들이 선출할 것이다.[216]
- ^ 무장괴한들은 77세의 릴포드의 손을 전기줄로 등뒤로 묶은 뒤 그를 때린 뒤 머리를 쐈다고 한다.릴포드의 친구 중 한 명은 언론에 공격자들이 완전히 질서 정연하게 그의 집을 떠났다고 말했다; 사라진 것은 경찰이 다음 날 치퉁위자에 버려진 것을 발견한 작은 차뿐이었다.[258]
- ^ 쓰라린 하베스트로 재발매: 2001년[277] 대배신
- ^ 스미스는 '위대한 배신'에서 자신을 강한 표현으로 비난하며 "정치계에 있는 동안 나는 나의 공정한 편중 인물들과 접촉하게 되었지만, 나는 캐링턴을 그들 중 가장 이중적인 인물로 간주한다"[318]고 비슷한 낮은 견해를 보였다.
참조
- ^ a b c 우드 1999.
- ^ a b 옥스퍼드 DNB.
- ^ 우드 2008, 페이지 471.
- ^ Caute 1983, 페이지 440.
- ^ a b c BBC 2007.
- ^ a b 베반 2007; 보이앤턴 2007; 코웰 & 2007 b; 존슨 2007; 메러디스 2007, 페이지 17; 타임즈 2007; 더 위크 2007.
- ^ 베를린 1978, 페이지 41.
- ^ 1978년 베를린 페이지 36–38.
- ^ 1978년 베를린 페이지 39-40.런던 가제트: (보조) 40053. 페이지 23. 1. 1954. 1 및 (보조) 41909. 페이지 23. 페이지 23. 1960년 1월 1일을 참조하십시오.둘 다 2014년 10월 14일에 접속했다.
- ^ 스미스 1997, 페이지 7.
- ^ a b 반렌스부르크 1975, 314페이지.
- ^ 1976년.
- ^ 스미스 1997, 페이지 1.
- ^ a b 베를린 1978쪽 42-43쪽
- ^ 베를린 1978, 페이지 44.
- ^ 우드 2005 페이지 9.
- ^ a b c 스미스 1997, 페이지 10.
- ^ 베를린 1978, 페이지 45-46.
- ^ a b Cowderoy & Nesbit 1987, 페이지 13–14.
- ^ 베를린 1978쪽 47-49쪽
- ^ "No. 35876". The London Gazette (Supplement). 26 January 1943. pp. 488–489.
- ^ a b 스미스 1997, 페이지 11-12.
- ^ a b 베를린 1978년 페이지 50-54
- ^ 반렌스부르크 1975, 315페이지.
- ^ a b 베를린 1978년, 페이지 55
- ^ 스미스 1997, 페이지 13.
- ^ 베를린 1978쪽 56~57쪽
- ^ 베를린 1978쪽 58~59쪽
- ^ 베를린 1978년, 66-73페이지.
- ^ 스미스 1997, 페이지 21-23.
- ^ 베를린 1978년, 74-76페이지.
- ^ 1975년 전투 이후, 45페이지.
- ^ 스미스 1997, 페이지 25.
- ^ 베를린 1978년, 페이지 79-80.
- ^ 1978년 베를린 페이지 80–81.
- ^ a b c d 스미스 1997, 페이지 28-29.
- ^ 베를린 1978, 페이지 81.
- ^ 베를린 1978쪽 81-88쪽
- ^ 스미스 1997, 페이지 29~30.
- ^ 블레이크 1977 페이지 237.
- ^ 베를린 1978년 페이지 105-106.
- ^ a b 베를린 1978쪽 81~82쪽
- ^ Gowland-Debbas 1990, 페이지 48-53.
- ^ 베를린 1978, 페이지 108.
- ^ a b 1963년, 페이지 167.
- ^ a b c 베를린 1978, 페이지 109.
- ^ 베를린 1978, 페이지 82.
- ^ 스미스 1997, 페이지 31.
- ^ 베를린 1978, 페이지 83.
- ^ a b c 독립 2006년.
- ^ 드로슈 2003, 페이지 100.
- ^ 스미스 1997, 페이지 32, 베를린 1978, 페이지 106.
- ^ 우드 2005, 페이지 279.
- ^ 블레이크 1977 페이지 247–249.
- ^ a b 스미스 1997, 페이지 32.
- ^ 베를린 1978년 페이지 110.
- ^ a b 스미스 1997, 페이지 33.
- ^ 베를린 1978, 페이지 111.
- ^ a b 1978년 베를린 페이지 111–112.
- ^ a b 베를린 1978, 페이지 114.
- ^ 잭슨 1990, 페이지 96–97; 우드 2005, 페이지 20.
- ^ Wood 2005, 페이지 95–96, 111–120.
- ^ 베를린 1978, 페이지 125.
- ^ 우드 2005, 페이지 15-16.
- ^ 롤랜드 1978쪽 249-250쪽
- ^ a b 우드 2005, 페이지 89.
- ^ 베를린 1978, 페이지 124.
- ^ a b 우드 2005, 페이지 79.
- ^ Palley 1966, 페이지 414–416.
- ^ a b 반렌스부르크 1975, 316페이지.
- ^ 우드 2005 페이지 74.
- ^ 블레이크 1977, 페이지 334–335; 우드 2005, 페이지 74–75.
- ^ 우드 2005 페이지 92.
- ^ 우드 2005, 페이지 97.
- ^ 폰테인 2006, 페이지 119–120; Ndlovu-Gatsheni 2009, 페이지 72, 113–114.
- ^ Ndlovu-Gatsheni 2009, 페이지 73, 112.
- ^ 우드 2005, 페이지 98.
- ^ 우드 2005, 페이지 98-99.
- ^ a b c 우드 2005, 페이지 100–101.
- ^ Olson & Shadle 1996, 페이지 1029–1030.
- ^ 1964년.
- ^ 우드 2005, 페이지 116–117.
- ^ 우드 2005, 페이지 119-121.
- ^ a b 우드 2005, 페이지 121.
- ^ 우드 2005, 페이지 122.
- ^ 스미스 1997, 페이지 47.
- ^ 1963년, 페이지 203.
- ^ a b F. M. G. Willson and G. C. Passmore. "Holders of Administrative and Ministerial Office 1894-1964" (PDF). University of Zimbabwe Library. Archived from the original (PDF) on 1 August 2020.
- ^ 우드 2005 페이지 99.
- ^ a b 우드 2005, 페이지 122-124.
- ^ 맥윌리엄 2003.
- ^ 넬슨 1983, 페이지 43.
- ^ 우드 2005, 페이지 242.
- ^ 목재 2005, 페이지 133–135.
- ^ Wood 2005, 페이지 138–140, 167; Berlyn 1978, 페이지 135; Smith 1997, 페이지 51–52.
- ^ a b 우드 2005 페이지 167.
- ^ 목재 2005, 페이지 169–172.
- ^ 우드 2005, 페이지 189–190.
- ^ 우드 2005, 페이지 204-207.
- ^ 백스터 & 버크 1970, 페이지 125, 340; 슈바르츠 2011, 페이지 411; 우드 2005, 페이지 12.
- ^ 스미스 1997, 페이지 67.
- ^ a b c 목재 2005, 페이지 209–210.
- ^ a b 우드 2005, 페이지 209.
- ^ 윌슨 1974, 페이지 48.
- ^ 우드 2005 페이지 208.
- ^ 1966, 22, 30번 홀.
- ^ 1966번 홀, 페이지 26.
- ^ 반렌스부르크 1975, 317페이지.
- ^ 코웰 & 2007년 a.
- ^ 마틴 & 존슨 1981, 페이지 70.
- ^ 우드 2005, 페이지 173–174.
- ^ 마틴 & 존슨 1981, 페이지 70–71; 우드 2005, 페이지 211.
- ^ 우드 2005, 페이지 211.
- ^ Cilliers 1984, 페이지 5; 마틴 & 존슨 1981, 페이지 70–71; 레인저 1997, 페이지 237; Wood 2005, 페이지 220–228.
- ^ 우드 2005, 228 페이지
- ^ Caute 1983, 페이지 89.
- ^ 우드 2005, 페이지 216–217.
- ^ 우드 2005, 페이지 212.
- ^ 우드 2005, 페이지 231–233.
- ^ 우드 2005, 페이지 241.
- ^ 우드 2005, 페이지 246, 249.
- ^ 우드 2005, 페이지 251.
- ^ Palley 1966, 페이지 742–743.
- ^ 롤랜드 1978, 페이지 251.
- ^ 목재 2005, 페이지 243–246.
- ^ 우드 2005, 페이지 257–258.
- ^ 목재 2005, 페이지 271–272.
- ^ 우드 2005, 페이지 311, 314–315.
- ^ 우드 2005 페이지 335.
- ^ Fedorowich & Thomas 2001, 페이지 185–186.
- ^ 우드 2005, 페이지 360–363, 367.
- ^ 우드 2005, 페이지 387–388.
- ^ 우드 2005, 페이지 411–414.
- ^ 목재 2005, 페이지 440-443.
- ^ 1969년, 페이지 271.
- ^ 목재 2005, 페이지 463–467.
- ^ 우드 2005, 페이지 463, 468–471.
- ^ a b 우드 2008, 페이지 3-4.
- ^ 우드 2008 페이지 5
- ^ 우드 2005, 페이지 471.
- ^ The New Law Journal, Volume 127, Butterworth, 1978, 페이지 529
- ^ 국제 및 비교 법률 분기별, 제20권, 659페이지, 1971
- ^ Gowland-Debbas 1990, 페이지 183–185.
- ^ a b c 스트랙 1978, 페이지 51-52.
- ^ 우드 2008 페이지 6.
- ^ 모블리 2002, 페이지 66, 71–76, 83.
- ^ 우드 2008, 페이지 47.
- ^ Gowland-Debbas 1990, 페이지 442.
- ^ a b Roewe 2001, 페이지 124–130.
- ^ 무어크래프트 & 맥러플린 2008 페이지 120.
- ^ Bolze & Ravn 1966 페이지 86.
- ^ 윈드리히 1978, 페이지 76.
- ^ 윈드리히 1978, 페이지 87.
- ^ 윈드리히 1978, 페이지 98.
- ^ 우드 2008 페이지 223.
- ^ 우드 2008, 페이지 535.
- ^ 포켄더 1972, 페이지 172.
- ^ 목재 2008, 페이지 222–223.
- ^ 베를린 1978, 페이지 175; 포켄더 1972, 페이지 168.
- ^ 우드 2008, 페이지 229–231.
- ^ 베를린 1978, 페이지 177.
- ^ 우드 2008, 페이지 242.
- ^ 목재 2008, 페이지 243–246.
- ^ a b 우드 2008, 페이지 253.
- ^ Gowland-Debbas 1990, 페이지 18, 701.
- ^ 목재 2008, 페이지 444-445.
- ^ 베를린 1978, 페이지 193.
- ^ 1969년 젊은 페이지 538-541.
- ^ 우드 2008 페이지 513.
- ^ 우드 2008 페이지 536.
- ^ 목재 2008, 페이지 542–555.
- ^ a b 베를린 1978, 페이지 192.
- ^ 스미스 1976, 페이지 46.
- ^ 우드 2008 페이지 254.
- ^ a b 롤랜드 1978, 페이지 255–256.
- ^ 1969년, 페이지 585.
- ^ Gowland-Debbas 1990, 페이지 72–73.
- ^ 블레이크 1977, 페이지 403.
- ^ 블레이크 1977, 페이지 403–404.
- ^ 스미스 1997 페이지 152-157.
- ^ 블레이크 1977 페이지 404.
- ^ Cilliers 1984, 23페이지.
- ^ 브라우넬 2011, 페이지 184.
- ^ a b 블레이크 1977, 페이지 404–405.
- ^ 고드윈 & 핸콕 1995, 페이지 82.
- ^ 베를린 1978년, 페이지 204–206.
- ^ 로니 1975, 페이지 182.
- ^ Binda 2008, 페이지 133–136.
- ^ Cilliers 1984, 페이지 21.
- ^ a b 베를린 1978년, 페이지 213–215.
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 13.
- ^ a b c Cilliers 1984, 페이지 22-24.
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 17.
- ^ 타마르킨 1990, 17페이지, 33페이지.
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 14.
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 18.
- ^ "APF newsletter, "Appraisal of Rhodesia in 1975"". Archived from the original on 31 May 2009.
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 48.
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 33–37.
- ^ 무어크래프트 & 맥러플린 2008 페이지 40.
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 42.
- ^ BBC 1975.
- ^ 1978년 베를린 페이지 221.
- ^ 스미스 1997, 페이지 191.
- ^ a b c d e f 고드윈 2007.
- ^ Godwin & Hancock 1995, 페이지 152.
- ^ a b 베를린 1978, 페이지 23.
- ^ a b Gowland-Debbas 1990, 페이지 88.
- ^ 스미스 1997, 페이지 199-201.
- ^ 스미스 1997, 페이지 209.
- ^ 웨셀 2010 페이지 162
- ^ 웨셀 2010, 페이지 162–164.
- ^ a b 타마르킨 1990, 페이지 87.
- ^ a b c d 베를린 1978년, 페이지 231.
- ^ 2007년, 327페이지.
- ^ a b 지쿠화 2004, 페이지 30-32.
- ^ 무어크래프트 & 맥러플린 2008 페이지 153–154.
- ^ 무어크래프트 & 맥러플린 2008 페이지 154.
- ^ Gowland-Debbas 1990, 페이지 320.
- ^ 스미스 1997, 페이지 270–277.
- ^ Cilliers 1984, 페이지 49.
- ^ 무어크래프트 & 맥러플린 2008 페이지 157.
- ^ 다움 1980, 페이지 737. 737.
- ^ 지쿠화 2004, 페이지 32.
- ^ a b 윈 1979년.
- ^ 1979년 유엔 안전보장이사회.
- ^ Cilliers 1984, 페이지 53; Munagazi 2000, 페이지 162.
- ^ 문가지 2000, 페이지 162.
- ^ 윌리엄스 & 해클랜드 1988, 페이지 289.
- ^ a b 무어크래프트 1990.
- ^ a b 무어 2013, 페이지 449.
- ^ Munagazi 2000, 페이지 163–166.
- ^ Gowland-Debbas 1990, 페이지 82; Munagazi 2000, 페이지 163–166; Tamarkin 1990, 페이지 246–249.
- ^ a b 문가지 2000, 페이지 169.
- ^ 지쿠화 2004, 페이지 32~33.
- ^ a b The Times 2007.
- ^ 문가지 2000, 페이지 171.
- ^ Kriger 2003, 페이지 29, 48.
- ^ a b Kriger 2003, 페이지 47-48.
- ^ Kriger 2003, 페이지 52.
- ^ 스미스 1997, 페이지 341–342.
- ^ 메러디스 2007, 페이지 14.
- ^ 스미스 1997, 342페이지.
- ^ 메러디스 2007, 페이지 44.
- ^ Kalley, Schoeman & Andor 1999, 페이지 712.
- ^ a b c 메러디스 2007, 페이지 55
- ^ 메러디스 2007, 페이지 111
- ^ 메러디스 2007, 페이지 45.
- ^ 스미스 1997, 페이지 372.
- ^ a b 메러디스 2007, 페이지 50.
- ^ 메러디스 2007년 53-54페이지
- ^ a b c 메러디스 2007, 55-56쪽
- ^ a b 헴프스톤 1986.
- ^ 글래스고 헤럴드 1982.
- ^ 글래스고 헤럴드 1983.
- ^ a b 슈에틀러 2000.
- ^ a b 메러디스 2007, 페이지 62–73; 힐 2005, 페이지 77.
- ^ a b c 파울 1985.
- ^ a b c 2005년 힐, 페이지 77.
- ^ 데일리 텔레그래프 2000.
- ^ 지쿠화 2004, 페이지 37.
- ^ 2005년 힐, 페이지 84.
- ^ a b c 로스앤젤레스 타임즈 2002.
- ^ 뉴욕 타임즈 1984.
- ^ 피셔 2010, 페이지 43–44, 메러디스 2007, 페이지 55–56.
- ^ 사카이케 1985년
- ^ AP 1985.
- ^ 글래스고 헤럴드 1987.
- ^ 지쿠화 2004, 페이지 38.
- ^ 지쿠화 2004, 페이지 38~39.
- ^ 메러디스 2007, 페이지 73.
- ^ 사우스스캔 1992페이지
- ^ Nkiwane 1998, 페이지 108–109.
- ^ 블레어 2007.
- ^ a b 2012년.
- ^ a b c d 피셔 2010, 페이지 90.
- ^ 스미스 2001, 페이지 i.
- ^ 슈바르츠 2011, 페이지 414–415, 423.
- ^ 스미스 1997, 페이지 412.
- ^ a b c d 메러디스 2007, 페이지 17.
- ^ 스미스 2013.
- ^ 멜드럼 2000.
- ^ a b 마젠디 2000.
- ^ 블레어 2000.
- ^ 멜드럼 & 맥아스크릴 2001.
- ^ a b 블레어 2002.
- ^ 헤럴드 2002.
- ^ a b 코웰 & 2007 b.
- ^ Johnson 2007; Ndlovu 2008; The Times 2007.
- ^ a b c d e 존슨 2007.
- ^ https://www.tampabay.com/archive/2000/04/08/zimbabwe-s-turmoil-rouses-ian-smith/
- ^ 2007년 주간.
- ^ a b c d 블레어 & 가시크로프트 2007.
- ^ a b 베반 2007.
- ^ 베를린 1978년 페이지 28.
- ^ a b 필드 2013.
- ^ 스미스 2011.
- ^ 데일리 텔레그래프 2008.
- ^ BBC 2017.
- ^ a b c 2007년 보이턴
- ^ 타마르킨 1990, 페이지 5
- ^ Boynton 2007; Cowell & 2007 b.
- ^ 스타 배너 1987.
- ^ BBC 2007; Boynton 2007; Cowell & 2007 b.
- ^ 슈바르츠 2011, 페이지 438.
- ^ 슈바르츠 2011 페이지 399.
- ^ a b 데일리 텔레그래프 2007.
- ^ a b c d e 영후스밴드 1978.
- ^ 베를린 1978년, 페이지 174-176.
- ^ 1969년, 페이지 128.
- ^ BBC 1970.
- ^ 베를린 1978, 페이지 239; 영허스밴드 1978.
- ^ 베를린 1978, 페이지 24.
- ^ 베를린 1978, 페이지 112.
- ^ 미니트리 1976.
- ^ 콜타르 2007.
- ^ 2009년 네덜란드 페이지 64.
- ^ 스미스 1997, 페이지 365.
- ^ 치나카 2007.
- ^ Bevan 2007; Raath 2007; The Week 2007.
신문 및 저널 기사
- Bevan, Stephen (20 November 2007). "Zimbabweans praise 'generous' Ian Smith". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 7 January 2014.
- Blair, David (8 November 2000). "Ian Smith defies Mugabe's threats and flies home". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 19 November 2013.
- Blair, David (28 March 2002). "Ian Smith is stripped of Zimbabwe citizenship". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 26 December 2013.
- Blair, David (20 November 2007). "Ian Smith: Man whose folly unleashed Mugabe". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 22 November 2013.
- Blair, David; Thornycroft, Peta (20 November 2007). "Former Rhodesian PM Ian Smith dies". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 7 January 2014.
- Boynton, Graham (22 November 2007). "Ian Smith has sadly been proved right". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 7 January 2014.
- Chinaka, Cris (20 November 2007). "Former Rhodesian leader Ian Smith dies". Reuters. London. Retrieved 7 January 2014.
- Coltart, David (21 November 2007). "Statement on the death of Ian Douglas Smith". davidcoltart.com. Retrieved 7 January 2014.
- Cowell, Alan (20 November 2007). "Ian Smith, former Rhodesian leader, dies at 88". The New York Times. Retrieved 23 January 2014.
- Cowell, Alan (21 November 2007). "Ian Smith, Defiant Symbol of White Rule in Africa, Is Dead at 88". The New York Times. Retrieved 7 January 2014.
- Faul, Michelle (30 November 1985). "Right-Wing Rancher-Politician Shot Dead". New York: Associated Press. Retrieved 9 February 2014.
- Fields, Jane (18 April 2013). "Zimbabwe's last white ruler struck off voter roll". The Scotsman. Edinburgh. Retrieved 12 January 2014.
- Godwin, Peter (25 November 2007). "If only Ian Smith had shown some imagination, then more of his people might live at peace". The Guardian. London. Retrieved 9 January 2014.
- Hall, Lee (27 May 1966). "Rhodesia's Face of Defiance". Life. New York. pp. 22–30. Retrieved 11 June 2013.
- Hempstone, Smith (19 February 1986). "The last hurrah of Zimbabwe's Ian Smith". Observer–Reporter. Washington, Pennsylvania. p. A4.
- Johnson, R. W. (25 November 2007). "Lost paradise of the big white chief". The Sunday Times. London. Archived from the original on 12 January 2014. Retrieved 12 January 2014.(필요한 경우)
- Majendie, Paul (26 October 2000). "Arrest me, Smith tells Mugabe". News24. Cape Town. Archived from the original on 29 July 2015. Retrieved 19 November 2013.
- McWilliam, Michael (January 2003). "Zimbabwe and the Commonwealth". The Round Table: The Commonwealth Journal of International Affairs. Newtonabbey, Northern Ireland. 92 (368): 89–98. doi:10.1080/750456746. S2CID 144538905.
- Meldrum, Andrew (15 May 2000). "Mugabe supporters invade Ian Smith's farm". The Guardian. London. Retrieved 26 December 2013.
- Meldrum, Andrew; MacAskill, Ewen (6 September 2001). "Zimbabwe farm militants try to evict Ian Smith". The Guardian. London. Retrieved 26 December 2013.
- Minetree, Harry (7 June 1976). "The Prime Minister of Besieged Rhodesia: 'no Bugger on Earth Can Tell Smithie What to Do'". People. Vol. 5, no. 22. New York. Retrieved 6 December 2013.
- Mobley, Richard (Winter 2002). "The Beira patrol: Britain's broken blockade against Rhodesia". Naval War College Review. Newport, Rhode Island. LV (1): 63–84. Archived from the original on 14 September 2014.
- Moorcraft, Paul (1990). "Rhodesia's War of Independence". History Today. London. 40 (9). ISSN 0018-2753. Retrieved 11 June 2013.
- Ndlovu, Tendai (13 March 2008). "My Country is Bleeding". The Zimbabwean. London. Archived from the original on 29 July 2015. Retrieved 5 February 2014.
- Raath, Jan (23 November 2007). "Life was 'better under Smith'". The Australian. Sydney. Retrieved 7 January 2014.
- Ranger, Terence (1997). "Violence Variously Remembered: the Killing of Pieter Oberholzer in July 1964". History in Africa. New Brunswick, New Jersey. 24: 273–286. doi:10.2307/3172030. JSTOR 3172030.
- Sakaike, Tonic (1 July 1985). "Mugabe pledges tougher policy towards whites". The Glasgow Herald. p. 4.
- Schuettler, Darren (14 May 2000). "Ian Smith shakes fist at Robert Mugabe". Independent Online. Cape Town. Archived from the original on 29 July 2015. Retrieved 29 July 2015.
- Smith, David (21 January 2011). "Third of Zimbabwe's registered voters are dead". The Guardian. London. Retrieved 12 January 2014.
- Smith, David (10 May 2013). "Robert Mugabe's land reform comes under fresh scrutiny". The Guardian. London. Retrieved 3 January 2014.
- Thornycroft, Peta (6 December 2012). "Robert Mugabe seizes former Rhodesian PM's family farm". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 26 December 2013.
- Winn, Michael (7 May 1979). "Despite Rhodesia's Elections, Robert Mugabe Vows to Wage Guerrilla War 'to the Last Man'". People. New York. 11 (18). Archived from the original on 11 January 2014. Retrieved 10 January 2014.
- Younghusband, Peter (17 March 1978). "The scars show on Ian Smith". The Sydney Morning Herald. p. 7.
- "Rhodesia: Christmas Postponed". Time. New York. 6 November 1964. Retrieved 16 January 2014.(필요한 경우)
- "Ian Smith declares Rhodesia a republic". London: BBC. 2 March 1970. Retrieved 27 August 2014.
- "Personality: Flight Lieutenant Ian Smith. The wartime story of the Rhodesian Prime Minister". After the Battle. No. 10. London. 1975. pp. 43–46.
- "1975: Rhodesia peace talks fail". London: BBC. 26 August 1975. Retrieved 7 January 2014.
- "The Man who cried Uncle". Time. New York. 11 October 1976. Archived from the original on 24 November 2007. Retrieved 9 November 2013.(필요한 경우)
- "Ian Smith collapses in Zimbabwe Parliament". The Glasgow Herald. 25 June 1982. p. 4.
- "Ian Smith granted a British passport to seek treatment". The Glasgow Herald. 7 April 1983. p. 4.
- "Ian Smith Invites Blacks to Join His Party". The New York Times. 23 July 1984. p. A5.
- "Mugabe Denounces Amnesty Report on Torture". New York: Associated Press. 20 November 1985. Retrieved 15 April 2014.
- "Ian Smith branded 'enemy of state'". The Glasgow Herald. 21 February 1987. p. 4.
- "Ian Smith Still Stubborn, Forceful". Star-Banner. Ocala, Florida. 9 August 1987. p. 2F.
- {{}{{{news}뉴스
제목=Nadaboringi Sithole url=https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1378211/The-Reverend-Ndabaningi-Sithole.html 아카이브-darchive=https://ghostarchive.org/archive/20220112/https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1378211/The-Reverend-Ndabaningi-Sithole.html 아카이브-date=2022년 1월 12일 url-access=relum-status=live.work=Daily Telegraph 위치=런던 날짜=2000년 12월 14일 접속 날짜=2014년 1월 29일 2014년 ref=CITEREFDAily_텔레그래프2000}
- "Smith Fails to Renounce British Citizenship". The Herald. Harare. 28 March 2002. Retrieved 26 December 2013.
- "Citizenship Pulled, Ex-Premier Says". Los Angeles Times. 28 March 2002. Retrieved 9 January 2014.
- "Alec Smith – Unlikely reconciler in Zimbabwe". The Independent. London. 2 February 2006. Archived from the original on 13 October 2010. Retrieved 12 November 2013.
- "Ex-Rhodesia leader Ian Smith dies". London: BBC. 21 November 2007. Retrieved 7 January 2014.
- {{}{{{news}뉴스
title=Ian Smith url=https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1569986/Ian-Smith.html archive-properties=https://ghostarchive.org/archive/20220112/https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/1569986/Ian-Smith.html archive-date=2022년 1월 12일 url-access=warch url-status=live journ데일리 텔레그래프 위치=런던 날짜=2007년 11월 21일 접속 날짜=2013년 4월 26일 ref=CITEREFDAily_텔레그래프2007}}
- {{}{{{news}뉴스
제목=로버트 무가베는 '오직 신'이 url=https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/zimbabwe/2165171/Robert-Mugabe-says-only-God-can-remove-him.html archive-properties=을 제거할 수 있다고 말한다.https://ghostarchive.org/archive/20220112/https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/zimbabwe/2165171/Robert-Mugabe-says-only-God-can-remove-him.html 아카이브 날짜=2022년 1월 12일 url-access=relive url-status=live 저널=데일리 텔레그래프 위치=런던 날짜=2008년 6월 20일 접속 날짜=2014년 1월 18일 ref=CITEREFDAily_텔레그래프2008}
- "Ian Smith". The Times. London. 21 November 2007. Retrieved 7 January 2014. (필요한 경우)
- "Mixed reactions in Zimbabwe over Ian Smith's death". The Week. London. 21 November 2007. Retrieved 7 January 2014.
- "Mugabe 'resigns'". London: BBC. 21 November 2017. Retrieved 21 November 2017.
온라인 소스
- Wood, J.R.T. (1999). "Four Tall NCOs of the Life Guards: Lord Mountbatten, Harold Wilson, and the Immediate Aftermath of UDI: The Proposed Mountbatten Mission". jrtwood.com. Durban. Retrieved 10 June 2013.
- "Colonial administrators and post-independence leaders in Zimbabwe (1923–2000)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford: Oxford University Press. Retrieved 11 January 2014.
- "Resolution 448 (1979) Adopted by the Security Council at its 2143rd meeting". New York: UN Security Council. 30 April 1979. UN Document S/RES/448 (1979). Retrieved 10 January 2014.
참고 문헌 목록
- Baxter, T. W.; Burke, E. E. (1970). Guide to the Historical Manuscripts in the National Archives of Rhodesia (First ed.). Salisbury: National Archives of Rhodesia. ASIN B0017HAKHI.
- Berlyn, Phillippa (1978). The Quiet Man: A Biography of the Hon. Ian Douglas Smith. Salisbury: M.O. Collins. OCLC 4282978.
- 롤랜드, J 리드로도디아의 헌법 역사:개요".베를린(1978년), 240-256쪽.
- Binda, Alexandre (November 2007). Heppenstall, David (ed.). Masodja: The History of the Rhodesian African Rifles and its forerunner the Rhodesian Native Regiment. Johannesburg: 30° South Publishers. ISBN 978-1-920143-03-9.
- Binda, Alexandre (May 2008). The Saints: The Rhodesian Light Infantry. Johannesburg: 30° South Publishers. ISBN 978-1-920143-07-7.
- Blake, Robert (1977). A History of Rhodesia (First ed.). London: Eyre Methuen. ISBN 978-0-413-28350-4.
- Bolze, Louis; Ravn, Klaus (1966). Life With UDI. Salisbury: Mardon Printers. OCLC 9116649.
- Brownell, Josiah (2011). The Collapse of Rhodesia: Population Demographics and the Politics of Race. New York: I.B. Tauris. ISBN 978-1-84885-475-8.
- Caute, David (June 1983). Under the Skin: The Death of White Rhodesia (First ed.). Evanston, Illinois: Northwestern University Press. ISBN 978-0-8101-0658-1.
- Chikuhwa, Jacob (March 2004). A Crisis of Governance: Zimbabwe (First ed.). New York: Algora Publishing. ISBN 978-0-87586-286-6.
- Cilliers, Jakkie (December 1984). Counter-Insurgency in Rhodesia. London, Sydney & Dover, New Hampshire: Croom Helm. ISBN 978-0-7099-3412-7.
- Cowderoy, Dudley; Nesbit, James (1987). War in the Air: Rhodesian Air Force 1935–1980. Johannesburg: Galago. ISBN 978-0-947020-13-2.
- Daume, Daphne, ed. (1980). Britannica Book of the Year. Chicago, Illinois: Encyclopædia Britannica, Inc. ISBN 978-0-85229-372-0.
- DeRoche, Andrew (2003). Andrew Young: Civil Rights Ambassador. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2957-5.
- Falkender, Marcia (October 1972). Inside Number 10. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-99511-1.
- Fedorowich, Kent; Thomas, Martin, eds. (2001). International Diplomacy and Colonial Retreat. London: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5063-0.
- Fisher, J.L. (2010). Pioneers, settlers, aliens, exiles: the decolonisation of white identity in Zimbabwe. Canberra: ANU E Press. ISBN 978-1-921666-14-8.
- Fontein, Joost (September 2006). The Silence of Great Zimbabwe: Contested Landscapes and the Power of Heritage (First ed.). London: University College London Press. ISBN 978-1-84472-123-8.
- Godwin, Peter; Hancock, Ian (1995). Rhodesians Never Die: The Impact of War and Political Change on White Rhodesia, 1970–1980. Harare: Baobab Books. ISBN 978-0-908311-82-8.
- Gowlland-Debbas, Vera (1990). Collective Responses to Illegal Acts in International Law: United Nations action in the question of Southern Rhodesia (First ed.). Leiden and New York: Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-0-7923-0811-9.
- Hill, Geoff (2005) [2003]. The Battle for Zimbabwe: The Final Countdown. Johannesburg: Struik Publishers. ISBN 978-1-86872-652-3.
- Holland, Heidi (February 2009). Dinner with Mugabe: The Untold Story of a Freedom Fighter Who Became a Tyrant. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-104079-0.
- Jackson, Robert H. (1990). Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-44783-6.
- Kalley, Jacqueline; Schoeman, Elna; Andor, L E (February 1999). Southern African Political History: A Chronology of Key Political Events from Independence to Mid-1997 (First ed.). Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30247-3.
- Kriger, Norma (2003). Guerrilla Veterans in Post-war Zimbabwe: Symbolic and Violent Politics, 1980–1987. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81823-0.
- Loney, Martin (1975). Rhodesia: White Racism and Imperial Response. Penguin African Library (First ed.). London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-041041-9.
- Martin, David; Johnson, Phyllis (July 1981). The Struggle for Zimbabwe (First ed.). London: Faber and Faber. ISBN 978-0-571-11066-7.
- Meredith, Martin (September 2007) [2002]. Mugabe: Power, Plunder and the Struggle for Zimbabwe. New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-558-0.
- Moorcraft, Paul L.; McLaughlin, Peter (April 2008) [1982]. The Rhodesian War: A Military History. Barnsley: Pen and Sword Books. ISBN 978-1-84415-694-8.
- Moore, Charles (2013). Margaret Thatcher: The Authorized Biography. Volume One: Not for Turning (First ed.). London: Allen Lane. ISBN 978-0-7139-9282-3.
- Mungazi, Dickson A. (February 2000). In the Footsteps of the Masters: Desmond M Tutu and Abel T Muzorewa. Westport, Connecticut: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-96680-5.
- Ndlovu-Gatsheni, Sabelo J. (2009). Do 'Zimbabweans' Exist? Trajectories of Nationalism, National Identity Formation and Crisis in a Postcolonial State (First ed.). Bern: Peter Lang AG. ISBN 978-3-03911-941-7.
- Nelson, Harold D., ed. (1983). Zimbabwe, a Country Study. Area Handbook Series (Second ed.). Washington, D.C.: Department of the Army, American University. OCLC 227599708.
- Nkiwane, Tankeda C. "Opposition Politics in Zimbabwe: The Struggle within the Struggle". 에
- Olson, James Stuart; Shadle, Robert, eds. (1996). Historical Dictionary of the British Empire: K–Z. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-27917-1.
- Palley, Claire (1966). The Constitutional History and Law of Southern Rhodesia 1888–1965, with Special Reference to Imperial Control (First ed.). Oxford: Clarendon Press. OCLC 406157.
- Rowe, David M. (2001). Manipulating the Market: Understanding Economic Sanctions, Institutional Change, and the Political Unity of White Rhodesia (First ed.). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11187-9.
- Schwarz, Bill (2011). The White Man's World (First ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929691-0.
- Smith, Ian (June 1997). The Great Betrayal: The Memoirs of Ian Douglas Smith. London: John Blake Publishing. ISBN 978-1-85782-176-5.
- Smith, Ian (February 2001). Bitter Harvest: The Great Betrayal. London: John Blake Publishing. ISBN 978-1-903402-05-4.
- Smith, Whitney, ed. (1976). The Flag Bulletin. Volumes 15–17. Winchester, Massachusetts: Flag Research Center.
- Strack, Harry R. (May 1978). Sanctions: The Case of Rhodesia (First ed.). Syracuse, New York: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2161-4.
- Tamarkin, Mordechai (April 1990). The Making of Zimbabwe: Decolonization in Regional and International Politics. London: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-3355-8.
- Van Rensburg, A. P. J. (1975). Contemporary Leaders of Africa. Cape Town: HAUM. ISBN 978-0-7986-0156-6. OCLC 1676807.
- Wessels, Hannes (July 2010). PK van der Byl: African Statesman. Johannesburg: 30° South Publishers. ISBN 978-1-920143-49-7.
- White, Matthew C. (1978). Smith of Rhodesia: A Pictorial Biography. Cape Town: Don Nelson. ISBN 978-0-909238-36-0.
- Williams, Gwyneth; Hackland, Brian (July 1988). The Dictionary of Contemporary Politics of Southern Africa (First ed.). London: Routledge. ISBN 978-0-415-00245-5.
- Willson, F.M.G., ed. (1963). Source Book of Parliamentary Elections and Referenda in Southern Rhodesia, 1898–1962. Salisbury: Department of Government, University College of Rhodesia and Nyasaland. OCLC 219295658.
- Wilson, Harold (1974) [1971]. The Labour Government, 1964–70: A Personal Record. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-021762-9.
- Windrich, Elaine (1978). Britain and the Politics of Rhodesian Independence. London: Croom Helm. ISBN 978-0-85664-709-3.
- Wood, J.R.T. (June 2005). So Far and No Further! Rhodesia's Bid For Independence During the Retreat From Empire 1959–1965. Victoria, British Columbia: Trafford Publishing. ISBN 978-1-4120-4952-8.
- Wood, J.R.T. (April 2008). A Matter of Weeks Rather Than Months: The Impasse Between Harold Wilson and Ian Smith: Sanctions, Aborted Settlements and War 1965–1969. Victoria, British Columbia: Trafford Publishing. ISBN 978-1-4251-4807-2.
- Young, Kenneth (1969) [1967]. Rhodesia and Independence: A Study in British Colonial Policy. London: J M Dent & Sons. OCLC 955160.
- SouthScan. Volume 7. London: SouthScan. 1992. OCLC 955160.