토픽과 코멘트

Topic and comment

언어학에서 문장의 주제 또는 주제는 이야기되는 것이고, 주석( 또는 초점)은 주제에 대해 이야기되는 것입니다.이 구 컨텐츠와 신 컨텐츠의 구분을 정보 구조라고 합니다.절이 주제 대 주석으로 나뉘는 것은 일반적으로 동의하지만, 어떤 경우 문장 분석에 사용되는 특정 문법 이론에 따라 절 사이의 경계가 달라진다.

실용적인 고려사항에 의해 정의되는 주어는 구문에 의해 정의되는 문법적 주어와는 다른 개념이다.어떤 문장에서든 이들은 같을 수 있지만 반드시 같을 필요는 없다.예를 들어, "어린 소녀는 개가 물었다"라는 문장에서 주어는 "개"이지만 주제는 "어린 소녀"입니다.

토픽과 주제는 에이전트(또는 액터)와 다른 개념이기도 합니다.에이전트(또는 액터)는 의미론에 의해 정의됩니다.예를 들어 수동 음성으로 동사가 있는 영어 구에서는 보통 주어가 주어이지만 에이전트가 생략되거나 전치사를 따를 수 있습니다.예를 들어 "The little girl been the dog"라는 문장에서 "the little girl been the dog"는 주어와 주제이지만 "the dog"는 에이전트이다.

일부 언어에서, 단어 순서와 다른 구문 현상은 주로 주제-주석(테마-렘) 구조에 의해 결정된다.이 언어들은 주제별 언어라고 불리기도 한다.한국어와 일본어를 예로 들 수 있다.

정의와 예시

문장 수준 또는 절 수준의 "주제" 또는 "테마"는 다양한 방법으로 정의할 수 있습니다.가장 일반적인 것 중 하나입니다.

  • 절의 나머지 부분이 이해되는 절의 문구,
  • 일반적으로 주제가 나타나는 절(종종 절의 오른쪽 또는 왼쪽 끝에 있음)의 특별한 위치.

통상의 영어 절에서는, 피사체는 수동적인 음성에서도, 통상, 토픽/테마(예 1)와 같습니다(주제는 에이전트가 아닌 환자입니다).

  1. 가 어린 소녀를 물었다.
  2. 그 어린 소녀는 개에게 물렸다.

이 조항들은 다른 주제들을 가지고 있다: 첫 번째는 에 관한 것이고 두 번째는 어린 소녀에 관한 것이다.

영어에서는 다음과 같이 문장의 주제를 나타내기 위해 다른 문장 구조를 사용할 수도 있다.

  • 그 어린 여자아이는 개가 물었다.
  • 개가 물어뜯은 은 어린 소녀였다.

욕설의 경우는 때때로 다소 복잡하다.다음과 같은 서술어(의미 없는 주어)가 있는 문장을 생각해 보십시오.

  • 비가 온다.
  • 이 집에는 약간의 공간이 있다.
  • 일 년 중 낮과 밤의 길이가 같은 날은 이틀이다.

이러한 예에서 구문 주어의 위치(동사의 왼쪽)는 확장 투영 원리를 만족시키는 것이 유일한 목적인 의미 없는 서술어("it" 또는 "there")에 의해 유인되며, 그럼에도 불구하고 필요하다.이 문장에서 주제는 주어가 아니라 실용적으로 결정된다.이 모든 경우에 문장 전체가 댓글 [1]부분을 가리킵니다.

주제/테마 및 주석/렘/초점 사이의 관계는 "일반적인 진술 또는 토론 주제가 도입되고 그 후에 진술 또는 주제에 대한 특정 발언이 이루어진다"고 정의되는 수사 구조 이론-논문 트리뱅크(RST-DT corpus)의 주제-댓글 관계와 혼동해서는 안 된다.예를 들어 파운드화에 관한 한 일부 트레이더들은 이번 주 달러화에 대한 지지율이 1.5500으로 하락할 것으로 보고 있다.]"[2][3]

토픽 코멘트의 실현

언어마다 다른 방식으로 주제를 표시합니다.독특한 억양과 어순이 가장 일반적인 수단이다.국소화된 구성 요소를 문장 처음에 배치하는 경향("주제적 앞머리")이 널리 퍼져 있다.주제 프론팅은 표시 [4]여부와 상관없이 절의 선두에 주제를 배치하는 것을 말합니다.다시, 언어학자들은 많은 세부 사항에 대해 동의하지 않는다.

언어들은 종종 새로운 주제를 소개하는 문장과 이전에 확립된 주제를 계속 논의하는 문장에 대해 다른 종류의 문법을 보여준다.

문장이 이전에 확립된 주제를 계속 논의할 때, 그 주제를 언급하기 위해 대명사를 사용할 가능성이 높다.그런 주제들은 주제인 경향이 있다.많은 언어에서, 이전에 확립된 주제를 언급하는 대명사는 pro-drop을 나타냅니다.

영어에서

주제/테마는 절에서 첫 번째이며,[5] 일반적으로 억양으로도 구분됩니다.

기타 언어

  • 일본어, 한국어, 보통 -와(으)나 -(으)은과 같은 조사문구가 붙습니다.
  • 코트디부아르 프랑스어에서는 그 주제는 조사로 표시된다.주제는 명사 또는 명목 그룹일 수 있지만 반드시 그렇지는 않다: vo Voither - la est jolie deh ; au Aujourd 'hui - la il fait chaud ; ; pouriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii comm comm comm the the the the the comm the the the the the the but but but the the the the the but the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the but but the the the the the the the
  • 이른바 자유어순 언어(: 러시아어, 체코어, 어느 정도 중국어독일어)는 주요 수단으로 어순을 사용합니다.보통 화제는 초점보다 앞서 있다.예를 들어 체코어와 러시아어와 같은 일부 슬라브어에서는 두 가지 순서가 모두 가능합니다.코멘트 문장 선두의 순서는 주관적(빌렘 마테시우스가 이 용어를 창안하여 객관적으로 반대)이라고 하며 특정한 감정적 관여를 표현합니다.그 두 순서는 억양으로 구별된다.
  • 현대 히브리어에서는 어떤 주제가 그 코멘트 뒤에 있을 수 있다.이 경우 문장의 구문 주어는 'ze', 'light'이다.「이것」).예를 들어 다음과 같습니다.

זה

이것.

מאד

미코드

아주

מענין

임의의

재밌는

הספר

하세퍼

הזה

정지하다

이것.

זה מאד מענין הספר הזה

제미로드미앤하세퍼하제

이 아주 재미있는 책

"이 책은 매우 흥미롭습니다."

  • 미국 수화는 대상을 설명하는 문장의 시작 부분에서 주제를 선언할 수 있습니다(눈썹을 치켜뜨고 고개를 기울이는 것으로 나타남). 그리고 나머지 문장은 그 물체에 무슨 일이 일어나는지 설명합니다.

실용적인 응용 프로그램

주제-댓글 구조의 주요 적용 분야는 음성 기술, 특히 구체화된 대화 에이전트의 설계(의도적 포커스 할당, 정보 구조와 자세 및 [6]제스처 간의 관계)이다.정보 검색 및 자동 [8]요약에 주제/댓글 이론을 적용하려는 시도가 있었다.

역사

주제와 주제 사이의 구별은 아마도 [9]1844년 헨리 베일에 의해 처음 제안되었을 것이다.그는 정보 구조와 어순의 연관성을 확립했다.게오르크 폰 데 가벨렌츠는 심리학적 주제(대략적인 주제)와 심리학적 대상(대략적인 초점)을 구분했다.프라하 학파에서는 주제 초점 표현이라고 불리는 이분법이 주로 빌렘 마테시우스,[10] 피르바스, 프란티셰크 다네시, 페트르 스갈, 에바 하지초바에 의해 연구되어 왔다.그들은 주로 억양과 어순과의 관계에 대해 염려해 왔다.마테시우스는 또한 주제가 새로운 정보를 제공하는 것이 아니라 문맥과 문장을 연결한다고 지적했다.1960년대 마이클 할리데이의 연구는 그의 영어 [11]체계적 기능 언어학 모델을 통해 언어학을 발전시키는 데 책임이 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 마이클 고체, 스테파니 디퍼, 스타브로스 스코페타스.2007. 크로스 언어 코퍼스의 정보 구조:음운론, 형태론, 구문론, 의미론 및 정보 구조에 대한 주석 지침정보구조에 관한 학제간 연구(IS), SFB 632의 실무서류, 제7권.
  2. ^ L. 칼슨과 D.Marcu, "코스 태그 부착 참조 매뉴얼", ISI 기술 보고서 ISI-TR-545, vol. 54, 2001.
  3. ^ L. 에르마코바와 J. 모테, 2016년.토픽 코멘트 구조에 근거해 재서열을 작성합니다.2016년 6월 1일~3일 프랑스 그르노블의 X IEEE 국제회의 RCIS. 1-10.
  4. ^ D. 가져오기, 주제 및 주석.Cambridge University Press, 2011년, Patrick Colm Hogan (ed)의 3개 출품작.케임브리지 언어과학 백과사전.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  5. ^ MAK Holiday(1994년).기능문법개론, 제2판, 호더 아놀드: 런던, 페이지 37
  6. ^ 캐셀, 저스틴, 에드구체화된 대화 에이전트.MIT 프레스, 2000.
  7. ^ A. Bouchia와 R.뉴럴 네트워크(Neural Networks, 2003)의 Mittermeir, "문서 검색을 위한 신경 캐스케이드 아키텍처"국제공동회의의 진행, vol. 3. IEEE, 2003, 페이지 1915–1920.
  8. ^ L. 에르마코바, J. 모테, A.피르소프일본 도쿄 ACM SIGIR의 토픽 코멘트 구조에 근거한 문장 순서 평가 지표, 07/08/2017-11/08/2017
  9. ^ H. Weil, De l'ordre des mots les langues anciennes는 aux langues modernes를 비교한다: question de grammaire gnrale.주베르, 1844년
  10. ^ V. Mathesius와 J. Vachek, 일반 언어학적 기초에 기초한 현대 영어의 기능 분석, ser.Janua linguarum : 시리즈 프랙티카 / Ianua linguarum / 시리즈 프랙티카.무통, 1975년
  11. ^ M.A.K. Halliday, 기능문법개론, 2판런던:아놀드, 1994년

추가 정보

  • 기본, 탈미 1983a담화주제 연속성: 양적 교차 언어 연구.암스테르담:아르쉬딥 싱.
  • 하지초바, 에바, 파르티, 바바라 H., 스갈, 페트르 1998년주제 - 포커스 명료화, 삼자 구조 및 의미 컨텐츠.언어학과 철학 연구 71.Dordrecht: Kluwer. (9+216페이지) 리뷰
  • 홀리데이, 마이클 A. K. 1967~68"영어로 된 이동성 및 주제에 관한 메모"(1~3부)언어학 저널, 3. 37-81; 3. 199-244; 4(2).179–215.
  • 홀리데이, 마이클 A. K.(1970)."언어 구조와 언어 기능"J. Lyons (Ed.)의 언어학 뉴호라이즌스.하먼즈워스: 펭귄, 140~65세
  • 호켓, 찰스 F. 1958년현대 언어학 코스뉴욕:맥밀런 컴퍼니(191~208쪽)
  • 1975년 빌렘의 마테시우스일반적인 언어학적 기초에 기초한 현대 영어의 기능 분석.요제프 바체크, Libushe Dushkova 옮김.헤이그 파리: 무통.
  • 카드몬, 니릿2001년. 프래그매틱스 블랙웰 출판사.블랙웰 출판사입니다.
  • 람브레히트, 크누드1994. 정보구조문장형태.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  • 리, 찰스 N, 톰슨, 샌드라 A. 1976년제목 및 토픽: 언어의 새로운 유형, Li, Charles N. (ed.) 제목 및 토픽, 뉴욕/샌프란시스코/런던:학술 출판사, 457~90.
  • 페인, 토마스 E. 1997년형태합성법 설명: 현장 언어학자위한 가이드입니다.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  • 데르 가벨렌츠, 게오르크 1891년다이 스프라크비센샤프트, 이흐레 아우프가벤, 메티온과 비셰리겐 에르제브니세.라이프치히: T.O. Weigel Nachfolger.
  • 그래, 헨리 1887년D'Ordre des mots les langues ancienes comparé aux langues modernes : 질문그램메르제네랄. 1844년.현대 언어와 비교하여 고대 언어의 어순으로서 영어로 출판되었습니다.

외부 링크