전치사

기능 상실이라는 용어는 체계적 기능 언어학에서 유래하며 모든 언어의 속성으로 간주된다. 체계적 기능 언어학은 그 방향에서 형식적이고 통사적이기보다는 기능적이고 의미적이다. 기능 언어 이론으로서 문법의 출현과 문법이 취하는 특정한 형태 모두 "언어가 서비스하도록 진화시킨 기능 측면에서" 설명되어야 한다고 주장한다.^[1] 언어는 어떻게 하고 무엇을 하는가에 따라 다르지만, 인간 문화 실천의 맥락에서 인간이 그것을 가지고 무엇을 하는가에 따라 모든 언어는 세 가지 기능, 즉 메타퓨전(tetafunction)과 관련하여 형상화되고 조직화된 것으로 간주된다. 체계적 기능 언어학의 창시자인 마이클 할리데이는 이 세 가지 기능을 관념적, 대인관계적, 텍스트적 기능이라고 부른다. 이데올로기적 함수는 경험적 함수와 논리적 함수로 더욱 나뉜다.

메타분열은 체계적 군집이다. 즉, 그것들은 관련 종류의 의미를 갖는 의미 체계들의 집단이다. 세 개의 메타휴먼트가 이 절의 구조에 매핑되어 있다. 이 때문에 체계적 언어학자들은 한 절을 세 가지 관점에서 분석한다. Halliday는 언어의 작동 방식을 설명하기 위해 필요한 작은 원리들의 집합 중 하나라고 주장한다; 언어의 의미 시스템의 구성을 설명하기 위해서는 언어에서의 기능의 이 개념이 필요하다.^[2] 함수는 "언어 자체의 기본 속성"^[3]으로 간주된다.

루카이야 하산에 따르면, SFL의 메타프레이션은 "계층화되지 않고, 동등한 지위를 가지며, 각각 언어 사용의 모든 행위에서 나타난다. 사실, 문법학의 중요한 임무는 세 개의 메타프레이션이 어떻게 동일한 언어 단위로 함께 짜여지는지를 설명하는 것이다."^[4] 하산은 이것이 언어의 기능에 대한 할리데이의 설명과 칼 뷔를러의 설명과 다른 한 가지 방법이며, 예를 들어 언어의 함수를 계층적으로 배열하는 방법이며, 참조 함수를 가장 중요하게 생각한다고 주장한다. Buhler의 경우, 기능이 한 번에 하나씩 작동하는 것으로 간주되었다. SFL에서 메타휴먼트는 동시에 작동하며, 어떤 발음이든 세 가지 기능 모두에 걸친 선택의 조화가 된다.^[5]

관념 함수

이데올로기적 기능은 경험 이론을 구축하고 유지하는 것과 관련된 언어다. 그것은 경험적 기능과 논리적 기능을 포함한다.

체험함수

경험적 기능은 화자가 우리 주변 세계와 우리 내부에 대해 의미를 부여할 수 있도록 하는 문법적 선택을 말한다.

"가장 명백하게, 아마도, 우리가 어린 아이들이 그들 주변의 사물들과 상호작용을 하는 것을 볼 때, 우리는 그들이 그들의 경험의 이론적 모델을 제약하기 위해 언어를 사용하고 있다는 것을 알 수 있다. 이것은 경험적 기능의 언어다; 각각의 아이들이 주변의 모든 사람들과 한통속이 되어 매일의 존재의 틀을 제공하고 디스코의 매순간마다 발현되는 기호학적 "실현성"을 쌓고 개조하고 잘 정비해 나가면서 의미 패턴은 뇌에 설치되어 광대한 규모로 계속 확장되고 있다.말하거나 귀담아듣거나. 문법은 단순히 주석을 달기 위한 것이 아니라 구성적인 경험이라는 점을 강조해야 한다고 생각한다.^[6]

할리데이는 언어가 진화한 것은 인간이 경험에서 의미를 부여하는 이러한 과정을 통해서였다고 주장한다. 따라서, 인류는 "자각 안에 있는 사물들과 사건들을 분류하거나 범주로 분류하기 위해 진화했던 복잡한 세계를 이해해야 했다." 이 범주들은 우리의 감각을 통해 우리에게 주어지는 것이 아니다; 그것들은 "구축되어야"^[7] 한다. "현실성"을 구축하는데 있어서 문법의 적극적인 역할에 대해 이러한 입장을 취하면서, 할리데이는 Whorf의 영향을 받았다.

논리함수

Halliday는 논리적 기능을 "한 개의 밀실 단위와 다른 밀실 단위 사이의 논리적-근대적 관계를 설정하는"^[8] 시스템이라고 설명한다. 논리적 기능 하의 시스템은 TAX이다.IS와 논리 정연한 관계 두 조항이 결합될 때, 화자는 두 조항 모두 동등한 지위를 줄 것인지 아니면 한 조항이 다른 조항에 의존하게 할 것인지를 선택한다. 또한, 화자는 조항에 함께 가입하거나 구속하는 과정에서 어떤 의미적 관계를 선택한다. 할리데이는 그런 과정에서 우리가 하는 의미가 경험적 기능과 가장 밀접한 관련이 있다고 주장한다. 이 때문에 그는 경험적, 논리적 기능을 함께 관념적 함수에 넣는다.^[9]

대인 기능

대인관계 기능은 화자가 복잡하고 다양한 대인관계를 제정할 수 있도록 하는 문법적 선택을 말한다. 체계적 기능 언어학의 이 강령은 화자가 어떤 것에 대해 이야기 할 뿐만 아니라, 항상 다른 사람들과 대화하고 있다는 주장에 근거한다. 언어는 항상 경험할 뿐만 아니라 동시에 "우리 생존에 필수적인 대인관계 만남"^[10]을 실행한다. 할리데이는 이러한 만남들이 다음과 같이 주장한다.

"가장 중심적이고 복잡한 대화 패턴을 설정하고 유지하는 일상 생활의 급변하는 미시적 상담자들에서부터 사회적 유대관계를 구성하는 보다 영구적인 제도화된 관계까지 광범위하다."^[10]

대인관계 기능과 관련된 문법 체계로는 Mood, Modality, Polarity 등이 있다.^[11]

텍스트 함수

할리데이는 경험적 기능과 대인관계적 기능 모두 복잡하게 구성되어 있지만, 두 기능 사이에는 "상대적으로 거의 제약이 없다"고 주장한다. 이것은 "대체로 어떤 대표 콘텐츠에 어떤 상호 작용적인 '스핀'을 붙일 수 있다"는 것을 의미한다.^[8] 이 두 모드의 의미를 자유롭게 조합할 수 있게 하는 것은 할리데이가 문자 함수라고 일컫는 제3의 뚜렷한 의미 모드의 중간이다. 이 용어는 담화의 흐름을 관리하는 모든 문법 체계를 포괄한다. 이러한 시스템들은 "일관된 텍스트 – 그 자체와 상황의 맥락에 부합하는 텍스트"를 만든다. ^[8] 그것들은 둘 다 구조적인 선택(절에서 요소의 순서와 관련된 투입 선택)과 비구조적 선택(구조적 결합이 없는 단위들 간에 응집적인 유대를 만드는 투입 선택)이다. 관련 문법 시스템에는 테마, 기브, 뉴뿐만 아니라 참조, 대체, 줄임표 등 응집력 시스템도 포함된다.^[12][13] 할리데이는 텍스트 기능이 언어 그 자체이기 때문에 체험과 대인관계 둘 다와 구별된다고 주장한다. 텍스트 기능을 통해 언어는 "그 자체의 기호적 세계, 즉 평행 우주, 즉 현대적인 용어로 '가상 현실'을 창조한다"^[14]고 한다.

참조