참고(일반)

Note (typography)
"엔드노트"는 여기서 리디렉션된다.다른 용도는 Endnote(동음이의)를 참조하십시오.
"각주"는 여기서 리디렉션된다.이스라엘 영화는 각주(영화)를 참조한다.
Wikipedia에서 발노팅 사용에 대한 자세한 내용은 Wikipedia:출처 및 위키백과 인용:각주.

노트는 책이나 문서의 페이지 하단에 또는 장, 볼륨 또는 전체 텍스트의 끝에 있는 텍스트 문자열이다.이 노트는 본문을 지지하는 참고문헌의 주요 본문이나 인용문에 대한 저자의 의견을 제공할 수 있다.

각주는 페이지 각주에 있는 노트인 반면, 각주는 장, 책 또는 전체 작품의 끝부분에 있는 별도의 제목에 따라 수집된다.각주와 달리 내주는 본문의 레이아웃에 영향을 미치지 않는 장점이 있지만 본문과 내음을 왔다 갔다 해야 하는 독자에게 불편을 줄 수 있다.

성경 일부 판에서는 성서 본문의 두 열 사이에 각 페이지 가운데 좁은 열에 주석을 배치한다.

번호 매기기 및 기호

영어에서 각주 또는 끝말은 일반적으로 각주가 참조하는 텍스트의 해당 부분에 바로 뒤이어 위첨자 숫자로 플래그 지정되며, 각 각주는 순차적으로 번호가 매겨진다.대괄호나 괄호 사이의 숫자를 대신 사용하는 경우가 있는데, 따라서 [1]은 위첨자도 사용할 수 있다.

별표(*) 또는 단검(††)과 같은 타이포그래픽 장치도 메모를 가리키기 위해 사용될 수 있다. 영어에서 이러한 기호의 전통적인 순서는 *, ,, §, §, [1]§, §, §, 그리고 #, Δ,[2][3] ↓, ↓, ☞을 포함한 다른 기호들도 또한 사용되었다.시간표와 같은 문서에서는 많은 다른 기호, 문자 및 숫자가 독자에게 특정 노트를 참조하게 할 수 있다.

한자로 표기된 CJK 언어에서 기호 ※(참고표, 일본어:코메지루시, 한국어:참고표)는 영어의 별표와 유사하게 음표와 하이라이트에 사용된다.

학술용어

노트는 독자들의 주의를 산만하게 할 수 있는 긴 설명, 인용, 논평 또는 주석에 대한 대안으로 가장 자주 사용된다.대부분의 문학 스타일 가이드라인(현대언어협회와 미국심리학회 포함)은 각주와 내주의 제한된 사용을 권장하고 있다.그러나 출판사는 종종 괄호 대신 참고문헌을 권장한다.참고문헌적 요소로 사용하는 것 외에도, 주 텍스트에 대해 너무 모호할 수 있는 추가 정보, 자격 증명 또는 설명에 주석을 사용한다.각주는 학술 기관에서 무수한 주제를 다루는 학술 논문에서 제기된 주장을 뒷받침하기 위해 많이 활용된다.

특히 각주는 역사저널에서 인용하는 일반적인 형식이다.이것은 첫째로, 가장 중요한 언급이 종종 표준 형식에 쉽게 맞지 않는 자료나 인터뷰에 관한 것이고, 둘째로 역사가들이 각 단계에서 사용되고 있는 증거의 정확한 성격을 볼 것으로 기대하기 때문이다.

MLA(Modern Language Association)는 주 텍스트의 위첨자 번호를 노트가 참조하는 구절 또는 절의 구두점 뒤에 배치하도록 요구한다.이 규칙의 예외는 문장에 대시를 포함할 때 발생하며, 이 경우 위첨자가 대시를 앞지른다.[4]그러나, MLA는 엔드노트나 각주 인용으로 알려져 있지 않다. 오히려 APA와 시카고 스타일은 그것들을 더 규칙적으로 사용한다.역사학자들은 시카고식 인용구를 사용하는 것으로 알려져 있다.

기술 사용과는 별도로 저자는 다양한 이유로 노트를 사용한다.

  • 저자가 제공한 정보 또는 본문의 주제와 관련된 추가적인 유용한 정보가 있는 경우 독자를 안내하는 표지판으로서.
  • 인용문이나 관점을 귀속시킨다.
  • 괄호 참고문헌의 대안으로, 다른 출처에서 얻은 정보를 인정하는 것이 더 간단한 방법이다.
  • 참고문헌을 고려하지 않은 각종 학술·법률문헌의 단어수 제한에서 벗어나기 위해.이 전략을 공격적으로 사용하면 "발과 노트 질병"(존 베트제만이 만든 모욕)의 영향을 받는 텍스트로 이어질 수 있다.[5][6]

정부문서

미국 정부 인쇄소 스타일 매뉴얼은 660개 이상의 단어를 각주 주제에 할애한다.[7]NASA는 역사 문서에 각주 사용에 대한 지침을 가지고 있다.[8]

법률적 글쓰기

미국 연방대법원의 스티븐 브레이어 대법관은 결코 노트를 사용하지 않는 필체로 미국 법조계에서 유명하다.그는 모든 인용구를 본문 내에 보관하기를 선호한다(미국 법률 인용에서 허용된다).[9]리처드 A. 포스너는 또한 재판의견에 메모를 사용하는 것에 반대한다는 글을 썼다.[10]브라이언 A. 그러나 가너는 인라인 인용문 대신 노트를 사용하는 것을 옹호한다.[11]

HTML

웹 페이지의 주요 마크업 언어인 HTML은 노트를 추가하는 메커니즘을 가지고 있지 않다.수년에 걸쳐 여러 건의 서로 다른 제안과 사용자층의 거듭된 탄원에도 불구하고 실무진은 이에 대한 합의에 이르지 못하고 있다.이 때문에 미디어위키는 이를테면 독자적인 것을 도입해야 했다.<ref></ref>참고문헌에 인용하다

하이퍼링크는 다른 문서를 참조하는 웹의 방법으로서 부분적으로 노트의 필요성을 없애준다고 주장될 수 있다.단, 오프라인 출처에 대한 인용은 허용하지 않으며 링크의 목적지가 변경될 경우 링크가 소멸되거나 관련되지 않을 수 있다.[12]제안된 해결책은 디지털 객체 식별자의 사용이다.

HTML을 사용하여 사용자가 끝말이나 각주를 추가해야 하는 경우, 다음 항목을 사용하여 위첨자 번호를 추가할 수 있다.<sup></sup>그런 다음 앵커 태그를 사용하여 위첨자 텍스트를 참조 섹션에 연결하십시오.다음을 사용하여 앵커 태그 만들기<a name="ref1></a>그런 다음 위첨자 텍스트를 "ref1"에 연결하십시오.

역사

런던 인쇄업자 리처드 저지는 일반적으로 1568년 주교 성경에 처음 사용된 각주의 발명가로 인정받고 있다.[13]

두아이 성경의 초기 인쇄물은 두 개의 촘촘한 간격을 가진 콜론(실제로 4개의 점 문장 부호 U+2E2C "⸬"를 제곱하여 한계 음을 표시했다.

문학적 장치

때때로 음은 코믹한 효과나 문학적 장치로 사용되기도 했다.

  • 제임스 조이스의 피네건스 웨이크(1939년)는 제2권 제2장에서 각주와 함께 좌우측 한계주를 사용한다.이 세 가지 유형의 메모는 숙제를 하는 세 남매의 의견을 나타낸다.셈, 숀, 잇시.
  • J.G. 발라드의 "정신분열을 향한 노트"(1967)는 한 문장("제대된 브로드무어 환자는 아내의 살인, 재판과 면죄부를 떠올리며 '정신분열을 향한 노트'를 편찬한다.")과 각 단어에 대한 일련의 정교한 각주들이다.
  • Mark Z. Danielewski's House of Leaveski(2000년)는 거의 틀림없이 문학에서 가장 광범위하고 복잡한 각주 중 일부인 것을 사용한다.소설 내내, 각주는 주요 이야기 밖에서 몇 가지 다른 이야기들을 들려주기 위해 사용된다.페이지에 있는 각주의 물리적 방향도 플롯의 뒤틀린 느낌을 반영하기 위해 작용한다(흔히 여러 페이지를 차지하고, 페이지마다 미러링되어 나타나며, 페이지 양쪽에 수직으로 나타나거나, 페이지 중앙의 상자 안에서 중심 서술의 중간에 있는 것).
  • 플랑 오브라이언의 <제3의 경찰>(1967)은 허구의 철학자 드 셀비의 토론에 광범위하고 장문의 각주를 활용한다.이러한 각주는 여러 페이지에 걸쳐 있으며, 종종 주요 줄거리를 따라잡으며, 이 책의 터무니없는 어조를 더한다.
  • 데이비드 포스터 월리스의 무한 농담은 400장이 넘는 내주를 포함하고 있으며, 약 12페이지가 넘는 분량이다.몇몇 문학 평론가들은 이 책을 책갈피 두 권으로 읽을 것을 제안했다.월래스는 또한 그의 다른 많은 글에서도 각주, 내주, 그리고 텍스트 노트를 사용한다.
  • 마누엘 푸이그의 '스파이더 우먼의 키스'(원래 스페인어로 Elbeso de la mujer ara냐로 출판)도 각주를 광범위하게 사용한다.
  • 게리슨 킬러의 '워브곤 호수 데이즈'는 긴 각주와 평행한 이야기를 담고 있다.
  • 마크 던의 이비드: A Life는 전적으로 내주로 쓰여져 있다.
  • 루이스 단틴 판 루텐의 모츠 힐스: 로메스, 로메스(제목은 프랑스어지만 발음하면 영국의 "마더 구스 라임"과 유사하게 들린다)는 소설 프랑수아 찰스 페르난드 단틴의 원고를 편집한 것으로 알려진 이 곳에는 프랑스어 본문을 설명하는 데 도움이 되는 다양한 각주가 포함되어 있다.이 책의 요점은 쓰여진 프랑스 시가 각각 영어 동요처럼 들린다는 것이다.
  • 테리 프랫쳇은 그의 소설 안에서 많은 활용을 했다.각주는 종종 그 소설의 나머지 부분에 대해 연속적인 농담을 할 것이다.
  • B.L.A.와 G.B. Gabbler의 메타소설 The Automation은 각주를 이용하여 네 번째 벽을 깨뜨린다.《B.L.A.》로 알려진 이 소설의 내레이터는 마치 사실인 것처럼 환상적인 이야기를 들려주는 반면, 편집자인 가블러는 각주를 통해 주석을 달고 원고는 문학의 거장을 꾀하는 산문시일 뿐이라고 생각한다.
  • 수잔나 클라크의 2004년 소설 조나단 스트레인지 & 노렐은 185개의 각주를 가지고 있으며,[14] 본문 전후의 허구적인 사건을 같은 고대의 서술적 목소리로 묘사하고 있으며, 허구의 학자적, 마술적 권위자를 인용하고 있다.[15]
  • 조나단 스트라우드의 바르티마이오스 3부작은 각주를 사용하여 주인공 중 한 명인 바르티마이오스의 코믹한 말과 설명을 삽입한다.
  • 마이클 게버의 배리 트로터 패러디 시리즈는 각주를 사용하여 본문의 한 줄짜리 농담을 이야기의 흐름을 끊을 수 있는 장문의 코미디 독백으로 확장시켰다.
  • 존 그린의 '캐더린의 풍요로움'은 각주를 사용하는데, 그는 이 주석에 대해 다음과 같이 말한다: "만약, 이야기가 무엇이고 이야기가 중요한지에 대한 책을 쓴다면, 그것은 여러분에게 일종의 비밀스러운 두 번째 이야기를 만들 수 있게 해줄 수 있다."[citation needed]
  • 캐롤 볼튼 박사는 현대의 독자들에게 오늘날의 사회적 습관을 비판하기 위한 수단을 제공하도록 고안된 로버트 사우헤이의 19세기 초의 건축물인 허구의 스페인 여행가 돈 마누엘 알바레스 에스프리엘라의 여행에 관한 소설의 암호를 제공하기 위해 광범위한 각주를 사용한다.
  • 재스퍼 Fforde의 'Sunday Next' 시리즈는 주인공의 우주와 허구의 책세계 사이의 커뮤니케이션을 가능하게 하는 통신 장치(풋노터폰)로서 각주를 사용하는 것을 악용한다.
  • 어니스트 헤밍웨이의 '죽음의 자연사'는 현대사회에서 '인본주의자'의 소멸에 대해 냉소적인 발언을 하면서 역사의 양식을 더욱 풍자하기 위해 각주를 사용한다.
  • 피에르 베일의 역사 및 비판 사전은 각 간단한 항목을 각주(주로 본문의 5~6배)로 따라하는데, 이 각주에는 성자, 역사적 인물, 그 밖의 주제가 철학적 추론의 예로 사용된다.별도의 각주는 서로 모순되게 설계되어 있으며, 여러 각주를 함께 읽어야만 바이엘의 핵심 주장이 피데즘적 회의론에 대해 드러난 것이다.이 기술은 17세기 프랑스의 혹독한 검열을 피하기 위해 부분적으로 사용되었다.
  • 모르드카이 리클러의 소설 바니의 버전은 각주를 내레이션에서 신뢰할 수 없는 구절을 강조하는 캐릭터 장치로 사용한다.아버지의 자서전 편집자로서, 내레이터의 아들은 아버지가 잘못 기술한 사실들 중 어떤 것도 바로잡아야 한다.이러한 수정의 빈도는 아버지가 자만과 알츠하이머병의 희생양이 되면서 증가한다.이러한 변화의 대부분은 사소한 것이지만, 몇몇은 플롯과 인격발달에 필수적이다.
  • 블라디미르 나보코프의 창백한 불에서 주요 줄거리는 허구적 편집자의 주석 엔딩을 통해 전해진다.
  • 엔리케 빌라 마타스의 소설 바틀비 이 콤파냐(Bartleby y Compaignia)는 존재하지 않는 소설의 각주로 스타일링된다.
  • 잭 밴스의 작품들은 종종 각주를 가지고 있으며, 소설 속의 세계의 배경을 독자들에게 상세히 설명하고 알려준다.
  • 스티븐 콜버트의 아이엠 아메리카(And So Can You!)는 각주와 여백 노트를 모두 사용하여 추가적인 해설과 유머를 제공한다.
  • 더그 도스트의 소설 S.는 각주를 사용하여 등장인물 V.M. 스트라카와 F.X.칼데이라의 이야기와 관계를 탐구한다.
  • 테리 프래쳇과 닐 게이먼의 콜라보레이션인 굿 오멘스는 익어가는 아사이드를 더하기 위해 각주를 자주 사용한다.하지만, 농담들을 충분히 감상하기 위해서는 영국 특유의 언급들을 찾아보는 것이 필요할지도 모른다.

참고 항목

참조

  1. ^ 로버트 브뤼허스트(2005년).타이포그래픽 스타일의 요소(버전 3.1).포인트 로버츠, 워시:하틀리와 마크 페이지 68–69.브뤼허스트는 이어서 "하지만 ... 이중 단검 너머에서, 이 명령은 대부분의 독자들에게 익숙하지 않고, 결코 익숙하지 않았다."라고 말한다.
  2. ^ William H. Sherman. "Toward a History of the Manicule" (PDF). Retrieved 2013-06-28.
  3. ^ 예를 들어, 존 바흐 맥마스터, 미국인의 역사에서 이러한 상징들 중 많은 것들이 사용된다.
  4. ^ Lab, Purdue Writing. "MLA Endnotes and Footnotes // Purdue Writing Lab". Purdue Writing Lab. Retrieved 2022-01-11.
  5. ^ Rogers, Timothy (1968). "Rupert Brooke: Man and Monument". English. 17 (99): 79–84. doi:10.1093/english/17.99.79.
  6. ^ 칸디다 리셋 그린(베츠맨의 딸)은 "합격/실패: 칸디다 라이켓 그린의 인생 교육, 작가" 조나단 세일 인터뷰.The Independent, 2006년 4월 27일 목요일
  7. ^ "Chapter 15: Footnotes, indexes, contents, and outlines". U.S. Government Printing Office Style Manual. Retrieved October 26, 2015.
  8. ^ "A Guide to Footnotes and Endnotes for NASA History Authors". NASA History Style Guide. Retrieved March 24, 2005.
  9. ^ "In Justice Breyer's Opinion, A Footnote Has No Place". The New York Times. 1995-07-28. Retrieved 2008-04-30.
  10. ^ Posner, Richard A. (Summer 2001). "Against Footnotes" (PDF). Court Review. American Judges Association. Retrieved 2014-10-13.
  11. ^ Oddi, Marcia (2005-01-07). "Indiana Courts - Footnotes in Judicial Opinions". The Indiana Law Blog. Retrieved 2015-11-04.
  12. ^ 질 레포어The Cobweb, The New Yorker, 2015년 1월 26일자.2015년 1월 25일 회수.원본에서 보관함.
  13. ^ 척 저비, 악마의 세부사항: 각주의 역사, 2007, ISBN 1931229058, 페이지 28 및 passim
  14. ^ 그래디 헨드릭스 "마법을 믿나?"2009년 1월 16일 웨이백머신 The Village Voice(2004년 8월 24일)에 보관.2009년 1월 5일 검색됨.
  15. ^ 마이클 디르다, "조나단 스트레인지와 미스터 노렐" 2012년 9월 29일 워싱턴 포스트 웹사이트에 보관(2004년 9월 5일)2009년 1월 5일 검색됨.

추가 읽기

  • 덴튼, 윌리엄 (2014년)가상 각주 및 색인.미스카토닉 대학 출판부.
  • 그래프톤, 앤서니(1997)각주: 호기심 많은 역사.매사추세츠 주 캠브리지:하버드 대학 출판부.ISBN 0-674-90215-7
  • 저비, 척(2002년).악마의 세부사항: 각주의 역사.뉴욕: 사이먼 & 슈스터.