학술지

Academic journal
안전 점검 연구 저널에는 다양한 유형이 있습니다; 이 특정한 출판물은 식품 과학에 관한 것입니다.

학술 저널 또는 학술 저널은 특정 학문 분야와 관련된 장학금이 발행되는 정기 간행물이다.학술지는 연구의 발표, 정밀 조사 및 토론을 위한 영구적이고 투명한 포럼 역할을 한다.그들은 거의 보편적으로 동료 [1][2]검토나 각각의 분야에서 확립된 유능한 동시대인들로부터의 기타 정밀 조사를 요구한다.콘텐츠는 일반적으로 독창적인 연구, 리뷰 기사 또는 서평제공하는 기사 형식을 취합니다.헨리 올덴버그(왕립학회 철학적 거래의 첫 편집자)에 따르면, 학술 저널의 목적은 연구원들에게 "서로 지식을 나누고, 자연 지식을 향상시키고, 모든 철학적 예술과 [3]과학을 완성하는 그랜드 디자인에 그들이 할 수 있는 모든 것을 기여하는" 장소를 주는 것이다.

학술 저널이라는 용어는 모든 분야의 학술 출판물에 적용됩니다. 이 기사는 모든 학술 분야 저널에 공통되는 측면을 설명합니다.양적 사회과학과학저널과 저널은 인문질적 사회과학의 저널로부터 형태와 기능이 다르다.그들의 구체적인 측면은 별도로 논의된다.

첫 번째 학술지는 Journal des savans (1665년 1월), 곧이어 왕립학회의 철학적 거래 (1665년 3월), 그리고 Mémoire de l'Academie des Sciences (1666년)였다.최초의 완전한 동료 검토 저널은 의학 에세이와 관찰(1733년)[4]이었다.

역사

Adrien Auzout의 "A TABLE of Object-Glasses"는 1665년 철학적 거래의 기사에서 를 보여주었습니다.

"문인 공화국에서 무슨 일이 일어나고 있는지 사람들에게 알리는" 목적으로 출판된 저널의 아이디어는 1663년 프랑수아 에우데스메제리에 의해 처음 고안되었다.Journal littéraire général이라는 제목의 출판물은 그 목적을 달성하기 위해 출판될 예정이었지만, 출판되지 않았다.인문주의 학자 데니스 드 살로와 인쇄업자쿠손은 마제라이의 아이디어를 받아들여 1664년 8월 8일 루이 14세로부터 사반 저널을 설립하는 왕실 특권을 얻었다.그 저널의 첫 번째 호는 1665년 1월 5일에 발행되었다.그것은 문인을 대상으로 하고 있으며, 다음의 [5]4가지 주요 목적을 가지고 있다.

  1. 새로 출판된 유럽의 주요 서적들을 검토한다.
  2. 유명인의 부고를 내다
  3. 예술과 과학의 발견에 대한 보고서
  4. 세속 및 교회 법원뿐만 아니라 프랑스 및 외부 대학들의 절차비난에 대한 보고서.

얼마 지나지 않아, 왕립학회는 1665년 3월에 왕립학회의 철학적 거래들을 설립했고, Academie des Sciences는 1666년에 Mémoires de l'Academie des Sciences를 설립했는데, 이것은 [6]과학적인 의사소통에 더욱 초점을 맞췄다.18세기 말까지, 거의 500개의 정기간행물이 [7]출판되었고, 대부분은 독일 (304개의 정기간행물), 프랑스 (53), 그리고 영국 (34)에서 왔다.그러나 이들 출판물 중 몇 권, 특히 독일 잡지는 수명이 짧은 경향이 있었다(5년 미만).A.J. 메도우스는 저널의 확산이 1950년 1만 개, 1987년 7만 1천 개에 이를 것으로 추산했다.그러나 Michael Mabe는 이 추정치는 학술 간행물의 정의에 따라 달라질 수 있지만 1800년부터 [8]2003년까지 연평균 3.46%의 증가율을 보이며 "시간이 지남에 따라 현저하게 일관되고 있다"고 경고했습니다.

1733년, 의학 논문과 관찰은 에든버러 의학 협회에 의해 완전한 동료 검토를 거친 최초의 [4]저널로서 설립되었습니다.안전 점검은 [9]제출물의 품질과 적합성을 높이기 위한 시도로 도입되었다.학술지의 역사에서 다른 중요한 사건으로는 1990년 최초의 온라인 전용 저널로서의 포스트모던 문화 설립, 1991년 arXiv의 설립, 학술지에 발표되기 전에 논의되어야 할 프리프린트 보급, PL의 설립 등이 있다.OS One은 2006년 최초[4]메가저널로 선정되었습니다.

학술 기사

학계에는 두 가지 종류의 기사나 논문 제출이 있다.직접접접이나 일반 제출 전화를 통해 개인에게 제출을 권유하는 경우와 개인이 직접 [10]요청하지 않고 출판을 위해 작품을 제출하는 경우이다.제출된 기사를 수신하면 저널 편집자는 제출을 완전히 거부할 것인지 아니면 동료 검토 프로세스를 시작할 것인지를 결정합니다.후자의 경우, 투고는 전형적으로 익명으로 남아 있는 편집자가 선택한 외부 학자들에 의해 검토 대상이 된다.이러한 동료 리뷰어(또는 "리뷰")의 수는 각 저널의 편집 관행에 따라 다릅니다.일반적으로 2명 이상, 때로는 3명 이상, 또는 그 이상의 전문가가 내용, 스타일 및 기타 요소에 대한 보고서를 작성하여 편집자의 출판 결정을 알립니다.이러한 보고서는 일반적으로 기밀이지만, 일부 저널과 출판사는 공개적인 안전 점검도 실시합니다.편집자는 기사를 거부할 것인지, 수정 및 재제출을 요청할 것인지, 아니면 기사 공개를 수락할 것인지를 선택합니다.심지어 받아들여진 기사도 종종 저널 편집 스태프에 의해 더 많은(때로는 상당한) 편집 과정을 거쳐 인쇄에 게재된다.안전 점검에는 몇 주에서 몇 [11]달이 걸릴 수 있습니다.

리뷰

기사 리뷰

"진행의 리뷰"라고도 불리는 리뷰 기사는 저널에 게재된 연구에 대한 체크이다.일부 저널은 전적으로 리뷰 기사에 전념하고 있으며, 일부 저널은 각 호에 몇 개씩 포함되어 있으며, 다른 저널은 리뷰 기사를 게재하지 않습니다.이러한 검토는 종종 전년도 연구를 포함하며, 일부는 장기 또는 단기간의 연구를 포함한다. 일부는 특정 주제에 전념하고 일부는 일반 조사에 전념한다.일부 리뷰는 특정 주제에 대한 모든 중요한 기사를 나열하는 열거형이며, 다른 리뷰는 가치 있다고 생각되는 것만 포함하여 선별적입니다.그러나 다른 사람들은 과목의 진행 상황을 평가하며 평가합니다.일부 저널은 시리즈로 발행되며, 각각 전체 과목의 필드 연도를 다루거나 몇 년 동안 특정 분야를 다룹니다.원래의 연구 기사와는 달리 리뷰 기사는 의뢰를 받거나 "동료 초청"을 받는 경향이 있으며, 종종 몇 년 전에 미리 계획되어 있으며, 그 자체는 일단 [12][13]동료 검토 과정을 거치는 경우가 있습니다.이들은 일반적으로 특정 분야에서 연구를 시작하는 학생이나 이미 [12]해당 분야에 있는 학생에 대한 현재의 인식을 위해 사용됩니다.

서평

학술서적 비평은 학자들에 의해 출판된 연구서적들에 대한 점검이다; 기사와 달리, 서평은 권유를 받는 경향이 있다.저널에는 보통 어떤 신간 서적을 누가 리뷰할지를 결정하는 별도의 서평 편집자가 있습니다.외부 학자가 서평 편집자의 서평 요청을 받아들이면 시기적절하게 검토해주는 대가로 학회지로부터 서평을 무료로 받는다.출판사들은 그들의 책이 리뷰를 받기를 바라며 서평 편집자들에게 책을 보낸다.연구서적 리뷰의 길이와 깊이는 학술지마다 크게 다르며 교과서 및 무역서적 [14]리뷰의 범위도 다르다.

프레스티지 및 순위

학술지의 명성은 시간이 지남에 따라 확립되고, 많은 요소들을 반영할 수 있는데, 그 요소들 중 일부는 양적으로 표현될 수 있는 것은 아니다.학문 분야에는 가장 많은 수의 제출물을 받는 지배적인 저널이 있기 때문에 내용을 선택할 때 선택적일 수 있다.그러나, 가장 큰 저널만이 우수한 [15]품질을 가진 것은 아니다.

자연과학사회과학에서는 임팩트 팩터가 확립된 대용치이며, 저널에 이미 게재된 기사를 인용한 이후 기사의 수를 측정합니다.전체적인 인용 수, 인용되는 기사 수, 그리고 기사의 평균 "반감기"와 같은 다른 양적 척도들이 있다.Clarivate Analytics의 Journal Caintation Reports는 학술 저널의 영향 계수를 계산하고 Science Caintation Index Expanded(자연과학 저널의 경우) 및 Social Science Caintation Index(사회과학 저널의 [15]경우)에서 계산 데이터를 가져옵니다.SCImago Journal Rank, CiteScore, Igenfactor 및 Altmetrics를 포함한 다른 여러 메트릭도 사용됩니다.

영미 인문계에서는 저널의 명성을 확립하는 데 사용될 수 있는 충격 요인을 제공하는 전통이 없다.최근 유럽과학재단(ESF)이 상황을 바꾸기 위한 움직임을 보이면서 [15]인문계 학술지 순위를 위한 예비 목록이 발표되고 있다.이러한 순위는 특히 [16]"위협을 받는 여행"이라는 제목의 공통 사설을 발표한 영국 과학 저널의 역사와 사회학으로부터 혹독한 비판을 받아왔다.ESF와 일부 국가기관의 학술지 순위 제안을 막지는 못했지만 평가 [17]도구로 활용되는 것은 크게 막았다.

지식 관리/지적 자본과 같은 일부 분야에서는 저널 순위 시스템이 제대로 확립되지 않은 것이 학계에 의해 "정년, 승진 및 성과 [18]인정에 있어 중대한 장애"로 인식되고 있다.반대로, 많은 수의 과학자와 조직은 충격 요인 계산 추구가 과학의 목표에 해롭다고 간주하고 있으며, 그 사용을 제한하기 위해 연구 평가에 대한 샌프란시스코 선언에 서명했다.

일부 주제에서 저널의 위신을 분류하려고 시도했는데, 전형적으로 그들의 학문적 [citation needed]중요성의 순위를 매기기 위해 문자를 사용한다.

저널 품질을 평가하고 저널 순위를 [19]작성하기 위해 세 가지 범주의 기술이 개발되었습니다.

  • 명시적 선호도
  • 드러난 선호도
  • 퍼블리싱 파워[20] 어프로치

비용.

많은 학술지는 대학이나 전문 단체로부터 보조금을 받고 있으며, 이익을 얻기 위해 존재하지 않는다.그러나 제작비를 마련하기 위해 작가들로부터 광고, 페이지, 이미지 요금을 받는 경우가 많습니다.반면에, 일부 저널은 개인과 도서관에 구독료를 부과함으로써 수익을 올리는 상업적인 출판사에 의해 제작된다.또한 모든 저널을 분야별 컬렉션 또는 다양한 [21]패키지로 판매할 수도 있습니다.

저널 편집자는 다른 직업적 책임을 지는 경향이 있는데, 대부분 교수로서 그렇습니다.최대 규모의 저널의 경우 유료 편집 담당자가 있습니다.저널의 제작은 거의 항상 출판사로부터 보수를 받는 직원에 의해 이루어진다.인문사회과학 학술지는 보통 대학이나 전문단체의 [22]보조를 받는다.

학술지 구독 비용 및 가치 제안은 전 세계 기관에 의해 지속적으로 재평가되고 있습니다.[23]세계 여러 도서관 시스템에 의한 빅딜 취소와 관련하여 Unpaywall Journals와 같은 데이터 분석 도구는 다양한 옵션의 구체적인 비용과 가치를 추정하기 위해 도서관에서 사용됩니다. 도서관은 PubMed [24]Central과 같은 개방형 아카이브를 통해 이미 제공되는 자료에 대한 구독을 피할 수 있습니다.

새로운 개발

인터넷은 학술지의 제작과 접근에 혁명을 일으켰으며, 학술지의 콘텐츠는 학술도서관이 구독하는 서비스를 통해 온라인으로 이용할 수 있다.개별 기사는 Google Scholar와 같은 데이터베이스에서 주제 색인화됩니다.가장 작은 전문 저널 중 일부는 사내에서 학술 부서가 준비하고 온라인에서만 발행됩니다. 이러한 형태의 출판물은 종종 블로그 형식으로 제공되기도 하지만, 개방형 액세스 저널인 Internet Archiology와 같은 일부 저널은 검색 가능한 데이터 세트, 3D 모델 [25]및 대화형 매핑을 포함하기 위해 미디어를 사용합니다.현재 고등교육계에서는 저자가 논문을 검색해 읽을 수 있는 교육기관 또는 기관 저장소에 보관하거나 무료 공개접속 저널에 게시하여 구독료, 보조금 또는 금융을 받지 않는 개방적접근권장하는 움직임이 있다.출판료로 지불하다.과학연구를 공유해 발전을 앞당긴다는 목표를 감안할 때 오픈접근은 인문지보다 과학지에 더 [26]많은 영향을 미쳤다.상업용 출판사는 오픈 액세스 모델을 시험하고 있지만, 구독 [27]수익을 보호하기 위해 노력하고 있습니다.

온라인 출판의 훨씬 더 낮은 등록 비용은 또한 출판 기준이 낮은 "정크" 저널의 출판 증가에 대한 우려를 불러 일으켰다.종종 잘 확립된 출판물과 비슷한 이름을 가진 이 저널들은 이메일을 통해 기사를 요청하고, 그리고 나서 실제 리뷰의 흔적은 없이 저자에게 기사를 게재하도록 요구한다.콜로라도 대학의 연구 도서관 사서인 Jeffrey Beall은 그가 "잠재적이고, 가능하거나, 또는 가능성이 있는" 학문적 접근 출판사 목록을 작성했습니다. 이 목록은 2013년 4월 현재 300개가 넘는 저널을 기록하지만,[28] 수천 개가 될 것으로 추정합니다.이 목록에 있는 많은 저널을 발행하는 OMICS 출판 그룹은 Beall을 [29]고소하겠다고 위협했다.

일부 학술지는 결과가 알려진 후 데이터 준설이나 가설과 같은 문제에 대응하기 위한 등록 보고서 형식을 사용한다.를 들어, Nature Human Behavior는 "연구의 결과에서 연구를 안내하는 질문 및 이에 [30]대한 답변에 사용되는 방법"으로 강조점을 전환하기 위해 등록된 보고서 형식을 채택했다.European Journal of Personality는 다음과 같은 형식을 정의한다. "등록된 보고서에서 저자는 이론 및 경험적 배경, 연구 질문/요약 및 파일럿 데이터(사용 가능한 경우)를 포함하는 연구 제안을 작성합니다.제출 시, 이 제안은 데이터 수집 전에 검토되며, 수락될 경우 연구 결과에 관계없이 안전 점검 절차에서 비롯된 논문이 발표된다."[31]

전자 일지

Electronic Journal of Combinatorics와 같은 일부 저널은 웹과 디지털 형식으로만 출판된다는 점에서 디지털로 탄생합니다.대부분의 전자 저널은 인쇄 저널로 시작되었고, 인쇄 부품은 그대로 유지한 채 나중에 전자 버전으로 진화했습니다. 반면 다른 저널은 결국 전자 전용이 되었습니다.

전자 저널은 구조적으로 인쇄 저널과 매우 유사합니다. 기사를 나열하는 목차가 있으며, 현재 일부 제목은 지속적으로 발행되고 있지만 많은 전자 저널은 여전히 볼륨/발행 모델을 사용합니다.온라인 저널 기사는 전문화된 전자 문서 형식입니다. 학술 연구 및 연구를 위한 자료를 제공하는 것을 목적으로 하며, 전통적인 인쇄 저널의 저널 기사와 거의 같은 형식을 취합니다.저널 기사는 PDF 형식과 HTML 형식의 두 가지 형식으로 다운로드가 가능한 경우가 많습니다.다만, 보충 자료로서 다른 전자 파일 형식이 서포트되고 있는 경우가 많습니다.문서는 서지 데이터베이스 및 검색 엔진에 의해 색인화됩니다.e-journals를 사용하면 비디오 자료나 연구의 기반이 된 데이터 세트 등 콘텐츠의 새로운 유형을 저널에 포함할 수 있습니다.

인터넷의 성장과 발전으로, 특히 디지털 출판물로만 존재하는 저널의 수가 증가하고 있다.이러한 저널의 서브셋은 오픈 액세스 타이틀로 존재하며, 모든 사람이 자유롭게 액세스 할 수 있으며, 다양한 방법으로 콘텐츠를 복제할 수 있는 Creative Commons 라이선스를 가지고 있습니다.고품질 오픈 액세스 저널은 오픈 액세스 저널 디렉토리에 나열됩니다.그러나 대부분은 도서관, 조직 및 개인이 접근권을 구입하는 구독 저널로 계속 존재합니다.

리스트

위키피디아에는 분야별 학술지 목록, 예를 들어 아프리카 연구 저널 목록과 임업 저널 목록이 많이 있습니다.저널에 대한 자세한 정보를 제공하는 가장 큰 데이터베이스는 Ulrichs Global Serials Directory입니다.저널에 대한 자세한 정보를 제공하는 다른 데이터베이스로는 현대 언어 협회 정기간행물 디렉토리 및 Genamics JournalSeek가 있습니다.Project MUSE, JSTOR, Pubmed, Ingenta Web of Science, Informawold 등의 저널 호스팅 웹사이트도 저널 목록을 제공합니다.일부 사이트는 저널을 평가하여 저널이 기사를 검토하는 데 걸리는 시간, 어떤 유형의 기사를 [note 1]발행하는지 등의 정보를 제공합니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

  1. ^ Gary Blake; Robert W. Bly (1993). The Elements of Technical Writing. Macmillan Publishers. p. 113. ISBN 978-0-02-013085-7.
  2. ^ Monavarian, Morteza (2021-03-01). "Basics of scientific and technical writing". MRS Bulletin. 46 (3): 284–286. Bibcode:2021MRSBu..46..284M. doi:10.1557/s43577-021-00070-y. ISSN 1938-1425. S2CID 233798866.
  3. ^ 왕립 협회:2011년 10월 26일, Royal Society 저널 아카이브는 영구적으로 무료로 액세스 할 수 있게 되었습니다.
  4. ^ a b c Mudrak, Ben. "Scholarly Publishing: A Brief History". American Journal Experts. Retrieved 2018-06-18.
  5. ^ "Journal des Savants의 역사", 1-2페이지
  6. ^ "History of Philosophical Transactions – The Secret History of the Scientific Journal". arts.st-andrews.ac.uk.
  7. ^ Kronick, David A. (1962). "Original Publication: The Substantive Journal". A history of scientific and technical periodicals:the origins and development of the scientific and technological press, 1665-1790. New York: The Scarecrow Press.
  8. ^ Mabe, Michael (1 July 2003). "The growth and number of journals". Serials: The Journal for the Serials Community. 16 (2): 191–197. doi:10.1629/16191. ISSN 1475-3308. S2CID 904752.
  9. ^ "Preface". Medical Essays and Observations (2nd ed.): v–xvi. 1737.
  10. ^ Gwen Meyer Gregory (2005). The successful academic librarian: Winning strategies from library leaders. Information Today. pp. 36–37. ISBN 978-1-57387-232-4.
  11. ^ Michèle Lamont (2009). How professors think: Inside the curious world of academic judgment. Harvard University Press. pp. 1–14. ISBN 978-0-674-05733-3.
  12. ^ a b Deborah E. De Lange (2011). Research Companion to Green International Management Studies: A Guide for Future Research, Collaboration and Review Writing. Edward Elgar Publishing. pp. 1–5. ISBN 978-1-84980-727-2.
  13. ^ Durham, William H. (October 2004). "Preface: A "Peer-Invited" Publication". Annual Review of Anthropology. 33 (1): annurev.an.33.090204.100001. doi:10.1146/annurev.an.33.090204.100001. Retrieved 21 September 2021.
  14. ^ Rita James Simon; Linda Mahan (1969). "A Note on the Role of Book Review Editor as Decision Maker". The Library Quarterly. 39 (4): 353–56. doi:10.1086/619794. JSTOR 4306026. S2CID 144242155.
  15. ^ a b c Rowena Murray (2009). Writing for Academic Journals (2nd ed.). McGraw-Hill Education. pp. 42–45. ISBN 978-0-335-23458-5.
  16. ^ "Journals under Threat: A Joint Response from History of Science, Technology and Medicine Editors". Medical History. 53 (1): 1–4. 2009. doi:10.1017/s0025727300003288. PMC 2629173. PMID 19190746.
  17. ^ Pontille, David; Torny, Didier (2010). "The controversial policies of journal ratings: Evaluating social sciences and humanities". Research Evaluation. 19 (5): 347. doi:10.3152/095820210X12809191250889.
  18. ^ Nick Bontis; Alexander Serenko (2009). "A follow-up ranking of academic journals". Journal of Knowledge Management. 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943. doi:10.1108/13673270910931134.
  19. ^ Paul Benjamin Lowry; Sean LaMarc Humpherys; Jason Malwitz; Joshua Nix (2007). "A scientometric study of the perceived quality of business and technical communication journals". IEEE Transactions on Professional Communication. 50 (4): 352–78. doi:10.1109/TPC.2007.908733. S2CID 40366182. SSRN 1021608.
  20. ^ Alexander Serenko; Changquan Jiao (2011). "Investigating Information Systems Research in Canada" (PDF). Canadian Journal of Administrative Sciences. 29 (1): 3–24. doi:10.1002/cjas.214.
  21. ^ Theodore C. Bergstrom (2001). "Free Labor for Costly Journals?". Journal of Economic Perspectives. 15 (3): 183–98. doi:10.1257/jep.15.4.183. S2CID 8593095.
  22. ^ Robert A. Day; Barbara Gastel (2011). How to Write and Publish a Scientific Paper (7th ed.). ABC-CLIO. pp. 122–24. ISBN 978-0-313-39195-8.
  23. ^ Fernández-Ramos, Andrés; Rodríguez Bravo, María Blanca; Alvite Díez, María Luisa; Santos de Paz, Lourdes; Morán Suárez, María Antonia; Gallego Lorenzo, Josefa; Olea Merino, Isabel (2019). "Evolution of the big deals use in the public universities of the Castile and Leon region, Spain = Evolución del uso de los big deals en las universidades públicas de Castilla y León". El Profesional de la Información (in Spanish). 28 (6). doi:10.3145/epi.2019.nov.19.
  24. ^ Denise Wolfe (2020-04-07). "SUNY Negotiates New, Modified Agreement with Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries". library.buffalo.edu. University at Buffalo. Retrieved 2020-04-18.
  25. ^ Greene, Kevin (2003). "Review: Internet Archaeology. Published twice yearly; ISSN 1363-5387. £105 and US$190 to instructions (access to Volume 1 free)". Antiquity. 77 (295): 200–202. doi:10.1017/S0003598X0006155X. S2CID 163702964.
  26. ^ Davis, Philip M; Walters, William H (July 2011). "The impact of free access to the scientific literature: A review of recent research". Journal of the Medical Library Association. 99 (3): 208–217. doi:10.3163/1536-5050.99.3.008. ISSN 1536-5050. PMC 3133904. PMID 21753913.
  27. ^ James Hendler (2007). "Reinventing Academic Publishing-Part 1". IEEE Intelligent Systems. 22 (5): 2–3. doi:10.1109/MIS.2007.4338485.
  28. ^ Kolata, Gina (April 7, 2013). "Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too)". The New York Times. Retrieved 23 September 2013.
  29. ^ Deprez, Esme (August 29, 2017). "Medical journals have a fake news problem". Bloomberg. Retrieved 30 August 2017.
  30. ^ "Promoting reproducibility with registered reports". Nature Human Behaviour. 1 (1): 0034. 10 January 2017. doi:10.1038/s41562-016-0034. S2CID 28976450.
  31. ^ "Streamlined review and registered reports soon to be official at EJP". THE EJP BLOG. European Journal of Personality. Retrieved 8 April 2018.

추가 정보

외부 링크