기관 저장소

Institutional repository

기관 저장소는 기관, 특히 연구 [1]기관의 지적 산출물의 디지털 복사본을 수집, 보존 및 배포하기 위한 아카이브입니다.남한 학계 또한 그러나 이러한 결과 대학들에 의해 생산된 대부분의 효과적이고 연구자와 그 외 다른 stakeholders[3]에 의한 결과 능력을 구현 개발에 관련된어야 할 공유 액세스 하지 않는 다른 academics[2]과 그들의 시정과 협력을 증가시키기 위해 출판된 작품 보관을 위해 그들의 IRs을 이용한다. 의IR 프로젝트를 통해 [citation needed]IR 구축의 이점과 목적을 배울 수 있습니다.

기관 저장소는 "대학이 기관과 그 지역 [4]구성원에 의해 만들어진 디지털 자료의 관리와 보급을 위해 지역 구성원에게 제공하는 일련의 서비스"라고 볼 수 있다.대학의 경우, 여기에는 논문, 학술지 기사전자프린트(서론) 및 전자논문(ETD)과 같은 자료(서론)가 포함된다.기관 저장소에는 데이터 세트, 관리 문서, 과정 노트, 학습 객체 또는 회의 절차와 같은 학계에서 생성된 다른 디지털 자산도 포함될 수 있습니다.기관 저장소의 자료 보관은 기관에 의해 [5]위임되는 경우가 있다.

기관 저장소를 보유하는 주요 목적 중 일부는 개방형 액세스 저장소에 자가 보관함으로써 기관 연구 성과물에 대한 개방적인 접근을 제공하고, 기관의 학술 연구에 대한 글로벌 가시성을 조성하고, 미공개 또는 기타 쉬운 Lo를 포함한 기타 기관 디지털 자산을 저장 및 보존하는 것입니다.논문, 작업 문서 또는 기술 보고서와 같은 st("회색") 문헌.

기능들

기관 저장소는 디지털 라이브러리의 한 종류로 분류할 수 있다.기관 저장소는 디지털 컨텐츠의 수집, 분류, 분류, 큐레이션, 보존 및 액세스를 제공함으로써 디지털 라이브러리의 주요 기능을 수행합니다.

연구기관 저장소는 연구자가 자신의 연구 결과를 스스로 아카이브할 수 있도록 하며,[6][7] 연구기관에서 수행된 연구의 가시성, 사용 및 영향을 개선할 수 있습니다.기관 저장소의 다른 기능에는 지식 관리, 연구 평가 및 학술 [7]연구에 대한 개방적인 접근이 포함됩니다.

2003년에 Clifford Lynch는 대학과 관련하여 기관 저장소의 기능을 설명했습니다.그는 다음과 같이 말했다.

"...대학에 기반을 둔 기관 저장소는 대학이 해당 기관과 해당 지역 구성원이 작성한 디지털 자료를 관리하고 배포하기 위해 지역 사회 구성원에게 제공하는 일련의 서비스입니다.이러한 디지털 자료의 관리에 대한 조직의 대처로서, 적절한 경우 장기 보존, 조직, 액세스 또는 [6]배포가 포함됩니다."

기관 저장소의 내용은 기관의 초점에 따라 달라집니다.고등교육기관은 여러 분야에 걸쳐 연구를 진행하기 때문에 다양한 학문적 주제에서 연구를 한다.이러한 기관 저장소의 예로는 MIT 기관 저장소가 있습니다.징계 저장소는 주제에 따라 다릅니다.그것은 특정 분야의 학술적 연구에 대한 접근권을 가지고 있다.한 기관에 대한 징계 저장소가 있을 수 있지만, 징계 저장소는 종종 특정 기관에 연결되지 않습니다.예를 들어, 싸이독의 징계 저장소에는 심리학에 대한 독일어 연구가 보관되어 있으며, SSOAR는 국제적인 사회과학 전문 [6]서버이다.기관 저장소에 포함된 콘텐츠는 디지털화할 수도 있고 [8]본디지털화할 수도 있습니다.

오픈 액세스 저장소

기관 커뮤니티 외부의 사용자에게 연구에 대한 접근을 제공하는 기관 저장소는 부다페스트 개방형 액세스 이니셔티브의 정의에 설명된 개방형 액세스 비전을 달성하기 위해 권장되는 방법 중 하나입니다.이것은 오픈액세스를 위한 자기 어카이브(self-archive) 루트 또는 "그린" 루트라고 불리기도 합니다.

기관 저장소 개발

기관 저장소 개발 단계에는 플랫폼[9] 선택 및 메타데이터 [10]관행 정의가 포함됩니다.IR의 설계에서는, 교직원과 제휴해, 라이브러리가 마케팅을 서포트하기 위해서[11] 필요한 컨텐츠의 종류를 특정할 필요가 있습니다.또한 연구원의 접근성을 향상시켜, 연구원의 가시성을 높이기 위해서, 기관 저장소를 홍보하는 것이 중요합니다.또한 도서관은 다양한 이해관계자 그룹을 대상으로 마케팅 활동을 전개해야 합니다.IR이 연구를 지원하거나 향후 기사[12] 발견 가능성을 개선하는 방법을 설명함으로써 교직원들의 관심을 불러일으킬 수 있습니다.

소프트웨어

대부분의 기관 저장소 소프트웨어 플랫폼은 [13]OAI-PMH를 사용하여 메타데이터를 수집할 수 있습니다.를 들어 DSpace는 OAI-PMH를 [14]지원합니다.

Duraspace가 의뢰한 2014년 조사에서는 응답자의 72%가 자신의 기관 저장소가 제3자에 [15]의해 호스팅된다고 응답했습니다.

애그리게이터

COAR(Confederation of Open Access Repositorys)는 성명서에서 다음과 같이 밝히고 있습니다.각각의 저장소는 연구에 한정된 가치가 있습니다.오픈 액세스의 진정한 힘은 저장소를 연결하고 연결할 수 있는 가능성에 있습니다.이 때문에 상호 운용성이 필요합니다.전 세계에서 접속된 저장소를 통해 심리스한 콘텐츠 레이어를 작성하기 위해 오픈 액세스는 상호 운용성, 즉 시스템이 서로 통신하고 사용 가능한 형식으로 정보를 주고받을 수 있는 능력에 의존합니다.상호 운용성을 통해 오늘날의 컴퓨팅 능력을 활용하여 통합, 데이터 마이닝, 새로운 툴 및 서비스 생성 및 저장소 [16]콘텐츠에서 새로운 지식 창출을 할 수 있습니다.

OAI-PMH 등의 프로토콜을 사용하여 기관 저장소의 세계에서 상호 운용성을 실현합니다.이것에 의해, 검색 엔진이나 오픈 액세스 어그리게이터(BASE, CORE, Unpaywall [17])가 저장소 메타데이터나 컨텐츠의 인덱스를 작성하고,[18] 이 컨텐츠에 가세해 부가가치 서비스를 제공할 수 있습니다.

Digital Commons Network는 Bepress Digital Commons 플랫폼에서 실행되는 약 500개의 기관 저장소를 규율하여 집계합니다.200만 개 이상의 풀텍스트 오브젝트가 포함되어 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Crow, Raym (2002). "The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper". ARL (223): 1–4.
  2. ^ Ukwoma, Scholastica C.; Dike, V. W. (2017). "Academics' Attitudes toward the Utilization of Institutional Repositories in Nigerian Universities". portal: Libraries and the Academy. 17 (1): 17–32. doi:10.1353/pla.2017.0002. ISSN 1530-7131.
  3. ^ Safdar, Muhammad (2021-01-01). "Students' Perception about Institutional Repository and Impact of Electronic Contents on their Research: A Pakistani Perspective". Library Philosophy and Practice (e-journal).
  4. ^ Lynch, Clifford. "Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age" (PDF). Association of Research Libraries. Retrieved 3 January 2022.
  5. ^ Harnad, Steve; McGovern, Nancy (2009). "Topic 4: Institutional repository success is dependent upon mandates". Bulletin of the American Society for Information Science and Technology. 35 (4): 27–31. doi:10.1002/bult.2009.1720350410. hdl:2027.42/62145. ISSN 1550-8366.
  6. ^ a b c Smith, Ina (2015). Open access infrastructure. UNESCO Publishing. p. 7. ISBN 978-92-3-100075-1.
  7. ^ a b Smith, Ina (2015). Open access infrastructure. UNESCO Publishing. p. 20. ISBN 978-92-3-100075-1.
  8. ^ Smith, Ina (2015). Open access infrastructure. UNESCO Publishing. p. 19. ISBN 978-92-3-100075-1.
  9. ^ Callicott, Burton B.; Scherer, David; Wesolek, Andrew (2015). Making Institutional Repositories Work. Purdue University Press. p. 1. ISBN 978-1-61249-422-7.
  10. ^ Mering, Margaret (2019-06-14). "Transforming the Quality of Metadata in Institutional Repositories". The Serials Librarian. 76 (1–4): 79–82. doi:10.1080/0361526X.2019.1540270. ISSN 0361-526X.
  11. ^ Marsh, Corrie; Wackerman, Dillon; Stubbs, Jennifer A.W. (2017-05-01). "Creating an Institutional Repository: Elements for Success!". The Serials Librarian. 72 (1–4): 3–6. doi:10.1080/0361526X.2017.1297587. ISSN 0361-526X.
  12. ^ Marsh, Corrie; Wackerman, Dillon; Stubbs, Jennifer A.W. (May 2017). "Creating an Institutional Repository: Elements for Success!". The Serials Librarian. 72 (1–4): 3–6. doi:10.1080/0361526X.2017.1297587. ISSN 0361-526X.
  13. ^ "OAI-PMH Metadata Delivery for Catalogs and Institutional Repositories". EBSCO Connect. 2018. Retrieved 2021-06-12.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  14. ^ "OAI - DSpace 6.x Documentation - LYRASIS Wiki". wiki.lyrasis.org. Retrieved 2021-06-12.
  15. ^ "Managing Digital Collections Survey Results". www.dlib.org. Retrieved 2016-05-16.
  16. ^ "The Case for Interoperability for Open Access Repositories" (PDF). COAR. COAR. July 2011. p. 2. Retrieved 24 September 2013.
  17. ^ Dhakal, Kerry (15 April 2019). "Unpaywall". Journal of the Medical Library Association. 107 (2): 286–288. doi:10.5195/jmla.2019.650. PMC 6466485.
  18. ^ Knoth, Petr; Zdrahal, Zdenek (2012). "CORE: Three Access Levels to Underpin Open Access". D-Lib Magazine. 18 (11/12). doi:10.1045/november2012-knoth.

추가 정보

  • Bluh, Pamela; Hepfer, Cindy, eds. (2013). The institutional repository: benefits and challenges. Chicago: Association for Library Collections & Technical Services, American Library Association. ISBN 978-0838986615.
  • Buehler, Marianne (2013). Demystifying the institutional repository for success. Oxford: Chandos Publishing. ISBN 9781843346739.
  • Callicott, Burton B.; Scherer, David; Wesolek, Andrew, eds. (2015). Making institutional repositories work. West Layfayett: Purdue University Press. ISBN 9781557537263.

외부 링크