최소 게시 가능 단위

Least publishable unit

학술 출판에서, 출판 가능한 최소 단위(LPU), 출판 가능한 최소 단위(SPU), 출판 가능 단위(MPU), 약탈 또는 홍보물(Publicon)은 가장 작은 측정 가능한 출판의 양자로서, 저널이나 회의와 같이 동료가 검토한 장소에서 출판물을 생성하는 데 사용할 수 있는 최소한의 정보량이다. (최대 발행 단위).가능한 단위와 최적의 출판 가능 단위도 사용된다.)[1]이 용어는 종종 출판물의 양을 인위적으로 부풀리는 전략에 대한 농담, 아이러니 또는 경멸적인 언급으로 사용된다.

연구 결과의 출판은 과학에서 필수적인 부분이다.출판물의 수는 종종 과학자의 업적을 평가하고 연구비를 분배하는 근거로 사용된다.이런 평가에서 높은 순위를 달성하기 위해 연구 결과를 따로 발표하는 작은 부분으로 쪼개서 출판 횟수를 부풀리는 추세가 나타나고 있다.이 프로세스는 결과를 최소 출판 가능 단위로 분할하는 것으로 설명되어 왔다.[2][3]

'살라미 슬라이싱'이라고도 불리는 '살라미 퍼블리싱'은 가장 출판이 가능한 단위 전략의 변형이다.살라미 출판에서는, 하나의 연구 프로젝트에 의해 수집된 데이터를, 복수의 최종 출판물에 별도로 보고한다.살라미 출판은 일반적으로 큰 살라미 소시지로 만든 얇은 조각과 유사하게 이름 붙여진 것으로, 골재 연구에서 명백히 독립적인 결과로서 동일한 데이터가 여러 번 계수될 수 있기 때문에 명시적으로 라벨을 붙이지 않았을 때 의심스러운 것으로 간주된다.[4][5][6]

하나의 연구과제에 수집된 데이터를 마치 하나의 연구처럼 부분적으로 보고하면 통계적으로 유의미한 문제가 발생할 수 있다.과학자들은 일반적으로 5% 임계값을 사용하여 가설이 연구 프로젝트의 결과에 의해 뒷받침되는지 여부를 결정한다.하나의 연구 프로젝트에서 복수의 가설을 시험하고 있다면, 20개의 가설 중 1개는 우연히 연구에 의해 뒷받침될 것이다.[dubious – discuss]부분적으로 보고된 연구 프로젝트는 통계적 유의성을 시험할 때 더 엄격한 임계값을 사용해야 하지만 종종 그렇게 하지 않는다.[7]

사람들이 출판물을 출판할 수 있는 단위를 만들지 말아야 하는지에 대한 학계의 의견 일치가 없으며, 그것은 오랫동안 일부 저널 편집자들의 저항을 받아왔다.[3]특히 학문적인 출판물을 막 시작한 사람들에게, 몇 개의 작은 기사를 쓰는 것은 동료 검토와 전문 출판 시스템이 어떻게 작동하는지에 익숙해지는 방법을 제공하며, 그것은 출판 수를 증가시키는데 실제로 도움이 된다.[8]그러나 너무 많은 LPU를 출판하는 것은 조교수(또는 이에 준하는) 수준을 넘어 승진할 때가 되면 동료들에게 감동을 주지 않는 것으로 생각된다.또한 LPU가 항상 지식을 전달하는 가장 효율적인 방법은 아닐지도 모른다. 왜냐하면 LPU는 아이디어를 작은 조각으로 나누기 때문에 때때로 사람들이 많은 상호 참조를 찾아보도록 강요하기 때문이다.여러 개의 살라미 조각도 동일한 정보를 포함하는 단일 합성 기사보다 저널 페이지를 더 많이 차지한다.한편, 작은 정보 한 조각은 쉽게 소화가 가능하며, 독자는 LPU에 있는 것 이상의 정보가 필요하지 않을 수도 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ 과학자들의 게임 우승, 칼 신더만
  2. ^ Broad, William J. (13 March 1981), "The Publishing Game: Getting More for Less", Science, 211 (4487): 1137–1139, Bibcode:1981Sci...211.1137B, doi:10.1126/science.7008199, PMID 7008199.
  3. ^ a b Broad, William; Wade, Nicholas (1983), Betrayers of the Truth: Fraud and Deceit in the Halls of Science, London: Century Publishing, pp. 53–55, ISBN 0-7126-0243-7.
  4. ^ 표절, 자기 표절 및 기타 의심스러운 글쓰기 관행 방지: 윤리적인 글쓰기의 지침서.
  5. ^ Abraham, P. (2000). "Duplicate and salami publications". Journal of Postgraduate Medicine. 46 (2): 67–9. PMID 11013467.
  6. ^ 크리스 챔버스와 페트로크 섬너 "복제는 과학 사기에 대한 유일한 해결책이다"라고 <가디언>은 말했다.
  7. ^ 2007년 2월 24일 이코노미스트 "시대의 신호"이 기사는 피터 오스틴이 미국 과학진흥협회에 발표한 내용을 바탕으로 한 것이다.
  8. ^ 휘트니 J. 오웬, "최소 출판 가능 부대의 방어" "고등교육 연대기"

외부 링크

  • [1] – 비디오:살라미 슬라이싱의 위험성