CiteScore

CiteScore

학술지CiteScore(CS)는 해당 학술지에 게재된 최근 기사에 대한 연간 평균 인용 횟수를 반영한 조치다. 이 저널 평가 지표는 일반적으로 사용되는 JCR 영향 인자(Clarivate에 의해 계산됨)의 대안으로 Exvier에 의해 2016년 12월에 개시되었다. CiteScore는 JCR이 아닌 Scopus 데이터베이스에 기록된 인용문을 기반으로 하며, 그러한 인용문은 2~5년 대신 지난 4년 동안 발행된 기사에 대해 수집된다.

계산

특정 해에 저널의 CiteScore는 해당 기간(4년) 동안 저널에 게재된 문서에 대해 해당 연도와 이전 3년에 받은 인용 횟수로, 동일한 4-ye 동안 저널에 게재된 총 문서 수(미술품, 리뷰, 회의 논문, 책장, 데이터 논문)로 나눈다.ar 기간:[1]

예를 들어 네이처는 CiteScore 2019가[2] 51.0이었다.

예를 들어, 2017 CiteScores는 모든 데이터를 완전히 사용할 수 있는 2018년에 처음 보고되었다. CiteScores는 일반적으로 JCR 충격 요인보다 약 한 달 빠른 [3]5월 말에 출시된다.[4] 또한 나중에 데이터를 추가, 수정 또는 삭제하더라도 점수 업데이트로 이어지지 않으므로 각 CiteScore에 대한 계산 날짜도 참고하십시오.[5] 스코퍼스는 또한 다음 해로 예상되는 CiteScores를 제공하는데, 이 프로그램은 매달 업데이트된다.[1]

구계산

2020년 이전에 점수는 다음과 같이 다르게 계산되었다. 특정 해에 저널의 CiteScore는 이전 3년 동안 해당 저널에 게재된 기사의 인용구 수를 이전 3년 동안 해당 저널에 게재된 "시민성 항목"의 총 수로 나눈 것이다.[1]

예를 들어, 네이처는 2017년에 CiteScore가 14.456이었다.

계산 방법이 바뀌었기 때문에 CiteScores를 비교할 때 계산 날짜를 아는 것이 중요한 세부사항이다. 예를 들어, 2017년의 네이처 시테스코어(Nature CiteScore)는 2020년의 방법으로 계산했지만 53.7이다.[6]

CiteScore vs. 저널 임팩트 팩터

CiteScore vs. IF for American Chemical Society(ACS, 그린) 및 Nature 그룹 저널(파란색), 2017년 데이터. Nature 저널의 값은 예상 ca. 1:1 선형 의존도를 훨씬 상회한다. 왜냐하면 그 저널들은 사설의 상당 부분을 포함하고 있기 때문이다.

CiteScore는 현재 가장 널리 사용되는 저널 메트릭스인 2년간의 JCR 임팩트 팩터와 경쟁하기 위해 설계되었다.[7][8] 이들의 주요 차이점은 다음과 같다.[9]

매개변수 JCR IF CiteScore
평가기간(년) 2 4
데이터베이스 JCR 스코푸스
색인화된 저널 수(2016년) 11,000 22,000
접근 구독자 아무나
평가항목 기사, 리뷰 모든 출판물

또 다른 차이점은 "간행물 수" 또는 "시민성 항목"[9]의 정의다.

참조

  1. ^ a b c 저널 메트릭 FAQ. journalmetrics.scopus.com
  2. ^ 2020년 5월 6일에 조회된 데이터로 계산됨
  3. ^ 엘시버는 2017 CiteScore™ 값을 발표한다. elsevier.com. 2018년 5월 31일
  4. ^ 저널 인용 보고서 2018 Wayback Machine에 보관된 2019-05-02. clarivate.com 2018년 6월 26일
  5. ^ 예를 들어 인공지능 리뷰의 CiteScore 2019는 2020년 5월 6일이다.
  6. ^ CiteScore 2017 243783/4539=53.7
  7. ^ Gray, Edward (2008). "Comparison of Journal Citation Reports and Scopus Impact Factors for Ecology and Environmental Sciences Journals". doi:10.5062/F4FF3Q9G. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  8. ^ "Journal Citation Reports: JCR". The University of Notre Dame Australia.
  9. ^ a b Van Noorden, Richard (2016). "Controversial impact factor gets a heavyweight rival". Nature. 540 (7633): 325–326. Bibcode:2016Natur.540..325V. doi:10.1038/nature.2016.21131. PMID 27974784.