이집트 연대기

Egyptian chronology
달력 계산에 사용되는 별과 별자리를 보여주는 세티 1세 무덤의 천문학적 천장
중세 및 현대 이집트를 포함한 대략적인 규모의 이집트 연대기.

대부분의 이집트학자들은 고대 이집트연대표의 개요와 많은 세부 사항에 대해 동의한다.이 학문적 합의는 이른바 이집트 전통 연대기인데, 이 연대기는 기원전 27세기 고왕국의 시작, 기원전 21세기 중왕국의 시작, 그리고 기원전 16세기 중엽 신왕국의 시작을 위치시킨다.

이러한 합의에도 불구하고, 학계 내에는 의견 차이가 남아 있으며, 그 결과 초기 왕조 시대에는 약 300년, 신왕국 시대에는 최대 30년, [1]후기 시대에는 몇 년씩 다른 연대기들이 생겨났다.

또한, 학계의 의견 일치를 벗어난 "대안 연대기"가 다수 있는데, 1990년대에 제안된 "새로운 연대기"는 신왕국 연대를 350년 정도 낮춘다거나, 신왕국 연대를 500년 정도 낮춘 "글래스고 연대기"(1978-1982)가 그것이다.

개요

이집트학에서 통용되는 일반적인 연대표의 개요에 대한 학계의 합의는 지난 100년 동안 크게 흔들리지 않았다.구왕국에서는 공감대가 몇 세기나 요동치지만 중신왕국에서는 수십 년 이내로 안정돼 있다.이는 1906년 첫 번째 집필,[2] 2000년 두 번째 집필 등 두 명의 이집트 학자에 의해 주어진 연대를 비교함으로써 설명된다.

기간 다이너스티 젖먹이(1906년) (2000년)
이집트 초기 왕조 시대 첫번째 3400–2980 c. 3000~2686
둘째
구왕국 셋째 2980–2900 2686–2613
넷째 2900–2750 2613–2494
다섯 번째의 2750–2625 2494–2345
6번째 2623–2475 2345–2181
제1중간기 일곱 번째 2475–2445 2181–2160
여덟 번째
아홉 번째 2445–2160 2160–2125
열 번째
이집트 중왕국 열한 번째 2160–2000 2125–1985
열두번째. 2000–1788 1985–1773
제2중간기 13번째? 1780–1580 1773–1550
열네 번째?
15번째
열여섯 번째
열일곱 번째
이집트 신왕국 열여덟 번째 1580–1350 1550–1295
열아홉 번째 1350–1205 1295–1186
스무 번째 1200–1090 1186–1069
제3중간기 스물한 번째 1090–945 1069–945
스물두 번째 945–745 945–818
스물세 번째 745–718 818–727
스물네 번째 718–712 727–715
스물다섯 712–663 715–664
고대 이집트 후기 26일 663–525 664–525

두 날짜 집합 사이의 차이는 여전히 매우 불완전한 출처 증거에 대한 추가 발견과 정교한 이해에서 비롯된다.예를 들어, Breasted는 추가 연구가 존재하지 않는 것으로 나타난 20번째 왕조의 통치자를 추가합니다.마네토에 이어, Breasted 또한 모든 왕조가 순차적이라고 믿었지만, 지금은 여러 개의 왕조가 동시에 존재했다고 알려져 있다.이러한 개정으로 인해 제1왕조 초기에 기존의 연대표가 최대 400년까지 감소하였다.

섭정년

이집트 연대표의 근간을 이루는 것은 고대 이집트 왕 목록에 기록된 통치기이다.현존하는 왕 목록은 포괄적이지만 텍스트에 상당한 차이가 있거나(예: 토리노목록), 텍스트적으로는 완전하지만 완전한 통치자 목록(예: 아비도스 왕 목록과 팔레르모 돌)은 이집트 [3]역사의 짧은 기간 동안에도 제공하지 못한다.상황은 같은 문헌의 다른 버전으로부터 같은 왕기에 대한 때때로 상반된 정보에 의해 더욱 복잡해진다; 따라서 이집트 역사학자 마네토의 이집트 역사는 에우세비오스섹투스 율리우스 아프리카누스와 같은 후속 작가들에 의해 만들어진 그것에 대한 광범위한 언급과 같은 파라에 대한 날짜들에 의해서만 알려져 있다.oh는 종종 중간 소스에 따라 상당히 다릅니다.

왕정기는 종종 지배 파라오의 왕년의 형태로 날짜를 제공하는 비문으로부터 결합되어야 한다.그러나 이는 그 통치의 최소 기간만을 제공하며, 전임자 또는 후임자와의 어떠한 관계도 포함하거나 포함하지 않을 수 있다.게다가, 몇몇 이집트 왕조는 아마도 서로 다른 파라오들이 연속적인 것이 아니라 다른 지역에서 동시에 통치하는 것과 겹쳤을 것이다.군주제가 동시적이었는지 순차적이었는지를 모르는 것은 시간적 해석이 크게 다르다.

주어진 통치자의 총 통치 연수가 알려지지 않은 곳에서, 이집트학자들은 그 총 수를 추론하기 위한 두 가지 지표, 즉 구왕국의 경우, 소의 수, 그리고 후기의 경우, Sed 축제를 축하하는 것을 확인했습니다.많은 고왕국 비문들은 처음에는 전문가들이 2년마다 소의 정기적인 개체수 조사를 한다고 믿었던 것을 암시하고 있다. 따라서 스네페루가 48년 동안 통치했음을 보여주는 24개의 소 검열에 대한 기록들이 있다.그러나, 추가 연구에 의하면, 이러한 조사는 때때로 연속적으로 행해지거나,[4] 2년 이상이 지난 후에 행해진 것으로 나타났다.Sed 축제는 보통 파라오의 즉위 30주년 기념일에 기념되었고, 따라서 그것을 기념하는 것을 기록한 통치자들은 적어도 30년을 통치했다고 추정할 수 있다.그러나, 다시 한 번 말하지만, 이것은 모든 [5]경우에 표준적인 관행은 아닐 수 있습니다.

이집트학 초기에는 왕정 시대의 편찬도 이집트학자들의 심오한 성서 편향으로 인해 방해받았다.이것은 이집트에 대한 구약성서의 언급을 바탕으로 마네토의 인물들이 성경 연대와 상충되는 것으로 인식되었던 19세기 중반 이전에 가장 널리 퍼져 있었다.20세기에 이러한 성서의 편견은 대부분 학계의 주류 밖에 있는 다른 연대기들에 국한되어 왔다.

동기

이러한 지식 격차를 해소하는 유용한 방법은 정확한 날짜로 이어질 수 있는 시간적 동기화를 찾는 것입니다.유용성과 신뢰성의 수준은 다양하지만 지난 수십 년 동안 이들 중 많은 수가 발견되었습니다.

  • 톱니 모양, 즉 고고학적 순서.이것은 개인이나 사건을 특정 연도에 고정시키지는 않지만 일련의 사건을 확립하는 것은 정확한 날짜를 제공하거나 뒷받침하는 간접 증거를 제공할 수 있다.예를 들어 제3왕조 파라오인 조저의 계단 피라미드가 세워질 때 처음 두 왕조 통치자의 석기 일부가 수집돼 아래 창고에 보관된 뒤 봉인됐다.또 다른 예로는 아메넴하트 1세의 건물에서 리쉬트에 있는 중왕국 피라미드 사원의 건축에 사용된 여러 왕의 이름이 새겨진 구왕국의 블록들이 있다.마찬가지로, 아멘호테프 3세가 건설한 카르낙의 세 번째 주탑은 제2중간기와 신왕국 [6]18왕조의 다양한 비석과 함께 세소스트리스 1세의 키오스크에서 "채운" 재료로 사용되었다.
  • 아시리아바빌로니아 연대기와 가장 중요한 다른 연대기와의 동기화, 그러나 히타이트인, 고대 팔레스타인, 고대 그리스와의 동기화도 사용됩니다.이러한 최초의 동시화는 기원전 18세기 비블로스 얀티누 주지사의 성상이 파라오 네페로텝 1세가 마리짐리림, [7]바빌론함무라비와 동시대의 왕임을 나타낸다.다른 초기 동기화는 기원전 15세기 아마르나 시대에 이집트 아멘호테프 3세와 아케나텐 왕, 그리고 다양한 근동 군주들 사이에 상당한 양의 외교 서신을 주고받았다(고대 근동 연대기 참조).제3중간기에는 케네스 키친이 시삭의 캠페인에 대한 성경 구절을 바탕으로 쇼셴크 1세를 르호보암에포노미네 데이트 제도에 관련된 날짜로 보고 있다.쇼셴크 1세의 절대 연대는 에드윈 R에 근거해 계산되었다. ''[8]의 이론.
  • 아피스의 황소 매장 기념물동기화됩니다.이것들은 아멘호테프 3세의 치세에 시작하여 프톨레마이오스 시대까지 이어지지만, 람세스 11세와 오소르콘 2세의 23년 사이에는 상당한 차이가 있다.사카라의 세라피움에서 발견된 이 발견물에 대한 열악한 기록도 이러한 기록을 사용하는 데 어려움을 가중시키고 있다.
  • 천문학적 동기.이들 중 가장 잘 알려진 것은 소딕 순환이며, 이에 대한 세심한 연구가 리처드 A를 이끌었다. 파커12왕조의 연대는 절대적인 [9]정확성으로 확정될 수 있다고 주장했다.보다 최근의 연구는 이러한 자신감을 약화시켜 소틱 사이클에 사용되는 많은 가정에 의문을 제기했고, 그 결과 전문가들은 이 [10]사이클에 의존하는 것에서 벗어났습니다.를 들어 Donald B. 레드포드는 18왕조의 종말을 고치기 위해 이집트와 아시리아 사이의 동기화, 그리고 천문학적 [11][12]관측의 도움에 의존하면서 소트교의 증거를 거의 완전히 무시했다.
  • 방사성 탄소 연대 측정.이것은 이집트학적 합의가 약 3, 4세기 범위 내에서만 가능했던 초기 왕조 시대에 특히 유용합니다.방사성 탄소 연대 측정법은 쇼의 전통적인 [13]연대표와 대략 일치한다.2013년 한 연구에 따르면 제1왕조는 32세기 또는 31세기에 시작되었으며, 이는 34세기와 [14]30세기 사이에 학자들이 주장하는 것과 일치합니다.
  • 테라 화산 폭발이요이는 이집트뿐만 아니라 에게 해(미노아)[15] 연대기에서도 유명한 난제인데, 기원전 1627년부터 1600년 사이의 방사성 탄소 분출 날짜가 기원전 [16][17][18]1500년 경의 고고학에서 전통적으로 받아들여진 날짜보다 100년 이상 차이가 나기 때문이다.2012년 이후,[19] 해결책은 두 날짜를 모두 기원전 16세기 중반의 "타협" 날짜로 조정하는 데 있다는 의견이 제기되었지만, 2014년 현재 이 문제는 만족스럽게 해결되지 않고 있다.
  • 덴드로크로크로놀로지이집트 연대를 뒷받침하기 위해 덴드로 연대를 사용할 기회가 종종 있었다. 예를 들어 울루부룬 [20]난파선 같은 신왕국 시대에는 대부분이었다.이피하-이슈테프(기원전 2073±9년)의 관이나 세누스레트 3세(기원전 1887±11년, 기원전 1878년–1839년)[21]의 장례용 배에서와 같이, 덴드로 연대와 방사성 탄소 연대 측정법을 함께 사용하여 중왕국 시대로 거슬러 올라가는 나무 고리를 식별할 수 있었다.

대체 연표

20세기 동안 전통적인 연대기에 대한 합의의 대안으로 여러 가지 제안이 제시되었다.

  • 임마누엘 벨리코프스키의 개정 연대표는 의 혼돈의 시대 시리즈에 가정되어 있다.
  • 도노반 쿠르빌의 연대표는 엑소더스 문제와 그 결과에 기술되어 있습니다.
  • 1978년 벨리코프스키의 학제간 연구 학회 회원들에 의해 공식화된 글래스고 연대기.
  • 피터 제임스 외 연구진의 '어둠의 세기' 모델(1991)"이집트 신왕국의 종말을 기원전 1070년에서 기원전 825년 경으로 옮기고, 제3중간기의 오산 때문에 그 이전의 모든 날짜를 낮춘다."[22]
  • 데이비드 롤의 새로운 연대표그의 Test of Time 시리즈에 기술되어 있다.

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

  1. ^ K. A. 키친, "고대 이집트의 연대기", 세계 고고학: 연대기, 23, (1991), 페이지 202
  2. ^ Breasted의 연대는 의 고대 기록 (1906년에 처음 출판) 1권, 58-75절에서 따왔다. Shaw의 연대는 그의 옥스퍼드 고대 이집트 역사 (2000년에 출판) 479-483페이지에서 따왔다.
  3. ^ 쉬, 쉬웨이."팔레르모 돌: 고대 이집트의 가장 오래된 왕실 비문" Altorientalische Forschungen, 제37권, 2010년 제1호, 68-89페이지
  4. ^ Miroslav Verner, "DYNS. 4와 5의 상대적 연대기에 대한 동시 증거", 고대 이집트 연대기 에릭 호룽, 롤프 크라우스, 데이비드 A.Warburton (편집자), (Leiden: Bril, 2006) 페이지
  5. ^ Erik Hornung, "개요", 고대 이집트 연대기 Hornung, 등, 페이지 10f
  6. ^ 주방, "연혁", 페이지 203
  7. ^ William Stevenson Smith: 고대 근동의 상호 연결: 이집트, 에게해, 서아시아의 예술 관계 연구, 예일대학교 출판부, 1965년
  8. ^ 키친의 인용구M. Christine Tetley (2014). "Chapter 1. Introduction to Problems with the Historical Chronology of Ancient Egypt" (PDF). The Reconstructed Chronology of the Egyptian Kings. pp. 7–9.
  9. ^ Excursus C: The 12 dynamy of 고대 이집트 달력(시카고:University Press, 1950).
  10. ^ 한 가지 예는 패트릭 오마라, "고대 이집트의 소딕 순환과 달력 1년차: 인식론 문제", 근동 연구 저널, 62 (2003), 페이지 17-26이다.
  11. ^ 레드포드, "18왕조 종말 날짜", 이집트 18왕조 역사와 연대기: 7가지 연구 (토론토:University Press, 1967), 페이지 183–215.
  12. ^ 케이트 스펜스, "고대 이집트 연대와 피라미드의 천문학적 방향", 네이처, 408 (2000), 페이지 320–324.그녀는 기자의 피라미드 원주극성 방향에 따라 5년 이내에 정확한 구조 날짜를 제시했습니다.
  13. ^ Ramsey, C. B.; Dee, M. W.; Rowland, J. M.; Higham, T. F. G.; Harris, S. A.; Brock, F.; Quiles, A.; Wild, E. M.; Marcus, E. S.; Shortland, A. J. (18 June 2010). "Radiocarbon-Based Chronology for Dynastic Egypt". Science. 328 (5985): 1554–1557. doi:10.1126/science.1189395. Retrieved 8 October 2021.
  14. ^ Michael Dee; David Wengrow; Andrew Shortland; Alice Stevenson; Fiona Brock; Linus Girdland Flink; Christopher Bronk Ramsey (2013). "An absolute chronology for early Egypt using radiocarbon dating and Bayesian statistical modelling". Proceedings of the Royal Society A. 469 (2159): 20130395. Bibcode:2013RSPSA.46930395D. doi:10.1098/rspa.2013.0395. PMC 3780825. PMID 24204188.
  15. ^ Friedrich, Walter L; Kromer, B, Friedrich, M, Heinemeier, J, Pfeiffer, T, and Talamo, S (2006). "Santorini Eruption Radiocarbon Dated to 1627–1600 B.C". Science. American Association for the Advancement of Science. 312 (5773): 548. doi:10.1126/science.1125087. PMID 16645088. S2CID 35908442. Retrieved 10 March 2007.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  16. ^ Warren P.M. (2006). Czerny E, Hein I, Hunger H, Melman D, Schwab A (eds.). Timelines: Studies in Honour of Manfred Bietak (Orientalia Lovaniensia Analecta 149). Louvain-la-Neuve, Belgium: Peeters. pp. 2: 305–321. ISBN 978-90-429-1730-9.
  17. ^ Balter, M (2006). "New Carbon Dates Support Revised History of Ancient Mediterranean". Science. 312 (5773): 508–509. doi:10.1126/science.312.5773.508. PMID 16645054. S2CID 26804444.
  18. ^ "이 [화산] 행사의 날짜는 동부 지중해의 문명 동기화에 매우 중요합니다.이 문제의 해결이 대부분의 동기화 문제의 핵심입니다."Bibliotherca Orientalis 61, #1-2 2004년 1월~4월: W. 매닝의 "시간의 시험", 1999, Oxbow Books 서평
  19. ^ 2012년 고고학적 날짜의 지지자 중 한 명인 펠릭스 회플마이어는 고고학적 증거가 기원전 1570년 이전 날짜로 일치할 수 있다고 주장하여 차이를 약 50년으로 줄였다.Höflmayer, Felix (2012). "The Date of the Minoan Santorini Eruption: Quantifying the "Offset"". Radiocarbon. 54 (3–4): 444. doi:10.1017/S0033822200047196. 반대로 방사성 탄소 날짜는 말콤 위너, 테란 폭발의 방사성 탄소 연대 측정, Open Journal of Archemetry, 2 (2014)에 의해 부정확하다고 주장되어 왔다.DOI 10.4081/arc.2014.5265
  20. ^ 쿠니홈 외네이처 1996, 782
  21. ^ S. Manning 등, "제1중간기와 중왕국 이집트에서 발견된 두 개의 삼나무 목재 시퀀스와 소규모 지역 기후 관련 14C 발산의 고정밀 덴드로-14C 연대 측정", 고고학 저널 46(2014), 401-416.[1] [2]
  22. ^ James, Peter; et al. (1) (1991). "Centuries of Darkness: Context, Methodology and Implications [Review Feature]" (PDF). Cambridge Archaeological Journal. 1 (2): 227. doi:10.1017/S0959774300000378. ISSN 1474-0540.

외부 링크

추가 정보