이집트-메소포타미아 관계

Egypt–Mesopotamia relations
A map of the Ancient Near East, showing a connection between Egypt and Mesopotamia
기원전 [1][2]4천년부터 메소포타미아-이집트 무역로 가능성

이집트-메소포타미아 관계는 고대 이집트와 중동의 메소포타미아 문명 사이의 관계였습니다.그들은 메소포타미아의 우르크 시대 (기원전 4000년경-3100년경)와 선사 이집트의 반 천년 젊은 게르제 문화 (기원전 3500년경-3200년경)를 시작으로 기원전 4천년부터 발전한 것으로 보이며, 메소포타미아에서 이집트로의 영향의 대부분을 구성했습니다.[3][4]

메소포타미아의 영향이 있기 전에 이미 서아시아에서 이집트, 북아프리카, 그리고 심지어 신석기 혁명의 형태로 아프리카의 뿔과 사헬의 일부 지역까지 오랜 기간 동안의 영향이 있었습니다. 기원전 9000년경부터 선진적인 농업 관행과 기술, 유전자 흐름,특정 동물들과 농작물들 그리고 아프리카조어가 그 지역으로 퍼져나갈 가능성이 있습니다.

메소포타미아의 영향은 이집트의 시각 예술, 건축, 기술, 무기, 수입 제품, 종교적 이미지, 농업 및 가축, 유전자 입력에서 볼 수 있으며,[2] 또한 메소포타미아에서 이집트로[4] 문자가 이전되었을 가능성이 있으며 두 문화의 초기 단계에서 "깊은 내면에 자리잡은" 유사점을 생성했습니다.

이집트 무역과 예술에 미친 영향 (기원전 3500년~3200년)

참고 항목:게르제 문화와 우르크 시대
이집트 선사시대 칼을 쓴 메소포타미아 왕
(3300–3200 BCE)
이집트 선사시대 게벨 엘 아라크 칼.기원전 3300년-3200년, 이집트 아비도스.루브르 박물관[5]
메소포타미아의 왕이 손잡이 꼭대기에 있는 동물들의 주인입니다.이 예술 작품은 고대 이집트와 메소포타미아의 관계를 보여주는 초기의 이집트에 대한 메소포타미아의 영향과 우르크 시대의 메소포타미아 왕실 도상의 상태를 보여줍니다.[5][6][7]

일반적으로 고대 이집트와 근동 사이의 높은 수준의 무역은 이집트의 왕조 이전 시기인 나카다 2세 (기원전 3600년–3350년)와 나카다 3세 (기원전 3350년–2950년) 기간 동안 있었습니다.[7]이것들은 메소포타미아의 후기 우루크 (3600–3100 BCE)와 젬데트 나스르 (3100–2900 BCE) 시대와 동시대였습니다.[7]문화적 영향의 주요 시기는 특히 메소포타미아의 이미지, 상징 및 기술의 이집트로의 이전으로 구성되며, 나카다 2세에서 1세 왕조 시대까지 약 250년 동안 지속된 것으로 간주됩니다.[8]

설계 및 객체

이 시기에 분명히 이국적인 물건들과 예술 형태들이 이집트에 들어왔고, 서아시아의 여러 지역들과의 접촉을 나타냅니다.이집트 예술가들이 모방한 디자인들은 다양합니다: 동물의 주인의 자세를 한 튜닉과 챙이 달린 모자를 쓴 우르크 "사제왕", 세르포파드, 날개 달린 그리핀, 장미 주위의 뱀, 높은 앞발을 가진 배, 모두 후기 우르크 (우르크 4세, 기원전 3350–3200년경) 시대의 오랫동안 확립된 메소포타미아 예술의 특징입니다.[9][10]동일한 "사제왕"은 우루크 시대 말기의 몇몇 오래된 메소포타미아 예술 작품에서 볼 수 있는데, 예를 들어 블라우 기념물, 원통형 인장, 조각상 등이 있습니다.[11]이집트에서는 메소포타미아의 부조 조각이 새겨진 게벨 엘 아라크 칼자루 등의 유물이 발견됐는데,[3] 이 시기에 등장하는 은화는 소아시아에서만 구할 수 있었습니다.[12]

이집트 메소포타미아 양식의 도자기 (기원전 3500년)

기원전 3500년경 메소포타미아 양식의 나카다 2세 직주 항아리와 함께, 나카다 1세에서 나카다 2세, 나카다 3세로 이어지는 이집트 선사시대 도자기 양식의 진화.[13]

물, 맥주 또는 와인을 붓는 데 사용되었을 것으로 추정되는 기원전 3500년경(나카다 II C/D)의 붉은 입술이 분출된 도자기는 이집트가 메소포타미아와 접촉하고 있었고 그 무렵 영향을 받고 있었음을 암시합니다.[13]이런 종류의 도자기는 이집트에서 이집트 점토로 만들어졌지만, 그 모양, 특히 주둥이는 확실히 메소포타미아에서 유래했습니다.[13]그러한 배들은 동시대 이전의 이집트에서는 새롭고 드물었지만, 수세기 동안 메소포타미아의 도시인 니푸르와 우르크에서 일반적으로 제조되었습니다.[13]이것은 이집트인들이 메소포타미아 종류의 도자기에 익숙하다는 것을 나타냅니다.[13]이 선박들의 발견은 메소포타미아 사람들이 최초의 파라오 계통을 세웠을 것이라는 왕조 인종 이론의 발전을 처음 장려했지만, 지금은 많은 학자들에 의해 단순히 기원전 3500년경에 문화적인 영향과 차용을 나타내는 것으로 여겨집니다. 비록 메소포타미아로부터 확립된 유전자 흐름이 있지만.오타미아와 서아시아는 이집트로 들어갑니다.[13]

메소포타미아 디자인의 분출 항아리는 이집트에서 나카다 2세 시대에 등장하기 시작합니다.[7]이집트에서는 다양한 우루크 도자기 화병과 용기들이 나카다 지역에서 발견되어 메소포타미아의 완제품들이 이집트로 수입되었음을 확인할 수 있지만, 항아리들의 과거 내용물들은 아직 밝혀지지 않았습니다.[14]아비도스의 고대 포도주 항아리에 대한 과학적 분석은 이 시기 동안 레반트와 메소포타미아와 많은 양의 포도주 거래가 있었다는 것을 보여줍니다.[15]

메소포타미아 스타일의 메이스헤드 채택

이집트 원반 모양의 메이스헤드 4000~3400 BCE
이집트 메이스헤드, 기원전 3500년~3300년

이집트인들은 기원전 4000년경부터 3400년경까지 나카다 문화의 초기 단계에서 전통적인 원반 모양의 메이스헤드를 사용했습니다.이 시기 말, 원반 모양의 메이스헤드는 나르메르 팔레트에서 볼 수 있는 군사적으로 우월한 메소포타미아 스타일의 배 모양 메이스헤드로 대체되었습니다.[16]메소포타미아의 메이스헤드는 더 넓은 충격면과 함께 훨씬 더 무거웠고, 원래의 이집트 원반 모양의 메이스헤드보다 훨씬 더 많은 타격을 줄 수 있었습니다.[16]

실린더 씰

젬데트 나스르식 원통 인장, 나카다 무덤,[17] 나카다 2기
고대 이집트 원통 인장, 기원전 3100-2900
이집트 원통 인장 제1왕조 또는 제2왕조, 기원전 3100–2686

원통형 물개들은 일반적으로 나카다 2세 시기에 메소포타미아에서 이집트로 유입되었다고 여겨집니다.[17]고대 이란의 엘람과 메소포타미아에서 온 원통형 물개들이 이집트에서 양식화된 방식으로 초기 메소포타미아와 엘람 양식을 모방하여 제작된 것들이 상 이집트의 나카다 2세와 3세, 특히 히에라콘폴리스에서 발견되었습니다.[7][8]메소포타미아의 원통형 인장은 나카다 2세의 게르제어권에서 발견되었으며, 이는 기원전 4천년 말에 메소포타미아의 젬데트 나스르 문화가 이집트까지 확장되었음을 보여줍니다.[18][17]

이집트에서는 나카다 2세 c-d (기원전 3500년–3300년) 무렵부터 현지의 선례가 없이 원통형 물개가 갑자기 나타납니다.[19]이 디자인은 메소포타미아에서 기원전 7천년 초로 거슬러 올라가는 다양한 회계 시스템과 인장의 진화적인 단계로서 기원전 4천년 초 우르크 시대에 발명된 메소포타미아의 디자인과 유사하고 명확하게 영감을 받았습니다.[19]최초의 이집트 원통형 인장은 나카다 II-d(기원전 3300년경)에 이르는 초기 및 현대의 우루크 인장과 분명히 유사하며, 메소포타미아 장인들에 의해 제조되어 이집트인들에게 판매되었을 수도 있지만, 그들은 기원전 3300년경부터 더 이집트적인 성격을 띠기 시작합니다.[19]

원통 인장은 이집트에서 제2중간기까지 만들어졌지만, 그것들은 본질적으로 중왕국 시대부터 스카랩으로 대체되었습니다.[17]

기타 객체 및 디자인

라피스 라줄리는 이집트에 의해 대량으로 수입되었고, 이미 나카다 2세 시대의 많은 무덤에 사용되었습니다.라피스라줄리는 아마도 오늘날의 아프가니스탄 북부에서 기원한 것으로, 다른 원천들은 알려져 있지 않기 때문에, 남아시아와 중앙아시아와의 확립된 메소포타미아 무역 네트워크의 일부로서 이란 고원을 가로질러 메소포타미아로 운송되어야 했고, 거기서 메소포타미아인들에 의해 이집트로 판매되었습니다.[20][14]

게다가, 이집트의 물건들은 비록 노예적이지는 않지만, 메소포타미아의 형태를 분명히 모방한 것들이 만들어졌습니다.[21]움푹 들어간 판넬로 된 건축물 뿐만 아니라 이집트에도 원통형 인장이 나타나고, 화장품 팔레트에 있는 이집트의 부조는 이전과 현대의 메소포타미아 우르크 문화와 같은 양식으로 분명히 만들어졌으며, 게르제 후기와 세미네 후기에 나타난 의식적인 메이스 머리는 메소포타미아의 "배 모양" 양식으로 제작되었습니다., 이집트 고유의 양식 [22]대신에이집트 최초의 인간/동물 합성 생물체는 초기 메소포타미아 디자인을 그대로 모방했습니다.[23]이집트인들이 정보를 제공하기 위한 목적으로 원통형 봉인을 새긴 항아리의 봉인을 표시하는 관습을 메소포타미아에서 가져온 것은 확실하다고 여겨집니다.[24]

사원과 피라미드

움푹 들어간 틈새 및 거짓 문
Wall plaque showing libation scene from Ur, Iraq, 2500 BCE. British Museum (libation detail).jpg
이난나 신전에 구원을 바치는 벌거벗은 신자, 우르, 기원전 2500년경.[25]
무덤 예배당 거짓 문, 기원전 2450년경, 이집트.

이집트 건축 또한 영향을 받았는데, 이는 초기 메소포타미아 신전과 시민 건축의 다양한 요소들을 채택했기 때문입니다.[26]

특히 메소포타미아 신전 건축의 특징인 움푹 들어간 니치는 제1왕조와 제2왕조의 무덤에서 나카다 3세 시대(기원전 3000년경)부터 거짓문 디자인을 위해 채택되었습니다.[26][27]이 디자인의 이전이 이집트의 메소포타미아 건축가들과 건축가들의 결과물인지, 아니면 수입된 메소포타미아 인장에 대한 신전 디자인이 이집트 건축가들이 스스로 관리할 수 있는 충분한 영감의 원천이었는지는 알 수 없습니다.[26]

기원전 5천년 후반에 메소포타미아에 나타난 지구라트의 디자인은 분명히 이집트 피라미드의 전조이자 영향이었습니다. 특히 가장 오래된 피라미드(스텝 피라미드)의 계단식 디자인은 기원전 2600년경으로 거슬러 올라갑니다.메소포타미아의 지구라트/스텝 피라미드보다 2,[28]000년 훨씬 더 어린이것은 메소포타미아가 이집트에 끼친 초기의 문화적, 기술적 영향을 다시 한번 강하게 시사합니다.[28]

지그구랏과 이집트 피라미드
최초의 메소포타미아 아누지구라트는 기원전 4000년경으로 거슬러 올라갑니다.
최초의 이집트 피라미드인 조저 피라미드는 기원전 2670년경부터 2650년경까지 거슬러 올라갑니다.
원래의 피라미드 구조인 메소포타미아의 "아누 지그구랏"은 기원전 4000년경까지 거슬러 올라가고, 흰 사원은 기원전 3500년경에 지어졌습니다.[29]지구라트의 디자인은 아마도 기원전 2600년경으로 거슬러 올라가는 가장 초기의 이집트 피라미드의 것의 전신이었을 것입니다.[28]

변속기

메소포타미아와 이집트의 세르포파드 디자인
세르포포드 디자인의 우루크 실린더 씰.이집트 팔레트의 세르포파드 디자인은 메소포타미아 세르포파드 디자인에서 차용되었습니다.[9]
세르포파드 디자인의 이집트 나르머 팔레트.

이 교역의 경로는 파악하기 어렵지만, 레반트에서 가나안과 직접 이집트인이 접촉한 것은 왕조 초기 이전의 것이 아니기 때문에 통상 해상 교역에 의한 것으로 추정됩니다.[1]왕조 인종론이 아직도 유행하던 시기에 메소포타미아 선원들이 아라비아를 일주하는 것이 제안되었지만, 가나안 사람의 항구 바이블로스를 통과하는 지중해 항로도 아마도 이집트에 가나안 사람 바이블로스의 물건이 있다는 것을 증명할 수 있습니다.[1]글립틱 예술은 또한 두 제국, 특히 메소포타미아의 공통적인 배후지인 레반트를 가로질러 장식된 원통형 봉인의 순환을 통해 핵심적인 역할을 한 것으로 보입니다.[30]

그러나 교류의 강도는 이집트와 메소포타미아 사이의 접촉이 단순히 중간상인이나 무역을 통해서라기보다는 직접적인 경우가 많음을 시사합니다.[2]우르크는 현재 시리아의 하부바 카비라까지 식민지 전초기지를 알고 있었고, 레반트에서 그들의 존재를 보장했습니다.[31]수많은 우루크 원통형 봉인도 발견됐습니다.[31]우르크가 이집트 북부에 식민지 전초기지와 식민지 거주지를 가지고 있었을 것이라는 주장들이 제기되고 있습니다.[31]특히 부토 부지가 제시됐지만 후보지로 낙마한 상태입니다.[26]

홍해로 이어지는 수많은 게르만족 유적지들이 와디의 입구에 있다는 사실은 홍해를 통한 무역의 양을 의미할 수도 있습니다(비블리아의 무역은 시나이 강을 건너 홍해로 옮겨질 수도 있음).[32]또한 움푹 들어간 패널 건축물처럼 복잡한 것이 이집트로 대리 유입될 가능성은 거의 없는 것으로 여겨지며, 메소포타미아 이주민이나 정착민의 상당한 파견이 종종 의심됩니다.[1]

이러한 초기 접촉은 아마도 이집트 문화의 발전을 위한 촉매제 역할을 했을 것입니다. 특히 글쓰기의 시작, 왕실 및 토착어 이미지의 체계화, 건축 혁신과 관련해서 말입니다.[2]

  • Egyptian palettes, such as the Narmer Palette (3200–3000 BC), borrow elements of Mesopotamian iconography, in particular the sauropod design of Uruk.[33]

    나르메르 팔레트 (기원전 3200–3000년)와 같은 이집트 팔레트는 메소포타미아 도상학의 요소들, 특히 우루크의 용각류 디자인을 차용하고 있습니다.[33]

  • Beads of lapis lazuli and travertine, circa 3650 –3100 BCE. Naqada II–Naqada III.

    라피스 라줄리와 트라베르틴의 구슬, 기원전 3650년경-3100년경.나카다 2세 - 나카다 3세

  • Egyptian statuette, 3300–3000 BC. The lapis lazuli material is thought to have been imported through Mesopotamia from Afghanistan. Ashmolean.[20][14]

    이집트 조각상, 기원전 3300년–3000년.라피스 라줄리 물질은 아프가니스탄으로부터 메소포타미아를 통해 수입된 것으로 생각됩니다.아몰린.[20][14]

  • Egyptian necklace and pendant, using lapis lazuli imported from Afghanistan, possibly by Mesopotamian traders, Naqada II circa 3500 BCE, British Museum EA57765 EA57586.[34][35][36]

    아프가니스탄에서 수입된 라피스 라줄리를 사용한 이집트 목걸이와 펜던트, 아마도 메소포타미아 무역상들에 의해 기원전 3500년경 나카다 2세, 대영박물관 EA57765 EA57586.[34][35][36]

이집트 현지개발의 중요성

이집트 너머 아슈켈론이나 가자에서 발견된 희귀한 나카다 III 이집트 화장품 팔레트, 4천년 말, 루브르 박물관 AO 5359.[37]

나카다 2세 문화가 메소포타미아에서 풍부하게 차용했다는 명백한 증거가 있지만, 후대 제1왕조의 많은 성과들 또한 오랜 기간 동안 토착적인 문화와 정치적인 발전의 결과였다는 것이 일반적인 견해도 있습니다.[38]그러한 발전은 나카다 II 시대보다 훨씬 더 오래되었고,[39] 나카다 II 시대는 나카다 I 시대와 상당한 정도의 연속성을 가졌으며,[40] 나카다 시대에 일어난 변화는 상당한 시간에 걸쳐 이루어졌습니다.[41]

기원전 4천년기에 이집트에서 메소포타미아의 영향을 받은 예는 여러 가지가 있지만, 그 역은 사실이 아니며, 이집트의 영향을 받은 흔적이 언제든지 메소포타미아에 남아 있지 않아 일방적인 사상의 흐름을 여실히 보여주고 있습니다.[42]이집트 너머에서 발견된 이집트의 나카다 시대의 유물은 극히 일부에 불과하며, 일반적으로 그 근처에서 발견된 물고기 모양의 희귀한 나카다 3세 이집트 화장품 팔레트는 아슈켈론이나 가자 지구에서 발견된 기원전 4천년 말의 것입니다.[43]

플린더스 페트리와 같은 초기 이집트 학자들은 최초의 이집트인 족장들과 통치자들이 메소포타미아 기원이라는 가설을 세운 왕조 인종 이론의 지지자들이었지만,[44] 이 견해는 현대 학자들 사이에서 버려졌습니다.[45][46]

현대 학문의 현재 입장은 이집트 문명이 나일강 유역의 토착 문명이었고 고고학적 증거는 고대 이집트인의 "아프리카 기원을 강하게 지지한다"[47]는 것입니다.[48][49][50][51]

글쓰기의 발전 (3500 BCE-3200 BCE)

주요 기사:집필사
설형의 위치를 가진 글의 발달에 대한 표준적인 재구성.[52][53]이집트 문자는 메소포타미아 문자와는 독립적으로 발명되었을 가능성이 있습니다.[54]

일반적으로 이집트 상형문자는 "수메르 문자 이후 1세기 정도 지나서 생겨났고 아마도 후자의 영향으로 발명되었을 것"[55]이며 "언어의 단어를 글로 표현하는 일반적인 아이디어는 수메르 메소포타미아에서 이집트로 가져왔을 것"이라고 생각됩니다.[56][57]두 문자 체계는 사실 초기 단계에서 상당히 유사하며, 그림체 형태에 크게 의존한 다음 음운의 표현을 위한 병렬 체계를 발전시킵니다.[2]

문자의 발달에 대한 표준적인 재구성은 일반적으로 수메르의 원뿔 문자의 발달을 이집트 상형문자의 발달보다 우선시하며, 전자가 후자에 영향을 미쳤다는 강력한 의견을 제시합니다.[52]

그러나 메소포타미아 문자가 이집트의 형태에 영향을 미쳤다는 직접적인 증거는 부족하며, "고대 이집트에서 상형문자의 기원에 대해서는 확정적인 결정이 내려지지 않았다."[58]일부 학자들은 "이집트의 독자적인 글쓰기 발전을 위해서도 매우 신빙성 있는 주장이 제기될 수 있다"고 지적합니다.."[59] 1990년대 이후[59], 기원전 3400년에서 3200년 사이로 거슬러 올라가는 아비도스의 점토판에 있는 문자의 발견은 메소포타미아의 기호 체계가 이집트의 기호 체계보다 앞선 고전적인 개념에 도전할지도 모르지만,[60][61][62] 아마도 분명히 이집트의 문자는 그 당시에 선례나 전조가 없는 '갑작스러운' 모습을 보여줍니다.반대로 메소포타미아는 이미 기원전 8000년경으로 거슬러 올라가는 토큰의 긴 진화적 역사를 가지고 있었고, 그 뒤로 설형조가 있었습니다.[63][15]피트만은 아비도스 점토판이 메소포타미아 우르크에서 온 현대의 점토판과 거의 동일하다고 제안합니다.[64]

이집트의 학자 가말 모크타르는 "표지에 사용된 파우나와 식물군"에서 파생된 상형문자 기호의 목록이 "본질적으로 아프리카인"이며 "글을 쓰는 것과 관련하여, 우리는 순수하게 닐로틱이며 따라서 아프리카 기원이 배제되지 않는다는 것을 보았다"고 주장했습니다.그러나 아마도 현실을 반영할 것"이라고 말했습니다. 비록 그는 이집트의 지리적 위치가 이집트를 많은 영향의 수용소로 만들었다는 것을 인정했습니다.[65]프랭크 유르코에 따르면, "이집트 문헌은 나카단 상부 이집트와 A그룹 누비아에서 생겨났고, 서아시아와의 직접적인 접촉이 이루어진 델타 문화권이 아니라 메소포타미아의 영향을 받은 논쟁을 더욱 자극합니다."[66]

  • Tablet with Mesopotamian proto-cuneiform pictographic characters (end of 4th millennium BC), Uruk III.

    메소포타미아의 원시적인 설형문자가 포함된 표(기원전 4천년 말), 우르크 3세.

  • Mesopotamian pierced label, with symbol "EN" meaning "Master", the reverse of the plaque has the symbol for Goddess Inanna. Uruk circa 3000 BC. Louvre Museum AO 7702

    메소포타미아의 뚫린 라벨에는 "주인"을 의미하는 "EN"이라는 기호가 새겨져 있으며, 명판의 뒷면에는 이난나 여신을 상징하는 기호가 있습니다.기원전 3000년경 우루크.루브르 박물관 AO 7702

  • Designs on some of the labels or token from Abydos, Egypt, carbon-dated to circa 3400–3200 BC.[15][63] They are virtually identical with contemporary clay tags from Uruk, Mesopotamia.[67]

    이집트 아비도스의 라벨이나 토큰 중 일부에 새겨진 디자인은 탄소 연대가 기원전 3400년경에서 3200년경으로 추정됩니다.[15][63]그것들은 메소포타미아의 우루크에서 온 동시대의 점토판과 사실상 똑같습니다.[67]

  • Labels with some of the earliest Egyptian hieroglyphs from the tomb of Egyptian king Menes (3200–3000 BC)

    이집트 왕 메네스 (기원전 3200–3000년)의 무덤에서 발견된 초기 이집트 상형문자의 라벨

  • Ivory plaque of Menes (3200–3000 BC)

    메네스의 상아 명판 (기원전 3200년–3000년)

2017년 DNA 게놈 연구

참고 항목: 이집트의 DNA 역사와 고대 이집트 인종 논란
고대 이집트 표본 [68]및 기타 현대 및 고대 인구에 대한 PCA 및 혼합물 분석
고대 이집트 미라에 대한 다른 고대 및 현대 인구와 공유된 표류 분석.근동의 고대 개체군과 친화력이 가장 강합니다.

2017년 이집트 미라의 미토콘드리아 DNA와 게놈 와이드 DNA 구성에 대한 연구는 서아시아와 아나톨리아 인구의 DNA와 높은 수준의 친화력을 보여주었습니다.[69][70]이 연구는 적어도 기원전 3250년부터 서기 700년까지 사람이 살았던 엘 파윰 근처의 아부시르 엘 멜렉의 미라를 대상으로 이루어졌습니다.[71]고대 이집트 미라에 대한 공유된 표류 분석은 레반트와 아나톨리아의 고대 인구와 근동과 레반트의 현대 인구가 가장 많습니다.[70]혼합물 분석과 PCA는 고대와 현대 중동 인구에 가장 친화력이 있음을 보여줍니다.[71]

전반적으로 연구된 미라는 현대 이집트인이나 실제로 인근 리비아인이나 수단인들보다 유전적으로 거의 동부인들에 가까웠으며, 이들은 오늘날 아마도 로마 시대 이후에 도래했을 사하라 사막 이남의 아프리카에서 온 유전자의 비율이 8% 더 높습니다.[69][70]

이 자료는 고대부터 서아시아에서 유입된 유전자의 양이 매우 많음을 시사하며, 아마도 선사시대 이집트와 신석기시대까지 거슬러 올라간 것으로 추정됩니다. "우리의 자료는 훨씬 이전 시기에 밀접한 혼합과 친화력을 보여주는 것으로 보이는데, 이는 이집트와 중동의 길고 복잡한 관계를 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다.이러한 연결은 선사시대로 거슬러 올라가며 육로 및 해상 상업, 외교, 식민지화, 이민, 침략 및 추방 등 다양한 규모로 이루어졌습니다."[72][70]

이 연구는 "우리의 유전적 시간절편은 아부시르 엘-멜렉의 프톨레마이오스 이전, 프톨레마이오스, 로마 인구 사이의 유전적 연속성을 시사하며, 외국의 지배가 [원주민] 인구에게 유전적 수준에서 매우 제한된 정도로만 영향을 미쳤다는 것을 나타냅니다."라고 말했습니다.

이 연구의 저자들은 미라들이 고대 이집트인들을 대표하지 않을 수도 있다고 경고했습니다.[73]

Gourdine, Anselin 및 Keita는 Scheunemann et al. 연구의 방법론을 비판하고 사하라 이남 지역의 "유전적 친화성"은 "초기 정착민"에 기인할 수 있으며 "관련 사하라 이남 지역의 유전적 지표"는 알려진 무역로의 지리와 일치하지 않는다고 주장했습니다.[74]

2022년 다니엘 칸델로라(Danielle Candelora)는 2017년 Scheunemann et al.의 연구에서 "검증되지 않은 표본 추출 방법, 작은 표본 크기 및 문제가 있는 비교 데이터"와 같은 몇 가지 제한 사항을 언급했습니다. 그녀는 "과학적 증거"[75]로 고대 이집트의 인종차별적 개념을 정당화하는 데 잘못 사용되었다고 주장했습니다.

2017년 연구는 Abusir el-Meleq의 단일 현장에서만 표본을 추출했기 때문에, Scheunemann et al. (2022)은 이집트 역사 4000년에 걸쳐 나일 계곡의 전체 길이를 따라 6개의 다른 발굴 현장에서 표본을 수집하여 후속 연구를 수행했습니다. 81개의 표본은 17개의 미라와 14개의 해골 유해에서 수집되었으며,그리고 10명의 개체로부터 18개의 고품질 미토콘드리아 유전체가 재구성되었습니다.저자들은 분석된 미토콘드리아 유전체가 Abusir el-Meq의 초기 연구 결과를 뒷받침한다고 주장했습니다.[76]

2023년 크리스토퍼 에레트는 불충분한 샘플링과 유전자 데이터에 대한 편향된 해석에 근거하여 고대 이집트인들이 레반틴 배경을 가지고 있다고 제안한 2017년 연구의 결론을 비판했습니다.에레트는 이것이 이전의 학문을 연상시키며 또한 고대 이집트의 건국 지역을 누비아와 아프리카의 북부 뿔과 같은 북동 아프리카의 오랜 인구의 후손으로 결정한 현존하는 고고학적, 언어적, 생물학적 인류학적 증거와 상충된다고 주장했습니다.[77]에레트는 또한 이 연구가 이집트 인구에 사하라 사막 이남의 구성 요소가 없다고 주장한 것에 대해서도 비판했습니다.에레트는 아프리카의 뿔(Horn of Africa)을 그 지역에서 이집트와 레반트로 북쪽으로 이동한 상당한 인구에 대한 유전자 표지 "M35/215" Y-염색체 계통의 근원으로 확인한 다른 유전적 증거를 인용했습니다.[78]

메소포타미아 미술에 대한 이집트의 영향.

헤게모니 왕권
Narmer Palette (기원전 3000년경).왕이 적을 매로 치는 이집트 상징은 수세기 후 메소포타미아 왕조에 의해 채택되었습니다.[79]
가슴이 벌거벗은 수메르 왕 에이나툼이 적을 매시로 때립니다.왕조의 새도 같은 입장입니다.독수리의 비석 (기원전 2500년경-2400년경).[79]

이집트 문화에 메소포타미아의 구성 요소들이 직접적으로 도입된 이 초기 교류 기간 이후, 이집트는 곧 초기 왕조 시대 (기원전 3150–2686)부터 자신만의 스타일을 주장하기 시작했고, 나르메르 팔레트는 전환점으로 여겨집니다.[80]

이집트는 메소포타미아 초기 왕조 시대 (기원전 2900–2334)에 메소포타미아에 예술적인 피드백을 제공한 것으로 보입니다.[79]왕이 적을 매로 때리는 모습과 죽은 적이 사냥새에게 먹히는 모습은 나르메르 팔레트 시대부터 이집트에서 나타났고, 수세기 후 메소포타미아의 통치자 에아나툼과 아카드의 사르곤에 의해 채택되었습니다.[79]이 묘사는 "헤게모니적 왕권"을 장려하기 위한 예술 체계의 일부로 보입니다.[79]또 다른 예는 장식된 메이스 헤드를 왕권의 상징으로 사용한 것입니다.[79]

또한 나람신비나 구데아 동상(모두 기원전 2000년경)에서 볼 수 있는 것처럼 근육질의 벌거벗은 상반신을 가진 메소포타미아 왕이 사각형 자세로 적들과 싸우는 모습은 이집트 조각에서 비롯된 것일 가능성도 있습니다. 이집트 조각은 이미 고대 왕국 시대의 황금기를 거쳤기 때문입니다.[81]

후기

메소포타미아를 통한 인더스 상품 교역

인더스 밸리 문명은 카넬리안 구슬을 에칭했습니다.
기원전 1800년경 이집트에서 발굴된 구슬.

칼넬리안 비즈(Carnelian beads)를 식각함

주요 기사:칼넬리안 비즈(Carnelian beads)를 식각함

이집트에서는 드물게 에칭된 카르넬리아 구슬이 발견되었는데, 이 구슬들은 인더스 문명에서 메소포타미아의 수메르, 아크카드, 아시리아를 거쳐 들여온 것으로 추정됩니다.이것은 인더스 문명의 번영과 기원전 2600년부터 1900년까지 인더스-메소포타미아 관계의 발전과 관련이 있습니다.이집트에서 발견된 에칭된 카르넬리아 구슬의 예는 일반적으로 후기 중기 왕국(c.기원전 1800년)까지 거슬러 올라갑니다.그것들은 무덤에서 발견되었고 종종 보석의 중심으로 사치품을 상징했습니다.[82][83]

힉소스 시대

이집트로의 서아시아 행렬 (c.1900 BCE)
아무(ꜥꜣmw)로 표기된 서아시아계 외국인 그룹. 누비아 아이벡스를 착용한 선두 남성을 포함하여 "아무"("하이코스"를 뜻하는 𓋾𓈎𓈉 ḥḳꜣ-ḫꜣ스w, 헤카-카수트).베니 하산(Beni Hassan, 기원전 1900년경)에 있는 제12왕조 관리 크누모테프 2세의 무덤.[84][85][86]

이집트는 베니 하산의 크누모테프 2세 무덤 그림에서 보듯이 기원전 1900년경부터 셈족 서아시아 외국인들과의 다양한 교류를 기록하고 있습니다.

기원전 1650년경부터 가나안 레반틴 출신의 셈족계 외국인인 칙소스족이 나일강 삼각주의 아바리스 시를 근거지로 이집트 제15왕조([87][88]기원전 1650–1550)를 세웠습니다.히크소스의 통치자 중 한 명인 키안은 크노소스와 하투샤에서 그의 이름으로 된 물건들이 발견되어 크레타의 미노인과 아나톨리아의 히타이트인과 후리아인과의 외교적인 접촉을 나타내고, 바그다드의 예술 시장에서 그의 이름이 새겨진 스핑크스가 구입되어 외교적인 접촉을 보여줄 수도 있기 때문에 광범위한 접촉으로 유명합니다.h 메소포타미아의 아시리아와 바빌로니아, 아마도 초대 카스파의 통치자 간다시와 함께.[89][90][91]

이집트 신왕국 시대 c.(기원전 1550년–1069년경)와 중동 아시리아 제국 c.시대 (기원전 1392년–기원전 1025년경)부터 두 문화 사이의 교류는 다시 활발해질 것입니다.이 교류에는 기원전 16세기와 15세기 동안 아시리아 왕들에게 바치는 금의 공물도 포함되어 있는데, 이는 이집트가 히타이트 제국과 후르리아-미탄니 제국과 충돌했을 때 그들의 지지를 끌어내기 위한 것이었습니다.[citation needed]아시리아는 결국 전자의 영토의 많은 부분을 합병하고 후자를 완전히 파괴했으며, 아시리아의 힘이 증가한 것은 이집트가 서아시아와 동지중해를 지배하게 된 중기 아시리아 제국에 의해 합병된 레반트 식민지에서 철수한 요인이었을지도 모릅니다.기원전 11세기에 아시리아의 왕 아슈르벨칼라는 아슈르에 있는 그의 동물 식물원 때문에 이집트로부터 이국적인 동식물의 공물을 받은 것으로 알려져 있습니다.[citation needed]

신아시리아 제국

아시리아의 설형문자와 이집트의 신들을 결합한 이집트-아시리아 원통형 인장입니다.
주요 기사:아시리아의 이집트 정복

신아시리아 제국(기원전 935년-기원전 605년)의 역사적 교류의 마지막 단계에서 아시리아의 이집트 정복이 일어났고, 아시리아의 통치와 영향력은 기원전 655년까지 지속되었습니다.[92][93] 아시리아가 놀라운 속도로 이집트를 침공하고 정복한 후, A를 도발했던 이집트의 25왕조 누비아 쿠시테 제국을 물리치고 몰아냈습니다.시리아는 살마네세르 4세, 사르곤 2세, 센나체리브의 치세 동안 아시리아 통치에 대항하여 이스라엘인, 유대인, 모아브인, 에돔인, 페니키아인, 아랍인들의 반란을 선동하고 지원함으로써 남레반트와 북아라비안 반도에 영향력을 얻으려 했지만 실패했습니다.

이집트 제26왕조는 기원전 663년 에사르하돈 왕에 의해 제25왕조의 외국인 누비아인들이 파괴되고 추방된 후 아시리아인들에 의해 원주민 꼭두각시 통치자로 설치되었고 그의 후계자 아슈르바니팔의 지배하에 들어갔습니다.그러나 기원전 612년에서 599년 사이에 신아시리아 제국이 멸망한 동안, 이집트는 아마도 강력한 아시리아 완충재가 없으면 이미 스키타이인들에게 습격을 당하여 그들 또한 침략을 당할 것이라는 두려움 때문에 이전의 주인들을 도우려고 시도했습니다.그 결과, 이집트는 메디아, 페르시아, 칼데아, 침메르, 스키타이인들과 함께 아시리아의 통치를 포기하기 위해 싸우고 있던 아시리아의 같은 메소포타미아 국가 바빌로니아와 충돌하게 되었고, 파라오 네초 2세는 마지막 아시리아 황제 아슈르-우발리트 2세 (기원전 612년-c.605년)와 함께 나보폴라사르에 맞서 싸웠습니다.캬악사레스와 그들의 동맹들이 잠시동안.아시리아 제국이 멸망한 후, 이집트는 바빌로니아의 네부카드네자르 2세에 의해 그 지역에서 쫓겨나기 전인 기원전 7세기 말과 6세기 초 레반트에서 바빌로니아와 많은 갈등을 겪었습니다.

아케메네스 제국

아케메네스 제국은 메소포타미아의 예술과 건축, 문자와 행정에 있어서는 이란의 영향을 많이 받았지만, 페르시아 사람들은 수세기 동안 아시리아의 지배를 받아 왔고, 이집트를 침략하고 사트라피를 세웠습니다.아케메네스 왕조 이집트 제27왕조 (기원전 525년–404년)와 이집트 제31왕조 (기원전 343년–332년)의 건국.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d 레드포드, 도널드 B.고대 이집트, 가나안, 이스라엘. (프린스턴:University Press, 1992), p. 22.
  2. ^ a b c d e Hartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. p. 427. ISBN 9781444333503.
  3. ^ a b Shaw, Ian. & Nicholson, Paul, 고대 이집트 사전, (런던: British Museum Press, 1995), 109페이지.
  4. ^ a b Mitchell, Larkin. "Earliest Egyptian Glyphs". Archaeology. Archaeological Institute of America. Retrieved 29 February 2012.
  5. ^ a b "Site officiel du musée du Louvre". cartelfr.louvre.fr.
  6. ^ Cooper, Jerrol S. (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. pp. 10–14. ISBN 9780931464966.
  7. ^ a b c d e Hartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. pp. 424–425. ISBN 9781444333503.
  8. ^ a b Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 15. ISBN 9780931464966.
  9. ^ a b Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 14. ISBN 9780931464966.
  10. ^ Demand, Nancy H. (2011). The Mediterranean Context of Early Greek History. John Wiley & Sons. p. 69. ISBN 9781444342345.
  11. ^ Collon, Dominique (1995). Ancient Near Eastern Art. University of California Press. pp. 51–53. ISBN 9780520203075.
  12. ^ 레드포드, 도널드 B.고대 이집트, 가나안, 이스라엘. (프린스턴:University Press, 1992), p. 16.
  13. ^ a b c d e f Teeter, Emily (2011). Before the pyramids : the origins of Egyptian civilization. Chicago, Ill.: Oriental Institute of the University of Chicago. p. 166. ISBN 978-1-885923-82-0.
  14. ^ a b c Rowlands, Michael J. (1987). Centre and Periphery in the Ancient World. Cambridge University Press. p. 37. ISBN 9780521251037.
  15. ^ a b c Scarre, Chris; Fagan, Brian M. (2016). Ancient Civilizations. Routledge. p. 106. ISBN 9781317296089.
  16. ^ a b Isler, Martin (2001). Sticks, Stones, and Shadows: Building the Egyptian Pyramids. University of Oklahoma Press. p. 42. ISBN 978-0-8061-3342-3.
  17. ^ a b c d Kantor, Helene J. (1952). "Further Evidence for Early Mesopotamian Relations with Egypt". Journal of Near Eastern Studies. 11 (4): 239–250. doi:10.1086/371099. ISSN 0022-2968. JSTOR 542687. S2CID 161166931.
  18. ^ Isler, Martin (2001). Sticks, Stones, and Shadows: Building the Egyptian Pyramids. University of Oklahoma Press. p. 33. ISBN 978-0-8061-3342-3.
  19. ^ a b c Honoré, Emmanuelle (January 2007). "Earliest Cylinder-Seal Glyptic in Egypt: From Greater Mesopotamia to Naqada". H. Hanna Ed., Preprints of the International Conference on Heritage of Naqada and Qus Region, Volume I.
  20. ^ a b Demand, Nancy H. (2011). The Mediterranean Context of Early Greek History. John Wiley & Sons. pp. 71–72. ISBN 9781444342345.
  21. ^ 레드포드, 도널드 B.고대 이집트, 가나안, 이스라엘. (프린스턴:University Press, 1992), p. 18.
  22. ^ 레드포드, 도널드 B.고대 이집트, 가나안, 이스라엘. (프린스턴:University Press, 1992), p. 17.
  23. ^ Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 20. ISBN 9780931464966.
  24. ^ Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 16. ISBN 9780931464966.
  25. ^ Meador, Betty De Shong (2000). Inanna, Lady of Largest Heart: Poems of the Sumerian High Priestess Enheduanna. University of Texas Press. pp. 14–15. ISBN 978-0-292-75242-9.
  26. ^ a b c d Demand, Nancy H. (2011). The Mediterranean Context of Early Greek History. John Wiley & Sons. p. 71. ISBN 9781444342345.
  27. ^ Silberman, Neil Asher (November 2012). The Oxford Companion to Archaeology. Oxford University Press USA. p. 464. ISBN 978-0-19-973578-5.
  28. ^ a b c "나일강을 따라 만들어진 가장 오래된 피라미드인 사카라의 조서 피라미드의 계단식 디자인은 이 피라미드가 메소포타미아의 지구라트 개념에서 차용되었음을 암시합니다."
  29. ^ Crüsemann, Nicola; Ess, Margarete van; Hilgert, Markus; Salje, Beate; Potts, Timothy (2019). Uruk: First City of the Ancient World. Getty Publications. p. 325. ISBN 978-1-60606-444-3.
  30. ^ Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 13. ISBN 9780931464966.
  31. ^ a b c Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 17. ISBN 9780931464966.
  32. ^ 레드포드, 도널드 B.고대 이집트, 가나안, 이스라엘. (프린스턴:University Press, 1992), p. 20.
  33. ^ 윌킨슨, 토비 A.H. p.6, 루틀리지, 런던.1999. ISBN 0-203-20421-2.
  34. ^ "British Museum notice". 23 January 2020.
  35. ^ "Necklace British Museum". The British Museum.
  36. ^ "Pendant British Museum". The British Museum.
  37. ^ Miroschedji, Pierre de. Une palette égyptienne prédynastique du sud de la plaine côtière d'Israël.
  38. ^ 초기 이집트왕조 (Routlege, 1999), p.15
  39. ^ 고대의 레드포드, 도널드 B., 이집트, 이스라엘, 가나안 (프린스턴:University Press, 1992), p. 13.
  40. ^ 가디너, 앨런.파라오의 이집트 (옥스퍼드:University Press, 1961), 페이지 392.
  41. ^ 쇼, 이안. 그리고 니콜슨, 폴, 고대 이집트 사전(런던: 대영박물관 출판부, 1995), p. 228.
  42. ^ "그 반대가 사실이 아니기 때문에, 즉 당시 메소포타미아에 이집트인이 존재했던 흔적이 없기 때문에, 모든 것은 메소포타미아에서 이집트로의 사상의 흐름을 가리키는 것 같습니다."
  43. ^ 루브르 박물관 AO 5359
  44. ^ Derry, D.E. (1956). "The Dynastic Race in Egypt". Journal of Egyptian Archaeology. 42: 80–85. doi:10.1177/030751335604200111. S2CID 194596267.
  45. ^ Wilkinson, Toby (1999). Early dynastic Egypt. London: Routledge. p. 15. ISBN 0415186331.
  46. ^ *Pg84-85 "기원전 4천년 고대 이집트의 건국 지역, 특히 엘바다리와 나카다의 주요 매장지는 레반트족에 대한 인구 통계학적 부채를 보여주지 않습니다.대신에 그들은 뇌와 치아 특징을 가진 개체군을 드러냈는데, 이는 누비아와 아프리카의 북부 뿔과 같은 아프리카 북동부 지역의 다른 오랜 개체군들과 가장 유사합니다."Ehret, Christopher (20 June 2023). Ancient Africa: A Global History, to 300 CE. Princeton: Princeton University Press. pp. 83–86, 167–169. ISBN 978-0-691-24409-9.
  47. ^ Smith, Stuart Tyson (2001). Redford, Donald (ed.). The Oxford encyclopedia of ancient Egypt. Vol. 3. Oxford University Press. pp. 27–28.
  48. ^ Wilkinson, Toby (1999). Early dynastic Egypt. London: Routledge. p. 15. ISBN 0415186331.
  49. ^ Yurco, Frank (1996). "An Egyptological Review". (1996). Black Athena revisited. Chapel Hill: University of North Carolina Press. pp. 62–100. ISBN 0807845558.
  50. ^ Zakrzewski, Sonia R. (2003). Population continuity or population change: Formation of the ancient Egyptian state. Highfield, Southampton: Department of Archaeology, University of Southampton.
  51. ^ Shomarka Keita and A.J. Boyce "The Geographic and Origins and Population Relationships of Early Ancient Egyptians". Celenko Theodore (ed). (1996). Egypt in Africa. Indianapolis, Ind.: Indianapolis Museum of Art. pp. 20–33. ISBN 0936260645.
  52. ^ a b Barraclough, Geoffrey; Stone, Norman (1989). The Times Atlas of World History. Hammond Incorporated. p. 53. ISBN 9780723003045.
  53. ^ Senner, Wayne M. (1991). The Origins of Writing. University of Nebraska Press. p. 77. ISBN 9780803291676.
  54. ^ Boudreau, Vincent (2004). The First Writing: Script Invention as History and Process. Cambridge University Press. p. 71. ISBN 9780521838610.
  55. ^ Geoffrey Sampson (1 January 1990). Writing Systems: A Linguistic Introduction. Stanford University Press. pp. 78–. ISBN 978-0-8047-1756-4. Retrieved 31 October 2011.
  56. ^ Geoffrey W. Bromiley (June 1995). The international standard Bible encyclopedia. Wm. B. Eerdmans Publishing. pp. 1150–. ISBN 978-0-8028-3784-4. Retrieved 31 October 2011.
  57. ^ 이든 스티븐 에드워즈 등과 같은 사람들이캠브리지 고대사 (3d. 1970) 페이지 43-44
  58. ^ Robert E. Krebs; Carolyn A. Krebs (December 2003). Groundbreaking scientific experiments, inventions, and discoveries of the ancient world. Greenwood Publishing Group. pp. 91–. ISBN 978-0-313-31342-4. Retrieved 31 October 2011.
  59. ^ Simson Najovits, 이집트, 나무줄기: 고대 땅의 현대적 조사, Algora Publishing, 2004, pp. 55-56
  60. ^ "그리고 이집트에서 문자를 쓴 날짜를 미루고 메소포타미아의 발명과 동시대적인 것으로 만든 최근 아비도스에서 발견된 것들은 문자가 수메르의 영향 아래 이집트에서 발생했다는 오래된 가정을 더욱 약화시킵니다."Woods, Christopher (2010). Visible Language: Inventions of Writing in the Ancient Middle East and Beyond. Oriental Institute of the University of Chicago. p. 16.
  61. ^ "세계 최초의 알려진 문자 체계는 대략 기원전 3300년경 이집트와 메소포타미아 (오늘날의 이라크)에서 나타났습니다.”"Teeter, Emily (2011). Before the Pyramids: The Origins of Egyptian Civilization. Oriental Institute of the University of Chicago. p. 99.
  62. ^ "한때 메소포타미아에서 이집트로 문자가 왔다고 생각되었지만, 최근의 발견은 문자가 이집트에서 처음 생겨났다는 것을 보여줍니다."Allen, James P. (2010). Middle Egyptian: An Introduction to the Language and Culture of Hieroglyphs. Cambridge University Press. p. 2. ISBN 9781139486354.
  63. ^ a b "다양한 무덤에서 온 이 바다표범의 인상은 훨씬 더 거슬러 올라가 기원전 3,400년까지 거슬러 올라갑니다.이 날짜들은 특정한 장소, 물체, 또는 양을 나타내는 그림문자 기호인 초기의 기록문자들이 메소포타미아에서 더 복잡한 음성 기호로 처음 진화했다는 일반적인 믿음에 도전합니다."
  64. ^ Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. –24–25. ISBN 9780931464966.
  65. ^ Ancient Civilizations of Africa Vol 2 (Unesco General History of Africa (abridged)) (Abridged ed.). London [England]: J. Currey. 1990. pp. 11–12. ISBN 0852550928.
  66. ^ Frank J.Yurco (1996). "The Origin and Development of Ancient Nile Valley Writing," in Egypt in Africa, Theodore Celenko (ed). Indianapolis, Ind.: Indianapolis Museum of Art. pp. 34–35. ISBN 0-936260-64-5.
  67. ^ Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. –24–25. ISBN 9780931464966.
  68. ^ Krause, Johannes; Schiffels, Stephan (30 May 2017). "Ancient Egyptian mummy genomes suggest an increase of Sub-Saharan African ancestry in post-Roman periods". Nature Communications. 8: 15694. Bibcode:2017NatCo...815694S. doi:10.1038/ncomms15694. PMC 5459999. PMID 28556824.
  69. ^ a b Page, Thomas (22 June 2017). "DNA discovery unlocks secrets of ancient Egyptians". CNN.
  70. ^ a b c d Krause, Johannes; Schiffels, Stephan (30 May 2017). "Ancient Egyptian mummy genomes suggest an increase of Sub-Saharan African ancestry in post-Roman periods". Nature Communications. 8: 15694. Bibcode:2017NatCo...815694S. doi:10.1038/ncomms15694. ISSN 2041-1723. PMC 5459999. PMID 28556824.
  71. ^ a b Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 이용 가능한 이 소스에서 자료를 복사했습니다.
  72. ^ 이 자료는 크리에이티브 커먼즈 어트랙션 4.0 국제 라이선스로 이용할 수 있는 이 자료에서 복사되었습니다. "우리의 데이터는 훨씬 이전 날짜에 밀접한 혼합과 친화력을 나타내는 것으로 보이는데, 이집트와 중동의 길고 복잡한 관계를 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다.이러한 연관성은 선사시대로 거슬러 올라가며 육로 및 해상 상업, 외교, 이민, 침략 및 추방을 포함한 다양한 규모로 발생했습니다.
  73. ^ Schuenemann, Verena; Peltzer, Alexander; Welte, Beatrix (30 May 2017). "Ancient Egyptian mummy genomes suggest an increase of Sub-Saharan African ancestry in post-Roman periods". Nature Communications. 8: 15694. Bibcode:2017NatCo...815694S. doi:10.1038/ncomms15694. PMC 5459999. PMID 28556824.
  74. ^ Eltis, David; Bradley, Keith R.; Perry, Craig; Engerman, Stanley L.; Cartledge, Paul; Richardson, David (12 August 2021). The Cambridge World History of Slavery: Volume 2, AD 500-AD 1420. Cambridge University Press. p. 150. ISBN 978-0-521-84067-5.
  75. ^ Candelora Danielle (31 August 2022). Candelora Danielle; Ben-Marzouk Nadia; Cooney Kathyln (eds.). Ancient Egyptian society : challenging assumptions, exploring approaches. Abingdon, Oxon. pp. 101–111. ISBN 9780367434632.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  76. ^ "Human mitochondrial haplogroups and ancient DNA preservation across Egyptian history (Urban et al. 2021)" (PDF). ISBA9, 9th International Symposium on Biomolecular Archaeology, p.126. 2021. In a previous study, we assessed the genetic history of a single site: Abusir el-Meleq from 1388 BCE to 426 CE. We now focus on widening the geographic scope to give a general overview of the population genetic background, focusing on mitochondrial haplogroups present among the whole Egyptian Nile River Valley. We collected 81 tooth, hair, bone, and soft tissue samples from 14 mummies and 17 skeletal remains. The samples span approximately 4000 years of Egyptian history and originate from six different excavation sites covering the whole length of the Egyptian Nile River Valley. NGS 127 based ancient DNA 8 were applied to reconstruct 18 high-quality mitochondrial genomes from 10 different individuals. The determined mitochondrial haplogroups match the results from our Abusir el-Meleq study.
  77. ^ Ehret, Christopher (20 June 2023). Ancient Africa: A Global History, to 300 CE. Princeton: Princeton University Press. pp. 83–86, 167–169. ISBN 978-0-691-24409-9. Archived from the original on 22 March 2023. Retrieved 20 March 2023.
  78. ^ Ehret, Christopher (20 June 2023). Ancient Africa: A Global History, to 300 CE. Princeton University Press. pp. 97, 167. ISBN 978-0-691-24410-5.
  79. ^ a b c d e f Hartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. pp. 428–429. ISBN 9781444333503.
  80. ^ Hartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. p. 428. ISBN 9781444333503.
  81. ^ Hartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. p. 430. ISBN 9781444333503.
  82. ^ Grajetzki, Wolfram (2014). "Tomb 197 at Abydos, Further Evidence for Long Distance Trade in the Middle Kingdom". Ägypten und Levante / Egypt and the Levant. 24: 159–170. doi:10.1553/s159. JSTOR 43553796.
  83. ^ Stevenson, Alice (2015). Petrie Museum of Egyptian Archaeology: Characters and Collections. UCL Press. p. 54. ISBN 9781910634042.
  84. ^ Van de Mieroop, Marc (2011). A History of Ancient Egypt. Wiley-Blackwell. p. 131. ISBN 9781405160704.
  85. ^ 바드 2015, 페이지 188.
  86. ^ Kamrin, Janice (2009). "The Aamu of Shu in the Tomb of Khnumhotep II at Beni Hassan" (PDF). Journal of Ancient Egyptian Interconnections. 1 (3). S2CID 199601200.
  87. ^ Mieroop, Marc Van De (2010). A History of Ancient Egypt. John Wiley & Sons. p. 131. ISBN 978-1-4051-6070-4.
  88. ^ Bard, Kathryn A. (2015). An Introduction to the Archaeology of Ancient Egypt. John Wiley & Sons. p. 188. ISBN 978-1-118-89611-2.
  89. ^ Rohl, David (2010). The Lords Of Avaris. Random House. p. 216. ISBN 978-1-4070-1092-2.
  90. ^ Weigall, Arthur E. P. Brome (2016). A History of the Pharaohs. Cambridge University Press. p. 188. ISBN 978-1-108-08291-4.
  91. ^ "Statue British Museum". The British Museum.
  92. ^ Roux, Georges (1992). Ancient Iraq (Third ed.). London: Penguin book. p. 332. ISBN 978-0-14-012523-8.
  93. ^ "The Late period (664–332 BCE)".