공룡분류

Dinosaur classification
공룡 분류

공룡 분류는 1842년 리처드 오웬 경이 이구아노돈, 메갈로사우루스, 힐레이오사우루스를 "소리아 파충류들의 뚜렷한 부족 또는 하위질서"[1]에 배치하면서 시작되었다. 1887년과 1888년 해리 실리는 고관절 구조를 바탕으로 공룡을 사우리스치아(Saurischia)와 오르니티스치아(Ornithischia)라는 두 가지 순서로 나누었다.[2] 이러한 분열은 심지어 공룡의 분류 체계에서 몇 번의 지진 변화를 통해서도 현저하게 지속되는 것으로 증명되었다.

가장 큰 변화는 1950년대 곤충학자 윌리 헤닉의 연구로 인해 촉발되었는데, 이 연구는 현대의 피복재학으로 진화되었다. 화석에서만 알려진 표본의 경우, 다양한 동물군 사이의 진화적 관계를 결정하기 위한 캐릭터의 엄격한 분석은 믿을 수 없을 정도로 유용했다. 1990년대에 클래지스틱스를 이용한 컴퓨터 기반 분석이 시작되었을 때 고생물학자들은 거의 전폭적으로 이 시스템을 채택한 최초의 동물학자들 중 하나가 되었다.[3] 이전에 불확실한 세자의 관계를 밝혀온 새로운 발견의 도움으로 공룡의 상호관계에 대한 진보적인 조사와 연구는 2000년대 중반 이후 안정화 분류가 이루어지기 시작했다. 클래지스틱스가 고생물학 전문가들 사이에서 지배적인 분류 체계인 반면, 린네아 시스템은 여전히 사용되고 있으며, 특히 대중적인 분배를 위한 작품에서는 더욱 그러하다.

벤튼 분류

대부분의 공룡 고생물학자들은 전통적인 것에서 탈피하는 변화를 주장해 왔으며, 계급이 없는 계통생성 시스템에 호의적인 린내안 분류법을 지지해 왔기 때문에 1980년대 이후 공룡의 순위 분류법은 거의 발표되지 않았다.[3] 다음의 스키마는 존경받는 학부 교과서인 [4]척추동물 팔래온톨로지 제3판부터 가장 최근에 나온 스키마 중 하나이다. 진화적 관계(클라토그램과 유사)를 반영하도록 구조화되나, 린내안 분류학에서 사용되는 전통적 계급을 유지하기도 한다. 이 분류는 새로운 연구를 반영하기 위해 2000년 제2판부터 갱신되었지만 근본적으로 보수적인 것으로 남아 있다.

마이클 벤튼은 시리즈 암니오타, 클래스 사우롭시다, 서브클래스 디압시다, 인라클라스 아르코사우로모르파, 디비전 아르코사우르시아, 디비전 아케도사르살리아, 인프라디비젼 오르니토디라, 슈퍼오더 공룡에 속하는 모든 공룡을 분류한다. 이후 공룡은 두 가지 전통질서인 사우리스키아와 오르니티스치아로 나뉜다. 단검(††)은 살아있는 구성원이 없는 세자를 나타내는 데 쓰인다.

사우리스키아 훈장

오더 오르니티스치아

웨이삼펠/도슨/오스몰스카 분류

다음은 1990년 처음 출판되었을 때 이용할 수 있는 가장 포괄적인 커버를 제공했던 이 분야의 전문가들의 기사를 엮은 《The Scienia》 제2판을 바탕으로 한 것이다.[5] 두 번째 판은 그 작업을 업데이트하고 수정한다.

아래의 클래도그램과 계통 발생적 정의는 진화적 관계에 대한 현재의 이해를 반영한다. 주어진 taxa 다음에 괄호 안에 있는 taxa와 기호는 이러한 관계를 정의한다. taxa 사이의 더하기 기호("+")는 주어진 taxa가 "added" taxa의 마지막 공통 조상의 모든 후손들로 구성된 노드 기반 clade임을 나타낸다. 보다 큰 기호(">")는 주어진 택손이 줄기 기반 택선임을 나타내며, "더 적은" 택선의 조상이 아닌 공통 조상을 공유하는 모든 유기체로 구성된다.

사우리스치아

(티란노사우루스/알로사우루스 > 트리케라톱스/스테고사우루스)

오르니티스치아

(이구아노돈/트리케라톱스 > 세티오사우루스/타이란노사우루스)

남작/노먼/배럿 분류

2017년 매튜 G. 바론(Matthew G. Barron)과 그의 동료들은 테로포다(Herrerasaurae 제외)와 오르니티스치아를 오르니토스셀리다(Thomas Henry Huxley가 1870년에 처음 만든 이름)라는 그룹에 넣어 사우리스치아(Saurischia)를 소로포도모르파(Saurpha)와 헤르라사우루스과(Herasauriaurauraurauraurauraurauraurauraurauraurauraurauraur 다른 것들 중에서 이것은 테로포다과와 헤르레라사우루스과에서 독립적으로 진화하기 위해 초경화성을 필요로 할 것이다.[6][7] 이 계획은 현재 팔래온학자들 사이에서 논의되고 있으며, 최근의 연구는 전통적인 모델과 새로 제안된 모델 사이에 거의 차이를 발견하지 못했다. [8][9]

카우 2018

카우(2018)는 조류 바우 계획의 단계적 진화에 관한 논문에서 에레라사우르스급 세자와 사우로포도모르파, 논란이 많은 오르니토스셀리다 사이의 다원형(polyty)을 파모니 분석에서 발견했다. 그러나 베이지안 분석에서는 아래와 같이 소로포도모르파(Sauropodomorpha)와 오르니토스셀리다(Ornitoscelida)의 자매그룹에 대해서는 지지도가 약하지만, 이분법에 대해서는 강한 지지를 발견했다.[10]


참고 항목

각주

  1. ^ 오웬스, 1842년
  2. ^ 실리, 1888년 이 논문은 1888년에 출판된 반면, 1887년에 처음 출판되었다.
  3. ^ Jump up to: a b Brochu, C.A.; Sumrall, C.D. (2001). "Phylogenetic nomenclature and paleontology". Journal of Paleontology. 75 (4): 754–757. doi:10.1666/0022-3360(2001)075<0754:PNAP>2.0.CO;2.
  4. ^ 벤튼, 2004년 마이클 분류 체계는 온라인에서 Wayback Machine에 보관된 2008-10-19를 이용할 수 있다.
  5. ^ 웨이삼펠, 2004
  6. ^ Baron MG; Norman DB; Barrett PM (2017). "A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution" (PDF). Nature. 543 (7646): 501–506. Bibcode:2017Natur.543..501B. doi:10.1038/nature21700. PMID 28332513.
  7. ^ Naish, Darren (2017), "Ornithoscelida Rises: A New Family Tree for Dinosaurs", Scientific American Tetrapod Zoology blog, retrieved March 24, 2017
  8. ^ Max C. Langer; Martín D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Pol; Stephen L. Brusatte (2017). "Untangling the dinosaur family tree" (PDF). Nature. 551 (7678): E1–E3. Bibcode:2017Natur.551E...1L. doi:10.1038/nature24011. hdl:1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3. PMID 29094688.
  9. ^ Matthew G. Baron; David B. Norman; Paul M. Barrett (2017). "Baron et al. reply". Nature. 551 (7678): E4–E5. Bibcode:2017Natur.551E...4B. doi:10.1038/nature24012. PMID 29094705.
  10. ^ Andrea Cau (2018). "The assembly of the avian body plan: a 160-million-year long process". Bollettino della Società Paleontologica Italiana. 57 (1): 1–25. doi:10.4435/BSPI.2018.01.

참조

  • Owen, Richard (1842). "Report on British Fossil Reptiles: Part II". Report of the British Association for the Advancement of Science. 11: 60–204.