스테고사우루스

Stegosaurus
비슷한 이름의 pachycephalosaurid 들어, 스테고케라스 참조하십시오.
스테고사우루스
시간 범위:후기 쥐라기(티톤세에Kimmeridgian), 155–145 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Journal.pone.0138352.g001A.jpg
S의 기마 골격(별명을 갖고"소피"), 자연사 박물관, 런던 stenops.
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
Phylum: 코다타
계통 군: 소공니아
주문: †오르니티스치아
계통 군: †티레오포라
Suborder: †스테고사우루스과
가족: †스테고사우루스과
Subfamily: †스테고사우루스과
지누스: †스테고사우루스
마시, 1877년
종류종
†스테고사우루스 stenops
마시, 1887년
다른 종
  • †S.ungulatus 마시, 1879년
  • †S.sulcatus 마시, 1887년
동의어 해설
  • Hypsirhophus?코프, 1879년
  • Diracodon 마시, 1881년

스테고사우루스(/ˌstɛɡəˈsɔːrəs/,[1]이 켜진다.'roof-lizard의)은 종은 속의 초식, 다리가 네개인, 무장한 공룡의 후기 쥐라기의 특징에 의해 가장 두드러진 kite-shaped 정직한 접시들을 따라 그들의 등과 스파이크에 꼬리.이 공룡의 화석은 미국 서부 그리고 포루투갈, 그들이 Kimmeridgian- 일찍Tithonian-aged 지층에, 155에서 145만년 전으로 거슬러 발견된다에서 발견되었다.는 상단 모리슨 지층은 미 서부 지역의 분류했다 그 종 중에서 오직 3개만이 보편적으로:S., S.ungulatus 그리고 S.sulcatus stenops 인정을 받고 있습니다.이 종은 속의 80명 이상의 개별 동물들의 유골이 발견되었다. Stegosaurus would have lived alongside dinosaurs such as Apatosaurus, Diplodocus, Brachiosaurus, Allosaurus, and Ceratosaurus; the latter two may have preyed on it.

이, 어려운 컸습니다, 둥근 등, 짧은 앞다리, 긴 뒷다리, 꼬리가 한때 초식성의 네발 짐승이 하늘에를 열었다.넓고, 직립한 접시들이 자신들의 독특한 조합 때문과 꼬리를 위아래는 스파이크로 젖혀지는, 스테고사우루스는 공룡에 가장 알아보기 쉬운 종류의.많은 추측의 과학자들 사이에 접시와 spikes의 이 배열의 기능 문제가 되어 있다.오늘날, 그것은 일반적으로 그들의 접시는 주로 표시하기 위해,고 두번째로 체온 조절의 기능으로 사용하고가 있을 수 있다는 사실 그들의spiked 꼬리 가장 큰 포식자 방어를 위해 사용되었다. 동의를 얻고 있다.스테고사우루스 비교적 낮은brain-to-body 질량 비율을 나타냈습니다.그것은, 그건 아마도 먹고 덤불과 관목들 낮은 것을 의미하며 짧은 목과 작은 머리를 가지고 있었다.한종, 스테고사우루스 ungulatus, 모든 stegosaurians(켄트로 사우루스, 후아 양고 사우루스 같은 관련은 공룡보다 더 큰)의 알려진 가장 크다.

스테고사우루스의 유해는 오트니엘 찰스 마시(Othniel Charles Marsh)가 공룡 리지 국립 랜드마크에서 '본 전쟁'을 하는 동안 처음 확인됐다.처음 알려진 해골들은 단편적이고 뼈들이 흩어져 있었으며, 자세와 판 배열 등 이 동물들의 진짜 모습이 잘 이해되기까지는 수년이 걸릴 것이다.책과 영화에서 인기를 끌었음에도 불구하고, 스테고사우르스의 기마 뼈는 20세기 중반까지 주요 자연사 박물관의 주요 재료가 되지 못했고, 많은 박물관들은 완전한 골격의 부족으로 인해 여러 다른 표본으로부터 복합 전시물을 조립해야 했다.스테고사우루스는 더 잘 알려진 공룡들 중 하나로, 영화, 우표, 그리고 많은 다른 종류의 미디어에 실렸다.

발견 및 기록

스테고사우루스는 본 전쟁에서 처음 수집되고 묘사된 많은 공룡들 중 하나로, 원래 오트니엘 찰스 마쉬가 1877년 콜로라도주 모리슨 북쪽에서 수습한 유해에서 이름을 지었다.[2]이 첫 번째 뼈들은 스테고사우루스 갑옷의 홀타입이 되었다.마쉬는 처음에 이 유해가 수생거북처럼 생긴 동물이라고 믿었고, 학명인 '지붕(ed) 도마뱀'의 근거는 판이 지붕 위의 널빤지(타일)처럼 겹치면서 동물의 등 위에 납작하게 놓여 있다는 그의 초기 믿음 때문이었다.그 후 몇 년 동안 스테고사우루스 물질이 풍부하게 회수되었고, 마쉬는 1877년부터 1897년까지 그 속에 관한 여러 논문을 발표했다.[3]1878년 에드워드 드링커 코프는 콜로라도 주 가든파크의 "코프의 젖꼭지" 유적지 근처에 있는 코프스 채석리 3의 단편적인 화석을 바탕으로 힉시르호푸스 디스큐러스를 또 다른 스테고사우루스인으로 명명했다.[4]비록 피터 갤턴(2010)이 척추뼈의 차이를 근거로 구별된다고 제안했지만,[3] 이후 많은 연구자들은 힉시르호푸스를 스테고사우루스의 동의어로 간주해왔다.[5]

국립자연사박물관에 전시된 S. 스텐퍼의 유형 표본.

마쉬는 1879년 두 번째 종인 스테고사우루스 운굴라투스라는 이름을 붙였고, 마침내 이듬해 지금까지 수집된 스테고사우루스 화석에 대해 보다 자세한 설명을 했다.[5]1881년, 그는 엉덩이 뼈만을 근거로 제3종 스테고사우루스를 "아피니스"라고 명명했다.이 종은 일반적으로 부적절하게 기술된 것으로 합의되어 있으며, 따라서 노멘 누덤(공식적인 서술이 결여된 이름)이다.그 표본은 나중에 분실되었다.[5]마쉬는 계속해서 새로운 스테고사우루스 표본을 수집하고 검사했으며 1887년에 그는 세 개의 새로운 종을 명명했다.스테고사우루스 협착, 에스 듀플렉스, 에스 설카투스.[3]아직 완전히 준비되지는 않았지만 스테고사우루스 스텐롭스의 거의 완전하고 관절형 표본은 마쉬가 재구성된 스테고사우루스 해골에 대한 첫 시도를 완성할 수 있게 해주었다.S. 협곡에서 빠진 부분이 채워진 S. 언굴라투스의 이 첫 번째 재구성은 1891년 마쉬에 의해 출판되었다(1893년, 리차드 라이데커는 히피르호푸스라는 레이블 아래 마쉬의 그림을 잘못 재간행했다).[3]

마쉬의 1891년 S. ungulatus 삽화S. 스텐톱스 및 8개의 스파이크를 기준으로 12개의 큰 둥근 판의 단일 행을 기록해 두십시오.

스테고사우루스의 다음 종은 1901년 프레데릭 루카스에 의해 S. 마르시였다.루카스는 그 해 말에 새로운 속 호플리토사우루스에서 이 종을 재분류했다.루카스는 또한 스테고사우루스의 생김새에 대한 문제를 재조사하여, 접시들이 갈비뼈의 밑부분 위에 배열된 뒷면을 따라 두 줄로 짝을 지어 배열되어 있다는 결론에 도달했다.루카스는 찰스 R. 나이트에게 그의 새로운 해석을 바탕으로 S. 언굴라투스의 생명복원을 제작하도록 의뢰했다.그러나 이듬해 루카스는 이제 그 접시들이 아마도 엇갈린 줄에 붙어 있을 것이라고 믿고 있다고 썼다.[3]1910년 리차드 스완 자장(Richard Swann Journal)은 S. 스네프에서 보이는 교대 패턴은 아마도 사후에 뼈대가 옮겨졌기 때문일 것이라고 썼다.그는 피바디 자연사 박물관에서 사상 최초의 스테고사우루스 골격산 건설에 앞장섰는데, 이것은 두 개의 판으로 묘사되었다.[3]1914년 찰스 길모어는 이제 완전히 준비된 홀로형(holotype)[3]을 포함한 S. 스텐롭의 여러 표본이 판을 등정점 부근에 교대로 보존하고 있으며, 판이 화석화 과정에서 신체에 비해 이동했다는 증거는 없다고 지적하며 소룸의 해석에 반대했다.길모어와 루카스의 해석은 일반적으로 받아들여지는 표준이 되었고, 1924년에 이를 반영하기 위해 소룸의 피바디 박물관의 마운트가 바뀌었다.[6]

스테고사우루스 소피는 스테고사우루스의 거의 완벽한 화석 표본이다.[7][8]성별이 정해지지 않은 청년으로 길이 5.8m(19ft), 키 2.9m(9.5ft)이다.와이오밍에서 발견된 이 시료는 85%의 온전한 상태로 360개의 뼈를 포함하고 있다.그것은 2014년 12월 런던 자연사 박물관에 전시되었다.[9][10]

판 배열

스테고사우르스에 관한 책과 기사의 주요 주제 중 하나는 판 배열이다.[11]이 논쟁은 공룡재건 역사상 중요한 논쟁거리였다.몇 년 동안 네 가지 가능한 플레이트 배치가 제안되었다.

1901년 찰스 R. 나이트에 의해 등받이판과 꼬리 스파이크 8개로 이루어진 S. 굴라투스 생명 복원
  • 판들은 판자처럼 생긴 갑옷처럼 등을 따라 납작하게 놓여 있다.이것이 마쉬의 초기 해석으로 '지붕 도마뱀'이라는 이름이 나오게 되었다.더 멀고 완전한 접시들이 발견되면서, 그들의 형태는 그들이 납작하게 눕기 보다는 곤두서 있다는 것을 보여주었다.
  • 1891년까지 마쉬는 스테고사우루스의 보다 친숙한 모습을 한 줄의 접시로 출판했다.[12]이것은 상당히 일찍부터 떨어지게 되었다(분명히 판이 어떻게 피부에 박혀 있는지 잘 이해되지 않았고 이 배열에서 판들이 너무 많이 겹치는 것으로 생각되었기 때문이다).그것은 1980년대에 스티븐 체르카스에 의해 이구아나 등가시의 배열을 바탕으로 다소 변형된 형태로 부활되었다.[13]
  • 이 접시들은 나이트의 1901년 재건과 1933년 영화 킹콩에서처럼 등을 따라 두 줄로 짝을 지어졌다.
  • 두 줄의 교대판.1960년대 초까지, 이것은 널리 퍼진 생각이 되었고, 주로 판들이 부분적으로 아직 부분적으로 관절된 몇몇 S. 스텐롭 화석이 이 배열 방식을 보여주기 때문이다.이 배열은 치랄이므로 표본이 뚜렷하고 가상적인 거울-이미지 형태와 구별되어야 한다.[14][15]

종

처음에 묘사된 많은 종들은 그 이후 두 개의 잘 알려진 종과 한 개의 잘 알려지지 않은 종을 남겨두면서,[16] 이전에 명명된 종과 동의어인 것으로 간주되어 왔다.확인된 스테고사우루스 유적은 모리슨 포메이션의 성층권 2-6구역에서 발견되었으며, 추가 유해는 성층권 1구역에서 발견된 스테고사우루스일 가능성이 있다.[17]

  • 스테고사우루스 언굴라투스는 1879년 마쉬가 와이오밍주 코모 블러프에서 발굴한 유해에서 이름을 따왔다.[18][16]S. 스텐롭스와 동의어일지도 모른다.[19]9m(29.5ft)에서 스테고사우루스속 내에서 가장 긴 종이었다.포르투갈에서 발견되어 상층 키메르디아-하층 티토니아기 시대의 단편적인 스테고사우루스 표본이 이 종에 잠정적으로 할당되었다.[20]스테고사우루스 ungulatus는 긴 뒷다리, 비례적으로 더 작고, 넓은 베이스와 좁은 끝이 있는 뾰족한 판, 그리고 꼬리의 뾰족한 뾰족하게 생긴 몇 개의 작고 평평한 척추 같은 판으로 S. 협착기와 구별할 수 있다.이 척추처럼 생긴 판들은 적어도 한 쌍의 존재로 인해 짝을 이룬 것으로 보인다.S. ungulatus는 또한 다른 종에 비해 다리(페모라)와 엉덩이뼈가 길었던 것으로 보인다.S. ungulatus의 활자 표본은 원래 위치에서 흩어져 있었지만 8개의 뾰족탑이 발견되었다.이것들은 종종 그 동물이 네 쌍의 꼬리 스파이크를 가졌다는 것을 나타내는 것으로 해석되어 왔다.꼬리 스파이크 세트가 완전하거나 관절형인 시료는 발견되지 않았지만, 8개의 스파이크를 함께 보존하는 추가 시료는 발견되지 않았다.다른 개체로부터 추가적으로 스파이크 한 쌍이 나왔을 가능성이 있으며, 시료에서 다른 추가 뼈는 발견되지 않았지만, 만약 원래의 장소에서 더 많은 발굴을 한다면 이러한 것들은 발견될 수 있다.[5]다른 채석장(채석장 13의 꼬리 등, 현재 미국 자연사 박물관에서 복합 골격인 ARBH 650의 일부를 이루고 있음)에서 채취한 표본들은 노치 꼬리 척추뼈를 기초로 S. ungulatus를 지칭하는 것으로, 꼬리 스파이크 4개만으로 보존되어 있다.[16]S. ungulatus(YPM 1853년)의 형식 표본은 1910년 리차드 스완 자우드(Richard Swann Journal)에 의해 피바디 자연사 박물관에서 최초로 탑재된 스테고사우르스 해골에 편입되었다.처음에는 갈비뼈의 밑부분 위로 넓게 쌍을 이룬 판으로 설치되었으나, 1924년 등받이 중간선을 따라 두 줄의 엇갈린 판으로 다시 탑재되었다.[6]미국 국립자연사박물관이 같은 채석장에서 수습한 추가 표본은 꼬리 척추뼈와 추가 대형 판(USNM 7414) 등 YPM 1853과 동일한 개인에 속한다.[5]
S. 스텐롭(USNM 4934)의 관절형 홀타입으로, "로드 킬" 시료로 알려져 있다.
  • '좁은 얼굴의 지붕 도마뱀'이라는 뜻의 스테고사우루스 스텐롭스는 1887년 마쉬가 이름을 지었는데, 1886년 콜로라도주 카논시 북쪽에 있는 가든파크에서 마샬 펠치가 홀로타입(홀로타입)을 수집했다.[21]이것은 스테고사우루스의 가장 잘 알려진 종으로, 주로 그것의 잔해가 적어도 하나의 완전한 관절형 골격을 포함하고 있기 때문이다.그것은 비례적으로 크고 넓은 판과 둥근 꼬리 판을 가지고 있었다.관절형 표본들은 판들이 엇갈린 이중 행으로 번갈아 배열되어 있음을 보여준다.S. 스텐롭스는 적어도 50개의 성인 및 청소년의 부분골격, 1개의 완전한 두개골, 4개의 부분골격으로부터 알려져 있다.그것은 7미터(23피트)로 다른 종들보다 짧았다.모리슨 포메이션, 콜로라도, 와이오밍, 유타에서 발견된다.[22]
  • 스테고사우루스 설카투스는 1887년 마쉬에 의해 부분적인 골격을 바탕으로 한 지붕 도마뱀이라는 뜻이다.[21]더 최근의 연구에 따르면 그렇지 않다고 하지만,[22] 전통적으로 이것은 S. armatus의 동의어로 여겨져 왔다.[5]S. 설카투스는 주로 매우 큰 밑동을 가진 유별나게 크고 구불구불한 뾰족탑으로 구별된다.원래 꼬리날개라고 생각되었던 유형 표본과 연관된 스파이크는, 그것의 밑부분이 해당 꼬리 척추뼈보다 훨씬 크기 때문에, 사실 어깨나 엉덩이로부터 올 수도 있다.메이드먼트와 동료들이 2008년에 발표한 리뷰는 스테고사우루스에 전혀 속하지 않고 다른 속에도 속하지 않을 수 있는 미확정 종으로 간주했다.[23][24]피터 갤튼은 독특한 뾰족탑 때문에 그것이 유효한 종으로 여겨져야 한다고 제안했다.[5]

수산나 메이드먼트와 동료들은 2008년에 스테고사우루스의 분류법에 대한 광범위한 변경을 제안했다.이들은 S. 기갑과 S. 기갑과 동의어인 'S. 기갑'을 표방하고 헤스페로사우루스와 우에르호사우르호사우르호사우르호사우르를 스테고사우루스 속에 가라앉히는 것을 주창하였는데, 그 종류는 각각 스테고사우루스 므조시와 스테고사우루스 호메니가 되었다.그들은 S. 롱스파이노스를 의심스러운 것으로 여겼다.따라서 스테고사우루스에 대한 그들의 개념은 세 가지 유효한 종(S. armatus, S. homheni, S. mjosi)을 포함할 것이며 북미와 유럽의 후기 쥬라기부터 아시아의 초기 백악기까지 다양할 것이다.[23]그러나 이 분류 체계는 다른 연구자들이 따르지 않았고, 메이드먼트와 토마스 라벤이 공동 저술한 2017년 클래디스트 분석은 헤스페로사우루스와 스테고사우루스의 동의어를 거부한다.[5][25]2015년 메이드먼트 등은 S. armatus의 Galton이 명목상 두비움으로 인식하고 S. stenops가 종으로 대체함에 따라 그들의 제안을 수정했다.[19]

의심스러운 종과 주니어 동의어

  • '기갑 지붕 도마뱀'이라는 뜻의 스테고사우루스 armatus는 최초로 발견된 종으로, O.C.에서 이름을 붙인 원종이다.1877년 [2]습지부분 골격에서 알 수 있으며, 30개 이상의 단편적인 표본이 언급되었다.[22]그러나 활자 표본은 매우 단편적이었으며, 부분적인 꼬리, 엉덩이, 다리, 일부 등 척추뼈의 부분, 그리고 하나의 단편적 판(그 존재는 동물에게 그 이름을 붙이는 데 사용되었다)으로만 구성되어 있었다.다른 접시나 뾰루지는 발견되지 않았으며, 동물의 앞부분 전체가 보존되지 않은 것으로 보인다.[16]활자표본은 매우 단편적이기 때문에 더 나은 표본을 바탕으로 다른 종과 비교하는 것이 극히 어려우며, 현재는 일반적으로 유목 두비움으로 간주되고 있다.이 때문에 2013년 ICZN의 판결에서 스테고사우루스의 일종으로 S. 스텐롭스로 대체되었다.[26]
  • 1881년 마쉬에 의해 이름이 붙여진 스테고사우루스 "아피니스"는 그 후 잃어버린 푸비스에서만 알려져 있다.마쉬는 새로운 종을 구별할 수 있는 뼈에 대한 적절한 설명을 제공하지 않았기 때문에, 이 이름은 유목 누드로 간주된다.[3]
  • 디라코돈 격자는 1881년 마쉬에 의해 턱뼈 파편으로부터 설명되었다.[27]바커는 1986년 이 물질이 진단되지 않고 스테고사우루스 sp에만 참조할 수 있다는 점에 주목하지만,[28] S. 스텐롭스의 선임 동의어로 D. 격자를 부활시켜 명명된 더블룸으로 만들었다.[16]
  • '두 개의 플렉스 지붕 도마뱀'을 뜻하는 스테고사우루스 듀플렉스(마쉬가 "후두뇌 케이스"로 특징지었던 천골의 신경 관을 암시하는 말)는 1887년 마쉬에 의해 명명되었다(홀로타입 표본 포함).이 분리된 뼈들은 실제로 1879년 에드워드 애슐리에 의해 코모 블러프에서 수집되었다.마쉬는 처음에 각 천골(엉덩이) 척추뼈가 자신의 갈비뼈를 가지고 있었다는 사실에 근거하여 S. 골수뼈와 구별했는데, S. 골수뼈의 천골은 실제로 발견되지 않았다.마쉬는 또한 S. 듀플렉스에는 실제로 하나의 스파이크가 근처에 존재했을지는 몰라도 시료와 함께 접시나 스파이크가 발견되지 않았기 때문에 갑옷이 부족했을 수 있다고 제안했고, 현장 지도를 다시 살펴본 결과 시료 전체가 고도로 분리되어 흩어져 있는 것으로 밝혀졌다.[16]오늘날에는 일반적으로 S. ungulatus의 동의어로 여겨지고 있으며, 실제로 1910년에 표본의 일부가 Peabody Museum S. ungulatus 골격 산으로 편입되었다.[5]

재할당종

설명

사람과 비교한 S. ungulatus(주황색)와 S. stenops(녹색)의 크기

네 쌍의 스테고사우루스는 둥근 등을 따라 수직으로 솟아 있는 연 모양의 판과 꼬리 끝 부근에 수평으로 뻗어 있는 두 쌍의 긴 스파이크 때문에 가장 쉽게 식별할 수 있는 공룡의 생식기 중 하나이다.비록 큰 개인들(YPM 1853)은 길이가[32] 9m(29.5ft), 무게는 5.3~7mt(5.8~7.7cm)까지 자랄 수 있지만,[33][34] 스테고사우루스의 다양한 종은 동시대인 거대한 용각류 동물들에 의해 왜소해졌다.스테고사우루스 종은 알로사우루스, 세라토사우루스 같은 큰 포식성 세로포드 공룡과 공존했기 때문에 어떤 형태의 갑옷이 필요했던 것으로 보인다.

스테고사우루스에 대해 알려진 대부분의 정보는 성숙한 동물의 잔해에서 온다; 하지만 최근에는 스테고사우루스의 어린 유해가 발견되었다.1994년 와이오밍에서 발견된 아성형 표본 1개는 길이 4.6m(15.1ft)에 높이 2m(6.6ft)로, 살아 있는 동안 무게가 2.4m(2.6t)나 나간 것으로 추정된다.와이오밍 대학 지질 박물관에 전시되어 있다.[35]

스컬

유타 자연사 박물관, S. 스텐롭스 두개골 주조물

길고 좁은 두개골은 신체에 비례하여 작았다.그것은 비록 현존하는 크로코다일리아에서 길을 잃었지만 현대의 새들을 포함한 대부분의 익룡들에게 공통적으로 나타나는 코와 눈 사이의 구멍인 작은 항고르비탈 페네스트라를 가지고 있었다.두개골의 낮은 위치를 보면 스테고사우루스가 저생식물의 브라우저였을 가능성이 있다는 것을 알 수 있다.이 해석은 앞니가 없고 뿔 달린 부리나 람호테카에 의해 대체될 가능성이 있는 것으로 뒷받침된다.아래턱은 평평하게 아래쪽으로 위로 뻗은 부분이 옆으로 보면 이빨이 완전히 가려졌을 것이고, 이것들은 아마도 거북이 같은 부리를 삶에서 지탱해 주었을 것이다.턱의 많은 부분을 따라 뻗은 부리의 존재는 이러한 종에서 볼의 존재를 배제시켰을지도 모른다.[36][37]그렇게 넓은 부리는 아마도 스테고사우루스와 오르니티스키안들 사이에서 발달한 다른 스테고사우루스들만의 독특한 것이었을 것인데, 대개 턱끝에 제한된 부리를 가지고 있었다.[36][38]다른 연구원들은 이 굴곡들을 부리가 아닌 살찐 볼을 지지했을 수도 있는 다른 오리티스키안들의 유사한 구조들의 변형된 버전으로 해석했다.[22]스테고사우루스 이빨은 작고, 삼각형이고, 납작했다; 마모된 면은 그들이 음식을 갈았다는 것을 보여준다.[39]

이 동물의 전체적인 크기에도 불구하고 스테고사우루스의 뇌케이스는 개보다 크지 않아 작았다.잘 보존된 스테고사우루스의 뇌 케이스는 Othniel Charles Marsh가 1880년대에 이 동물의 뇌강 또는 내장의 깁스를 얻을 수 있게 해주었고, 이것은 뇌의 크기를 나타내주었다.내시경 검사 결과 뇌는 실제로 매우 작았고, 이는 당시 알려진 모든 공룡 내시경 검사 중 가장 작은 것이었다.몸무게가 4.5미터톤(5개의 단톤)이 넘는 동물이 80g(2.8온스) 이하의 뇌를 가질 수 있다는 사실은 모든 공룡이 지적인 존재라는 통속적인 낡은 생각의 원인이 되었는데, 이 생각은 현재 크게 거부되었다.[40]스테고사우루스의 실제 뇌 해부학은 잘 알려져 있지 않지만, 공룡에게도 뇌 자체는 작았다.[41]

스켈레톤

카네기 자연사 박물관의 S. Ungulatus를 지칭하는 탑재 합성 골격

스테고사우루스 협착부에는 천골 앞의 척추기둥에 27개의 뼈가 있고 천골에는 다양한 수의 척추뼈가 있으며, 대부분의 아성체에는 4개의 뼈가 있으며, 46개의 카우달(꼬리) 척추뼈가 있다.전치사는 경추(목)와 등추(등) 척추뼈로 나뉘는데, 경추(등)는 10여 개, 등골은 17개 정도로 미라가아가 17개, 등골 수는 알 수 없는 등골 수를 보존하고 있지만, 총수는 헤스페로사우루스보다 1개, 화양고사우루스보다 2개 더 많다.첫 번째 경추골은 축골인데, 축골은 연결되고 종종 아틀라스 뼈와 융합된다.훨씬 후방으로 가면, 크기가 아닌 다른 어떤 것에서도 크게 변하지 않지만, 비례적으로 자궁경부가 더 커진다.처음 몇 개의 등뼈를 지나 뼈의 중심은 앞뒤로 더욱 길어지고, 가로 과정은 더욱 높은 등뼈가 된다.S. 협착부의 천골은 4개의 천골 척추뼈를 포함하지만, 등골 중 1개도 구조물에 통합되어 있다.S. 스텐롭스의 일부 표본에서는 카우돌도 카우도삭으로서 통합된다.헤스페로사우루스에는 두 개의 등사크랄이 있고, 오직 네 개의 퓨즈 사크랄만이 있지만, 켄트로사우루스에는 등사크랄과 카우도사크랄이 모두 있는 천골에는 무려 7개의 척추뼈가 있을 수 있다.S. 스텐롭스는 46개의 카우달 척추뼈와 49개까지 보존하며, 시리즈를 따라 중추와 신경 척추 모두 작아져, 카우달 35에서 신경 가시가 사라진다.꼬리 중간을 중심으로 신경 가시가 두 갈래로 갈라지는데, 이는 정상 부근에 분포한다는 뜻이다.[19]

여러 개의 잘 보존된 골격으로 S. 스텐롭스는 팔다리를 포함한 신체의 모든 부위를 보존한다.견갑골(숄더 블레이드)은 직사각형 이하, 튼튼한 날을 가지고 있다.항상 완벽하게 보존되는 것은 아니지만, 아크로미온 능선은 켄트로사우루스보다 약간 더 크다.칼날은 뒤쪽으로 휘어지지만 비교적 곧다.칼날 뒤쪽에 작은 혹이 있는데, 삼두근근의 밑부분 역할을 했을 것이다.견갑골과 연결되며, 코라코이드는 하위 원형이다.[19]뒷발은 각각 3개의 짧은 발가락을 가지고 있는 반면, 앞발은 각각 5개의 발가락을 가지고 있었다. 안쪽 두 개의 발가락만이 뭉툭한 발굽을 가지고 있었다.팔랑말 공식은 2-2-2-1로, 앞다리의 가장 안쪽 손가락에는 두 개의 뼈가 있고, 다음 손가락에는 두 개의 뼈가 있다는 것을 의미한다.[42]네 개의 팔다리는 모두 발가락 뒤쪽에 있는 패드에 의해 지탱되었다.[43]앞다리가 육중한 뒷다리보다 훨씬 짧아서 특이한 자세가 되었다.그 꼬리는 지상에서 멀리 떨어진 곳에 있는 반면 스테고사우루스의 머리는 지상에서 1m(3.3ft) 이상 떨어지지 않은 비교적 낮은 곳에 위치해 있었던 것으로 보인다.[44]

접시들

"소피" 표본을 이용한 S. 스텐퍼의 생명복구

스테고사우루스의 가장 눈에 띄는 특징은 진피 판으로, 17~22개의 판과 평평한 가시로 이루어져 있었다.[6]이것들은 오늘날 악어와 많은 도마뱀에서 볼 수 있는 것과 비슷한, 고도로 변형된 골격(뼈가 들어간 비늘)이었다.그들은 동물의 뼈대에 직접 붙어 있지 않고, 대신 피부에서 생겨났다.가장 큰 판은 엉덩이 위에서 발견되었고 넓이는 60cm(24인치) 이상이고 높이는 60cm(24인치) 이상이었다.[6]

2010년 스테고사우루스 종에 대한 리뷰에서 피터 갈튼은 뒷면의 판 배열은 종마다 다를 수 있으며, 프로파일에서 본 판의 패턴이 종인식을 위해 중요했을 수 있다고 제안했다.갈튼은 S. 스텐롭스의 판들이 쌍이 아닌 두 개의 엇갈린 행으로 연결돼 있는 것을 발견했다고 언급했다.더 적은 수의 S. 굴곡 없는 판이 발견되었고, 전혀 연결되지 않아 이 종에서의 배열을 결정하기가 더 어려워졌다.그러나 S. ungulatus의 형식 표본은 꼬리에서 납작해진 척추 모양의 판 2개를 보존하고 있는데, 그것은 모양과 크기가 거의 같지만 서로 거울로 찍은 것으로 보아 적어도 쌍으로 배열되어 있었음을 알 수 있다.[5]많은 판들은 뚜렷하게 치랄이고[14][15] 개인에게 동일한 크기와 모양의 판 두 개가 발견되지 않았다. 그러나 판들은 개인들 사이에 상관관계가 있다.헤스페로사우루스 판의 잘 보존된 정감적인 인상은 길고 평행하며 얕은 홈을 가진 매끄러운 표면을 보여준다.이는 판이 각질층 피복으로 덮여 있었음을 나타낸다.[45]

분류

교체 플레이트 배열을 사용한 S. 스텐퍼의 복원.

익룡의 뾰족탑과 방패처럼 스테고사우르스의 뼈판과 가시들은 기저 티레오포란스 특유의 낮은 굽의 골격에서 진화했다.[46]이렇게 묘사된 속 중 하나인 스켈리도사우루스는 쇄골 통일 스테고사우르스족과 앙킬로사우루스족인 에우리포다족의 마지막 공통 조상에 형태학적으로 가까운 것으로 제안되고 있다.[47]Galton(2019)은 인도 로어 쥬라기(Sinemurian-Pliensbachian) 로어 코타 형성의 장갑 공룡 판을 안킬로사우르시아의 화석으로 해석했다. 저자는 이 발견이 안킬로사우르시아와 그 자매 그룹 스테고사우르시아의 초기 쥬라기 기원이 될 가능성이 있다고 주장했다.[48]

지금까지 회수된 스테고사우루스 공룡의 대부분은 쥬라기 후기와 백악기 초기에 살았던 스테고사우루스과에 속하며, 파울 세레노에 의해 화양고사우루스보다 스테고사우루스와 더 밀접한 관련이 있는 모든 스테고사우루스인으로 정의되었다.[49]이 집단은 북반구, 아프리카, 그리고 아마도 남아메리카에 걸쳐 구성원으로 널리 퍼져있다.[50]

다음 클래도그램은 2009년 마테우스(Mateus)에 따르면 스테고사우루스과 내의 스테고사우루스의 위치를 보여준다.[51]

스테고사우루스과

켄트로사우루스

로리카토사우루스

다인트루루스

미라가야

스테고사우루스

우에르호사우루스

헤스페로사우루스

고생물학

성인 및 청소년 S. 스텐퍼는 알로사우루스 프래길리스, 덴버 자연과학 박물관의 공격을 받은 것처럼 장착됨

자세와 움직임

발견 직후 마쉬는 스테고사우루스가 짧은 앞줄 때문에 두 발로 뛰었다고 생각했다.[52]그러나 그는 1891년까지 그 동물의 육중한 체격을 고려한 후 생각을 바꾸었다.[12]스테고사우루스는 현재 의심의 여지없이 네발형으로 여겨지고 있지만, 뒷다리로 꼬리를 이용해 뒷다리로 삼각대를 형성하고 더 높은 잎을 찾기 위해 사육할 수 있었을지에 대한 논의가 있었다.[22]이것은 Bakker에[28][53] 의해 제안되었고 Carpenter에 의해 반대되었다.[44]말리슨(2010)의 연구는 꼬리가 삼각대 역할을 하는 능력은 아니지만 켄트로사우루스의 양육 자세에 대한 지지를 발견했다.[54]

스테고사우루스는 뒷다리와 관련하여 짧은 앞다리를 가지고 있었다.더욱이 뒷다리 안에서는 대퇴골에 비해 하퇴부(경골과 섬유)가 짧았다.이것은 그것이 빠른 속도로 뒷다리의 보폭이 앞다리를 추월하여 최고 속도가 6-7 km/h(3.7–4.3mph)가 될 것이기 때문에 매우 빨리 걸을 수 없음을 시사한다.[39]매튜 모스브루커(콜로라도 주 모리슨 자연사 박물관)가 발굴한 발자국은 스테고사우루스가 다년생 무리를 지어 살고 이동했다는 것을 암시한다.한 무리의 선로는 4~5마리의 새끼 익룡이 같은 방향으로 움직이는 것을 보여주고, 다른 무리는 성인용 선로가 오버프린팅된 청소년용 익룡 선로를 가지고 있는 것으로 해석된다.[55]

접시는 교합하는 동안 장애물이 될 수 있었기 때문에 수컷이 뒤에서 올라타자 암컷 스테고사우르스가 옆으로 누웠을 가능성이 있다.또 다른 제안은 암컷이 네 발로 서있다가 앞다리를 쪼그리고 앉고 수컷이 넓은 골반에 앞다리를 쉬자 꼬리를 약간 옆으로 올리자는 것이다.그러나, 이것은 공룡의 이동성 음경이나 세균에 대한 근육 부착의 증거가 없기 때문에 그들의 생식기가 어떻게 만질 수 있는지는 설명하지 못할 것이다.[56]

플레이트 함수

백 플레이트 캐스트, 로키스 박물관

스테고사우루스의 접시들의 기능은 많은 논란이 되어왔다.다비타슈빌리(1961년)는 너무 연약하고 방어용으로 배치되지 않아 동물의 옆구리가 무방비 상태라고 주장하며 이를 반박했지만 마쉬는 그들이 일종의 갑옷으로 기능했다고 제안했다.[52][57]그럼에도 불구하고 다른 사람들은 계속해서 방어 기능을 지지해 왔다.바커는 1986년 이 판들이 뿔을 가지고 있다고 알려져 있거나 있다고 생각되는 다른 동물들의 뼈 중심인 뿔과 화석화된 판의 표면을 비교하는 뿔로 덮여 있다고 제안했다.[58]피부 인상과 함께 잘 보존된 헤스페로사우루스의 표본을 연구한 크리스티안센과 츠쵸프(2010년)는 판이 전체적으로 강화되고 날카로운 절단을 제공했을 케라틴 피복으로 덮여 있다고 결론지었다.[45]박커는 스테고사우루스가 효과적으로 스테고사우루스를 공격할 수 있을 만큼 충분히 닫히는 것을 방해할 수 있는 일련의 스파이크와 날을 가진 포식자를 보여주기 위해 그들의 골수체를 한쪽에서 다른 쪽으로 돌릴 수 있다고 말했다.그는 그들이 지속적인 근육의 노력 없이 전시하는데 유용할 정도로 쉽게 똑바로 서기에 충분한 폭이 없었다고 주장한다.[58]그러나 판의 이동성은 다른 고생물학자들에 의해 논란이 되고 있다.[59]

플레이트의 또 다른 가능한 기능은 익룡 디메트로돈과 에다포사우루스(그리고 현대 코끼리와 토끼 귀)의 돛과 비슷한 방법으로 동물의 체온을 조절하는데 도움을 주었을지도 모른다는 것이다.[59]그 접시들에는 혈관이 홈을 통해 흐르고 있었고 접시 주위에 흐르는 공기는 피를 식혔을 것이다.[60]버프레닐 외 연구진(1986)은 "뼈의 바깥 층의 극한 혈관화"[61][59]를 발견했는데, 이는 판이 "열 조절 장치로 작용했다"[61]는 증거로 보였다.마찬가지로, 2010년 스테고사우루스 판과 악어 골격의 구조 비교는 스테고사우르스의 판에서 체온조절 역할을 할 가능성이 분명히 존재한다는 결론을 뒷받침하는 것 같다.[62]

스테고사우루스 표본 "소피"의 판

켄트로사우루스와 같은 다른 익룡들은 판보다 표면적이 낮은 스파이크를 더 많이 가지고 있었기 때문에, 이 체온조절 가설은 심각하게 의문을 제기해 왔으며, 이는 판과 같은 전문적인 구조 형성이 필요할 만큼 냉각이 중요하지 않다는 것을 암시한다.하지만, 이 접시들이 이 동물이 태양으로부터 열 흡수를 증가시키는데 도움을 줄 수도 있다는 제안도 나왔다.쥐라기 말기에 냉각 추세가 일어났기 때문에, 큰 발열성 파충류는 태양으로부터 방사선을 흡수하기 위해 접시들에 의해 제공되는 늘어난 표면적을 사용했을지도 모른다.[63]크리스천과 츠초프(2010)는 매끄럽고 단열된 각질막 덮개가 있으면 체온 조절에 지장을 주었을 것이라고 밝히고 있지만, 현존하는 소와 오리는 각질막 덮개에도 불구하고 뿔과 부리를 사용하여 과도한 열을 방출하기 때문에 그러한 기능을 완전히 배제할 수는 없다.[45]판 미세구조에 대한 조직학적 조사는 혈관이 급속한 판 성장을 위해 영양분을 운반할 필요성에 기인했다.[61][64]

플레이트의 혈관 시스템은 스테고사우루스가 혈액을 주입하여 '깜짝'하고 화려하고 붉은 경고를 할 수 있었기 때문에 위협을 표시하는 역할을 했다는 이론이 있다.[65]그러나 크리스천슨과 츠초프(2010년)는 스테고사우루스 판이 껍질이 아닌 뿔로 덮여 있었기 때문에 이 가능성은 낮다고 보고 있다.[45]이 접시들의 큰 크기는 그것들이 적들을[3] 위협하거나 어떤 형태의 성적 표시로 같은 종의 다른 구성원들에게 깊은 인상을 주기 위해 동물의 겉보기 높이를 증가시키는 역할을 했을 수도 있다는 것을 암시한다.[57]2015년 헤스페로사우루스 판의 모양과 크기를 조사한 결과 넓은 판은 수컷에 속하고 키가 큰 판은 암컷에 속하며 성적으로 이형성이 있는 것으로 나타났다.[66]크리스천슨과 츠초프(2010)는 표시 기능이 가시 표면을 증가시켰을 경적 피복에 의해 강화되었을 것이며 그러한 경적 구조물은 종종 밝은 색상으로 칠해져 있을 것이라고 제안했다.[45]어떤 사람들은 익룡의 접시들이 개인들이 그들의 종의 구성원을 식별하는 데 사용되었다고 제안했다.[64]공룡에서 과장된 구조를 종 식별으로 사용하는 것은 현대 종에는 그러한 기능이 존재하지 않기 때문에 의문을 제기해 왔다.[67]

장착된 꼬리의 태고마이저
알로사우루스 꼬리 척추에 스테고사우루스스튜어토마이저(Stegosaursthagomizer)가 구멍을 낸 손상은 스파이크가 밑에서 비스듬히 들어가 공정의 일부를 위쪽으로 이동시켰고, 공정 하부의 뼈를 개조한 결과 감염이 발생했음을 보여준다.

태고마이저(테일 스파이크)

주요 기사:타고마이저

꼬리 스파이크는[3] 1914년 길모어가 주장한 대로 전시용으로만 사용됐는지, 무기로 사용됐는지에 대한 논란이 계속되고 있다.로버트 바커는 꼬리가 다른 공룡보다 훨씬 유연했을 가능성이 높다고 지적했다. 왜냐하면 꼬리는 오식화된 힘줄이 부족하기 때문에 꼬리라는 생각을 무기로서 신뢰하게 하기 때문이다.그러나, 카펜터가[44] 지적했듯이, 판들은 너무 많은 꼬리 척추뼈와 겹치므로, 움직임이 제한될 것이다.박커는 또한 스테고사우루스가 큰 뒷다리를 움직이지 않게 하고 매우 힘있게 근육이 발달되었지만 짧은 앞다리로 밀어내서 공격을 능숙하게 처리할 수 있게 함으로써 쉽게 후방을 조종할 수 있었다고 관찰했다.[28]더 최근에는 외상 관련 피해 발생률이 높은 [68]맥휘니 외 연구진이 꼬리 스파이크를 조사한 결과 스파이크가 실제로 전투에 사용됐다는 위치에 무게가 실리고 있다.이 연구는 검사된 스테고사우루스 표본의 9.8%가 꼬리 스파이크에 부상을 입었다는 것을 보여주었다.이 아이디어에 대한 추가적인 지원은 꼬리의 스파이크가 완벽하게 들어맞는 알로사우루스의 구멍 난 꼬리 척추였다.[69]

S. 스텐롭스는 각각 약 60-90cm(2.0–3.0ft) 길이의 네 개의 피부 스파이크를 가지고 있었다.관절형 스테고사우르 갑옷의 발견은, 적어도 어떤 종에서는, 이러한 스파이크가 종종 묘사되는 것처럼 수직이 아닌 꼬리로부터 수평으로 돌출되어 있음을 보여준다.[44]처음에 마쉬는 S. ungulatus가 S. stenops와는 달리 꼬리에 8개의 뾰족탑을 가지고 있다고 묘사했다.하지만, 최근의 연구는 이것을 다시 조사했고, 이 종은 또한 네 종을 가지고 있다고 결론지었다.[16]

"두 번째 뇌"

붉은색으로 표시된 S. 스텐퍼의 뇌강

한 때, 익룡은 엉덩이에 "두 번째 뇌"를 가지고 있다고 묘사되었다.스테고사우루스를 설명한 직후 마쉬는 척수의 엉덩이 부분에 있는 큰 운하에 주목했는데, 이 운하는 유명한 작은 뇌보다 20배나 큰 구조를 수용할 수 있었을 것이다.이로 인해 스테고사우루스 같은 공룡은 꼬리에 '제2의 뇌'를 가지고 있었는데, 이것이 신체의 뒷부분의 반사작용을 조절하는 역할을 했을지도 모른다는 영향력 있는 생각을 하게 되었다.이 "두뇌"는 스테고사우루스가 포식자로부터 위협을 받았을 때 일시적으로 힘을 실어주었다고 제안되었다.[39]

그러나 이 공간은 다른 용도로 사용되었을 가능성이 더 높다.사크로-룸바 팽창은 스테고룡에게만 있는 것이 아니며, 오리티스키안에게도 특별한 것이 아니다.그것은 또한 새에도 존재한다.그들의 경우, 그것은 글리코겐 본체라고 불리는 것을 포함하고 있는데, 그 기능은 확실히 알려져 있지 않지만, 동물의 신경계에 글리코겐의 공급을 용이하게 하기 위해 가정된 구조물이다.[70]그것은 또한 신경계를 지탱하는 균형 기관 또는 화합물의 저장소로 기능할 수 있다.[71]

성장

스테고사우루스의 청소년들은 보존되어 왔으며, 아마도 속종의 성장을 보여주고 있을 것이다.두 청소년은 둘 다 비교적 작으며, 작은 개인은 1.5m(4.9ft), 큰 개인은 2.6m(8.5ft)이다.견본은 견갑골과 코라코이드, 뒷다리 하부의 융접이 부족하여 성숙하지 못한 것으로 확인될 수 있다.또한 표본의 골반 부위는 켄트로사우루스 청소년과 비슷하다.[72]다양한 크기의 스테고사우루스 표본에 대한 한 2009년 연구는 플레이트와 스파이크가 뼈에 비해 역사학적 성장을 지연시켰고 공룡이 성숙기에 도달했을 때 골격의 성장이 증가했을 수 있다는 것을 발견했다.[73]2013년 한 연구는 높은 혈관 형성 섬유롤라멜라 뼈의 빠른 침적에 기초하여 켄트로사우루스가 스테고사우루스보다 더 빠른 성장률을 가지고 있다는 결론을 내렸는데, 이는 더 큰 공룡이 작은 공룡보다 더 빨리 성장했다는 일반적인 규칙과는 상반되는 것이다.[74]

다이어트

스테고사우루스와 관련 제네라는 초식동물이었다.그러나 이들의 이빨과 턱은 다른 초식성 오리엔티쉬안 공룡과는 매우 달라 아직 잘 이해되지 않는 색다른 먹이주기 전략을 시사하고 있다.다른 오리시스키안들은 식물 물질을 분쇄할 수 있는 치아와 단순한 직교 이외의 평면에서 움직일 수 있는 턱 구조물을 가지고 있었다(즉, 스테고사우르 턱이 제한되었을 가능성이 있는 융접된 업다운 운동만이 아니다).스테고사우루스(그리고 모든 스테고사우르스)는 동료 오르니티스치안들에게 흔히 있는 건장한 턱과 갈리는 이빨과는 달리 치아-식품 접촉과[75] 관련된 수평 마모 면으로 관찰된 작고 페그 모양의 이빨을 가지고 있었고 그들의 특이한 턱은 아마도 직교(상하) 운동만 할 수 있었을 것이다.[22]그들의 치아와 stegosaurians의 화석 기록 증거가 없gastroliths—the의 사용 여부를 나타내는 stone(s)일부 공룡들은 분쇄 과정, 어떻게 정확히 스테고사우루스, 식물 물질의 양 가공해 얻은ingested—to 원조(그리고 어떤 현대의 새 종)"단단히 붙여 블록에서 효율적인 연마에 쪼들리지 않"[76] 있었다.레그 크기를 유지하기 위해 필요한 것은 여전히 "이해된" 상태로 남아 있다.[76]

톱니 크라운 일러스트레이션

스테고사우루스인들은 쥬라기 후기에 지리적으로 널리 분포되어 있었다.[22]팔래온천학자들은 이끼, 양치류, 난초, 사이카드, 그리고 요정이나 과일과 같은 식물을 먹었을 것이라고 믿는다.[77]한 가설의 먹이 행동 전략은 잎뿐만 아니라 다양한 비꽃식물들의 저성장 열매를 먹으면서 그들을 저수준의 브라우저로 간주한다.이 시나리오는 스테고사우루스가 지상 1m 상공에서 사냥을 하게 한다.[78]반대로, 만약 스테고사우루스가 배커의 제안대로 두 다리로 자랄 수 있었다면, 그것은 어른들이 지상 6m(20피트)까지 먹이를 찾을 수 있는, 초목과 과일을 상당히 높은 곳에서 탐색할 수 있었을 것이다.[39]

스테고사우루스의 먹이 행동의 생체역학에 대한 상세한 컴퓨터 분석은 현실적인 물리학과 특성이 주어진 스테고사우루스의 치아의 두 가지 다른 3차원 모델을 사용하여 2010년에 수행되었다.물린 힘도 이러한 모델과 동물의 알려진 두개골 비율뿐만 아니라 크기와 경도가 다른 시뮬레이션 나무 가지를 사용하여 계산되었다.스테고사우루스에 대해 계산한 결과 물린력은 140.1뉴턴(N), 183.7N, 275N(전치, 중치, 후치)으로, 물린 힘은 래브라도 리트리버의 절반에도 못 미쳤다.스테고사우루스는 더 작은 녹색 가지들을 쉽게 물 수 있었지만 지름 12mm가 넘는 어떤 것에도 어려움을 겪었을 것이다.따라서 스테고사우루스는 아마도 주로 작은 잔가지와 잎사귀 사이에서 갈색을 띨 것이며, 이 연구에서 예측한 것보다 훨씬 더 효율적으로 물 수 없었다면 더 큰 식물 부분을 다룰 수 없었을 것이다.[79]하지만 2016년 한 연구에 따르면 스테고사우루스의 물림 강도가 이전에 믿었던 것보다 더 강했다고 한다.그것(영국 자연사 박물관의 "소피"로 알려진 표본으로 표현됨)과 두 개의 다른 초식 공룡인 에리코사우루스와 플레이토사우루스를 비교하여 세 마리 모두 유사한 물림 힘과 유사한 틈새를 가지고 있는지를 알아냈다.연구 결과를 토대로 스테고사우루스가 현대의 초식성 포유류, 특히 소와 양의 것과 비슷한 강도에 물린 것이 밝혀졌다.이 데이터를 근거로 스테고사우루스는 또한 더 목도리하고, 사이카드와 같은 더 단단한 식물을 먹었을 가능성이 있으며, 어쩌면 사이카드의 씨앗을 퍼뜨리는 수단으로도 작용할 수도 있다.[80]

고생물학

모리슨 형성의 어른과 청소년의 발자국

모리슨 포메이션은 습기와 건기가 뚜렷한 반건조 환경, 평탄한 범람원으로 해석된다.식물은 침엽수, 양치류, 양치류(갈고리 숲)의 강줄기가 흐르는 숲에서부터 아라우카리아처럼 생긴 침엽수 브라키필룸과 같은 가끔 나무가 있는 양치 사바나에 이르기까지 다양했다.그 시대의 동식물은 녹조, 곰팡이, 이끼, 고추, 양치류, 사이카드, 은행, 그리고 여러 종의 침엽수의 화석들에 의해 밝혀졌다.Animal fossils discovered include bivalves, snails, ray-finned fishes, frogs, salamanders, turtles like Dorsetochelys, sphenodonts, lizards, terrestrial and aquatic crocodylomorphans like Hoplosuchus, several species of pterosaurs such as Harpactognathus and Mesadactylus, numerous dinosaur species, and early mammals such as docodonts (like Docodon(), 다중우버클립, 대칭 및 트리코노돈트.[81]

스테고사우루스와 함께 살았던 공룡은 테로포드 알로사우루스, 사우로파가낙스, 토르보사우루스, 세라토사우루스, 마쇼사우루스, 스토크스사우루스, 오르니톨레스, 코엘루루스, 타니콜라그레우스 등이 있다.사우로포드는 이 지역을 지배했으며 브라키오사우루스, 아파토사우루스, 디플로도쿠스, 카마라사우루스, 바로사우루스 등이 포함되었다.다른 오르니티스키안들로는 캄프토사우루스, 가르고일레오사우루스, 드라이로사우루스, 오트니엘로사우루스, 드링거 등이 있다.[82]스테고사우루스는 알로사우루스, 아파토사우루스, 카마라사우루스, 디플로도쿠스와 같은 장소에서 흔히 발견된다.스테고사우루스는 다른 공룡들보다 건조한 환경을 선호했을지도 모른다.[83]

대중문화에서

주요 기사:대중문화의 스테고사우루스
A에 의한 스테고사우루스의 조기 복원.토빈, 1884년

모든 공룡들 중 가장 인정받는 공룡 [39]중 하나인 스테고사우루스는 영화, 만화, 만화, 그리고 어린이 장난감으로 묘사되어 왔다.대부분의 초기 스테고사우루스 화석 발견의 단편적인 특성 때문에, 이 공룡의 상당히 정확한 복원물이 만들어지기까지는 수년이 걸렸다.스테고사우루스의 초기 인기 이미지는 A씨가 제작한 판화였다.토빈은 1884년 11월호 '사이언티픽 아메리칸'에서 모리슨 시대의 추측성 풍경 속에 이 공룡을 포함시켰다.토빈은 스테고사우루스를 두발과 긴 목으로 복원시켰고, 접시들은 꼬리를 따라 배열하고 뒷부분은 스파이크로 덮었다.이 스파이크 커버는 마쉬가 이상하게 생긴 원통형 치아를 발견했을 때 작은 피부 가시가 될 수 있다고 생각했을 정도로 치아가 흩어진 것을 잘못 해석한 것에 기초했을지도 모른다.[84]

마쉬는 1891년에 스테고사우루스의 보다 정확한 골격 재구성을 발표했고, 10년 안에 스테고사우루스는 가장 두드러진 유형의 공룡 중 하나가 되었다.[84]예술가 찰스 R. 나이트는 1897년 11월호 The Century Magazine에 마쉬의 골격 재건을 바탕으로 한 스테고사우루스의 첫 삽화를 실었다.이 삽화는 나중에 1933년 영화 킹콩에서 사용된 스톱모션 꼭두각시의 기초를 형성할 것이다.[85]마쉬의 재건과 마찬가지로 나이트의 첫 번째 복원에는 커다란 판이 한 줄로 놓여 있었는데, 그 다음에는 프레데릭 루카스의 지시로 제작된 좀더 잘 알려진 1901년 그림을 위해 두 줄로 늘어선 것을 사용했다.다시 루카스 휘하에서 나이트는 2년 후에 자신의 스테고사우루스 버전을 다시 수정하여 비틀거리는 두 줄의 접시를 가진 모형을 제작했다.나이트는 1927년 자연사 필드의 박물관을 위해 엇갈린 이중 판으로 스테고사우르스를 그렸고, 1947년 피바디 박물관의 "파충류 시대" 벽화에서 스테고사우르스를 이런 식으로 그렸던 루돌프 F. 잘린저가 그렸다.[85]

미국 국립박물관 스테고사우루스 스텐탑의 실물 크기 복원, 1911년 ca.

스테고사우루스는 1904년 루이지애나 매입 박람회를 위해 미국 국립자연사박물관이 의뢰한 종이 마체 모델로 주요 대중에게 데뷔했다.이 모델은 나이츠의 최신 미니어처와 두 줄로 늘어선 시차 접시를 바탕으로 제작되었으며,[86] 성에서 열린 박람회에서 미국 정부 청사에 전시되었다. 루이스는 1905년 Lewis and Clark 100주년 박람회를 위해 오리건주 포틀랜드로 이주하기 전이었다.이 모델은 다른 선사시대 전시물과 함께 워싱턴 D.C.에 있는 스미스소니언 국립자연사박물관(현 예술산업관)으로, 1911년 현재의 국립자연사박물관으로 옮겨졌다.2010년대 박물관 개조에 이어 뉴욕 이타카에 있는 지구 박물관에 전시하기 위해 다시 한 번 모델이 옮겨졌다.[87]

스테고사우루스(S. ungulatus), 피바디 자연사 박물관, 1910년

스테고사우루스의 인기는 자연사 박물관에서 두드러진 전시 덕분이다.가장 독특한 유형의 공룡 중 하나로 여겨지지만, 스테고사우루스 전시물은 대부분의 화석 표본의 분리 특성 때문에 20세기 전반기 동안 대부분의 박물관에서 사라졌다.[86]1918년까지 세계에서 유일하게 마운트된 스테고사우루스의 유골은 1910년에 전시된 피바디 자연사 박물관의 S. ungulatus의 표본이었다.그러나 이 산은 1917년 옛 피바디 박물관 건물이 철거되면서 해체되었다.[86]이 역사적으로 중요한 표본은 1925년 새로운 피바디 박물관 건물의 개관을 앞두고 다시 장착되었다.[6] 1918년 제2차 스테고사우루스 산이 완공되었고, S. 스텐롭스를 최초로 묘사한 것이다.이 산은 미국 국립 자연사 박물관에 찰스 길모어의 지시로 만들어졌다.그것은 주로 USNM 6531과 같은 몇몇 해골들로 이루어진 복합체였으며, 1918년 이후 근처에 구호물품으로 전시되어 있던 S. 스텐롭스 형태의 표본을 근접하게 따르도록 설계된 비율이었다.[86]이 노후된 마운트는 2003년에 해체되었고 2004년에 업데이트된 포즈에서 깁스로 교체되었다.[88]스테고사우루스의 세 번째 기마 골격, 즉 S. 스텐롭스라고 불리는 것이 1932년 미국 자연사 박물관에 전시되었다.찰스 J. 롱의 지휘 아래 장착된 아메리칸 뮤지엄 마운트는 다른 표본에 기초한 복제품으로 채워진 부분적인 유적으로 구성된 복합체였다.Barnum Brown은 박물관 저널의 새로운 마운트에 대한 기사에서 스테고사우루스의 엉덩이에 "제2의 뇌"가 있다는 대중의 오해를 묘사하고 이에 대해 이의를 제기했다.[89]1920년과 1922년 사이에 공룡 국립 기념물에서 채취한 S. ungulatus라고 불리는 표본을 사용한 또 다른 복합 마운트가 1940년 카네기 자연사 박물관에 전시되었다.[90]

참고 항목

참조

  1. ^ "Stegosaurus". Merriam-Webster Dictionary.
  2. ^ a b Marsh, O. C. (1877). "A new order of extinct Reptilia (Stegosauria) from the Jurassic of the Rocky Mountains". American Journal of Science. 3 (14): 513–514. Bibcode:1877AmJS...14..513M. doi:10.2475/ajs.s3-14.84.513. S2CID 130078453.
  3. ^ a b c d e f g h i j k Gilmore CW (1914). "Osteology of the armored Dinosauria in the United States National Museum, with special reference to the genus Stegosaurus". Series: Smithsonian Institution. United States National Museum. Bulletin 89 (89).
  4. ^ Carpenter, Kenneth (1998). "Vertebrate biostratigraphy of the Morrison Formation near Cañon City, Colorado". Modern Geology. 23: 407–426.
  5. ^ a b c d e f g h i j Galton, P.M. (2010). "Species of plated dinosaur Stegosaurus (Morrison Formation, Late Jurassic) of western USA: new type species designation needed". Swiss Journal of Geosciences. 103 (2): 187–198. doi:10.1007/s00015-010-0022-4. S2CID 140688875.
  6. ^ a b c d e 레반, A. (2011년)아이콘 재구성: 스테고사우루스 피바디의 기마골격의 역사적 의의와 해부학적으로 바로잡기 위해 필요한 변화박사학위 논문, 예일대 지질물리학과 교수진
  7. ^ Barrett, PM (2017). Stegosaurus: An extraordinary specimen and the secrets it reveals. Natural History Museum, London. ISBN 978-0-565-09388-4.
  8. ^ Ghosh, Pallab (December 3, 2014). "Scientists seek to solve mystery of Stegosaurus plates". BBC News. Sophie is 80% complete and is thought to be the most complete specimen in the world.
  9. ^ "Sophie the Stegosaurus debuts at London's Natural History Museum". The Guardian. Press Association. December 4, 2014.
  10. ^ McAteer, Oliver (December 4, 2014). "New dinosaur welcomed at London's Natural History Museum".
  11. ^ Colbert, EH (1962). Dinosaurs: Their Discovery & Their World. Hutchinson Press, London. pp. 82–99. ISBN 978-1-111-21503-3.
  12. ^ a b Marsh, Othniel Charles (1891). "Restoration of Stegosaurus". American Journal of Science. 3 (42): 179–81. Bibcode:1891AmJS...42..179M. doi:10.2475/ajs.s3-42.248.179. S2CID 129981252.
  13. ^ Czerkas SA (1987). "A Reevaluation of the Plate Arrangement on Stegosaurus stenops". In Czerkas SJ, Olson EC (eds.). Dinosaurs Past & Present, Vol 2. University of Washington Press, Seattle. pp. 82–99.
  14. ^ a b Cameron, Robert P.; Cameron, John A.; Barnett, Stephen M. (August 15, 2015). "Were there two forms of Stegosaurus?". arXiv:1508.03729 [q-bio.PE].
  15. ^ a b Cameron, R. P.; Cameron, J. A.; Barnett, S. M. (November 26, 2016). "Stegosaurus chirality". arXiv:1611.08760 [q-bio.PE].
  16. ^ a b c d e f g Carpenter K, Galton PM (2001). "Othniel Charles Marsh and the Myth of the Eight-Spiked Stegosaurus". In Carpenter K (ed.). The Armored Dinosaurs. Indiana University Press. pp. 76–102. ISBN 978-0-253-33964-5.
  17. ^ Foster, J. (2007). Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World. Indiana University Press. pp. 327–329. ISBN 978-0-253-34870-8.
  18. ^ Marsh, O. C. (1879). "Notice of new Jurassic reptiles" (PDF). American Journal of Science. 3 (18): 501–505. Bibcode:1879AmJS...18..501M. doi:10.2475/ajs.s3-18.108.501. S2CID 131001110.
  19. ^ a b c d Maidment, S. C. R.; Brassey, Charlotte; Barrett, Paul Michael (2015). "The Postcranial Skeleton of an Exceptionally Complete Individual of the Plated Dinosaur Stegosaurus stenops (Dinosauria: Thyreophora) from the Upper Jurassic Morrison Formation of Wyoming, U.S.A." PLOS ONE. 10 (10): e0138352. Bibcode:2015PLoSO..1038352M. doi:10.1371/journal.pone.0138352. PMC 4605687. PMID 26466098.
  20. ^ Escaso F, Ortega F, Dantas P, Malafaia E, Pimentel NL, Pereda-Suberbiola X, Sanz JL, Kullberg JC, Kullberg MC, Barriga F (2007). "New Evidence of Shared Dinosaur Across Upper Jurassic Proto-North Atlantic: Stegosaurus From Portugal". Naturwissenschaften. 94 (5): 367–74. Bibcode:2007NW.....94..367E. doi:10.1007/s00114-006-0209-8. PMID 17187254. S2CID 10930309.
  21. ^ a b Marsh, O. C. (1887). "Principal characters of American Jurassic dinosaurs, part IX. The skull and dermal armour of Stegosaurus". American Journal of Science. 3 (34): 413–17. Bibcode:1887AmJS...34..413M. doi:10.2475/ajs.s3-34.203.413. S2CID 130058870.
  22. ^ a b c d e f g h Galton PM, Upchurch P (2004). "Stegosauria". In Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). University of California Press. ISBN 978-0-520-24209-8.
  23. ^ a b c d Maidment, Susannah C.R.; Norman, David B.; Barrett, Paul M.; Upchurch, Paul (2008). "Systematics and phylogeny of Stegosauria (Dinosauria: Ornithischia)". Journal of Systematic Palaeontology. 6 (4): 1. doi:10.1017/S1477201908002459. S2CID 85673680.
  24. ^ Senter, Phil (2010). "Evidence for a Sauropod-Like Metacarpal Configuration in Stegosaurian Dinosaurs" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 55 (3): 427–432. doi:10.4202/app.2009.1105. S2CID 53328847.
  25. ^ Raven, T. J.; Maidment, S. C. R. (2017). "A new phylogeny of Stegosauria (Dinosauria, Ornithischia)" (PDF). Palaeontology. 60 (3): 401–408. doi:10.1111/pala.12291. hdl:10044/1/45349.
  26. ^ International Commission on Zoological Nomenclature (2013). "Opinion 2320 (Case 3536): Stegosaurus Marsh, 1877 (Dinosauria, Ornithischia): type species replaced with Stegosaurus stenops Marsh, 1887". Bulletin of Zoological Nomenclature. 70 (2): 129–130. doi:10.21805/bzn.v70i2.a4. S2CID 198149935.
  27. ^ Marsh OC (1881). "Principal characters of American Jurassic dinosaurs, part V". American Journal of Science. 3 (21): 417–23. Bibcode:1881AmJS...21..417M. doi:10.2475/ajs.s3-21.125.417. S2CID 219234316.
  28. ^ a b c Bakker RT (1986). The Dinosaur Heresies. William Morrow, New York. ISBN 978-0-8217-2859-8.
  29. ^ Science. American Association for the Advancement of Science. 1902.
  30. ^ Galton, Peter M.; Carpenter, Kenneth (2016). "The plated dinosaur Stegosaurus longispinus Gilmore, 1914 (Dinosauria: Ornithischia; Upper Jurassic, western USA), type species of Alcovasaurus n. gen". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 279 (2): 185–208. doi:10.1127/njgpa/2016/0551.
  31. ^ Galton, PM (1981). "Craterosaurus pottonensis Seeley, a stegosaurian dinosaur from the Lower Cretaceous of England, and a review of Cretaceous stegosaurs". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 161 (1): 28–46.
  32. ^ Holtz, Thomas R. Jr. (2012) 공룡: 모든 연령대의 공룡 애호가들을 위한 가장 완벽하고 최신 백과사전, 2011년 겨울 부록.
  33. ^ Foster, J.R. (2003). Paleoecological analysis of the vertebrate fauna of the Morrison Formation (Upper Jurassic), Rocky Mountain region, U.S.A. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 23. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science.
  34. ^ Benson, RBJ; Campione, NE; Carrano, MT; Mannion, PD; Sullivan, C; Evans, David C.; et al. (2014). "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage". PLOS Biol. 12 (5): e1001853. doi:10.1371/journal.pbio.1001853. PMC 4011683. PMID 24802911.
  35. ^ 스테고사우루스.와이오밍 대학교 지질 박물관.2006년 10월 6일 회수2006년 8월 27일 웨이백 기계에 보관된 와이오밍 대학교 지질 박물관
  36. ^ a b Knoll, F (2008). "Buccal soft anatomy in Lesothosaurus (Dinosauria: Ornithischia)" (PDF). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 248 (3): 355–364. doi:10.1127/0077-7749/2008/0248-0355.
  37. ^ Czerkas, S (1999). "The beaked jaws of stegosaurs and their implications for other ornithischians". Miscellaneous Publication of the Utah Geological Survey. 99–1: 143–150.
  38. ^ 바렛, P.M. (2001)치아의 마모 및 스켈리도사우루스 해리슨i 오웬의 가능한 턱 작용과 다른 티레오포란 공룡의 먹이 메커니즘에 대한 리뷰.K. 카펜터 25-52 페이지(편집):장갑공룡.블루밍턴:인디애나 대학 출판부.
  39. ^ a b c d e Fastovsky DE, Weishampel DB (2005). "Stegosauria: Hot Plates". In Fastovsky DE, Weishampel DB (eds.). The Evolution and Extinction of the Dinosaurs (2nd ed.). Cambridge University Press. pp. 107–30. ISBN 978-0-521-81172-9.
  40. ^ Bakker RT (1986). The Dinosaur Heresies. William Morrow, New York. pp. 365–74.
  41. ^ Buchholtz, Emily; Holtz, Thomas R. Jr.; Farlow, James O.; Walters, Bob (June 27, 2012). Brett-Surman, M.K. (ed.). The complete dinosaur (2nd ed.). Bloomington, Ind.: Indiana University Press. p. 201. ISBN 978-0-253-00849-7. Retrieved February 27, 2013. Proportions and anatomy of endocasts of Stegosaurus vary little from those of ancestral archosaurs, with an elongated shape, large olfractory lobes, and extremely narrow cerebral hemispheres. Lack of surface detail suggest that the brain did not fill the braincase. EQ estimates are below 0,6 (Hoppson, 1977), agreeing well with predictions of a slow herbivorous lifestyle.
  42. ^ 마틴, A.J. (2006년)공룡 연구 소개.세컨드 에디션.옥스퍼드, 블랙웰 출판사560ppm.ISBN 1-4051-3413-5.
  43. ^ Lambert, David (1993). The Ultimate Dinosaur Book. Dorling Kindersley, New York. pp. 110–29. ISBN 978-1-56458-304-8.
  44. ^ a b c d Carpenter, Kenneth (1998). "Armor of Stegosaurus stenops, and the taphonomic history of a new specimen from Garden Park, Colorado". Modern Geology. 23: 127–44.
  45. ^ a b c d e Christiansen, N. A.; Tschopp, E. (2010). "Exceptional stegosaur integument impressions from the Upper Jurassic Morrison Formation of Wyoming". Journal of Geosciences. 103 (2): 163–171. doi:10.1007/s00015-010-0026-0. S2CID 129246092.
  46. ^ 노먼, 데이비드(2001)The Armered 공룡의 "Scelidosaurus, 가장 초기의 완전한 공룡" 페이지 3-24.블루밍턴:인디애나 대학 출판부.ISBN 0-253-33964-2.
  47. ^ Galton, Peter (1997). "21: Stegosaurs". In James O. Farlow; M. K. Brett-Surman (eds.). The Complete Dinosaur. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253213136.
  48. ^ Peter M. Galton (2019). "Earliest record of an ankylosaurian dinosaur (Ornithischia: Thyreophora): Dermal armor from Lower Kota Formation (Lower Jurassic) of India". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 291 (2): 205–219. doi:10.1127/njgpa/2019/0800. S2CID 134302379.
  49. ^ 1998년 P.C. 세레노, "소룡아의 상위 분류법에 적용되는 계통생성적 정의의 근거", Neues Jahrbuch Für Geologie und Palaontologie, Abhandlungen 210: 41-83
  50. ^ Pereda-Suberbiola, Xabier; Galton, Peter M.; Mallison, Heinrich; Novas, Fernando (2013). "A plated dinosaur (Ornithischia, Stegosauria) from the Early Cretaceous of Argentina, South America: an evaluation". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 37 (1): 65–78. doi:10.1080/03115518.2012.702531. S2CID 128632458.
  51. ^ O. Mateus; S. C. R. Maidment & N. A. Christiansen (2009). "A new long-necked 'sauropod-mimic' stegosaur and the evolution of the plated dinosaurs". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1663): 1815–1821. doi:10.1098/rspb.2008.1909. PMC 2674496. PMID 19324778.
  52. ^ a b Marsh, Othniel Charles (1880). "Principal characters of American Jurassic dinosaurs, part III". American Journal of Science. 3 (19): 253–59. Bibcode:1880AmJS...19..253M. doi:10.2475/ajs.s3-19.111.253. S2CID 130249498.
  53. ^ Bakker RT (1978). "Dinosaur feeding behavior and the origin of flowering plants". Nature. 274 (5672): 661–63. Bibcode:1978Natur.274..661B. doi:10.1038/274661a0. S2CID 4162574.
  54. ^ Mallison, H. (2010). "CAD assessment of the posture and range of motion of Kentrosaurus aethiopicus HENNIG 1915". Swiss Journal of Geosciences. 103 (2): 211–233. doi:10.1007/s00015-010-0024-2. S2CID 132746786.
  55. ^ Rajewski, Genevieve (May 2008). "Where Dinosaurs Roamed". Smithsonian: 20–24. Archived from the original on October 15, 2009. Retrieved April 30, 2008.
  56. ^ Isles, T. (2009). "The socio-sexual behaviour of extant archosaurs: Implications for understanding dinosaur behaviour" (PDF). Historical Biology. 21 (3–4): 139–214. doi:10.1080/08912960903450505. S2CID 85417112.
  57. ^ a b Davitashvili L (1961). The Theory of sexual selection. Izdatel'stvo Akademia nauk SSSR. p. 538.
  58. ^ a b Bakker, R (1986). The Dinosaur Heresies. Penguin Books. pp. 229–34. ISBN 978-0-14-015792-5.
  59. ^ a b c Buffrénil (1986). "Growth and Function of Stegosaurus Plates". Paleobiology. 12 (4): 459–73. doi:10.1017/S0094837300003171.
  60. ^ Farlow JO, Thompson CV, Rosner DE (1976). "Plates of the dinosaur Stegosaurus:Forced convection heat loss fins?". Science. 192 (4244): 1123–25. Bibcode:1976Sci...192.1123F. doi:10.1126/science.192.4244.1123. PMID 17748675. S2CID 44506996.
  61. ^ a b c Stephen Brusatte (February 2012). Dinosaur Paleobiology. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. pp. 63–64.
  62. ^ Farlow, James O.; Hayashi, Shoji; Tattersall, Glenn J. (2010). "Internal vascularity of the dermal plates of Stegosaurus (Ornithischia, Thyreophora)" (PDF). Swiss J Geoscia. 103 (2): 173–85. doi:10.1007/s00015-010-0021-5. S2CID 129933940. Archived from the original (PDF) on October 5, 2013. Retrieved June 13, 2012.
  63. ^ Main RP, Padian K, Horner J (2000). "Comparative histology, growth and evolution of archosaurian osteoderms: why did Stegosaurus have such large dorsal plates?". Journal of Vertebrate Paleontology. 20: 56A.
  64. ^ a b Main R, de Ricqlès A, Horner JR, Padian K (2005). "The evolution and function of thyreophoran dinosaur scutes: implications for plate function in stegosaurs". Paleobiology. 31 (2): 291–314. doi:10.1666/0094-8373(2005)031[0291:teafot]2.0.co;2.
  65. ^ Kenneth Carpenter; Dan Chure; James Ian Kirkland; Denver Museum of Natural History (1998). The Upper Jurassic Morrison Formation: an interdisciplinary study Part 2. Taylor & Francis. p. 137. ISBN 978-90-5699-183-8.
  66. ^ Saitta E.T. (2015). "Evidence for Sexual Dimorphism in the Plated Dinosaur Stegosaurus mjosi (Ornithischia, Stegosauria) from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Western USA". PLOS ONE. 10 (4): e0123503. Bibcode:2015PLoSO..1023503S. doi:10.1371/journal.pone.0123503. PMC 4406738. PMID 25901727.
  67. ^ Hone, D. W. E.; Naish, D. (2013). "The 'species recognition hypothesis' does not explain the presence and evolution of exaggerated structures in non-avialan dinosaurs". Journal of Zoology. 290 (3): 172–180. doi:10.1111/jzo.12035.
  68. ^ McWhinney LA, Rothschild BM, Carpenter K (2001). "Posttraumatic Chronic Osteomyelitis in Stegosaurus dermal spikes". In Carpenter K (ed.). The Armored Dinosaurs. Indiana University Press. pp. 141–56. ISBN 978-0-253-33964-5.
  69. ^ Carpenter K, Sanders F, McWhinney L, Wood L (2005). "Evidence for predator-prey relationships: Examples for Allosaurus and Stegosaurus.". In Carpenter K (ed.). The Carnivorous Dinosaurs. Indiana University Press. pp. 325–50. ISBN 978-0-253-34539-4.
  70. ^ Buchholz (née Giffin) EB (1990). "Gross Spinal Anatomy and Limb Use in Living and Fossil Reptiles". Paleobiology. 16 (4): 448–58. doi:10.1017/S0094837300010186.
  71. ^ Wedel, Matt (December 15, 2009). "Lies, damned lies, and Clash of the Dinosaurs". Sauropod Vertebra Picture of the Week.
  72. ^ Galton, P.M. (1982). "Juveniles of the stegosaurian dinosaur Stegosaurus from the Upper Jurassic of North America". Journal of Vertebrate Paleontology. 2 (1): 47–62. doi:10.1080/02724634.1982.10011917.
  73. ^ Hayashi, S.; Carpenter, K.; Suzuki, D. (2009). "Different Growth Patterns between the Skeleton and Osteoderms of Stegosaurus (Ornithischia: Thyreophora)". Journal of Vertebrate Paleontology. 29 (1): 123–131. doi:10.1080/02724634.2009.10010366. S2CID 86613451.
  74. ^ Redelstorff, R.; Hübner, T. R.; Chinsamy, A.; Sander, P. M. (2013). "Bone histology of the stegosaur Kentrosaurus aethiopicus (Ornithischia: Thyreophora) from the Upper Jurassic of Tanzania". The Anatomical Record. 296 (6): 933–952. doi:10.1002/ar.22701. PMID 23613282. S2CID 23433029.
  75. ^ Barrett, PM (2001). "Tooth wear and possible jaw action of Scelidosaurus harrisoni, and a review of feeding mechanisms in other thyreophoran dinosaurs". In Carpenter, Kenneth (ed.). The Armored Dinosaurs. Indiana University Press. pp. 25–52. ISBN 978-0-253-33964-5.
  76. ^ a b Fastovsky, David E. & Weishampel, David B. (2009). Dinosaurs: A Concise Natural History. Cambridge, GBR: Cambridge University Press. pp. 89–90. ISBN 978-0-511-47789-8.
  77. ^ 스테고사우루스는 2007년 3월 12일 웨이백 머신 카네기 자연사 박물관에 보관되었다.2006년 10월 26일 회수.
  78. ^ Weishampel, DB (January 1984). "Interactions between Mesozoic Plants and Vertebrates:Fructifications and seed predation". N. Jb. Geol. Paläontol. Abhandl. 167 (2): 224–50. ISSN 0077-7749.
  79. ^ Reichel, Miriam (2010). "A model for the bite mechanics in the herbivorous dinosaur Stegosaurus (Ornithischia, Stegosauridae)". Swiss Journal of Geosciences. 103 (2): 235–240. doi:10.1007/s00015-010-0025-1. S2CID 84869720.
  80. ^ Lautenschlager, Stephen; Brassey, Charlotte A.; Button, David J.; Barret, Paul Mm. (2016). "Decoupled form and function in disparate herbivorous dinosaur clades". Scientific Reports. 6: 26495. Bibcode:2016NatSR...626495L. doi:10.1038/srep26495. PMC 4873811. PMID 27199098.
  81. ^ 추어, 다니엘 J.; 리트윈, 론; 하시오티스, 스티븐 T.; 에반노프, 에밋; 그리고 카펜터 케네스(2006)가 있다."모리슨 형성의 동물과 동식물: 2006"포스터에서는 존 R., 루카스에서는 스펜서 G.어퍼 쥬라기 모리슨 형성의 고생물학과 지질학.뉴멕시코 자연사 과학 회보 36호뉴멕시코 주 앨버커키:뉴멕시코 자연사 및 과학 박물관. 페이지 233–248.
  82. ^ 포스터, J. (2007)"부록."쥬라기 웨스트:모리슨 형성의 공룡과 그들의 세계.인디애나 대학 출판부 327-329쪽
  83. ^ Dodson, Peter; Behrensmeyer, A.K.; Bakker, Robert T.; McIntosh, John S. (Spring 1980). "Taphonomy and paleoecology of the dinosaur beds of the Jurassic Morrison Formation". Paleobiology. Cambridge University Press. 6 (2): 208–232. doi:10.1017/S0094837300025768. JSTOR 2400253.
  84. ^ a b 데버스, A. A. A. (2009)선사시대 괴물: 우리가 두려워하는 진짜와 상상 속의 과거의 생명체들맥팔랜드.
  85. ^ a b 무어, R. (2014년)십년대의 공룡: 과학과 대중문화 속의 공룡 연대기.ABC-CLIO.
  86. ^ a b c d Gilmore, Charles W. (1919). "A newly mounted skeleton of the armored dinosaur, Stegosaurus stenops, in the United States National Museum" (PDF). Proceedings of the United States National Museum. 54 (2241): 383–390. doi:10.5479/si.00963801.54-2241.383.
  87. ^ "Discover Our Blogs". National Museum of Natural History Unearthed. Retrieved January 10, 2022.
  88. ^ "Extinct Monsters: The Marsh Dinosaurs, Part II". EXTINCT MONSTERS. September 23, 2012. Retrieved January 10, 2022.
  89. ^ Brown, Barnum (November–December 1932). "A Spine-Armored Saurian of the Past". Natural History. 32 (6): 493–496.
  90. ^ 맥기니스, H. J. (1984)카네기의 공룡.피츠버그: 카네기 연구소.

외부 링크