DWI 코트

DWI court

DWI 법원(DUI 법원이라고도 함)은 미국의 일부 법률 관할구역에 존재하는 법정의 한 형태로서, 음주운전을 하거나 장애가 있는 상태에서 운전한 죄를 시인하는 피고인들과 함께 약물 남용 개입과 치료를 하는 것이다. 음주운전은 재범자와 범행 당시 혈중알코올농도가 매우 높은 운전자에 초점을 맞출 수 있다.[1] 2011년 12월 현재, 미국에는 약 192개의 지정된 DUI 법원이 있으며, 약 406개의 마약 재판소가 DUI 범죄자들을 수용하고 있다.[1]

용어.

DWI라는 용어는 만취 상태에서 운전하는 것을 의미하며, DUI라는 용어는 음주 상태에서 운전하는 것을 의미한다. 두 전하 모두 알코올 또는 다른 알코올 중독자의 소비로 인해 손상된 상태에서 자동차를 운전하는 것과 관련이 있다.[2] DWI 법원에 부여된 명칭은 손상된 운전 위반에 대해 주에서 사용되는 용어에 따라 달라질 수 있다.

목표들

DWI 법원은 가장 심각한 사건 및 재범자에 초점을 맞추는 경향이 있으므로, 그들 앞에 오는 사건 및 피고인에게 엄격한 기준을 적용한다.[1] 음주 및 손상된 운전 범죄는 그러한 행위의 예측 가능한 결과로서 운전자와 타인에게 상당한 위해와 사망의 위험을 수반한다.[3] 1996년 미국에서[4] 자동차 교통사고 사망자의 32%를 DWI 환자가 차지했고 2014년에는 전체 교통사고 사망자의 31%를 차지하는 자동차 사고 사망자가 9,967명에 달할 정도로 알코올이 관련됐다.[5]

18세 이상 성인의 6.2%가 알코올 사용장애를 갖고 있는 것으로 추정되는데, 알코올 사용을 중단하거나 통제할 수 있는 능력이 손상된 것이 특징이다. [5] DWI 법원은 덜 집중적인 처분이 주어질 경우 재범 위험성이 높다고 판단되는 피고인들에게 초점을 맞추고 있다.[6] DWI 법원은 알코올 중독 치료를 통해 운전 장애를 줄이는 한편, 범법자들에게 그들의 행동에 대한 책임을 물을 것을 요구한다.[1][7]

연구에 따르면 DWI 법원은 다른 형태의 판결에 비해 50~60%의 재범률을 줄여 DWI 재범과 일반 형사 재범 모두를 평균 12% 이상 줄인다.[8]

참여

DWI 법정치료를 원하는 피고인들은 술을 마시지 않도록 해야 한다.[6] 참가자에게는 다음과 같은 다양한 요건이[9] 적용될 수 있다.

  • 보호관찰관 또는 사법경찰관의 무작위 방문
  • 치료참석
  • 알코올 중독자 익명 등 복구 지원 회의에 참석
  • 사회봉사
  • 잦은 소변 분석 또는 혈중 알코올[10] 검사
  • SCRAM 팔찌[11] 등 경피 알코올 검출 장치
  • 점화 인터록 장치 [12]설치

관련 이슈

주와 법원은 DWI 범죄를 정의할 때 혐의 또는 특정 음주운전 범죄를 폭력 범죄로 분류해야 하는지 여부를 고려해야 한다. 법원이 이 사건을 폭력 범죄로 판결하면, 이는 이민법이 목적상 '가중력' 중죄로 취급되는 결과를 초래할 것이다.[13][14]

DWI 체크포인트를 DWI 법원과 함께 사용하여 손상된 운전자를 확인하고 기소할 수 있다.[15]

참조

  1. ^ a b c d "What is a DWI Court?". National Center for DWI Courts. Archived from the original on 2 March 2018. Retrieved 1 March 2018.
  2. ^ Larson, Aaron (26 May 2016). "Drunk Driving Terminology - DUI, DWI, BAC, and Related Terms". ExpertLaw.com. Retrieved 1 March 2018.
  3. ^ Schuman, Gary (2008). "Dying Under The Influence". Tort Trial & Insurance Practice Law Journal. 43: 1–62.
  4. ^ "National Drunk Driving Crackdown — August 15–September 1, 2008". Morbidity and Mortality Weekly Report. 57 (31): 854. 8 August 2008. JSTOR 23318693. Retrieved 1 March 2018.
  5. ^ a b "Alcohol Facts and Statistics". National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. Retrieved 1 March 2018.
  6. ^ a b Vlavianos, Richard; Floerke, Shaun; Carey, Shannon. "DWI Court Research and Best Practices" (PDF). National Association of Drug Court Professionals. Retrieved 1 March 2018.[영구적 데드링크]
  7. ^ Hess, Kären M.; Christine Hess Orthmann (2008). "Courts". Introduction to Law Enforcement and Criminal Justice (9 ed.). Cengage Learning. p. 582. ISBN 978-0-495-39090-9.
  8. ^ Harron, Ashley (January 2015). "The Bottom Line" (PDF). National Center for DWI Courts. Retrieved 1 March 2018.
  9. ^ 봐, 예를 들어
  10. ^ Olson, Rochelle (30 December 2007). "DWI court succeeds by keeping keen eye on offenders". Star Tribune. Archived from the original on 2008-10-10. Retrieved 2009-09-25.
  11. ^ Nichols, Tison, J.; Casanova-Powell, T.; Chaudhary, N.K. (April 2015). "Comparative study and evaluation of SCRAM use, recidivism rates, and characteristics. (Report No. DOT HS 812 143)" (PDF). National Highway Traffic Safety Administration. Retrieved 1 March 2018.
  12. ^ Kierkus, Christopher A.; Johnson, Brian R. (2015). "Michigan DUI/Sobriety Ignition Interlock Evaluation" (PDF). Foundation for Advancing Alcohol Responsibility. Michigan Association of Drug Court Professionals. Retrieved 16 February 2019.
  13. ^ Hicks, Eric (April 2011). "Comments on Sentencing Procedures". Federal Sentencing Reporter. 23 (4): 265. doi:10.1525/fsr.2011.23.4.265. JSTOR 10.1525/fsr.2011.23.4.265.
  14. ^ Davenport, Maria-Teresa (Spring 2006). "Deportation and Driving: Felony Dui and Reckless Driving as Crimes of Violence Following Leocal v. Ashcroft". The Journal of Criminal Law and Criminology. 96 (3): 849–875. JSTOR 40042799.
  15. ^ Davis, Robert (May 2012). "Selected International Best Practices in Police Performance Measurement". Center on Quality Policing: 37–39. ISBN 9780833069801. JSTOR 10.7249/j.ctt1q60z7.

외부 링크