차오빈 ă비엔

Cao Văn Viên
이 베트남 이름에서 성은 차오입니다. 베트남 관습에 따라 이 사람은 비엔이라는 이름으로 지칭되어야 합니다.
차오빈 ă비엔
태어난1921년[1] 12월 21일
비엔티안, 프랑스령 라오스
죽은2008년 1월 22일(2008-01-22)(86세)
미국 버지니아주 애넌데일.
얼라이언스
서비스/지점
근속연수1949년 ~ 1955년 10월 25일 (베트남 국군)
1955년 10월 26일 ~ 1975년 4월 30일 (베트남 공화국 육군)
순위장군 (지 ạ티 ướ응)
보류된 명령베트남 공수사단; 제3군단; 의장, 합동참모본부, 베트남군, 베트남 해군 (직무대행)
전투/전쟁기 ế퐁 전투(현재의 ồ탑성)
상
배우자타오 티 트란(Tao Thi Tran, 1991년 사망)
아이들.3, 란조를 포함하여

차오 ă 비엔(, 1921년 12월 21일 ~ 2008년 1월 22일)은 베트남 전쟁 당시 베트남 공화국 육군 역사상 단 2명의 남베트남 4성 장군 중 한 명이었습니다. 남베트남 합동참모본부 의장 자리에 올랐습니다.[2][3] 남베트남의 군사 지도자들 중 "가장 재능 있는" 사람 중 한 명으로 여겨지는 [4]그는 이전에 "절대적인 핵심 인물"[5]이자 베트남 전쟁 동안 미국이 주도한 전투에서 "가장 중요한 베트남 군사 지도자"[6] 중 한 명으로 불렸습니다. ầ인 티 ệ인 키엠과 함께 그는 남베트남 역사상 단 두 명의 4성 장군 중 한 명이었습니다.

초기생

비엔은 1921년 12월 라오스 비엔티안에서 베트남인 부모에게서 태어났습니다.[1][8][9][10] 그의 아버지는 상인이었습니다.[9] 메콩강 삼각주에서 골드러시가 발생했다는 소문을 듣고, 그는 당시 코친차이나라고 불리던 곳으로 이주하여 탐사가가 되었습니다.[3] 비록 호치민의 추종자가 되어 프랑스 식민통치에 맞서 게릴라로 싸웠지만, 그는 곧 ồ의 운동이 민족주의적이라기보다는 공산주의적이라는 결론을 내리고 독립 투사 단체에 가입했습니다. 그는 프랑스에 붙잡혀 풀려났고 사이공 대학에 입학하여 프랑스 문학 학사 학위를 받았습니다.[3][8] 그의 학교 친구는 람꽝티였습니다.[11]

군인경력

비엔은 프랑스가 운영하는 캡생자크 군사학교를 다녔고, 1949년 베트남 육군 소위로 임관하여 졸업했습니다.[3][8] 그는 대열을 빠르게 통과하여 1953년 대대장이 되었고 1954년 소령이 되었습니다.[8] 그는 중위로 베트남 육군사관학교를 다녔고, 그곳에서 그는 후에 남베트남의 많은 군사 지도자들을 만나고 친해졌습니다.[12] 1953년과 1954년 두 차례 군사정보국에서 근무했고, 병참사관으로 두 차례 근무했습니다.[3][13] 1955년 베트남 공화국 육군 (ARVN)이 창설된 후, 그는 ARVN 합동참모본부의 군 물류 책임자로 임명되었습니다.[3][8] 그는 1957년에 미국 육군 사령부와 일반 참모 대학을 졸업했습니다.[3][8] 1960년에 그는 베트남과 미국 군대와 함께 낙하산 훈련을 마쳤고, 베트남 전투 조종사 자격증을 땄고, 미국 전투 헬리콥터 조종사 자격증을 땄습니다.[3][8] 빈은 중령으로 승진하여 1956년 공화국 대통령실의 특수군사참모총장으로 임명되었습니다.[8] 그와 그의 가족은 사이공(Saigon)의 촐론(Cholon) 근처에 있는 소박한 집으로 이사했습니다(그는 1975년 4월까지 그곳에서 살았습니다).[14][15] 그는 1960년 대령으로 진급했고 1960년 11월 베트남 공수사단장으로 임명되었습니다.[8] 이것은 Nguy ễ Chán Thi 대령과 V ương V ăng Dong 중령에 이어 발생한 것으로, 두 명의 최고위급 낙하산 인사들은 Diem에 대한 쿠데타 시도를 실패로 이끌고 캄보디아로 망명했습니다. 그의 경험을 바탕으로 1961년에 비엣콩은 더 이상 단독으로 행동하지 않고 베트남 인민군(PAVN)의 정규 부대에 의해 주도되고 강화되고 있다고 결론지었습니다.[17]

빈은 1963년 남베트남의 응오딘 ệ 디 ì름 대통령에 대한 쿠데타에 참여하는 것을 거부했습니다. 그는 쿠데타를 알지 못했던 여러 군사 지도자 중 한 명이었습니다.[18][19] 점심시간에 다른 간부들과 회의를 하고 쿠데타 소식을 전하자, 그는 눈물을 흘리며 주저앉아 푸치와 함께 가기를 거부한 것으로 알려졌습니다.[14][15][18][20][21] 빈은 그 음모를 알지 못했고, 장군들은 그가 디엠 숭배자라는 것을 알았기 때문에 그들의 계획 단계에서 그를 암살할 것인지에 대해 논의했습니다.[22] 음모자들에 대한 그의 충성심은 이제 [18]그의 등에 소총이 꽂혔고 그는 살해당했을 때의 순간이라고 의심합니다.[3][14][15] 그러나 톤 ấ트 딘 소장은 쿠데타를 계획하는 동안 ươ트 빈 장군과 이야기를 나누었고, 빈의 목숨을 구하기 위해 민을 설득했습니다. 딘은 빈의 아내와 마작을 했고, 빈이 쿠데타에 반대하지 않을 것이라고 민을 설득했습니다.[22] 비앙은 쿠데타가 발생할 경우 대통령이 자신의 집으로 피신할 수 있도록 디엠과 함께 계획했지만, 반군이 비앙을 체포한 뒤 그의 집을 포위했기 때문에 이 제안을 받아들일 수 없었습니다.[22] 또 다른 설명은 그가 쿠데타 소식을 듣고 수락했다는 것입니다.[19] 람꽝티 장군은 나중에 빈이 뎀 충성파였지만 쿠데타 기간 동안 중립을 지켰다고 회상했습니다.[11] 빈은 잠시 투옥되어 지휘권을 박탈당했지만, 한 달 후 복권되었습니다.[1][11][14][15]

비엔 대령은 1964년 1월 남베트남 쿠데타의 결정적인 지지자였는데, 당시 ươ 대통령은 응우이 ễ 칸 장군에 의해 실각했고, 그와 함께 민을 타도할 음모를 꾸몄고, 성공적으로 그의 공수사단 병력에게 수도 확보를 돕도록 명령했습니다. 3월 14일, 빈은 새 정권에 의해 준장으로 승진했습니다.[25]

베트남 훈장 기사, 대령에게 수여되는 훈장 1964년 기 ế퐁 전투에서 자신의 행동에 대한 비엔.

빈은 사이공 주변의 중요한 지역을 보유한 제3군단의 사령관으로 임명되었습니다.[8][15][26] 1964년 3월 기 ế퐁성(현재의 ồ타프성)에서 작전을 수행하는 동안 그의 부대는 매복 공격을 받아 삼면을 포위당했습니다. 빈은 상완과 어깨에 부상을 입었고, 미국에 의해 은성으로, 베트남 공화국에 의해 베트남 국가 훈장(기사단)으로 장식되었습니다.[3][9][14][26][27][28] 실버스타 표창장은 "반공 공격으로 부하들을 이끄는 동안, 양측의 "적들의 포격의 혼란과 지옥", 그리고 팔과 어깨 부상에도 불구하고, 빈은 "적들이 패망할 때까지 강력하고 효과적인 지휘권을 계속 행사했다"고 말했습니다.[3] 비엔은 남베트남 군 고위 장교 중 처음으로 전장에서 부상을 입었습니다.[29][30] 그의 행동은 그에게 미군 장교들로부터 광범위한 존경을 받았습니다.[31]

1964년 9월 11일, 칸 대통령이 자신의 정부에 대한 불교의 지지를 얻기 위해 응우이 ễ의 ă인 티 ệ우 장군을 해임한 후, 비엔은 합동참모본부의 참모총장으로 임명되었습니다. JGS의 참모총장으로서, 그는 수도 주변의 병력 이동을 통제하고 몇몇 중요한 직책에 장교들을 배치했습니다.[31] 그는 칸을 지지하고 1964년 9월 14일 ươ ứ 소장의 반 쿠데타를 진압하는 데 도움을 주었습니다. 그는 9월 27일에 또 다른 쿠데타를 진압하는 것을 도왔습니다.[34] 1964년 12월, 응우이 ễ 찬티 장군, 응우이 ễ 카오 ỳ 공군 제독, 응우이 ễ 반 ă 티 ệ, 정 ấ캉 장군과 함께 그는 ầ 반 ươ 총리에 대한 쿠데타를 지지했습니다. 그는 1965년 2월 당시 전쟁 중 가장 큰 헬리콥터 공격을 이끌었습니다.[36] 1965년 6월 10일, 비엣콩 군대가 ồ 소아이시에 박격포 공격을 가했을 때, 비엔은 미국이 여전히 전쟁에 적극적으로 개입하는 것을 피하려고 시도하고 있는 상황에서 미군의 공격을 막아냈습니다. 1965년 6월 17일 판 ắ크 ử우 대통령이 사임하고 응우이 ễ 카오 ỳ 공군 원수가 그의 뒤를 이을 때, 빈은 사실상 내각 역할을 하는 군사 위원회의 일원이 되었습니다.

합동참모본부

1965년 10월 1일, 비엔은 합동참모본부장(JGS)으로 승진했습니다.[39] 그는 1965년 11월 1일, 디엠 암살 2주년 기념행사에서 소장으로 진급했고,[40][41] 1966년 1월에는 중장으로 다시 진급했습니다.[42] 빈은 이렇게 높은 자리에 오를 가능성은 없어 보였으나, 프랑스 식민지 정권에 협력했다는 비난을 받을 수 없는 몇 안 되는 장군 중 한 명이었고,[26] 딤 정권에 대한 충성심과 쿠데타 지도자로서의 역할은 그를 보수와 진보 모두에게 수용하게 만들었고,[23] 그는 현저하게 정치적인 인물이었습니다.[43] JGS는 거의 일상적으로 지휘 결정에서 제외되었기 때문에 (남베트남의 군사 대통령들에 의해 종종 이루어졌습니다), 그 임명은 보이는 것만큼 중요하지 않았을 수도 있습니다.[44][45][46] 그는 대령을 장군으로 승진시킬 권한도, 장군을 더 높은 계급으로 승진시킬 권한도 없었습니다.[44][47] 적어도 한 역사학자는 그의 JGS 최고 책임자 재임 기간을 "비효력적"으로 규정했습니다.[48] 한 미국 장군은 나중에 빈이 JGS의 의사결정에 대한 대통령의 간섭을 비난을 피하기 위한 수단으로 사용했다고 믿었고 따라서 대통령의 결정에 다른 방법으로 했을 수 있는 만큼 이의를 제기하지 않았다고 말했습니다.[49] 호앙쑤언랑 소장(사령관 1군단)과 레응우옌캉 중장(사령관 3군단)은 모두 빈에 특히 충성했고, 남베트남 정부가 어느 정도의 정치적 안정을 유지하도록 도왔습니다.[50] 1966년 11월 ỳ 총리가 또 다른 빈 충성파인 4군단 사령관 응우이 ễ 빈 ạ 음 ă른 준장을 임명하면서 군단에 대한 그의 통제력은 더욱 강화되었습니다. 이 임명으로, 비엔 (ỳ, 캉 및 정보국장 Nguy ễ인 B ả로 트리 중장과 함께)은 미국 관찰자들에 의해 정부에서 가장 영향력 있는 사람들 중 한 명으로 여겨졌습니다.

그럼에도 불구하고 비엔은 JGS의 수장으로서 적극적인 전략적 사상가이자 개혁가가 되고자 했습니다. 1965년, 그는 호치민 트레일을 따라 내려오는 베트콩의 보급품 흐름을 차단하기 위해 라오스를 침공하고 남부를 가로지르는 방어선을 구축할 것을 제안했습니다.[52][53][54][55][56] 그는 미국 대통령 린든 B를 만났습니다. 존슨은 1966년 2월 괌에서 이 계획을 논의했지만, 존슨은 이 캠페인에 대한 미국의 군사 지원을 승인하지 않았고, 그것은 결코 진전되지 않았습니다.[52][53] 1966년 9월, 빈은 베트남 해군의 지휘권을 획득하고 처음으로 해군 계획을 JGS 계획에 통합했지만, 이 계획은 두 달 동안만 지속되었습니다.[45][57] 빈은 또한 그의 군사 지도자들과 그들의 미국 고문들 사이의 관계를 개선하기 위해 노력했습니다. 한 지도적인 장군이 미국의 고문관들이 지휘 체계에 간섭하고 있다고 불평하자, 비엔은 그 차이를 원만히 해결하고 그의 지휘관들을 안심시키기 위해 모든 고위 군 지도자들의 회의를 열었습니다.[58] 많은 남베트남 군 고위 지도자들과 달리, 그는 자신이 잘 수행하지 못한다고 느끼는 부대와 지휘관들을 강하게 비판하는 것을 부끄러워하지 않았습니다. 그는 판 트르 ườ친 준장이 이끄는 제25사단이 "ARVN에서 최악의 사단이며, 아마도 어떤 군대에서도 최악의 사단일 것"이라고 말했습니다. 그는 급여와 급여 지급을 개선하기 위해 현대 회계 시스템을 도입했고, 탈영병을 잡고 처벌하기 위해 만들어진 가혹한 새 법을 위해 싸웠고 승리했습니다.[60] 그는 또한 현장에서 군대를 지휘하는 데 제한된 역할을 유지했습니다. 1966년 4월 불교항쟁 당시 다낭과 ế에 직접 군대를 이끌고 ễ 장군의 난을 진압하는 데 도움을 주기도 했습니다. 그는 또한 민간인 목표물에 대한 공습과 포격을 줄이기 위해 고안된 새로운 사격 통제 절차를 도입했습니다.[62] 심지어 1968년에 그는 적의 현대 무기(중대한 헬리콥터와 첨단 미사일과 같은) 사용을 평가하는 현장에 있었습니다.[63]

국방장관

윌리엄 웨스트모어랜드 장군이 1967년 5월 카오 반 빈 장군에게 은성을 수여합니다.

1967년 1월 26일, 크 ỳ 총리는 응우이 ễ 흐 ữ우 코 중장이 국방부 장관으로 교체되었다고 발표했습니다. 그러나 비엔은 국방장관이 평소처럼 부총리직을 맡지 않았습니다.[10] 비엔은 1967년 2월 5일 장군으로 진급했습니다.[65] 국방부 장관으로서의 역할로, 비엔 장군과 응우이 ễ인 ă인 비는 남베트남 군 최고 지도부의 부패를 조사하고 근절하기 위한 위원회에 임명되었습니다. 50명 이상의 ARVN 장교들이 캠페인의 첫 번째 추진에서 해고되었습니다.[65] (그러나 전쟁이 끝난 후, 비엔은 그에게 제기된 부패에 대한 비난에 대해 조치를 취하기를 거부한 것으로 비난을 받았습니다.)[66] 빈은 또 윌리엄 웨스트모어랜드(남베트남 주둔 미군 고위 지휘관) 장군에게 보낸 서한에서 남베트남군과 전투 행동에 대한 미국 언론의 과도한 비관적이고 경멸적인 기사로 본 것을 강하게 비판했습니다.[67] 웨스트모어랜드 장군은 이후 관계를 원만히 해결하기 위해 군단과 사단 차원에서 "군사정보 자문관"을 임명했습니다.[67]

1967년 여름, 비엔은 정부의 정치적 위기를 극복하는 데 중요한 역할을 했습니다. 1966년 9월, 남베트남 유권자들은 베트남 공화국의 새 헌법을 작성하는 임무를 맡은 제헌의회를 선출했습니다.[68][69][70] 1967년 3월 새 헌법이 공포되고 지방선거가 실시되었습니다.[68][69][70] 1967년 9월 3일 대통령 선거가 예정되어 있었으나, 공군 원수이자 총리인 응우이 ễ 카오 ỳ와 국가 원수. Nguy ễ인 V ă인 Thi ệu는 둘 다 대통령직을 노렸습니다. 미군이 베트남에서 대규모 병력 확충을 준비하고 있는 가운데, 미국 외교관들과 고위 군 장교들은 또 다른 군사 쿠데타나 선거 과정에 개입하는 것을 용납하지 않겠다는 뜻을 분명히 했습니다.[69][73][74] 국군 평의회(군사 정책을 논의하기 위한 육해공군 고위 지도자들의 비공식 기구) 회의를 개최한다는 구실로, 비엔 중장은 두 후보 중 한 명을 비공식적으로 지지함으로써 군이 위기를 해결하도록 강요했습니다.[69][72][73] ỳ 총리의 동의로 군 후보가 낙선하지 않으면 군에 대한 국민의 신뢰 부족으로 비치지 않도록 비공식적으로 지원한 것입니다. 3일간의 회의 끝에 군 당국은 티 ệ유를 대통령으로, ỳ을 부통령으로 각각 지원하기로 합의했습니다. 비엔은 처음에는 K ỳ 후보를 지지했을 수도 있습니다. Kyy에 따르면, Vienen은 잠시 동안 대통령직을 고려했지만, Vien은 거절했고 그의 출마 뒤에 과반수가 형성되지 않았습니다.[26][79] 이후 비엔은 태국으로 건너가 망명한 ươ의 장군 당빈 ă민을 만나 대통령직을 노리기 위해 남베트남으로 돌아가지 말라고 경고했습니다.

1967년 8월, 국방장관 빈에 의해 캄보디아에 대한 미국의 비밀 폭격 작전이 우연히 밝혀졌습니다.

1967년 8월 10일, 비엔은 JGS의 수장 혹은 국방장관이 된 후 첫 기자회견을 가졌고,[52] 우연히 캄보디아의 베트콩과 PAVN 군대에 대한 비밀스러운 주요 폭격전의 존재를 밝혔습니다. 1965년 이후 미국은 캄보디아 전역에서 베트콩과 PAVN으로 의심되는 장소에 대한 폭격을 점점 더 정기적으로 실시하고 있습니다.[81] 8월 10일 그의 기자 회견에서, 비엔 장군은 비밀 폭탄의 존재에 대해 간략히 논의했고, 그것들이 실패했다고 선언했습니다.[52] 미국 정부는 그러한 폭탄 테러가 발생했다는 사실을 즉각, 그리고 단호히 부인했습니다.[82] 빈 장군은 남베트남이나 미국에서 미국이 캄보디아에 폭격을 가했다는 것을 인정한 최초의 고위 군 관리였습니다.[3]

티 ệ우는 처음에 자신이 대통령에 당선되면 빈을 대신하여 국방부 장관이 될 것이라고 신호를 보냈습니다. 그러나 티 ệ우는 9월 3일 대통령 선거에서 승리했을 때 이제 내각의 대부분이 군인이 아닌 민간인이 될 것임에도 불구하고 빈을 국방장관으로 유지하기로 동의했습니다. 그는 국가적으로 중요한 문제들에 대해 대통령과 총리에게 조언하기 위해 새 헌법에 의해 만들어진 기관인 국가안전보장회의의 일원이기도 했습니다.[85] 그는 계속해서 장군과 함께 일하며 정부의 수석 군사 전략가 역할을 했습니다. 웨스트모어랜드는 1967년 연합 선거운동 계획에 의거하고 있습니다.[86] 1967년 12월 존슨 대통령이 베트남으로 두 번째 전투지역을 방문했을 때, JGS의 수장이자 국방장관으로서의 역할로, 비엔은 캄란 만에서 존슨 대통령을 맞이한 최고위급 정부 관리였습니다.[87]

국방부 장관으로서, 빈 장군은 정부의 평화 캠페인을 개혁하려고 시도했습니다. 1963년까지 전략적 햄릿 프로그램(인구를 요새화된 마을로 이동시켜 비엣콩에서 농민을 분리하려는 시도)의 실패는 1965년까지 군사적 해결책을 다시 강조하게 만들었습니다.[88][89] 베트남 공산당 반군을 식별하고 체포하거나 죽이기 위해 고안된 피닉스 프로그램이 실행되었고 남베트남 정부는 경제 개발의 "혁명적 개발" 프로그램에 초점을 맞추기 시작했습니다.[89] 1966년, 비엔과 웨스트모어랜드는 ARVN 부대를 "명백하고 보류된" 평화 전술로 훈련하기로 합의했습니다.[90] 비록 미국과 남베트남 정부가 모두 평화의 중요성을 깨달았지만,[89] 평화 프로그램은 거의 성과를 거두지 못했고 1967년 중반까지 거의 붕괴될 뻔했습니다.[80] 1967년 9월, JGS의 부관인 응우이 ễ ứ ắ은 평화 프로그램을 활성화하기 위해 건설 개발부 장관으로 임명되었습니다. ắ은 다음과 같은 개혁안을 제안했고, 비엔은 승인했습니다: 1) 지방 자치 단체장들은 건설 개발부와 사이공의 태평양 장관에게 보고해야 하고, 2) 지방 자치 단체장들은 지방 자치 단체장들을 임명할 수 있는 권한을 박탈해야 하며, 3) 정부 대표의 역할을 이전해야 합니다. 각 지방은 군단장에서 민간 정치 지도자로, 그리고 4) 평화 캠페인에 참여하는 ARVN 대대의 통제권을 군단장에서 평화부 장관으로 이양합니다.[93] 비엔은 장군의 조언을 구했습니다. 그 계획이 실행되어야 한다는 것에 동의한 웨스트모어랜드.[93] 그러나 티 ệ우 대통령은 정치적 지지가 떨어질 것을 우려해 이 계획의 실행을 거듭 거부했습니다. 티 ệ우의 행동에 화가 났습니다, 소장님. 1968년 1월 ắ은 사임하고 빈의 개인 비서가 되었습니다.

티 ệ우는 1967년 11월 98일에 Vien을 국방장관으로 교체하고 Nguy ễ인 V ă인 V Vien Vien Vy 중장을 임명했습니다. 빈의 이탈은 정치적 권력의 실추나 상실이 아니라 그가 전쟁을 기소하는 데 집중할 수 있도록 국방부 장관의 덜 중요한 임무를 덜어주기 위한 것으로 여겨졌습니다.[96]

테트 공격 중 역할

ARVN 병사들이 테트 공세 동안 사이공을 방어합니다.

빈은 1968년 1월 31일 테트 공세에서 중요한 역할을 했습니다.[14] ế(베트남의 새해) 동안 공격을 두려워한 웨스트모어랜드는 빈에게 전통적인 ế트 휴전을 24시간으로 제한할 것을 권고했습니다. 빈은 이 제한에 대해 승인을 얻으려 했지만 실패했습니다.[97] 베트콩과 PAVN군은 1월 31일 자정 직후 I, II군단을 공격했고, 사이공과 III군단은 현지 시간으로 오전 3시쯤 공격했습니다.[98] 전투의 정도에 대해서는 경고하지 않았지만 몇 시간 후 사이공에 대한 주요 공격이 진행되고 있다는 것을 알아차린 빈은 아침 7시에 사이공의 뒷길을 통과하여 탄선 ơ 공항의 JGS 본부에 도착해야 했습니다. JGS 본부는 VC의 중요한 목표 6개 중 하나였으며, 단지를 공격하기 위해 C-10 사퍼 대대의 요소들이 배치되었습니다.[100] VC는 도착 직후 공항 4번 게이트를 장악하고 JGS 본부를 공격하겠다고 위협했습니다.[99][101] 운 좋게도, 무장하고 보급된 2개 대대가 떤선 ứ ơ트에서 제1군단으로의 수송을 기다리고 있었습니다. 비엔은 즉시 사이공 시 전역으로 그들의 분산을 명령하여 도시 방어의 붕괴를 막았습니다.[99][100][101] 그는 두 개의 회사를 유지하면서 공항 접근을 통제하는 VC 요소에 대한 반격을 명령하고 이를 다시 던졌습니다.[99][101] 인력이 턱없이 부족한 탓에 빈은 거의 전 직원을 전투요원으로 활용하고, 공군기지 공격을 격퇴하기 위해 현장에서 그들을 직접 지휘했습니다. 소령과 대령이 소대를 이끌고 대위와 중위가 일병 역할을 했습니다.[102] 빈의 행동 덕분에 JGS 본부는 사이공에서 유일하게 안전한 군사 기지로 남아있었습니다. K ỳ과 도시의 대부분의 최고 장군들은 며칠 동안 밤에 사무실 깔개 위에서 잠을 자며 반격을 조정하기 위해 비엔의 사무실에서 보냈습니다. 빈은 테트 공세의 첫 번째 중요한 시간 동안 도시의 방어를 조정하고 JGS 장교와 직원들에게 사이공 전역에서 개인적으로 전투 사단을 이끌도록 거리로 명령했습니다.[86] 비록 작은 요소들이 3월 7일까지 지속되었지만, 그 도시의 대부분의 전투는 다음날 새벽까지 끝났습니다.[100] 2월 3일부터 시작된 반격인 쩐훙다오 작전에서 비엔은 직접 군대를 이끌었습니다.[103]

테트 공세의 여파로, 빈은 북베트남이 중부 고지를 점령함으로써 남베트남을 두 동강 낼 의도가 있다고 확신하게 되었습니다.[104] 웨스트모어랜드는 동의하지 않았고, 북쪽으로 185마일(298km) 이상 떨어진 케산 전투 기지를 보강했습니다.[104][105] 1968년 4월 1일, 비엔은 웨스트모어랜드가 소집한 나트랑 회의에 참석했고, 웨스트모어랜드, 레 응우옌캉 중장(제3군단 사령관), 크레이튼 에이브럼스 장군(1968년 6월 10일 웨스트모어랜드의 뒤를 이을 예정), 사무엘 D 베트남 차석대사가 참석했습니다. 버거.[106] 베르거는 테트 공세를 남베트남의 대승으로 선언하고 티 ệ우에 대한 지지를 촉구하는 즉석 연설을 했습니다. 그러나 티 ệ우가 공격적으로 전쟁을 기소하지 않고 자신의 임무에 지쳤다고 생각하는 것에 화가 난 비엔은 1968년 4월 3일 사임을 시도했다고 합니다. 빈은 그 대신 미군과 남베트남군이 통일된 지휘 하에 놓이면 그렇게 하겠다고 위협했다고 말하며 자신이 그렇게 하지 않았다고 부인했습니다.[108]

빈은 이후 미국과 남베트남이 자국의 이점을 누르지 않고 대규모 공세를 펴면서 당장 공산군을 완전히 물리치려 한다고 비판했습니다.[102]

국방부장관 이후의 역할

빈 장군은 1968년 7월 하와이 호놀룰루에서 열린 이 회담에 린든 존슨 대통령과 함께 크 ệ 총리와 티 ỳ우 대통령을 수행했습니다.

티 ệ우는 1968년 6월에 빈의 후임으로 JGS 회장직을 고려했지만, 그 자리를 유지했습니다. 비엔은 여전히 크 ỳ의 강력한 지지자로 남아 있었고, 그는 정부에서 매우 강력한 인물로 남아 있었고, 그 나라에서 거의 백만 명의 로마 가톨릭 난민들의 지지를 받았습니다. ỳ과 마찬가지로 비엔은 ầ ă ươ을 총리로 임명하는 것을 반대했고, ỳ은 티ệ우에게 비엔이나 ỳ을 지지하는 다른 장군들이 그들의 자리에서 물러나는 것을 보고 싶지 않다는 신호를 보냈습니다. 빈은 그 후 1968년 7월 존슨 대통령과의 또 다른 회담을 위해 티 ệ우를 하와이로 수행했고, 1969년 5월 8일간의 대만과 한국 국빈 방문에도 동행했습니다. 그러나 빈의 정치적 입지는 여전히 불안정했습니다. 1969년과 1970년에 여러 차례 ầ 5세 ă ươ은 티 ệ우에게 빈을 ỗ 차오 트리 중장으로 대체할 것을 조언했습니다.

비엔은 남베트남 군대의 최고 전략가 역할을 계속했지만, 그의 영향력은 점점 약화되었습니다. 1968년 6월, 그는 미국이 북베트남에 대한 폭격을 재개해야 한다고 주장했습니다.[118] 1968년 9월, 그는 캄보디아, 라오스, 그리고 북베트남 남부의 침략과 점령을 주장했습니다.[85][119] 그러나 존슨 대통령과 후에 리처드 닉슨 대통령이 베트남화 정책을 시행하기 시작했을 때 (그 정책 하에서 전쟁을 완전히 남베트남의 손에 맡기려는 목적으로 점진적인 미군 철수와 광범위한 ARVN 병력의 재무장과 훈련이 있을 것입니다), 비엔과 다른 남베트남 군 지도자들은 이러한 결정에 대해 사전에 협의하거나 알려주는 경우가 거의 없었습니다.[86] 예를 들어, 1968년 10월 미국이 북베트남에 대한 모든 폭격을 즉각 중단할 것을 고려했을 때, 티 ệ우만 협의했습니다. 그럼에도 불구하고 비엔은 베트남화를 실행하는 것을 도울 수 밖에 없었습니다. 6개월 전 하와이에서 있었던 대화를 바탕으로 1969년 1월 미군 철수에 관한 제1차 JGS 토론회를 개최했습니다.[121] 빈은 미국 정책에 대한 그의 견해에 대해 침묵을 지켰지만, 그의 보좌관들은 그 정책의 성공에 대해 극도로 비관적이었습니다.[122] 그러나 빈은 엘스워스 벙커 대사의 "하나의 전쟁" 전략(평화, 대반란, 베트남화가 모두 동등한 중요성을 갖는 것)[86][116]을 지지하고 에이브럼스가 1969년 연합(US/SVN) 전략 목표 계획을 수립하는 것을 도왔습니다.[86] 이 계획에는 수백 개의 미군 캠프가 남베트남 군대로 이전되는 것이 포함되었습니다. 많은 ARVN 장교들은 이러한 정적인 위치에 ARVN 군대를 주둔시키려는 빈의 계획을 비판하면서, 그것이 군대를 대중으로부터 고립시키고, 사기를 손상시키고, 기동성을 감소시켰다고 주장했습니다.[123] 빈은 1969년 6월 미드웨이 환초에 티 ệ우와 동행했고, 그곳에서 두 사람은 60일 안에 남베트남에서 2만 5천 명의 미군을 철수하려는 닉슨의 의도를 알게 되었습니다. 당시 최대 규모의 군사 장비를 남베트남으로 이전한 비엔은 불과 며칠 후 미국으로부터 64척의 강 경비정을 받았습니다.[125]

1969년 비엔 장군에게 수여된 레지옹 도뇌르 훈장

빈은 1969년 12월 레지옹 도뇌르 훈장을 받았습니다.[14][126][127]

베트남화

비엔은 전쟁 노력의 기소에 대해 계속 걱정했습니다. 그는 언론과 그의 미국 군사 고문들에게 미국이 앞으로 몇 년 동안 지상에 최소 25만 명의 병력을 유지할 것으로 예상하며, 만약 미국이 남베트남의 생존을 기대하지 않는다면 그는 남베트남의 생존을 기대하지 않을 것이라고 말했습니다.[128] 1970년부터 그는 JGS의 책임을 경감하고 공수여단의 지휘권을 부여해 줄 것을 요청했지만, 티 ệ우는 그때마다 거부했습니다. 베트남화가 계속되자, 빈은 다시 미국 언론을 탄압했습니다.[67] 그는 다양한 양의 미국 지원으로 ARVN이 얼마나 많은 영토를 방어할 수 있는지를 결정하는 훈련에 JGS 직원들을 이끌었습니다.[129] 그는 또한 베트남화의 영향에 대처하기 위해 독립적인 군사 작전을 계획하기 시작했습니다. 비록 윌리엄 B 장군이지만. 1970년 4월 로손은 이에 대한 경고를 하기 위해 그를 만났고,[130] 비엔은 비엣콩과 PAVN 무대 및 보급 지역을 공격하기 위해 국경을 넘어 캄보디아로 공격할 계획을 세우기 시작했습니다.[131] 그는 또한 ARVN 지휘 구조를 개편하여 캄보디아 내에서 활동하면서 III, IV 군단의 공동 지휘를 제공하고 JGS에 캄보디아 군 연락관을 설치했습니다.[132]

1970년 10월 고위급 각료 및 장군 회의에서 빈은 호치민 트레일을 절단하기 위해 라오스에 ARVN 병력을 파견하는 계획(람손 719 작전)을 다시 모색하고 지지를 얻었습니다.[133][134] 빈과 티 ệ우는 1971년 1월 11일 미국 국방장관 멜빈 레어드를 만나 그들의 계획을 제안했습니다. 레어드의 잠정적인 승인으로, 비엔은 에이브럼스를 만나 군사적인 세부사항을 계산했습니다.[134] 빈은 1965년부터 라오스 침공을 "수많은" 시기에 제안하여, 그의 주요 전략 목표[135] 중 하나로 삼았지만, 침공은 재앙이었습니다. 열악한 도로, 험준한 지형, 예상보다 훨씬 많은 수의 PAVN 포병과 기관총 진지(공중 재보급 노력을 방해함)로 인해 3월 1일까지 목표한 체포네 시의 중간 지점까지 침공이 중단되었습니다.[47][53][98][136] 걱정스러운 비엔은 3월 3일 아브람스, 티 ệ우, 벙커와 만나 전술 변화를 논의했고, ARVN 공수부대가 버려진 마을 체포네를 공격해 점령할 것이라고 결론 내렸습니다. 공격은 성공적이었고, 이틀 후 철수가 시작되었습니다.[47][53][98][136] 철수는 1971년 4월 6일에 완료된 매우 큰 손실과 함께 규율 없는 패닉 상태의 퇴각으로 변했습니다.[47][53][98][136]

그가 "순수한 사이워"라고 말한 예를 들어, 빈은 또한 ARVN 군대가 베트남 비무장지대를 가로질러 침입하여 북베트남을 침공할 수 있다는 소문을 퍼뜨렸습니다. (3개의 PAVN 여단을 그곳에 고정시키려는 의도의 소문).[56][138] 비엔은 1971년 11월 레어드 합참의장과 태평양사령부(CINCPAC) 총사령관인 존 S. 매케인 제독을 만나 군사원조 감축 효과에 대해 논의했습니다.[139]

1971년 이후 JGS의 수장으로서 빈의 역할은 더 자문적이 되었습니다. 1972년 3월과 4월의 부활절 공세의 초기 몇 달 동안 PAVN이 성공한 후, ả ị 시와 빈 ị 지방, 콩툼 지방은 PAVN군에게 패배했습니다. 티 ệ우는 비엔과 협의했지만, 일반 직원의 도움 없이 계속해서 직접 전쟁을 지휘했습니다. 빈은 여전히 ARVN이 군사력이 충분하다면 반란군을 물리칠 수 있다고 믿었습니다.[126] 지난 10월 부활절 공세가 끝나면서 ệ우 정부가 살아남지 못할 수도 있다는 관측이 무성했습니다. 비엔은 남베트남과 미국 관리들이 만약 그러한 행동이 필요하다면 비엣콩과 연립정부를 구성할 수 있을 것이라고 생각하는 사람들 중 하나였습니다.[141]

빈은 1973년 파리 평화 협정의 서명자가 될 뻔했습니다. 1972년 10월 말에 미국과 북베트남 사이에 잠정적인 합의가 이루어졌지만, 티 ệ우는 그 합의를 거부하고 69개의 변경을 요구했습니다. 1972년 12월, 닉슨은 북베트남이 협상에서 완전히 빠져나와 남베트남을 물리치려 할 것을 우려하여 북베트남에 대한 중폭격(라인백커 2작전)을 명령했습니다.[69][142][143] 비록 미국의 손실은 전체적으로 가벼웠고 북베트남에서의 피해는 컸지만, 미국의 여론과 의회의 분노는 이 폭격전에 대해 매우 높았습니다.[69][142][143] 북베트남은 협상 테이블로 복귀하기로 합의했고 닉슨은 1972년 12월 29일 반대 작전을 중단했습니다.[69][142][143] 닉슨은 1월 첫 2주 동안 여러 차례 티 ệ우에게 (공식적인 외교적 보장의 무게가 없는) 반복적이고 사적인 보장을 제안했지만 평화 문서에 서명하는 데 동의하도록 할 수 없었습니다. 티 ệ우가 계속해서 주저하자 닉슨은 남베트남의 동의가 있건 없건 1월 23일에 평화협정에 독자적으로 서명할 것이라고 말했고 티 ệ우는 항복했습니다. 그러나 1월 22일까지 티 ệ우가 실제로 파리에 대표단을 보내 문서에 서명할지는 불분명했습니다. 비엔은 티 ệ우의 동의 없이 파리로 가서 평화협정을 체결하자고 제안했지만 닉슨은 거부권을 행사했습니다.

비엔은 프레데릭 C 장군으로서 정부를 대표하는 가장 고위 베트남 관리였습니다. 1973년 3월 29일, 웨이앤드와 미국 지상군의 마지막 부대가 베트남을 떠났습니다.[145]

빈은 1974년 ế 휴일을 위해 보안 강화를 명령했고, 1974년 4월에는 미국으로 건너가 더 많은 군사 지원을 요청했습니다. 1975년에는 ầ 티 ệ 키엠 장군, ạ ă ả응 장군과 함께 대통령 군사위원회 위원으로 임명되었습니다. 그는 또한 가까운 친구이자 중앙물류사령부 사령관인 ổ 부 ă 쿠옌 중장을 JGS의 참모총장으로 겸임하도록 승진시켰습니다. 호머 D 소장의 의견으로는. 미 국방부의 스미스 부차관보는 후옌의 임명으로 작전과 인사 작전을 강화하는 동시에 물류의 관리 효율성을 떨어뜨리고 다른 군 지휘관들 사이에 질투를 불러일으켰습니다.[44]

정부 말기의 역할

참고 항목: 사이공 함락

1975년 3월, 비엔은 남베트남의 몰락을 가져온 운명적인 회의에 참석했습니다. 1975년 2월 말, 티 ệ우(빈과 젠 총리가 동행). Tr ầ인 Thi ệ Khiêm)은 남베트남 최북단 군사 지역의 군사 상황을 평가하기 위해 캄란 만을 잠시 방문했습니다. 1975년 3월 11일에 열린 고위 장성 회의에서 티 ệ우는 사이공과 메콩 삼각주 주변의 더 방어적인 인구와 병력 집중을 달성하기 위해 토지를 거래하면서 중앙 고지를 포기하겠다고 선언했습니다. 비록 그는 한동안 통합이 필요하다고 믿었지만, 빈은 결코 그의 우려를 표명하지 않았습니다. 그는 이 회의에서 마침내 그렇게 했습니다.[115][86] 그러나 빈은 또한 중앙 고지를 포기한다면 전쟁에서 이길 수 없다고 개인적으로 믿었습니다.[115] 그러나 이 회의의 설명은 다릅니다. 일부 버전에서는 티에우의 통합 결정에 대해 빈이 침묵하고 있습니다.[43][151] 어느 쪽이 맞든, 정부는 그 결정을 위해 군대, 동맹국, 대중을 준비시키지 않았고, 그 결정이 전쟁 노력에 어떤 영향을 미칠지 예측하지도 않았습니다. 빈은 3월 11일 회의 직후 스미스를 만났지만, 티 ệ우의 결정을 알리지 않아 미국인들은 이후의 사태에 대비하지 못했습니다. 티 ệ우의 결정은 대중들 사이에 광범위한 공포로 이어졌고, 그들이 가족을 보호하려고 노력하면서 ARVN의 붕괴로 이어졌습니다. 패닉이 시작되고 ARVN 부대가 전투를 거부하거나 대규모로 탈영하자, 빈은 그의 나라 군대를 규합하려고 노력했습니다: "우리에게는 오직 한 가지 방법이 있으며 그것은 우리의 생존을 위해 싸우는 것입니다. 역사적인 시간이 왔습니다."[153] 그는 개인적으로 티 ệ우 정부가 더 이상 전쟁을 효과적으로 수행할 수 없다는 신념을 표명했습니다. 빈, 티 ệ우, 트르 ầ 반 ươ 응 부주석, 젠 총리. 트르 ầ 티 ệ 키엠은 4월 1일, and 장군과 (진상조사를 위해 남베트남을 방문) 협의했습니다. 또한 미국 대사 그레이엄 마틴과 스미스도 참석했습니다.[156] Weyand는 Gerald Ford 대통령으로부터, 제한된 양의 중요한 물자와 장비가 오고 있지만, ARVN은 자신들의 입장을 고수해야 한다는 개인적인 메시지를 전달했습니다.[156]

비엔은 4월 16일 신임 남베트남 국방장관인 트르 ầ 비 ă 돈 장군을 만나 ARVN군은 더 이상 전투를 하지 않을 것이라고 조언했습니다. 호주 육군 준장 테드 세롱(Ted Serong)에게 이것은 비엔 본인이 전투를[68] 포기하고 있다는 신호였지만 스미스는 비엔과 JGS 직원이 도망친 군대를 재건하기 위해 매우 열심히 일하고 있으며 계속 전투를 하고 싶어한다고 느꼈습니다.[44] 4월 21일, 비엔은 사임하지 않을 것이며 남아 싸울 의도가 있다는 성명을 발표했습니다.[157] 4월 27일, 비엔은 국회의원들에게 도시가 무너지면 일어날 것 같은 일에 대해 브리핑하는 것을 도왔습니다.[158] 크 ỳ은 이후 4월 27일에 비엔에게 전화를 걸어 탱크 기둥을 이끌고 서쪽으로 길을 열어 수만 명의 사람들이 도시를 탈출할 수 있도록 돕겠다고 제안했지만, 비엔은 그를 만류했다고 말했습니다. 빈의 다음 행동은 불분명합니다. 일부 설명에 따르면, 빈은 ầ ươ ươ응 대통령에게 (1968년에 귀국하여 4월 27일에 대통령으로 임명될 예정인) 당 ă ă의 통치하에서 복무할 수 없다고 말하면서 사임했습니다. 그러나 사이공 함락의 다른 버전들은 4월 28일 빈을 사임하지 않고 베트남을 떠나 JGS를 혼란에 빠트렸습니다.[68][162]

사이공은 1975년 4월 30일 PAVN군에 함락되었습니다.[163]

평가

차오빈 ă 빈의 군 경력에 대한 평가는 대체로 긍정적입니다. Westmoreland 장군은 그의 회고록인 "솔직하고, 충성스럽고, 내성적이고, 학자적이고, 외교적인, 이보다 존경할 만한 사람을 저는 결코 알지 못했습니다."[164]라고 결론지었습니다. 역사학자들은 그의 전략적이고 지휘적인 능력이 미국의 얼 G 장군의 능력과 비교했을 때 호의적이라고 말했습니다. 휠러, 그리고 에이브럼스 장군은 빈을 깊이 존경했습니다.[126] 스미스는 "저는 이 신사에게 가장 깊은 인상을 받았습니다. 우리의 관계는 그가 논의하기로 한 문제들에 대해 완전히 솔직했습니다. 저는 그가 누군가에 대해 불친절한 말을 하는 것을 들어본 적이 없습니다. 지지가 너무 적다는 명백한 사실과 지지를 더 받을 것이라는 전망이 실패했음에도 불구하고, 그는 결코 씁쓸하지 않았습니다. 그는 매우 친절한 사람이었습니다."[165] 1970년 7월 일급비밀 보고서에서 존 K 대령. 싱라우브는 빈과 "매우 따뜻한 개인적인 작업 관계"를 맺고 있다며 장군을 "일을 완수하는 주요 요인"이라고 설명했습니다.[166]

그러나 일부 비판자들이 있습니다. 람 꽝 티 장군은 그를 "무채색의" 사람이라고 불렀고, 그는 지휘하는 군대보다 요가를 하는 것을 더 좋아했습니다.[11] 로스앤젤레스 타임즈의 기자 조지 맥아더는 그를 "초전주의자의 어떤 것"이라고 불렀습니다.[167] 응우이 ễ인 티 ế 흐 ư은 그를 "상상력이 없는 평범한 직원"이라고 묘사했습니다.

전후의 생활

1975년 4월 28일 카오 비 ă 비엔은 남베트남을 떠나 미국으로 향했습니다. 그는 1975년 4월 29일 엘 토로 마린 에어 스테이션에 착륙한 C-141 스타리프터 항공기를 타고 미국에 도착했습니다.[169] 그는 해병 준장 R. W. Taylor에 의해 만났고 그의 가족과 재회하기 전에 공개되지 않은 장소로 옮겨졌습니다.[169] 빈 가족은 이미 미국과 강한 유대관계를 맺고 있었습니다. 1973년, 빈의 큰 아들은 미국 대학의 박사과정 학생이었고, 그의 둘째 아들은 워싱턴 D.C.에 있는 고등학교에 재학 중이었습니다.[170]

빈 가족은 아내 쩐 티 타오(Tran Thi Tao)가 드라이클리닝 사업을 하는 뉴저지(New Jersey)에 잠시 정착했습니다.[3] 그 후 빈 가족은 버지니아 폴스 교회로 이사했고,[3][14][15] 그의 아내는 수출입 사업을 시작했습니다.[3] 한동안, 빈은 베트남 전쟁의 행위에 대한 모노그래프를 쓰기 위해 미군으로부터 1,500달러를[clarification needed] 받았습니다.[3] 그의 가장 포괄적인 분석은 '최종 붕괴'로,[115] 군사 지원 축소와 미 공군력 부족이 남베트남 정부의 패배로 이어졌다고 주장했습니다.[86][115][126] 미군을 위해 그의 일을 마친 후, 빈은 프랑스 문학을 가르치는 것을 고려했지만, 그는 류마티스 관절염을 앓았고 일을 할 수 없었습니다.[3] 비엔은 평생 불교를 신봉했고,[3][14] 영어,[10][86] 프랑스어, 라오스어에 능통했으며,[10] 담배를 피우지도 술을 마시지도 않았고,[15] 새를 사랑했습니다.[14] 그는 1982년에 미국 시민이 되었습니다.[3] 그는 벌들을 기르고 그들이 그의 관절염의 고통을 무디게 하기 위해 그들을 쏘도록 허락했지만, 이 비정통적인 치료법은 일시적으로 효과가 있었을 뿐입니다.[3]

빈의 아내는 1991년에 사망했습니다.[3] 그의 딸 란 카오는 윌리엄 메리 대학의 법학 교수가 되었습니다.[3] 그의 아들 차오안 투안은 1996년에 사망했고, 그의 아들 차오안 중은 실종되어 한 번도 발견되지 않았습니다.[3] 카오 반 ă 비엔은 버지니아주 아난데일의 보조 생활 시설인 슬리피 할로우 매너(Sleepy Hollow Manor)에서 말년을 살았습니다. 그는 2008년 1월 22일 심장마비로 그곳에서 사망했습니다.[3][14] 그의 유족으로는 딸과 다섯 명의 손자가 있었습니다.[3]

부에 대한 논란

그가 남베트남을 떠났을 때, 미국 언론은 비엔이 그 나라를 탈출할 수 있는 가장 부유한 장군 중 한 명이라고 믿었습니다.[171] 로스앤젤레스 타임스는 "반복된 미국의 불만"이 빈 자신이 부를 축적하거나 부패에 연루되는 것을 막았다고 보도했습니다.[171]

빈의 아내 타오 티 트란은 메콩 삼각주에서 가장 큰 지주 중 한 명의 딸이었습니다.[3] 그녀의 아버지는 베트콩에 의해 처형되었고 그녀의 가족의 땅은 몰수되었습니다.[3] 그녀는 남편이 군대에 있는 동안 많은 사업체를 지었습니다. 그녀는 미군과 외교관들에게 음식을 제공하는 술집과 호텔을 소유하고 운영했으며,[43] 펩시콜라 병입 프랜차이즈,[172] 산 미구엘 맥주 유통업,[73] 매년 약 20~30채의 집을 짓는 건설 회사 등 다양한 사업을 운영했습니다.[170] 그녀는 또한 광범위한 토지를 소유하고 있었고,[46][171][173] 미국으로 이주한 후 한동안 베트남 수공예품을 전문으로 하는 수출입 사업을 운영했습니다.[170] 그녀는 또한 호의를 팔고 군사적, 정치적 승진을 했다고 합니다.[66][171]

그러한 주장을 뒷받침할 증거는 거의 없었지만, 빈의 아내가 남편의 입장으로 인해 집안을 부유하게 만들었다는 비난도 자주 제기되었습니다.[15] 1970년 9월, 국회의원은 빈을 광범위한 부패로 고발했습니다.[174] 사이공이 함락된 후 응우이 ễ인 ă 응아이(전 농촌개발부 장관이자 전 국회의원)도 빈인들의 부패를 고발했습니다. 또 다른 근거 없는 주장은 베트남인들이 남베트남에서 비행하는 동안 괌의 한 은행에 백만 달러를 예치했다는 것입니다.[176]

기타상

베트남 훈장, 은성훈장, 레지옹 훈장 외에도, 비엔 장군은 필리핀, 대만, 한국, 태국 정부로부터 8개의 다른 훈장을 받았습니다.[8] 그는 또한 1967년에 베트남 공화국으로부터 다음과 같은 영예를 받았습니다.[8]

국민훈장

외국의 명예

참고문헌

  1. ^ a b c 터커, 스펜서, 에드 베트남 전쟁 백과사전: 정치, 사회, 군사 역사, 캘리포니아 산타 바바라: ABC-CLIO, 1998. ISBN0-87436-983-5
  2. ^ a b c 버터필드, 폭스 "공산주의자들도 놀랐다" 뉴욕 타임즈 1985년 5월 12일
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Holley, Joe "Cao Van Vien, South Vietnam 4-Star General" 워싱턴 포스트 2008년 1월 30일
  4. ^ 모야르, 승리는 포기했습니다. 베트남 전쟁, 1954-1965, 2006, 267쪽.
  5. ^ 스미스, 필립. "베트남 육군 주요 인물, 시민이 되다" 워싱턴포스트 1982년 1월 20일
  6. ^ 솔리, 더 나은 전쟁: 베트남에서 미국의 마지막 해의 검증되지 않은 승리와 마지막 비극, 2007, 364쪽.
  7. ^ 도슨, 앨런 55일: 남베트남의 몰락 뉴욕: 프렌티스 홀, 1978. ISBN 0-13-314476-3
  8. ^ a b c d e f g h i j k l 베트남 사이공의 후즈 후즈 인 베트남: 베트남 출판사, 1967.
  9. ^ a b c Westmoreland, William Childs A Soldier Reports New York: Doubleday, 1976. ISBN 0-385-00434-6
  10. ^ a b c d e f 투오이, 윌리엄. S 신임 국방장관. 1967년 1월 28일 로스앤젤레스 타임즈 "베트남 이름"
  11. ^ a b c d e 람, 꽝찌 25년: 한 남베트남 장군이 인도차이나 전쟁에서 텍사스 사이공 덴튼 함락을 기억합니다. 노스텍사스 대학 출판부, 2001. ISBN 1-57441-143-8
  12. ^ 응우옌, 반 틴과 배틀렐, 레이먼드 R. 응우옌 반 히외 소장, ARVN: ARVN에 대한 명백한 통찰력과 베트남 전쟁에 대한 독특한 관점, 캘리포니아 산호세: Writers Club Press, 2000. ISBN 0-595-00696-5
  13. ^ 한 출처는 그의 역할과 순위를 다음과 같이 나열합니다.
    • 1951년 국방부 행정차장 소위
    • 1951년 국방부 공보과장
    • 1953년 홍엔 야전군 G2장 대위
    • 1953년 제10대대장
    • 1953년 훈옌 야전군 참모총장
    • 1954년 제3군관구 G2 소장
    • 1954년 제3군관구 G4장
    • 1954년 제56대대장
    베트남의 후즈 후즈 인 베트남 사이공: 베트남 출판사, 1967.
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 세인트 조지, 도나 "카오 반 빈, 1921-2008" 워싱턴 포스트 2009년 1월 2일
  15. ^ a b c d e f g h i j 키나드, 더글러스 더글러스 전쟁 관리자: 미국 장군들의 베트남에 대한 성찰 재인쇄. 케임브리지, 매사추세츠: 다 카포 출판사, 1991. ISBN 0-306-80449-2
  16. ^ 망치, 125~132쪽.
  17. ^ 해밀턴, 도날드 W. 반란의 기술: 미국의 군사정책과 동남아시아 전략의 실패, 캘리포니아 산타바바라: 그린우드 출판그룹, 1998. ISBN 0-275-95734-9
  18. ^ a b c 모야르, 마크 승리 포기: 베트남 전쟁, 1954-1965 뉴욕: 케임브리지 대학 출판부, 2006. ISBN 0-521-86911-0
  19. ^ a b 할버스탐과 다윗과 싱갈과 다니엘 요셉이 수구미레를 만들었습니다. 케네디 시대의 미국과 베트남. 뉴욕: Rowman & Littlefield, 2008. ISBN 0-7425-6008-2
  20. ^ 존스, 408쪽.
  21. ^ Moyar, p. 267.
  22. ^ a b c 헝, 79쪽.
  23. ^ a b c Hung, Nguyen Tien, Schecter, Jerrold L. The Palace File New York: Harper & Row, 1986. ISBN 0-06-015640-6
  24. ^ 스미스, 헤드릭. 1964년 1월 30일자 뉴욕 타임즈, 스미스, 헤드릭. "뉴 사이공 최고 책임자, 통치 강화" 뉴욕 타임즈 1964년 1월 31일, "뉴 비엣 쿠데타" 유나이티드 프레스 인터내셔널 1964년 1월 30일
  25. ^ 그로스, 피터. 1964년 3월 15일, 뉴욕 타임즈 "U.S. Rallys to Khanh"
  26. ^ a b c d e 응우이 ễ인, 카오 ỳ와 늑대, 마빈 J. 부처의 아이: 베트남을 구하기 위한 나의 싸움 뉴욕: 맥밀런, 2002. ISBN 0-312-28115-3
  27. ^ a b c d 응우이 ễ인, 베트남 전쟁의 비극: 남베트남 장교의 분석 제퍼슨, N.C. 맥팔랜드, 2008. ISBN 0-7864-3285-3
  28. ^ 1967년 5월 13일, "남베트남 장군, 미국 은성을 받다"
  29. ^ 1965년 9월 16일 뉴욕 타임즈 "빅 에어드롭 후 베트콩 헌터" 애플 주니어, R. W. "빅 에어드롭 후 베트콩 헌터"
  30. ^ 1968년 4월 현재, 그는 여전히 그렇게 다친 유일한 고위 장교였습니다. 참고: 투오히, 윌리엄. 1968년 로스앤젤레스 타임스 4월 4일자 "S. Viet 비서실장이 그만둔 것으로 보고되었습니다.
  31. ^ a b c 1964년 9월 12일 베트남 쿠데타설
  32. ^ 1964년 9월 12일, "칸, 3인방을 해고합니다" 국제연합언론
  33. ^ 그로스, 피터. 1964년 뉴욕 타임즈 9월 15일자 "칸, 지휘봉을 다시 잡고, 젊은 장교들을 칭찬합니다", 1964년 로스앤젤레스 타임즈 9월 15일자 "칸에게 건네진 개혁 요구".
  34. ^ 1964년 9월 28일 로스앤젤레스 타임스
  35. ^ "반체제 인사들, 중재 제의" 유나이티드 프레스 인터내셔널 1964년 12월 21일.
  36. ^ 포이시, 잭. 1965년 2월 28일 로스앤젤레스 타임즈 "베트남 전쟁 최대의 전투기 공격 개시"
  37. ^ 랑구트, 잭. 1965년 뉴욕 타임즈 6월 11일자 "Mortars Open Attack", 1965년 뉴욕 타임즈: AP통신, 1966년; "Perspective", 로스앤젤레스 타임즈 6월 13일자; 에스퍼, 조지 베트남 전쟁의 목격자 역사, 1961-1975년 뉴욕: 발렌타인 북스, 1983. ISBN 0-345-30865-4; 메이트랜드, 테렌스 및 맥이너니, 피터 전쟁(1965-1967): 베트남 체험 보스턴: 보스턴 출판사, 1983. ISBN 0-7881-9445-3
  38. ^ 1965년 6월 19일 로스앤젤레스 타임즈 "뉴 비엣 프리미어"
  39. ^ 1965년 10월 2일 뉴욕 타임즈, 애플 주니어, R. W. "Ky Lives to Help Helping Vietnam"
  40. ^ 1965년 11월 2일 뉴욕 타임즈 "사이공에 표시된 딤의 몰락", 애플 주니어, R. W.
  41. ^ 스펜서 터커 베트남 1999p117 "1965년 ARVN 장군 카오 비 ă 비엔이 지역 강화를 제안했습니다."
  42. ^ 1966년 1월 13일 뉴욕 타임즈 "사이공 사령부, 휴전 결정 확인"
  43. ^ a b c d 아이작스, 아놀드 R. 명예 없이: 베트남과 캄보디아에서의 패배: 존스 홉킨스 대학 출판부, 1999. ISBN 0-8018-6107-1
  44. ^ a b c d e 스미스, 호머 D "순방 종료/임무 종료 보고서"[permanent dead link] 잔류 방어 첨부 사무실, 사이공 1975년 5월 30일. 2010-02-15에 접속했습니다.
  45. ^ a b 슈레들리, 리처드 L. "강에서 바다까지: 베트남의 미국 해군 아나폴리스, 메릴랜드: 해군 연구소 출판부, 1992. ISBN 0-87021-772-0
  46. ^ a b c 투오이, 윌리엄. 1968년 로스앤젤레스 타임스 4월 4일자 "S. Viet 비서실장이 그만둔 것으로 보고되었습니다.
  47. ^ a b c d e 1970년 중반부터 1972년 보스턴, 테렌스 남베트남 재판소, 풀숨, 데이비드, 메이트랜드: The Company, 1984. ISBN 0-939526-10-7
  48. ^ 아이작스, 명예가 없는: 베트남과 캄보디아에서의 패배, 1999, 124쪽.
  49. ^ 스미스, "순회 종료/임무 종료 보고서", 1975년 5월 30일 13페이지
  50. ^ 투오이, 윌리엄. 1966년 11월 17일 로스앤젤레스 타임즈 "남베트남에서 3명의 각료를 교체하는 카이"
  51. ^ a b 투오이, 윌리엄. 1966년 11월 20일 로스앤젤레스 타임즈 "셔플에서 장군들의 권력을 삭감하는 카이컷"
  52. ^ a b c d 1967년 8월 11일, 뉴욕 타임즈 "사이공 북부 습격의 일반 할인 가치"
  53. ^ a b c d e f '프라도스', '존 더 블러드 로드' 호치민 트레일과 베트남 전쟁이 재인쇄되었습니다. 인디애나폴리스: 와일리, 1999. ISBN 0-471-25465-7
  54. ^ 콜빈, 눈 속의 존 화산: 보 응우옌 지압 런던: Quartet Books, 1996. ISBN 0-7043-7100-6; "Talking - and Killing - Go On, Los Angeles Times 1968년 10월 6일
  55. ^ 위스트, 앤드류 A. 온화한 땅에서 구르는 천둥: 미국 메릴랜드주 웨스트민스터를 다시 방문한 베트남 전쟁: Osprey 출판사, 2006. ISBN 1-84603-020-X
  56. ^ a b 1968년 9월 27일, 윌리엄 투히, "북침략, 베트남 군 참모총장의 종용" 유나이티드 프레스 인터내셔널, 1968년 9월 27일. 1968년 10월 3일 로스앤젤레스 타임즈 "S. Viet General, Barrier Plan 상세 설명"
  57. ^ 에크하르트, 조지 S. 1950-1969년 워싱턴 D.C.: 미국 육군부, 1974년; "사이공, 해군 수장 임명" 로이터 통신; 1966년 9월 16일
  58. ^ 투오이, 윌리엄. 1966년 12월 9일 로스앤젤레스 타임즈, Tuohy, William. 1966년 12월 11일 로스앤젤레스 타임즈 "Viet Advisor Rift Feared Spreading"
  59. ^ 랜달, 조나단. 1967년 6월 11일자 뉴욕 타임즈 "베트남 군대: 때로는 싸우기만 하는 것처럼 보이기도 합니다.
  60. ^ 1967년 5월 5일, 뉴욕 타임즈 "남베트남 군대의 탈영병 감축"
  61. ^ 탑밀러, 로버트 J. 로터스 언리쉬드: 남베트남 불교평화운동, 1964-1966, 켄터키주 렉싱턴: 켄터키 대학 출판부, 2006. ISBN 0-8131-9166-1; Foisie, Jack. 1966년 4월 8일 로스앤젤레스 타임즈 "장군의 리프트에서 본 다낭 평화의 덫", 시한, 닐. "Fight Last A Day", 뉴욕 타임즈 1966년 5월 16일, 쉬한, 닐. 1966년 5월 17일, 뉴욕 타임즈, 알솝, 조셉. 1966년 로스앤젤레스 타임즈 9월 13일자 "비엣 게인 중, 카이 장군의 성공 목록"
  62. ^ 투오이, 윌리엄. 1966년 8월 25일 로스앤젤레스 타임즈 "미국의 베트남 민간인 폭격 회피 조치"
  63. ^ 1968년 6월 20일자 AP통신 "미국 조사단, 스틱스 미사일 발사에 경찰관 사용 가능성" 로스앤젤레스 타임스 1968년 6월 20일자
  64. ^ 랜달, 조나단. 1967년 1월 27일 뉴욕 타임즈, Tuohy, William. 1967년 1월 27일 로스앤젤레스 타임즈, 랜달, 조나단. 1967년 1월 28일자 뉴욕 타임즈 "사이공이 지명한 국방장관"
  65. ^ a b c 1967년 2월 6일, AP 통신 "Ky Reported Reported 5명의 장군을 추가로 축출할 준비가 되었다"
  66. ^ a b 맥아더, 조지. 1975년 8월 31일 로스앤젤레스 타임스
  67. ^ a b c Szulc, Tad. "미국 언론 방해 국방부에 대한 사이공 규제", 뉴욕 타임즈, 1970년 2월 1일
  68. ^ a b c d e 블레어, 앤 E. 쓰디쓴 끝까지: 호주, 베트남 까마귀 둥지의 테드 세롱. Allen & Unwin, 2001. ISBN 1-86508-468-9
  69. ^ a b c d e f g h i j 터커, 스펜서 베트남 플로렌스, 카이: 루틀리지, 1999. ISBN 1-85728-922-6
  70. ^ a b Werner, Jayne and Luuu, Doan Huynh The Vietnam War: 베트남과 미국의 관점 Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1994. ISBN 1-56324-131-5
  71. ^ 투오이, 윌리엄. 1967년 5월 12일 로스앤젤레스 타임즈 "Ky, 대선 출마 선언"
  72. ^ a b c 랜돌프, 존. 1967년 7월 1일 로스앤젤레스 타임즈 "Ky Drops His President Biddle, Tieu Slate 2위 차지"
  73. ^ a b c d Fitzgerald, Frances Fire in the Lake: 베트남과 베트남에 있는 미국인들이 다시 인쇄를 했습니다. 보스턴: Back Bay, 2002. ISBN 0-316-15919-0
  74. ^ 투오이, 윌리엄. "M'Namara 5일간의 베트남 방문 후 귀국", 로스앤젤레스 타임즈, 1967년 7월 12일
  75. ^ 투오이, 윌리엄. 1967년 5월 10일 로스앤젤레스 타임즈 "베트남군, 후보자를 선출하지 않을 것"
  76. ^ 역사의 턱에서 딤, 부이, 차노프, 데이비드 블루밍턴: 인디애나 대학 출판부, 1999 ISBN 0-253-21301-0; 맥닐, 이언, 에킨스, 애슐리 온 더 공격: 1967년 1월-1968년 6월 베트남 전쟁의 호주군, 호주 까마귀 둥지: Allen & Unwin, 2003. ISBN 1-86373-304-3; "남베트남: "Tieu on Top" Times 1967년 7월 7일; 애플, 주니어, R. W. "Ky's Political Plans, 뉴욕 타임즈, 1967년 5월 10일.
  77. ^ 1967년 8월 2일, 뉴욕 타임즈 "Junta in Saigon 권력 유지 계획 수립"
  78. ^ 투오이, 윌리엄. 1967년 4월 23일 로스앤젤레스 타임즈 "베트남 군사정권, 카이 출마 추진"
  79. ^ "권력 투쟁", 로스앤젤레스 타임즈 1967년 6월 30일.
  80. ^ a b 기븐스, 윌리엄 콘래드 미국 정부와 베트남 전쟁: 프린스턴, 뉴저지: 프린스턴 대학 출판부, 1995. ISBN 0-691-00635-0
  81. ^ 30년 동안 역사학자들은 1969년 3월부터 1970년 5월 사이에 미국 공군에 의한 작전 메뉴가 시행되기 전까지 폭격이 거의 없고 불규칙하며 국경 지역에 국한되어 있었다고 믿었습니다. 챈들러, 데이비드 P. 캄보디아 역사의 비극 1945년 이후 정치, 전쟁, 그리고 혁명이 재인쇄되었습니다. 뉴헤이븐, 콘: 예일대학교 출판부, 1993 ISBN 0-300-05752-0 그러나 2000년에 기밀 해제된 미국 군사 문서는 캄보디아에 대한 비밀 폭격이 적어도 1965년 이후 광범위하고, 빈번하고, 무거웠으며, 거의 전국에 걸쳐 있었다는 것을 밝혔습니다. 오웬, 테일러, 키어넌, 밥 "캄보디아 상공의 폭탄" 월러스 2006년 10월; 영, 마릴린 블랫과 버잔코, 로버트 어 컴패니언 오브 더 베트남 전쟁 인디애나폴리스: Wiley-Blackwell, 2006. ISBN 1-4051-4983-3; Nalty, Bernard C. 남베트남 전쟁, 1968-1975년 워싱턴 D.C. 공군부, 2001. ISBN 0-16-050914-9
  82. ^ "캄보디아 상공 비행 금지" 유나이티드 프레스 인터내셔널 1967년 8월 11일.
  83. ^ a b 투오이, 윌리엄. "50S. 1967년 8월 26일 로스앤젤레스 타임즈 "부패 혐의로 기소된 베트남 육군 장교들"
  84. ^ 1967년 10월 12일 뉴욕 타임즈, 애플 주니어, R. W. Thieu "민간 내각을 계획하다"
  85. ^ a b c 응우옌, 푸덕 베트남 평화협상: 사이공의 이야기 편, 크리스찬스버그, 버지니아: Dalley Book Service, 2005. ISBN 0-923135-82-0
  86. ^ a b c d e f g h 데이빗슨, 필립 B. 전쟁 중인 베트남: The History, 1946-1975 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부, 1991. ISBN 0-19-506792-4
  87. ^ 1967년 12월 24일, 뉴욕 타임즈, "Johnson, Military Leaders With Hon's Banks With Military Leaders in Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam Vietnam, New York Times
  88. ^ 린드, 마이클 베트남, 필요전쟁: 미국의 가장 처참한 군사분쟁의 재해석 뉴욕: 사이먼과 슈스터, 1999. ISBN 0-684-84254-8
  89. ^ a b c 앤더슨, 데이비드 L. 베트남 전쟁에 대한 컬럼비아 가이드 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부, 2002. ISBN 0-231-11493-1
  90. ^ 투오이, 윌리엄. 1966년 11월 6일 로스앤젤레스 타임즈 "Ky's Army to Pacification Role"
  91. ^ 모어, 찰스. 1967년 9월 26일, 뉴욕 타임즈 "사이공 고위 보좌관, 군대에 활력을 불어넣는 일을 할 것 같다"
  92. ^ 베트남은 4개의 군사 구역으로 편성되었고, 각 군단에는 구역이 할당되었습니다. 지방의 촌장, 구청장, 도장의 위계적인 정치체제가 존재했고, 지방의 정치체제는 정치적/민간적 지도자가 아닌 군에 보고되었습니다. 마을 지도자들과 국회를 제외하고는 대부분의 정치 지도자들은 선출되기 보다는 군단장들에 의해 임명되었습니다. 참고: 투오히, 윌리엄. 1966년 11월 17일 로스앤젤레스 타임즈, 굿맨, 앨런 E. 전쟁 속의 정치: 남베트남 케임브리지의 정치 공동체 기지: 하버드 대학교 출판부, 1973. ISBN 0-674-68825-2
  93. ^ a b c 모어, 찰스. 뉴욕타임스 1968년 1월 13일자 "티에우, 군 개혁 연기"
  94. ^ 1968년 1월 27일, 사이공 장군이 육군을 그만두었습니다.
  95. ^ 투오이, 윌리엄. 1968년 로스앤젤레스 타임즈 2월 29일자 "사이공 군 교대식, 리더 부족 보여주기"
  96. ^ a b 랜돌프, 존. 1967년 11월 9일 로스앤젤레스 타임즈 "사이공 내각 명단, 국민의 승인 획득"
  97. ^ a b 아놀드, 제임스 R. 테트 오펜시브 1968: 베트남 웨스트민스터의 터닝포인트, 메릴랜드: 오스프리 출판사, 1990. ISBN 0-85045-960-5
  98. ^ a b c d e 카나우, 스탠리 베트남: 역사 뉴욕: 펭귄, 1991. ISBN 0-670-84218-4
  99. ^ a b c d e f 오버도퍼, 돈 테트! 베트남 전쟁의 전환점 볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부, 2001. ISBN 0-8018-6703-7
  100. ^ a b c d 윌뱅크스, 제임스 H. 테트 공세: 간결한 역사 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부, 2008. ISBN 0-231-12841-X
  101. ^ a b c d Woodruff, Mark W. and Jones, James L. 언헤럴드 빅토리: 베트콩과 북베트남군의 패배, 1961-1973 재인쇄. 뉴욕: Random House, Inc., 2005. ISBN 0-89141-866-0
  102. ^ a b 터커, 62쪽.
  103. ^ 슐림슨, 베트남 주재 잭 미 해병대. 1968년 정의의 해 워싱턴 D.C. 미국 해병대 본부 역사박물관과 1997. ISBN 0-16-049125-8
  104. ^ a b 1968년 뉴욕 타임즈 2월 24일자 "적들의 목표에 대한 동맹국들의 의견 차이"
  105. ^ 미국인들은 1968년 6월까지 케산을 포기할 것입니다. 보라: 크룰락, 빅터 H. First to Fight: 미 해병대 아나폴리스의 내부 전경, 메릴랜드: 해군 연구소 출판부, 1999. ISBN 1-55750-464-4; 피소르, 로버트 선 끝: 케산 포위전이 재인쇄되었습니다. 뉴욕: W. W. 노튼 & 컴퍼니, 2002. ISBN 0-393-32269-6
  106. ^ a b 1968년 4월 15일자 뉴욕 타임즈 "미국 보좌관의 연설은 티에우에게 유익하다"
  107. ^ 우린 랍이야, 버나드. 1968년 4월 4일자 뉴욕타임스 "남베트남군 총사령관은 격변 보도 속에서 물러납니다.
  108. ^ 1968년 4월 6일자 뉴욕 타임즈 "최고 장군이 그만둔 것을 부인합니다"
  109. ^ 로버츠, 진. 뉴욕타임스 1968년 6월 18일자 "타이에우 정권 지지 촉구"
  110. ^ 1978년 랜드사의 한 연구는 이름이 알려지지 않은 남베트남 장군을 인용하여 가능한 설명을 제공했습니다: "티에우 대통령은 항상 자신에 대한 쿠데타에 대한 두려움을 마음속에 가지고 있었고, 그는 매우 조용한 사람, 그다지 신나지 않은 사람인 카오 반 빈 장군이 참모총장이 된 것을 매우 기뻐했습니다. 그리고 티에우는 또한 총참모부와 4개 군단 사령부 사이에 긴밀한 협력이 이루어지는 것을 좋아하지 않았습니다. 그는 항상 장군들에 의해 정부를 두려워했습니다. (그는 그들이 서로 만나는 것조차 원하지 않았습니다.) 그는 이 모든 사람들이 모여서 군사 상황에 대해 이야기하면 그들도 정치 상황에 대해 논의하고 쿠데타를 일으킬 것이라고 생각했습니다." 참고: Hosmer, Kellen and Jenkins, The Fall of South Vietnam, 1978, 23쪽.
  111. ^ a b "사이공 쉐이크업" 유나이티드 프레스 인터내셔널 1968년 5월 18일.
  112. ^ a b 레체, 리. 로스앤젤레스 타임스 1968년 5월 20일자 "Huong, 보좌관들의 베트남 내각 컨설팅"
  113. ^ 모어, 찰스. 1968년 7월 20일 뉴욕타임스 "Thieu, 존슨과의 만남에서 미국의 공약 추구"
  114. ^ "티에우, 한국, 대만 여행을 가다", 1969년 5월 27일, AP통신
  115. ^ a b c d e 조, 빈 ă 빈 최후의 붕괴 논문이 뒷받침되었습니다. 호놀룰루: University Press of the Pacific, 2005. ISBN 1-4102-1955-0
  116. ^ a b 솔리, 루이스 베트남 연대기: 에이브럼스 테이프, 1968-1972년 텍사스 러벅: 텍사스 공대 출판부, 2004 ISBN 0-89672-533-2
  117. ^ Dinh, Tho Tran The Society Washington, D.C.: 미군 역사 센터, 1980
  118. ^ 1968년 6월 15일 연합국의 소탕을 피하기 위한 레드 건너즈, 포격 남사이공
  119. ^ 인디애나주 블루밍턴의 세월 전투 대장 멘젤. 작가.House, 2006. ISBN 1-4259-8424-X; Smith, Hedrick. "불협화음 vs. 1968년 12월 29일자 뉴욕타임스
  120. ^ 랜돌프, 존. 1968년 10월 17일 로스앤젤레스 타임스
  121. ^ 1969년 1월 21일자 뉴욕 타임즈, 1969년 2월 8일자 AP통신 "미국 철수 논의"
  122. ^ 에어스 주니어 B 드러먼드 1969년 6월 2일자 뉴욕타임스 "남베트남군, 불균등한 진전 보여"
  123. ^ 1970년 3월 22일 로스앤젤레스 타임즈, Dommen, Arthur J. "수용소 이송에 회의적인 베트남 장교들"
  124. ^ 스미스, 헤드릭. "Nixon, 베트남군 병력 감축, 2만 5천 G 철수"I.'s By Aug 31", 뉴욕 타임즈 1969년 6월 9일
  125. ^ 1969년 6월 26일, 뉴욕 타임즈 "미국이 남베트남 해군에 64강 순찰총을 넘겼습니다.
  126. ^ a b c d e f 솔리, 루이스 A Better War: 베트남에서 미국의 마지막 세월의 검증되지 않은 승리와 마지막 비극이 다시 출판되었습니다. 뉴욕: Houghton Mifflin Harcourt, 2007. ISBN 0-15-601309-6
  127. ^ "일반훈장 8호. 레지옹 오브 메리트 어워즈 - VI." 본부. 육군부. 1969년 12월 4일
  128. ^ 스미스, 테런스 "베트남: 이번 방문, 주제는 '어떻게 나가야 할까요?', 뉴욕 타임즈, 1970년 2월 15일입니다.
  129. ^ Hosmer, Stephen T., Kellen, Konrad, 그리고 Jenkins, Brian AVI. 남베트남 함락: 베트남 군 및 민간 지도자 R-2208-OSD (HIST)의 성명. 미국 국방부 국방장관실 역사학자를 위해 작성된 보고서. 1978년 12월. 2010-02-27에 접속했습니다. 이 연구에 따르면, 4개 군단 지역은 모두 연간 15억 달러의 지원금으로 개최될 수 있었지만, I, II 군단 지역만 연간 7억 달러로 개최될 수 있었습니다. 참고: 8쪽.
  130. ^ 돔멘, 아서 J. 프랑스와 미국의 인도차이나 경험: 캄보디아, 라오스, 베트남 블루밍턴, 인디애나의 민족주의와 공산주의: 인디애나 대학 출판부, 2001 ISBN 0-253-33854-9
  131. ^ "태국 총리, 베트남 방문" 로이터 통신 1970년 6월 20일.
  132. ^ 코글린, 윌리엄 J. "베트남, 캄보디아 군사 지도자 연락책 설치", 로스앤젤레스 타임즈, 1970년 6월 1일
  133. ^ 블루멘탈, 랄프. 뉴욕 타임즈 1970년 10월 26일자 "Thieu Ends Parley, 그러나 Saigon은 세부사항을 알려주지 않습니다"
  134. ^ a b c 슈스터, 앨빈 1971년 2월 9일자 뉴욕타임스 "라오스 적진 차단 계획, 오랜 거부, 3개월 전 부활"
  135. ^ 맥아더, 조지. 로스앤젤레스 타임즈 1971년 2월 7일, 맥아더, 조지. "국경에도 불구하고, 전쟁은 모든 인도차이나를 채울 운명인 것처럼 보입니다" 로스앤젤레스 타임즈, 1971년 2월 7일
  136. ^ a b c d 놀런, 윌리엄 K. 라오스로: 듀이 캐년 2세/람 손 719 노바토, 캘리포니아: 프레시디오 프레스, 1986. ISBN 0-89141-247-6
  137. ^ 맥아더, 조지. 1971년 3월 4일 로스앤젤레스 타임즈 "남라오스에서 가능한 에픽 배틀"
  138. ^ 캠, 헨리 "사이공 침공설 확산", 뉴욕타임스, 1971년 2월 28일
  139. ^ 국제연합언론, "외국 원조 삭감 확실하게 복원될 것" 1971년 11월 4일.
  140. ^ 휘트니, 크레이그 R. 사이공의 페시즘, 1972년 5월 3일 뉴욕 타임즈; N. 1972년 4월 4일 연합국들이 대규모 반격을 개시하면서 베트남 침공을 중단했습니다.
  141. ^ 버터필드, 폭스 "키신저가 티에우와 2일간의 만남", 뉴욕 타임즈, 1972년 10월 21일, "사이공 관계자는 티에우가 휴전 계획을 준비하고 있다고 말합니다", 뉴욕 타임즈, 1972년 10월 23일
  142. ^ a b c d e f 게틀맨, 마빈 E. 베트남과 미국: 문서화된 역사 2d 개정판. 뉴욕: 그로브 프레스, 1995. ISBN 0-8021-3362-2; 도널드슨, 게리 아메리카 1945년 이후 전쟁: 한국, 베트남의 정치와 외교, 캘리포니아의 걸프전 산타바바라: 그린우드 출판그룹, 1996 ISBN 0-275-95660-1
  143. ^ a b c 라시우무스, 에드. 팰리스 코브라: 베트남 공중전의 전투기 조종사 뉴욕: 맥밀런, 2006. ISBN 0-312-35356-1; Clodfelter, 공력 한계 표시: 미국의 북베트남 폭격은 29일. 뉴욕: 사이먼과 슈스터, 1989. ISBN 0-02-905990-9; McCarthy, James R.; 앨리슨, 조지 B; 그리고 레이필드, 로버트 E. 라인배커 II: 바위 워싱턴 D.C.에서 바라본 풍경: 공군 역사 사무소, 미 공군, 1985. ISBN 0-912799-31-5
  144. ^ a b 앰브로스, 스티븐 E. 냉전 속의 "크리스마스 폭격": 군사 역사 로버트 카울리, 에드. 뉴욕: 랜덤 하우스, 2005. ISBN 0-8129-6716-X, Samuel, Weiss, Stephen, Dougan, Clark, 그리고 Fulghum, The False Peace: 1972-74 보스턴: 보스턴 출판사, 1985. ISBN 0-939526-15-8
  145. ^ 맥아더, 조지. "베트남에 대한 미국의 마지막 작별인사"어떤 이들은 울기도 했다", 로스앤젤레스 타임즈, 1973년 3월 29일
  146. ^ "Thieu, 철저한 보안 요구" 뉴욕 타임즈, 1974년 1월 8일
  147. ^ 우아한, 로버트 S. "베트남의 대참사"배반, 탐욕, 잔혹성", 로스앤젤레스 타임즈 1975년 4월 24일
  148. ^ a b Lee, J. Edward and Haynsworth, Toby Nixon, Ford, and the Boneing of South Vietnam Jefferson, NC: McFarland, 2002. ISBN 0-7864-1302-6
  149. ^ a b 버터필드, 폭스 "하노이 보좌관, 키 티에우 '에러' 인용", 뉴욕 타임즈, 1976년 4월 29일
  150. ^ "비엣 회담 보도" 유나이티드 프레스 인터내셔널 1975년 3월 19일.
  151. ^ 콜코, 가브리엘. 전쟁의 해부학: 베트남, 미국 그리고 현대사적 경험 뉴욕: 판테온 북스, 1985. ISBN 9780394747613
  152. ^ 깁슨, 제임스 윌리엄 퍼펙트 워: 베트남 기술전쟁 뉴욕: 애틀랜틱 월간 출판사, 2000. ISBN 0-87113-799-2; 둘리, 조지 E. 중부 고원 전투: 특수부대 이야기 뉴욕: 랜덤 하우스, 2000. ISBN 0-8041-1939-2; 키신저, 헨리 리뉴얼 뉴욕: 사이먼과 슈스터, 2000. ISBN 0-684-85572-0
  153. ^ 1975년 로스앤젤레스 타임즈 "사이공 상원, 티에우를 켜다", 1975년 4월 2일 로스앤젤레스 타임즈 "사이공에서 38마일 밖에 떨어지지 않은 곳에서 전투", 1975년 4월 3일 로스앤젤레스 타임즈 "사이공 상원"
  154. ^ 1975년 4월 6일 뉴욕 타임즈, 브라운, 말콤 W. "Thieu는 땅을 준 장군들에 대해 행동할 준비가 된 것으로 보고되었습니다."
  155. ^ 로스앤젤레스 타임스 1975년 4월 2일자 "레드가 2개의 자본을 더 인수하다"
  156. ^ a b c 맥아더, 조지. 1975년 로스앤젤레스 타임즈 4월 3일자 "Weyand's Hard-Nosed Message"
  157. ^ 1975년 4월 22일 뉴욕 타임즈, 1975년 4월 22일, 폭스사 버터필드, 1975년 4월 23일, 뉴욕 타임즈, Thieu, Day After Speech, Reported Still in Charter, 1975년 4월 23일
  158. ^ a b 1975년 4월 28일 뉴욕 타임즈, 브라운, 말콤 W. "집회 측 투표"
  159. ^ 스테르바, 제임스 P. "캡틴 미드나잇이 민간인이 되다", 뉴욕 타임즈, 1976년 1월 11일
  160. ^ 티 ệ우 대통령은 1975년 4월 21일에 사임했습니다. 참고: Browne, Malcolm W. "10년의 규칙은 끝이 난다," 뉴욕 타임즈, 1975년 4월 22일
  161. ^ 집사님, 데이비드 사이공의 몰락: 뉴욕의 오랜 전쟁의 서든 엔드로부터의 장면들: 사이먼과 슈스터, 1985. ISBN 0-671-46675-5; Goodman, Allen E. 전쟁 속의 정치: 매사추세츠주 남베트남 케임브리지에 위치한 정치 공동체의 근거지. 하버드 대학교 출판부, 1973. ISBN 0-674-68825-2
  162. ^ 툴리, 윌리엄 S. 제2차 인도차이나 전쟁: 간결한 정치 군사 역사 2ded. 뉴욕: Rowman & Littlefield, 2009. ISBN 0-7425-5526-7
  163. ^ "Minh Surrenders, Vietcong In Saigon". Associated Press. April 30, 1975.
  164. ^ Westmoreland, A Soldier Reports, 1976, 242쪽.
  165. ^ Smith, "순회 종료/임무 종료 보고서", 1975년 5월 30일 22쪽.
  166. ^ "상대 관계에 대한 이들 인터뷰 대상자의 의견 - 전략 기술 이사회" 2010-05-29는 부록 B의 Wayback Machine Annex U에서 보관되었습니다. MACSOG 문서 연구 1970년 7월 10일 접속했습니다 2010-02-27쪽. B-u-13.
  167. ^ 맥아더, 조지. 1972년 4월 4일 로스앤젤레스 타임즈 "베트남 부패 사건"
  168. ^ Hung and Schecter, The Palace File, 1986, 79쪽.
  169. ^ a b 웨스트, 리처드. "최대의 인간 공수" 로스앤젤레스 타임즈 1975년 4월 30일
  170. ^ a b c 덴만, 델라. "베트남의 여자들: 어떤 이들은 전쟁 앞에서 강해졌습니다", 뉴욕 타임즈, 1973년 2월 28일
  171. ^ a b c d 맥아더, 조지. 로스앤젤레스 타임즈 1975년 5월 5일자
  172. ^ 루이스 J.C. 와 야지안, 하비 콜라 전쟁 뉴욕: 에베레스트 하우스, 1980. ISBN 0-896-052-8; Shipler, David K. "남베트남 연구를 위해 몰려든 기업인들", 뉴욕 타임즈, 1973년 7월 10일
  173. ^ Kaiser, Robert G. "사이공 장군들이 강력한 '새로운 계급'을 구성하다", Los Angeles Times, 1969년 11월 23일
  174. ^ 맥아더, 조지. 1970년 9월 13일 로스앤젤레스 타임즈 "반부패 부대, 비엣 장군들을 돕다"
  175. ^ 1975년 5월 11일 뉴욕 타임즈 "전 보좌관은 부패 정권의 통제로 이익을 보고, 베트남을 억만장자로 남겼다고 말합니다.
  176. ^ "난민 장군들은 호그를 높이 산다" 유나이티드 프레스 인터내셔널 1975년 9월 18일.

외부 링크