에이전트 탐지

에이전트 탐지란 인간을 포함한 동물이 지적인 또는 지능적인 에이전트가 개입할 수 있거나 관련되지 않을 수 있는 상황에서 의도적으로 개입했다고 가정하는 경향을 말한다.

진화 기원

인간은 생존 전략으로서 에이전트 탐지를 진화시켰다고 여겨진다. 지능적인 에이전트(적이나 포식자 등)의 존재에 대해 확신이 서지 않는 상황에서, 그 존재를 상정해 예방조치를 취할 수 있도록 하는 생존 가치가 있다. 예를 들어 인간이 사자의 발자국이 될 수도 있는 땅속 움푹 들어간 곳을 우연히 마주쳤다면, 조심하는 쪽에 실수를 하고 사자가 있다고 가정하는 것이 유리하다.^[1]

심리학자 커트 그레이와 다니엘 웨그너는 다음과 같이 썼다.^[2]

에이전트를 감지하지 못하는 데 드는 높은 비용과 잘못 탐지하는 데 드는 낮은 비용으로 인해 연구자들은 사람들이 환경에서 일어나는 사건을 에이전트의 행동에 쉽게 귀속시키는 인지 모듈인 하이퍼 액티브 에이전트 탐지 장치를 보유하고 있다고 주장하게 되었다.

시간이 많이 걸리는 조치, 빠른 탈출 및 비판

단순히 반응만 하면 왜 자극이 존재하는지 생각하는 데 시간이 걸리기 때문에, 일부 진화 생물학자들은 에이전트 검출이 빠르게 탈출하는 것이 생존에 매우 중요하기 때문에 포식자 탈출 능력을 향상시킬 것이라는 가정을 비판한다. 이들 생물학자들은 특정 발자국의 모양이나 단순한 반사작용에 의해 포식자에 대한 시간 소모적인 연관성조차 만들지 않고 달리는 것과 같이 원인에 대한 추측을 우회하지 않는 자극에 대한 단순한 반응이 대신 한 단계씩 절약하여 선택될 것이라고 말한다. 그 결과 이들 생물학자들은 에이전트 탐지를 위한 특별한 뇌 메커니즘이 없다고 결론짓는다.^[3][4]

종교에서의 역할

일부 과학자들은 창조신들에 대한 믿음이 에이전트 발견의 진화적인 부산물이라고 믿는다.^[5] 스판드렐(spandrel)은 적응형 특성의 부작용으로 형성된 비적응형 특성은 적응형 특성의 부작용이다. 문제의 심리학적 특성은 "숲에서 나뭇가지가 부러지는 소리가 들리면 아마도 어떤 지각력이 뒤에 있을 것"이다. 이 특성은 영장류가 살해되거나 음식으로 먹히는 것을 막는데 도움이 된다. 그러나 이러한 가상적 특성은 현대 인간에게 남아있을 수 있다. 따라서 일부 진화심리학자들은 "바람에 의한 스냅이 발생했더라도 현대 인류는 여전히 소리를 지각 있는 작용자에게 귀속시키는 경향이 있다; 그들은 이 사람을 신이라고 부른다"라고 이론화한다.^[6]

그레이와 웨그너도 에이전트 검출이 '신에 대한 인간의 믿음을 위한 창안'일 가능성이 높지만, "단순히 에이전시의 과잉공여가 신에 대한 믿음을 전적으로 설명할 수는 없다..."고 말했다.왜냐하면 인간의 정신이론과 그들이 말하는 "존재하는 정신이론" 또한 "기본적인 인지적 카파"를 우리에게 주도록 요구되기 때문이다.신을 잉태할 도시."^[2]

저스틴 L. 배럿에 따르면, 정신 현상에 대한 과학적 설명을 한다고 해서 우리가 그것들을 믿지 말아야 한다는 뜻은 아니다. "과학을 보급하는 것은 왜 내 아내가 나를 사랑한다고 생각하는지에 대한 설득력 있는 설명을 만들어낸다. 그렇다면 나는 아내가 나를 사랑한다고 믿는 것을 그만둬야.^[7]

참고 항목

• 인지편향 목록
• 종교 설명: 종교사상의 진화기원

참조