스타독 시스템즈, 주식회사 대 리치 사건

Stardock Systems, Inc. v. Reiche
스타독 시스템즈, 주식회사 대 리치 사건
US DC NorCal.svg
코트미국 캘리포니아 북부 지방 법원
전체 케이스 이름Stadock Systems, Inc. 대 Paul Reiche III 및 Robert Frederick Ford 사건
결정했다2018년 12월 27일
인용문Stadock Systems, Inc. v. Reiche, No. 17-cv-07025-SBA, 2018 WL 7348858 (N.D. Cal)2018년 12월 27일)[1]
법원회원권
판사 앉기손드라 브라운 암스트롱
키워드.
미국 저작권법, 미국 상표법, 디지털 밀레니엄 저작권법

Stadock Systems, Inc. 대 Paul Reiche III 및 Robert Frederick Ford, 2018 WL 7348858 (N.D. Cal).2018년 12월 27일)는 미국 캘리포니아 북부지방법원이 컴퓨터 게임의 내용과 판매에 미국 지적재산권법을 적용한 사건이다.폴 레이시 3세와 프레드 포드는 비평가들로부터 호평을 받은 1990년 스타 컨트롤 게임 시리즈의 제작자로, 스타독은 2018년 발매된 스타 컨트롤의 제작자다. 기원.이번 소송은 상표권과 저작권을 모두 포함한 스타컨트롤 지적재산의 소유권, 인허가, 침해 등을 둘러싼 다툼에서 비롯됐다.

1990년대에 레이치와 포드는 자신들의 개입 없이 스타 컨트롤 3를 만들기 위해 출판사 어콜레이드에 저작권을 라이선스했다.이 라이선스는 2000년대 초반 게임 판매가 중단되면서 레이치와 포드가 오픈소스인 우르취안 마스터스(The Ur-Quan Masters)로 자산을 다시 출시할 수 있게 됐다.이 무렵 어콜레이드와 스타 컨트롤 상표는 아타리 SA에 인수되었다.몇 년 후, 스타독은 2013년 파산 경매에서 아타리의 스타 컨트롤 자산을 매입했고, 그들의 오리진 게임을 개발하기 시작했다.2017년 말, 스타독과 포드는 서로 지적재산권을 침해하고 있다고 주장하면서, 스타독은 레이첼과 포드의 동의 없이 스팀에서 오리지널 게임을 판매하고 있었고, 레이첼과 포드는 스타 코의 속편으로 프레커서스의 고스트 오브 더 프레커서스의 고스트 오브 더 프레커서즈(Ghosts of the Precursors)를 발표했다.스타독의 동의 없이 ntrol II.2017년 12월 8일 스타독이 소송을 제기한 이후 레이체와 포드가 맞대응을 주장하며 스타독이 오리진에서 캐릭터와 디자인을 빼돌렸고, 스타독은 오리지널 스타컨트롤 게임에서 나온 외계인 상표에 대한 소유권을 추가로 주장하면서 게임 내용까지 분쟁으로 확대됐다.

스타독은 2018년 말 손드라 브라운 암스트롱 판사가 부인한 디지털 밀레니엄 저작권법 타케다운 고시로부터 오리진스를 보호하기 위해 강제구제를 신청했다.레이치와 포드는 곧 논란의 여지가 없는 통보를 했고, 스팀 그리고 GOG.com은 그들의 가게에서 게임을 없앴다.얼마 지나지 않아 스타독은 디지털 판매 플랫폼을 소송으로부터 배상하기로 동의했고, 그는 오리진스를 판매로 복원했다.2019년 6월, 당사자들은 상호 합의에 이르렀다.스타독은 스타 컨트롤 상표권을 소유하고, 원작의 외계인 이름들에 대한 주장을 철회할 것이다.Reich와 Ford는 Star Control I과 II의 저작권을 소유하고, 당사자들은 서로의 별도 게임을 침해할 수 있는 캐릭터나 이야기를 사용하는 것을 피하게 된다.Reich와 Ford는 전구체의 고스트에 대한 어떠한 발표도 몇 년 동안 자제하기로 동의했는데, 이 발표는 이 협정의 일부로 이름이 바뀌게 될 것이다.

지식재산사

오리지널 스타 컨트롤 시리즈

스타 컨트롤과 스타 컨트롤 II는 폴 레이시 3세와 프레드 포드에 의해 만들어졌고 어콜레이드에 의해 출판되었다.[1]1990년과 1992년에 각각 발매된 두 게임 모두 수많은 상을 받았다.[2]기자들은 스타 컨트롤 II가 1990년대,[4] 2000년대,[5] 2010년대까지 더 많은 "최고의 게임" 순위를 획득하면서 스타 컨트롤을 역대 최고의 게임으로 선정했다.[3][6]그것은 또한 글쓰기,[7] 세계 디자인,[8] 캐릭터 디자인,[9] 음악을 포함한 몇 가지 창의적인 분야에서 최고의 게임들 중 하나이다.[10]

스타 컨트롤은 포드와 레이체의 첫 협업이었다.[11][12]속편은 더 야심 차게 제작되었고, 이 두 사람은 그들의 창조적인 친구들에게 도움을 요청하도록 강요했고,[13] 제작 일정이 초과되었을 때 포드가 팀을 재정적으로 지원하도록 강요했다.[14]어콜레이드는 포드와 레이체에게 같은 예산으로 세 번째 게임을 만들라고 요구했지만, 그들은 다른 프로젝트를 추진하기 위해 거절했다.[15]레이치와 포드가 처음 두 개의 스타 컨트롤 게임에 대한 저작권을 보유함에 따라 어콜레이드는 다른 팀과 함께 스타 컨트롤 3을 만들기 위해 레이치와 포드의 디자인을 허가했다.[14][16][14]1996년 발매된 스타 컨트롤 3는 평론가들이 저작권의 변화에 주목하는 등 처음 두 경기의 호평을 받은 유산을 누리지 못했다.[17][11][18]애콜레이드의 네 번째 스타 컨트롤 게임 계획은 결국 개발 중에 취소되었고,[19][20] 팬들은 2000년대 후반까지 계속해서 새로운 스타 컨트롤 게임을 요구했다.[21][22]

1992년 스타 컨트롤 II 커버는 폴 레이체 3세와 프레드 포드를 저작권 소유자로 묘사하고 있으며 어콜레이드는 이 상표를 소유하고 있다.

권리분리

2000년대 초까지, 어콜레이드와 레이시, 포드와의 출판 협정은 만료되었다.[23]이는 게임이 더 이상 로열티를 발생시키지 않고 저작권이 있는 콘텐츠가 레이체와 포드로 되돌아갈 수 있도록 하는 계약 조항에서 촉발되었다.[24][25]이 게임이 더 이상 매장에서 판매되지 않았기 때문에, 레이치와 포드는 잠재적인 속편의 관객들을 유지하기 위해 그들의 작품을 대중에게 공개하기를 원했다.[24]레이치와 포드는 여전히 스타 컨트롤 I과 II의 저작권을 소유하고 있지만 스타 컨트롤 상표를 성공적으로 구입할 수 없어 잠재적인 후속 조치를 위한 새로운 타이틀을 고려하게 되었다.[26][14]이로 인해 스타 컨트롤 II를 The Ur-Quan Masters로 리메이크하게 되었는데,[27] 이들은 2002년 오픈 소스 저작권 라이선스 하에 무료 다운로드로 출시하였다.[28]공식 무료 공개로 인해 게임이 폐기물이 되는 것을 막을 수 있었다.[29]

한편, 스타 컨트롤 상표는 인포그라임즈 엔터테인먼트로 이전되었다.[27]스타컨트롤 출판사 어콜레이드가 1999년 자사 회사를 인포그라메스에 매각하면서 아타리와 합병해 2003년 아타리 이름으로 다시 브랜딩하면서 벌어진 일이다.[30][31][32]2011년, 아마존닷컴은 스타 컨트롤을 디지털 스토어에 다시 출시하기 시작했다.[33]포드는 이 게임들을 허가 없이 판매할 수 없다며 판매 플랫폼에 연락했고, 아마존닷컴은 스타 컨트롤 상표권을 아타리로부터, 게임 자체는 레이체와 포드로부터 분리 라이선스하도록 이끌었다.[16][1][34]

아타리는 2013년 파산을 선언했고 이들의 자산은 경매에 등록됐다.[35]스타독은 아타리의 스타 컨트롤 지적 재산의 최고 입찰자가 되었다.[36]이 소식을 접한 폴 레이체는 오리지널 스타 컨트롤 게임에서 여전히 저작권을 소유하고 있음을 시사해 스타독이 스타트랙의 상표를 구입한 것이 틀림없고, 이는 스타독에 의해 확인되었다.[37][38]실제로 아타리 자산매입계약서에는 스타독에게 매각된 두 가지 자산인 스타독(Star Control) 상표와 스타제어 III 저작권이 기재됐다.[1]스타닥이 새로운 스타 컨트롤 게임을 개발하기 시작하자, 그들은 처음 두 게임에 대한 저작권을 취득하지 않았고, 그들의 콘텐츠와 전설을 이용하기 위해서는 레이체와 포드로부터 라이선스가 필요할 것이라는 것을 다시 확인했다.[31][39]레이치와 포드는 2015년 게임 개발자 컨퍼런스 인터뷰에서 스타독의 게임이 스타 컨트롤 상표만 사용할 것이라고 말하면서 이러한 이해를 반영했다.[40]

법적분쟁

사실들

스타닥의 홍보 이미지 2017년 9월 Ars Technica가 발행한 스타닥의 스타닥의 스타닥은 스타닥의 계획된 스타닥의 스타 컨트롤과의 연결을 보여준다.[41] 기원과 "미래 프레드 폴 속편".

2015년 9월, 스타독은 그들의 새로운 게임 스타 컨트롤을 발표했다. 기원은 스타 컨트롤의 전편이 될 것이다.[42]스타독은 이메일을 통해 레이체와 포드에게 캐릭터 디자인을 사용할 수 있는 라이선스를 요청했지만 이 듀오는 거듭 거절했다.[16][23]스타독은 2016년까지 레이체와 포드의 저작권이 있는 전설을 침해하지 않기 위해 [26]오리지스를 같은 스타 컨트롤 다중우주에 있는 대체 타임라인으로 묘사했다.[31][39]스타독의 지속적인 제안에도 불구하고, 레이체와 포드는 액티비전과 함께 진행 중인 프로젝트를 마치면 그들만의 속편을 만들고 싶은 욕구를 들어 오리진스와의 협업을 거절했다.[26][1]

스타독은 2017년 10월 오리진스 프로모션으로 스팀 스토어를 통해 구형 스타 컨트롤 게임을 판매하기 시작했다.[43]이메일을 통해 당사자들은 스타닥이 아타리로부터 어떤 법적 권리를 사들였는지,[44] 그리고 그것이 원본 시리즈에 대한 배급권을 포함했는지에 대해 논쟁을 시작했다.[1][45]스타독은 비공개 협상에도 불구하고 게임 판매 중단을 거부해 레이체와 포드가 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)을 통해 스토어에서 오리지널 시리즈를 삭제할 것을 정식으로 요청하게 됐다.스타독은 공식적으로 이 고시에 이의를 제기했고, 판매는 계속되었다.[44][1]레이체와 포드가 스타독의 원작 시리즈 판매에 동의하지 않는다고 공개적으로 밝히자 스타독은 아타리로부터 스타트랙 출판권을 구입했다고 발표했고, 레이체와 포드는 아타리의 자체 인정으로 아타리의 출판권이 소멸됐다고 맞받았다.[45]

또한 10월에 레이치와 포드는 스타 컨트롤 2의 직속으로 '전구자의 유령'을 발표했다.[46]당초 스타독은 '스타 컨트롤 2의 진정한 속편'으로 전구체의 고스트에 대해 이 발표를 지지했으며,[46][47] 그들의 새로운 오리진 게임은 원작 시리즈의 우주에서 분리되는 대체 우주에서 열릴 것이라고 주장했다.[48]12월 1일까지, Reich와 Ford는 Stadock이 법적 허락을 협상하지 않았으며, "우리의 게임 우주에는 초차원적 혹은 다른 것이 전혀 연결되어 있지 않다"[49][50]고 발표했다.스타독이 레이치와 포드가 '전구자의 유령'을 석방하지 못하도록 막겠다고 협박했다는 주장에 대해 스타독은 그들의 변호사가 분쟁을 처리할 것이라고 발표했다.[51][23]

The Star Control II cover art.
스타독은 프리커서스의 고스트에 대한 레이체와 포드의 블로그 게시물이 스타 컨트롤 II 커버 아트를 특징으로 하여 스타 컨트롤 상표를 침해했다고 주장했다.

상표청구

스타독은 2017년 12월 8일 미국 지방법원에 캘리포니아 북부지방법원에 레이치와 포드를 상대로 소송을 제기했다.스타닥의 주된 주장은 레이체와 포드가 스타 컨트롤 II의 "직접 속편"으로 프레커서스의 고스트 오브 더 프리커서즈(Ghosts of the Precursors)를 발표하면서 스타트랙의 상표권이 침해되었다는 것이었다.[1]스타독은 더 나아가 레이체와 포드가 스타 컨트롤의 창작자가 아니라고 주장했으며, 시리즈에 관여하는 것에 대해 소비자들을 오도하고 있다.[1]이후 몇 달 동안 스타닥은 20개 이상의 신규 상표를 신청했고, 2018년 3월 이들에 대한 소유권을 주장하기 위해 수정 청구서를 제출했다.이 상표 어플리케이션들은 오리지널 스타 컨트롤에서 온 외계인 종족들의 이름과 The Ur-Quan Masters라는 마크를 포함했다.[52]미국 특허상표국(United Statock Office)의 허가를 받은 경우, 스타독의 새로운 상표는 레이체와 포드가 새로운 게임에 이러한 외계인을 사용하는 것을 막는 효과를 가져올 수 있다.[53]스타덕 CEO 브래드 워델은 스타닥이 두 게임의 팬 포럼에서 비난을 멈추기 위해 우르취안 마스터스와 스타 컨트롤 상표를 사용할 계획이라는 서신이 나오자 "지금은 분노의 순간이며 실제로 그럴 의도는 전혀 없었다"고 답했다.[54]

방어 및 저작권 반청구

2018년 2월 레이치와 포드는 스타독의 고소장에 대해 저작권 침해에 대한 반론 제기와 함께 여러 방어를 주장해 답변했다.[55]레이치와 포드는 자신들의 고스트 오브 더 프리커서즈 발표가 스타독의 트레이드마크를 침해하지 않는다고 주장했고, 스타 컨트롤이 몇 년 동안 거래에서 사용되지 않았다는 점을 감안할 때 아타리의 트레이드마크 리뉴얼은 무효라고 제안했다.[16]레이치와 포드도 스타닥이 스타닥의 스타덤 컨트롤 1·2의 캐릭터와 디자인을 무단으로 사용한 점, 오리지널 게임의 무단으로 판매한 점 등으로 인해 저작권 침해의 책임이 있다고 반박했다.[1]또한 레이치와 포드는 스타독이 그들의 원래 계약에 따라, 2001년에 어콜레이드가 게임 매장에서 판매를 중단하면서 그러한 권리를 잃었기 때문에 유효한 저작권이나 배급권이 없다고 지적했다.[1]레이치와 포드도 아타리나 스타독에게 게임 유통을 허가한 적은 없지만 GOG.com을 허가했다고 주장했다.[1]레이치와 포드는 더 우르취안 마스터스의 상표에 대한 스타독의 주장에 더욱 이의를 제기했고, 스타독이 오리진스와의 관계에 대해 고객들을 오도했다고 주장했다.[16]

결산토론

2015년 게임 개발자 컨퍼런스 인터뷰에서 레이치와 포드는 처음 두 게임에서 저작권을 보유했다고 밝혔다.이후 스타닥은 2017년 이들을 직접 고소했다.

레이체와 포드는 2018년 3월 스타독이 제안한 합의제안 의혹을 설명하면서 레이첼과 포드 측에 스타독에게 22만5000달러의 손해배상 청구, 스타독스에 스타독스의 지적재산권 양도, 스타독과 같은 장르의 게임 제작을 5년간 자제해 달라고 요청했다.Reich와 Ford는 이 합의안을 "말할 수 없는" 것으로 거절했다.[52]스타독은 두 사람이 비밀 결재 제안 조건을 잘못 전달해 레이체와 포드가 합의 제안서를 공개하게 됐다고 답했다.[56][57]일주일 뒤 법원은 당사자들에게 모든 합의 협상을 비밀로 유지하라고 명령했다.[58]레이치와 포드가 개인적으로 소송을 당하자 일부 소송비용을 부담하기 위해 크라우드펀딩으로 눈을 돌렸다.[59]

스타독의 가처분 신청 판결

손드라 브라운 암스트롱 판사는 20페이지 분량의 명령에서 스타독의 레이체와 포드에 대한 가처분 신청을 부인했다.

스타독은 2018년 9월 7일, 레이치와 포드가 스타독의 곧 있을 오리진 게임에 대해 DMCA 타케트다운 고지를 발행하지 못하도록 하는 가처분 신청을 법원에 제출했다.[60][61]손드라 브라운 암스트롱 판사는 2018년 12월 27일 스타닥의 요청을 부인하면서, 스타닥이 자신의 인정에 의해 지적재산권 문제를 알고 있었지만, 여전히 잠재적으로 침해할 수 있는 상품에 대한 작업을 시작했으며, 스타닥이 이 상황을 스스로 만든 것 중 하나라고 말했다.[61]암스트롱 판사는 이 주장들 중 일부를 "자극적"이라고 묘사하면서 다음과 같이 썼다.[62]

피고인들은 워델이 "저작권 예술품"을 구성하는 것에 대해 "스타 컨트롤 I, 스타 컨트롤 II 또는 스타 컨트롤 III의 저작권이 있는 예술품을 오리진 게임 자체에 포함시키지 않았다"는 워델의 선언에 반대한다.실제로 워델은 그러한 전문성을 확립하지 못했을 뿐만 아니라, 문제의 작품이 '저작권'이 있는지에 대한 그의 의견은 부적절한 법적 결론에 해당한다.그러한 법적 결론은 증거 가치가 없다.

...

원고[스타독]는 처음부터 피고의 저작권 주장에 대한 지식을 갖고 있었다.그러한 지식에도 불구하고, 그것은 IP 소유권 문제를 해결하지 않고 잠재적으로 침해할 수 있는 자료를 개발했고, 그리고 나서 이 조치의 보류 동안에 그 자료의 공개를 공표했다.그것은 이제 오리진스에 대한 투자와 평판이 위태롭다고 주장한다.원고가 앞서 말한 곤경을 크게 조성하였기 때문에, 법원은 원고를 스스로 만든 위험에서 벗어나게 하는 것을 꺼린다.

판결 후, Reich와 Ford는 Steam과 GOG.com에 DMCA 타케트다운 공지를 발행했다.스타독은 카운터노트를 하지 않았고, 이후 2019년 초에 게임이 판매에서 제외되었다.[62]레이치와 포드는 오리진스와 스타 컨트롤 II의 실질적인 유사점이 저작권을 침해하는 의도적인 복사의 증거라고 지적함으로써 DMCA 타케다운 요청을 옹호했다.[63]그 달 말, 스팀사와 아마존닷컴은 판매를 위해 오리진스를 복원했다.스타독의 주인 브래드 워델이 디지털 상점이 타케타 다운을 검토하고 재고했다고 언급하자, 폴리곤은 스타독이 잠재적인 저작권 책임을 받아들이고 소송의 결과로부터 두 상점을 모두 확보하겠다고 제안한 서신을 공개했다.[64]

최종결산

2019년 6월 당사국들은 법적 합의를 성공적으로 타결했다.그들은 스타닥이 스타 컨트롤 상표를 소유할 것이고, 레이체와 포드는 오픈소스 프로젝트를 위해 우르 콴 마스터스 팬 커뮤니티에 영구 상표권을 가진 우르 콴 마스터스의 상표를 소유할 것이라고 동의했다.[65]스타독은 또한 당사자들이 추가 분쟁을 논의하기로 약속하면서 레이체와 포드의 저작권을 침해할 어떠한 플롯, 캐릭터 또는 장소도 사용하지 않기로 합의했다.[66]그 일환으로 스타독은 그들의 상표권을 처음 두 게임부터 외계인 이름에 대한 권리를 포기했다.[65]레이치와 포드도 몇 년 동안 전구체의 고스트에 대해 침묵을 지키기로 했으며, 이 협정의 일환으로 그들의 게임이 이름을 바꾸기로 합의했다.[66]이 합의에서 특이한 합의 중 하나는 스타독의 주인 브래드 워델이 벌통에서 얻은 꿀을 폴 레이체에게 제공한다는 것인데, 그 대가로 레이체는 워델에게 미드를 제공하게 된다.[65]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k Hutchinson, Lee (February 22, 2018). "Star Control countersuit aims to invalidate Stardock's trademarks". Ars Technica. Retrieved January 2, 2019.
  2. ^ Staff (2005). "Control & Conquer" (PDF). Retro Gamer. pp. 85–87. Archived from the original (PDF) on 2019-07-06.
  3. ^ Polygon Staff (2017-11-29). "500 Best Games of All Time". Polygon.
  4. ^
  5. ^
  6. ^
  7. ^
  8. ^
  9. ^
  10. ^
  11. ^ a b Rusel DeMaria (December 7, 2018). High Score! Expanded: The Illustrated History of Electronic Games 3rd Edition. CRC Press. ISBN 978-0-429-77139-2.
  12. ^ Barry White. "Celebrating 25 years of 'Toys for Bob'". abc10.com. ABC 10. Retrieved May 22, 2020.
  13. ^ Kasavin, Greg (June 27, 2003). "Greatest Games of All Time - Star Control II (Interview Feature)". GameSpot. Archived from the original on 2005-03-05. Retrieved August 6, 2020.
  14. ^ a b c d Pelit (March 21, 2006). "Star Control - Kontrollin aikakirjat". Pelit. Retrieved August 6, 2020.
  15. ^ Matt Barton (April 19, 2016). Honoring the Code: Conversations with Great Game Designers. CRC Press. pp. 203–. ISBN 978-1-4665-6754-2.
  16. ^ a b c d e Alice O'Connor (February 23, 2018). "Star Control lead devs fire back at Stardock lawsuit". Rock Paper Shotgun. Retrieved August 6, 2020.
  17. ^ Logan Booker (January 12, 2013). "Relive The Glory Of Star Control II In Delicious High Definition With Ur-Quan Masters HD". Kotaku.
  18. ^ Kurt Kalata (September 11, 2018). "Star Control 3". Hardcore Gaming 101.
  19. ^ Dunkin, Alan (April 28, 2000). "Star Control 4 Renamed". GameSpot. Retrieved 2020-11-24.
  20. ^ Accolade's Starcon Cancelled - IGN, 7 October 1998, retrieved 2020-09-08
  21. ^ Classics Reborn! Vol. 3 - IGN, 22 April 2004, retrieved 2020-11-16
  22. ^ The Wednesday 10: Franchises We Want Resurrected - IGN, 4 December 2008, retrieved 2020-09-08
  23. ^ a b c Ahmad, Syed; Perez, Adriana A. (September 26, 2019). "When communications with public relations firms are privileged" (PDF). Westlaw / Thomson Reuters. Retrieved December 13, 2020.
  24. ^ a b Hutchison, Lee (July 7, 2020). Dacanay, Sean; Niehaus, Marcus (eds.). "Star Control Creators Paul Reiche & Fred Ford: Extended Interview". Ars Technica. Archived (Transcript) from the original on July 7, 2020. Retrieved July 7, 2020. Fred Ford: Star Control II, well and Star Control I have always been near and dear to our hearts. It's the first things we worked on, the first things we poured our passion in together. We have some diehard fans as a result of those two games and we wanted to service them and lay the groundwork for a return and keep the games in the fronts of their minds as much as possible so that when we were finally able to return to it we would still have a living audience.
    Paul Reiche: There was a confluence of events that helped this. One was Accolade stopped selling the game and we stopped earning royalties right around your 2000 and that triggered the termination of their exclusive right to sell our game. So we got our game back. What we didn't have was the name Star Control. That was a trademark that the publisher owned and we negotiated back and forth with them, but ultimately we weren't able to come to terms for the name. So we decided, well we can't use that name, let's give it a new name, so we used the Ur-Quan Masters ... So the "Ur-Quan Masters" project, the open-source release of the game we created as Star Control II, that really kept our game alive in the doldrums between say 2001 or 2002 and then 2011 when our games began to be sold again through Good Old Games, known as GOG, which is an electronic distributor of classic games.
  25. ^ "Interview with Fred Ford". classicgaming.com. May 15, 2001. Archived from the original on May 15, 2001. Retrieved November 29, 2020. Fred Ford: [Accolade] owe us another payment for our portion of the property. They have told us they are going to default on this payment which means we are back to owning the characters and settings. They still own the trademark/name and continue to look for someone to buy it from them.
  26. ^ a b c Hutchinson, Lee (October 18, 2016). "A first look at Star Control: Origins gameplay—prequel due for release in 2H17". Ars Technica. Retrieved January 2, 2019.
  27. ^ a b Trey Walker (2002-06-26). "Star Control II remake in the works". GameSpot.
  28. ^ Wen, Howard (11 August 2005). "The Ur-Quan Masters". linuxdevcenter.com. O'Reilly Media. Archived from the original on 2016-03-16. When the original developers of Star Control 2 contacted the online Star Control fan community, they presented an enticing question: if they released the source to the 3DO version of Star Control 2 under GPL, would anybody be interested in porting it to modern-day computers? Michael Martin, a 26-year-old Ph.D. student at Stanford University, answered the call. After removing proprietary 3DO-specific components from the code, the developers released the source for Star Control 2 to the public.
  29. ^ Fox, Matt (2012-12-01). The Video Games Guide: 1,000+ Arcade, Console and Computer Games, 1962-2012, 2d ed. McFarland. ISBN 978-1-4766-0067-3.
  30. ^ "Company News; Accolade is Bought by Infogrames Entertainment". The New York Times. April 20, 1999. ISSN 0362-4331. Retrieved October 21, 2020.
  31. ^ a b c Hutchinson, Lee (July 24, 2013). "Stardock acquires Star Control rights in fire sale, plans reboot". Ars Technica. Retrieved January 2, 2019.
  32. ^ Haywald, Justin (May 29, 2009). "Atari Sheds Infogrames Branding : News from 1UP.com". 1up. Archived from the original on June 8, 2016. Retrieved October 21, 2020.
  33. ^ "New release: Star Control 1+2". GOG.com. Retrieved 2020-11-15.
  34. ^ "Stardock Systems, Inc. v. Paul Reiche III, et al. - Reiche and Ford's Opposition to Stardock's Ex Parte Motion: Exhibit 8" (PDF). September 17, 2018.
  35. ^ "World of Tanks Dev Bids on Auctioned Atari Assets The Escapist". v1.escapistmagazine.com. Retrieved 2020-11-15.
  36. ^ Hilliard, Kyle. "Wargaming And Stardock Entertainment Obtain Atari Franchises At Bankruptcy Auction". Game Informer. Retrieved 2020-11-15.
  37. ^ "Open source Star Control 2 team express doubts over Atari IP sale". PC Invasion. 2013-07-23. Retrieved 2020-11-15.
  38. ^ "There's a new Star Control coming!". Critical Hit. 24 July 2013. Retrieved 2020-11-16.
  39. ^ a b Bradley Wardell (September 3, 2015). "Star Control: September 2015 update". Stardock. Archived from the original on 2016-08-26. Retrieved January 2, 2019. ... my position is that Stardock doesn't have the legal rights to the original lore either. Or, if we did, we have long since refuted those rights. The Star Control classic lore are the copyright of Paul Reiche and Fred Ford.
  40. ^ Fred Ford & Paul Reiche III (June 30, 2015). "Classic Game Postmortem: Star Control". YouTube. Game Developers Conference. Retrieved October 22, 2020. Paul Reiche III: When Accolade / Atari / the various companies that acquired it went out of business, they had the trademark Star Control. All of the material, all the aliens, all of the story belongs to Fred and myself. So they're taking the Trademark and moving forward with that.
  41. ^ Axon, Samuel (2017-10-19). "Stardock CEO talks Star Control: Origins' player crafting and upcoming beta". Ars Technica. Retrieved 2020-11-18.
  42. ^ Bradley Wardell (September 3, 2015). "Star Control: September 2015 update". Stardock. Archived from the original on 2019-01-03. Retrieved January 2, 2019. The new Star Control is a prequel. It takes place before the events of the original series.
  43. ^ Horti, Samuel (October 21, 2017). "Classic '90s space strategy games Star Control 1 & 2 land on Steam". PC Gamer. Retrieved January 2, 2019.
  44. ^ a b Hall, Charlie (February 23, 2018). "Star Control's original creators and new owners are in a legal war". Polygon. Retrieved January 2, 2018.
  45. ^ a b Parfitt, Ben (December 6, 2017). "Star Control devs and Stardock locked in dispute". MCV. Retrieved January 2, 2018.
  46. ^ a b O'Conner, Alice (October 11, 2017). "Star Control 2 creators finally making sequel". Rock Paper Shotgun. Retrieved January 2, 2019.
  47. ^ Austin Wood (October 10, 2017). "25 years later, Star Control 2 is getting a direct sequel". PC Gamer. Bradley Wardell: [Paul Reiche] asked us not to try to make a sequel to Star Control 2 and said that he hoped one day to be able to return to the universe he and Fred Ford created. Recently, Paul told me the good news: Activision was going to let him do a true sequel to Star Control 2.
  48. ^ Axon, Samuel (October 19, 2017). "Stardock CEO talks Star Control: Origins' player crafting and upcoming beta". Ars Technica. Retrieved January 2, 2019.
  49. ^ "Star Control's future may be in jeopardy because of legal squabbling". Critical Hit. 4 December 2017. Retrieved 2020-09-08.
  50. ^ Shoemaker, Richie (2018-01-17). "The galactic tussle at the heart of Star Control: Origins". Eurogamer. Retrieved 2020-09-08.
  51. ^ James Cunningham (December 2, 2017). "Bad Blood, IP Issues Have Stardock, Toys for Bob Squabbling for Star Control". Hardcore Gamer.
  52. ^ a b "Battle over Star Control franchise escalates, settlement offer leaked online". Polygon. March 21, 2018. Retrieved January 2, 2019.
  53. ^ "Star Control's future is in question as Ghosts of The Precursors devs legally clash with Stardock PCGamesN". 2017-12-02. Archived from the original on 2017-12-02. Retrieved 2020-11-16.
  54. ^ Wardell, Brad (September 23, 2018). "Regarding 'Star Control: Origins' and Stardock". forum.uqm.stack.nl. Archived from the original on August 15, 2020. Retrieved 2020-11-17. Bradley Wardell: ... members of the community insisted that we needed to send Serge and co a trademark license in order to send a message that Stardock would not interfere with the UQM project. Thus, this past Summer, I relented and asked the lawyers to draft up a very short licensing agreement for the trademarks in question and sent it over. Your first response was simply to state that you didn't think you needed to sign a licensing agreement which echoed my position and I've seen no reason to pursue it further. If I don't see a reason and you don't see a reason then when should we invest time and energy pursuing it further? With regards to my *private* venting regarding some of the extremely toxic and hate-filled posts that have been directed at me *personally* from this forum. It is true that on occasion I have vented that this forum (not the project but the forum) should be shut down. ... But I would like to think that most of you understand the difference between being angry versus acting on that anger. We have not, nor do we plan to, take any action against any Star Control fan community.
  55. ^ "Stardock Counter-Sued for Copyright Theft by Star Control Creators". IGN India. 2018-02-23. Retrieved 2020-11-15.
  56. ^ Batchelor, James (March 22, 2018). "Star Control legal battle intensifies as alleged settlement offer surfaces". GamesIndustry.biz. Retrieved January 2, 2019.
  57. ^ "Stardock's Settlement Agreement, March 12, 2018". Issuu. Retrieved 2020-11-16.
  58. ^ Spero, Joseph C. (March 29, 2018). "Order Regarding Settlement Discussions" (PDF). United States District Court - Northern District of California. Retrieved December 13, 2020.
  59. ^ "Star Control Creators Crowdfunding $2M to Defend Against Stardock Lawsuit". GameRevolution. 2018-06-25. Retrieved 2020-11-16.
  60. ^ "Star Control: Origins removed from Steam by DMCA". Rock Paper Shotgun. January 2, 2018. Retrieved January 2, 2018.
  61. ^ a b Hall, Charlie (January 2, 2018). "Star Control: Origins removed from Steam, GOG following DMCA claim". Polygon. Retrieved January 2, 2018.
  62. ^ a b Lee Hutchinson (January 2, 2019). "Original Star Control Creators Deploy Nuclear Option Against Stardock". Ars Technica. Retrieved January 2, 2019.
  63. ^ Hall, Charlie (January 3, 2019). "Star Control creators defend their DMCA claim against Star Control: Origins". Polygon. Retrieved January 3, 2019.
  64. ^ Hall, Charlie (January 30, 2019). "Stardock says it's the victim of DMCA abuse as Star Control: Origins returns to Steam, GOG". Polygon. Retrieved January 30, 2019.
  65. ^ a b c O'Connor, Alice (2019-06-12). "Star Control lawfight settled by bees". Rock Paper Shotgun. Retrieved 2020-11-29.
  66. ^ a b Hutchinson, Lee (2019-06-11). "Stardock and Star Control creators settle lawsuits—with mead and honey". Ars Technica. Retrieved 2020-11-16.

외부 링크