래디칼라이제이션

Radicalization
시리즈의 일부
테러리즘
이념별
종교의
특별 관심사/단일 발행
관련 토픽
구조.
  • 방법들
  • 전술
테러 단체
지지자
국가 테러
국가 지원 테러
테러 대응

급진화(또는 급진화)는 개인이나 집단이 정치적, 사회적 또는 종교적 현상에 반대하여 점점 더 급진적인 관점을 채택하게 되는 과정이다.사회의 사상은 대체로 급진화의 결과를 형성한다; 예를 들어, 급진 운동은 사회의 진보적인 변화에 대한 광범위한 사회적 합의 또는 사회의 변화에 대한 광범위한 욕망에서 비롯될 수 있다.급진화는 폭력적이고 비폭력적인 행동을 야기할 수 있습니다.학술 문헌은 폭력 극단주의(RVE)로의 급진화 또는 [1][2][3]테러행위로 이어지는 급진화에 초점을 맞추고 있습니다.여러 개의 개별 경로가 독립적일 수 있지만 일반적으로 상호 [4][5]강화되는 급진화 과정을 촉진할 수 있습니다.

여러 강화 경로에 걸쳐 발생하는 급진화는 그룹의 복원력과 치명성을 크게 높입니다.게다가, 급진화는 비 급진적인 사회와 섞이고 현대, 국가 또는 국제 경제에 참여하는 집단의 능력을 손상시킴으로써, 개인들에게 물질적, 정신적 [6]욕구를 충족시키기 위해 갈 다른 장소를 주지 않는 일종의 사회학적 함정 역할을 한다.

정의들

급진화의 정의는 보편적으로 받아들여지지 않는다.급진화를 정의하는 것의 어려움 중 하나는 급진화로 인식되는 것을 결정하는 맥락의 중요성인 것으로 보인다.그러므로, 급진화는 [3]다른 사람들에게 다른 것을 의미할 수 있다.아래는 여러 정부에서 사용하는 정의의 목록입니다.

유럽 연합

EU 집행위원회는 2005년에 "급진화"라는 용어를 다음과 같이 정의하여 만들었다. "폭력적 급진화"는 테러와의 전쟁에 관한 기본 결정 제1조에 정의된 테러행위로 이어질 수 있는 의견, 견해 및 아이디어를 수용하는 현상이다."폭력 급진화"라는 용어는 EU 정책계에서 유래했으며 2004년 3월 11일 마드리드 폭탄 테러 이후 만들어졌다.그것은 사회과학에서 개념으로 널리 쓰이지는 않았지만 명백히 [7]폭력의 사용으로 이어지는 사회화 과정을 가리킨다.4개의 심층 연구를 바탕으로 한 유럽위원회 폭력적 급진화에 관한 전문가 그룹의 초기 보고서에서 연구 패러다임은 추가 과학적 연구를 위해 개방되었으며, 또한 다양한 보안 연구 프로그램을 [1]통한 연구 보조금과 자금 지원도 함께 제공되고 있다.

영국

MI5의 모기관인 영국 내무부는 급진화를 "사람들이 테러와 폭력적인 극단주의를 지지하게 되고, 어떤 경우에는 테러리스트 집단에 가입하게 되는 과정"이라고 정의한다.MI5 보고서는 그 어떤 조치도 영국의 급진화를 감소시키지 않을 것이며 위험에 처한 취약계층을 목표로 하여 그들을 사회에 동화시키는 것만이 그것에 대항하는 유일한 방법이라고 말하면서 끝을 맺었다.이것은 젊은이들의 일자리 찾기를 돕고, 이민자 인구를 지역 문화에 더 잘 통합시키고, 전직 죄수들을 사회에 효과적으로 [8]재통합시키는 것을 포함할 수 있다.

캐나다

캐나다 기마경찰은 급진화를 "개인들, 보통 젊은 사람들이 온건하고 주류적인 신념에서 극단적인 견해에 이르는 운동을 장려하는 노골적인 이념적 메시지와 신념 체계에 도입되는 과정"이라고 정의한다.급진적 사고 자체는 결코 문제가 되지 않지만, 캐나다 시민이나 주민들이 정치적, 이념적 또는 종교적 극단주의를 조장하는 수단으로 폭력이나 직접적인 행동을 지지하거나 할 때 국가 안보에 위협이 된다.때때로 "자생 테러리즘"이라고 불리는 이 급진화 과정은 테러 [9]폭력을 초래하는 국내 급진화라고 더 정확하게 언급된다.

덴마크

덴마크 안보정보국(PET)은 급진화를 "특정 정치적/이념적 목표에 [10]도달하기 위해 테러리즘을 포함한 비민주적이거나 폭력적인 수단을 점점 더 많이 사용하는 과정"으로 정의한다.

유네스코

인터넷과 소셜 미디어가 청소년과 폭력적인 극단주의에 미치는 영향에 대한 유네스코의 연구 보고서에서는 급진화를 정의하는 것의 어려움이 [11]논의되고 있다."과격화 과정, 폭력적 과격화 과정(폭력 채택 합법화)과 [11]폭력 행위 사이에 차이가 있다."유네스코 보고서의 목적상 급진화는 다음 세 가지 점에 의해 정의된다.

  • "개인의 근본적 의미, 기원, 근본적 이념으로의 회귀를 찾는 것.
  • "뿌리 이데올로기와 관련된 반대파 목표의 폭력적인 확장 형태를 채택한 그룹의 일부인 개인.
  • "사회적 공간의 양극화와 다른 이들이 희생양으로 [11]삼는 과정으로 인해 인간성을 잃게 되는 '그들'에 대한 위협적인 이상적 '우리'의 집단 건설"

종류와 공통점

다음 항목도 참조하십시오.온라인 청년 급진화

다른 결과를 초래하는 다양한 경로와 때로는 정반대의 이념적 목적으로 구성됨에도 불구하고, 급진화는 현실적이거나 인식된 불만을 점점 더 극단적인 아이디어로 변환하고 현상을 초월하여 정치적 행동에 참여할 준비가 되는 공통 경로로 추적될 수 있습니다.테러와 테러 대응 연구를 위한 국가 컨소시엄의 연구원 시라 피시만은 "라디칼라이제이션은 개인마다 다른 역동적인 과정이지만 [12]탐구할 수 있는 몇 가지 근본적인 공통점을 공유한다"고 썼다.과격화 과정의 많은 최종 산물이 있지만, 폭력과 비폭력 모두를 포함한 모든 종류의 극단주의 집단을 포함하면, 공통의 일련의 역학이 학술 조사 과정에서 지속적으로 입증되어 왔다.

이슬람의

지하디스는 온라인 메시지 서비스나 소셜 미디어 플랫폼을 통해 다양한 취약하고 극단적인 개인과 접촉한 후 자신의 [13]이름으로 폭력적인 행동에 참여하도록 신속하게 조작하는 "테스트되고 테스트된 모델"을 가지고 있습니다.

아마디야 무슬림 협회의 라피아 하야트는 수감된 극단주의자들이 폭력적인 범죄자들을 급진적인 집단으로 끌어들여 일단 [14][better source needed]풀려나면 대중을 공격하려 한다고 경고한 것으로 알려졌다.이슬람에 [15]불균형적으로 초점을 맞춘 급진화 이론에 대한 몇 가지 주목할 만한 비판이 있었다.[16]

이슬람교로 개종한 사람들은 [17][18][19]신앙에 속한 개인들보다 폭력적인 급진화에 더 취약하다는 우려가 있어왔다.압둘 하크 베이커 박사는 어떻게 새로운 개종자들이 이슬람을 개념화하고 급진화에 [20][21]가장 취약한 단계들을 설명하는 Convert's Cognitive Development Framework를 개발했다.

우파

급진 우파 테러는 다양한 우파/극우 이념에 의해 동기 부여되는데, 가장 두드러지는 신파시즘, 신나치즘, 백인 민족주의, 그리고 적은 정도의 "애국"/주권 시민 신념과 낙태 반대 [22]정서가 그것이다.근대 급진 우익 테러는 1970년대 서유럽, 중앙유럽, 미국, 1991년 소련 해체 이후 동유럽에서 나타났다.우익 급진주의자들과 연관된 그룹에는 백인 권력자 스킨헤드 갱단, 우익/극우 훌리건, 동조자들이 [23]포함됩니다.우익/극우 급진 조직 및 개인에는 아리안 네이션스, 아리안 공화국군(ARA), 아톰와펜 사단(AWD), 신의 군대(AOG), 안데르스 베링 브레이빅, 알렉상드르 비손넷, 브렌튼 해리슨 타란트, 세자로키 번디벤 등이 있다.제임스 메이슨, 제임스 알렉스 필즈, 존 T. 어니스트, 짐 데이비드 애드키슨, 쿠 클럭스 클랜(KK), 국민행동(NA), 국가사회주의 지하(NSU), 티모시 맥베이, 로버트 바우어, 토마스 메어, 웨이드, 마이클 페이지.2008년부터 2016년까지 미국에서는 이슬람과 좌파 공격을 [24]합친 것보다 더 많은 우익 테러 공격이 시도되고 이루어졌다.

민족중심주의(일반적으로 백인 민족주의)를 지지하고 이민을 반대하는 사람들의 우익 포퓰리즘은 급진화로 [25][26]이어지는 "우리 대 그들"의 분위기를 조성한다.양극화 정치 풍토에서 백인 민족주의의 성장은 점점 더 불신받는 전통적인 주류 [27][28]선택에 대한 대안으로 온오프라인 과격화와 채용의 기회를 제공했다.2009년 미국 국토안보부는 경제적, 정치적 상황이 우파의 급진화와 [29]신병 모집 증가로 이어진다고 밝혔다.

명예훼손방지연맹은 2017년 421건에 비해 2018년 1,187건의 사건이 발생하면서 대학 캠퍼스 [30]안팎에서 백인 우월주의자들의 선전 및 채용 노력이 급격히 증가하고 있다고 보고하고 있다.극우 테러리스트들은 그들의 문제에 대한 해결책을 찾는 분노하고 소외된 젊은이들을 겨냥하여 전단 날리기, 폭력적인 의식, 하우스 파티와 같은 다양한 전략에 의존한다.그러나 이들의 가장 효과적인 채용수단은 극단주의 음악으로 학부모나 학교 당국 등 온건파들의 감시를 피할 수 있다.채용의 위험 요소로는 어린 시절의 인종차별에 대한 노출, 이혼한 부모, 신체적, 정서적, 성적 학대, 무시, [31]환멸과 같은 문제 있는 가정들이 포함된다.

2018년, 데이터 & 소사이어티 싱크탱크 연구원들은 유튜브 추천 시스템이 주류 자유주의와 보수주의에서 노골적인 백인 [32][33]민족주의에 이르기까지 다양한 정치적 위치를 촉진하는 것으로 확인하였다.다른 많은 온라인 토론 그룹 및 포럼은 온라인 우익 급진화를 [34][35][36]위해 사용됩니다.페이스북이 2018년 피츠버그 유대교 회당 총기 [37]난사 사건 직후 언론인으로부터 연락을 받고 삭제한 백인 집단 학살 음모론 카테고리에 16만8000명의 사용자들을 대상으로 광고를 게재하고 있는 것으로 드러났다.2019년 3월 15일 크라이스트처치 모스크 총기 난사 사건 이후 페이스북은 백인 [38]우월주의와 함께 백인 민족주의 및 백인 분리주의 콘텐츠를 금지했다고 발표했다.

좌파

좌파 테러는 현재의 자본주의 체제를 타도하고 마르크스-레닌주의 또는 사회주의 사회로 대체하기 위해 자행되는 테러이다.좌파 테러는 또한 이미 사회주의 국가 내에서 현 집권 [39][40]정부에 대한 형사 소송으로 발생할 수 있다.

1970, 80년대 활동했던 좌파 테러단체는 1990년대 중반에는 대부분 사라졌다.한 가지 예외는 2002년까지 지속된 11월 17일 (17N) 그리스 혁명 기구이다.그 이후 서방세계에서는 좌파 테러가 다른 형태에 비해 상대적으로 경미했고, 현재는 대부분 개발도상국의 [41]반군 집단에 의해 자행되고 있다.

사라 브록호프, 팀 크리거, 대니얼 마이어리크스 씨에 따르면 좌파 테러리즘은 이념적 동기가 있는 반면 민족주의적 분리주의 테러리즘은 인종적 [42]동기가 있다.그들은 좌파 테러라는 혁명적인 목표는 협상할 수 없는 것이며, 민족주의 테러범들은 기꺼이 [43]양보할 것이라고 주장한다.그들은 좌파 테러리스트들의 요구가 경직된 것이 민족주의 [44]단체들에 대한 그들의 지지 부족을 설명할 수 있다는 것을 암시한다.그럼에도 불구하고, 많은 혁명 좌파들은 아일랜드 민족주의자들, 팔레스타인 해방기구, 남미 투파마로스 같은 테러리즘을 고용한 민족 해방 단체들을 위해 결속하는 것을 보여주며,[44] 그들이 자본주의에 대항하는 세계적인 투쟁을 하고 있다고 보고 있다.민족주의 정서가 사회 경제적 조건에 의해 촉진되기 때문에, 바스크 ETA, 아일랜드 공화국군 임시 그리고 아일랜드 민족 해방군을 포함한 일부 분리주의 운동들은 공산주의와 사회주의 이데올로기를 그들의 [45]정책에 포함시켰다.

인터넷과 소셜 미디어의 역할

유네스코는 2017년 연구 보고서인 '소셜 미디어에서의 청년과 폭력 극단주의: [11]연구 지도 작성'에서 젊은이들 사이의 급진화 발전에 대한 인터넷과 소셜 미디어의 역할을 탐구했다.이 보고서는 유럽, 북미, 중남미, 카리브해의 폭력적인 극단주의, 아랍 세계와 아프리카의 폭력적인 급진주의, 그리고 아시아의 폭력적인 급진주의를 탐구한다.현시점에서는 유럽, 북미, 중남미, 카리브해에서 아랍권, 아프리카,[11] 아시아보다 더 많은 연구가 이루어지고 있다.보고서는 젊은이와 인터넷과 소셜 미디어가 [11]수행하는 역할과 관련하여 탐구할 수 있는 여러 유형의 급진화(정치, 종교, 심리사회)가 있기 때문에 이 주제에 대한 지속적인 연구가 필요하다고 표현하고 있다.이 보고서의 핵심 결론 중 하나는 "소셜 미디어는 폭력 과격화나 실제 [11]폭력 행위를 일으키는 원동력이 아니라 촉진적인 환경을 구성한다"는 것이다.

2017년 유네스코 보고서의 저자들이 언급한 바와 같이 온라인 폭력 과격화 연구에 대한 더 많은 연구의 지원을 거듭 요청하고 있다.특히 젊은 사람들과 여성들과 관련이 있기 때문에 이용할 수 있는 연구가 제공되고 있다.연구의 격차는 세계의 특정 지역에도 적용된다.아랍 세계, 아프리카,[11] 아시아에 관한 한 이 주제에 대한 연구가 눈에 띄게 부족하다.그래서 이 보고서의 저자들은 인터넷과 소셜 미디어, 급진화, 그리고 세계의 세 지역에서 젊은이들의 연관성에 대한 구체적인 결론을 도출하는 데 어려움을 겪었다.저자들은 이러한 연구의 여러 격차를 미래 연구의 기회로 보고 있지만,[11] 이 분야에서 연구를 성공적으로 수행하기 위해서는 특정한 과제가 있다는 것도 인정한다.그들은 경험적, 방법론적, 윤리적 도전에 대해 논의한다.예를 들어, 젊은이들과 인터넷과 소셜 미디어의 급진화에 대한 영향을 연구해야 한다면, 연구 대상인 젊은이들의 나이와 이러한 젊은이들의 사생활과 안전에 관한 윤리적 우려가 있다.저자는 정부기관, 민간부문 및 시민사회에 [11]대한 권고사항뿐만 아니라 일반적인 권고사항으로 보고서를 마무리한다.

상조

엘리 버만의 2009년 저서 '과격, 종교, 폭력: 테러의 새로운[46] 경제'는 상호 원조 네트워크의 존재가 급진적 집단의 복원력을 증가시킨다는 것을 증명하는 합리적인 선택 모델을 급진화 과정에 적용합니다.이러한 집단들이 폭력을 사용하기로 결정했을 때, 그들은 또한 높은 수준의 치사율을 누리게 되고 망명이나 다른 형태의 국가 및 외부 집단의 개입으로부터 보호받는다.

무임승차 가능성을 포함하는 한 모든 조직은 탈당의 제약을 경험합니다.폭력 극단주의 조직의 맥락에서 탈당이란 방첩이나 보안 기기로의 탈당 또는 비과격 범죄 기기로의 탈당을 의미한다.이 두 결과 모두 집단이라는 이름으로 폭력을 행사하려는 구체적인 계획을 망친다."결손 제약"은 조직의 맥락에서 어떤 보상이 개인의 이탈을 정당화하는지를 나타낸다는 점에서 임계 가격점과 유사하다.버만은 아프가니스탄을 통과하는 소비재 수송용 탈레반 보호 라켓의 예를 들며, 검문소는 교역로를 따라 여러 지점에 설치되며, 각 검문소 팀은 목적지에 안전하게 도착할 경우, 검문소의 총 가치의 작은 비율을 부여받는다.어떤 검문소라도 호송대가 통과할 때 단순히 호송대를 납치하고, 물건을 팔아 치우고, 탈출하기로 결정하는 것에 대한 동기는 호송대의 가치가 증가함에 따라 증가한다.같은 동력이 공격에 적용된다; 테러리스트 집단의 개인은 임박한 낮은 수준의 범죄에 대해 경찰에 경고하는 보상에 끌리지 않을 수 있지만, 대량 폭격과 같은 임박한 세간의 이목을 끄는 공격에 대해 경찰에 경고하는 보상은 더 매력적이다.급진적이지 않은 범죄 조직들이 탐욕, 두려움, 그리고 아마도 가족적인 충성의 미적분을 통해서만 조직의 결속력에 의존할 수 있는 반면, Berman은 종교적 급진화가 이전의 대의에 대한 헌신에 대한 대규모 시위를 요구함으로써 급진적인 테러 조직들의 망명 제약을 크게 증가시킨다고 주장한다.o 직원 모집

상호 원조는 조직 내에서 자발적이고 상호적인 상품 교환이다.다양한 종교적 선례의 예로는 유대교 체다카, 이슬람 자바트, 그리고 사도행전에 기술된 다양한 기독교 자선 단체 등이 있다.Berman은 종교단체는 신자로 추정되는 모든 신자들에게 상호원조를 확대함으로써 경제적 위험을 경험한다고 주장한다.신학적 동의는 저렴하고 행동은 비용이 많이 들 수 있다.복장, 식단, 언어, 사회적 상호작용에 대한 제한(또는 처방)과 같은 겉으로 보이는 일련의 사회적 규칙을 부과함으로써, 단체들은 무임승차의 발생을 줄이면서, 상조 파트너십을 맺는 데 비용을 부과한다.

이러한 제한은 급진적인 집단에게 이중적인 영향을 미친다.그들은 개인이 대의에 헌신하는 것을 보장할 뿐만 아니라, 대의로부터 거리를 두도록 설득할 수 있는 소비 기회와 사회적 상호작용에 대한 개인의 접근을 감소시킨다.개인이 급진적인 활동에 더 관여할수록, 그들의 사회 사회는 더욱 제약받게 되고, 이것은 급진적이지 않은 사람들과의 접촉을 줄이고 급진적인 사고를 더욱 부추긴다.예를 들어 젊은이가 예시바에서 몇 년을 지내면서 하레디 공동체 내에서 자리를 잡으면 그는 세속적인 교육을 선택하면 얻을 수 있는 미래의 수입을 포기한다.버맨의 말을 인용하면, 「소비 기회가 한정되어 있기 때문에, 보수를 위한 노동은 매력적이지 않게 되어, 한층 더 많은 시간을 지역사회 활동에 사용할 수 있게 됩니다.」이 가라앉은 비용은 미래의 계산에 반영되어 비방사성 그룹 역학이 할 수 없는 방식으로 결함 제약을 증가시킨다.탈레반 호송차량 사례로 돌아가면, 문제의 두 보병은 대의를 위해 헌신하는 모습을 보여줌으로써 조사를 받았을 뿐만 아니라, 기술과 문화적 이해 부족으로 인해 새로운 환경에 적응하기 어려울 정도로 외부 선택권이 제한되었다.이와 같이, 차량 호송의 가치로 대표되는 결함의 임계 가격은 기존의 지원 네트워크를 잃은 비용과 친구, 가족, 안전 및 평생의 다른 상품과 같은 수량화할 수 없는 요소 모두를 포함하도록 증가한다.

선도 이론

급진화의 전반적인 아치는 대개 여러 강화 과정을 수반하지만, 학자들은 급진화로 가는 일련의 개별 경로를 식별해 왔다.

매콜리와 모살렌코

Clark McCauley와 Sofia Mosalenko의 2009년 책 "마찰: 어떻게 급진화가 그들에게 일어나는가와 우리는 12가지 사회학적, 정신역학적 경로를 식별한다.

개인 수준 요인

개인적인 불만

이 경로는 외부 당사자에 의해 자신에게 가해진 실제 또는 인식된 해악에 대한 복수를 강조한다.이러한 초기 범죄는 더 극명한 집단 내 및 집단 외 관점에서 사고하고, 폭력에 대한 억제력을 낮추고, 폭력을 피하기 위한 인센티브를 줄이는 것과 같은 다른 정신역학적 메커니즘을 유발합니다.검은 미망인으로도 알려진 체첸의 샤히드카가 좋은 예다.

집단 고충

"집단 불만" 과격화 역학은 개인적인 불만에 의해 준비되는 것과 유사하다; 다른 점은 대상자가 자신이 속해 있거나 동정하는 그룹에 가해진 해를 인식한다는 것이다.이 경로는 개인적인 복수 행위라기보다는 집단을 대표하여 행동을 취하는 정치적, 민족적 과격 폭력의 큰 부분을 차지한다.아웃그룹에 대한 동정심 때문에 급진화하는 것은 드문 일이지만, Weather Underground가 Black Panthers와 Viet Cong와의 정렬 시도에서 볼 수 있습니다.집단 불만을 통한 과격 극단주의로의 급진화와 자살 폭탄 테러 사이의 연관성도 수량적으로 입증되었다. 즉, 외국 군대의 존재나 침략과 같은 근위정체성에 대한 인식된 위협은 자살 [47]폭탄의 대부분을 차지한다.

911테러 이후 서방세계에 살고 있는 무고한 무슬림에 대한 분노와 의혹, 보안군과 일반 대중이 가한 모욕이 [48]신입사원의 급진화를 부추긴다고 보는 이들도 있다.논객들이 꼽은 이 같은 '우리 대 그들'의 적대감에는 도널드 트럼프가 당초 미국에 들어오는 이슬람교도들의 전면적이고 완전한 폐쇄를 주장했던 '트럼프 여행 금지'나 아이러니컬하게도 "이들이 급진화되기 전에 무슬림 거주지를 순찰하고 확보하라"[49]는 테드 크루즈 상원의원의 요구 등 정치적 입장이 포함돼 있다.

미끄러운 경사면

"슬리퍼리 슬로프"는 개인의 사회적 범위를 점차 좁히고, 사고방식을 좁히고, 경우에 따라서는 폭력에 둔감하게 만드는 활동을 통해 점진적인 급진화를 나타낸다.이것은 또한 "진정한 신봉자" 신드롬이라고도 불리는데, 이는 "다음 단계로 나아가기"의 산물로서 그들의 정치적, 사회적, 종교적 신념에 대해 점점 더 진지해지는 산물이다.우선 상조 등 비폭력 활동에 참여할 수 있는데, 집단 내 사회적 지위를 높이는 가장 좋은 방법은 그 원인에 대해 진지함을 보여주고 신념과 활동 면에서 헌신 수준을 높이는 것이다.개개의 커밋이 계속 행해짐에 따라, 매몰 코스트가 개발된다.비록 활동이 처음에는 이념적이거나 유일한 범죄일지라도, 급진화의 과정은 범죄 행위가 지적으로 급진적인 목적을 위해 정당화되고, 급진적인 목적이 궁극적으로 범죄 [50]행위인 것을 정당화하기 위해 발동되는 것과 같은 두 가지와 동일하다.

사랑

낭만적이고 가족적인 얽힘은 종종 급진화의 간과되는 요소이다.몇몇 폭력적인 극단주의 단체들은, 특히 그 기원에 있어서, 종교적, 경제적, 사회적, 그리고 성적 유대감을 공유하는 끈끈한 친구 그룹 덕분이다.이 예는 찰스 맨슨의 "가족"과 다른 급진적 컬트들과 같은 더 극단적인 경우에서 명백하지만, 세속적이고 정통적인 종교 환경에서의 급진화에도 적용된다.사랑은 매력과 [51]충성심의 조합을 통해 그들의 추종자 네트워크를 연결하면서 영향력 있는 인물들 사이의 연결고리 역할을 할 수 있다.이 특정 세력은 특히 미국 기상 지하파와 독일 적군파와 같은 뉴 레프트 급진 단체에서 두드러졌다.빌 에어스와 버나딘 돈, 또는 구드런 엔슬린과 안드레아스 배더 사이의 연결은 이들 그룹의 조직적이고 지적인 핵심으로 작용했다.

리스크와 상태

급진적인 그룹 내에서 고위험 행동은 성공적이더라도 용기와 대의에 대한 헌신으로 다시 해석되는 한 지위를 얻기 위한 경로를 제공합니다.이와 같이, 폭력이나 다른 급진적인 활동은 성공, 사회적 수용, 그리고 그렇지 않으면 도달할 수 없는 신체적 보상으로 가는 길을 제공한다.

위험 감수 및 지위 추구에 불균형적으로 관여하는 것은 특히 가난한 가정 출신이고, IQ 수준이 낮으며, 사회 경제적 지위가 낮으며, 따라서 전통적인 진로를 따라 사회에서 성공할 기회가 적은 젊은 남성들에게 해당된다.이 젊은이들은 갱단 활동, 폭력 범죄, 그리고 다른 고위험 [52]행동에 연루될 가능성이 더 높다.

제임스 퍼겔은 라이베리아 전 전투원들이 그들의 급진화가 그들의 공동체 내에서 그들의 경제적 사회적 지위를 높일 수 있는 기회에 의해 동기부여가 되었다고 지적한 연구를 수행했다.급진적인 사람들이 비 급진적인 사람들보다 더 잘 산다는 믿음이 있었다.특히 극단주의 단체들은 보상적인 고용을 제공했고, 이것은 음식과 주거와 같은 기본적인 필요를 충족시키는 수단을 제공했다.게다가 급진화는 그들의 [53]가족 전체에 지역 폭력(즉, 납치)으로부터 보호와 안전을 제공했다.

Alpaslan Ozerdem과 Sukanya Podder와 같은 다른 연구원들은 급진화가 "고문, 학대, 그리고 정치적으로 선동된 [54]살인으로부터 보호를 제공하면서 생존을 위한 유일한 경로가 될 수 있다"고 주장한다.게다가, 급진적인 그룹에 가입하지 않은 개인들은 "굴욕적인 이름과 [55]꼬리표를 포함한 참을 수 없는 사회적 부담"에 시달릴 수 있다.

프리즈 해제

사회적 연결의 상실은 정치적 급진화를 포함할 수 있는 새로운 아이디어와 새로운 정체성에 대한 개인을 열 수 있다.친구, 가족 또는 다른 기본적인 요구로부터 격리된 개인들은 정치적, 종교적, 문화적 급진주의자들을 포함하기 위해 다른 정당들과 어울리기 시작할 수 있다.이것은 특히 개인이 외부보다 인종, 종교, 갱의 정체성에 대해 더 큰 수준으로 결속하고 종종 감옥을 넘어 대중의 [56]급진적인 조직과 연결되는 감옥 급진주의에서 두드러진다.

그룹 수준 요인

집단이 공통의 목표나 가치의 집합을 가진 역동적인 시스템인 한 집단의 사고방식이 개인들에게 영향을 미쳐 개인들이 더욱 급진적이 될 수 있다.

편광

급진적인 그룹 내에서의 토론, 상호작용 및 경험은 그 원인에 대한 헌신을 총체적으로 증가시키는 결과를 가져올 수 있으며, 경우에 따라서는 그룹의 목적과 선호하는 전술의 서로 다른 개념 형성에 기여할 수 있다.급진적인 그룹 내에서 내부 역학관계는 특히 폭력적인 테러리즘과 비폭력적 행동주의 사이의 선택에 있어서 그룹의 활동 전체에 대한 내부의 환멸의 결과로서 다른 파벌의 형성에 기여할 수 있다.Weather Underground가 민주 사회를 위한 학생들과 결별한 것은 많은 사례 중 하나이다.그룹 양극화의 역학관계는 이 더 큰 그룹의 구성원들이 한 파벌에 헌신하고 추가적인 급진화를 통해 그들의 충성심을 보여주거나 완전히 그룹을 떠나야 한다는 것을 의미한다.

격리

고립은 그룹의 진지하거나 설득력 있는 구성원들이 신체의 의제를 불균형적으로 정의할 수 있도록 함으로써 급진적 사고의 영향을 강화한다.한 개인이 하나의 그룹 내 사회환경에만 접근할 수 있는 경우, 그 집단은 개인에 대한 종합적인 영향력을 얻게 됩니다. 거부감은 사회적 죽음, 개인적 고립, 그리고 종종 상조 커뮤니티가 이행하는 기본 서비스에 대한 접근 부족과 같습니다.고립된 소수민족으로서, 서구의 이슬람 단체들은 이러한 형태의 급진화에 특히 취약하다.언어 장벽, 문화적 차이, 그리고 때때로 차별적인 대우로 인해 사회 전반에서 단절된 이슬람 공동체는 급진화의 [57]추가적인 경로에 더욱 취약해진다.

고립감을 느끼는 개인들의 급진화의 추가 경로 중 하나는 인터넷이다.Internet World Stats가 집계한 데이터를 이용하여 로빈 톰슨은 중동과 북아프리카의 인터넷 사용률이 다른 나라에 비해 "평균 이상"이라고 주장하지만, 인터넷 가용성이 더 널리 보급되어 있는 나라에서는 "인터넷을 통해 개인들을 모집하고 급진화할 가능성이 더 높다"고 말한다.그러므로, 인터넷, 특히 극단주의자들의 채팅방과 블로그와 같은 소셜 미디어 사이트들은 "우정, 수용,[58] 또는 목적의식으로 사용자들을 유혹한다."

경쟁.

집단은 일반 대중들과 합법성과 위신을 겨루면서 다른 집단에 비해 급진화 될 수 있다.이 길은 폭력, 종교 의식에 소비하는 시간, 경제적, 육체적 어려움, 또는 네 가지 모두를 능가하기 위한 노력의 일환으로 증가하는 급진화를 강조한다.종교 운동과 그 이름으로 형성되는 테러리스트 요소들이 이러한 [citation needed]특징을 보여준다.어떤 경우에 이러한 종류의 경쟁을 자극하는 교리적인 또는 민족적인 차이가 있을 수 있지만, 그것의 가장 큰 외적인 징후는 급진적인 [citation needed]행동에 대한 집단에 의한 증가된 요구이다.

매스 래디칼라이제이션

1938년 마오쩌둥 주석이 '장기전쟁에 대하여'를 썼다.
주짓수 정치

"정치 폭력의 논리"라고도 불리는 주짓수 정치는 과격 단체들이 정부를 자극하여 일반 대중을 탄압하고 추가적인 폭력 [59]행위를 정당화하는 국내 반발을 일으키는 비대칭 정치전의 한 형태이다.이 전술을 사용하는 과격파의 주된 목적은 적을 완전히 파괴하는 것이 아니라, 적이 정치적, 이념적 온건파를 공격하도록 하는 것이다.이렇게 함으로써, 기존의 정치 질서는 합법성에 대한 권리를 잃고, 과격 그룹은 합법성을 [60]얻는 것이다.온건파를 파괴함으로써, 급진적인 단체들은 두 갈래로 나뉜 사회를 장려하고 폭력에 대한 국가의 반응을 추가적인 [61]폭력의 정당화로 이용한다.서방, 특히 미국을 이슬람 국가에서 지상전으로 유인하는 알 카에다의 전략은 미군이 기술적 우위를 이용하도록 허용하는 교전을 피하면서 서방과 움마를 양극화시키는 전략으로 유도하는 전략은 주짓수 정치의 한 예이다.이라크 파동 당시 데이비드 퍼트레이어스의 반정부 고문이었던 데이비드 킬컬런은 이것을 "우발적인 게릴라 증후군"[62]이라고 불렀다.

이 전술은 또한 마오쩌둥 반군의 기둥이며 전술적, 이념적 이점을 모두 제공한다.

증오

장기간에 걸친 분쟁에서 적은 점점 [63]더 인간미가 떨어지는 것으로 보여 그들의 공통적인 인간성이 폭력에 대한 자연적인 억제를 쉽게 촉발하지 않는다.이것은 자아와 적 모두를 각각 선한 존재와 악한 존재로 "본질화"하는 것을 포함한다.이슬람교도들이 급진적이지 않은 이슬람교도들과 비신앙자들을 살해하는 것을 정당화하기 위해 탁피리즘, 즉 (아포스타시를) 사용하는 것이 이것의 한 예이다.전체주의의 기원(The Originals of Totalism)에서 한나 아렌트는 범슬라비즘, 나치즘, 반유대주의의 이데올로기에 기여했던 유사한 역학을 개략적으로 설명하고 있는데, 여기서 한 집단은 정치적 목적을 위해 높은 자기 정체성을 구축하고 [64]그 정체성을 확고히 하기 위해 외부 집단에 대항하기 위해 동원된다.이러한 증오의 역학은 우파 그룹에만 있는 것이 아니다.기상캐스터와 홍군파는 종종 경찰관들과 정부 관리들을 죽음과 인간 이하의 대우를 받을 가치가 있는 돼지들로 특징지었다.

순교

순교란 그 사람이 명분을 위해 죽거나 명분을 위해 기꺼이 죽는다는 것을 의미한다.순교의 상징적인 영향은 문화마다 다르지만, 급진화의 분야에서는 순교의 행위나 추구는 급진주의자의 삶의 방식의 절대적인 가치를 나타낸다.

바렛

로버트 배럿은 나이지리아 테러 단체와 함께 현장 연구를 하는 선두 연구자들 중 한 명이다.Barrett은 그의 연구가 이전이 아닌 현재의 반란 단체 구성원들과 이루어졌기 때문에 이러한 유형의 연구에 독특한 관점을 기여하고 있다.Barrett의 2008년 현장 연구는 저항 단체들에 의해 보고된 바와 같이 급진화의 독특한 유형과 동기를 밝혀냈다.예를 들어 과격화된 개인들은 자원봉사 정서를 표현했지만 극단주의자들의 모집은 자신들의 목적을 "커뮤니케이션을 자원봉사처럼 느끼게 하는 것"이라고 전했다.배럿은 급진화 동기가 이념가, 전투원, 범죄자, 실용주의자, 군인,[55] 추종자로 특징지을 수 있다고 주장했다.

이데올로기

이데올로기들은 민족적 우위가 필요하고 폭력은 이 진실을 얻기 위한 수단이라는 믿음을 지지한다.이데올로기들은 "필요하다면 민족 집단을 위해 죽을 각오를 하고 있다; 집단이나 공동체의 생존과 보존이 자신의 생존이나 보존보다 더 중요하다"고 주장한다.

전투원

전투원들은 그들의 기본적인 생존이 극단주의 단체에 가입하는 것에 달려있다고 우려를 표명한다.그러므로 전투원들은 이념에 의욕적이지 않고 그들의 주된 목표는 자기 보존이다.

범죄자

범죄자들은 대부분 불법으로 간주될 수 있는 활동을 수행할 자유에 의해 동기를 부여받는다.이처럼 범죄자들은 적에게 폭력을 행사하는 것에 대한 즉각적인 자각으로 번창한다.범죄자들은 갈등을 잘 헤쳐나가고 어떤 의미에서는 그들의 행동이 영웅적이라고 믿는다.

실용주의자

실용주의자들은 경제적 사회적 지위 이동의 이점에 관심이 있다.이들의 목표는 부, 토지 소유권 및/또는 채굴권 분야에서 "계속적인 성공 또는 새로운 성공에 도움이 되는 구조와 환경을 유지하는 것"이다.

군인

군인들은 "부정의와 불안"이 급진화의 완화 요인이라고 믿는다.부당함에 맞서 싸워야 할 의무가 있다는 두드러진 감정들.군인들은 그들이 긍정적인 변화에 영향을 미칠 수 있다는 감각에 의해 동기부여가 된다.

추종자들은 외부인이라는 느낌을 극복하기 위해 집단의 의존감과 애착을 원한다.그들은 압도적으로 사회적 인식에 관심을 가지고 있다."사람의 수용을 보장하고 공동체 내에서 자신의 사회적 지위를 유지하거나 향상시키는 것이 회원 가입을 촉진하는 가장 중요한 요소였습니다."

오해

빈곤

급진화와 빈곤 사이의 연관성은 신화이다.많은 테러리스트들은 중산층 출신이고 대학 수준의 교육을 받았으며, 특히 기술 과학과 공학에 [65]관한 교육을 받았다.빈곤과 과격화 [66]사이에는 통계적인 연관성이 없다.위에서 설명한 바와 같이 빈곤과 불이익은 급진적인 성향을 가진 상조단체에 가입하는 것을 장려할 수 있지만, 그렇다고 해서 빈곤이 과격화의 원인이 되는 것은 아니다.

정신질환

비록 개인의 심리가 급진화에 중요한 역할을 하지만, 정신 질환은 테러리즘의 근본 원인이나 이데올로기적 급진화가 광범위하게 일어나는 것은 아니다.자살 테러의 경우에도 우울증이나 정신분열증 같은 심리적 병리는 거의 [67][68]없다.


예방 및 비방사성화

주요 기사:폭력적 극단주의 ① 과격화 및 탈신화 방지

「 」를 참조해 주세요.

원천

Definition of Free Cultural Works logo notext.svg 이 기사에는 무료 콘텐츠 저작물의 텍스트가 포함되어 있습니다.청소년과 소셜 미디어 폭력 극단주의에서 가져온 CC BY-SA 3.0 IGO Text에 의거 라이선스 취득: 조사 지도 작성, 1~167, Alava, Séraphin, Divina Frau-Meigs 및 Ghayada Hassan, 유네스코.유네스코 디지털 도서관Wikipedia 문서에 열린 라이센스 텍스트를 추가하는 방법은 이 사용 방법 페이지를 참조하십시오. Wikipedia 텍스트 재사용에 대한 자세한 내용은 사용 약관을 참조하십시오.

메모들

  1. ^ a b 테러 행위를 초래하는 급진화 과정유럽위원회의 폭력적 급진화에 관한 전문가 그룹에 의해 작성된 간결한 보고서.브뤼셀 검색처: https://www.clingendael.org/sites/default/files/pdfs/20080500_cscp_report_vries.pdf
  2. ^ 보람, 랜디폭력적인 극단주의로의 급진화 I: 사회과학 이론의 리뷰.전략 안보 저널Vol.4 제4호 (2011) 페이지 7-36
  3. ^ a b Schmid, A. P. (2013-03-27). "Radicalisation, De-Radicalisation, Counter-Radicalisation: A Conceptual Discussion and Literature Review". The International Centre for Counter-Terrorism – The Hague (ICCT). {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  4. ^ McCauley, C., Mosalenko, S. "정치적 급진화의 메커니즘: 테러로 가는 길," 테러리즘과 정치적 폭력(2008).416
  5. ^ 캐나다 왕립 기마경찰입니다래디컬라이제이션:당황한 이들을 위한 안내서.국가 보안 범죄 수사입니다.2009년 6월
  6. ^ Berman, Eli (2009). "Why are religious terrorists so lethal?". Radical, Religious, and Violent: The New Economics of Terrorism. MIT Press (published 2011). p. 19. ISBN 9780262258005. Retrieved 18 September 2020. An objective examination of numerous successful communities of faith reveals that they often stand on two pillars. The first is their ability to meet the spiritual needs of their members [...]. The second pillar is an ability to provide more tangible services, social and economic [...].
  7. ^ 유럽 의회와 평의회에 대한 위원회로부터의 테러리스트 채용에 관한 커뮤니케이션: 폭력적인 급진화에 기여하는 요소들에 대한 대처.브뤼셀: 2005.취득처: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:111:0009:0011:EN:PDF
  8. ^ 행동과학 운영 브리핑 노트:영국의 과격화와 폭력적인 극단주의를 이해한다.BSU 2/2008 보고취득처: http://www.guardian.co.uk/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1
  9. ^ 캐나다 왕립 기마경찰입니다래디컬라이제이션:당황한 이들을 위한 안내서.National Security System(NSS; 국가보안시스템)2009년 6월
  10. ^ PET, "Radikalisering og terror" (Denmark) 테러분석센터 2009년 10월.http://www.pet.dk/upload/radikalisering[permanent dead link]
  11. ^ a b c d e f g h i j Alava, Séraphin, Divina Frau-Meigs, and Ghayada Hassan (2017). "Youth and violent extremism on social media: mapping the research". unesdoc.unesco.org. pp. 1–161. Retrieved 2019-05-12.
  12. ^ 피시맨, 시라 등UMD START: 커뮤니티 레벨의 급진화 지표: 데이터 및 방법 태스크포스.2010년 2월 16일
  13. ^ Jones, Sam; Wright, Robert (March 23, 2017). "Police probe how family man Khalid Masood became a violent zealot". Financial Times. Retrieved March 24, 2017.
  14. ^ Wood, Vincent (March 25, 2017). "British Muslim leader says May MUST crack down on prison radicalisation to beat terror". Sunday Express. Retrieved March 26, 2017.
  15. ^ Kundnani, Arun (2012). "Radicalization: the journey of a concept". Race & Class. 54 (2): 3–25. doi:10.1177/0306396812454984. S2CID 147421959.
  16. ^ Silva, Derek (2018). "Radicalization: the journey of a concept, revisited". Race & Class. 59 (4): 34–53. doi:10.1177/0306396817750778. S2CID 149001177.
  17. ^ "Why are converts to Islam more likely to become extremists?". The Independent. 2017-03-24. Retrieved 2018-06-03.
  18. ^ "Muslim converts 'vulnerable to Isis radicalisation', research finds". The Independent. Retrieved 2018-06-03.
  19. ^ "Converts to Islam are likelier to radicalise than native Muslims". The Economist. April 2017. Retrieved 2018-06-03.
  20. ^ Baker, Abdul Haqq (2011). Extremists in our midst : confronting terror. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. p. 12. ISBN 9780230296541. OCLC 709890472.
  21. ^ Matenia Sirseloudi, 2012 독일 내 터키 디아스포라의 폭력적인 급진화를 위한 종교와 정체성의 의미.테러와 정치적 폭력, 제24권, 2012 – 제5호 [1]
  22. ^ Aubrey, Stefan M. (2004). The New Dimension of International Terrorism. vdf Hochschulverlag AG. p. 45. ISBN 978-3-7281-2949-9.
  23. ^ Moghadam, Assaf; Eubank, William Lee (2006). The Roots of Terrorism. Infobase Publishing. p. 57. ISBN 978-0-7910-8307-9.
  24. ^ Lopez, German (18 August 2017). "The radicalization of white Americans". Vox. Retrieved 26 March 2019.
  25. ^ Greven, Thomas (May 2016), The Rise of Right-wing Populism in Europe and the United States: A Comparative Perspective, Germany: Friedrich Ebert Foundation, p. 9
  26. ^ Jipson, Art; Becker, Paul J. (20 March 2019). "White nationalism, born in the USA, is now a global terror threat". The Conversation. Retrieved 22 March 2019.
  27. ^ Weill, Kelly (17 December 2018). "How YouTube Built a Radicalization Machine for the Far-Right". Retrieved 26 March 2019.
  28. ^ Marwick, Alice; Lewis, Becca (May 18, 2017). "The Online Radicalization We're Not Talking About". Intelligencer. New York Magazine. Retrieved 26 March 2019.
  29. ^ Extremism and Radicalization Branch, Homeland Environment Threat Analysis Division and the FBI. (7 April 2009). Rightwing Extremism: Current Economic and Political Climate Fueling Resurgence in Radicalization and Recruitment (PDF). Washington, D.C.: US Department of Homeland Security Office of Intelligence and Analysis. Retrieved 26 March 2019.
  30. ^ "White Supremacists Step Up Off-Campus Propaganda Efforts in 2018". Anti-Defamation League. Retrieved 26 March 2019.
  31. ^ National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (November 2016). Recruitment and Radicalization among US Far-Right Terrorists (PDF). U.S. Department of Homeland Security. pp. 1–4. Retrieved 26 March 2019.
  32. ^ Lewis, Rebecca (September 2018). "Alternative Influence: Broadcasting the Reactionary Right on YouTube" (PDF). datasociety.net. Data and Society. Retrieved 26 March 2019.
  33. ^ Ingram, Matthew. "YouTube's secret life as an engine for right-wing radicalization". Columbia Journalism Review. No. September 19, 2018. Retrieved 26 March 2019.
  34. ^ Manavis, Sarah (15 March 2018). "The Christchurch shooting shows how a far-right web culture is driving radicalisation". New Statesman. Retrieved 26 March 2019.
  35. ^ Todd, Andrew; Morton, Frances (21 March 2019). "NZ Authorities Have Been Ignoring Online Right-Wing Radicalisation For Years". Vice. Retrieved 26 March 2019.
  36. ^ Ward, Justin (April 19, 2018). "Day of the trope: White nationalist memes thrive on Reddit's r/The_Donald". Hatewatch. Southern Poverty Law Center. Retrieved 24 March 2019.
  37. ^ Jones, Rhett (November 2, 2018). "Facebook Offered Advertisers 'White Genocide' Option". Gizmodo. Retrieved 28 March 2019.
  38. ^ Cox, Joseph; Koebler, Jason (27 March 2019). "Facebook Bans White Nationalism and White Separatism". Motherboard. Retrieved 27 March 2019.
  39. ^ 오버리, 페이지 44~45
  40. ^ 모가담, 페이지 56
  41. ^ Andrew Silke (3 September 2018). "8". Routledge Handbook of Terrorism and Counterterrorism. Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-59270-9. During the last two decades, left-wing terrorism has commonly been perceived as a relatively minor phenomenon even if at times predictions have been made about its return. ... During the last two decades left-wing terrorism has been a relatively minor phenomenon in the whole spectrum of terrorism.
  42. ^ 브록호프, 크리거, 마이어리크스
  43. ^ 브로크호프, 크리거, 마이어리크스, 3페이지
  44. ^ a b 브로크호프, 크리거, 마이어리크스, 17페이지
  45. ^ 브로크호프, 크리거, 마이어리크스, 18페이지
  46. ^ 급진적, 종교적, 폭력적:테러리즘의 새로운 경제 (MIT Press 2009)
  47. ^ 파페, 로버트 펠드먼, 제임스퓨즈 절단: 세계 자살 테러의 폭발과 그것을 막는 방법.시카고 대학 출판사, 2010.
  48. ^ 테러의 심리학, 특별 보도를 요약한 오디오 인터뷰: 테러의 심리학
  49. ^ Ted Cruz: 경찰은 이슬람 지역을 '순찰하고' 보호해야 합니다.
  50. ^ 포스트, 제롤드테러리즘에서 "테러행동의 정신역학적 이론에 관한 메모": 국제학술지 제7권 제3호 1984년
  51. ^ 델라 포르타, D사회 운동, 정치 폭력, 그리고 국가:이탈리아와 독일의 비교 분석.케임브리지 대학교 출판부
  52. ^ 맥콜리, C모살렌코, S. 마찰:급진화가 그들과 우리에게 어떻게 일어나는가.옥스퍼드 대학교 출판부 2009. 페이지 62-63
  53. ^ 퍼글, 제임스"전투사들의 의견: 라이베리아 전 전투원을 대상으로 한 조사:2006년 2월~3월.유엔개발계획, 2007.
  54. ^ Ozerdem, Alpaslan, 그리고 Sucanya Podder."청년 급진화와 폭력적인 극단주의"Strategic Security 저널, 2011.
  55. ^ a b 배럿, 로버트"킬러와의 인터뷰: 6가지 유형의 전투원과 그들이 치명적인 그룹에 합류하게 된 동기"분쟁과 테러에 관한 연구, 2011
  56. ^ 피겔, 존'교도소 내 급진화 과정', 국제테러연구소.2007년 12월 25일, Eliat의 NATO 워크숍에서 발표되었습니다.
  57. ^ 비디노, 로렌조미국의 급진화에 대한 대응: 유럽에서 얻은 교훈.미국평화연구소 특별보고서, 2010년 11월
  58. ^ Thompson, Robin L. "래디칼라이제이션과 소셜 미디어의 사용"Strategic Security 저널, 2011.
  59. ^ McCauley, C. Juitsu Politics:테러와 테러에 대한 대응.P.R. Kimmel & Chris Stout (Eds)의 부수적 피해: 미국의 대테러 전쟁의 심리적 결과
  60. ^ 로즈브로, 크레이그정치 폭력의 논리PW 프레스포틀랜드, OR. 2004
  61. ^ 마리겔라, C어번 게릴라 최소형.J. 엉덩이와 R.쉬드(트랜스)아바나, 트랜스콘티넨탈 프레스입니다
  62. ^ 킬컬런, 데이비드우연한 게릴라: 큰 전쟁에서 작은 전쟁을 치르는 것.옥스퍼드 대학 출판부2008
  63. ^ Royzman, E.E., McCauley, C., Rozin, P. 플라톤에서 Putnam까지:증오에 대한 네 가지 생각R.J. Sternberg(편집)에서증오의 심리학 페이지 3-35 (2005)
  64. ^ 아렌트, 한나전체주의의 기원쇼켄 북스, 1951년
  65. ^ "Exploding misconceptions". The Economist. 16 December 2010. Retrieved 7 October 2015.
  66. ^ 베일루니, A.M. 감정, 가난, 정치? 급진 이슬람 운동에 대한 오해연결 III, No. 1, Vol. 4. 페이지 41-47 이용 가능: http://faculty.nps.edu/ambaylou/baylouny%20emotions%20poverty%20politics.PDF
  67. ^ 파페, 로버트승부욕: 자살 테러의 전략적 논리.랜덤 하우스, 2005년https://www.amazon.com/Dying-Win-Strategic-Suicide-Terrorism/dp/1400063175
  68. ^ Pape, Robert A.; Feldman, James K. (2010-10-07). Cutting the Fuse: The Explosion of Global Suicide Terrorism and How to Stop It. University of Chicago Press. ISBN 9780226645643.

추가 정보