신어론

Neologism

언어학에서 신조어(/ni ˈɒl əˌd ʒɪ z ə m/; coinage라고도 함)는 대중적 또는 제도적 인정을 받은 비교적 최근에 고립된 용어, 단어 또는 구이며 주류 언어로 받아들여지고 있습니다. 가장 확실한 것은 단어가 사전에 발표되면 신조어로 간주될 수 있다는 것입니다.[2]

신조어는 어휘 혁신의 한 측면, 즉 언어의 어휘에 새로운 용어와 의미를 도입하는 언어 현상입니다. 언어 변화단어 형성에 관한 가장 정확한 연구는 사실, "신학적 연속체"의 과정을 확인합니다. 논스 단어는 인기가 증가할 수도 있고 증가하지 않을 수도 있는 모든 단일 사용 용어입니다. 프로토콜은 소규모 그룹 내에서 독점적으로 사용되는 용어입니다. 프리로그리즘은 사용되고 있지만 여전히 주류가 아닌 용어입니다. 그리고 신조어는 사회 기관에서 받아들여지거나 인정하게 되었습니다.[3][4]

신조어는 종종 문화와 기술의 변화에 의해 주도됩니다.[5][6] 신조어의 인기 있는 예는 과학, 소설 (특히 과학 소설), 영화 및 텔레비전, 브랜딩, 문학, 전문 용어, 캔트, 언어학, 시각 예술 및 대중 문화에서 찾을 수 있습니다.

방사선의 자극 방출에 의한 빛 증폭의 레이저(1960), 체코 작가 카렐 차펙의 연극 R.U.R.(로섬의 유니버설 로봇)[7]로봇(1922), 그리고 아짓프로프(1930; 러시아어 "아지타치야"(교동)와 "선전"[8]혼성어)가 있습니다.

배경

신조어는 종종 기존 단어를 결합하거나 단어에 새롭고 독특한 접미사 또는 접두사를 부여하여 형성됩니다.[9] 신조어는 단어를 혼합함으로써 형성될 수도 있습니다. 예를 들어, "브런치"는 "아침"과 "점심"의 단어를 혼합한 것이거나, 약어 또는 두문자를 통해, 의도적으로 기존 단어와 을 맞추거나 단순히 소리를 가지고 노는 것을 통해 형성될 수 있습니다. 상대적으로 드문 형태의 신조어는 남자, , 채드, 캐런을 포함한 단어로 고유 이름이 사용되는 경우입니다.[9]

신조어는 독특한 전문 용어 사용으로 유명한 많은 분야의 학술 담론을 포함하여 메메틱스, 대중 매체, 인터넷구전을 통해 인기를 끌 수 있으며 종종 언어의 일부로 받아들여집니다. 다른 때는 등장한 것처럼 쉽게 일반적인 사용에서 사라집니다. 신조어가 언어의 일부로서 계속되는지 여부는 많은 요인에 달려 있는데, 아마도 그 중 가장 중요한 것은 대중의 수용일 것입니다. 단어가 다른 단어와 뚜렷하게 닮지 않으면 인기를 얻는 것은 이례적입니다.

역사와 의미

신조어라는 용어는 1772년 영어에서 처음으로 증명되었는데, 이는 프랑스의 신조어 (1734)에서 차용한 것입니다.[10] 프랑스어는 그리스어 νέο - néo(="new")와 "speech, 발화"를 의미하는 λόγος /lógos에서 유래되었습니다. 학문적 의미에서 전문적인 신학자는 없습니다. 왜냐하면 그러한 것들(예를 들어, 문화적 또는 민족적 토착어)에 대한 연구는 학제간이기 때문입니다. 사전학자어원학자와 같은 사람이라면 누구나 신조어를 공부할 수 있고, 그 사용법이 인간의 표현 범위에 어떻게 적용되는지, 그리고 과학과 기술로 인해 어떻게 현대에 그 어느 때보다 빠르게 퍼지는지를 연구할 수 있습니다.[11]

신조어라는 용어는 "새로운 의미를 얻은 단어"를 포함하는 더 넓은 의미를 가지고 있습니다.[12][13][14] 때때로, 후자의 과정은 의미론적 이동,[12] 또는 의미론적 확장이라고 불립니다.[15][16] 신조어는 단어, 문법 및 발음의 독특한 패턴인 개인의 특이한 점과 구별됩니다.

신조어는 일반적으로 특정 개념에 용어가 부족하다는 것이 발견되거나 기존 어휘가 세부 사항이 부족하거나 화자가 기존 어휘에 대해 알지 못하는 경우에 도입됩니다.[17] 법률, 정부 기관 및 기술은 신조어를 습득하는 빈도가 상대적으로 높습니다.[18][19] 신조어의 결합에 동기를 부여하는 또 다른 계기는 많은 의미를 가지고 있기 때문에 불분명할 수 있는 용어를 모호하게 만드는 것입니다.[20]

문학.

신조어는 소설이나 단편소설과 같은 소설의 서사에 사용되는 단어에서 유래할 수 있습니다. 예를 들면 로버트 A낯선 땅이방인이라는 제목의 화성인에 관한 공상과학 소설에 나오는 "그럭" (직관적으로 이해하기 위해)이 있습니다. 하인라인(Heinlein), X세대의 "맥잡(McJob)"(위험하고 저임금의 고용), 뉴로맨서의 "사이버스페이스(광범위하고 상호 연결된 디지털 기술)"(William Gibson[21]), 제임스 조이스(James Joyce)의 "피네건스 웨이크(Finnegans Wake)"의 "쿼크(Quark)"(Slavic 은어로 "루비시(rubbish)"를 의미합니다.

예를 들어, Catch-22(요셉 헬러의 소설 제목에서 따옴)는 책의 제목이 신조어가 될 수 있습니다.[22] 또는 저자의 이름이 신조어가 될 수도 있지만, 용어는 때때로 그 저자의 한 작품만을 기반으로 합니다. 여기에는 "오웰리안" (조지 오웰에서 그의 디스토피아 소설 1984를 언급하며), "카프카에스크" (프란츠 카프카에서) 또는 "주군" (로이스 라우리에서)과 같은 단어들이 포함됩니다.

유명한 인물들의 이름은 문학 신조어의 또 다른 원천입니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다. 미겔세르반테스의 '돈키호테'에 등장하는 주인공과 같은 잘못된 낭만적인 모험을 언급한 '키호테';[23] 찰스 디킨스의 '크리스마스 캐롤'에 등장하는 악의적인 주인공을 소재로 한 '오행자'에 대한 경멸적인 '스크루지';[24] 그리고 '폴리안나', Eleanor H. Porter의 Pollyanna의 타이틀 캐릭터처럼 항상 낙관적인 사람들을 언급합니다.[25]

과학문학

어휘 혁신의 과정을 통해 기술적 글쓰기, 이른바 Fachtexte 또는 '기술 텍스트'에 신조어가 도입되는 경우가 많습니다. 철학, 사회학, 물리학 등 기술 과목은 특히 신조어가 풍부합니다. 예를 들어, 철학에서는 많은 용어들이 번역 과정을 통해 언어에 도입되었습니다. 예를 들어, 고대 그리스어에서 라틴어로, 또는 라틴어에서 독일어 또는 영어로, 등등. 그래서 플라톤은 키케로가 라틴어 qualitas와 함께 만든 그리스어 ποιότης(poiot ē)라는 용어를 소개했는데, 이는 이후 인식론과 관련하여 인식 대상의 본질이 아닌 특징 또는 속성과 같은 '품질'에 대한 우리의 개념이 되었습니다. 물리학에서 새로운 용어는 때때로 논스 형성(예: 제임스 조이스에서 가져온 머레이 겔만쿼크) 또는 유도(예: 노이만의 킬로톤)를 통해 도입되었습니다. 따라서 신조어는 과학 용어용어 기술의 중요한 구성 요소입니다.

캔트

폴라리는 일부 배우, 서커스 공연자 및 게이 하위 문화가 외부인의 이해 없이 의사 소통하기 위해 사용하는 캔트입니다. 일부 폴라리 용어는 팝송 가사와 다른 작품에서의 사용을 통해 주류 은어로 넘어갔습니다. 예를 들어, acdc, 바니, blag, butch, camp, khazi, cottaging, 후퍼, mince, ogle, scarper, slap, strid, tod, [rough] trade (rough trade)가 있습니다.

베를란( 프랑스어 발음:베를란(verlan)은 프랑스어의 아르고트일종으로, 단어의 음절 반전을 특징으로 하며, 은어와 청소년 언어에서 흔히 볼 수 있습니다. 그것은 속어를 만들기 위해 개별 단어의 음절을 바꾸는 프랑스의 오랜 전통에 달려 있습니다.[26]: 50 meuf("여성"을 대략 뒤로 뜻하는 femme")와 같은 일부 베를란 단어들은 매우 일상화되어 쁘띠 라루스에 포함되었습니다.[27] 다른 은어처럼 베를란의 목적은 사용자만이 이해할 수 있는 다소 비밀스러운 언어를 만드는 것입니다. 말이 주류가 되는 것은 역효과를 낳습니다. 결과적으로, 그러한 새롭게 일반적인 단어들은 재병렬화됩니다: 두 번째로 역전됩니다. 일반적인 요리는 흄우가 되었습니다.[28][29]

대중문화

신조어의 발전은 대중문화에 의해 촉진되거나 적어도 확산될 수 있습니다. 팝 문화 신조어의 예로는 미국의 alt-Right (2010년대), 캐나다의 포트만토 "Snowmageddon" (2009년), 러시아의 패러디 "Memonstration" c.(2004년), Santorum c.(2003년) 등이 있습니다.

신조어는 주로 대중 매체에서의 노출을 통해 퍼집니다. 코카콜라의 "Coke", 크리넥스의 "Kleenex", 제록스의 "Xerox"와 같은 브랜드 이름일반화는 대중 매체에 의해 대중적인 사용이 향상됨에 따라 확산되었습니다.[30]

그러나 제한된 경우에 따라 단어는 원래 커뮤니티에서 벗어나 소셜 미디어를 통해 퍼집니다.[citation needed] 메리엄-웹스터(Merriam-Webster)에 따르면 여전히 신조어의 문턱 아래에 있는 용어인 "독고링고(DoggoLingo)"[31]는 주로 페이스북 그룹과 트위터 계정 사용을 통해 확산된 후자의 예입니다.[31] 개를 지칭하는 이 방식의 출처로 의심되는 것은 2008년에 설립되어 2014년 호주에서 인기를 얻은 페이스북 그룹에서 비롯됩니다. 호주 영어에서는 diggo-lingo가 처음 사용된 곳일 수 있는 –o로 끝나는 경우가 일반적입니다.[31] 메리엄-웹스터(Merriam-Webster)는 이 용어의 사용을 인정했지만, 이 용어가 새로운 단어로 간주되기 전에 더 오랜 기간 동안 출판되고 편집된 작업에서 찾을 필요가 있다는 점에 주목하여, 이 용어는 신조어의 완벽한 예가 되었습니다.[31]

번역문

덴마크어로 백 인 박스 와인은 문자 그대로 "카드보드 와인"을 의미하는 파빈(papvin)으로 알려져 있습니다. 이 신조어는 1982년에 처음으로 기록되었습니다.[32]

신조어는 한 언어에서 유래하기 때문에 언어 간의 번역이 어려울 수 있습니다.

영어가 출판된 연구와 연구를 위한 주요 언어인 과학계에서는 비슷한 소리의 번역('자연화'라고 함)이 사용되기도 합니다.[33] 또는 영어 단어는 의미에 대한 간단한 설명과 함께 사용됩니다.[33] 번역, 전사, 유사체 사용, 칼케 또는 대출 번역의 네 가지 번역 방법이 신조어를 번역하기 위해 강조됩니다.[34]

영어에서 다른 언어로 번역할 때는 귀화법이 가장 많이 사용됩니다.[35] 전문 번역가가 신조어를 번역하는 가장 일반적인 방법은 TAP(Think aloud protocol)를 통해 번역자가 음성을 통해 가장 적절하고 자연스럽게 들리는 단어를 찾는 것입니다.[citation needed] 따라서 번역자는 문장에서 잠재적인 번역을 사용하고 다양한 구조와 구문으로 테스트할 수 있습니다. 특정 목적의 영어를 다른 언어로 올바르게 번역하는 것은 다양한 산업 및 법률 시스템에서 중요합니다.[36][37] 부정확한 번역은 '번역 비대칭'이나 오해와 잘못된 의사소통을 초래할 수 있습니다.[37] 의료, 사법 및 기술 분야에서 이 문제를 해결하기 위해 영어 번역의 많은 기술 용어가 존재합니다.[38]

기타용도

정신의학신경과학에서 신조어라는 용어는 공통된 의미와는 별개로 사용하는 사람에게만 의미를 갖는 단어를 설명하는 데 사용됩니다.[39] 이것은 조현병에서 볼 수 있는데, 어떤 단어를 자신의 발명품 중 말도 안 되는 것으로 대체할 수 있습니다(예: "너무 화가 나서 접시를 집어 게싱커에게 던졌습니다.").[40] 신조어의 사용은 뇌졸중이나 머리 부상으로 인한 뇌 손상 후 획득된 실어증 때문일 수도 있습니다.[41]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Anderson, James M. (2006). Malmkjær, Kirsten (ed.). The Linguistics Encyclopedia. London: Routledge. p. 601. ISBN 0-203-43286-X.
  2. ^ Simatupang, E. C. M.; Heryono, H. (2022). "New-word formation and social disruption on metaverse". The English Review: Journal of English Education. 10 (3): 1019. doi:10.25134/erjee.v10i3.6722.
  3. ^ Gryniuk, D (2015). On Institutionalization and De-Institutionalization of Late 1990s Neologisms. Cambridge Scholars Publishing. p. 150. This process [of lexicalization] does not seem to be coincidental because neologisms themselves are prone to go through certain stages of transformation. They began as unstable creations (otherwise called prelogisms), that is, they are extremely new, being proposed, or being used only by a small subculture
  4. ^ Anesa, Patrizia (2018). "Three, 3". Lexical Innovation in World Englishes: Cross-fertilization and Evolving Paradigms. Routledge.
  5. ^ 맥도날드, L. J. (2005). 문화와 기술의 표식으로서 e-: 신조어의 의미
  6. ^ 용서해, 가이(1979). "1945년 이후 문화 변화의 반영으로서의 미국 신조어" 미국 문학 심포지엄 개최: 199-211.
  7. ^ Zunt, Dominik. "Who did actually invent the word "robot" and what does it mean?". Karel Čapek. Archived from the original on 2013-01-23. Retrieved 2017-02-05.
  8. ^ "agitprop". Britannica. 2002.
  9. ^ a b Bodle, Andy (2016-02-04). "How new words are born". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2023-08-05.
  10. ^ "Neologism" (draft revision). Oxford English Dictionary. December 2009.
  11. ^ "THE MEANING OF "e-": Neologisms as Markers of Culture and Technology". 2019-03-28. Archived from the original on 2019-03-28. Retrieved 2019-03-28.
  12. ^ a b Zuckermann, Ghilʻad (2003). Language contact and lexical enrichment in Israeli Hebrew (2nd ed.). New York: Palgrave Macmillan. p. 3. ISBN 978-1403917232.
  13. ^ 샐리 바 에베스트A부터 Z까지: 사용하기 쉬운 참고 핸드북 1999 – p. 449 "신어론은 새로운 단어나 구 또는 기존 단어나 구의 새로운 사용입니다."
  14. ^ 보커, 제니퍼 피어슨 전문 언어 연구소 2002 페이지 214 "그러나 신조어는 기존 단어에 새로운 의미를 부여함으로써 다른 방식으로도 형성될 수 있습니다."
  15. ^ 올레 네더가드 톰센 언어 변화의 경쟁 모델: 진화와 2006년 이후 – p. 68 "대조적으로 확장은 새로운 사용에서 현존하는 수단의 응용입니다. 각 화자는 공유된 전통의 발화에 대한 명령이 다르기 때문에 한 사람의 확장을 다른 사람이 신어주의로 경험할 수 있습니다."
  16. ^ 마이클 D. 피코네 성공회주의, 신조어와 역동적인 프랑스어 1996 – p. 3 "이제 용어를 정의하는 과제로 넘어가면서 보다 일반적인 용어인 '신어주의'로 시작하겠습니다. ...신조어(neologism)는 어떤 언어에서 나타나는 기존의 단어, 형태소 또는 위치에 대한 새로운 단어, 형태소 또는 위치에 대한 새로운 의미입니다. ... 마찬가지로, 기존 단어, 형태소 또는 위치의 의미론적 확장도.. 하지만 또한, 인정된 정의에 따르면, 신어이기도 합니다."
  17. ^ Mesthrie, Rajend (1995). Language and Social History: Studies in South African Sociolinguistics. p. 225.
  18. ^ Solan, Lawrence (2012). The Oxford Handbook of Language and Law. p. 36.
  19. ^ Greiffenstern, Sandra (2010). The Influence of Computers, the Internet and Computer-Mediated Communication on Everyday English. p. 125.
  20. ^ 코완, 로버트. "의심의 그림자: 호레이스 오데스 4.14의 유령 카수라." 클래식 저널, 109.4 (2014): 407–417.
  21. ^ 던, 로빈. 2003: "The Generative Edge" Foundation 87 (2003): 73–93.
  22. ^ "What is Catch-22? And why does the book matter?". BBC News. March 12, 2002. Retrieved March 11, 2011.
  23. ^ Cervantes Saavedra, Miguel de (2003). The ingenious hidalgo Don Quixote de la Mancha. John Rutherford. New York: Penguin. ISBN 0-14-243723-9. OCLC 52187865.
  24. ^ Dickens, Charles (1999). A Christmas carol in prose: a ghost story of Christmas. Wheaton, Ill.: Tyndale House. ISBN 1-56179-746-4. OCLC 190824043.
  25. ^ Porter, Eleanor H. (2002). Pollyanna. New York: Aladdin Classics. ISBN 0-689-84910-9. OCLC 48994834.
  26. ^ Lefkowitz, Natalie (1991). Talking Backwards, Looking Forwards: The French Language Game Verlan. Gunter Narr Verlag. ISBN 3823340735.
  27. ^ 쁘띠 라루스 자체를 보세요. 이 단어들은 라루스 웹사이트에도 있습니다: keuf meufripou.
  28. ^ Valdman, Albert (2000). "La Langue des faubourgs et des banlieues: de l'argot au français populaire". The French Review (in French). 73 (6).
  29. ^ Lefkowitz, Natalie J (1989). "Verlan: talking backwards in French". The French Review. 63 (2).
  30. ^ 사야디, 포프 (2011년 4월). "신학의 번역" 번역 저널.
  31. ^ a b c d 보디, 제시카 (2017년 4월 23일) "개는 개고스: "퍼퍼들을 위한 사랑을 중심으로 만들어진 인터넷 언어." 전국 공영 라디오.
  32. ^ Opslag "Papvin" på sproget.dk (덴마크어로)
  33. ^ a b Linder, Daniel (2016). "Non-native scientists, research dissemination and English neologisms: What happens in the early stages of reception and re-production?". Iberica. 32: 35–58.
  34. ^ "The Translation of English Neologisms". Terminology Coordination Unit [DGTRAD]. European Parliament. 22 June 2015.
  35. ^ 린드블라드, 조나단. 2017. "H.P. 러브크래프트 신조어 일본어 번역 전략" 네트워크화된 논문과 논문의 디지털 도서관
  36. ^ Liu, Hui (2014). "A Probe Into Translation Strategies of Tech English Neologism in Petroleum Engineering Field". Studies in Literature and Language. 9 (1): 33–37.
  37. ^ a b Kerremans, Koen (2014). "Studying the Dynamics of Understanding and Legal Neologisms within a Linguistically Diverse Judicial Space: The Case of Motherhood in Belgium". International Conference; Meaning in Translation: Illusion of Precision. 231: 46–52.
  38. ^ Navarro, F (2008). "Controversies in dermatology: One-Hundred Fifty English Words and Expressions in Dermatology That Present Difficulties or Pitfalls for Translation Into Spanish". Actas Dermosifiliográficas. 99 (5): 349–362. doi:10.1016/s1578-2190(08)70268-3.
  39. ^ Berrios, G. E. (2009). "Neologisms". History of Psychiatry. 20 (4): 480–496. doi:10.1177/0957154x08348532. PMID 20481134. S2CID 13205195.
  40. ^ Kuperberg, Gina R. (2010). "Language in schizophrenia Part 1: an Introduction". Language and Linguistics Compass. 4 (8): 576–589. doi:10.1111/j.1749-818X.2010.00216.x. ISSN 1749-818X. PMC 2950318. PMID 20936080.
  41. ^ B 버터워스, 망설임 그리고 전문용어 실어증에서 언어적 역설과 신조어의 생산. 브레인 랭, 1979[page needed][ISBN missing]

외부 링크