혼합어

Blend word
이 기사는 단어 형성에 관한 것이다.읽는 법을 가르치는 방법은 합성 음소를 참고하라.

언어학에서 혼합어(혼합어, 어휘적 혼합어, portmanteau 또는 portmanteau word)는 둘 이상의 다른 단어의 일부로부터 형성된 단어다.적어도 이 부분들 중 하나는 형태(모페메의 실현)가 아니라, 그 대신 단순히 가시가 있는 파편이며, 보통은 의미 없는 파편이다.

모텔, 보트텔, 로리텔과 같은 말로 하자면, 호텔은 -otel, -tel 또는 -el과 같은 다양한 짧은 대체물로 대표된다.내가 믹스라고 부를 조각들을 포함하는 단어들.[1][n 1]

분류

두 개 이상의 단어의 혼합은 형태론적, 형태론적 및 형태론적 세 가지 관점에서 각각 분류될 수 있다.[2]

형태구분

혼합은 형태론적으로 전체와 부분이라는 두 가지 종류로 분류될 수 있다.[2]

총 혼합

전체 혼합에서 혼합을 만드는 각각의 단어들은 단지 조각으로 축소된다.[2]예를 들어, Ingo Plag는 "적절한 혼합"을 의미론적으로 조정되는 총 혼합으로 간주하고, 나머지는 "단축된 혼합물"[3]로 간주한다.

일반적으로 영어 혼합의 경우, 한 단어의 시작은 다른 단어의 끝 다음에 온다.

  • 붐 + 호이스트 → 부스트[n 2]
  • 아침 + 점심 → 브런치[n 2]

영어에서는 훨씬 덜 흔하지만, 한 단어의 시작은 다른 단어의 시작에 따를 수도 있다.

  • 텔레프린터 + 교환 → 텔렉스[n 2]
  • 아메리칸 + 인디안 → 아메린드[n 2]

일부 언어학자들은 시작+시작 결합을 혼합으로 보지 않고 대신 복잡한 클리핑,[4] 클리핑 화합물[5] 또는 클리핑 화합물이라고 부른다.[6]

영어에서 유별나게 한 단어의 끝은 다른 단어의 끝 다음에 올 수 있다.

  • 레드불 + 마가리타 → 불가리타[n 2]
  • 헬로키티 + 맛있는 → 키티리키티[n 2]

루이스 캐롤이 "자버워키"에서 만든 3개의 단어에서처럼 한 단어의 가시가 다른 단어의 일부를 대신할 수도 있다.

  • 킥킥 + 코웃음을 치다 → 코웃음을 치다[n 2]
  • 얄미운 + 비참한 → 밈새
  • 슬림 + 리티 → 슬릿[n 2]

그것들은 때때로 상호작용이 혼합된 것으로 불리기도 한다; 이 단어들은 이 단어의 의미가 만들어진 원래 "포트맨테고"에 속한다.[7]

부분 혼합

부분적인 혼합에서, 한 단어 전체가 다른 단어로부터 갈라진 조각과 연결된다.[2]몇몇 언어학자들은 이것을 혼합으로 인식하지 않는다.[8]

전체 단어 뒤에 가시가 붙을 수 있다.

  • 덤 + 교란 → 덤프[n 2] found
  • 팬 + 매거진 → 팬진[n 3]

스플라인에는 다음과 같은 단어 전체가 따라올 수 있다.

  • 브래드 + 안젤리나 → 브란젤리나[n 2]
  • 아메리칸 + 인디안 → 아메린디아[n 2]

단어 전체가 다른 단어의 일부를 대체할 수 있다.

  • 깜찍한 + 더크 → 애드커블[n 2]
  • 역겨운 + 징그러운 → 디스그로싱[n 2]

이것들은 샌드위치 단어들로도 불리며,[9] 서로 다른 혼합물들 사이에 분류되었다.[7]

(두 단어를 전체적으로 합치면 결과는 혼합어가 아닌 복합어로 간주된다.예를 들어 백파이프는 백과 파이프의 혼합물이 아니라 화합물이다.)

형태론적 분류

형태론적으로 혼합은 겹치는 것과 겹치지 않는 것의 두 종류로 나뉜다.[2]

겹침 혼합

겹치는 혼합은 성분의 자음, 모음, 심지어 음절까지 어느 정도 겹치는 혼합물이다.겹치는 종류는 다를 수 있다.[2]이것들을 haplologic complex라고도 한다.[10]

음운학적으로나 정형적으로나 모두 중복될 수 있지만 다른 단축은 없다.

  • 일화 + 도타지 → 일화[n 2]
  • pal + 위자료 → palimon[n 2]

겹치는 부분은 음운론적 요소와 맞춤법 둘 다일 수 있으며, 최소한 한 가지 성분에 대한 추가적인 단축이 있을 수 있다.

  • 캘리포니아 + 포니케이션 → 캘리포니케이션[n 4]
  • 그림 + 사전 → 그림[n 2]

그러한 중첩은 다음과 같이 불연속적일 수 있다.

  • 정치인 + 오염 → 오염자[n 5]
  • 쇠고기 + 버팔로 → 비팔로[n 2]

이것들을 불완전한 혼합이라고 부르기도 한다.[11][12]

다음과 같은 세 가지 구성 요소로 발생할 수 있다.

  • 캐미사이드 + 식인 풍습 + 탄도 → 캐미컬틱스[n 6]
  • 므안데르탈 + 네안데르탈 + 이야기 → 므안데르탈레[n 6]

음운 오버랩 역시 맞춤법이 필요하지 않다.

  • back + 약자 → backronym[n 2]
  • 전쟁 + 오르가슴 → 워가즘[n 2]

음운학적이긴 하지만 비정형적 중첩이 다음과 같이 짧은 성분의 전체를 포괄하는 경우

  • 죄 + 시네마 → 시네마[n 2]
  • 샴페인 + 샴페인 → 샴페인[n 2]

그 효과는 맞춤법에만 달려있다.(정형 혼방이라고도 한다.)[13]

맞춤법 중첩도 음운론적일 필요는 없다.

  • 연기 + 안개 → 스모그[n 2]
  • 바이너리 + 유닛 → 비트[n 2]

몇몇 언어학자들에게 중복은 혼합을 위한 조건이다.[14]

겹치지 않는 혼합

겹치지 않는 혼합(대체 혼합이라고도 함)은 음운학적이든 정형적이든 간에 겹치지 않는다.

  • 캘리포니아 + 멕시코 → 칼렉시코[n 2]
  • 아름다운 + 맛있는 → 악의적인[n 4]

모포세미언어

형태론적으로 혼합은 두 종류로 나뉜다: 귀속성과 좌표.[2]

귀인성 혼합

귀인성 혼합(통사성 또는 망원경 혼합이라고도 함)은 성분 중 하나가 머리이고 다른 하나는 귀인성인 혼합이다.포타 조명은 휴대용 조명으로, '발광'이나 가벼운 휴대성이 아니라, 빛이 머리다.속물 주체는 속물 근성을 만족시키는 대상이지 객관적이거나 다른 종류의 속물이 아니다; 대상은 머리다.[2]

(기존, 비블렌드) 귀인성 화합물(예를 들어, 욕실이 욕실의 종류가 아닌 방의 일종인 것 중)에 대해서도 마찬가지겠지만, 영어의 귀인성 혼합은 대부분 헤드 파이널이고 대부분 내향성이다.외향적 귀인 혼합의 예로서 Froxopia는 은유적으로 구매자를 (유토피아 과일이 아닌) 과일 유토피아로 데려갈 수 있다. 그러나, 그것은 유토피아가 아니라 음료수다.

좌표 혼합

좌표 혼합(연관 또는 좌표 혼합이라고도 함)은 동일한 상태의 두 단어를 결합하고 두 개의 헤드를 가진다.그러므로 브런치는 아침식사나 점심식사가 아니라 아침식사와 점심식사를 혼합한 것이다; 옥스브릿지는 똑같이 옥스포드와 캠브리지 대학이다.이것은 너무 유사하다: 배우-감독-감독은 배우-감독이 똑같이 배우-감독은 똑같이 배우와 감독이다.[2]

두 종류의 좌표 혼합이 특히 눈에 띈다: (근접) 동의어를 결합한 혼합:

  • 거대 + 거대 → 거대
  • 넌센스 + 넌센스 → 넌센스

그리고 (근대) 대립을 결합하는 것:

  • 송신기 + 수신기 → 송수신기
  • 친구 + 적 → 광적

두 뿌리의 혼합

혼합은 말보다는 뿌리에 적용될 수 있다. 예를 들어 이스라엘 히브리어로:

  • רמזור 람조르 '교통등'은 רמז rrmz 'hint'과 אור 또는 '빛'을 합친 것이다.
  • מגדלור 미그달or 'lighthouse'은 מגדל 미그달 'tower'과 אור 또는 '빛'을 합친 것이다.
  • 이스라엘 דפור Dakhpor 'bulldozer'는 (미슈나이어 히브리어) 이스라엘 דחפפ pdp 'push'와 (성경 히브리어) 이스라엘 חפררpr √prpr 'dig'[...]를 혼합한다.
  • 이스라엘의 '재핑, 채널 서핑, 채널 플립'은 에서 유래되었다.
    • (i) (헤브루) 이스라엘 שטטט 샬라트 '원격제어'는 영어 리모컨(그러나 명사를 대신 사용)과 같은 줄임표(Academy)로, (전반적으로 알려진) 화합물인 לחו sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh sh r r – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    • (ii) (Hebrew>) Israeli שטוט shitút 'wandering, vagrancy'.이스라엘 שטוט sh sh 쉴투트는 [...] 1996년 히브리어 아카데미에 의해 소개되었다.동시에, 그것은 샬라트 '원격 제어'의 최종 자음의 축소에서 기인하는 것으로 보일 수 있다.
  • 단순한 환원법으로도 설명되어온 블렌딩의 또 다른 예는 이스라엘의 לליתתת g g g 가킬리트 'fire-fly, eight-fly, Lampyris'이다.하임 나흐만 비알릭이 쓴 이 동전은 (헤브루) 이스라엘의 גחתת 가흐첼레 '불타는 석탄'과 (헤브루) 이스라엘의 יהnight 라일라 '밤'을 섞는다.이것을 חכילת k khת k hhhakhlilit '(검은색) redstart, Phnicnicurus'(<성경 히브리어 חכלללללל 'dull red, 불그스름')과 비교해 보라.Synchronically speaking though, most native Israeli-speakers feel that gakhlilít includes a reduplication of the third radical of גחל √għl.이것은 어니스트 클라인이[15] 가킬리트를 설명하는 방법이다.어원을 제공하려 하고 있기 때문에 하임 나흐만 비알릭이 마음 속에 섞였다는 것에 동의한다면 그의 묘사는 오해의 소지가 있을 수 있다고 말했다.[16]

"이스라엘 히브리인 כסרר Kasparr '은행원, 텔러'에 대한 어원학적 분석이 두 가지 있을 수 있다.첫 번째는 (헤브루) 이스라엘 כףף 케세프 '돈'과 (국제/헤브루) 이스라엘 대리 접미사 ר--아르로 구성되어 있다는 점이다.두 번째는 כףף késef '돈'과 (히브루') 이스라엘 פררר sprspr '카운트'를 혼합한 준포트만토어라는 점이다.이스라엘 히브리어 כסרר 카스파르는 브랜드 이름으로 시작했으나 곧 공용어로 들어갔다.두 번째 분석이 맞는 분석이라 하더라도, 맨델레 모처 스포르임의 동전인 סרטרר smart smart smart smart smart'rag dealer'에서처럼 대개 장인과 전문가를 지칭하는 히브리어의 접미사 ר-år(페르시아 혈통일 가능성이 있음)로 간주되었기 때문에 최종 음절은 분명히 자연화를 촉진시킨 것으로 보인다."[17]

어휘선택

혼합은 화자가 단어를 선택하기 위해 그의 의미적 지식을 사용하는 과정인 어휘 선택에서 오류와 함께 발생할 수 있다.그러한 조합에 '포트만테아우'를 사용하게 된 루이스 캐럴의 설명은 다음과 같았다.

포르트망토처럼 한 단어로 포장된 두 가지 의미에 대한 험티 덤티의 이론은 내게는 모두를 위한 올바른 설명으로 보인다.예를 들어, "fumming"과 "fusic"이라는 두 단어를 들어보자.두 말 다 할 거라고 마음먹어라...당신은 "마약하다"[18]라고 말할 것이다.

오차는 음운학적 유사성보다는 의미의 유사성에 바탕을 두고 있으며, 형태소나 음운은 음절 내에서 같은 위치에 머무른다.[19]

사용하다

일본어처럼 (가이라이고에서처럼) 차용된 외래어의 단축과 합병을 장려하는 언어도 있는데, 이는 대상 언어로 발음이 길거나 어렵기 때문이다.예를 들어 가라오케는 영어 외래어 '오체스트라'(J. okesutora オーケトララ)의 일본어 단어 카라(빈 뜻)와 잘린 형태 oke의 합성어로 영어에 진출한 일본어 혼합물이다.베트남어는 또한 중-베트남어 어휘에서 형성된 혼합어를 장려한다.예를 들어, Vitt Cngng이라는 용어는 "Vitt Nam"(베트남)과 "C sn"(공산주의자)의 첫 음절에서 유래되었다.

기업과 조직의 이름뿐만 아니라 많은 기업 브랜드 이름, 상표 및 이니셔티브가 혼합되어 있다.예를 들어 위키피디아의 자매 프로젝트 중 하나인 위키트리올은 위키와 사전을 혼합한 것이다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 아담스는 이 용어가 J. M. Berman의 "혼합에 대한 기여", Zeitschrift für Anglistik und Americanistik 9(1961), 278–281의 탓이라고 말했다.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x 이러한 종류의 혼합물의 Mattiello가 제공한 예.
  3. ^ 이러한 종류의 혼합물의 Mattiello가 제공한 예.(이유학적으로 팬은 광신자의 클리핑이지만, 그 이후로 어휘화 되었다.)
  4. ^ a b 엘리사 마티엘로 "독소 지수"영어의 추가 문법 형태학 부록 (pp. 287–329): 약어, 혼합, 환원 및 관련 현상(Berlin:De Gruyter Mouton, 2013; doi:10.1515/9783110295399; ISBN978-3-11-029539-9).
  5. ^ 마티엘로가 제공한 이러한 종류의 혼합물의 예, 약간 수정되었다.
  6. ^ a b 이러한 종류의 혼합물의 Mattiello가 제공한 예.이 단어는 Finngans Wake에서 발견된다; Mattiello는 Almuth Grésillon, La régle et le monstre: 르 모트 밸리즈. 그녀의 관심을 끌기 위한 심문들 sur la langue, an partir d'un corpus de Heinrich 하이네 (Tübingen: Max Niemeyer, 1984), 15.

참조

  1. ^ 발레리 아담스, 현대 영어 단어 포메이션 소개 (Harlow, Essex: Longman, 1973; ISBN 0-582-4), 142.
  2. ^ a b c d e f g h i 엘리사 마티엘로 "블렌즈"영어로 된 추가 문법 형태학 제4장 (pp. 111–140) : 약어, 혼합, 환원 및 관련 현상 (Berlin:De Gruyter Mouton, 2013; doi:10.1515/9783110295399; ISBN 978-3-11-029539-9)
  3. ^ Ingo Plag, Word Formation in English(Cambridge:케임브리지 대학 출판부, 2003; ISBN 0-521-81959-8, ISBN 0-521-52563-2), 121–126.
  4. ^ 스테판 Th.Gries, "혼합 형성에 대한 수량성 말뭉치 데이터:빈센트 레너, 프랑수아 마니에즈, 피에르 아르노, 에드, 렉시컬 블렌딩에 대한 학제간 관점(베를린:De Gruyter, 2012; ISBN 978-3-11-028923-7), 145–168.
  5. ^ 로리 바우어 "블렌즈:핵심 및 주변기기" 빈센트 레너, 프랑수아 마니에즈, 피에르 아르노, 에드, 렉시컬 혼합에 대한 교차 학제 관점(베를린:De Gruyter, 2012; ISBN 978-3-11-028923-7), 11–22.
  6. ^ Outi Bat-El과 Evan-Gary Cohen, "영어 혼합으로 스트레스:빈센트 레너, 프랑수아 마니에즈, 피에르 아르노, 에드, 렉시컬 혼합에 대한 교차 학제적 관점(베를린:De Gruyter, 2012; ISBN 978-3-11-028923-7)
  7. ^ a b 수잔 케머 "스키마와 어휘의 혼합"휴버트 C에서.Cuyckens 등, eds, 언어의 동기: 사례 문법에서 인지 언어학까지: 귄터 래든의 명예에 관한 연구벤자민, 2003; ISBN 9789027247551, ISBN 9781588114266).
  8. ^ 빈센트 레너, 프랑수아 마니에즈, 피에르 아르노, 에드스, 렉시컬 블렌딩에 대한 교차 학구적 관점(베를린:De Gruyter, 2012; ISBN 978-3-11-028923-7), 35–50.
  9. ^ 웨스트버지니아 대학 회보에서 "샌드위치" 단어와 "라임으로 인한 불필요한 단어"를 쓴 해롤드 웬트워스: Philological Studies 3 (1939), 65–71; 인용:
  10. ^ 프란시스 A.우드(Wood), "이해성, 혼합, '스트렉포멘(Streckformen)'," 모던필로지 9(1911), 157–194.
  11. ^ Algeo, John (1977). "Blends, a Structural and Systemic View". American Speech. 52 (1/2): 47–64. doi:10.2307/454719. JSTOR 454719.
  12. ^ Michael H. Kelly "Brunch 또는 bench: 혼합 구조의 일부 측면," 언어학 36 (1998), 579–590.
  13. ^ Adrienne Lehrer, "Blendalicous", Judith Munat, Ed, Lexical Creativity, Texts and Contexts (암스테르담:벤자민, 2007; ISBN 9789027215673, 115–133.
  14. ^ 조르지오-프란스코 아르코디아와 파비오 몬터미니, "감소 화합물인가?빈센트 레너, 프랑수아 마니에즈, 피에르 아르노, eds, 렉시컬 혼합에 대한 교차 학제적 관점(베를린:De Gruyter, 2012; ISBN 978-3-11-028923-7), 93–114.
  15. ^ Klein, Ernest (1987). A Comprehensive Etymological Dictionary of the Hebrew Language. Jerusalem: Carta. 97쪽을 보라.
  16. ^ Zuckermann, Ghil'ad (2003). Language Contact and Lexical Enrichment in Israeli Hebrew. Palgrave Macmillan. p. 66. ISBN 978-1403917232.
  17. ^ 주커만 2003, 페이지 67.
  18. ^ Carroll, Lewis (2009). Alice's Adventures in Wonderland and Through the Looking-Glass. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955829-2.
  19. ^ Fromkin, Victoria; Rodman, R.; Hyams, Nina (2007). An Introduction to Language (8th ed.). Boston: Thomson Wadsworth. ISBN 978-1-4130-1773-1.

외부 링크