마이크로랩터

Microraptor
마이크로랩터
시간 범위:백악기 초기, 120 Pre-R D K N
↓
Microraptor gui holotype.png
보존된 깃털을 가리키는 흰색 화살표가 있는 화석 표본
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 공룡목
Clade: 사우리샤
Clade: 수각류
패밀리: †드로마에사우루스과
Clade: †미크로랍토리아
속: †마이크로랩터
쉬 외 연구진, 2000년
모식종
†미크로랍토르자오야누스
쉬 외 연구진, 2000년
기타종
  • †M. gui 쉬 외 연구진, 2003년
  • †M. 한칭기 공 외, 2012
동의어
  • 크립토볼란 Czerkas et al., 2002
  • '테트라프테로니스' 밀러, 2004년 (노미네누덤)[1]

미크로랍토르(그리스어, μμμμμμαδδα, mkkros: "작은"; 라틴어, 랩터: "세이즈하는 자")는 작은 네 개의 날개를 가진 드로마에오사우루스과 공룡의 한 속이다.잘 보존된 수많은 화석 표본들이 중국 랴오닝성에서 회수되었다.그것들은 1억2천5백만 년 전에서 1억2천만 년 전 백악기 초기 주포탕 생성 단계(Aptian 단계)로 거슬러 올라갑니다.세 가지 종(M. zhaoianus, M. gui, M. hanchingi)이 명명되었지만, 더 많은 연구는 이들 모두가 M. zhaoianus라고 적절하게 불리는 단일 종의 변이를 나타낸다는 것을 시사했다.크립토볼란은 처음에는 또 다른 네 개의 날개를 가진 공룡으로 묘사되었는데, 보통 미크로랍토르의 [2]동의어로 여겨진다.

시조류처럼 잘 보존된 미크로랩터의 화석은 조류와 초기 공룡 사이의 진화 관계에 대한 중요한 증거를 제공합니다.Microraptor는 팔과 꼬리뿐만 아니라 다리에도 공기역학적 표면을 형성하는 긴 페니 모양의 깃털을 가지고 있었다.이것은 고생물학자 쉬 싱이 2003년에 이 특징을 "4개의 날개를 가진 공룡"으로 보존한 최초의 표본을 설명하게 했고, 이것이 양력을 위해 네 개의 사지를 모두 사용하여 활공했을지도 모른다고 추측하게 만들었다.후속 연구들은 Microraptor가 동력 비행도 할 수 있다는 것을 시사했다.

Microraptor는 생태계에서 가장 풍부한 비-아비아 공룡 중 하나이며, 이 속은 다양한 박물관 [3]소장품에서 300개 이상의 화석 표본이 있는 다른 드로마에오사우루스과보다 더 많은 화석으로 표현된다.

역사

명명 논란

주요 기사:시조랍토르
"Archaeoraptor" 화석; 꼬리는 Microraptor의 것입니다.

Microraptor의 최초 명칭은 처음 묘사된 특이한 상황 때문에 논란이 있었다.기술된 첫 번째 표본은 키메라 표본의 일부였다. 키메라 표본은 중국의 여러 표본에서 조립된 다른 깃털 공룡 종(미크로랩터, 야노니스 및 아직 기술되지 않은 제3종)의 조각품이었다.이 위조가 베이징의 척추동물 고생물학 및 고생물학 연구소의 쉬 싱에 의해 밝혀진 후 Storrs L. 스미스소니언 연구소의 국립 자연사 박물관의 조류 큐레이터인 올슨은 미크로랩터의 꼬리에 대한 묘사를 무명지에 실었고,[4] 새일 가능성이 가장 낮은 부분에 이름을 부여함으로써 고생물학 기록에서 이름을 삭제하려는 시도로 시조랍토르 랴오닝엔시스라는 이름을 붙였다.그러나 쉬 씨는 꼬리가 채취된 표본의 유골을 발견해 그해 말 '미크로랍토르 자오이아누스'[5]라는 이름을 붙였다.

두 이름이 모식표본과 동일한 개체를 지정하기 때문에 Microraptor zhaoianus는 시조랍토르 랴오닝엔시스의 하위 목적 대명사이며 유효하다면 국제동물명칭법에 따라 후자가 우선권을 갖게 될 것이다.그러나 올슨이 실제로 새로운 분류군을 설립하기 위한 모든 공식 요건을 충족시키는 데 성공했는지는 의문이다.즉, Olson은 실제 모식종이 정식으로 [6]세워지기 전에 표본을 렉토타입으로 지정했다.1999년 [7]12월 31일 ICZN 규칙 개정으로 인해 티라노사우루스 렉스와 마노스폰딜루스 기가스도 비슷한 상황이 발생했다.게다가 모식표본(Microraptor)에 대한 Xu의 이름은 원래 이름보다 더 자주 사용되었습니다.따라서, "Archaeoraptor"라는 이름과 표본의 키메라 성질은 "Archaeoraptor"라는 이름을 (잘 설명되지 않은) 노멘 바넘으로 만들고, 하위 동의어인 Microraptor는 (그것이 더 많이 출판된 것처럼) 노멘 프로텍트로 만들 것입니다."Archaeoraptor"보다 더 잘 작동하며 적절하게 [8]설명되었습니다.)

추가 시료

다양한 시료의 골격 복원

Microraptor에 언급된 첫 번째 표본은 작은 개체로 희미한 깃털 잔해를 포함했지만, 그 외에는 잘 보존되지 않았고 두개골도 없었다.2002년 Mark Norell 등은 BPM 1 3-13이라는 또 다른 표본을 설명했는데, BPM 1 3-13은 기존 [9]종을 지칭하거나 이름을 붙이지 않았다.그 해 말 스티븐 체르카스 외 연구진은 이 표본을 크립토볼란스 폴리라고 명명하고 두 개의 표본(잘 보존된 깃털을 최초로 보여준 것)을 이 종에 추가했다.총칭은 그리스어 "숨겨진" 크립토와 "날아다니는" 라틴어 "볼란"에서 유래되었다.종명인 파울리는 드로마에오사우루스과 공룡이 하늘을 [10]나는 조상으로부터 진화했다고 오랫동안 주장해 온 고생물학자 그레고리 S. 폴의 이름을 딴 것이다.

C. Pauli의 모식표본은 초기 알비안 시대의 주포탕 층에서 수집되었으며 현재는 중국 랴오닝성의 베이피아오 고생물학 박물관의 소장품이다.이들은 인벤토리 번호 LPM 0200, 완모형, LPM 0201, 카운터랩(슬랩과 카운터랩은 초기 BPM 1 3-13을 나타냄), 그리고 더 작은 골격인 LPM 0159로 지칭됩니다.두 개체 모두 관절 압축 화석으로 보존되어 있습니다. 상당히 완전하지만 부분적으로 [10]손상되었습니다.

베이징 자연사 박물관 표본

체르카스 등(2002년)는 1차 깃털(저자의 견해에 따르면 새), 공동화된 흉골, 28~30개의 척추뼈로 구성된 꼬리, 짧은 팔랑크스 III-3을 [10]가진 세 번째 손가락을 가진 것을 근거로 이 속을 진단했다.체르카스가 주요 깃털로 묘사한 몇몇 깃털은 실제로 팔이 아닌 다리에 부착되어 있었다.이것은 대부분의 다른 진단 특징과 함께 크립토볼란보다 [11]먼저 기술된 미크로랩터속에도 존재한다.하지만, BPM 1 3-13은 24에서 26개의 꼬리 [9]척추를 가진 2002년에 기술된 다른 Microraptor 표본보다 비례적으로 더 긴 꼬리를 가지고 있습니다.

후속 연구(그리고 더 많은 Microraptor 표본)는 크립토볼라를 구별하는 데 사용되는 특징이 독특하지 않지만 다양한 표본에 걸쳐 다양한 정도로 존재한다는 것을 보여주었다.2004년 Phil Senter와 동료들에 의한 리뷰에서, 과학자들은 이 모든 특징들이 단일 Microraptor 종의 다양한 연령 그룹에 걸친 개별적인 변화를 나타내며, Cryptovolans pauli와 Microraptor [2]gui라는 이름을 Microaptor zhaoianus의 주니어 동의어로 만들었다고 제안했다.앨런 페두치아와 톰 홀츠를 포함한 많은 다른 연구자들은 그 이후 동의론을 [12][13]지지해왔다.

Microraptor의 새로운 표본인 BMNHC PH881은 광택이 나는 검은색 무지개빛 깃털 색을 포함하여 이전에는 알려지지 않았던 몇 가지 특징을 보였습니다.이 새로운 표본은 부채의 중앙에 길고 좁은 깃털 한 쌍이 있는 것을 제외하고는 이전에 알려진 Microraptor의 꼬리 부채와 비슷한 두 갈래로 갈라진 꼬리 부채도 특징으로 하고 있다.이 새로운 표본은 또한 누찰 볏의 흔적을 보이지 않아 완모식 표본에서 추론된 볏이 타포노믹 [14][15]왜곡의 인공물일 수 있음을 시사했다.

중국 랴오닝(,寧)성 주포탕(九ang堂)층 상허저우(上河州)에서 미크로랩터(Microraptor)의 것으로 추정되는 수많은 표본이 추가로 발견됐다.사실, Microraptor는 이 [16]층에서 발견된 가장 풍부한 비-아바리아 공룡 화석 유형입니다.2010년에는 중국의 여러 박물관의 소장품 중 Microraptor 또는 그 근친의 것으로 추정되는 300점 이상의 미기록 표본이 보고되었지만, 많은 표본이 민간 화석 [3]수집가들에 의해 변형되거나 구성되었다.

학습과 토론

화석 표본

노렐 등([17]2002)는 BPM 1 3-13을 팔과 다리에 날개가 달린 것으로 알려진 최초의 공룡이라고 설명했다.

체르카스(2002)는 그의 책 '날개가 달린 공룡과 [10]비행의 기원' 표지에서 설명했듯이 이 화석은 다리에 긴 깃털이 없고 손과 팔에만 깃털이 달린 것으로 잘못 묘사했다.이 책에서 크립토볼라에 대한 그의 토론에서 체르카스는 노렐의 결론을 강하게 비난한다. "주 날개 깃털을 뒷다리에서 나온 것으로 잘못 해석하는 것은 사람이 믿고 원하는 것을 직접 보는 것으로부터 비롯된다."[10]체르카스는 또한 드로마에사우루스가 새라고 결론짓지 못한 것에 대해 노렐이 "선입견의 [10]맹목적인 영향"에 굴복했다고 비난했다.Avialae의 하위 집합인 Aves의 크라운 그룹 정의(Norell이 사용하는 용어 "새"의 명시적 정의)는 BPM 1 3-13을 분명히 제외합니다.그러나 그는 [17]그 표본이 Avialae의 것이라고도 생각하지 않는다.

노렐이 지적한 뒷다리 깃털에 대한 체르카스의 해석은 다음 해 쉬와 동료들에 의해 앞다리 날개와는 완전히 다른 독특한 "힌드윙"을 보여주는 추가 표본이 발표되었을 때 틀린 것으로 판명되었다.이 표본들 중 첫 번째 표본은 2001년에 발견되었고, 2001년과 2003년 사이에 쉬의 박물관, 척추 고생물학 및 고생물학 연구소에 의해 개인 수집가들로부터 4개의 표본이 더 구입되었다.쉬 박사는 또한 이 표본들 대부분이 뒷날개가 있고 원래의 마이크로랩터 표본과 비례적으로 다른 것을 가지고 있는 이 표본들을 새로운 종으로 간주했는데, 그는 이를 마이크로랩터 구이라고 명명했다.그러나 Senter는 Cryptovolans와 마찬가지로 대부분의 차이가 크기 및 나이 [2]차이와 일치하는 것으로 보인다고 지적하면서 이 분류에 의문을 제기했다.2002년에 M.[18] zhaoianus로 분류된 두 개의 표본(M. gui는 아직 이름이 밝혀지지 않았다) 또한 황 교수와 동료들에 의해 설명되었다.

체르카스는 또한 이 동물이 가장 이른 것으로 알려진 새인 시조새보다 더 잘 날 수 있었을 것이라고 믿었다.그는 융합된 흉골과 비대칭 깃털을 예로 들며 Microraptor가 시조새보다 더 파생된 현대의 새 특징을 가지고 있다고 주장했다.Czerkas는 Dromaaaosauridae가 실제로 기초 조류 그룹일 수 있으며, 나중에 Deinonychus와 같은 더 큰 종들은 2차적으로 날지 않았다는 것을 암시하기 위해 이 동물일 가능성이 있는 동물 또한 드로마에오사우루스과라는 사실을 인용했다.드로마에사우루스가 공기역학적 능력을 가진 조상으로부터 유래했는지 여부를 단정할 수 있는 충분한 증거가 없다는 것이 현재의 일치된 의견이다.쉬 등의 작품.(2003)는 기초 드로마에사우루스가 아마도 작고 수상성일 것이며 [19]활공할 수 있을 것이라고 주장했다.터너 외 연구원의 작품.(2007년)는 조상 드로마에사우루스가 활공하거나 날 수 없지만 몸집이 작다는 좋은 증거가 있다고 주장했다(길이 약 65cm,[20] 질량 600~700g).

묘사

인간과 비교한 날개 폭과 몸 크기

성인 표본의 길이는 77센티미터(2.53피트)에 달하고 무게는 1킬로그램(2.2파운드)으로 추정되는 Microraptor는 알려진 가장 작은 비조류 [21]공룡 중 하나였다.홀츠는 그것을 90센티미터로 추정했다.[12]2012년 벤슨 외 연구진은 Microraptor의 최대 길이가 1.2m(3.9ft)[22]라고 추정했다.그들의 매우 작은 크기 외에도, Microraptor는 깃털과 날개의 인상으로 발견된 최초의 공룡 중 하나였다.자오이아누스의 7가지 표본이 상세하게 기술되어 있으며, 대부분의 깃털 흔적은 여기에서 알 수 있다.초기 조류와 깃털이 있는 공룡들 사이에서도 드문, Microraptor는 날개뿐만 아니라 다리의 긴 비행 깃털을 뽐내는 것으로 알려진 몇 안 되는 조류 전조 중 하나이다.그들의 몸은 꼬리 끝에 다이아몬드 모양의 부채와 함께 깃털로 된 두꺼운 덮개를 가지고 있었다.쉬 외(2003)는 미크로랩터의 머리에 달린 긴 깃털을 필리핀 독수리와 비교했다.일부 표본에 존재하는 어둡고 밝은 띠는 [18]생명체에 존재하는 색 패턴을 나타낼 수 있지만, 적어도 몇몇 개체는 무지개 빛깔의 검은 [14]색을 가지고 있는 것이 거의 확실하다.Microraptor에서 발견된 몇 가지 해부학적 특징들, 예를 들어 수축된 '허리'와 비정상적으로 긴 상완골의 조합은 원시 조류와 원시 수두동물 모두와 공유된다.Microraptor는 특히 기초 트로오돈티드 시노베나토르와 유사하다.2002년 M. zhaoianus 표본에 대한 그들의 기술에서, Microraptor와 시노베나토르는 서로 밀접한 관련이 있는 두 그룹의 매우 원시적인 구성원이고 둘 다 디노니코사우루스 분열에 가깝다는 것을 고려하면, 이것은 특별히 놀라운 일이 아니다.드로마에사우루스과와 트로이돈과.[18]

색채

M. gui의 화석화된 멜라노솜에 기초한 착색 복원

2012년 3월, Quanguo Li 등은 새로운 표본 BMNHC PH881을 기반으로 Microraptor의 깃털 색을 결정했으며, Microraptor에서는 이전에 알려지지 않았던 몇 가지 다른 특징도 보였다.연구진은 화석에 있는 멜라노솜(돼지 세포)을 스캔 전자 현미경 기술로 분석함으로써 이들의 배치를 현생 조류와 비교했다.Microraptor에서, 이러한 세포들은 현대의 새들의 검고 광택 있는 색상과 일치하는 방식으로 형성되었습니다.이 막대 모양의 좁은 멜라노솜은 현생 전갱이처럼 겹겹이 배열되어 있어 미크로랩터의 깃털에 무지개빛이 감돌고 있음을 알 수 있습니다.비록 연구원들이 무지개빛의 진짜 기능은 아직 알려지지 않았지만, 이 작은 드로마에사우루스가 현대의 무지개빛 [14][15]새들과 마찬가지로 광택이 나는 털을 의사소통이나 성적 표시의 한 형태로 사용했을 것으로 추측되고 있다.

분류

다른 드로마에오사우루스와 비교한 마이크로랩터의 크기 (1)
산둥천유자연박물관 표본

아래의 분지도는 고생물학자 필 센터, 제임스 1세의 2012년 분석에 따른 것이다.커클랜드, 도널드 D드블뢰, 스콧 매드슨, 나탈리 토스.[23]

드로마에사우루스과

샤오팅가 Xiaotingia .jpg

우넨라기아과 Austroraptor Restoration (flipped).png

샤나그 Shanag.jpg

에우드로메에사우루스류

소로르니톨레스트아과

벨로시랍토리아과 Fred Wierum Velociraptor.png

드로마에사우루스아과 Deinonychus ewilloughby (flipped).png

미크로랍토리아

톈유랍토르

헤스페로니쿠스

마이크로랩터 SP

Microraptor gui Fred Wierum Microraptor.png

미크로랍토르자오야누스

크립토볼란

그라실리랍토르 Graciliraptor.jpg

시노르니토사우루스속 Sinornithosaurus.jpg

고생물학

날개와 비행

Microraptor는 앞다리와 뒷다리에 각각 하나씩, 4개의 날개를 가지고 있었는데, 이는 오늘날의 2인용 날개 비행기의 비행면 4개의 가능한 배열과 어느 정도 비슷했다.그것은 팔과 손의 길이가 10-20cm이고 다리와 발이 11-15cm(4.3-5.9-5.9인치이다.미크로랩터의 다리에 있는 긴 깃털은 팔, 다리, 꼬리 깃털에 비대칭적인 베인이 있는 현대의 새들에게서 볼 수 있는 진정한 비행 깃털이었다.현대의 새 날개와 마찬가지로, Microraptor는 1차(손에 고정)와 2차(팔에 고정)의 비행 깃털을 가지고 있었다.이 표준 날개 패턴은 뒷다리에 반사되었고, 위쪽과 아래쪽 다리뿐만 아니라 위쪽 발뼈에 비행 깃털이 고정되었습니다.자연광 아래에서는 대부분의 화석에서는 분명하지 않지만 부패한 연조직의 방해로 인해 깃털 밑바탕은 현대의 조류처럼 뼈 가까이 또는 뼈와 접촉하여 강한 고정점을 [24]제공한다.

원래 미크로랩터는 글라이더였고 아마도 나무에 주로 살았을 것이라고 생각되었다. 왜냐하면 미크로랩터의 발에 고정된 뒷날개가 땅에서 [25]달리는 능력을 방해했을 것이기 때문이다.일부 고생물학자들은 깃털이 있는 공룡들이 활공 또는 진정한 [22]비행의 전조로서 나무에서 낙하산을 타고, 아마도 땅 위의 먹이를 공격하거나 매복하기 위해 그들의 날개를 사용했을 것이라고 제안했다.채터지와 템플린은 2007년 연구에서 이 가설을 실험했고, 마이크로랩터의 결합된 날개 표면이 너무 좁아서 어떠한 심각한 높이에서도 부상 없이 성공적으로 지상으로 낙하할 수 없다는 것을 발견했다.그러나 저자들은 Microraptor가 나뭇가지 [21][22]사이에 가까운 거리를 낙하산으로 떨어뜨렸을 가능성을 열어두었다.풍동 실험은 높은 항력을 희생하면서 높은 상승 계수를 유지하는 것이 저고도 사이를 활공할 때 Microraptor에게 가장 효율적인 전략임이 입증되었다.Microraptor는 효과적인 [26]글라이더가 되기 위해 정교하고 '현대적인' 날개 형태학을 필요로 하지 않았다.하지만, Microraptor가 나무 위에서 활공하는 동물이었다는 생각은, 그것의 해부학적 연구 결과, 그것의 사지 비율이 등반가보다는 현대의 땅새들과 일치하고,[27][28] 그것의 뼈대는 나무를 오르는 데 특화된 동물들에 대한 예상 적응을 보여주지 않는 것으로 밝혀졌을 때, 정기적으로 오르거나 심지어 나무에서 살았다는 것에 의존한다.

두 개의 다른 자외선 필터 아래의 M. guiholotype, 보존된 깃털과 부드러운 조직의 범위를 나타냅니다.

고생물학자 스티븐 체르카스는 원래 독특한 종(Cryptovolans pauli)으로 언급되었던 표본을 설명하면서, Microraptor가 동력 비행선이었을 수도 있고, 시조류보다 더 나은 비행선이었을 수도 있다고 주장했다.그는 미크로랩터의 융합된 흉골, 비대칭 깃털, 어깨띠의 특징들이 단순히 활공하는 것이 아니라 자신의 힘으로 날 수 있다는 것을 보여준다고 언급했다.오늘날, 대부분의 과학자들은 비록 그것이 새들에 비해 덜 발전된 비행 형태였을지라도, Microraptor가 나는 동물에게 기대되는 해부학적 특징을 가지고 있었다는 것에 동의한다.예를 들어, 일부 연구는 어깨 관절이 완전히 펄럭이는 비행 스트로크를 허용하기에는 너무 원시적이었다는 것을 암시한다.수각류 공룡의 조상 해부학에서는 어깨 관절이 아래를 향하고 약간 뒤로 향했기 때문에 새들의 팔딱거리는 비행행정의 필수 조건인 팔을 수직으로 들어 올릴 수 없었다.마니랍토란 해부학 연구는 어깨 관절이 [29]척추에 가까운 높은 위쪽의 새 같은 위치로 이동하지 않았다는 것을 시사했다.하지만, 다른 과학자들은 Microraptor를 포함한 일부 파라비안 수각류 동물들의 어깨띠가 어깨 관절이 뒤로 높게 위치하는 방식으로 구부러져 있어서 날개를 거의 수직으로 위로 움직일 수 있다고 주장해왔다.이 아마도 진보된 어깨 해부학적 구조는 손목과 어깨를 연결하는 프로파타슘의 존재(굴곡된 날개 앞 공간을 채우고 현생 새들의 항력에 대항하는 날개를 지지할 수 있음)와 알룰라의 존재와 함께, Microaptor가 진실하고, 동력이 있는 앞 가장자리 슬롯의 "엄지 같은" 형태와 매우 유사함을 나타낼 수 있습니다.비행.[30]

다른 연구들은 Microraptor의 날개가 완전히 수직인 비행 스트로크 없이도 동력 발사에 필요한 양력을 발생시킬 수 있을 만큼 충분히 컸다는 것을 보여주었다.파라비안의 초기 비행 능력에 대한 2016년 연구는 Microraptor가 날개 보조 경사로 달리기, 날개 보조 도약, 심지어 지상 [28]발사까지 할 수 있다는 것을 증명했습니다.

스테판 체르카스, 그레고리 S. 폴, 그리고 다른 사람들은 Microraptor가 날 수 있다는 사실, 그리고 매우 분명한 드로마에오사우루스과가 데이노니쿠스 같은 후기 및 더 큰 종들을 포함한 드로마에오사우루스과가 2차적으로 날지 않았음을 시사한다고 주장했다.쉬와 동료들의 연구는 드로마에사우루스과 공룡의 조상들이 아마도 작고, 수상성이 있으며, 활주할 수 있는 능력이 있다는 것을 암시하기도 했지만, 나중에 짧은 앞다리를 가진 더 원시적인 드로마에사우루스과 공룡들이 활주하기에 적합하지 않다는 [25][20]것을 알게 되었다.그러나 다른 파라비안들의 비행 능력 문제에 대한 연구는 그들의 제한된 비행 스트로크와 상대적으로 작은 날개를 고려할 때, 그들 대부분이 동력 비행을 위한 충분한 양력을 달성할 수 없었을 것이라는 것을 보여주었다.이 연구들은 Microraptor가 아마도 [28][31][32][33]새의 조상으로부터 독립적으로 비행과 그와 관련된 특징들을 진화시켰을 것이라고 결론지었다.

뒷날개 자세

날개 구성이 다른 풍동 실험

Sankar Chatterjee는 2005년에 Microraptor가 활공하거나 날기 위해서는 앞날개와 뒷날개가 (양면처럼) 서로 다른 높이에 있어야 하며 (잠자리처럼) 겹쳐져 있지 않아야 하며, 뒷날개의 자세는 해부학적으로 불가능했을 것이라고 제안했다.이 양면 모델을 사용하여, Chatterjee는 가능한 활공 방법을 계산할 수 있었고 Microraptor가 퍼고이드 형태의 활공 방식을 사용했을 것이라고 결론지었다. 즉, 횃대에서 자신을 발사하면, 이 동물은 깊은 U자형 곡선을 그리며 아래로 급강하한 다음 다른 나무에 착륙하기 위해 다시 들어 올렸을 것이다.정강이뼈나 꼬리에 있는 것과 같이 양면 날개 구조에 직접 채용되지 않은 깃털은 항력을 제어하고 비행 경로, 궤적 등을 변경하는 데 사용될 수 있다.뒷날개의 방향은 또한 이 동물이 활공 비행을 통제하는데 도움을 줄 수 있었을 것이다.Chatterjee는 또한 동물의 비행 능력을 테스트하는 컴퓨터 알고리즘을 사용하여 Microraptor가 패시브 글라이딩과 반대되는 진정한 동력 비행을 할 수 있는지 여부를 테스트했습니다.그 결과, Microraptor는 수평 동력 비행을 지속할 수 있는 조건을 갖추고 있었으므로 이론적으로 이 동물이 [21]활공하는 것이 아니라 날았을 가능성이 있다.

일부 고생물학자들은 양면 가설을 의심하고 다른 구성을 제안했다.Alexander et al.의 2010년 연구는 글라이드 테스트를 수행하는 데 사용되는 경량 3차원 물리적 모델의 구성을 설명했습니다.모델에 몇 가지 뒷다리 구성을 사용한 결과, 양면 모델은 불합리하지는 않지만 구조적으로 결함이 있었고 안정적인 활공을 위해 무거운 머리 무게 분포가 필요했으며, 그럴 가능성은 낮다고 판단했습니다.연구는 측면 유괴된 뒷날개 구조가 Microraptor의 [3]생물학적 및 공기역학적으로 가장 일관된 구성을 나타낸다는 것을 보여주었다.그러나 브로햄과 브루사테에 의한 추가 분석은 알렉산더의 모델 재구성이 Microraptor에 대한 이용 가능한 모든 데이터와 일치하지 않는다는 결론을 내렸고, 연구는 Microraptor의 가능한 비행 패턴을 결정하기에 불충분하다고 주장했다.브로햄과 브루사테는 알렉산더와 그의 팀이 사용한 모델의 해부학적 구조를 비판하면서 고관절 구조가 다른 드로마에사우루스와 일치하지 않는다고 지적했다.대부분의 드로마에오사우루스과 동물에서, 엉덩이 뼈의 특징은 다리가 수평으로 펼쳐지는 것을 방지한다; 대신, 그들은 몸 아래의 수직 위치에 잠겨있다.알렉산더 연구팀은 납작하게 부서진 마이크로랩터의 표본을 사용해 모형을 만들었는데, 브로햄과 브루사테는 이 [34]표본이 실제 구조를 반영하지 않았다고 주장했다.이후 2010년 알렉산더 연구팀은 3차원으로 보존된 완전한 고관절 뼈로 알려진 관련 드로마에오사우루스 헤스페로니쿠스 또한 부분적으로 위쪽을 향한 엉덩이 소켓을 보여주며 다른 [35]드로마에오사우루스보다 다리가 더 많이 갈라질 수 있다고 지적하며 이러한 비판에 주목했다.

지면 이동

지상으로 두 사람을 복원하다

동물의 발 대부분에 뒷날개가 달려 있기 때문에, 많은 과학자들은 Microraptor가 정상적인 지상 이동이나 달리기를 할 때 어색했을 것이라고 제안해 왔다.앞날개 깃털은 또한 손목의 움직임 범위가 제한되고 날개 깃털의 길이가 매우 길기 때문에 지상에 있을 때 Microraptor를 방해했을 것입니다.2010년 코윈 설리번과 동료들에 의한 연구는 날개를 최대한 접은 상태에서도 팔을 중립 자세로 유지하거나 포식자의 공격처럼 앞으로 뻗으면 깃털은 여전히 지면을 따라 질질 끌고 다녔을 것이라는 것을 보여주었다.미크로랩터는 날개를 높게 유지하거나 상완을 완전히 뒤로 뻗는 것만으로 날개 깃털 손상을 피할 수 있었다.따라서, Microraptor가 먹이를 잡거나 [36]물체를 조작하는데 발톱이 있는 앞다리를 사용하는 것은 해부학적으로 불가능했을 수도 있다.

시사점

윌리엄 비브의 네 개의 날개를 가진 가상의 "테트라프테릭스" 1915년

미크로랩터에서 발견된 독특한 날개 배열은 현대 조류에서 비행의 진화가 4개의 날개를 가진 단계를 거쳤는지, 아니면 미크로랩터와 같은 4개의 날개를 가진 글라이더가 후손을 남기지 않은 진화적인 곁가지인지에 대한 의문을 제기했다.1915년 초에, 박물학자 윌리엄 비브는 조류 비행의 진화가 네 개의 날개 또는 테트라프테릭스 단계를 [37]거쳤을지도 모른다고 주장했습니다.Chatterjee와 Templin은 기존의 해석과 테트라프테릭스 단계가 동등하게 가능하다고 언급하면서 이 가능성에 대해 강경한 입장을 취하지 않았다.하지만, 다양한 깃털이 달린 공룡, 시조류, 그리고 랩터와 같은 몇몇 현대 조류에서 특이하게 긴 다리 깃털의 존재와 그들의 발에 긴 1차 깃털을 가진 추가 공룡의 발견을 바탕으로, 저자들은 형태학과 계통 발생학 모두에서 현재의 증거들이 수그라고 주장했다.새의 비행은 어느 시점에서 공유 사지 지배에서 앞다리 지배로 바뀌었고, 모든 현대의 새들은 네 개의 날개를 가진 조상으로부터 진화했을 수도 있고, 적어도 현대의 [21]형태에 비해 비정상적으로 긴 다리 깃털을 가진 조상으로부터 진화했을 수도 있다는 것을 암시한다.

먹이 주기

출연자 클로즈업

2010년 연구자들은 M. Zhaoianus의 모식 화석을 추가로 준비하면서 보존된 내장 내용물이 밝혀졌다고 발표했다.이것들은 가능한 두개골, 사지, 척추 파편과 발 전체를 포함한 포유류의 뼈로 구성되었다.발의 골격은 Eomaia와 Sinodelphys의 골격과 유사합니다.이는 코에서 통기구까지의 길이가 80mm(3.1인치)이고 질량이 20-25g(0.71-0.88oz)인 동물에 해당한다.발의 웅거미는 어메이아나 시노델피스에 비해 덜 구부러져 있어 포유류가 올라갈 수 있지만 후자의 두 [38]속보다는 덜 효과적으로 올라갈 수 있음을 보여준다.

국립과학원회보 2011년 12월 6일자에서 징마이 오코너와 공저자들은 복부에 새의 뼈, 특히 날개와 발의 일부를 포함한 마이크로랩터의 표본을 설명했다.그들의 위치는 공룡이 나무에 걸린 새를 [39]통째로 삼켰다는 것을 보여준다.

2013년에 연구원들은 Microraptor [40]표본의 복강에서 물고기 비늘을 발견했다고 발표했다.이 새로운 발견은 Microraptor가 수목 환경에서만 사냥했던 이전 위치를 수정하는 것입니다.그들은 또한 이 표본이 물고기를 먹는 식단에 적응할 수 있는 가능성을 보여준다고 주장했다: 하악골의 보존 상태가 좋으면 처음 세 개의 치아가 앞쪽으로 기울어졌다는 것을 보여주는데, 이는 종종 어류와 관련이 있다.[40]Microraptor는 수목과 수중 [40]서식지에서 가장 흔한 먹이를 사냥하는 기회주의적인 먹이였습니다.

2019년에는 미크로랍터의 위에서 발견된 표본에서 새로운 속인 스켈로글로스 도마뱀(인드라사우루스)이 기술되었다.미크로랩터는 현생 육식 조류와 도마뱀의 전형적인 행동인 먹잇감의 머리를 먼저 삼킨 것으로 보인다.인드라사우루스의 뼈에는 눈에 띄는 구멍과 흉터가 없어 미크로랩터가 도마뱀을 먹은 직후와 상당한 소화가 [41]일어나기 전에 죽었다는 것을 보여준다.

다른 파라비안 안키오르니스와 달리, 위 내용물을 보존하는 4개의 미크로랩터 표본이 존재함에도 불구하고, 미크로랩터는 위 알갱이와 함께 발견된 적이 없다.이것은 Microraptor가 소화가 잘 안 되는 털, 깃털, 그리고 배설물에 있는 뼈 조각을 알갱이를 [41]만드는 대신 통과시켰다는 것을 암시한다.

눈의 강막 고리의 크기로 미루어 볼 때,[42] 밤에 Microraptor를 사냥하는 것이 제안되었다.하지만, Microraptor에서 무지개색 깃털이 발견된 것은 무지개색 깃털을 가진 현생 새들은 [14]야행성이라고 알려져 있지 않기 때문에 이 결론에 의문을 제기했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Miller, Z.M. (2004). "A new phylogeny of Dromaeosauridae". Student Showcase Journal, University of Alaska Anchorage. 20: 123–158.
  2. ^ a b c Senter, P.; Barsold, R.; Britt, B.B.; Burnham, D.A. (2004). "Systematics and evolution of Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda)". Bulletin of the Gunma Museum of Natural History. 8: 1–20.
  3. ^ a b c Alexander, D.E.; Gong, E.; Martin, L.D.; Burnham, D.A.; Falk, A.R. (2010). "Model tests of gliding with different hindwing configurations in the four-winged dromaeosaurid Microraptor gui". Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. 107 (7): 2972–2976. Bibcode:2010PNAS..107.2972A. doi:10.1073/pnas.0911852107. PMC 2840342. PMID 20133792.
  4. ^ 올슨, S.L. (2000)"내셔널 지오그래픽의 필트다운 카운트다운: 시조랍터의 흥망성쇠"백본, 13(2) (4월): 1 ~3 。
  5. ^ Xu, X., Zhou, Z. 및 Wang, X.(2000)."비조류 수각류 공룡 중 가장 작은 것으로 알려져 있다." 자연, 408년(12월)"Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-12-17. Retrieved 2008-12-17.{{cite web}} : 705~708년: CS1 maint: 타이틀로서의 아카이브 복사(링크)
  6. ^ 크라이슬러, B. (2002)"아카에오랍터는 여전히 유목민이다."공룡 메일링 리스트에의 메세지, 2001년 1월 4일. 2009년 9월 23일에 액세스.
  7. ^ 테일러, M. (2002)""그럼 왜 티라노사우루스는 마소스폰딜루스라는 이름을 바꾸지 않았을까?", 2002년 8월 27일. 2014년 9월 30일에 접속했다.
  8. ^ 윌리엄스, T. (2002)'아카이오랩터 대 미크로랩터'공룡 메일링 리스트에의 메세지, 2001년 1월 1일. 2014년 9월 30일에 액세스.
  9. ^ a b 노렐, 마크, 지, 강, 가오, 커친, 위안, 청시, 자오, 이빈, 왕, 리샤.(2002)."비조류 공룡의 현대적 깃털"네이처, 416: 페이지 36, 2002년 3월 7일>
  10. ^ a b c d e f Czerkas, Sylvia J. ed. (2002) "날아다니는 공룡과 비행의 기원" 공룡박물관 저널 제1권 미국 유타주 블랜딩. 공룡박물관, 2002년 8월 1일
  11. ^ Xu, Xing; Zhou, Zhinghe; Wang, Xiaolin; KUang, Xuewen; Zhang, Fucheng; Du, Xiangke (2003). "Four-winged dinosaurs from China". Nature. 421 (6921): 335–340. Bibcode:2003Natur.421..335X. doi:10.1038/nature01342. PMID 12540892. S2CID 1160118.
  12. ^ a b Holtz, Thomas R. Jr. (2011) 공룡: 모든 연령대의 공룡 애호가들을 위한 가장 완전한 최신 백과사전 2010년 겨울 부록.
  13. ^ Feduccia, A.; Lingham-Soliar, T; Hinchliffe, JR (2005). "Do feathered dinosaurs exist? Testing the hypothesis on neontological and paleontological evidence". Journal of Morphology. 266 (2): 125–166. doi:10.1002/jmor.10382. PMID 16217748. S2CID 15079072.
  14. ^ a b c d Li, Q.; Gao, K.-Q.; Meng, Q.; Clarke, J.A.; Shawkey, M.D.; D'Alba, L.; Pei, R.; Ellision, M.; Norell, M.A.; Vinther, J. (2012). "Reconstruction of Microraptor and the Evolution of Iridescent Plumage". Science. 335 (6073): 1215–1219. Bibcode:2012Sci...335.1215L. doi:10.1126/science.1213780. PMID 22403389. S2CID 206537426.
  15. ^ a b Wilford, John Noble (8 March 2012). "Feathers Worth a 2nd Look Found on a Tiny Dinosaur". The New York Times. New York. Retrieved 22 April 2012.
  16. ^ Xu, X.; Norell, M.A. (2006). "Non-Avian dinosaur fossils from the Lower Cretaceous Jehol Group of western Liaoning, China". Geological Journal. 41 (3–4): 419–437. doi:10.1002/gj.1044. S2CID 32369205.
  17. ^ a b Norell, Mark; Ji, Qiang; Gao, Keqin; Yuan, Chongxi; Zhao, Yibin; Wang, Lixia (2002). "'Modern' feathers on a non-avian dinosaur". Nature. 416 (6876): 36–7. Bibcode:2002Natur.416...36N. doi:10.1038/416036a. PMID 11882883. S2CID 4410791.
  18. ^ a b c 황, S.H., 노렐, M.A., 지, Q., 가오, K. (2002년)."중국 북동부산 미크로랍토르 자오야누스(수각류: 드로마에오사우루스과)의 새로운 표본"American Museum Novites, 3381: 44pp.
  19. ^ Xing, X.; Zhou, Z.; Wang, X.; Kuang, X.; Zhang, F.; Du, X. (2003). "Four-winged dinosaurs from China". Nature. 421 (6921): 335–340. Bibcode:2003Natur.421..335X. doi:10.1038/nature01342. PMID 12540892. S2CID 1160118.
  20. ^ a b Turner, Alan H.; Pol, Diego; Clarke, Julia A.; Erickson, Gregory M.; Norell, Mark (2007). "A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight". Science. 317 (5843): 1378–1381. Bibcode:2007Sci...317.1378T. doi:10.1126/science.1144066. PMID 17823350.
  21. ^ a b c d Chatterjee, S.; Templin, R.J. (2007). "Biplane wing planform and flight performance of the feathered dinosaur Microraptor gui" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (5): 1576–1580. Bibcode:2007PNAS..104.1576C. doi:10.1073/pnas.0609975104. PMC 1780066. PMID 17242354.
  22. ^ a b c Benson, R.B.J. & Brussatte, S. (2012). Prehistoric Life. London: Dorling Kindersley. p. 332. ISBN 978-0-7566-9910-9.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  23. ^ Senter, P.; Kirkland, J. I.; Deblieux, D. D.; Madsen, S.; Toth, N. (2012). Dodson, Peter (ed.). "New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail". PLOS ONE. 7 (5): e36790. Bibcode:2012PLoSO...736790S. doi:10.1371/journal.pone.0036790. PMC 3352940. PMID 22615813.
  24. ^ Hone, D.W.E.; Tischlinger, H.; Xu, X.; Zhang, F. (2010). "The extent of the preserved feathers on the four-winged dinosaur Microraptor gui under ultraviolet light". PLOS ONE. 5 (2): e9223. Bibcode:2010PLoSO...5.9223H. doi:10.1371/journal.pone.0009223. PMC 2821398. PMID 20169153.
  25. ^ a b Xu, X, Zhou, Z., Wang, X., X., Zhang, F. 및 Du, X.(2003)."중국의 날개 네 개 달린 공룡"네이처, 421(6921): 335-340, 2003년 1월 23일.
  26. ^ Dyke, Gareth; de Kat, Roeland; Palmer, Colin; van der Kindere, Jacques; Naish, Darren; Ganapathisubramani, Bharathram (2013). "Aerodynamic performance of the feathered dinosaur Microraptor and the evolution of feathered flight". Nature Communications. 4: 2489. Bibcode:2013NatCo...4.2489D. doi:10.1038/ncomms3489. PMID 24048346.
  27. ^ Dececchi, T. Alexander; Larsson, Hans C. E. (2011-08-09). Farke, Andrew Allen (ed.). "Assessing Arboreal Adaptations of Bird Antecedents: Testing the Ecological Setting of the Origin of the Avian Flight Stroke". PLOS ONE. 6 (8): e22292. Bibcode:2011PLoSO...622292D. doi:10.1371/journal.pone.0022292. ISSN 1932-6203. PMC 3153453. PMID 21857918.
  28. ^ a b c Dececchi, T.A.; Larsson, H.C.E.; Habib, M.B. (2016). "The wings before the bird: an evaluation of flapping-based locomotory hypotheses in bird antecedents". PeerJ. 4: e2159. doi:10.7717/peerj.2159. PMC 4941780. PMID 27441115.
  29. ^ Senter, P (2006). "Scapular orientation in theropods and basal birds, and the origin of flapping flight". Acta Palaeontol. Pol. 51: 305–313.
  30. ^ Federico L. Agnolín & Fernando E. Novas (2013). "Avian ancestors. A review of the phylogenetic relationships of the theropods Unenlagiidae, Microraptoria, Anchiornis and Scansoriopterygidae". SpringerBriefs in Earth System Sciences: 1–96. doi:10.1007/978-94-007-5637-3. ISBN 978-94-007-5636-6. S2CID 199493087.
  31. ^ Hartman, Scott; Mortimer, Mickey; Wahl, William R.; Lomax, Dean R.; Lippincott, Jessica; Lovelace, David M. (2019-07-10). "A new paravian dinosaur from the Late Jurassic of North America supports a late acquisition of avian flight". PeerJ. 7: e7247. doi:10.7717/peerj.7247. ISSN 2167-8359. PMC 6626525. PMID 31333906.
  32. ^ Pei, Rui; Pittman, Michael; Goloboff, Pablo A.; Dececchi, T. Alexander; Habib, Michael B.; Kaye, Thomas G.; Larsson, Hans C.E.; Norell, Mark A.; Brusatte, Stephen L.; Xu, Xing (2020). "Potential for Powered Flight Neared by Most Close Avialan Relatives, but Few Crossed Its Thresholds". Current Biology. 30 (20): 4033–4046.e8. doi:10.1016/j.cub.2020.06.105. PMID 32763170.
  33. ^ Dececchi, T. Alexander; Larsson, Hans C. E.; Pittman, Michael; Habib, Michael B. (2020). "High flyer or high fashion? A comparison of flight potential among small-bodied paravians" (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 440: 295–320.
  34. ^ Brusatte, Stephen L.; Brougham, Jason (2010). "Distorted Microraptor specimen is not ideal for understanding the origin of avian flight". Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. 107 (40): E155. Bibcode:2010PNAS..107E.155B. doi:10.1073/pnas.1004977107. PMC 2951411. PMID 20864633.
  35. ^ Alexander, D.E.; Gong, E.; Martin, L.D.; Burnham, D.A.; Falk, A.R. (2010). "Reply to Brougham and Brusatte: Overall anatomy confirms posture and flight model offers insight into the evolution of bird flight". Proceedings of the National Academy of Sciences, USA. 107 (40): E155. Bibcode:2010PNAS..107E.155B. doi:10.1073/pnas.1004977107. PMC 2951411. PMID 20864633.
  36. ^ Sullivan, C.; Hone, D.W.E.; Xu, X.; Zhang, F. (2010). "The asymmetry of the carpal joint and the evolution of wing folding in maniraptoran theropod dinosaurs". Proceedings of the Royal Society B. 277 (1690): 2027–2033. doi:10.1098/rspb.2009.2281. PMC 2880093. PMID 20200032.
  37. ^ Beebe, C. W. A. (1915). "Tetrapteryx stage in the ancestry of birds". Zoologica. 2: 38–52.
  38. ^ Larsson, Hans, Hone, David, Decchi, T. Alexander, Sullivan, Corwin, Xu, Xing."날개가 달린 비조류 공룡 마이크로랩터가 포유류를 먹이로 삼는다: 제홀 바이오타 생태계에 미치는 영향" "프로그램과 추상"척추동물 고생물학회 창립 70주년 기념 회의 2010년 10월" 114A.
  39. ^ Jingmai O'Connor; Zhonghe Zhou & Xing Xu (2011). "Additional specimen of Microraptor provides unique evidence of dinosaurs preying on birds". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (49): 19662–19665. Bibcode:2011PNAS..10819662O. doi:10.1073/pnas.1117727108. PMC 3241752. PMID 22106278.
  40. ^ a b c Lida Xing; et al. (2013). "Piscivory in the feathered dinosaur Microraptor". Evolution. 67 (8): 2441–2445. doi:10.1111/evo.12119. PMID 23888864. S2CID 34471616.
  41. ^ a b Zhou, Zhonghe; Zhang, Xiaomei; Wang, Yan; Wang, Xiaoli; Dong, Liping; Zheng, Xiaoting; O’Connor, Jingmai (2019-07-11). "Microraptor with Ingested Lizard Suggests Non-specialized Digestive Function". Current Biology. 29 (14): 2423–2429.e2. doi:10.1016/j.cub.2019.06.020. ISSN 0960-9822. PMID 31303494.
  42. ^ Schmitz L, Motani R (2011). "Nocturnality in dinosaurs inferred from scleral ring and orbit morphology". Science. 332 (6030): 705–8. Bibcode:2011Sci...332..705S. doi:10.1126/science.1200043. PMID 21493820. S2CID 33253407.

외부 링크

위키종족은 Microraptor와 관련된 정보를 가지고 있다.