의료 점수

Medical scoring

현재 중환자실(ICU)에는 여러 채점 시스템이 있습니다.

성인 점수 체계

  • 아파치 II는 환자에게 질병률 점수를 제공하도록 설계되었다.어떤 치료나 약을 줄지 결정하는 것은 도움이 된다.이 점수에서 예측 사망률을 도출하기 위한 방법이 존재하지만, 이러한 방법은 너무 잘 정의되지 않고 정확하지 않다.
  • SAPS II는 특정 환자의 예상 사망률을 반영하지 않지만 벤치마킹에 적합한 예측 사망률을 제공하도록 설계되었다.비교적 간단한 방법으로, 다수의 환자의 이환율을 설명하는 단일 숫자를 제공할 수 있습니다.
  • SAPS III는 특정 환자 또는 특정 환자 그룹에 현실적인 예측 사망률을 제공하도록 설계되었다.이는 사망률의 특정 정의에 대해 기존 환자의 알려진 사망률에 대해 보정함으로써 이루어진다(30일 사망률 등).이렇게 하면 "2004년부터 2005년까지 진료의 질을 향상시켰습니까?" 또는 "A병원의 환자가 B병원에서 치료를 받았다면 사망률이 더 높았을까요, 아니면 더 나았을까요?"와 같은 질문에 대답할 수 있다.

아동 채점 시스템

  • PIM2는 벤치마킹에 사용되는 예측 사망률 값을 제공합니다.

기타 채점 시스템

  • SOFA는 환자의 상태가 시간에 따라 어떻게 변화하는지 나타내는 간단한 일별 점수를 제공하도록 설계되었다.
  • 글래스고 Coma Scale(GCS라고도 함)은 중추신경계의 상태를 제공하도록 설계되었다.다른 스코어링 시스템의 일부로 사용되는 경우가 많습니다.
  • 4점 - 의식 수준 평가를 위한 17점 척도.GCS보다 높은 민감도와 특이성을 가지며 삽관 환자에게 적용할 수 있습니다.
  • CMM - 암 사망률[1] 모델
    • 치명적인 암 환자의 결과를 예측하는 특정 점수
  • MPM - 사망 확률[1][2] 모형
    • ICU 입원 시 사망 위험을 평가하는 모델
    • 입원 시, 24시간, 48시간 및 72시간 후 평가를 위한 예측 모델이 있다.
  • 라이플 - 위험, 부상, 기능 상실, 상실 및 말기 신장 분류
    • 3가지 중대도 수준(위험, 부상 및 실패)과 2가지 가능한 결과(손실 및 종료 단계)가 있다.
  • CP - 하위 - Pugh[2] 점수
    • 간기능부전 환자를 위해.
    • ICU 외부에서도 사용됩니다.
  • 랜슨 스코어
    • 특히 췌장염 환자에게 사용되는 간단한 점수
  • MODS 다발성 장기 기능 장애 점수
  • LODS 로지스틱 장기 기능 장애 시스템
    • 감시 도구가 아닌 입원 시 평가를 위해 개발된
  • 아파치[3] IV
    • 병원 사망률과 중환자실 LOS를 예측하는 데 사용된다.

레퍼런스

  1. ^ a b Soares M, Fontes F, Dantas J, Gadelha D, Cariello P, Nardes F, et al. (2004). "Performance of six severity-of-illness scores in cancer patients requiring admission to the intensive care unit: a prospective observational study". Crit Care. 8 (4): R194-203. doi:10.1186/cc2870. PMC 522839. PMID 15312218.
  2. ^ a b c d e f Strand K, Flaatten H (2008). "Severity scoring in the ICU: a review". Acta Anaesthesiol Scand. 52 (4): 467–78. doi:10.1111/j.1399-6576.2008.01586.x. PMID 18339152.
  3. ^ Yamin, Shagufta; Vaswani, Ameet Kumar; Afreedi, Masroor (2011). "Predictive efficasy of APACHE IV at ICU.S of CHK". Pakistan Journal of Chest Medicine. 17 (1).