This is a good article. Click here for more information.

짐 벨

Jim Bell
이 기사는 미국의 암호무정부주의자에 관한 것이다.짐 벨이라는 다른 사람들은 제임스 벨을 보라.
짐 벨
태어난
제임스 달튼 벨

1958년 (63~64세)
오하이오 주 애크런[1]
직업과학자, 엔지니어, 발명가, 수필가, 작가, 정치적 반체제 인사
로 알려져 있다.에세이 "자산화 정치", 미국 연방정부 및 그 대리인들과 충돌

제임스 달튼 벨(James Dalton Bell, 1958년 출생)은 미국의 암호무정부주의자로, 인터넷을 통해 익명으로 후원하는 암살 대금을 주선하는 발상을 만들어냈는데, 그는 이를 '자산정치'라고 불렀다.[2]그는 1997년에 탈세 혐의로 수감되었다.[2]2001년에 와이어드는 벨을 "인터넷의 가장 유명한 에세이 작가 중 한 명"[3]이라고 불렀고 "세계에서 가장 악명 높은 암호 해독자"라고 불렀다.[4]

1995년 4월 벨은 10부로 구성된 에세이의 첫 부분인 "자산정치"를 저술했는데, 이 에세이는 익명의 후원자들이 시민의 권리를 침해하는 정부 공무원이나 다른 사람들을 안전하게 살해하도록 명령할 수 있는 암살 시장을 묘사했다.내국세무청(IRS)의 조사에 따라 벨은 성희롱과 허위 사회보장번호를 사용한 혐의로 체포되어 11개월 동안 수감되었다.

2000년 4월 석방된 벨은 자신의 1997-2000년 형사고발과 관련해 광범위한 연방정부 부패가 있었다고 믿고 있으며, 사실을 조사하여 소송을 제기할 것이라고 공개적으로 발표했다.벨은 2003년에 이 소송을 제기했다.[5]벨은 연방 요원의 괴롭힘과 스토킹으로 심한 감시를 받고 다시 체포되었다.그는 협박과 스토킹 혐의로 기소되어 유죄판결을 받고 다시 수감되었는데, 이번에는 10년형을 선고받았다.벨은 재판 진행에 대해 큰 소리로 항의하며 판사 2명, 검사 2명, 전직 보호관찰관, 변호인 등을 상대로 민사소송까지 벌였지만 결국 소용이 없었다.[5]2009년 12월 석방된 그는 2010년 7월 가석방 조건을 위반해 재체포됐다.벨의 가석방 위반 심리로 또 다른 형이 확정됐고, 벨은 2012년 3월 12일 석방됐다.[6]

배경

벨은 오하이오주 애크론에서 태어났고 매사추세츠 공과대학에서 화학 학위를 받았다.[1]졸업 후, 1982년 자신의 컴퓨터 저장 장치 회사인 SemiDisk Systems를[7][8] 설립하기 전, 인텔에서 전기 엔지니어로 일했다.[1][9]1992년 그의 회사가 문을 닫았을 때 벨은 금융 및 세금 관련 문제에 대한 "공포증"이 생겼다고 말했다.[1]그는 자유당원이었으며 자신의 정치적 신념을 무정부-자유주의자로 묘사했다.[1]벨은 오리건주 포틀랜드에서 열린 멀티노마 카운티 공동법원의 3차례 회의(연방정부법에 따른 사법권 없음)에 참석해 공무원들을 재판에 회부하고 그에 대한 판결을 내렸다.[10][11]벨은 이 모임에서 정부의 '플랜트'를 찾기 위해 이 모임에 참석했다.[12]이후 벨은 연방정부에게 3만 달러를 빚졌다고 진술한 국세청과 세금 분쟁에 휘말리게 되었다.[7]

"자산 정치" 에세이

1995년부터 1996년 초까지, 벨은 "가정정치"라는 제목의 에세이를 저술했는데, 이 에세이는 이메일을 통해 디지털 서명을 사용하여 암살 시장을 만든다는 아이디어, "권리 침해자, 대개 공무원, 사무실 주인 또는 임명권자"의 죽음을 "예측"하는 아이디어를 묘사했다.벨은 또한 일부 사람들이 암호화 없이 이러한 넷 기반 시장을 상당히 공개적으로 이용할 수 있을 것이라고 추측했다.그래서 그 계획을 운용하기 위해 이론화된 두 가지 방법이 있었는데, 하나는 복잡하고 안전하며 다른 하나는 더 개방적이고 잠재적으로 불안정한 것이었습니다.사실상, 이 협정은 부패한 정부 관리들을 암살하려는 사람들에게 동기를 부여할 것이며,[13] 특정 시기에 특정인의 죽음을 예측하는 입국 신고서를 제출하려는 누군가에 의해 주장될 수 있는 보상을 제공할 것이다.만약 그 사람이 그 무렵에 죽었다면, 올바른 베토르가 당구 돈을 따낼 수 있을 것이다.[14]벨은 이타적 무정부주의 USENET 뉴스그룹에 대한 10부작의 "자산정치"라는 제목의 에세이에 자신의 생각을 발표했다.와이어드가 "모든 형태의 정부를 궁극적인 전멸시키는 암호화, 익명성, 디지털 현금을 혼용한 것"이라고 표현한 이 에세이는 1998년 크라이슬러 디자인 혁신상 후보에 "정부 책임성 향상을 위한 상상력이 풍부하고 정교한 관점"[2]으로 지명되었다.미국 연방대법원이 공무원들에 대한 폭력을 옹호하는 것은 수정헌법 1조의 보호를 받는 '임박한 무법행위에 대한 연루'가 없는 상황에서 1995년 '자산정치' 출간으로 벨은 연방수사국(FBI)의 감시를 받게 됐다.[15]사이퍼펀크스 목록 자료실에는 1996년부터 'AP'와 'APster'로 알려지게 된 많은 참고 자료들이 포함되어 있다.미국 정부가 칼 존슨(The CJ Files)을 추적하고 기소하는 과정에서 '자산 정치'와 '짐 벨'이라는 명칭도 등장했다.2001년, 호주의 한 무정부주의자는 "자산 정치"의 '10부' 부분에 따라 행동하고 있다고 주장했다.이것은 "온라인 신시 캅 위협 조사"라는 제목의 와이어드의 이야기에서 데클란 맥컬라에 의해 다루어졌다.이후 2003년 덴버 포스트는 "온라인 위협은 덴버 수사관들을 목표로 하고 있다 – 아나키스트는 이메일이 해롭지 않다고 말한다; 연방수사국은 동의하지 않는다"라는 제목의 비슷한 기사를 게재했다.이 이야기는 짐 휴즈가 썼다.이 에세이는 저자의 법적 얽힘 전후에 이론가들의 관심을 끌었다; 자유주의 경제학자 밥 머피는 2002년 "파괴의 정치"라는 제목의 한 쌍의 기사를 통해 암살 정치 계획을 비판했다.[16]머피는[17] 암살 정치가 기술적으로 실현 불가능하고 이념적으로 바람직하지 않다고 주장했다.R과 같은 다른 것들.수쿠마란 씨는 벨이 제시한 암살 시장은 기술적으로는 실현 가능성이 있지만 워낙 혁명적이기 때문에 엘리트들을 위협하고 불법으로 만들 것이라고 주장한다.그러나 수쿠마란은 포인터가 퓨처맵과 함께 DARPA 내에서 AP가 부활한 것은 '국가 안보의 이익' 아래 '아이오와 대통령 시장 체제'를 '테러 사건 예측까지 확대'하려는 시도라고 주장한다.[18]마이크 허벤은 '암살 정치'가 받아들여진다면 정부들은 단지 비밀리에 운영될 것이라고 주장해왔다.지금까지 거의 모든 논평은 에세이의 처음 9 부분에 초점을 맞추었고 10부에 대해서는 거의 없다.

수사, 기소, 금고

연방요원의 증언에 따르면 연방정부는 회의에 가명으로 참석하고 조직을 이끌기까지 한 정부요원인 스티븐 월시를 통해 멀티노마 카운티 보통법원에 잠입하기 시작했다.[19]법원 문서에 따르면 벨은 월시가 잠입한 지 거의 1년 만에 세 차례 모임에 참석했다.[19]

1997년 2월, 국세청은 벨의 세금 부채에 대해 조치를 취했고, 그의 임금을 도킹하고 그의 자동차를 압수했다.[7]조사관들은 차 안에서 폭탄 제조 지침서, 정치 문헌, 청산가리와 비료에 관한 상세한 정보를 발견했다.[7]

국세청 직원들은 1997년 4월 1일 벨의 집을 급습했다.[10]그는 5월 그 year,[20]에서 7월에 그는 국세청 직원들을 업무 방해와 잘못된 사회 보장 번호의 사용 혐의에 대해 유죄 판결을 받(관계자들은 그의 재산을 감추기 위해 그가 1984년 이래로 4명 사용된 수의에 넣었다;[21]벨은 누구에게도 권리가 그의 진정한 사회 보장 제도 감각이 없는 모르게 믿지 않는다고 말했다 주장했다 체포되었다.어).[13]

그의 유죄협상 일환으로 벨은 1997년 7월 IRS 직원들의 이름과 집 주소,[10] 그리고 워싱턴 클라크 카운티의 FBI, 술, 담배, 화기국 요원들과 경찰의 집 주소를 수집한 것에 대해 유죄를 인정했다.[22] 벨은 또한 밴쿠버 IRS 사무실에서 악취 폭탄 공격을 한 것에 대한 책임을 인정했다.[7]그는 두 건의 하급 중범죄로[22] 유죄판결을 받았고 1997년 12월에 11개월의 징역에 이어 연방 보호관찰 3년을 선고받았다.[23]그의 형량을 조건으로 벨은 석방되자마자 악취 폭탄 공격에 대한 배상금으로 1,359달러를 지불해야 했다.[24]그는 또한 3년 동안 감독하에 석방되었고, 그 기간 동안 그는 컴퓨터에 접근하고 화학물질을 소지하는 것이 금지되었다.[25]

2003년 6월 벨의 소송에서 벨은 연방정부가 자신에 대한 1997년 유죄협정을 갈취했다고 비난했다.[26]벨은 1997년 11월 정부의 규정 위반으로 인해 그 합의에 실패했을 때 정부 요원들이 동료 수감자인 라이언 토마스 룬드에게 벨을 공격하라고 지시했다고 주장했다.[27]이 소송은 룬드가 1997년 11월 25일 오후 6시경에 벨을 위협하고 벨을 가족과 언론매체에 가까이 가지 못하게 하기 위해 이 같은 행위를 했다고 주장했다.[5]이후 룬드는 표면적으로는 무관한 사건에서 1997년 12월 12일 벨의 판결 이틀 뒤인 1997년 12월 14일 룬드(당시 벨에 대한 폭행으로 독방에 감금돼 있던 룬드)가 독방에 혼자 있다가 표면적으로는 젖은 감방 바닥 때문에 '슬립과 추락' 사고를 당했다며 소송을 제기했다.[28]룬드는 또한 총기 및 필로폰을 불법 소지한 혐의로 27개월의 형량을 약속받았는데, 당시 관련 연방법은 10년의 징역을 의무화했다.[29]벨은 룬드가 벨을 갈취한 것에 대해 보상하기 위해 감형 및 소송 보상금이 고안되었다고 주장했다.[5][28]벨은 자신이 "최소한 열흘 동안 무지막지한 상태"[5]라고 주장했다.

벨은 2003년 자신의 소송에서 99-30210번 위조된 상고 사건이 법원 기록에 기록되었다고 주장했다.그는 "9순회 법원 인사...타락하여, 단조,과 부적절하고 제9순회 법원 문헌에서 삭제 추가 조작...관련하여#99-30210 호소하기 시작했다 밝혔다."[30]벨의 2004년 10월 amendment[31일]추가 의견을 가진 사람들은, 손으로 쓴 노트,"purportedly 벨에 의해, 하지만 벨의 필기 style",에 서명했다.제9 순회 항소법원으로 위조되었어그는 이 항소 통지가 1999년 6월 20일경 (505 청구)에 제기되었으며, "..."9직원들에게 줄곧 그 사건 일람 표에 잘못된 기록이라고 덧붙였다, 그리고 다양한 시기에 그들이 진정한 사건 은폐의 목적과 그의 소송에서 정의에 벨의 접근과 그의 헌법 rights."(청구하다 510명의)[31일]를 방해하기 위해 계속하기 위한 새로운 거짓 기록 대체 그 거짓 기록을 삭제하기로 합의했다.,b엘은 12명 이상의 공무원들이 수많은 중범죄를 저질렀다는 것을 입증하려고 한다.

석방과 확신

한때는 (암살정치에 의해) 맞을 근면하고 정직한 사람들이 정부를 위해 일하는 사람들이 많다는 것이 너무 안타깝다고 믿었는데...글쎄, 난 더 이상 그걸 믿지 않아.그들은 모두 사기꾼이거나 사기꾼을 용인하거나 그들 숫자 중에서 사기꾼을 알고 있다.

—Jim Bell in interview with Wired,[2] on 2000-11-11.

벨은 2000년 4월 석방된 애리조나주 피닉스의 연방 중보안 교도소에서 복역했다.[24][32][33]그는 같은 해 6월 보호관찰 조건 36건 중 몇 건을 위반한 혐의로 재체포됐고, 벨이 '방치 강도'라고 부른 자택 수색에 이어 2000년 11월 워싱턴 시택 연방구치소로 송환됐다.[25][33][34]

벨은 공공 데이터베이스를 사용하여 주류, 담배, 화기국 요원들을 감시했으며 "감시가 양방향으로 이루어질 수 있다는 것을 알리기 위해"[35] CD-ROM을 합법적으로 획득했다.[33]6개월에 걸쳐 벨은 자신이 주장하는 것이 정부 기관의 불법 사찰이라는 증거를 수집하기도 했다.[33]그는 체포되기까지 며칠 동안, 이 기관이 그의 집에 은밀한 청취 장치와 그의 차에 GPS 추적 장치를 불법적으로 설치했다고 주장했고,[33] 그 후 재판 동안, ATF는 이 장치를 심었다고 인정했다.[35]

벨은 2003년 소송에서 2000년 10월 영장이 기각되기 몇 달 전 벨의 차 안에 불법 GPS 추적 장치를 설치했다고 주장했다.그러나 그 이전 기기에서 얻은 정보는 심을 수 있는 영장이 없었기 때문에 사용할 수 없었다.벨은 또 연방정부 공무원들이 1998년 6월 자신이 운전하던 차량에 GPS 추적 송신기를 불법으로 심었는데 정부는 이를 공개하지 않았다고 주장했다[36].벨은 또한 그의 변호인단이 벨이 비밀리에 심은 모든 장치들에 대한 공개를 요구할 수 없도록 하기 위해 공모했다고 말했다.[5]

여기의 이중 잣대는 그야말로 믿을 수 없다.그들은 단순히 짐 벨이 몇 개의 데이터베이스를 훑어보고, 그들의 사람들 중 한 명을 찾고, 그 이름을 인터넷에 게시할 수 있다는 생각을 좋아하지 않는다.그들은 그것을 싫어한다.내가 협박했던 것처럼 보이게 하려고 하는 거야그들은 나를 위협해 왔다.전에는 그렇게 행복하지 않았는데, 정말 화가 나...이게 날 막을 거라고 생각한다면, 바보야

—Jim Bell in interview with Wired,[33] on 2000-11-21.

벨은 연방요원의 가족에 대한 협박과 일부 형태의 스토킹을 금지하는 법률인 U.S.C. 2281조를 위반한 것에 대해 무죄를 주장했다.[33]이 혐의는 벨이 자신을 괴롭히고 있다고 주장하는 연방 요원들에 대해 인터넷 신원 조사를 수행했다고 명시했으며 벨은 정부 관리들에 의한 괴롭힘에 대해 방어하기 위해 공공 기록을 이용하고 있다고 말하면서 벨의 행동을 옹호했다.[13][37]데클란 맥컬라흐 기자는 "연방수사국(Fed)이 조사기자의 소행으로 그를 기소하고 있다"면서 "많은 관찰자들은 공개적으로 이용할 수 있는 데이터베이스에서 정보를 수집하고, 무슨 일이 일어나고 있는지 문서화하는 등의 것에 동의한다"고 말했다.이번 사건은 언론인의 수정헌법 1조 특권에 영향을 미치는 선례가 될 수 있다고 말했다.[38]

데클란 맥컬라흐는 재판 과정에서 판사가 법원 서류 전체를 봉인하고, 피고인이 증인에게 소환장을 발부하는 것을 금지했으며, 검찰이 벨의 성격에 대해 부정적인 의견을 제시하는 데 상당한 권한을 부여했으며, 오심 요청을 거절했다고 주장했다.[39]맥컬라흐는 또 자신이 두 명의 재무부 요원들로부터 소환장을 받아 법원에 출두했다고 주장하고 있는데, 언론과 관련된 소환장과 관련한 연방 규정에서 요구하는 대로 사전에 통보받지 못했다.[37]그 유죄 선고에 이어짐, 벨은 자신의 국선 변호인 사격에서, 최고 Court,[4]에 가서 그가 주장하고 있는orchestrated 음모에 그는 공정한 재판과 공정한, 국선 변호인 측 거부에 관여했는지에 대한 민사 소송을 처리하는 그의 항소, 그의 목표, 적어도 판사 2명을 포함한 그의 노력을 재개했다. two 검사들, 그리고 그의 전 보호관찰관들과 변호인들.[3]

벨의 동위원소 변형 광섬유 특허출원

2012년 2월,[40] 벨은 광섬유 통신 속도를 개선하고 장거리 전송을 지원하는 발명품에 대한 특허를 출원했다.비록 아직 광섬유를 생산하지는 않았지만, 벨은 그의 수학적 모델들이 광섬유의 빛의 속도가 광학 손실의 68%에서 더 낮은 98%로 개선될 수 있다는 것을 보여주며, 이것은 빛 펄스가 시간과 거리에 걸쳐 함께 묻히지 않고 더 먼 거리에서 전달될 수 있게 해줄 것이다.[41]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e McCullagh, Declan (2001-04-09). "Cypherpunk's Free Speech Defense". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  2. ^ a b c d McCullagh, Declan (2000-11-11). "Crypto-Convict Won't Recant". Wired. Retrieved 2007-11-07.
  3. ^ a b McCullagh, Declan (2001-12-01). "Gay Site Halts Death 'Advice'". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  4. ^ a b McCullagh, Declan (2001-04-06). "Assassinate this". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  5. ^ a b c d e f James Bell (14 July 2003). "James Bell 2003 lawsuit". Retrieved 14 February 2010.
  6. ^ BOP 사이트의 릴리스 날짜 2013-10-31 Wayback Machine에 보관", 2012-04-30.
  7. ^ a b c d e 캐플런, 데이비드 E, "테러의 다음 물결" 1997년 11월 17일 미국 뉴스 온라인
  8. ^ William Englander (1984). Review: Semidisk I. InfoWorld. Retrieved 31 January 2010.
  9. ^ McCullagh, Declan (2002-05-25). "Busy Year for Big Brother". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  10. ^ a b c 1997-11-21, 섹션 A
  11. ^ Branton, John. : CS1 maint:bot: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크)콜럼비아인 1997-05-20액세스 2008-01-14
  12. ^ "USA v. James Dalton Bell – Day 4". Digital files from Court Reporter Julaine V. Ryen. 24 November 2001. Retrieved 21 February 2010.
  13. ^ a b c Doherty, Brian (December 2001). "Counter-Surveillance". Reason. Retrieved 2010-02-01.
  14. ^ Bell, James Dalton (1996). "Assassination Politics". In Schwartau, Winn (ed.). Information Warfare (2nd ed.). New York: Thunder's Mouth Press. pp. 420–425. ISBN 9781560251323.
  15. ^ 브란덴부르크 대 사건 오하이오주, 395 미국 444 (1969년) ("... 자유언론과 자유언론의 헌법적 보장은, 그러한 옹호활동이 임박한 무법행위를 선동하거나 양산하도록 유도되고, 그러한 행동을 선동하거나 양산할 가능성이 있는 경우를 제외하고는, 국가가 무력사용이나 법률위반 행위를 금지하거나 금지하거나 금지하도록 허락하지 않는다…"), [1]에서.
  16. ^ Murphy, Bob (2002-07-11). "The Politics of Destruction". Anti-State.com. Archived from the original on 2008-06-20. Retrieved 2008-01-13.
    Murphy, Bob (2002-08-22). "The Politics of Destruction". Anti-State.com. Archived from the original on 2007-11-18. Retrieved 2008-01-13.
  17. ^ 버노 빈지, 제임스 프랭켈실명: 그리고 사이버 공간 프런티어(2001년), 토르 북스, 페이지 44
  18. ^ Sukumaran (2004). "Cryptology, digital assassination and the terrorism futures markets" (PDF). Strategic Analysis. 28 (2): 219–236. doi:10.1080/09700160408450129. S2CID 154847137.
  19. ^ a b "USA v. James Dalton Bell – Day 1". Digital files from Court Reporter Julaine V. Ryen. 24 November 2001. Retrieved 21 February 2010.
  20. ^ "활동가 벨은 금요일 선고를 앞두고 있다" 콜럼비아, 1997-11-20, 섹션 B.
  21. ^ Branton, John. : CS1 maint:bot: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크)콜럼비아인 1997-05-20액세스 2008-01-14
  22. ^ a b 화가 주니어, 존."IRS Says Man From Tacoma From Plot of The Oregonian, 1997-11-20, p.C02년
  23. ^ McCullagh, Declan (2000-11-11). "IRS Raids Cypherpunk's House". Politics : Law. Wired. Retrieved 2007-11-07.
  24. ^ a b AP통신, 오레곤주, 1997-12-12-12, "벨은 11개월의 징역, 3년의 감독관 석방, 벌금"
  25. ^ a b 웨스트폴, 브루스콜럼비아인 연방보안관 제임스 벨 체포
  26. ^ (87–109절)
  27. ^ (105–105)
  28. ^ a b (108 청구)
  29. ^ (107번 주장)
  30. ^ James Bell (14 July 2003). "James Bell 2003 lawsuit". Retrieved 28 February 2010.
  31. ^ a b James Bell (October 2004). "James Bell 2004 amendment" (PDF). Retrieved 2 March 2010.
  32. ^ Stamper, Chris (1999-04-20). "Guilty Verdict for Cypherpunk". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  33. ^ a b c d e f g McCullagh, Declan (2000-11-21). "'Cyber-Terrorist' Jailed Again". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  34. ^ 벨, 짐. "아티의 리엔과 런던, 그리고 법원 태너 판사를 포함한 법원의 다양한 장교들을 제재하고 재이용하려는 움직임.타코마에 있는 워싱턴 주 지방 법원
  35. ^ a b McCullagh, Declan (2001-04-06). "ATF Admits Tracking Jim Bell". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  36. ^ (123)
  37. ^ a b McCullagh, Declan (2001-03-30). "U.S. v. Bell subpoena". McCullagh.org. Archived from the original on 2008-11-21. Retrieved 2010-02-01.
  38. ^ McCullagh, Declan (2001-04-03). "Jim Bell trial starts today in Tacoma, Washington". Politechbot. Archived from the original on 2008-11-19. Retrieved 2010-02-01.
  39. ^ McCullagh, Declan (2001-04-05). "DOJ: Cypherpunk Threatened Feds". Wired. Retrieved 2008-01-14.
  40. ^ "Isotopically Altered Optical Fiber – Bell, James, Dalton". Retrieved 1 September 2013.
  41. ^ Hardy, Stephen (2 May 2012). "For license: Process for 1.02 index of refraction fiber". Lightwave. Retrieved 1 September 2013.

외부 링크