러시아의 역사 (1894년-1917년)
History of Russia (1894–1917)| 러시아의 역사 |
|---|
 |
 러시아 포털 |
차르 니콜라스 2세 (재위 1894–1917) 치하에서, 러시아 제국은 중앙과 극좌의 반대를 억누르면서 서서히 산업화 되었다.1890년대에 러시아의 산업 발전은 도시 중산층과 노동자 계층의 규모가 크게 증가하였고, 이는 보다 역동적인 정치 [1]분위기를 낳았다.국가와 외국인이 러시아 산업의 많은 부분을 소유하고 있었기 때문에, 러시아 노동자 계급은 서양보다 상대적으로 강했고 러시아 부르주아 계급은 상대적으로 약했다.
1890년대와 1900년대 초반에는 열악한 생활환경과 노동조건, 높은 세금, 그리고 토지 기아가 더 빈번한 파업과 농업 혼란을 야기했다.1914년까지 러시아 노동자의 40%가 1,000명 이상의 공장에 고용되었다(1901년에는 32%).42%는 100~1000명의 사업체, 18%는 100명 이하의 사업체(1914년 미국은 각각 [2]18%, 47%, 35%)에 종사했다.
1905년 10월 선언이 발표될 때까지 정당들이 합법화되지 않았지만 정치적으로 반체제 세력은 경쟁 정당으로 조직되었다.평화적인 사회개혁과 입헌군주를 신봉했던 산업자본가와 귀족들 사이의 자유분자들은 1905년 입헌민주당 또는 카데트를 창당했다.사회주의 정당에는 사회혁명당(SRs, 1900년 창당)과 러시아 사회민주노동당(RSDRP, 1898년 창당)이 있었다.주요 도시의 노동자들은 1905년에 광범위한 파업과 반란으로 반란을 일으켰다.차르는 간신히 통제했고, 10월 선언문에서 선출 의회(두마)를 약속하며 개혁을 시작할 수 밖에 없었다.그러나 차르는 1906년 두마를 해산시켰다.그는 거대하지만 부진한 경제를 개혁하는 것을 돕기 위해 피터 스톨리핀에게 의지했다.
니콜라 2세의 외교정책은 프랑스와의 동맹에 중점을 두었으며 발칸 문제에 대한 간섭을 증가시켰다.러시아는 정교회, 특히 세르비아의 기독교인들의 군사적 보호자로서의 역할을[when?] 자처했다.극동에서의 러시아 세력을 확장하려는 노력은 1904-1905년 일본과 짧은 전쟁으로 이어졌고, 이는 상트페테르부르크에게 굴욕적인 패배로 끝났다.러시아는 1914년에 제1차 세계대전에 참가했지만, 군사적인 손실과 실패한 전쟁 경제의 압력으로 인해 블라디미르 레닌과 같은 급진주의자들이 주로 공장들과 군대에서 소련을 통해 쿠데타를 일으키기 위해 독일로부터 자금을 지원받으면서 1917년 자유주의자들이 2월 혁명을 수행하게 되었다.전쟁을 계속할 수 없고 혁명적 이득을 유지할 수 없다고 판단한 새 소련 정부는 브레스트-리토프스크 조약으로 15만2 km의 러시아 땅을 독일과 분리 평화 협정을 맺었다.
프랑스와의 동맹, 1894년-1914년
러시아 외교 정책의 중심 발전은 독일에서 프랑스로 이동하는 것이었다.러시아는 프랑스와 우호적인 적이 없었고 크림 전쟁과 나폴레옹 침략을 기억했다. 러시아는 파리를 전복의 위험한 전선으로 보고 그곳의 약한 정부를 조롱했다.비스마르크에 의해 모든 동맹체제를 봉쇄당했던 프랑스는 러시아와의 관계를 개선하기로 결정했다.1890년 이후 러시아인들에게 돈을 빌려주고 무역을 확장하며 군함을 판매하기 시작했다.한편, 비스마르크가 1890년에 실각한 후, 러시아와 독일 사이의 재보험 조약은 갱신되지 않았다.독일 은행들은 파리 [3]은행에 점점 더 의존하게 된 러시아에 대한 대출을 중단했다.1894년 비밀 조약은 프랑스가 독일의 공격을 받으면 러시아가 프랑스를 돕도록 규정했다.또 다른 조항은 독일과 전쟁을 할 경우 프랑스는 즉시 130만 명, 러시아는 70만80만 명을 동원한다는 것이었다.삼국동맹(독일·오스트리아·이탈리아) 중 하나 이상이 전쟁에 대비해 예비군을 동원하면 러시아와 프랑스 모두 동원하도록 규정했다.1892년 프랑스 참모총장은 차르 알렉산더 3세에게 "동원은 선전포고"라고 말했다."동원하는 것은 이웃에게도 같은 일을 하도록 의무화하는 것입니다."이것은 1914년 [4][5]7월에 트립 와이어를 설치했다.조지 F. 케넌은 비스마르크의 유럽 동맹 정책이 무너지고 1차 세계대전으로 치닫기 시작한 것은 러시아 때문이라고 주장한다.케넌은 발칸반도에 대한 러시아의 야망에 초점을 맞춘 부실한 외교를 비난했습니다.케넌은 비스마르크의 외교 정책은 프랑스와 러시아의 관계가 개선되고 있음에도 불구하고 어떠한 큰 전쟁도 막기 위해 고안되었다고 말했습니다.러시아는 비스마르크의 삼황제동맹(독일, 오스트리아와 함께)을 탈퇴하고 보다 긴밀한 관계와 군사 [6]동맹에 대한 프랑스의 제안을 받아들였다.
아시아 제국주의와 러일 전쟁
러시아는 프랑스와의 우호관계와 영국과 독일간의 증가하는 경쟁으로 인해 아시아에서 작전을 펼칠 여지를 얻었다.1895년까지 독일은 러시아의 특혜를 얻기 위해 프랑스와 경쟁했고, 영국 정치인들은 아시아에서 세력권을 획정하기 위해 러시아와 협상하기를 희망했다.이 상황은 1895년 일본이 중국에 승리한 이후 러시아가 동북아시아에 개입할 수 있게 했다.이어진 협상에서 일본은 만주 남부의 요동반도와 아더항에서 양보를 해야 했다.이듬해 세르게이 위트는 프랑스 자본을 러시아-중국 은행을 설립하는 데 사용했다.은행의 목표는 북부 만주를 가로지르는 철도 건설에 자금을 대어 시베리아 횡단 철도를 단축하는 것이었다.2년 만에 러시아는 요동반도와 아서 항을 임차하고 만주 중부의 하얼빈에서 해안의 아서 항으로 가는 간선 노선을 건설하기 시작했다.동시에 영국은 Wei-Hai-Wei와 독일 Kiaochao를 점령했다.
1900년 중국은 자국 영토에 대한 외국의 침략에 무장 민중 봉기, 의화단 반란으로 대응했다.러시아 군부대는 유럽, 일본, 그리고 미국으로부터 중국 북부의 질서를 회복하기 위해 힘을 합쳤다.15만 명의 러시아군이 철도를 확보하기 위해 만주를 점령했다.반란 진압 후 러시아는 만주에서 군대를 철수하지 않았다.그 결과 러시아와 일본은 마찰을 빚었고, 1904년 1월 정식으로 선전포고를 하지 않고 아더 항에서 전쟁을 개시했다.
러시아의 전략은 만주를 지배하기 위해 빠른 승리를 거두는 일본의 전략과 반대로, 시베리아 횡단 철도를 통해 증원군이 도착할 때까지 시간을 벌기 위해 지연된 행동과 싸우는 데 초점을 맞췄다.1905년 1월, 60,000명의 전사자와 부상자, 그리고 8개월의 포위망으로 희생된 몇 번의 실패한 공격 후에, 일본군은 포트 아서를 점령했다.일본은 3월 러시아군을 북방 묵든으로 철수시켰지만 일본군이 큰 피해를 입어 추격하지 못했다.전략적으로 도시의 소유는 별 의미가 없었기 때문에, 최종 승리는 해군에게 달려 있었다.5월, 쓰시마 해협에서, 일본은 러시아의 마지막 희망인 해군의 발트해와 지중해 함대에서 집결된 함대를 파괴했다.이론적으로, 러시아군의 증원군은 아시아 본토에서 일본군을 몰아낼 수 있었지만, 국내에서의 혁명과 외교적 압력으로 차르는 평화를 추구할 수 밖에 없었다.러시아는 시어도어 루스벨트 미국 대통령의 중재를 받아들여 사할린 섬 남부를 일본에 양도했고 한국과 만주 남부에서 일본의 우세를 인정했다.
농업의 영향
러시아의 농업 생산 시스템은 정부에 맞서 개혁하고 사회 변화를 촉진하려는 농민들과 다른 사회 단체들의 태도에 영향을 미쳤다."20세기 초에 농업은 러시아 경제에서 가장 큰 단일 부문을 구성했고, 국민 소득의 약 2분의 1을 생산하고 러시아 인구의 3분의 2를 고용했습니다."[7]이것은 농부들이 경제적으로 한 엄청난 역할을 보여준다. 따라서 농부들은 포퓰리즘과 사회 민주주의자들의 혁명 이데올로기에 해를 끼치게 된다.19세기 말 러시아 농업은 전체적으로 유럽에서 최악이었다.러시아의 농업 시스템은 자본 투자와 기술 발전이 부족했다.가축의 생산성은 역행으로 악명 높았고 목초지와 같은 방목지가 부족하여 가축들은 휴경지에서 풀을 뜯어야 했다.농작물과 가축 시스템은 모두 러시아의 겨울을 견디기에 충분하지 않았다.차르제 통치 기간 동안 농업 경제는 자급자족 생산에서 시장을 위한 직접 생산으로 전환되었다.농업의 실패와 함께, 러시아는 급속한 인구증가, 농경지로 철도가 확장되었고, 인플레이션이 상품 가격을 공격했다.식량 배급에 제한이 가해졌고 결국 기근으로 이어졌다.러시아의 농업적 어려움은 경제를 제한했고, 사회 개혁에 영향을 미쳤고 볼셰비키당의 부상을 도왔다.
혁명과 반혁명, 1905년-1907년
러일 전쟁은 귀화 러시아인을 포함한 모든 계급과 주요 민족 사이에서 정치 운동의 부상을 가속화시켰다.1904년 초, 젬스트바와 직업계 출신의 러시아 자유주의 운동가들은 해방 연합이라고 불리는 조직을 결성했다.같은 해, 그들은 핀란드, 폴란드, 그루지야, 아르메니아인, 러시아 사회혁명당 당원과 함께 독재 통치에 반대하는 동맹을 맺었다.
유례없는 제국 전체의 사회 및 정치적 격변인 1905년의 혁명은 1월 22일(피의 일요일) 세인트루이스에서 폭력 진압으로 시작되었다.과격파 신부 게오르기 가폰이 이끄는 노동자 행렬의 페테르부르크는 차르에 대한 탄원서를 들고 있다.유혈사태는 일요일 전국적으로 노동자들과 학생들의 파업, 거리 시위, 공공기물 파손 및 기타 주기적인 폭력, 정부 관리 암살, 해군 반란, 제국 국경지대의 민족주의 운동, 그리고 반유대인 대학살과 기타 반동 시위와 폭력으로 이어졌다.많은 도시에서 노동자들은 소련, 즉 평의회를 결성했다.연말에는 모스크바, 우랄, 라트비아, 폴란드 일부에서 무장 봉기가 일어났다.젬스트바와 광범위한 전문직 노조 소속 활동가들은 입헌민주당을 결성했고, 그 이니셜은 당의 비공식 명칭인 카데츠(Kadets)를 따왔다.일부 상류층과 자산가들은 더 이상의 혼란을 피하기 위해 야당과의 타협을 요구했다.
혁명의 결과는 모순적이었다.1905년 후반, 니콜라스는 마지못해 러시아에 개혁된 정치 질서와 대부분의 시민을 위한 기본적인 시민의 자유를 약속하는 소위 10월 선언을 발표하는데 동의했다.1906년 새로운 기본법은 입법 국가인 두마(국회)를 설립했지만, 그 권한을 여러 가지 면에서 제한했다. 특히 내각의 임명이나 해임에 대한 의회의 통제력이 완전히 떨어진 것이 가장 큰 요인이다.노조와 파업은 합법화됐지만 경찰은 노조 활동을 감시하고 불법 정치 활동을 하는 노조를 폐쇄할 수 있는 광범위한 권한을 보유했다.언론의 자유가 보장되었다.
새로운 협정을 받아들인 사람들은 중도우파 정당인 옥토브리스트를 결성했다.한편, 카데츠는 진정으로 책임감 있는 장관 정부와 동등한 보편적 참정권을 주장했다.러시아의 좌파 정당들은 정치적 원칙과 계속되는 무장 봉기 때문에 1906년 초로 요구되었던 두마 선거에 참여할 지 여부를 결정하지 못했다.동시에, 우익 세력은 개혁에 적극적으로 반대했다.몇몇 새로운 군주제와 원시파시스트 단체들도 새로운 질서를 전복시키기 위해 일어났다.그럼에도 불구하고, 그 정권은 1905년의 혼란스러운 해 동안 계속 기능했고, 결국 도시, 시골, 군대의 질서를 회복했다.그 과정에서 테러리스트들은 수백 명의 관리들을 살해했고, 정부는 훨씬 더 많은 테러리스트들을 처형했다.정부는 첫 번째 두마가 만나기 전에 질서를 회복하고 프랑스로부터 차관을 확보할 수 있었기 때문에, 니콜라스는 훨씬 더 보수적인 표트르 스톨리핀으로 위트를 대체할 수 있는 강력한 위치에 있었다.
제1차 두마는 1906년 3월에 선출되었습니다.주로 비당파 급진좌파들이 옥토브리스트들과 비당파 중도 우파들을 합친 것보다 약간 약한 가운데 카데트와 그들의 동맹들이 그 지역을 지배했다.사회주의자들은 선거를 보이콧했지만 몇몇 사회주의 대표들이 선출되었다.두마와 스톨리핀 정부의 관계는 처음부터 적대적이었다.헌법과 농민개혁을 둘러싼 카데트족과 정부의 교착상태는 두마의 해산 및 새 선거 일정 수립으로 이어졌다.좌파 테러의 급증에도 불구하고 급진 좌파 정당들이 선거에 참여했고, 그들은 비당파 좌파와 함께 다수의 의석을 얻었고, 그 뒤를 이어 폴란드 및 정치 중심에서 다른 민족들과 느슨한 연합이 이루어졌다.그러나 1907년 제2차 두마가 만났을 때 교착상태는 계속되었다.
스톨리핀과 코코브초프 정부
1907년 6월, 차르는 제2차 두마를 해산하고 새로운 선거법을 발표했는데, 이는 하층 및 비러시아 유권자들의 선거 비중을 크게 줄이고 귀족들의 비중을 증가시켰다.이 정치 쿠데타(1907년 6월 쿠데타)는 질서 회복이라는 단기적인 결과를 낳았다.가을의 새 선거는 옥토브리스트들이 지배했던 보다 보수적인 제3의 두마를 되찾았다.그러나 이 두마조차 해군 참모진 구성, 핀란드 자치령, 서부 젬스트바 도입, 농민재판소 제도 개혁, 경찰 감독하에 노동자 보험 조직 설립 등 여러 가지 문제로 정부와 갈등을 빚었다.이 논쟁에서 두마는 귀족-관료 상원 의원으로 임명되었고, 때로는 정부보다 보수적이기도 했고, 다른 때에는 헌법적으로 더 신중하기도 했다.1912년 선출된 제4차 두마는 제3차 두마와 구성이 비슷했지만 진보적인 옥토브리스트파가 우파에서 갈라져 정치의 중심에 합류했다.
스톨리핀의 가장 대담한 조치는 그의 농민 개혁 프로그램이었다.그것은 완전한 사유재산의 설립뿐만 아니라 공동체의 해체를 허용하고 때로는 강제했다.스톨리핀은 이 개혁 프로그램이 차르에게 충성하는 보수적인 지주 농민 계층을 만들기를 희망했다.그러나 대부분의 농민들은 공동체의 안전을 잃거나 외부인이 마을 땅을 사는 것을 허락하고 싶지 않았다.1914년까지 모든 농민 공동체의 약 10%만이 해산되었다.그럼에도 불구하고, 경제는 1907년부터 1914년까지 양적으로나 농촌 협동조합과 은행의 형성과 국내 자본의 창출을 통해 회복되고 인상적인 성장을 했다.1914년까지 러시아의 철강 생산량은 프랑스와 오스트리아-헝가리와 같았으며 러시아의 경제 성장률은 세계에서 가장 높은 수준이었다.대외채무는 매우 높았지만, 국민총생산에서 차지하는 비율은 감소하고 있었고, 제국의 전반적인 무역수지는 양호했다.
1911년 스톨리핀은 오페라를 보다가 드미트리 보그로프에게 암살당했다.블라디미르 코코브초프 재무장관이 그를 대신했다.신중한 코코브초프는 매우 유능했고 차르의 지지자였지만 정부를 지배하는 강력한 궁정 파벌과는 경쟁할 수 없었다.
역사학자들은 러시아가 1905년에서 1914년 사이에 입헌정부를 개발할 가능성이 있었는지에 대해 논의해왔다.그렇게 하지 못한 것은 부분적으로 차르가 독재 통치를 포기하거나 권력을 공유하려 하지 않았기 때문이다.프랜차이즈를 조작함으로써, 정부는 진보적으로 더 보수적이지만 덜 대표적인 뒤마를 얻었다.게다가, 그 정권은 때때로 보수적인 뒤마를 우회하여 법령에 의해 통치했다.
액티브 발칸 정책, 1906년-1913년
러시아의 초기 극동 정책은 발칸 문제를 보류하도록 요구했으며, 오스트리아-헝가리 전략도 1897년에서 1906년 사이에 이어졌다.1905년 일본의 승리는 러시아로 하여금 영국과 일본과의 거래를 맺도록 강요했다.1907년 러시아의 신임 외무장관 알렉산드르 이즈볼스키가 양국과 협정을 맺었다.러시아는 북만주와 북페르시아에서 세력권을 유지하기 위해 남부 만주와 한국에서의 일본의 지배와 남부 페르시아, 아프가니스탄, 티벳에서의 영국의 지배에 동의했다.이 정책의 논리는 러시아와 일본이 연합하여 미국이 중국 철도 개발을 위한 컨소시엄을 구성함으로써 중국에 기지를 건설하는 것을 막도록 요구하였다.1911년 중국 공화정 혁명 이후 러시아와 일본은 내몽골에서 서로의 세력권을 인정했다.이러한 추론의 연장선상에서, 러시아는 오스만 제국과 페르시아에서 독일의 경제적 이익을 인정하는 것과 이 지역의 다양한 러시아 안보 이익을 인정하는 것을 맞바꾸었다.러시아는 또한 독일과 적대하지 않고 영국, 프랑스와 비공식 3국 협정을 체결함으로써 전략적, 재정적 위치를 지켰다.
이러한 신중한 조치에도 불구하고, 러일 전쟁 이후 러시아와 오스트리아-헝가리는 세르비아 왕국과 오스트리아-헝가리가 1878년 이후 점령한 보스니아-헤르체고비나 지방을 중심으로 발칸 반도의 라이벌 관계를 재개하였다.1881년 러시아는 오스트리아의 보스니아 헤르체고비나 합병에 원칙적으로 합의했다.그러나 1908년 이즈볼스키 대통령은 보스포루스 해협과 다르다넬스 해협 중립 협정의 개정을 오스트리아가 지지하는 대가로 공식적인 합병을 지지하기로 동의하였다.영국은 개정안을 저지해 러시아의 전략을 방해했지만 오스트리아는 합병을 강행했다.그 후, 독일의 전쟁 위협에 힘입어, 오스트리아-헝가리는 러시아가 세르비아에 대한 지지를 부인하도록 강요함으로써 러시아의 약점을 폭로했다.
오스트리아-헝가리가 보스니아-헤르체고비나를 합병한 후, 러시아는 발칸반도에서 고조된 긴장과 갈등의 주요 부분이 되었다.1912년 불가리아, 세르비아, 그리스, 몬테네그로는 제1차 발칸 전쟁에서 오스만 제국을 물리쳤지만, 추정 동맹국들은 계속해서 서로 싸웠다.그 후 1913년 동맹은 분열되었고 세르비아인, 그리스인, 로마인은 2차 발칸 전쟁에서 불가리아를 물리쳤다.오스트리아-헝가리는 현재 이 지역에서 세르비아의 영토 라이벌이었던 불가리아의 후원자가 되었고 독일은 오스만 제국의 보호자로 남았다.러시아는 이전보다 세르비아와 더 밀접하게 연계되어 있다.동맹과 강대국 지원의 복잡한 시스템은 극도로 불안정했다; 과거의 패배에 대해 분노를 품은 발칸 정당들 사이에서 세르비아인들은 오스트리아-헝가리 연합 보스니아와 헤르체고비나에 대한 특별한 적대감을 유지했다.
1914년 6월, 세르비아 테러리스트가 오스트리아-헝가리의 왕위 계승자인 프란츠 페르디난트 대공을 암살했고, 당시 세르비아 정부에 책임을 물었다.오스트리아-헝가리는 세르비아에 최후통첩을 보냈다.세르비아는 최후통첩의 처음 3건 중 2건에 굴복했다. 마지막 1건은 세르비아에게 10만 명의 오스트리아-헝가리 군대의 자국 점령을 허용하라고 요구했다.세르비아가 최후통첩 3조항을 거부하자 오스트리아-헝가리는 강력하게 대응했다.러시아는 세르비아를 지지했다.세르비아의 대응이 거부되자 독일은 오스트리아-헝가리를, 프랑스는 러시아를 지원하는 등 동맹체제가 자동적으로 가동되기 시작했다.독일이 슐리펜 계획의 지시대로 벨기에를 통해 프랑스를 침공했을 때, 분쟁은 세계 대전으로 확대되었고 그들은 준비가 되어 있지 않았다.
1914년-1916년 러시아 전쟁 중
전쟁이 발발하자 차르 니콜라스는 압력에 굴복하여 러시아군 총사령관에 니콜라스 대공을 임명하였다.차르의 사촌인 대공은 유능했지만 전략을 수립하거나 지휘관을 임명하는 데는 관여하지 않았다.
전쟁 초기, 러시아의 동프로젝트 공격은 프랑스, 벨기에, 영국군이 독일군의 진격을 막을 수 있도록 서부 전선에서 충분한 독일군을 끌어들였다.하지만 러시아의 두 침략군 중 하나는 1410년 리투아니아, 폴란드, 몰도바 군대가 독일 튜턴 기사단을 물리쳤던 곳과 같은 참혹한 타넨베르크 전투에서 거의 완전히 파괴되었다.한편, 러시아군은 오스트리아-헝가리 제국의 북동쪽 지역인 동부 갈리시아로 진격했다.러시아는 독일-오스트리아 연합군의 겨울 반격을 중단하고 1915년 초에 갈리시아로 더 깊숙이 밀고 들어갔다.그 해 봄과 여름, 독일-오스트리아의 공세가 러시아인들을 갈리시아와 폴란드에서 몰아냈고 몇몇 러시아 군단을 파괴했다.1916년 독일군은 베르뎅 지역에서 대규모 공격으로 프랑스를 전쟁에서 몰아낼 계획이었지만, 오스트리아-헝가리에 대한 러시아의 새로운 공세로 다시 한번 서쪽에서 독일군을 끌어냈다.이러한 행동들로 인해 러시아와 독일은 모두 승리를 절망하게 되었다. 러시아는 지쳐서, 독일은 상대국의 우수한 자원 때문에.1916년 말, 러시아는 전쟁에 막 뛰어든 루마니아를 구출하기 위해 나섰고, 동쪽 전선을 남쪽으로 흑해까지 확장했다.
연합군 간의 전시 협정은 3국 협정의 제국주의적 목적과 동유럽 이외의 러시아 제국의 상대적 약점을 반영했다.그럼에도 불구하고 러시아는 승리로부터 인상적인 이득을 기대했다: 오스트리아로부터 동부 갈리시아, 독일로부터 동프로젝트, 그리고 오스만 제국으로부터 북동부 아나톨리아,그것은 독일 측 전쟁에 가담했다; 콘스탄티노플, 보스포루스 해협과 다르다넬스 해협에 대한 통제; 그리고 루마니아와 그 지역의 슬라브 민족들의 이익을 위해 오스트리아-헝가리의 영토와 정치적인 변화.영국은 페르시아의 중간지대를 획득하고 아랍 중동의 대부분을 프랑스와 공유하게 되었다; 러시아의 동맹인 세르비아가 아닌 이탈리아는 아드리아해 연안의 달마티아를 획득하게 되었다; 협정국의 또 다른 동맹국인 일본은 중국의 더 많은 영토를 지배하게 되었다; 그리고 프랑스는 알자스로레인을 되찾게 되었다.보불전쟁에서 독일에게 빼앗기고 서독에서 영향력을 키웠다.
차르주의의 치명적인 약화
제1차 세계대전의 발발은 니콜라스 2세 정부의 약점을 드러냈다.러시아의 전쟁 참전에 수반해 국가 통합의 과시, 슬라브계 세르비아인 방어가 주된 전투 구호였다.1914년 여름, 두마와 젬스트바는 정부의 전쟁 노력에 대한 전폭적인 지지를 표명했다.초기 징병은 잘 조직적이고 평화적이었으며, 러시아의 군사력 증강 초기 단계는 제국이 러일 전쟁에서 교훈을 얻었음을 보여주었다.그러나 군부의 복귀와 정부의 무능은 곧 많은 국민을 고통스럽게 했다.발트해에 대한 독일의 지배와 흑해에 대한 독일-오스만의 지배는 러시아를 대부분의 해외 공급과 잠재적 시장으로부터 격리시켰다.게다가, 전쟁에 대한 러시아의 불충분한 준비와 비효율적인 경제 정책은 러시아의 재정, 물류, 그리고 군사적으로 타격을 준다.인플레이션이 심각한 문제가 되었다.군사작전을 위한 물자 지원이 불충분했기 때문에, 전쟁 산업 위원회는 필요한 물자가 전선에 도달하도록 하기 위해 구성되었다.그러나 군 장교들은 민간 지도자들과 언쟁을 벌였고, 전방 지역의 행정권을 장악했으며, 위원회와 협력하기를 거부했다.중앙정부는 젬스트바와 도시들에 의해 조직된 독립적인 전쟁 지원 활동을 불신했다.두마는 정부의 전쟁 관료주의와 싸웠고, 중도좌파 의원들은 결국 진정한 입헌정부를 만들기 위해 진보 블록을 결성했다.
1915년 러시아 군대의 복귀 후, 니콜라스 2세는 독일 태생의 아내 알렉산드라, 정부, 그리고 두마를 남겨두고 군대의 명목상의 지도자로 취임하기 위해 전선으로 갔다.
중앙 정부가 궁정의 음모에 의해 방해를 받는 동안, 전쟁의 긴장은 대중의 불안을 야기하기 시작했다.1915년 이래로 높은 식량 가격과 연료 부족은 몇몇 [8]도시에서 파업을 일으켰다.전쟁산업위원회 부문 대표권을 획득한 노동자들은 그 부분을 정치적 반대 수단으로 이용했다.시골 지역 또한 불안정해지고 있었다.군인들은 점점 더 불복종하게 되었고, 특히 새로 모집된 농민들은 전쟁의 부적절한 행위로 대포의 먹잇감으로 사용될 가능성에 직면했다.
상황은 계속 악화되었다.차르와 두마 사이의 갈등이 커지면서 정부의 두 부분이 모두 약화되었고 무능하다는 인상을 받았다.1917년 초, 철도 수송의 악화는 심각한 식량과 연료 부족을 야기했고, 폭동과 파업을 야기했다.당국은 페트로그라드의 혼란을 진압하기 위해 군대를 소환했다.피터스버그는 1914년 9월부터 게르만어 이름을 러시아화하기 위해 불려왔다.1905년 군대가 시위대를 향해 발포하고 왕정을 구했지만 1917년 군대는 분노한 군중에게 총을 넘겼다.차르 정권에 대한 대중의 지지는 1917년에 사라졌고, 3세기 동안의 로마노프 통치는 끝이 났다.
각주
- ^ Johnson, Robert Eugene (1979). Peasant and Proletarian: The Working Class of Moscow in the Late Nineteenth Century. Rutgers University Press. p. 120.
- ^ Joel Carmichael, 러시아 혁명의 짧은 역사, (1964) 페이지 23-4 온라인
- ^ 바바라 옐라비치, 상트페테르부르크 및 모스크바: 차리스트와 소련의 외교 정책, 1814-1974 (1974) pp 213-220
- ^ Jack Beatty (2012). The Lost History of 1914: Reconsidering the Year the Great War Began. Bloomsbury Publishing. p. 59. ISBN 9780802779106.
- ^ 상세한 것에 대하여는, A.J.P.를 참조해 주세요.테일러, 유럽에서의 지배권 투쟁: 1848-1918(1954) pp 334-345
- ^ 조지 F.케난, 비스마르크의 유럽 질서의 쇠퇴: 프랑스와 러시아 관계, 1875-1890(1979)
- ^ 잭슨, 조지 D, 로버트 제임스 데블린입니다러시아 혁명 사전뉴욕: 그린우드, 1989년.인쇄.
- ^ "Subsistence riots in Russia during World War I - Barbara Engel". libcom.org. Retrieved 2015-08-15.
원천
- 이 기사의 초안은 미국 의회 도서관 연방 연구부의 국가 연구 시리즈에서 거의 편집하지 않고 인용되었다.그들의 홈페이지(http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html)에서 볼 수 있듯이, "온라인 국가 연구에 포함된 정보는 저작권이 없으며, 따라서 연구자들이 제한 없이 무료로 사용할 수 있습니다. 하지만 예의상 시리즈에 대한 적절한 공로를 인정해야 한다고 말했다.이 명세서는 신용이 인정될 수 있도록 그대로 두세요.
이 문서에는 퍼블릭 Country Studies. Federal Research Division.도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.
이 문서에는 퍼블릭 추가 정보
- 아포톨, 폴전쟁 중의 러시아 재정 (Yale U.P. 1928)
- 나쁜 놈이야, 사라"러시아 혁명: 1917년에 대한 이해의 확대"History 나침반 6.1 (2008) : 243 ~262.역사학; [1] 러시아의 역사
- 바넷, 빈센트유럽-아시아 연구(2009) 61#5 페이지 797–812. "Keynes and non-중립성 제1차 세계대전 중 러시아 전쟁 재정"
- 엥겔, 바바라 알펜"빵만으로는 안 된다: 제1차 세계대전 중 러시아에서 발생한 생계형 폭동." 현대사 저널 69.4(1997년) : 696-721년 온라인.
- 개트렐, 피터"불쌍한 러시아, 가난한 쇼: 전쟁을 위한 후진적 경제 모빌링 1913-1917"은 스티븐 브로드베리와 마크 해리슨, eds,제1차 세계대전의 경제학 (2005) 235–275.
- 개트렐, 피터"차리스트 러시아 전쟁 중:The View Over Over, 1914 – 1917" Journal of Modern History 87 #4 (2015) 668 - 700 온라인, 역사학
- 개트렐, 피터러시아의 제1차 세계 대전: 사회·경제사 (롱만, 2005) 발췌
- 하임슨, 레오폴드 H.러시아 시골의 정치, 1905년-1914년 (Indiana Univ Pr, 1979년)
- 하임슨, 레오폴드"러시아 도시에서의 사회 안정 문제, 1905~1917 (제1부)" 슬라브어 리뷰(1964년) 23#4 페이지: 619~642. JSTOR, 제2부
- 햄, 마이클 F.러시아 후기 제국주의 도시(인디아나 유니브 프레스, 1986년)
- 헨더슨, 윌리엄 오토.대륙에서의 산업혁명: 독일, 프랑스, 러시아 1800-1914 (Routlege, 2013)
- 링컨, W. 브루스전쟁의 어두운 그림자 속에서: 제1차 세계대전(1983년) 이전의 러시아인은 1890~1914년에 걸쳐 있다.
- 링컨, W. 브루스아마겟돈 통과: 전쟁과 혁명의 러시아인 1914년-1918년(1986년)
- 마르케비치, 안드레이, 그리고 마크 해리슨."대전쟁, 내전, 회복: 러시아의 국민소득, 1913~1928" 경제사 저널 (2011) 71#3 페이지 672-703.
- Marks, Steven G. "War Finance (Russian Empire)" 제1차 세계 대전 국제 백과사전 (Freie University Berlin, Berlin, 2014)온라인
- 메닝, 브루스 W총검 앞에 총검: 러시아 제국군, 1861년-1914년 (인디아나 대학 출판부, 1992년)
- 밀러, 마가렛 스티븐슨입니다러시아의 경제발전, 1905년-1914년: 무역, 산업 및 금융에 관한 특별한 언급(1967년)
- 오프코드, 데릭 19세기 러시아: 독재에 대한 반대. (Routledge, 2014), 조사
- 파이프로요, 리처드구정권 하의 러시아(1974년), 조사
- 리아사노프스키, 니콜라스, 마크 스타인버그.1855년 이후 러시아의 역사 2권 (Oxford UP, 2010).
- 세튼-왓슨, 휴러시아 제국, 1801년-1917년(옥스포드: Clarendon Press, 1967년) 조사
- 샤닌, 테오도르.타성의 근원: 러시아의 세기 전환(예일 대학 출판부, 1986년)
- 스코폴, 테다"국가와 혁명", 이론과 사회 (1979) 7#1 페이지 7-95.
- 스미스, 스티븐 앤서니.혁명의 러시아: 위기에 처한 1890년부터 1928년까지의 제국(Oxford UP, 2016).
- 손탁, 존 P. "차리스트 부채와 차리스트 외교 정책" 슬라브 리뷰(1968년): 529-541년.
- 대처, 이안 D., ed. 혁명 러시아 재해석(2006).
- Tian-Shanskaia, Olga Semyonova, eds.후기 차르주의 러시아의 시골 생활(인디아나 대학 출판부, 1993년)
- 토드, 윌리엄 밀스, 로버트 L. 벨냅, 에드1800~1914년 러시아 제국주의 문학과 사회(Stanford Univ Press, 1978년)
- 웨이드, 렉스 A1917년 러시아 혁명(Cambridge UP, 2000).발췌.
- 우드, 앨런.러시아 혁명의 기원, 1861-1917 (루트리지, 2004)
대외 정책
- 풀러, 윌리엄 C러시아의 전략과 파워 1600~1914(1998년)
- 젤라비치, 바바라상트페테르부르크 및 모스크바: 차리스트와 소련의 외교정책, 1814년-1974년(인디아나 대학 출판부, 1974년)
- 르돈, 존 P.러시아 제국과 세계, 1700~1917: 팽창과 봉쇄의 지정학(Oxford University Press, 1997)
- 맥미킨, 션제1차 세계대전의 러시아 기원(2011년) 발췌 및 텍스트 검색
- 니시, 이안 힐.러일전쟁의 기원(1985년)
- Ragsdale, Hugh, Valeri Nikolaevich Ponomarev eds.러시아 제국 외교 정책(Woodrow Wilson Center Press, 1993) 발췌 및 텍스트 검색
- 롤린슨, 헨리 등중앙아시아의 강대국 경쟁: 1842~1880.동양의 영국과 러시아(Routlege, 2006)
- 레이놀즈, 마이클파괴하는 제국: 1908년-1918년 오스만과 러시아 제국의 충돌과 붕괴
- 세튼-왓슨, 휴러시아 제국주의 쇠퇴, 1855년-1914년(1958년)
주요 소스
- 드미트리신, 바질.러시아 제국: 소스북, 1700-1917 (드라이든 프레스, 1974년)
- 구치, G.P. 최근 유럽 외교의 폭로(1940년), 페이지 151-211은 주요 참가자들의 회고록을 요약한다.
- 베르나츠키, 조지, 세르게이 게르마노비치 푸슈카레프, 에드초기부터 1917년까지의 러시아 역사 자료집: 피터 대왕으로부터 니콜라스 1세까지 (제2권. 예일대 출판부, 1972년)
