This is a good article. Click here for more information.

소설 속의 유전학

Genetics in fiction
보리스 카를로프는 메리 셸리의 1818년 소설을 원작으로 한 제임스 웨일 감독의 1931년 영화 프랑켄슈타인의 작품이다.그 괴물은 비정통적인 과학 실험에 의해 만들어진다.

돌연변이, 잡종화, 복제, 유전공학, 우생학을 포함한 유전학의 측면은 19세기 이후 소설에서 나타났다.

유전학은 1900년에 완두콩 식물에서 특성 상속에 관한 그레고르 멘델의 연구가 재발견되면서 시작된 젊은 과학이다.20세기 동안 그것은 분자생물학, DNA 염기서열, 복제, 유전공학 등 새로운 과학과 기술을 창조하기 위해 개발되었다.윤리적 함의는 우생학 운동과 함께 집중되었다.

그 이후로, 많은 공상과학 소설과 영화들은 유전학의 측면을 플롯 장치로 사용했고, 종종 비참한 결과를 초래한 유전적 사고 또는 계획된 유전자 변형의 실현가능성과 만족도라는 두 가지 경로 중 하나를 택했다.이러한 이야기에서 과학에 대한 처리는 고르지 못하고 종종 비현실적이었다.가타카라는 영화는 과학을 정확하게 묘사하기 위해 노력했지만 과학자들에 의해 비판을 받았다.

배경

추가 정보:유전학의 역사
1953년 DNA의 이중나선 화학구조의 발견은 유전학을 변형시키고 분자생물학의 과학을 시작하게 했다.

현대 유전학은 19세기 승려 그레고르 멘델의 완두콩 식물의 형질 유전에 관한 작업에서 시작되었다.멘델은 완두콩이 둥근지 주름진지 등 눈에 보이는 특징들이 두 부모의 속성을 섞는 것이 아니라 이산적으로 유전된다는 것을 발견했다.[1]1900년, 휴고 드 브리스와 다른 과학자들은 멘델의 연구를 재발견했다; 윌리엄 베이슨은 새로운 과학을 위해 "유전학"이라는 용어를 만들었고, 이 용어들은 곧 돌연변이(유전물질의 손상에 의해 야기된 유전적 변화), 유전적 연계(일부 형질이 함께 유전되는 경우)를 포함한 광범위한 현상을 연구했다.잡종화(다른 종의 다양화).[2]

선택적 번식에 의한 더 나은 인간의 생산인 우생학은 1883년 찰스 다윈의 사촌인 과학자 프랜시스 갈튼에 의해 명명되고 주창되었다.그것은 높은 지능과 좋은 건강을 가진 더 많은 아이들의 번식이라는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 가지고 있었는데, 방탕, 게으름, 부도덕한 행동, 그리고 범죄성향이 아이를 갖지 못하게 하는 것과 같은 속성을 가진 "불량" 가족을 방지함으로써 "인류의 퇴화"를 억제하는 것을 목표로 하고 있었다.[3][4]

유전 물질의 상호작용과 조절인 분자생물학은 1944년 DNA가 주요 유전 물질로 식별되면서 시작되었다;[5] DNA의 유전 코드와 이중나선 구조는 1953년 제임스 왓슨과 프란시스 크릭에 의해 결정되었다.[6][7]DNA 염기서열 분석은 생물체의 정확한 유전자 정보의 염기서열 확인으로 1977년 프레데릭 생거에 의해 개발되었다.[8]

살아있는 유기체의 유전물질의 변형인 유전공학은 1972년 폴 버그가 바이러스를 이용해 최초의 재조합 DNA 분자(인공적으로 조립된 유전물질)를 만들면서 가능해졌다.[9]

몇몇 선택된 출발점에서 유전적으로 동일한 유기체의 생산인 복제는 1996년 로슬린 연구소에서 평범한 체세포에서 양 돌리가 탄생하면서 포유류에서 실행 가능한 것으로 나타났다.[10]

유전학 테마

돌연변이 및 잡종

추가 정보:소설 속의 돌연변이
H. G. Wells의 1896년 '모로우 박사 섬'은 인간과 같은 잡종 존재들을 창조하기 위해 혼성화의 사용을 상상했다.

돌연변이와 잡종화는 19세기 메리 셸리의 1818년 소설 프랑켄슈타인, H. G. 웰스의 1896년 모로 박사의 섬과 같은 공상과학 소설로 시작되면서 소설에 널리 사용된다.[11]

그녀의 1977년 생물 테마 현대 과학 픽션에, 헬렌은 파커 이야기 2가지 종류의 주요:"유전 사고", 한 종자의, 예기치 않고 정치적 통제되지 않는 변경,[12][13]과"유전자 변형 계획",은 인간 또는 외계인이 지배하는지 그거나 바람직한 실현 가능할지에 대한 질문을.[12][13]1970년대까지의 공상과학 소설에서, 유전적 변화는 방사선, 번식 프로그램 또는 화학 물질이나 수술로 인한 조작에 의해 야기되었다([13]따라서, Lars Schmeink는 엄격하게 유전적 수단으로만 이루어진 것은 아니다).끔찍한 조작을 한 모로 박사의 섬, 번식 프로그램을 가진 알두스 헉슬리의 1932년 용감한 신세계, 슈퍼맨을 만들기 위해 방사선을 사용한 존 테인의 1951년 생명의 씨앗 등이 그 예다.[13]이중나선이 발견되고 나서 재조합 DNA가 발견된 후, 1998년 브라이언 스테이블포드의 '지구 상속'에서의 유전자 변형 사회 이야기나 1997년 스페어스의 마이클 마셜 스미스의 '장기농사' 이야기와 같은 책들에서처럼 유전공학은 소설에서 유전학의 초점이 되었다.[13]

만화책들은 특별한 힘을 가진 돌연변이 슈퍼휴먼을 상상해왔다.DC 유니버스(1939년)는 "메타후만"을 상상하고, 마블 유니버스 (1961년)는 이들을 "유탄"이라고 부르고, 와일드스톰 (1992년)과 얼티밋 마블 (2000년–2015년) 유니버스는 그들을 "포스트휴먼"[14]이라고 명명한다.스탠 리는 1963년 마블 엑스맨 책에서 돌연변이의 개념을 소개했는데, 악당 마그넷토는 "호모 사피엔스를 호모에게 절하게 만들겠다!"는 자신의 계획을 선언하면서 돌연변이가 현재의 인류에서 진화적으로 한 단계 올라설 것임을 시사했다.나중에, 이 책들은 사춘기 이후부터 힘을 혼란시키는 X-gene에 대해 이야기한다.엑스맨 파워는 텔레파시, 텔레키네시스, 치유, 힘, 비행, 시간 여행, 그리고 에너지의 분출 능력을 포함한다.마블의 신과 같은 천체들은 훗날(1999년) 오래 전에 지구를 방문했고 돌연변이 힘을 가능하게 하기 위해 인간의 DNA를 변형시켰다고 한다.[15]

제임스 블리쉬의 1952년 소설 타이탄의 딸 (켄델 포스터 크로센의 미래 시제 컬렉션에서)은 꽃식물에서 자연발생적인 다형성(polyploidy)을 바탕으로 자극성 있는 다형성(여러 세트의 유전물질, 한 번에 새로운 종을 창조할 수 있는 것)을 특징으로 하여 정상적인 키, 힘, 그리고 이상의 인간을 창조했다.인명 [16]구조

복제

추가 정보:대중문화에서 § 복제
스티븐 스필버그의 1993년 영화 쥬라기 공원은 복제된 화석 DNA로부터 공룡의 재생을 묘사했다.

복제 역시 익숙한 플롯 장치다.알두스 헉슬리의 1931년 다이스토피아 소설 용감한 신세계는 수정 난자의 체외 복제를 상상한다.[17][18]Huxley는 J. B. S. Haldane의 1924년 논픽션 책 Daidalus의 영향을 받았다. 또는, 그리스 신화를 사용하여 유전학의 다가오는 혁명을 상징했던 과학과 미래; Haldane은 인간이 지시된 돌연변이와 시험관내 수정을 통해 그들 자신의 진화를 통제할 것이라고 예측했다.[19]복제는 폴 앤더슨의 1953년 UN-Man과 같은 이야기에서 더 탐구되었다.[20]1976년 소설 《브라질에서 온 소년들》에서 아이라 레빈은 나치즘 부활을 목표로 아돌프 히틀러의 양육(13세 때 부친의 죽음 포함)을 모두 복제하면서 96개의 복제본을 만들었다고 묘사하고 있다.1990년 소설 쥬라기 공원에서 마이클 크라이튼은 공룡의 게놈 전체를 화석 잔해에서 회복시킨 뒤, 공룡이 멸종된 종의 살아있는 동물을 재창조하는 데 사용하는 것을 상상했다.[11]

복제는 쥬라기 공원(1993년), 외계인 부활(1997년), 6일(2000년), 레지던트 이블(2002년), 스타워즈: 에피소드 II(2002년), 아일랜드(2005년)와 같은 공상과학 영화에서 되풀이되는 주제다.복제의 과정은 소설에서 다양하게 표현된다.많은 작품들은 조직이나 DNA 샘플에서 세포를 배양하는 방법으로 인간의 인위적인 생성을 묘사하고 있다; 복제는 즉각적일 수도 있고, 인공 자궁에서 인간 배아의 느린 성장을 통해 일어날 수도 있다.영국의 오랜 텔레비전 시리즈 닥터 후에서 네 번째 닥터와 그의 동료 릴라는 DNA 샘플("보이지 않는 적", 1977년)에서 단 몇 초 만에 복제되었다가 1966년 영화 판타스틱 보어(Fantastic Voyage)에 대한 경의를 표하며 외계 바이러스와 싸우기 위해 닥터의 몸에 들어가기 위해 현미경 크기로 줄어들었다.이 이야기 속의 클론들은 수명이 짧고, 만료되기 몇 분 전에야 살아남을 수 있다.[21]매트릭스와 스타워즈: 에피소드 2 – 클론의 공격과 같은 영화들은 거대한 탱크 안에서 산업적인 규모로 배양되는 인간 퓨마를 다루고 있다.[22]

신체 부위에서 인간을 복제하는 것은 우디 알렌의 1973년 코미디 '슬립퍼'에서 패러디된 몇 가지 유전학 주제 중 하나로, 그의 코에서 암살된 독재자를 복제하려는 시도가 있었다.[23]

유전공학

유전공학은 많은 공상과학 소설에 등장한다.[16]The Island(2005)와 Blade Runner(1982)와 같은 영화들은 프랑켄슈타인의 일부 영화 버전에서 볼 수 있는 주제인, 그것을 만든 사람이나 그것이 복제된 존재와 대결하기 위해 이 공학적 생물을 데려온다.1978년 브라질에서 온 소년과 1993년 쥬라기 공원을 제외하고, 이러한 유전 공학에 대해 관객들에게 알려준 영화는 거의 없다. 이 두 영화 모두 교훈, 시연, 그리고 과학 영화의 클립을 사용했다.[11][24]1982년 프랭크 허버트의 소설 흰 페스트(The White Paste)는 특별히 여성을 죽이는 병원체를 만들기 위해 유전자 공학을 의도적으로 사용했다고 묘사했다.[16]허버트가 창작한 또 다른 작품 중 하나는 1965년 툰을 시작으로 한 툰 시리즈는 유전학을 강조한다.강력한 자매결연자인 베네 게세릿에 의한 선택적 사육을 결합해 초정상적인 남성인 퀴사츠 하데라흐를 배출하고, 강력하지만 경멸하는 틸락수(Tleilaxu)의 유전공학도 겸비하고 있다.[25]

유전 공학 방법은 약하게 영화에서, 마이클 클라크, 그 영국 웰컴 트러스트를 위해 글을 쓰고, 로저 스포티스우드의 2000년 제6의 날"광대한 비밀 실험실...'blan의 행렬이 줄이 가득한 비유의 사용을 만드는 같은 영화에서의 유전 공학과 생명 공학" 심각하게 왜곡되어"[24]의 묘사를 호출합니다.k'h우먼 시체는 영양분이 함유된 액체 탱크나 가사상태로 계속 떠다녔다."클라크의 견해에 따르면, 생명공학은 전형적으로 "환상적이지만 시각적으로 구속력 있는 형태"인 반면, 과학은 배경으로 밀려나거나 젊은 청중들에게 어울리도록 허구화된다.[24]

우생학

우생학을 많은 분야를 하나로 묶는 나무로 묘사한 1921년 회의 로고

우생학은 앤드류 니콜의 1997년 가타카(Gattaca)와 같은 영화에서 중심적인 역할을 하는데, 이 제목은 구아닌을 뜻하는 G, A, T, C, 아데닌, 티민, 그리고 DNA의 네 가지 뉴클레오바제인 시토신을 암시한다.인간의 유전공학은 제약이 없어 유전적 차별과 다양성의 상실, 사회에 미치는 악영향을 초래한다.이 영화는 윤리적 함의를 탐구한다; 제작사인 소니 픽처스는 과학의 묘사가 사실적인지 확인하기 위해 유전자 치료 연구자인 프랑스 앤더슨과 상의하고, 개봉 전에 포유류 세포 생물학자 협회 및 미국 국립 인간 게놈 연구소와 함께 이 영화를 시험 촬영했다.이러한 주의는 연구자들이 이 필름을 개봉한 후 공격하는 것을 막지 못했다.사이언티픽 아메리칸의 필림 얌은 그것을 "과학적인 타격"이라고 불렀고, 네이처 케빈 데이비스는 그것을 "놀라운 보행자 사건"이라고 불렀으며, 분자 생물학자 리 실버는 이 영화의 극단적인 유전적 결정론을 "지푸라기 인간"[26][27]이라고 묘사했다.

신화 및 과간소화

유전학자 댄 코볼트는 과학과 기술이 판타지와 공상과학 소설에서 스릴러에 이르기까지 소설에서 주요한 역할을 하지만, 문학과 영화에서 과학의 표현은 종종 비현실적이라고 본다.[28]코볼트의 견해에 따르면 소설 속의 유전학은 종종 지나치게 단순화되며, 어떤 신화들은 흔하고 논박될 필요가 있다.예를 들어, 유전자형과 표현형의 관계가 간단하지 않기 때문에 인간 게놈 프로젝트는 즉시 가타카 세상으로 이어지지 않았다(그의 주들).사람들은 유전적으로 다르지만, 다른 사람들이 가지고 있는 유전자를 놓치기 때문에 매우 드물다: 사람들은 같은 유전자의 다른 알레르기를 가지고 있다.눈과 머리카락 색은 각각 하나의 유전자가 아니라 여러 개의 유전자에 의해 조절된다.돌연변이는 일어나긴 하지만 드물다. 즉, 사람들은 유전적으로 99.99% 동일하며, 두 사람 사이의 300만 개의 차이는 수억 개의 동일한 DNA 기반에 의해 왜소해지며, 거의 모든 DNA 변형은 돌연변이에 의해 새로이 획득되는 것이 아니라 유전된다.그리고, 코볼트는 소설 속의 믿을 수 있는 과학자들은 그들의 지식이 제한적이라는 것을 알아야 한다고 썼다.[29]

참고 항목

참조

  1. ^ Blumberg, Roger B. "Mendel's Paper in English". Archived from the original on 13 January 2016.
  2. ^ Bateson, William (1907). "The Progress of Genetic Research". In Wilks, W. (ed.). Report of the Third 1906 International Conference on Genetics: Hybridization (the cross-breeding of genera or species), the cross-breeding of varieties, and general plant breeding. Royal Horticultural Society.
  3. ^ Claude Moore Health Sciences Library (2004). "Origins of Eugenics: From Sir Francis Galton to Virginia's Racial Integrity Act of 1924". University of Virginia. Archived from the original on 28 March 2018. Retrieved 20 July 2018.
  4. ^ Watson, James D.; Berry, Andrew (2009). DNA: The Secret of Life. Knopf.
  5. ^ 에이버리, 오즈 월드 T., 매 클라우드, CM.;맥카트니, M.(1944년)."그 화학 자연 약물 유도 변화 Pneumococcal 유형에 관한 연구:변화의 Desoxyribonucleic, 아미노산, 단지 격리된에 의해 Pneumococcus 3에서 귀납 법".그 실험 의학 저널. 79(2):137–58. doi:10.1084/jem.79.2.137. 1.2135445.PMID 19871359.Reprint:에이버리, 오즈 월드 T., 매 클라우드, CM.;맥카트니, M.(1979년)."은 물질의 화학적 성질에 관한 연구 폐렴 구균의 종류의 변환을 유도하는.변화의 회복이desoxyribonucleic 산성 일부pneumococcus형 III"로부터 격리에 의해 Inductions.그 실험 의학 저널.149(2):297–326. doi:10.1084/jem.149.2.297. 1.2184805.PMID 33226.
  6. ^ Judson, Horace (1979). The Eighth Day of Creation: Makers of the Revolution in Biology. Cold Spring Harbor Laboratory Press. pp. 51–169. ISBN 978-0-87969-477-7.
  7. ^ Watson, James D.; Crick, Francis H. (1953). "Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid" (PDF). Nature. 171 (4356): 737–8. Bibcode:1953Natur.171..737W. doi:10.1038/171737a0. PMID 13054692. S2CID 4253007. Archived (PDF) from the original on 4 February 2007.
  8. ^ Brown, T. A. (2002). "Section 2, Chapter 6: 6.1. The Methodology for DNA Sequencing". Genomes 2 (2nd ed.). Bios. ISBN 978-1-85996-228-2. Archived from the original on 1 September 2007.
  9. ^ Jackson, D. A.; Symons, R. H.; Berg, P. (1 October 1972). "Biochemical Method for Inserting New Genetic Information into DNA of Simian Virus 40: Circular SV40 DNA Molecules Containing Lambda Phage Genes and the Galactose Operon of Escherichia coli". PNAS. 69 (10): 2904–2909. Bibcode:1972PNAS...69.2904J. doi:10.1073/pnas.69.10.2904. PMC 389671. PMID 4342968.
  10. ^ Edwards, J. (1999). "Why dolly matters: Kinship, culture and cloning". Ethnos. 64 (3–4): 301–324. doi:10.1080/00141844.1999.9981606.
  11. ^ a b c Moraga, Roger (November 2009). "Modern Genetics in the World of Fiction". Clarkesworld Magazine (38). Archived from the original on 19 July 2018.
  12. ^ a b Parker, Helen N. (1977). Biological Themes in Modern Science Fiction. UMI Research Press. ISBN 9780835715775.
  13. ^ a b c d e Schmeink, Lars (2017). Biopunk Dystopias Genetic Engineering, Society and Science Fiction. Liverpool University Press. pp. 8–. ISBN 978-1-78138-332-2.
  14. ^ Burlingame, Russ (4 October 2014). "The Flash: What are Metahumans?". Comicbook.com. Archived from the original on 17 June 2018. Retrieved 23 July 2016.
  15. ^ Booker, M. Keith (2010). Encyclopedia of Comic Books and Graphic Novels. ABC-CLIO. pp. 425–431. ISBN 978-0-313-35746-6.
  16. ^ a b c "Genetic Engineering". The Encyclopedia of Science Fiction. 15 May 2017. Retrieved 19 July 2018.
  17. ^ Huxley, Aldous (2005). Brave New World and Brave New World Revisited. HarperPerennial. p. 19. ISBN 978-0060776091.
  18. ^ Bhelkar, Ratnakar D. (2009). Science Fiction: Fantasy and Reality. Atlantic Publishers & Dist. p. 58. ISBN 9788126910366.
  19. ^ More, Max; Vita-More, Natasha (April 2013). The Transhumanist Reader: Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future. ISBN 978-1-118-33429-4.
  20. ^ Stableford, Brian M. (2006). "Clone". Science Fact and Science Fiction: An Encyclopedia. Taylor & Francis. pp. 91–92. ISBN 9780415974608.
  21. ^ Muir, John Kenneth (2007). A Critical History of Doctor Who on Television. McFarland. pp. 258–259. ISBN 9781476604541.
  22. ^ Mumford, James (2013). Ethics at the Beginning of Life: A Phenomenological Critique. Oxford University Press. p. 108. ISBN 978-0199673964.
  23. ^ Humber, James M.; Almeder, Robert (1998). Human Cloning. Springer. p. 10. ISBN 978-1592592050.
  24. ^ a b c Clark, Michael. "Genetic themes in fiction films: Genetics meets Hollywood". The Wellcome Trust. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 19 July 2018.
  25. ^ Koboldt, Daniel (29 August 2017). "The Science of Sci-Fi: How Science Fiction Predicted the Future of Genetics". Outer Places. Archived from the original on 19 July 2018. Retrieved 19 July 2018.
  26. ^ Zimmer, Carl (November 10, 2008). "Now: The Rest of the Genome". The New York Times.
  27. ^ Kirby, David A. (July 2000). "The New Eugenics in Cinema: Genetic Determinism and Gene Therapy in "GATTACA"". Science Fiction Studies. 27 (2): 193–215. JSTOR 4240876.
  28. ^ Koboldt, Daniel (2018). "Putting the Science in Fiction". Archived from the original on 27 August 2018. Retrieved 19 July 2018.
  29. ^ Koboldt, Daniel (1 August 2014). "Genetics Myths in Fiction Writing". Archived from the original on 19 July 2018. Retrieved 19 July 2018.