성별 양극화

Gender polarization
소년들은 장난감 트럭을 가지고 놀도록 권장된다.
성별의 극성과 혼동해서는안 된다.
소녀들은 인형을 가지고 놀도록 권장된다.

성 양극화는 미국 심리학자 샌드라 빔의 사회학 개념으로, 사회는 여성성과 남성성을 양극의 반대 성으로 규정하는 경향이 있으며, 남성의 허용 가능한 행동과 태도가 여성에게 적절하다고 보지 않으며, 그 반대의 경우도 마찬가지라고 말한다.[1][2] 이 이론은 사회학의 성별과 성별 구분을 확장한 것으로, 성별은 남성과 여성의 생물학적 차이를 언급하는 반면, 성별은 그들 사이의 문화적 차이를 언급하는 것으로, 성별은 "주어진 사회가 전용한다고 생각하는 사회적으로 구성된 역할, 행동, 활동, 속성"을 기술한다.e 남성과 여성의 경우".[3] 그러나 세계적 성적 차이를 과장되었다고 각서에 따르면, 사회적 성별 양극화 문화에;예를 들어, 여성과 남성이 여성보다 많은 근육을 가지고 있men,[4]보다 적은 머리카락을 가지고 있지만, 남자 보디 빌딩 exerci에 참여할 때 여성들은 그들의 얼굴과 다리, 겨드랑이에서, 털을 제거해 이러한 신체적 차이 문화적으로 과장되기 시작합니다.의심s 그들의 근육량을 강조하기 위해.[5] 그녀는 문화들이 "남성과 성별을 다른 것보다 더 다르게 만들기 위해 처음부터 다른 것들과 다른 것"을 구성할 때, 눈에 띄게 구별되는 특정한 헤어스타일을 지시하거나 남녀를 위한 분리된 옷 스타일을 지시함으로써, 성 양극화는 더 진전된다고 설명했다.[5] 성별이 양극화될 때, 그 이론에 따르면, 남성과 여성 사이에 어떤 중복도 없고, 어떤 행동이나 태도도 공유되지 않으며, 오히려 그들은 뚜렷하게 정반대라고 한다.[1] 그녀는 이러한 구별이 헤어스타일과 의복뿐 아니라 남녀가 어떻게 감정을 표현하고 성욕을 경험하는지에 대해 "사실상 모든 인간 존재의 측면을 지배"할 정도로 "만능화"하게 된다고 주장했다.[6] 그녀는 남성과 여성의 차이가 "사회 세계의 많은 측면에 중첩되어 있어서 성별과 사실상 인간 경험의 다른 모든 측면 사이에 문화적 연결이 형성된다"[7]고 주장했다.

Bem은 한 사회의 많은 기본 기관들이 건설되는 조직 원리로 성 양극화를 보았다.[8] 예를 들어, 성 양극화에 기초한 규칙은 법으로 성문화되었다.[8] 상당히 최근의 서구 사회에서는, 그러한 규칙들이 여성들이 투표하거나, 정치적 직책을 맡거나, 학교에 가거나, 재산을 소유하고, 군대에서 복무하거나, 특정 직업에 들어가거나, 특정 스포츠를 하는 것을 막았다.[8] 예를 들어, 첫 번째 현대 올림픽은 여성이 배제된 남성 전용 스포츠 행사였으며, 이는 성 양극화의 대표적인 사례로 확인되었다.[8] 게다가 이 용어는 문학 비평에도 적용되었다.[9]

스콧 콜트레인과 미슐레 아담스에 따르면, 어린 시절에는 여자아이들이 파란색보다 분홍색을 선호하도록 장려되고, 남자아이들이 인형보다 장난감 트럭을 선호하도록 장려되는 시기부터 성 양극화가 시작되며, 남녀의 구별은 수없이 많은 방법으로 어린이들에게 전달된다.[10] 엘리자베스 린지와 월터 자카히에 따르면, 아이들은 다른 사람들을 관찰하고 그들이 "젠더링된 행동의 관점에서 할 수 있고 할 수 없는 것"을 직접 지도함으로써 배운다고 한다.[11] Bem은 성별 양극화가 남성과 여성이라는 상호 배타적인 대본을 정의한다고 주장했다.[8] 이 대본들은 한 사람이 어떻게 발전하는지에 강력한 영향을 미칠 수 있다; 예를 들어, 한 사람이 남성이라면, 그는 '마스쿨린'으로 보이는 특정한 행동들과 함께 세상을 바라보는 구체적인 방법들을 발전시키고, 남성들을 위해 사회적으로 승인된 방식으로 옷을 입고, 걷고, 말하고, 심지어 생각하는 것을 배우게 될 것이다. 또한 이러한 대본에 대한 일탈은 문제가 있는 것으로 보였으며, 종교적인 관습을 과시하는 "비도덕적 행위" 또는 "심리학적으로 병적인 행위"[8][12]로 정의될 수 있었다. 빔은 과거의 양극화 때문에 여성은 사적인 영역에서 가족 중심적인 역할에 제약을 받는 경우가 많았고, 남성은 공적인 영역에서 전문적 대표자로 보였다고 주장했다.[13] 문화는 남성적이고 여성적인 역할에 적합하다고 여겨지는 것과 감정이 어떻게 표현되는가에 따라 상당히 다르다.[14]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Christine Monnier, 2011년 글로벌 사회학, Gendered Society – Basic Concepts 2014-08-26 Wayback Machine에 보관, 2014년 8월 22일 회수, "..." 성별 특성의 또 다른 측면은 중복이 없다는 것이다. 사회와 문화는 성별의 양극화 버전을 만들어낸다. 한쪽은 다른 한쪽과 반대쪽이다.대중문화는 정말 중요한 컨베이어다... "
  2. ^ 성별 질문: 사회학적 탐구, Robyn Ryle, Pine Forge Press, 2012, [1], 2014년 8월 22일 검색, 4장 135, "...성별 양극화... 남성에게 적절하다고 여겨지는 행동과 태도가 여성에게는 부적절하다고 보여지는 방식을 묘사하고 있으며, 그 반대의 경우도...."
  3. ^ 2010년 8월 24일에 접속한 "섹스"와 "젠더"(WHO > 프로그램 및 프로젝트 > 성별, 여성, 건강)는 무엇을 의미하나(작성자 또는 날짜 및 대담 제외).
  4. ^ 2013년 10월 5일 BBC, 남자는 얼굴털을 기를 수 있지만 여자는 기를 수 없는 이유, 2016년 5월 24일 회수, "..."안드로겐은 남녀 모두 존재한다... 남자는 여자보다 더 많은 안드로겐을 가지고 있다.."
  5. ^ a b Sandra Lipitz Bem, A Nation Divided: 산드라 립시츠 빔: Philliis Moen, Donna Dempster-McClain, Henry A가 편집한 American Society의 다양성, 불평등 및 커뮤니티 Walker, Cornell University Press, 1999, 성별, 성별 및 불평등: 많은 사람이 하나가 되었을 때, 누가 하나고, 다른 사람들은 어떻게 되는가?, 2014년 8월 22일, (78쪽) "..."가장 단순한 수준의 성 양극화는 단지 문화적 과장일 뿐이지 성 차이가 존재하는 것은 어떤 것이든 자연스럽게..."
  6. ^ 1993년, 예일 대학교, 성별의 렌즈: 성 불평등에 관한 토론의 변혁, 산드라 L. 빔, 성별 양극화, 2014년 8월 22일 회수 (제4장 80: 참조) "...성별 양극화,...사회생활은 이러한 구별과 매우 연관되어 있어서, 남성과 여성 사이의 모든 것을 포괄하는 분열이 여전히 인간 존재의 사실상 모든 측면을 지배할 것이다.."
  7. ^ 그린바움, 비키 "성별의 렌즈를 통해 보는 것: 남녀 양극화를 넘어서." English Journal 88.3 (1999년 1월): 96–99, 성별의 렌즈를 통해 보는 것: 남녀 양극화를 넘어 2014년 8월 22일 회수, (밤) "...성 양극화: ...사회 세계의 많은 측면에 중첩되어 성관계와 사실상 인간 경험의 다른 모든 측면 사이에 문화적 연결이 형성된다.."
  8. ^ a b c d e f 폴리젠더링 및 포니컷: 여성성과 여성 운동선수의 딜레마, 2009년, 여성 언론, 데이나 B. 다니엘스, 성별 양극화 2014년 8월 22일 회수 (29쪽 참조) "..."성별 양극화는 많은 문화와 그 사회적 제도가 만들어진 조직 원리로 정의될 수 있다...
  9. ^ 셰익스피어: 길 가는 여정, 수잔 스나이더, 로즈몬트 출판사, 2002년, 겨울 동화 페이지 210+의 마밀리오스와 성 양극화
  10. ^ 젠더 앤 패밀리, 스콧 콜트레인, 미셸 아담스, 로우먼, 리틀필드 퍼블리셔스, 2008년, 엔젠더링 칠드런(채터), 2014년 8월 22일, 리리버드, (183쪽+) "..."성별 양극화는 아이들이 태어나는 순간부터 아이들의 일상을 정리한다. 분홍색 대 파란색으로, 인형 대 트럭으로...."
  11. ^ 캐서린 인도, 다니엘 J. 카나리 편집, A장 편집, 커뮤니케이션에서의 성 차이와 유사성 엘리자베스 린지와 월터 R. 자카히, 전통적인 섹스 롤에서 출발하는 남녀의 인식, 2014년 8월 22일 회수 (273+페이지 참조) "..."성별 양극화 시작은 삶에서 일찍부터 시작된다……."
  12. ^ Bem, S.(1993). 성별 양극화 성별의 렌즈: 성적 불평등에 대한 논쟁을 변화시킨다. (80-82) 뉴욕주 빙엄턴: 배일 발루 프레스.
  13. ^ Bem, S. (1995년). 성별 양극화와 필수 이성애 해소: 음량을 줄일까, 올릴까? 섹스 리서치 저널 32(4), 329-334.
  14. ^ 포든, C, 헌터, A.E., & 번스, B. (1999년) 가장 긴 전쟁: 성별과 문화. 여성 심리학에서의 독서. 보스턴: 앨린과 베이컨.