패밀리 팜

Family farm
케른시아 라덴타인(Radenthein)에 있는 역사적인 농경 단지 Stoffl. 18세기식 배열로 본관, 곡창 및 마구간과 [1]축사로 사용되는 두 개의 건물.
창립년(1911년)이 새겨진 위스콘신 가족 농장의 헛간.
스위스 루체른주 슈바르첸베르크에 있는 샤르무스 저택으로 1670~1918년 [2]쇼퍼 가문이 소유했다.

가족 농장은 일반적으로 가족이 [3]소유하거나 운영하는 농장으로 이해되며, 때로는 상속으로 상속되는 재산으로 간주되기도 한다.

반복적인 개념적, 원형적 구별은 소규모 지주로서의 가족 농장과 대규모 농업으로서의 기업 농장의 구별이지만, 그 개념은 많은 나라에서 농장 소유의 현실을 정확하게 묘사하지 못한다.가족 농장 사업은 소규모 농장부터 집약적인 농업 관행 하에 운영되는 대규모 농장까지 다양한 형태를 취할 수 있다.다양한 국가에서 대부분의 농가는 책임, 세금 및 비즈니스 목적으로 농장 사업을 법인(유한책임회사 등) 또는 신탁으로 구성했습니다.따라서, 하나의 개념이나 정의로서의 가족 농장의 개념은 언어, 문화, 또는 세기에 걸쳐 쉽게 번역되지 않는다. 왜냐하면 농업 전통과 역사에는 국가 간 그리고 한 나라 내 세기 간에 상당한 차이가 있기 때문이다.예를 들어, 미국 농업에서 가족 농장은 소유권이 가족 내에 있는 한 어떤 규모라도 될 수 있습니다.2014년 USDA 보고서에 따르면 가족 농장은 미국 농지의 90%를 운영하며 농업 생산 가치의 [4]85%를 차지한다.그러나, 그것은 기업 농업이 미국 농업에서 작은 존재라는 것을 전혀 의미하지 않는다; 그것은 단지 많은 기업이 밀접하게 유지되고 있다는 사실을 반영한다.대조적으로, 브라질 농업, 가족들은 농장(agricultura 친숙한)의 공식적인 정의 작은 농장은 주로 하나의 가족의 멤버로 활동했다;[5]지만 다시, 이 사실 브라질 농업에서 기업 농업은 작은 존재를 암시하는 것은 아니다;차라리, 이것은 그저 사실로 큰 농장들은 많은 wo을 반영한 제한되어 있다.rk이 라벨은 해당 국가의 소량 보유용으로 법적으로 예약되어 있기 때문에 가족 농장 라벨로 법적으로 분류할 수 없습니다.

가족 농장으로 간주되지 않는 농장은 집단, 비가족 법인 또는 기타 제도화된 형태로 운영되는 농장이 될 것이다.전 세계 5억 7천만 개의 농장 중 적어도 5억 개의 농장이 가정에 의해 관리되고 있으며, 이로 인해 가족 농장이 세계 [6][7]농업에서 우위에 서게 되었습니다.

정의들

2014년 유엔 식량농업기구가 발간한 작업보고서의 "개념과 정의에 대한 비공식 토론"은 "가족 농장"의 개념에 대한 영어, 스페인어 및 프랑스어의 정의를 검토했다.정의는 하나 이상의 노동, 관리, 규모, 가족의 생계, 주거, 가족 유대 및 세대적 측면, 지역사회 및 사회 네트워크, 생계 지향, 유산, 토지 소유 및 가족 [8]투자를 의미한다.정의의 차이는 정의가 만들어진 다양한 목적뿐만 아니라 문화, 농촌 토지 소유권 및 농촌 경제에서의 국가 및 지리적 차이를 반영한다.

2012년 미국 농업 인구 조사에서는 가족 농장을 "사업자 및 사업자와 관련된 개인(운영자 가구에 거주하지 않는 친척 포함)"으로 정의한다. 가족 농장은 "1,000달러 이상의 농산물이 생산되는 곳"으로 정의한다.ld 또는 보통 판매는 1년 [9]동안 이루어졌을 것입니다.

유엔 식량농업기구(Food and Agriculture [10]Organization of United Nations)는 "가족 농장"을 노동과 관리를 주로 가족 구성원에게 의존하는 농장이라고 정의한다.

일부 사용법에서 "가족 농장"은 농장이 여러 [11]세대에 걸쳐 가족의 소유권 내에 남아 있음을 암시합니다.

특수 목적의 정의이기 때문에 법률이나 규정에서 볼 수 있는 정의는 일반적으로 이해되는 "가족 농장"의 의미와는 상당히 다를 수 있다.예를 들어 미국에서는 연방 농장 소유권 대출 규정에서 "가족 농장"의 정의는 농장 소유의 성격을 규정하지 않으며, 농장의 관리는 기업, 협동조합 또는 기타 실체에 대출할 때 차용자에 의해 수행되거나 농장을 운영하는 구성원에 의해 수행된다.완전한 정의는 미국 연방 규정 7 CFR 1943.4에서 찾을 수 있다.

역사

케른시아의 분산된 정착촌 풍경.
남부 티롤에 있는 산악 농장들.

로마 공화국에서 라티푼디아는 수출, 곡물, 올리브유 또는 와인을 생산하기 위해 특화된 농업으로, 주로 현대 공업화된 농업에 대응하지만 기계화 대신 노예 노동에 의존하며, 제2차 포에니 전쟁 이후 발전하여 점점 더 이전의 가족 제도를 대체했다.로마 제국 시대에 소규모 또는 중간 농장을 지었다.스페인과 시칠리아에서 라틴 아메리카의 근간이 된 것은 기원전 1세기부터 서기 1세기까지 로마의 전쟁 정책을 통해 국가의 재정으로 넘어간 공민이었다.

서로마제국의 붕괴로 라틴아메리카의 자급자족적인 빌라 시스템은 분열된 유럽의 몇 안 되는 정치문화의 중심지로 남아 있었다.이러한 남위대는 와인과 석유, 곡물, 갈륨의 장거리 수송이 붕괴될 때까지 경제적으로 매우 중요했지만, 한 손으로 통제되는 광대한 토지는 여전히 권력을 구성했다: 남위대는 유럽 사회 봉건 제도의 경제적 기초의 일부를 형성하여 형태를 취했다고 주장할 수 있다.f 봉건사회의 [12]본질적인 요소인 장원주의,[13] 중세 유럽의 농촌경제의 조직원칙.장원주의는 장원의 영주에게 법적, 경제적 권력을 부여하고, 장원의 직접 토지(때로는 봉토라고도 함)를 소유하는 것, 그리고 자신과 장원 법원의 관할 하에 있는 농민 인구의 법적 대상 부분의 의무적인 기부로부터 경제적으로 지지를 받는 것이 특징이었다.장원주의는 천천히, 그리고 조금씩 사라졌고, 풍경에서 가장 생생한 특징인 개방된 들판 체계와 함께 사라졌습니다.그것은 봉건주의를 능가하는 농노제보다 오래 존속했다. 즉, "원래 경제 조직이었고 전사는 유지할 수 있었지만 자본주의 집주인도 똑같이 유지할 수 있었다.자급자족할 수도 있고, 시장용 생산물을 생산할 수도 있고,[14] 임대료를 낼 수도 있습니다."프랑스의 마지막 봉건 세금은 프랑스 대혁명으로 폐지되었다.동독의 일부 지역에서는 융커족의 리터구트 장원이 [15]2차 세계대전까지 남아있었다.임대차 소유 재산 관계의 관습법은 중세 영국에서 발전했다.그 법은 여전히 봉건 사회 질서와 관련된 많은 고어적 용어와 원칙을 유지하고 있다.소작인 제도에서는 농장은 여러 세대에 걸쳐 한 가족이 경영할 수 있지만 상속되는 것은 농장의 재산 자체가 아니라 토지 임대이다.유럽의 많은 지역에서 농노제도는 근대에만 폐지되었고, 프랑스 혁명 이후 서유럽에서는 1861년까지 러시아에서는 폐지되었다.

로마식 라틴어 체계와 유산의 체계와는 대조적으로, 게르만 민족은 개별 가문이나 씨족이 소유한 상속 가능한 사유지에 기반을 둔 시스템을 가지고 있었다.게르만어로 "상속되는 사유지, 알로듐"은 *o (alan (고대 영어 ),),el)이었고, 우연히도 룬 이름으로 사용되었습니다. 앵글로색슨 룬 시에서 이 용어에 대한 gnomic 구절은 다음과 같습니다.

(델) by erleof éghwylcum men, gif mot herr rihtes and gerrysena bolde bleadum freast.
[부동산]은 모든 사람에게 매우 소중한 것이다. 만약 그가 집에서 옳고 적절한 것을 끊임없이 즐길 수 있다면 말이다.

Salic patrimony(중세 켄트에서의 예외적인 생존에 있어서도 gavelkind)라고 알려진 상속 체계에서, 특히 게르만 문맥에서, 이 씨족에 의한 부동산 소유를 말한다.테라 살리카는 판매나 다른 방법으로 폐기될 수 없었다; 그것은 양도할 수 없었다.게르만 유럽의 상당수는 귀족이 소유하여 소작인에게 임대하거나 농노에 의해 일하는 봉건제도와 그들의 씨족이나 가족 내에서 상속할 수 있는 사유지를 일하는 게르만제 사이에 겹치거나 충돌하는 역사를 가지고 있다.게르만족 독립계 또는 회페의 역사적 유행은 마을 중심의 장년기 정착과는 반대로 분산 정착(Streusiedlung) 구조를 낳았다.

베오울프의 '호프'에 대한 언급

독일어를 사용하는 유럽에서는 농업단지는 Hof로 알려져 있는데, 이 독일어는 "농촌"과 "로열 코트"의 의미를 가지고 있으며, 원래 독립단지의 중심에 있는 건물이나 홀을 가리킵니다.바우어른호프는 근대 초기에 가족 농지를 지정하기 위해 형성되었고, 마이어호프는 장원지를 지정하였고, 호프라는 무표시가 왕실과 귀족 [16]궁정을 가리키는 용어가 점차 사용되었습니다.전체적으로 이 땅은 집단 게호프트(15세기)에 의해 언급되며, 이에 대응하는 슬라브 개념은 쿠토르이다.Höfeordnung은 중세 색슨 법에 따른 상속에서 유래된 가족 농장에 관한 상속법의 독일 법률 용어입니다.영국에서는 15세기부터 토지를 소유한 평민들에게 요먼이라는 호칭이 적용되었다.

근대와 근대에 들어서면서, 장기의 해체는 산업 혁명과 병행하여 집약적인 농업의 발전과 병행하였다.기계화는 자급자족 농사를 목적으로 하는 전통적인 사유지보다 훨씬 넓은 면적의 경작을 가능하게 했고, 그 결과 대규모 농장이 생겨났으며, 난민 인구는 부분적으로 새로운 계층의 산업 임금 노동자에 기여하고 일부는 신대륙이나 러시아로 이주했다.(1861년 농노 해방 이후) 제국러시아 제국에 세워진 가족 농장은 소련에 의해 다시 집단화되었지만, 산업 혁명에 의해 추방된 유럽 농부들의 이민은 아메리카에 가족 재산 제도의 출현에 기여하였다.

많은 수의 가족 소유지가 민주주의의 안정성을 보장하는 요소라는 토마스 제퍼슨의 주장은 [17]보조금을 지지하는 데 반복적으로 사용되었다.

선진국

가족 농장에 대한 인식

선진국에서 가족 농장은 전통을 위해 보존되어야 할 생활방식, 혹은 타고난 권리로 여겨진다.이러한 국가에서는 농업 정책의 변화에 반대하는 정치적 항의가 매우 흔하며, 특히 프랑스, 일본, 미국에서는 시골의 생활 방식이 바람직하다고 여겨진다.이 나라들에서는 정치 이데올로기의 큰 차이에도 불구하고 비슷한 조치를 요구하는 이상한 동료를 종종 볼 수 있다.예를 들어, 미국 대통령 후보인 팻 뷰캐넌과 랄프 네이더는 함께 시골 집회를 열고 소위 가족 농장이라고 불리는 곳을 보존하기 위한 조치를 호소했다.다른 경제적 문제에 대해서는 대체로 반대되는 것으로 보였지만, 이 점에 대해서는 공통점을 찾았다.

오늘날 가족 농장의 사회적 역할은 많이 변했습니다.최근까지 전통적이고 보수적인 사회학을 따르며, 가장은 보통 장남들이 뒤를 이었다.아내는 일반적으로 농장과 관련된 집안일, 양육, 재정 문제를 담당했다.그러나, 농업 활동은 많은 형태를 띠었고 시간이 지남에 따라 변화했다.전통적인 식물과 동물과 함께 농업, 원예, 양식, 실비, 양봉이 모두 오늘날의 가족 농장의 양상을 이루고 있습니다.농장 부인들은 종종 농장 수입을 보충하기 위해 농장 밖에서 일을 찾아야 하고 아이들은 때때로 그들이 선택한 직업으로 농사에 관심이 없다.

보다 과감한 추진자들은 농업이 각 세대의 현대 관리와 신기술의 적용으로 더욱 효율화됨에 따라 이상화된 고전적인 가족 농장은 이제 단순히 구식이거나 더 많은 경우 더 크고 더 현대적인 농장들이 이용할 수 있는 규모의 경제 없이는 경쟁할 수 없다고 주장합니다.지지자들은 농촌 사회와 사회 안정의 기초로서 모든 나라의 가족 농장이 보호되어야 한다고 주장한다.

실행 가능성

미국 농무부에 따르면, 미국에 있는 모든 농장의 98%가 가족 농장이다.농장의 2%는 가족 농장이 아니며, 그 2%는 미국 전체 농업 생산량의 14%를 차지하고 있지만, 이들 중 절반은 연간 총 매출이 5만 달러 미만이다.전반적으로 미국 농장의 91%는 "소형 가족 농장"으로 간주되며(매출액은 연간 25만 달러 미만), 이 농장들은 미국 농업 [18]생산량의 27%를 생산한다.

독립적으로 소유하는 운영의 유형과 크기에 따라 다음과 같은 제한 요소가 있습니다.

  • 규모의 경제: 규모가 큰 농장은 소규모 농장에 비해 더 경쟁적으로 흥정을 하고, 더 경쟁적으로 구입하고, 경제적 고공행진을 통해 이익을 얻고, 낮은 날씨에도 더 쉽게 대응할 수 있습니다.
  • 투입 비용: 비료 및 기타 농약들은 계절에 따라 크게 변동할 수 있으며, 부분적으로 유가에 따라 25%에서 200%의 범위가 몇 년 동안 일반적입니다.
  • 유가:직접적(농기계용)과 다소 덜 직접적으로(장거리 운송, 농약 생산 비용)인 석유 비용은 모든 기계화된 재래식 농장의 연간 생존 가능성에 큰 영향을 미칩니다.
  • 상품 선물: 상품 작물, 돼지, 곡물 등의 예측 가격은 계절 전에 무엇이 경제적으로 성장 가능성이 있다고 보이는지를 결정할 수 있다.
  • 테크놀로지 사용자 계약: 특허받은 GE 종자는 면화나 콩 등 많은 작물에 널리 사용되고 있으며, 그 작물을 누구에게 판매할 수 있는지 등 사용에 제한이 있습니다.
  • 도매 인프라: 소비자에게 직접 팔 수 있는 것보다 더 많은 양의 작물을 재배하는 농부는 수확 시기 및 등급별 품질을 포함한 도매 시장에 판매하기 위한 다양한 기준을 충족해야 하며, 따라서 시장 채널은 농가의 의사 결정의 대부분의 측면을 결정합니다.
  • 자금조달 가능성: 오늘날 대규모 농장에서는 농약 및 매년 성장에 필요한 기타 공급품을 구입하기 위해 일반적으로 은행으로부터 신용한도에 의존합니다.이들 라인은 다른 거의 모든 제약요인의 영향을 많이 받습니다.
  • 정부의 경제 개입:일부 국가, 특히 미국과 EU에서는 농업인에 대한 정부 보조금이 경제의 다른 영역에서 경제 및 정치 활동의 국내 농업인에 대한 영향을 완화하기 위한 것이 농업 수입의 중요한 원천이 될 수 있다.가뭄이나 광우병 같은 위기가 농업 부문을 강타할 때, 구제금융도 의지하고 있다.어느 정도, 이러한 상황은 대규모 글로벌 시장 농가들이 참여할 수밖에 없는 결과이다.
  • 정부 및 업계 규제:광범위한 쿼터, 마케팅 위원회 및 농업에 관한 법률은 복잡한 제한을 가하고 있으며, 많은 경우 상당한 자원을 필요로 한다.예를 들어 소규모 농업 측에서는 많은 관할구역에서 가축, 낙농 및 계란 판매에 대한 엄격한 제한 또는 제한이 있다.이것들은 식품 안전, 환경, 산업 마케팅 등 모든 측면의 압력에서 비롯되었다.
  • 부동산 가격:전 세계 도심의 성장과 그에 따른 도시 스프롤로 인해 중심지에 위치한 농지의 가격이 급등하는 한편, 농업을 지원하는 데 필요한 지역 기반 시설은 축소되어 많은 농부들에게 실질적으로 판매 압력을 가하고 있다.

20세기 동안 선진국 사람들은 이 상황으로 가는 대부분의 단계를 함께 밟았다.개별 농부들은 새로운 기술의 연속적인 물결을 선택했고, 기꺼이 "트랙터와 말을 교환"하여 부채와 생산 능력을 증가시켰다.결과적으로 더 크고, 더 먼 시장과 더 무겁고, 더 복잡한 자금 조달이 요구되었습니다.대중들은 점점 더 상품화되고, 가공되고, 운송되고, 상대적으로 저렴한 식품을 기꺼이 구매했다.연중 모든 계절에 걸쳐 점점 더 다양한 신선한, 정제되지 않은, 보존되지 않은 생산물과 고기(1월 오렌지, 7월에 갓 죽은 조림, 소금에 절인, 훈제 또는 칼륨이 함유된 햄 대신 신선한 돼지고기)의 공급은 완전히 새로운 요리와 전례 없는 건강한 식단을 가진 수백만 명의 소비자들에게 개방했다.r은 이전에 그러한 생산물을 즐겼다.이러한 능력들은 또한 옥수수 시럽과 표백 밀가루와 같은 전례 없는 다양한 가공 식품들을 시장에 내놓았다.가족 농장에게 이 새로운 기술과 점점 더 복잡해지는 마케팅 전략은 새롭고 전례 없는 도전을 제시했고, 모든 가족 농장주들이 변화하는 시장 상황에 효과적으로 대처할 수 있었던 것은 아닙니다.

노스다코타 [19]서부의 집약적인 밀 농사.

현지 음식과 유기농 운동

지난 몇 십 년 동안 유기농 식품과 무료 식품에 대한 관심이 되살아났다.소비자들 중 일부는 산업 농업 관행의 실행 가능성에 의문을 갖기 시작했고, 고기와 농산물뿐만 아니라 밀 배아 빵과 천연 양잿물 비누와 같은 가족 농장에서 생산된 제품을 판매하는 유기농 식품으로 눈을 돌렸다(표백된 흰 빵과 석유 기반 세제 ba와 반대).rs) 다른 사람들은 이 제품들을 가족 농장에서 직접 구매합니다."새로운 가족 농장"은 일부 지역에서 전통적이고 자연적으로 생산된 제품들로 대체 시장을 제공합니다.

이러한 "유기농"과 "자유 범위" 농업은 부유한 도시와 교외의 많은 소비자들이 "현지 생산 농산물"과 "동물 취급"이라는 이상을 위해 기꺼이 프리미엄을 지불하면 달성할 수 있다.때때로, 이러한 농장은 취미나 시간제 모험이거나 다른 원천으로부터의 부의 지원을 받는다.도시 및 교외의 상위 중산층 가정에 상응하는 소득 수준에서 현대 가정을 지원할 수 있는 충분한 규모의 실행 가능한 농장은 종종 면적과 자본 요건 모두에서 대규모 운영이다.이러한 농장은 기술적, 경제적으로 전통적인 방식으로 소유되고 운영되며, 지역 시장이 아닌 국내 및 국제 시장을 지향하는 농작물과 동물성 제품을 생산한다.이러한 복잡한 경제 상황을 평가할 때, 이러한 농장들이 이용할 수 있는 모든 수입원을 고려하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 미국 정부가 매년 제공하는 수백만 달러의 농장 보조금과 같은 것입니다.연료 가격이 상승함에 따라, 국내 및 국제 시장으로 출하되는 식품들은 이미 가격이 오르고 있다.

미국

2012년 미국에는 2039,093개의 가족 농장(USDA에 의해 정의됨)이 있으며,[20] 이는 미국 전체 농장의 97%, 인구 조사 농장 면적의 89%를 차지한다.1988년 마크 프리드버거는 "농장 가족은 경제와 국내 활동이 불가분의 관계에 있는 단순한 사회 질서의 유일한 제도이며, 아마도 점점 더 복잡해지는 세상에서 마지막 남은 것일 것이다.그러나 지난 몇 년 동안 미국의 농업은 큰 손실을 입었고, 가정 농부들은 자신들의 삶의 방식이 [21]통제 불가능한 경제력에 의해 위협받고 있음을 알게 되었습니다."그러나 1981년 잉골프 보글러는 너무 늦었다고 주장했다. 미국의 가족 농장은 가족 운영을 [22]가장한 대형 농업 기업들로 대체되었다.

2011년에 실시된 USDA 조사에 의하면, 가족 농장이 미국 농업 생산의 85%, 미국 총 농업 수입의 85%를 차지하는 것으로 추정되고 있습니다.중간 규모 이상의 가족 농장은 미국 농장 생산의 60%를 차지하며 면화, 현금 곡물 및 돼지 생산을 지배하고 있습니다.소규모 가족 농장은 미국 전체 농장 생산의 26%를 차지하며, 가금류, 육우, 기타 가축 및 [23]건초 생산의 비율이 높다.

USDA 팜 유형학에서는 다음과 같은 몇 가지 종류의 US 패밀리팜이 인식되고 있습니다.

소규모 가족 농장은 연간 총 현금 농장 수입(GCFI)이 $350,000 미만인 농장으로 정의됩니다.2011년에는 이러한 농장이 미국 전체 농장의 90%를 차지했습니다.낮은 순농가 소득이 이러한 농가에서 우세한 경향이 있기 때문에 소규모 가족 농가의 대부분의 농가 가정은 농가 외 수입에 크게 의존하고 있습니다.주요 사업자가 주로 오프팜으로 고용된 소규모 가족 농장은 전체 농장의 42%, 전체 미국 농장 면적의 15%를 차지했습니다. 중간 순 농장 수입은 788달러였습니다.은퇴 가족 농장은 전체 농장의 16%, 미국 전체 농장의 7%를 차지하는 소규모 농장이었습니다. 중간 순농가 수입은 5,002달러였습니다.

다른 소규모 가족 농업 부문은 농업이 주 사업자의 근로 시간의 최소 50%를 차지하는 부문이다.다음과 같습니다.

저매출 소규모 패밀리 팜(GCFI가 150,000달러 미만), 미국 전체 팜의 26%, 미국 전체 팜 면적의 18%, 중앙 순수입 3,579달러.

중매도 소규모 패밀리 팜(GCFI가 150,000달러에서 349,999달러), 미국 전체 팜의 5.44%, 미국 전체 팜 면적의 13%, 중간 순 팜 소득 67,986달러.

중규모 패밀리 팜(GCFI 350,000~999달러), 미국 전체 팜의 6%, 미국 전체 팜 면적의 22%, 중앙순 팜 소득 154,538달러.

대가족농장(GCFI $1,000~4,999), 미국 전체 농장의 2% 및 미국 전체 농장의 14%, 중앙 순농장 수입 $476,234.

매우 큰 가족 농장(GCFI가 500만달러 이상), 미국 전체 농장의 1% 미만, 미국 전체 농장의 2% 미만, 중간 순농가 소득 1,910,454달러.[23]

가족 농장에는 개인 사업주와 가족 파트너십뿐만 아니라 가족 기업도 포함됩니다.가족 소유 기업은 미국 전체 농장의 5%, 기업 농장의 89%를 차지한다.농장을 소유하고 있는 미국 가족기업의 약 98%는 소규모이며, 주주수는 10명 이하, 가족기업 농장의 평균 순농가 수입은 2012년 189,400달러입니다(반면, 농장을 소유하고 있는 미국 비가족기업의 90%는 10명 이하, 미국 비가족기업 fa의 평균 순현금농장 수입입니다).rms는 2012년에 $106,670이었습니다.)[20]

캐나다

캐나다에서는 가족 및 비가족 농장 파트너십을 구분하지 않는 인구조사 데이터의 특성상 "가족 농장"의 수를 면밀히 추론할 수 없다.2011년 캐나다의 205,730개 농장 중 55%가 개인사업자, 25%가 파트너십, 17%가 가족기업, 2%가 비가족기업, 1% 미만이었다.[24]모든 것이 아닌 일부 파트너십이 가족 구성원을 포함하기 때문에, 이러한 데이터는 가족 농장이 캐나다 농장의 약 73~97%를 차지한다는 것을 암시합니다.패밀리 팜의 퍼센티지는 두 가지 이유로 이 범위의 하이엔드 부근에 있을 가능성이 있습니다.[캐나다] 농업 파트너십의 파트너는 일반적으로 배우자이며, 종종 세금 때문에 [25]농업 파트너십을 형성합니다.또 미국과 마찬가지로 [26]가족농장 승계계획은 개인사업자가 농장의 소유권 및 운영의 일부 또는 전부를 자손에게 이전할 준비가 되었을 때 가족 구성원 간에 가족농장 점유권을 배분하는 수단으로 파트너십을 이용할 수 있다.개인 소유의 가족 농장을 가족 법인으로 전환하는 것도 세금과 같은 법적, 재정적 고려사항에 의해 영향을 받을 수 있습니다.캐나다 백과사전은 캐나다 농장의 90퍼센트 이상이 가족 [27]사업이라고 추정한다.2006년 연간 총수입이 100만 달러 이상인 캐나다 농가 중 약 63%가 가족 법인, 13%가 가족 [28][29]법인이었다.

유럽

유럽공동체 12개 회원국의 59,000개 농장의 데이터를 분석한 결과 1989년 농장의 약 4분의 3이 가정농장으로 총 농업 [30]생산량의 절반 이상을 생산했다.

2010년 현재 아일랜드에는 약 139,900개의 가족농장이 있으며, 1회 평균 35.7헥타르([31][32][33]아일랜드의 거의 모든 농장이 가족농장)이다.아일랜드에서 2012년 평균 가족 농장 수입은 25,483유로였다.티가스크의 분석에 따르면 아일랜드 농장의 37%는 경제적 생존가능성이 있고 30%는 비농장 수입으로 지속가능하다. 33%는 어느 기준에도 부합하지 않고 경제적으로 [34]취약한 것으로 간주되고 있다.

신흥 공업국

브라질 산타카타리나주 우루비치에 있는 가족 농장.

브라질에는 약 437만 개의 가족 농장이 있습니다.이는 농가의 84.4%, 농지 면적의 24.3%, 농업 [7]생산액의 37.5%를 차지한다.

개발도상국

사하라 사막 이남의 아프리카에서는 농장의 80%가 가족 소유로 [35]일하고 있습니다.

사하라 이남의 농업은 대부분 반투족의 확장에 의해 역사적으로 확산된 화전 자급 농업으로 정의되었다.영구적인 농지는 식민 통치 기간인 19세기에서 20세기에 설립되었다.탈식민지화 이후 일부 아프리카 국가의 백인 농부들은 공격, 살해 또는 퇴거하는 경향이 있으며, 특히 남아프리카와 짐바브웨에서 [36]그러하다.

남아프리카에서는, 「농민이정 농장에서는, 현금 투입 코스트가 매우 낮고, 비가정 노동은 주로 친족 관계를 통해서 공동 작업 그룹으로부터 조달되고 있어 생산을 유지하기 위해서 필요한 서포트 서비스는 최소한이다」라고 하고 있다.상업적인 가족 농장에서는 "현금 투입 비용이 높고, 가족 이외의 노동력을 거의 사용하지 않으며, 강력한 [37]지원 서비스가 필요하다."

국제 가정 농업의 해

2014년 국제 가족 농업의 해 로고

제66차 유엔총회에서 2014년을 국제가정농업의 해([38]IYFF)로 공식 선포했다.유엔 식량농업기구는 정부, 국제개발기구, 농민단체 및 관련 비정부기구와 협력하여 그 이행을 촉진하기 위해 초청되었다.

2014년 IYFF의 목표는 보다 평등하고 균형 잡힌 발전으로의 전환을 촉진하기 위한 격차와 기회를 식별함으로써 농업, 환경 및 사회 정책의 중심에 가족 농사를 재배치하는 것이다.2014년 IYFF는 소량주들이 직면한 과제에 대한 인식과 이해를 높이고 가족 농가를 지원하기 위한 효율적인 방법을 찾기 위해 국가, 지역 및 글로벌 차원에서 폭넓은 논의와 협력을 촉진한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 안톤 슈롤, 데히오-핸드부흐입니다 Die Kunstdenkméler 외스터라이히스 케른텐, 2001년, 660f.
  2. ^ 한스 슈뢰터, 250 Jahre Pachtverhétnis der Familie Stofer(1981년), 1918년 Emen 협동조합에 매각.루체른 PA 407/89 국가기록보관소, 현재 루체른 주 소유.국가 및 지역 중요 문화재(admin.ch 2015-07-12년 웨이백 머신에서 보관).
  3. ^ Kaddu, Sarah; Haumba Eric (2015). firstName=Eric&middleName=&lastName=HAUMBA&affiliation=&country= The Role of Community Libraries in Providing Quality Information to Family Farmers: A Case of Huege Community Library in Uganda. AfLIA. {{cite book}}:확인. url=값(도움말)
  4. ^ "U.S. Farms, Large and Small USDA". www.usda.gov. Retrieved 2018-04-13.
  5. ^ 농장은 주로 가족을 고용하는 농장으로 최대 5명의 임시직 근로자를 추가로 고용할 수 있다.Banco do Nordeste. "Agricultura familiar – apresentação" (in Portuguese). Archived from the original on 2 October 2009. Retrieved 30 September 2009.
  6. ^ "FAO - News Article: Putting family farmers first to eradicate hunger".
  7. ^ a b 로더, S. K., J. 스코트, S.싱. 2014년.전 세계 농장과 가족 농장의 수와 분포에 대해 우리가 알고 있는 것은 무엇일까요?http://www.fao.org/docrep/019/i3729e/i3729e.pdf
  8. ^ 가너, E.와 A. P. de la O Campos.2014. "가족 농장" 식별 – 개념과 정의에 대한 비공식 토론.ESA 워킹 페이퍼 14-10FAO, 로마http://www.fao.org/3/a-i4306e.pdf
  9. ^ 미국 농무부, 2015. 2012. 농업 센서스.농장 유형학.제2권. 주제 시리즈.10부AC-12-S-10
  10. ^ "FAO - News Article: International Year of Family Farming 2014 launched".
  11. ^ Björhaug, H. 및 A.블케사우네.2008년 노르웨이 가정 농장에서의 성별과 일.Sociologia urchalis 48: 152~65.
  12. ^ 현대적 의미의 "퓨달 소사이어티"는 마크 블로흐의 1939-40년 동명 저서에서 만들어졌다.Bloch (Feudal Society, tr. L.A. Masnyon, 1965, vol.Ⅱ, 442)는 봉건제 이전에 존재했던 경제적 장원주의와 정치적, 사회적 봉건제, 즉 시그뉴어리얼리즘의 차이를 강조했다.
  13. ^ Sarris, Peter (2004). "The Origins of the Manorial Economy: New Insights from Late Antiquity". The English Historical Review. 119 (481): 279–311. doi:10.1093/ehr/119.481.279.
  14. ^ 존스, 앤드류(1972년).그 Manorial 시스템의 " 일어나 가을:.관한 비판 Comment".그 저널 경제사. 32세(4):938–944[우편 938년].도이:10.1017/S0022050700071217. JSTOR 2117261는, D에 대해 의견;토마스 R.(1971년)."장원 제도의 흥망:이론적 모델".그 저널 경제사 31(4):777–803. doi:10.1017/S0022050700074623.JSTOR 2117209.
  15. ^ Spenkuch, Hartwin (1999). "Herrenhaus und Rittergut: Die Erste Kammer des Landtags und der preußische Adel von 1854 bis 1918 aus sozialgeschichtlicher Sicht". Geschichte und Gesellschaft. 25 (3): 375–403. JSTOR 40185809.
  16. ^ 요한 크리스토프 아델룽, Gramatisch-kritisches Vörterbuch (1774).
  17. ^ Peterson, E. Wesley F. (2009). A Billion Dollars a Day: The Economics and Politics of Agricultural Subsidies. Wiley-Blackwell. p. 127s.
  18. ^ USDA의 "미국 농장: 숫자, 크기, 소유권" 2014-07-28년 Wayback Machine에서 아카이브
  19. ^ 업로더에 따르면 2007년 "가족 소유 밀 재배 설비" 사진(케이스 IH 시드 드릴 조합이 있는 케이스 STX Steiger 트랙터).
  20. ^ a b 미국 농무부2014. 2012 농업 센서스.미국의 요약 및 주 데이터.제1권지리적 영역 시리즈.파트 51 AC-12-A-51
  21. ^ Mark Friedberger, 농장 가족 및 20세기 미국의 변화 보기
  22. ^ Ingolf Vogeler, 가족 농장의 신화: 미국 농업의 농업 지배(1981) 발췌.
  23. ^ a b 호프, R.A. 2014미국 농장의 구조와 재정: 패밀리 팜 리포트, 2014년판.미국 농무부, 경제조사국 EIB-132.
  24. ^ 캐나다 통계청, 2011년 농업 센서스.
  25. ^ "Family farm partnerships".
  26. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-10-02. Retrieved 2015-04-16.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  27. ^ "Farm law". Canadian Encyclopedia.
  28. ^ Statistics Canada. "The financial picture of farms in Canada".
  29. ^ Kimhi, Ayal; Bollman, Ray (1999). "Family farm dynamics in Canada and Israel: the case of farm exits". Agricultural Economics. 21 (1): 69–79. doi:10.1111/j.1574-0862.1999.tb00584.x.
  30. ^ Hill, B. (1993). "The myth of the family farm: defining the family farm and assessing its importance in the European Community". Journal of Rural Studies. 9 (4): 359–70. doi:10.1016/0743-0167(93)90048-O.
  31. ^ 티가스크아일랜드 "Archived copy". Archived from the original on 2015-04-28. Retrieved 2015-04-16.{{cite web}}농업: CS1 유지 보수: 타이틀로서의 아카이브 카피(링크)
  32. ^ 아일랜드와 공동농업정책(CAP) http://ec.europa.eu/ireland/key-eu-policy-areas/agriculture/index_en.htm
  33. ^ 2000년 세계 농업 인구 조사.국가별 주요 결과 및 메타데이터. 1996-2005 . http://www.fao.org/docrep/013/i1595e/i1595e.pdf
  34. ^ http://www.teagasc.ie/publications/2013/1935/NFSincomeestimates Wayback Machine 2012에서 2018-07-25 아카이브 완료.pdf
  35. ^ 유럽 의회 조사국.2014년 세계 가족 농업의 해 http://epthinktank.eu/2014/04/14/2014-international-year-of-family-farming/
  36. ^ 짐바브웨의 페타 손니크로프트 폭도들은 2001년 8월 15일 백인 농부들에 대한 공격을 확대했다.2010년 10월 29일 짐바브웨 뉴스24에서 '새로운 백인 농민 공격'Robert Rotberg, 짐바브웨: 무가베 대통령의 백인 농부들에 대한 새로운 공격, 크리스천 사이언스 모니터, 2014년 7월 7일.무가베가 땅을 경작하는 백인을 목표로 삼기 시작한 2000년에는 약 4000명의 백인이 담배 옥수수 설탕 밀 기타 수익성 있는 농업용 자산을 소유하고 있었다.지금은 백인 농가가 150명도 안 됩니다.
  37. ^ 낮아요, A., P. Akwenye, K.캄위, 1999년2008. 소규모 농장 유형: 북나미비아의 사례와 남아프리카의 농업 개혁에 대한 시사점.남아프리카 개발 16: 335~44.
  38. ^ Official Website of the International Year of Family Farming 2014, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 21 November 2013

추가 정보

  • 부머샤인 주니어, J. 마이클"미국의 농지를 둘러싼 전투: 가족 농장을 보존하기 위한 기업 농업 관행과 입법 시도." 드레이크 농업법 저널 21 (2016) : 361-388. 온라인.
  • 프리드버거, 마크20세기 미국의 농가 및 변화(UP of Kentucky, 1988) 온라인
  • 그랜트, 마이클 존스턴 등가족농장의 몰락과 외출: 대초원의 농촌재활, 1929-1945(2002) 발췌
  • 준킨, 마크 앤드류(앤디)"가족과 함께 농사를 짓는 것이 항상 쉬운 일은 아니다."
  • 준킨, 앤디."농장에 방탄" [1]
  • 로비, 매트 등Keeping in the Family (2016) 발췌
  • 네, 메리.가족 농장 보호: 중서부 지역 여성, 지역사회 및 농업 사업 재단, 1900-1940년(Johns Hopkins UP, 1995년).발췌.
  • 살라몬, 소냐프레리 패트리모니: 중서부의 가족, 농업, 커뮤니티(U of North Carolina Press, 2014) 온라인
  • 스틸, 캐서린 바움가튼.스틸 브라더스: 캘리포니아 대유업의 선구자.California Historical Quarterly 20.3(1941) : 259-273.온라인
  • 스위처, 로버트 L. A 패밀리 팜: 일리노이 낙농장에서의 삶(2012)
  • 톰슨, 낸시 L. "영농법 반대"대초원 백과사전(2004) 온라인
  • 보글러, 잉골프가족 농장의 신화: 미국 농업의 농업 우위(CRC Press, 2019).
  • 산업화의 식량 생산 구조 조정 – 해밀턴, 닐
  • 자연의 도시: Chicago and the Great West – Cronan, William (ISBN 9780393308730)
  • 아이오와: 제3세계에서의 생활– 울프, 로버트
  • 새로운 세기의 미국 시골 – 드라벤스토트, 마크
  • 미국의 농촌의 가치– Rowley, Thomas D. (https://web.archive.org/web/20120404224325/http : //www.ers.usda.gov/Publications/RDP/rdp1096/RDP1096A.pdf)
  • 미국인들이 시골 생활을 중시하는 이유 – Danbom, David B.
  • Sunset 한정: 남태평양 철도와 미국 서부 개발 - Orsi, Richard J. (ISBN 9780520200197)

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.