탈이민화

Decommodification

정치 경제에서, 탈이민화는 사회적 자격과 시장 의존으로부터 오는 시민들의 면역력의 강점이다.[1]

노동력과 관련하여, 탈불편화는 "개인 또는 가족이 시장 참여와 독립적으로 사회적으로 허용되는 생활 수준을 유지할 수 있는 정도"[2]를 설명한다.

상품화는 상품, 서비스, 아이디어, 사람을 상품이나 무역의 대상으로 바꾸는 것이지만, 불편함을 없애는 것은 "노동자들이 선택을 통해 노동시장을 떠날 수 있는 연장선"[3]이 될 것이다.

현대 연구

성별 불평등

에스핑 안데르센이 제시한 평등주의 개념으로 탈이민화라는 발상은 인식된 불평등에 초점을 맞춘 현대의 연구 노력을 촉발시켰다. 2008년 한 연구저널은 "이미 일하고 있는 개인의 복지에 절대적으로 초점을 맞추고 있다"는 페미니스트의 비판을 지적하면서 탈이민화 추구에 중심적 편견을 남겼다.[4] 오히려 여성의 목표는 노동시장에 진입할 수 있도록 애당초 상품화하는 경우가 많다.[5]

환경영향

생태경제학자들에 의해 탈이민화는 환경효율성, 생태적 자급률 등의 전략에 비해 서구사회의 소비라는 제도적 맥락에서 한 단계 높은 역할을 하는 지속가능한 소비전략으로 확인되어 왔다.[6] 따라서, 환경 효율화 전략이 제품을 대상으로 하고, 환경 자족 전략은 사람(의사결정자로서의 소비자)을 대상으로 하는 반면, 탈불편화 전략은 소비가 이루어지는 제도적 맥락을 대상으로 한다. 상품의 영향력을 줄이고 상품화의 효과를 제한하는 것을 목적으로 한다.

사회민주주의의 역설

에스핑 안데르센의 탈이민에 대한 근본적인 연구는 이 애플리케이션에서 "파라독스"를 해결하고자 하는 동시대 학문적 연구 노력에 불을 붙였다.[7][4] 소득 손실이 거의 없거나 전혀 없는 노동시장을 벗어나면서 사회민주주의는 높은 노동력 참여의 목표가 있다는 생각과 충돌했다. 이런 모순을 해결하기 위한 연구 노력은 '고용 저해 정책'이 사회민주주의 기관이 아닌 기독교 민주주의 기관에서 나왔다는 것을 보여주었다. 이 연구는 사회 민주적 모델의 불편함을 제거할 수 있다는 것을 시사한다.[4]

스칸디나비아 국가들은 1980년대에 스웨덴을 가장 불편하게 만든 국가로 에스핑 안데르센의 연구에 의해 만들어진 규모에 따라 가장 가까운 불편함을 제거했다.[7] 스웨덴의 연금 수준, 질병 수당, 실업 보험은 다른 많은 주요 산업 국가들 중에서 가장 높다.[8] 스웨덴의 사회복지 프로그램은 정부가 의무적으로 시행하고 있는데, 정부는 또한 시민들의 임금, 교육 수준, 그리고 법에 따른 그들의 과거 이력에 대한 수단 기반 시험을 통해 평균을 취하고 규제를 만드는 것이 아니라 시민들의 임금에 대한 사실상의 보증을 제공한다.[9]

비판

오스트리아의 학교 철학자 루드비히 미세스머레이 로스바드와 같은 몇몇 자유 시장 지지자들은 시장이 모든 상품이나 서비스를 효율적으로 공급할 수 있는 최선의 방법이라고 주장한다. 시장을 통해 서비스를 제공하는 것은 정부의 비효율성을 감소시킨다.

메모들

  1. ^ Janoski, Alford (2003). The Handbook of Political Sociology: States, Civil Societies, and Globalization (1st ed.). Cambridge. p. 511.
  2. ^ Esping-Andersen, Gøsta (1991). "The Three Worlds of Welfare Capitalism". Social Forces. 70 (2).
  3. ^ Saunders, Peter (2017). Welfare to Work in Practice: Social Security and Participation in Economic and Social Life. Taylor and Francis. p. 107.
  4. ^ a b c Ho, JingJing (2008). "Decommodification and activation in social democratic policy: resolving the paradox". Journal of European Social Policy. 18 (1): 5–20. doi:10.1177/0958928707084449.
  5. ^ Orloff, A.S (2004). "Gender and the Social Rights of Citizenship: the Comparative Analysis of Gender Relations and the Welfare State". American Sociological Review. 58 (3): 303. doi:10.2307/2095903.
  6. ^ 볼랑거, P.M. (2010) "지속 가능한 소비를 위한 3가지 전략" S.A.P.I.EN.S. 3(2)
  7. ^ a b Anderson, Esping (1990). Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, N.J: Princeton University Press. ISBN 0691094578.
  8. ^ Regeringskansliet, Regeringen och (2014-09-23). "Sveriges regering". Regeringskansliet (in Swedish). Retrieved 2018-12-10.
  9. ^ "Minumum Income Schemes". ec.europa.eu. Retrieved 2018-12-10.