거친 나무 부스러기

Coarse woody debris
폴란드 비아워비에샤 숲의 거친 나무 잔해

거친 목질 잔해(CWD) 또는 거친 목질 서식지(CWH)는 숲, 강 또는 [2]습지의 땅에 떨어진[1] 죽은 나무와 큰 나뭇가지의 잔해를 말한다.스내그로 알려진 죽은 나무는 거친 나무 파편과 같은 많은 기능을 제공합니다.목질 부스러기를 "조밀"로 정의하기 위해 필요한 최소 크기는 [3]직경 2.5–20cm(1–8인치)로 작성자에 따라 다르다.

1970년대부터 전 세계 산림관리자들은 죽은 나무와 나무 부스러기를 삼림지대에 남겨두고, 숲 속에 갇힌 영양분을 재활용하고, 다양한 생물에게 식량과 서식지를 제공함으로써 생물 다양성을 향상시키도록 장려되어[by whom?] 왔다.거친 나무 부스러기의 양은 온대 낙엽수림의 [1]평가와 복구에 중요한 기준으로 여겨진다[by whom?].거친 나무 부스러기는 습지, 특히 나무 부스러기가 [2]축적되는 삼각주에서도 중요하다.

원천

뉴질랜드 CWD를 먹는 딱정벌레 애벌레(Prionoplus reticularis)

거친 나무 잔해는 자연 수목의 사망률, 질병, 곤충뿐만 아니라 화재, 폭풍, [citation needed]홍수와 같은 재앙적인 사건으로부터 온다.

죽은 나무와 나무가 쓰러져 새로운 초목을 먹이고 있는 고대 또는 오래된 생육의 숲은 재활용과 재생의 관점에서 이상적인 숲을 이루고 있습니다.건강한 온대 숲에서 죽은 목재는 전체 목질 바이오매스의 최대 30%를 차지한다.최근 영국의 연구에 따르면, 목재를 관리하는 목재는 수년 동안 방해를 받지 않고 방치된 관리되지 않는 목재보다 떨어진 잔해가 1/3에서 7분의 1 정도 적은 반면, 최근 구릿빛 숲에서는 CWD의 양이 거의 [citation needed]0에 가까웠습니다.

북미 북서부 태평양 지역의 오래된 더글라스 전나무 숲에서 CWD 농도는 건조 지역의 72 미터톤/헥타어(64,000파운드/acre)에서 습윤 [4]지역의 174 t/ha(155,000파운드/acre)로 확인되었다.호주의 토종 숲은 [5]숲 유형에 따라 평균 CWD 농도가 19t/ha(17,000lb/acre)에서 134t/ha(120,000lb/acre) 사이이다.

혜택들

독일, 쓰러진 통나무에서 발아한 곰팡이

영양 순환

거친 나무 부스러기와 그에 따른 분해는 탄소, 질소, 칼륨, 인과 같은 살아있는 유기체에 필수적인 영양소를 재활용합니다.박테리아곤충과 같은 부영양균유해동물은 죽은 나무를 직접 소비하고, 그것들을 다른 유기물에 의해 소비될 수 있는 다른 형태의 유기물로 변환시킴으로써 영양분을 방출한다.그러나 CWD 자체는 생리적으로 중요한 영양소에서는 극히 드물다.소비자의 영양 요구 사항을 충족하기 위해, CWD는 먼저 [6][7]CWD 외부에서 영양분을 운반하여 영양적으로 농축되어야 합니다.그러므로 CWD는 토양 영양 순환에 기여하는 중요한 행위자이다.CWD는 질소가 특별히 풍부하지는 않지만, 비심동성 자유생활 질소 고정 [8]박테리아의 숙주 역할을 함으로써 생태계에 질소를 기여시킨다.

과학적 연구에 따르면 거친 나무 부스러기가 생물학적 탄소 격리에 중요한 기여를 할 수 있다.나무들은 광합성을 이용하여 나무에 대기 중의 탄소를 저장한다.나무가 죽으면 곰팡이와 다른 사프로트로프들은 탄소 중 일부를 CWD에서 으로 옮깁니다.이러한 고립은 오래된 생육림에서 수백 [9][10]년 동안 지속될 수 있다.

서식지

거친 나무 잔해는 많은 종에게 식량과 미세 서식지를 제공함으로써 숲 생태계의 생물 다양성을 유지하는데 도움을 준다.전체 산림 동물군의 40%가 CWD에 의존하고 있다.북미 서부의 연구에 따르면 살아있는 나무의 5%만이 부피로 살아있는 세포로 구성되어 있는 반면, 죽은 나무에서는 부피로 40퍼센트나 높았는데, 주로 곰팡이와 [11]박테리아였다.죽은 나무의 침엽수와 수목의 잔해에 사는 유기체 군집은 부패를 돕고 그들을 잡아먹는 포식자들을 유인하여 [citation needed]바이오매스를 대사하는 사슬을 계속한다.

북미[12] 서부의 CWD와 관련된 도롱뇽의 일종인 Ensatina escholtzii

식용으로 CWD에 의존하는 생물 목록은 박테리아, 균류, 지의류, 이끼 및 기타 식물이며, 동물 왕국에서는 흰개미, 개미, 딱정벌레, [13]달팽이 무척추동물, 도롱뇽 [12]등의 양서류, 느림벌레 등의 파충류, 조류와 소형 포유동물 등이 있다.모든 삼림조류의 3분의 1은 죽은 나무 줄기의 구멍에서 산다.딱따구리, 젖꼭지, 병아리, 그리고 올빼미는 모두 죽은 나무와 나무 [citation needed]잔해 뒤에 있는 그라우 쉼터에서 삽니다.

어떤 식물들은 거친 나무 부스러기를 서식지로 사용한다.이끼지의류는 통나무를 덮을 수 있는 반면, 양치류와 나무는 통나무 꼭대기에서 재생될 수 있다.초본, 관목, 나무그러한 서식지를 제공하는 CWD의 큰 조각은 간호사 [8]통나무라고 불립니다.CWD는 또한 동물을 탐색하는 데 장벽이 됨으로써 어린 식물들을 초식 피해로부터 보호할 수 있다.거친 나무 부스러기의 지속성은 산불이나 [citation needed]벌목과 같은 생태계의 큰 교란 동안 유기체를 보호할 수 있다.

하천 및 습지

하천의 떨어진 잔해와 나무는 물과 [14][15]침전물의 흐름을 변화시킴으로써 물고기, 양서류, 포유류의 은신처를 제공한다.많은 종의 거북이들은 또한 거친 나무 부스러기를 [16]목욕을 위해 사용할 수 있다.사향거북[17]습지 근처의 통나무 아래에 알을 낳을 수 있다.

거친 나무 부스러기는, 특히 경사면의 유기물과 광물 토양의 경사면 움직임을 느리게 함으로써 토양을 안정화시킨다.CWD 뒤에 잎과 다른 잔해들이 모여 분해가 일어날 수 있습니다.강수 침윤도 개선된다.건조한 날씨 동안 CWD는 토양 수분의 증발을 늦추고 습기에 민감한 [8]생물에게 습한 미세 서식지를 제공합니다.

들불

거친 나무 부스러기가 산불의 강도의 원인이 될 수 있다.

이 나기 쉬운 숲에서는 거친 나무 잔해들이 산불 동안 중요한 연료가 될 수 있다.연료의 양이 많으면 화재의 심각성과 규모가 커질 수 있습니다.CWD는 특히 화재 제외로 인해 연료가 축적된 에서 연료 수준을 감소시키기 위해 관리될 수 있다.화재 안전을 위한 CWD 감소는 서식지 및 기타 [18]편익을 위한 CWD 유지와 균형을 이루어야 한다.CWD는 목재 내 수분 레벨이 주변 [19]환경에 반응하는 데 필요한 시간을 기준으로 화재 관리자에 의해 1000시간 연료로 분류된다.

지역별 예시

벨기에, 블레라 팔락스

스코틀랜드Glen Affric에서, Trees for Life 그룹은 검은 팅더균 딱정벌레가 죽은 자작나무에서만 자라는 특정한 곰팡이에 의존하고 있다는 것을 발견했습니다.또 다른 곤충인 소나무 호버플라이(Blera fallax)는 [11]번식하기 위해 썩은 스코틀랜드 소나무가 필요하다.

북아메리카 동부의 온대 낙엽성 숲에서는 거친 나무 파편이 도롱뇽에서 양치식물까지 서식합니다.이러한 유형의 [1]포레스트를 평가하고 복원하는 데 중요한 지표입니다.

산불이 주요 위험을 구성하는 호주와 같은 특정 아열대 지역에서는 합리적인 화재 예방 과정에서 안전하다고 간주될 수 있는 것으로 간주될 수 있는 CWD의 양이 결정된다.그러나 불이 나면 무척추동물은 죽은 나무 [citation needed]통나무 안이나 아래에 은신처를 찾는다.

캐나다에서는 곰이 죽은 나무 통나무를 찾아 개미와 딱정벌레를 찾아 먹고 사는데, 이 사실은 당국이 이러한 목적을 위해 충분한 양의 거친 나무 파편을 비축하도록 장려하고 있다.북미에서도 CWD는 사슴고라니가 어린 나무를 [citation needed]손상시키는 것을 막기 위한 장벽으로 종종 사용된다.

「 」를 참조해 주세요.

참조

  1. ^ a b c Keddy, P.A.; Drummond, C.G. (1996). "Ecological properties for the evaluation, management, and restoration of temperate deciduous forest ecosystems". Ecological Applications. 6 (3): 748–762. doi:10.2307/2269480. JSTOR 2269480.
  2. ^ a b 케디, P.A. 2010년습지생태: 원칙과 보존(2판).캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지, 497 p. 225-227.
  3. ^ Lofroth, Eric (1998), "The dead wood cycle", in Voller, J.; Harrison, S. (eds.), Conservation biology principles for forested landscapes, Vancouver, B.C.: UBC Press, pp. 185–214, archived from the original on 2008-05-01, retrieved 2007-12-06
  4. ^ Spies, Thomas A.; Franklin, Jerry F.; Thomas, Ted B. (December 1988). "Coarse Woody Debris in Douglas-Fir Forests of Western Oregon and Washington". Ecology. 69 (6): 1689–1702. doi:10.2307/1941147. JSTOR 1941147.
  5. ^ Woldendorp, G.; Keenan, R. J. (2005). "Coarse woody debris in Australian forest ecosystems: A review". Austral Ecology. 30 (8): 834–843. doi:10.1111/j.1442-9993.2005.01526.x.
  6. ^ Filipiak, Michał; Weiner, January (2014-12-23). "How to Make a Beetle Out of Wood: Multi-Elemental Stoichiometry of Wood Decay, Xylophagy and Fungivory". PLOS ONE. 9 (12): e115104. Bibcode:2014PLoSO...9k5104F. doi:10.1371/journal.pone.0115104. ISSN 1932-6203. PMC 4275229. PMID 25536334.
  7. ^ Filipiak, Michał; Sobczyk, Łukasz; Weiner, January (2016-04-09). "Fungal Transformation of Tree Stumps into a Suitable Resource for Xylophagous Beetles via Changes in Elemental Ratios". Insects. 7 (2): 13. doi:10.3390/insects7020013. PMC 4931425.
  8. ^ a b c Stevens, Victoria (1997), The ecological role of coarse woody debris: an overview of the ecological importance of CWD in B.C. forests (PDF), Working Paper 30/1997, Victoria, B.C.: Research Branch, B.C. Ministry of Forests
  9. ^ Barford, CC; Wofsy, SC; Goulden, ML; Munger, JW; Pyle, EH; Urbanski, SP; Hutyra, L; Saleska, SR; Fitzjarrald, D; Moore, K (23 November 2001). "Factors Controlling Long- and Short-Term Sequestration of Atmospheric CO2 in a Mid-latitude Forest". Science. 294 (5547): 1688–1691. Bibcode:2001Sci...294.1688B. doi:10.1126/science.1062962. PMID 11721047. S2CID 20420952.
  10. ^ Luyssaert, Sebastiaan; -Detlef Schulze, E.; Börner, Annett; Knohl, Alexander; Hessenmöller, Dominik; Law, Beverly E.; Ciais, Philippe; Grace, John (11 September 2008). "Old-growth forests as global carbon sinks". Nature. 455 (7210): 213–215. Bibcode:2008Natur.455..213L. doi:10.1038/nature07276. PMID 18784722. S2CID 4424430.
  11. ^ a b Puplett, Dan. "Ecological Features of the Caledonian Forest - Dead Wood". Trees For Life. Archived from the original on 2014-03-01. Retrieved 2011-01-26.
  12. ^ a b Butts, Sally R.; McComb, William C. (January 2000). "Associations of Forest-Floor Vertebrates with Coarse Woody Debris in Managed Forests of Western Oregon". The Journal of Wildlife Management. 64 (1): 95–104. doi:10.2307/3802978. JSTOR 3802978.
  13. ^ Kappes, H. (2005). "Influence Of Coarse Woody Debris On The Gastropod Community Of A Managed Calcareous Beech Forest In Western Europe". Journal of Molluscan Studies. 71 (2): 85–91. doi:10.1093/mollus/eyi011.
  14. ^ Bilby, R. E.; Ward, J. (1991). "Characteristics and function of large woody debris in streams draining old-growth, clear-cut, and 2nd-growth forests in southwestern Washington". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 48 (12): 2499–508. doi:10.1139/f91-291. S2CID 67789816.
  15. ^ Crook, D. A.; Robertson, A. I. (1999). "Relationships between riverine fish and woody debris: implications for lowland rivers". Marine and Freshwater Research. 50 (8): 941–53. doi:10.1071/mf99072.
  16. ^ 케디, P.A. 2010년습지생태: 원칙과 보존(2판).캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지. 오후 497시.그림 8.15
  17. ^ 에른스트, C.H., R.W. 바버, J.E. 로비치, 1994년미국과 캐나다의 거북이.스미스소니언 연구소, 워싱턴 페이지 146
  18. ^ Knapp, E.E.; J.E. Keeley; E. A. Ballenger & T.J. Brennan (2005). "Fuel reduction and coarse woody debris dynamics with early and late season prescribed fire in a Sierra Nevada mixed conifer forest" (PDF). Forest Ecology and Management. 208: 383–397. doi:10.1016/j.foreco.2005.01.016.
  19. ^ "Glossary". Fire Effects Information System. U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory. Retrieved March 27, 2012.

추가 정보

외부 링크