윈드던지기

Windthrow
바이에른 숲 국립공원의 윈드스냅
늙어서 말라버린 윈드던지기. 이스타드.
상그레 드 크리스토 산맥의 대규모 행사.
주니퍼스 버진티아나 바. 허리케인 이르마에 의해 바람막이 된 실리콘롤라.
젊은 가문비나무군 한계풍던지기 지역 12년 후
에스토니아 탐니엠의 윈드던지기 영상

임업에서 윈드던지는 바람에 뿌리째 뽑힌 나무를 말한다. 뿌리뽑기 대신 나무 볼레(트렁크)가 부러지는 것을 윈드냅(windsnap)이라고 한다.[1] 블로 다운(blow down)은 윈드던지기(winddrow)와 윈드

원인들

윈드던지는 폭풍이나 높은 풍속을 경험하는 숲이 우거진 세계 모든 지역에서 흔하다. 나무에 풍향 투척될 위험은 나무의 크기(높이와 직경), 왕관이 제시하는 '날개 면적', 뿌리가 제공하는 정착지, 바람에 노출되는 위험, 국지적인 풍향과 관련이 있다. 숲 지역에 대한 윈드서브의 위험을 계량화하는 일반적인 방법은 풍속의 확률이나 '회귀 시간'을 모형화하여 그 위치에 있는 나무들을 손상시킬 수 있는 풍속의 '회귀 시간'을 모형화하는 것이다. 또 다른 잠재적 방법은 위성사진을 기반으로 한 산발적인 윈드쏘를 탐지하는 것이다.[2] 나무 노쇠는 또한 하나의 요인이 될 수 있는데, 나무의 건강 저하에 기여하는 여러 요소들이 나무의 고정점을 감소시키고 따라서 윈드던에 대한 민감도를 증가시킨다. 이로 인한 피해는 숲의 발전에 중요한 요인이 될 수 있다.

특히 목재를 위해 특별히 관리되는 어린 숲에서는 벌목 후 윈드던도 증가할 수 있다. 숲 가장자리의 나무를 제거하면 남은 나무들이 바람에 노출된다.

호수나 다른 자연림 가장자리와 인접해 있거나 언덕 옆면과 같은 노출된 상황에서 자라는 나무는 바람의 움직임, 즉 '적응적' 또는 '적응적' 성장과 함께 성장 피드백을 통해 더 큰 뿌리력을 발달시킨다. 스탠드 승계라는 줄기배제 단계에서 나무가 바람의 움직임을 많이 경험하지 않으면 바람에 대한 저항력이 생기지 않을 것으로 보인다. 따라서 완전히 또는 부분적으로 개발된 스탠드가 새로운 도로나 클리어컷에 의해 2등분될 때, 새로운 가장자리에 있는 나무들은 그들이 현재 경험하는 더 높은 힘을 견딜 수 없을 수도 있다.

담쟁이덩굴, 위스테리아, 또는 칡이 많이 자라는 나무는 이미 스트레스를 받고 있으며, 추가적인 잎이 나무의 돛 영역을 증가시키기 때문에 윈드던에 더 취약할 수 있다.

썩은 줄기, 곰팡이 유발 캔커, 보어 손상이 있는 나무는 "윈드스냅"에 더 취약하다.[1]

생태효과

윈드던지기 소동은 다양한 독특한 생태 자원을 생성하는데, 특정한 산림 공정의 의존도가 높다. 윈드던지는 특정 지역에서 새로운 세랄 식물 계승 체인을 전체적으로 발생시킬 수 있는 대격변성 아바이오틱 인자로 간주될 수 있다.[3] 윈드던지는 또한 새로운 자원 가용성으로 재생이 가능하게 하는 재생 과정으로 간주될 수 있다.

심한 뿌리 뽑기는 씨앗의 싱크대 역할을 할 수 있는 광물 토양의 맨 조각을 열어준다. 이 패치들은 미국 북서 태평양 지역에서 주변의 숲 바닥보다 더 높은 생물 다양성을 가지고 있는 것으로 보여진다. 또한, 윈드던지기 발생 시 숲 캐노피에서 발생하는 틈새로 인해 교란과 가까운 곳에서 빛, 습기, 영양소 이용가능성이 증가한다.

토핑된 나무는 간호사 통나무가 되어 다른 산림 유기체의 서식지를 육성할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b Allen, Douglas C. (1999). "Identifying Trees at Risk from Ice and Wind" (PDF). New York State Department of Environmental Conservation. Damage such as this often renders a tree bole susceptible to “windsnap” at the point of injury.
  2. ^ Haidu, Ionel; Furtuna, Paula Roxana; Lebaut, Sébastien (2019-10-04). "Detection of old scattered windthrow using low cost resources. The case of Storm Xynthia in the Vosges Mountains, 28 February 2010". Open Geosciences. 11 (1): 492–504. doi:10.1515/geo-2019-0040.
  3. ^ C. 마이클 호건 2010년 아바이오틱스 인자. 지구의 백과사전. 에즈 에밀리 모노슨과 C. 클리블랜드. 국립과학환경위원회. 워싱턴 DC

참고 문헌 목록

  • Nina G Ulanova, 산림생태 및 관리; 제135권, 이슈 1-3, 2000년 9월 15일 페이지 155-167; 다양한 공간적 규모의 숲에 대한 윈드던의 영향: 검토
  • 캔햄, C.D. & Loucks, O.L. (1984) 위스콘신 주의 사전 설정 삼림에서의 재앙적 풍랑 투척. 생태학, 65, 803–809.
  • Canham, C.D., Denslow, J.S., Platt, W.J., Runkle, J.R., Spids, T.A. & White, P.S. (1990) 온대 및 열대 숲에서 광권들이 협곡과 나무 낙하 간격을 닫았다. 캐나다 숲 연구 저널, 20, 620–631.
  • Canham, C.D., Papaik, M.J. & Latty, E.J. (2001) 북부 단단한 나무 종에 대한 나무 크기와 폭풍의 심각도의 함수로써 윈드던에 대한 민감성의 상호특이 변화. 캐나다 학술지 포레스트 리서치 31, 1-10.
  • Mladenoff, D.J. (1987) 헴록과 단단한 나무 폭포 틈새에서 질소 광물화 및 질소화 역학. 생태학, 68, 1171–1180.
  • Peterson, C.J. & Pickett, S.T.A. (1995) 산림 재편성 – 구식 산림의 재앙적 블로 다운에 대한 사례 연구. 생태학, 763, 763–774.
  • 피켓, S.T.A. & White (1985) 패치 역학: 합성. 자연 교란과 패치 다이내믹스의 생태학 (eds S.T.A.피켓 & P.S.흰색), 페이지 371–384. 올랜도, FL의 아카데미 프레스
  • Metcalfe, D. J., Bradford, M. G., & Ford, A. J. (2008). 열대 우림의 사이클론 피해: 종족 및 지역사회 차원의 영향. 오스트레일리아 생태학, 33(4), 432-441.