슐레스비히홀슈타인의 역사

슐레스비히홀슈타인의 역사는 슐레스비히홀슈타인 주의 근대적 성립까지 역사 이전의 시대부터 사실의 말뭉치로 이루어져 있다.

초기 역사

주틀란드 반도는 현대판 슐레스비히홀슈타인이 근거지에 있는 북유럽의 반도다. 슐레스비그는 남부 주틀란드(Sönderjylland)라고도 불린다. 오래된 스칸디나비아의 사가스들은 아마도 앵글과 쥬테스 시대의 것으로 거슬러 올라가면 주틀란드가 콩게 강을 따라 흐르는 국경과 함께 북부와 남부로 나뉘었다는 인상을 준다.

그러나 고고학적 발견과 로마의 출처를 모두 고려했을 때, 원주민 앵글스는 나중에 하타부와 슐레스비히가 출현할 도시(원래 앙헬른의 슐레스비히 동남부를 중심으로)가 대략적으로 거주하고 있는 반면, 주테족은 콩게르 지역과 더 북반도의 두 지역에 모두 거주했다고 결론을 내릴 수 있었다.)), 색슨족(더 일찍부터 르딩기족으로 알려져 있음)은 원래 서 홀슈타인(역사적으로 "노르살빙기아"로 알려진)과 슬라브 바그리안(아보드라이트)을 중심으로 동 홀슈타인에 있는 오보드리이트(아보드리이트)의 일부였다. 덴마크인들은 북부와 중부 슐레스비히에 바이킹 시대 초기에 정착했고, 서부 슐레스비히에 대략 900년 후에 북부 프리즈비히에 정착했다.

청동기 시대와 철기 시대를 거치면서 인구와 인구가 없는 지역의 패턴은 비교적 일정했다.

암흑기 마이그레이션 후

5세기에 많은 앵글스가 영국령 섬으로 이주한 후 앵글의 땅은 덴마크의 섬들과 더 가깝게 접촉했다. 덴마크인들의 일부 이민과 점령에 의해 그럴듯하게 되었다. 후에 덴마크인들과 주티 반도의 북반부에 있는 사람들 사이의 접촉도 증가했다.

오늘날의 플래카멘으로 미루어볼 때, 덴마크어의 남쪽 언어 경계가 (서쪽에서부터) 트레네 강 상류에서 데네비르케(Danewerk라고도 한다)를 따라 올라가다가, 슐레비그의 서쪽 해안은 슐레비히 하구를 가로질러 에케르데(Eckenförde)로 건너가 슈왈센 반도를 떠난 것으로 보인다. 프리지아어

슬라브 이주 후 현대 홀슈타인의 동부 지역에는 오보트리트(오보트리테)의 하위집단인 슬라브 바그리안(바그리)이 거주하였다.

8~9세기 노달빙기아 와그리아

북부 홀슈타인과 슐레스비히 외에 북부 홀슈타인과 동부 홀슈타인에는 각각 노르달빙기아와 와그리아가 있었다.

노르달빙기아(독일어: 노르달빙겐, 즉 엘베 강 북쪽 땅)은 중세 작센의 두치(Duchy)의 4대 행정 구역 중 하나였으며, 다른 지역은 앙그리아(Angria), 이스트팔리아(Eastphalia), 웨스트팔리아(Westphalia)이다. 노르달빙기아는 네 개의 구역으로 구성되었다. 디트마르센, 홀슈타인, 스톰아른(엘베 북쪽)과 하델른(엘베 남쪽)이다.

바그리족, 와기리족 또는 와기리족은 9세기부터 12세기까지 바그리아, 즉 독일 북부의 홀슈타인 동부에 서식하는 폴라비아 슬라브족의 부족이었다. 그들은 오보드라이트 연맹의 구성 부족이었다.

오보드라이트와 프랑크스의 노르달빙기아 정복

본호베드 전투(798년)에서 (독일어: 슐라크트 베이 보른호베드)는 798년 노이뮌스터 인근 보른호베드 마을 부근의 스벤타나펠트(Sventanapolje, "성지"를 위한 슬라보닉) 들판에서 드로프코가 이끄는 오보드라이트는 프랑크족과 연합하여 노르달빙기안 색슨족을 무찔렀다.

작센족이 4000명을 잃은 오보드르족과 프랑크족의 연합군에 의해 노르달빙기 전투에서 패배한 데 이어 작센족 1만 가문은 제국의 다른 지역으로 추방되었다. 엘베(와그리아) 북쪽 지역은 오보드르 족에게 주어졌고, 하델른은 직접 편입되었다. 그러나 오보드라이트는 곧 다네스의 침공을 받고 샤를마뉴의 개입만이 다네스를 아이더 강 밖으로 밀어냈다.

데인스, 작센스, 프랑크스가 홀슈타인을 장악하기 위해 투쟁하다

8세기 후반 샤를마뉴가 자신의 영역을 확장하면서, 그는 슐레이 서쪽 영토의 남쪽을 가로지르는 강화된 방어 장벽인 데네비르케를 성공적으로 방어하는 연합 덴마크 군대를 만났다. 811년 아이더 강에 국경이 설치되었다.

이 강도는 세 가지 요인에 의해 활성화되었다.

• 낚시,
• 목초와 수확이 좋은 토양
• 특히 발트해와 서유럽 사이의 모든 무역이 지나간 하이타부 시장에서의 세금과 세관수입.

다네비르케는 발트해 만과 북해와 연결된 작은 강 레히더 아우(다니쉬, 레데 2세) 사이에 약 5km 동안 보트나 물자를 끌어올려야 했던 도로 바로 남쪽에 건설되었다. 그곳에서 남부 저트랜드의 가장 좁은 지역에 중요한 교통 시장(헤데비라고도 하며, 현대 하데비 근처에 있다)이 세워졌는데, 이 시장은 데네비르케 요새화에 의해 보호되었다. 헤데비는 지금의 슐레스비히 시와 반대쪽인 슐레이 입구에 위치해 있었다.

오늘날 현장에서 인상적인 고고학적 발견이 반영된 슐레스비히의 부와 하이타부 시장의 세금이 매력적이었다. 하타부 왕국은 스발랜드 출신의 바이킹 치프테인 올라프에 의해 900년경에 별도의 왕국이 세워졌다. 그러나 올라프의 아들이자 후계자 그누파는 덴마크 국왕과의 전투에서 전사했고 그의 왕국은 사라졌다.

그 후 남쪽 경계선은 몇 차례 앞뒤로 조정되었다. 일례로 신성로마제 오토 2세는 974–983년에 아이더 강과 슐레이 입구 사이의 지역을 점령하여 슐레스비히의 행군으로 불리며 독일의 식민화를 자극했다. 이후 하이타부는 스웨덴인에 의해 불타게 되었고, 우선 스윈 포크비어드(Svend Tveskæg) (986-1014) 왕 치하에서 하이타부에 대한 급습이 반복되겠지만 상황이 안정되었다. 하이타부는 1066년에 다시 한번 화재로 소실되었다. 1076년 브레멘의 아담(Adam of Bremen)이 보고한 바와 같이, 아이더 강은 덴마크와 작센 영토 사이의 국경이었다.

덴마크 동부지역에서 덴마크인들이 슐레스비히로 오고 독일인들이 슐레스비히를 홀슈타인으로부터 이주시켜 식민지로 삼았을 때부터 엘베 북쪽의 나라는 특정 슬라브 민족뿐만 아니라 덴마크와 독일인들의 전쟁터였다. 솜털과 Danevirke에 덴마크 placenames 북쪽의 존재에 증거는 적어도 독일 북부의 대부분 한번 덴마크에 있었기 때문에 덴마크 학자들 점으로 본질적으로 사실 1920년 국민 투표 결과가 되는 자율적 실체와 공국(13세기에)이후로 인해"게르만 말"[표창 필요한]독일 학자들, 반면에, 주장한다.그것에서도 왔다남쪽으로부터 고립되고 지배되었다. The Duchy of Schleswig, or Southern Jutland (Sønderjylland), had been a Danish fief, though having been more or less independent from the Kingdom of Denmark during the centuries, similarly to Holstein, that had been from the first a fief of the Holy Roman Empire, originating in the small area of Nordalbingia, in today western Holstein, inhabited t대부분 색슨족에 의해 닭이 죽었지만, 13세기에 지역 덴마크의 오버로드에서 승리한^{[clarification needed]} 후 현재의 홀슈타인으로 확대되었다.^{[citation needed]} 중세 내내 슐레스비그는 덴마크와 신성로마제국 내의 홀슈타인 왕가의 귀족들 사이의 경쟁의 원천이었다. 덴마크의 위치는 슐레스비히와 홀슈타인의 경계에 위치한 렌즈버그 마을(다니쉬:렌즈보그)의 성벽에 있는 돌에 새겨진 글귀로 예시할 수 있다. 에이도라 로마니 터미네우스 임페리("강 아이더는 신성 로마 제국의 국경") 많은 홀사티아 귀족들이 이에 도전하려고 했다.

데인스, 색슨스, 슐레스비히의 지배권을 위해 투쟁하는 앵글스

슐레스비히(남부 주트란드) 지역은 처음에는 서 게르만족인 심브리족, 앵글족, 주테족 등이 섞여 거주했으며, 나중에는 북 게르만족인 덴마크족과 서 게르만족 프리스교도들이 거주하기도 했다. 홀슈타인은 주로 Wends(오보트리트 등)와 동양의 다른 슬라브 민족을 제외하고 서 게르만 색슨족이 거주했다. 작센족은 자기네 조국을 프랑크 계수에 넣었던 샤를마뉴(804)에게 마지막으로 굴복한 자로서, 슐레스비히에 있는 슐레이까지 810년에 추진되는 제국의 한계였다. 811년 에이더 강은 프랑크 제국과 덴마크 사이의 경계선으로 선언되었다. 그리고 덴마크 왕들과 신성 로마 제국의 통치자들 사이의 세속적인 투쟁을 시작하였고, 934년 독일 왕 헨리 1세는 에이다이더와 슐레이 사이에 있는 슐레스비히의 행진곡(라임 다나룸)을 제국에 대항하는 전초기지로 제정하였다.

이 남부는 제국과 슬라브족의 분쟁을 격화시켰다. 정복되고 기독교화된 슬라브인들은 오토 2세 황제가 죽은 후인 983년에 반란을 일으켜 한동안 이교도와 독립으로 되돌아갔다. The Saxon dukes, however, continued to rule central Holstein, and when Lothair of Supplinburg became duke of Saxony (1106), on the extinction of the Billung line, he enfeoffed Lord Adolphus of Schauenburg with the County of Holstein, as a Saxon subfief, becoming Adolphus I, Count of Holstein with the Saxon, later Lower Saxon dukes as liege lords.

12세기

덴마크 국왕의 아들인 백작 크누드 라바드(Knud Lavard, 영어로는 Canute Lavard로 알려져 있음)는 주틀란드 공작 또는 남부 주틀란드가 되었다. 그의 아들이 덴마크 왕위에 올랐으며, 본관은 킹스로 계속되었고, 덴마크의 아벨에서 내려온 생도 지부는 남부 주틀란트(스레스비그)를 그들의 부관으로 받았다. 왕조 통치 기간 동안 남주틀란드는 왕실 왕자들의 비용을 충당했던 두치(Duchy) 역할을 했다. 왕위계승의 경쟁과 특히 자율성의 경향은 슐레스비히의 두키족과 덴마크의 왕들 사이의 오랜 불화로 이어졌다.

당시 신성로마제국은 북쪽으로 확장되어 샤우엔부르크 가문을 독일 수제레니티 하의 홀슈타인의 계수로 세웠으며, 처음에는 이 지역의 작센 지역인 노르달빙기아에 위치하여 지금은 서부 홀슈타인이 되었다. 크누드 라바드도 홀슈타인의 일부를 얻었고, 따라서 제국 내 홀슈타인 부분의 아돌푸스 1세(샤우엔버그) 백작과 대립하게 되었는데, 둘 다 영향력을 확대하고 바그리아 부족을 평정하는 데 매우 열심이었기 때문이다(Wends 참조). 아돌푸스 1세의 아들인 아돌푸스 2세 백작이 그 뒤를 이어 홀슈타인 군(1143년)을 그 이후 가지고 있던 국경에 대하여 제정하였다. 홀슈타인은 기독교인이었고, 많은 와그리아인들이 죽었으며, 그 땅에는 웨스트팔리아, 프리슬란드, 홀랜드 출신의 정착민들이 살고 있었다. 곧 뤼벡과 함부르크와 같은 홀사티아 도시들은 발트해에서 심각한 무역 경쟁자가 되었다.

13세기

아돌푸스 2세(1128–1164)는 슬라보니아 와그리의 재결합에 성공하여 뤼베크의 도시와 구경을 세워 그들을 견제하였다. Adolphus III (d. 1225), his successor, received Dithmarschen in fee from the emperor Frederick I, but in 1203 the fortunes of war compelled him to surrender Holstein to Valdemar II of Denmark who mandated Albert of Orlamünde, the cession being confirmed in a Golden bull by the emperor Frederick II in 1214 and the pope in 1217, thus provoking the n홀슈타인에서 굽실거리다 발데마르는 홀슈타인에 소위를 임명했다.

1223년 발데마르 왕과 그의 장남이 슈베린 백작 헨리 1세(하인리히 데르 슈바르츠라고도 알려져 있음)에게 납치되어 다넨베르크 성에서 몇 년 동안 포로로 잡혀 있었다. 헨리 백작은 발데마르에게 20년 전 홀슈타인에 정복된 땅을 투항하고 실제로 발데마르 석방을 주선하려는 신성로마 황제의 신하가 되어야 한다고 요구했다. 덴마크 사절들은 이 조건을 거절했고 덴마크는 전쟁을 선포했다. 전쟁은 1225년 뮐른에서 오를라뮌데의 알베르트가 지휘하는 부대의 패배로 끝났고, 발데마르는 자신의 석방의 대가로 정복자들을 항복시키고 복수를 하지 않겠다고 맹세할 수밖에 없었다.

발데마르는 1226년 포로에서 풀려나 교황 호노리오 3세에게 교황이 허락한 선서를 철회해 달라고 호소했다. 1226년 발데마르는 홀슈타인의 귀족들을 공격했고, 처음에는 성공을 거두었다.

1227년 7월 22일 제2차 본호베드 전투에서 홀슈타인의 본호베드에서 양군이 충돌하였다. 이 전투는 홀슈타인의 아돌푸스 4세의 결정적인 승리로 끝났다. 전투 중에 디트마르첸에서 온 군대는 덴마크 군대를 버리고 아돌푸스의 군대에 합류했다. 그 후 평화롭게 발데마르 2세는 영원히 홀슈타인에서의 정복을 포기했고 홀슈타인은 샤우엔부르크의 집에 영구적으로 확보되었다.

이전 제국주의 행군을 아이더 북쪽에 유지했던 발데마르 2세는 1232년 둘째 아들 아벨을 위해 슐레스비히를 두키로 세웠다. Holstein on the other hand, after the death of Adolphus IV in 1261, was split up into several countships by his sons and again by his grandsons (1290): the lines of Holstein-Kiel (1261–1390), Holstein-Pinneberg and Schaumburg (1290–1640) south of the Elbe, Holstein-Plön (1290–1350), Holstein-Rendsburg (1290–1459), and at times also Holstein-Itzehoe(1261–1290)와 홀슈타인-세게베르크(1273–1315), 그리고 다시 1397–1403), 모두 혼성 주거 도시의 이름을 땄다.

14세기

슐레스비히와 홀슈타인의 인연은 지배계급과 이에 수반되는 식민지 개척자들이 두키스슈레스비히에 극심하게 거주하면서 14세기 동안 더욱 가까워졌다. 슐레스비히의 지방 영주들은 이미 일찍부터 슐레스비히를 덴마크 왕국에서 독립시키고 신성로마제국 내에서 홀슈타인과의 유대를 강화하기 위해 주의를 기울였다. 이러한 자치의 전통은 앞으로 수 세기 동안 미래 정치에서 그 모습을 보여주었다.

때때로 덴마크의 왕들과 슐레스비히의 아벨리안 두키스 사이의 전쟁으로 이어지는 경쟁은 비용이 많이 들었고, 덴마크는 광범위한 대출을 통해 자금을 조달해야 했다. 슐레스비히의 두케스는 홀슈타인 백작과 동맹을 맺었는데, 그는 덴마크의 완전히 무능한 왕 크리스토퍼 2세의 통치 기간에도 우연히도 덴마크 왕관의 주요 채권자가 되었다.

On the death of King Valdemar's descendant Eric VI of Denmark in 1319, Christopher II of Denmark attempted to seize the Duchy of Schleswig, the heir of which Duke Valdemar V (as of 1325) was a minor; but Valdemar's guardian and uncle, Gerhard III, Count of Holstein-Rendsburg (1304–1340), surnamed the Great and a notable warrior, drove back the Dane그리고, 크리스토퍼는 추방되었고, 발데마르 공작의 덴마크 왕위 선정에 성공했으며(1326년 현재 발데마르 3세) 게르하르트 자신도 슐레스비히의 두키를 얻었다. 발데마르 3세는 슐레스비히-홀슈타인 귀족들에게 강제로 슐레스비히의 두키와 덴마크 왕국은 결코 같은 통치자 밑에서 단결해서는 안 된다고 약속하면서 강제로 슐레스비히-홀슈타인 귀족들에게 서약을 받았기 때문에 대부분의 덴마크 귀족들로부터 약탈자로 간주되었다. 슐레스비그는 결과적으로 샤우엔부르크 왕조의 세 줄 중 한 줄의 지도자가 되어 게르하르트 백작에게 수여되었다. 이 헌법은 리브 조약의 첫 선구자로 볼 수 있으며, 비슷하게 슐레스비히 두키와 덴마크 왕국 사이의 분리 원칙을 정립하고, 실제로 슐레스비히와 홀슈타인을 개인 연합에 속하기는 하지만 처음으로 통합하는 것으로 볼 수 있다.

1330년, 크리스토퍼 2세는 왕위에 복위되었고 덴마크의 발데마르 3세는 불굴의 왕권을 버리고 슐레스비히의 발데마르 5세라는 그의 예전 위치로 돌아왔다. 그 보상으로 게르하르트는 대신 후넨섬을 피프(fief)로 받았다. 1331년 게르하르드와 크리스토퍼 2세 국왕 사이에 전쟁이 일어나 덴마크의 패배로 끝났다. 평화 조건은 극도로 가혹했다. 크리스토퍼 왕은 단지 란젤란드라는 작은 섬을 효과적으로 통제하는 데만 맡겨졌고 나라를 되찾기 위해 10만 개의 은색 마크를 올리는 불가능한 과제에 직면했다. 덴마크는 사실상 해체되었고 1332년에서 1340년 사이에 왕 없이 남겨졌다. 그러나 게르하르드는 1340년 데인족에 의해 암살당했다.

1340년 덴마크의 발데마르 4세는 그의 왕국을 되찾기 위한 20년 이상의 탐구를 시작했다. 그러나 그는 뉴질랜드, 푸넨, 주틀란드, 스캐니아에 대한 지배권을 되찾는 데 성공하는 동안 슐레스비히에 대한 지배권을 획득하는 데 실패했고, 그 두칼 라인은 가상의 독립을 지속하는 데 성공했다.

이때는 덴마크의 거의 모든 지역이 홀슈타인 백작의 지배하에 놓이게 되었는데, 그들은 자신들의 신용을 위해 덴마크의 다른 지역들을 볼모로 잡고 있었다. 발데마르 4세(아테르다그)는 부분적으로 왕국을 되찾기 시작했고, 경쟁자인 슐레스비히의 여동생 헤드비그와 결혼했는데, 슐레스비히 공작 에릭 2세의 외동딸이었다. 슬레스비그의 아들 헨리의 발데마르 5세 공작은 1364년 두키족과 명목상 약혼을 했는데, 비록 융자금을 갚기 위해 필요한 자금을 조달할 수 없어 최북단 이상을 되찾기 위해 손을 뻗은 적은 없었지만 말이다. 그와 함께 아벨리안 라인은 멸종되었다. 이 땅의 진정한 소유자는 홀슈타인-렌즈버그의 백작이었지만 헨리의 봉건 상속자는 덴마크의 첫 사촌 마거릿과 여러 스칸디나비아 왕국의 여왕, 그리고 마거릿의 누나 잉게보르의 아들 메클렌부르크의 알베르트가 있었다.

1372년 발데마르 아테르다그는 슐레스비히로 관심을 돌렸고 1372년 그람, 1373년 플렌스부르크를 정복했다. 슐레스비히 남부는 그 계열의 마지막 공작인 슐레스비히 공작 헨리 1세(d. 1375년, 덴마크의 전 국왕 발데마르 3세의 아들)에 의해 몇몇 독일 귀족들에게 저당 잡혔었다. 아이가 없고 나이가 많은 헨리는 1373년 그의 친족이자 처남인 발데마르 4세에게 그의 권리를 양도했다. 그러나 민족적으로 독일 귀족들은 국왕이 저당물을 상환하고 문제의 지역을 상환하는 것을 허락하지 않았다.

1374년 발데마르는 지방의 넓은 땅을 사들였고, 1374년 10월 24일 사망했을 때 나머지를 정복하기 위한 운동을 시작할 위기에 처했고, 곧이어 1375년 헨리 1세가 사망하였다. 왕국과 뒤치 양쪽에 있는 남성 선들이 멸종되었을 때, 홀슈타인-렌즈버그의 카운트들이 동시에 쥬틀란드의 영주들의 스타일을 가정하면서 슐레스비히를 사로잡았다. 귀족들은 재빨리 행동을 취했고 덴마크 왕관으로부터 독립하기 위해 그들이 강조하는 두키에 대한 더 많은 지배권을 되찾을 수 있었다.

In 1386, Queen Margaret I of Denmark, younger daughter of Valdemar IV of Denmark and Helvig of Schleswig, granted Schleswig as a hereditary fief under the Danish crown to Count Gerhard VI of Holstein-Rendsburg, grandson of Gerhard III, provided that he swore allegiance to her son King Oluf, although Schleswig actually still was held autonomously by 홀슈타인-렌즈버그 백작 게르하르트 - 홀슈타인-플론 (1350)과 홀슈타인-키엘 (1390)의 노선이 소멸한 후, 마침내 1403년에 홀슈타인-세게베르크를 획득하여, 로어 작센의 작은 샤우엔부르크 영토를 가진 홀슈타인-피네베르크를 제외한 모든 홀슈타인을 지배하였다. 이러한 권력의 합병으로 슐레스비히와 홀슈타인의 연합 역사가 시작된다.

15세기

게르하르트 6세는 1404년에 사망하였고, 곧이어 그의 아들들과 마가렛의 덴마크 왕위 계승자 포메라니아의 에릭 사이에 전쟁이 발발하여 1424년 시기문트 황제가 공식적으로 인정한 주장인 남주틀란드를 덴마크 왕정의 일부로 주장하였고, 1440년에 이르러서야 투쟁이 쿠의 투자로 끝이 났다.nt 아돌푸스 8세는 게르하르트 6세의 아들로서, 덴마크의 크리스토퍼 3세에 의해 슐레스비히의 세습 두키와 함께 있다.

1409년 덴마크의 에릭 7세(포메라니아의 에리크)는 독일 귀족들에게 플렌스부르크를 그에게 넘겨주도록 강요했다. 1410년에 전쟁이 일어났고, 에릭은 알스와 ø뢰를 정복했다. 1411년 귀족들은 플렌스부르크를 탈환했으나, 1412년 양측이 분쟁 해결을 위해 메클렌부르크를 백작하기로 합의했다(단일 역사는 그의 이름이 메클렌부르그의 울리히라고 주장한다). 그는 덴마크에 이 도시를 수여했고, 덴마크의 마가렛 1세가 이 도시를 장악했다. 플렌스버그에서 그녀는 페스트에 맞아서 얼마 지나지 않아 죽었다. 1416년 한자동맹에 의해 새로운 조정 시도가 이루어졌다. 양쪽 모두 받아들였고, 덴마크는 슐레스비히 시를 안보로, 쾨닝의 거점인 홀슈타인족을 약속했다. 조정은 성공하지 못했다. 1421년 홀슈타인은 하더슬레프, 슐레스비히, 툴렌더를 되찾는 데 성공했다.

1422년 신성로마제국의 사신인 실레시아사간(일명 공작 하인리히 럼폴드)의 헨리 9세가 양쪽으로부터 중재자로 인정받았다. 그러나 그는 정착촌에 도달하기 전인 1423년 1월 18일에 사망했다. 그의 주인인 시기문트 황제는 이제 이 문제를 해결하기를 바랐는데, 홀슈타인의 귀족들이 강력하게 반대하는 결정이었다. 1424년, 시기문트 황제는 슐레스비히 사람들이 덴마크어를 구사하고, 덴마크의 관습에 따르고, 스스로를 덴마크인이라고 간주하는 것을 근거로 하여 그 영토는 당연히 덴마크 왕의 것이라고 판결했다. 홀슈타인-렌즈버그 백작 헨리 4세는 이에 항의하며 판결에 따르기를 거부했다.

1425년에 다시 전쟁이 발발했다. 1431년 친독 버거들의 무리가 플렌스부르크 성문을 열고 독일 귀족의 군대가 행진하였다. 1432년에 평화가 정착되었고, 에릭은 독일 귀족들에 의해 만들어진 정복들을 인정했다.

1439년, 덴마크의 새로운 왕 크리스토퍼 3세(일명 바이에른의 크리스토퍼)는 그에게 세습적인 피프(fief)로 슐레스비히의 두키 전역을 부여하여 홀슈타인렌즈부르크의 아돌푸스 8세의 충성을 사들였다. 8년 후 크리스토퍼가 사망하자 아돌푸스의 영향으로 조카인 올덴부르크의 크리스티안 7세 백작이 공석인 덴마크 왕좌에 선출되었다.

1448년 아돌푸스 1세 스레스비그 공작으로, 그리고 스칸디나비아 군주국의 가장 가까운 후계자 중 한 명이었던 홀슈타인-렌즈부르크의 아돌푸스 8세 백작으로서, 올덴부르크의 조카 크리스틴 7세(크리스티안 7세)가 덴마크의 왕을 선출할 만큼 영향력이 있었다.

1459년 아돌푸스가 이슈 없이 죽었을 때 홀슈타인-렌즈버그의 샤우엔부르크 왕조는 이렇게 멸종되었다. 홀슈타인-피네베르크의 샤우엔부르크 카운트는 슐레스비히에서 승계를 주장하지 않았다; 홀슈타인-렌즈버그에서의 그들의 당선은 슐레스비히와 홀슈타인-렌즈버그를 분리했을 것이다. 슐레스비히와 홀슈타인의 분리는 홀슈타인의 많은 귀족들에게 경제적 파멸을 의미했을 것이다. 더구나 독일 민족이 대부분인 홀사티아 귀족들은 어느 항로를 택할 것인가에 대해 합의를 보지 못했다.

따라서 덴마크의 크리스티안 1세(고 아돌푸스 공작의 누이 헤드비히의 아들)가 슐레스비히 공작과 홀슈타인-렌즈버그 백작으로서 모두 그의 당선을 확보하는 것은 쉬운 일이었다. 1460년 크리스천 왕은 귀족들을 리브로 불렀고, 1460년 3월 2일 귀족들은 두 성의 분리를 막기 위해 아돌푸스 8세 백작의 후계자로 그를 선출하기로 합의했다. 크리스천 1세는 비록 헌법 제정자인 발데마리아나에게 맹세를 강요당했음에도 불구하고 어머니 아돌푸스의 누이동생인 슐레스비히에게 자신의 주장을 주장하는데 성공했다. 1460년 3월 5일 크리스찬은 리브(Treaty of Ribe, 덴마크어: Ribe-brevet, 독일어: Vertrag von Ripen)과 이후 Kiel에서 슐레스비히와 홀슈타인-렌즈부르크는 "다트세 블리븐 에우치 토사멘데 언게델트"(Middle Low Germanent 또는 Low Saxon, 즉 그들이 영원히 함께 분열되지 않은 채로 남아 있는 것)를 되풀이했다. 크리스찬이 홀슈타인-렌즈버그 군에서 승승장구한 것은 홀슈타인 여성 계열의 첫 번째 계승이었다.

리브 조약은 덴마크의 크리스티안 1세가 자신이 홀슈타인-렌즈버그 백작이 되고 슐레스비히의 덴마크 왕조를 되찾을 수 있도록 여러 독일 귀족들에게 한 선언이었다. 또 다른 조항은 왕이 합의(중세의 대관식 헌장의 통상적인 특징)를 어길 경우 귀족들에게 반란을 일으킬 권리를 주었다. 홀슈타인-렌즈버그와 관련하여, 이 협정은 매우 간단했다. 덴마크 왕은 홀슈타인-렌즈버그의 개인 연합 카운트 안에 있게 되었지만, 신성 로마 제국의 일부였던 이 군을 실제 연합으로 덴마크에 합병하는 것은 허용되지 않았다.

슐레스비히에 대해서는 처음에는 슐레스비히가 덴마크 왕관 휘하의 피파였기 때문에 그 협정이 다소 이상해 보인다. 그러나 귀족들은 이 협정을 너무 강한 덴마크 지배에 대한 보증이자 덴마크 귀족들 사이의 홀슈타인의 분할에 대한 보증으로 보았다. 이 협정의 가장 중요한 결과는 후속 덴마크 법률에서 슐레스비히를 배제한 것이었다(중세의 덴마크어 코드인 Jutland(덴마크어: Jyske Lov)는 슐레스비히의 뒤치(Ducky)의 법률 코드로 유지되었지만).

마침내 1472년 황제 프레데릭 3세는 크리스천 1세가 디트마르첸에 대한 지배권을 확인하였다(주장에 의해, 1559년에야 정복되었다). 프레드릭 3세는 크리스찬을 디트마르센 백작, 홀슈타인-렌즈버그, 스톰아른을 홀슈타인 공작으로 격상시켰고, 이에 따라 로어 색슨 부군인 홀슈타인-렌즈버그를 제국주의적 신속성으로 격상시켰다. 그러나 홀슈타인 피네베르크에서 황제는 로어 색슨 공작 존 5세가 즉위 영주로서 간접적인 오버로드로만 남아 있었다. 다음 백 년 동안 슐레스비히와 홀슈타인은 여러 번 후계자로 나뉘었다. 그러나 그는 남주틀랜드를 덴마크 왕국에 편입시키는 대신 슐레스비히와 홀슈타인에 있는 토지의 느낌을 이용하여 두 지방을 모두 확보하고자 했다.

중요한 발전은 슐레스비히의 뒤치에서 독일 행정관들의 점진적인 도입으로 남부 슐레스비히의 점진적인 독일화로 이어지는 것이었다. 그러나 독일화는 18세기가 끝나기 전에 바람을 피우지 않았다.

슐레스비히홀슈타인은 덴마크와 노르웨이보다 몇 세기 전에 곧 더 나은 교육 시스템을 얻게 되었다. 슐레스비히와 홀슈타인에 있는 독일 귀족들은 이미 수많은 사람들이었고, 교육은 왕들의 행정 공무원 풀에 많은 사람들을 더했다. 특히 16세기와 17세기에 교육받은 슐레스비히 홀슈타인은 노르웨이에서 정부 직위에 채용되었다(그곳에서 그들은 노르웨이 토착 하위의 귀족들을 대체하여 특권층보다는 오달본드 계급처럼 발전하는 원인이 되었다). 또한 덴마크에서도 매우 많은 정부 관리들이 거들먹거렸다.m 독일 주식 (그러나 덴마크 귀족들은 억압되지 않았고, 그들은 새로 온 사람들 중 가장 성공한 사람들을 그들의 대열에 포함시켰다.) 슐레스비히-홀슈타인이 관료들의 활용된 원천이라는 이러한 특징은 19세기 낭만주의 이전 수 세기 동안 덴마크 정부가 반독일을 만든 이유였다.

근대 초창기

16~17세기

남부 슐레스비히에 대한 점진적 독일화는 1523년 공작 크리스티안 3세가 아버지 프레데릭 1세와 공동 통치 공작으로 즉위한 후 후 후치에서 추진한 개신교 개혁 이후 더욱 격렬해졌다. 기독교가 1534년과 1537년에 각각 덴마크의 왕과 노르웨이의 왕이 되는 데 성공한 후, 1537년에 모든 영역에서 루터교를 시행하였다(덴마크-노르웨이와 홀슈타인의 종교개혁 참조). 홀슈타인의 두치는 1542년 (부겐하겐이 저술한) 최초의 루터교 교회 훈장을 채택했다. 홀슈타인 피네베르크 주와 샴부르그는 1559년까지 가톨릭 신자로 남아 있었다.

루터교와 함께 독일 고등 교회는 홀슈타인과 슐레스비히의 남반부에 소개되었다(이 지역의 절반 이상의 토속어는 덴마크어였지만). 서해안에서 북 프리지안이 우세했던 반면, 남스 슐레스비거의 나머지 절반 가량은 중저독어에서 발달한 로우 색슨을 모국어로 사용했으며 홀슈타인에서도 널리 퍼져 있었다. 하이 독일어는 이 지역에서 덴마크어, 로우 색슨어, 프리시안어를 능가하기 시작했다.

크리스찬 3세는 덴마크와 노르웨이에서 적들과 맞서 자신의 통치를 공고히 한 후, 1544년 어린 이복 형제들과 성인이 된 후 그들과 함께 이복 형제들과 함께 이복 형제들과 함께 통치하기로 결론을 내렸다. 크리스티안 3세, 요한 2세, 아돌프는 형제와 사실적 분할에 반대하는 뒤치 왕국 사이의 교섭에 따라 이례적으로 홀슈타인 두치(성로마 제국의 피난처)와 슐레스비히(덴마크 피프)를 분할하였는데, 이는 조약에 따라 불분명한 것을 참조한다. 리브. 그 형제들은 그들의 막내 동생 프레드릭을 신성로마제국 내의 교회국가의 루터 행정관으로 정했다.^[1]

그리하여 슐레스비히와 홀슈타인의 여러 마을과 영토의 과대선의 권리로부터 파생된 뒤치들의 수입은 특정 지역의 수입을 배분하여 3등분하여 그들 스스로도 부동산을 각 형제에 배분하고, 그 밖의 일반 세입은, 예를 들면, 세금과 같은 것으로 나누었다. 마을과 세관은 함께 부과되었지만, 그 후 형들에게 나누어 주었다. 수익금이 당사자들에게 배당된 이 부동산들은 홀슈타인과 슐레스비히를 조각난 누더기처럼 보이게 만들었고, 기술적으로 후치들의 부동산이 의도한 대로 분리된 새로운 두키들의 출현을 억제했다. 세속적인 통치는 이렇게 각 당의 콘도가 되었다. 홀슈타인과 슐레스비히의 두키스로서 세 명의 통치자는 "슐레스비히, 홀슈타인, 디트마르첸, 스톰아른"이라는 공식 직함을 가졌다. 독립된 농민 공화국 디트마르첸이 주장했을 뿐이다. 샤우벤부르크 왕가(샤움부르크)는 홀슈타인 피네베르크 주와 샤움부르크 주(州)에서 통치를 계속했다.

프레데릭 1세의 셋째 아들이자 크리스티안 3세의 둘째 이복동생인 아돌프는 당시 덴마크 왕가 올덴부르크의 생도지부였던 홀슈타인 고트토프(House of Holstein-Gottorp)라는 왕조지부를 세웠다. 왕조의 이름인 홀슈타인-고트토프는 기술적으로 좀 더 정확한 슐레스비히 공작과 홀슈타인이 주거지 궁전인 고트토프에서 편리한 용어로 쓰인다. 요한 2세 장로, 슐레스비히 공작, 하더슬레프 홀슈타인은 아무런 문제도 낳지 않았으므로 그의 곁에서는 어떤 가지도 나타나지 않았다. 덴마크의 군주들과 고트토프와 하더슬레프의 슐레스비히와 홀슈타인의 두키족은 일반 정부에 대해 함께 통치했지만, 두키족은 별도의 사유지에서 그들의 수입을 모았다. 1559년 최후의 반란을 통해 그들은 농민 공화국 디트마르첸을 정복하고 지배하면서 그것을 세 몫으로 나누었다.

위에서 언급한 합의와 유사하게 크리스티안 3세의 막내아들 요한 2세는 1564년 홀슈타인과 슐레스비히의 수입에서 그와 그의 후계자들을 위해 얻은 몫을 왕실의 3분의 1로 구성된 쇠네더보리에 앉아 재정적으로 볼 때 홀슈타인과 슐레스비히의 9분의 1이 되었다. 어린 존과 그의 후계자인 슐레스비히-홀슈타인-손데르부르크 왕가(다니쉬:슬레스비그-홀스텐-싱더보리)는 그러나, 콘도 규칙에서 지분이 없었으며, 그들은 비규칙적으로 분할된 듀크일 뿐이었다. John the Younger‘s grandsons again partitioned this appanage, Ernest Günther (1609–1689), founding the line of Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg (Danish: Slesvig-Holsten-Augustenborg), and Augustus Philip (1612–1675) that of Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck (known since 1825 as Holstein-Sonderburg-Glücksburg). 그러나 이들은 콘도 통치에 대한 몫이 없었고, 슐레스비히와 홀슈타인에서는 항상 공작으로 왕 밑에서 병역을 하였으며, 플뢰른 주위에서 유산을 소유했던 홀슈타인의 영주로서 황제 휘하의 직계 왕자는 없었다.

1580년 사망한 장로 요한 2세의 몫은 아돌프와 프레데릭 2세 사이에 반감되어 다시 왕실의 몫이 홀슈타인과 슐레스비히의 회계 6분의 1로 늘어났다.^[2] 그 결과 홀슈타인과 슐레스위그는 각 정당의 주식을 양쪽에 분산시킨 복잡한 재정분할을 통해 두 정당을 합친 콘도미니엄 정부를 제공함으로써 법적으로 다른 두 정당을 신성로마인과 덴마크의 피파로서 일부 능가하게 되었다. 1640년 샤우엔부르크 왕자는 남성 라인에서 멸종되었고 홀슈타인-피네베르크 군은 홀슈타인 두키 왕가의 왕족 몫으로 병합되었다. 샤우엔버그의 열혈 후계자도, 홀슈타인 피네베르크의 영주 하류 작센 듀크 아우구스투스도 어쩔 수 없었다.

30년 전쟁 동안 듀크와 킹의 관계는 악화되었다. 마침내 1658년, 덴마크인들이 스웨덴 브레멘-베르덴을 침공한 후, 공작은 덴마크 왕국을 거의 뿌리뽑은 그들의 반격에 스웨덴인들과 협력했다. 평화조약(Treaty of Taastrup and Treat of Roskilde)은 홀슈타인-고트토프 공작이 더 이상 슐레스비히에 있는 덴마크 왕관의 신하로 있지 않다고 규정했다. 1616년부터 1659년까지 공작이었던 프레데릭 3세는 그의 노선에 대한 영장류화 원칙을 확립하였고, 그의 슐레스비히 지배권의 완전한 주권은 코펜하겐 협약(1658년 5월 12일)에 의해 스웨덴의 사위 찰스 9세에 의해, 그리고 올리바 조약에 의해 아들 크리스티안 알버트(1695년)에 의해 그에게 확보되었다.덴마크가 알토나 협약(1689년 6월 30일)에 의해 그 주장을 시인한 전쟁의 ars.

크리스티안 알베르트의 아들 프레데릭 4세(d. 1702)는 다시 덴마크의 공격을 받았지만 1700년 트라벤달 조약에 의해 권리를 확보한 스웨덴의 찰스 12세에게 강력한 챔피언이 있었다. 프레데릭 4세는 1702년 클리스조프 전투에서 전사했고, 그의 동생 크리스티안 아우구스트는 1718년까지 아들 찰스 프레데릭의 섭정 역할을 했다. 1713년 섭정은 스웨덴을 지지하는 뒤치의 규정된 중립성을 어겼고 덴마크의 프레데릭 4세는 무기의 힘으로 공작의 축출의 빌미를 잡았다. 홀슈타인은 1720년 프레데릭스보르의 평화에 의해 그에게 복위되었으나, 이듬해에 프레데릭 4세는 영지와 아우구스텐부르크 선과 글뤼크스부르크 선의 분할된 두크스에 의해 슐레스비히의 유일한 주권자로 인정받았다.

18세기

1713년 툴닝 공성전에서 스웨덴이 홀슈타인-고트토프에 대한 영향력을 잃었기 때문에, 덴마크는 다시 스레스비그 전체를 덴마크 영토로 정복할 수 있었다; 홀슈타인-고트토프스는 슐레스비히에 그들의 땅을 잃었지만, 홀슈타인 몫의 독립된 듀크로서 계속되었다. 이러한 지위는 1720년 프레데릭스보르 조약에서 확고하게 성립되었는데, 이 조약에 의해 슐레스비히의 이전 왕족과 두칼 지역이 국왕 밑에서 연합되었고, 반면 공작은 독일 황제 휘하의 홀슈타인-고트토프 공작으로 남아 있었다. 좌절했던 공작은 러시아에서 슐레스비히의 회복을 위해 지원을 요청했고 1725년 러시아 황실로 결혼했다. 러시아 황후 엘리자베스는 1762년 무자녀로 별세했고, 그녀는 그녀의 조카인 홀슈타인-고트토프의 찰스 피터 울리히 공작(Duke Charles Peter Ulrich)을 러시아에서 그녀의 후계자로 임명했다. 그가 러시아의 차르 피터 3세로 왕위에 오르자 홀슈타인-고트토프는 러시아 황제에 의해 개인 연합으로 통치하게 되어 러시아와 덴마크 사이에 영토 주장의 충돌이 빚어졌다.^[3]

피터 3세는 조상의 영토를 되찾기 위해 덴마크와의 전쟁을 위협했지만, 싸움이 시작되기도 전에 러시아를 차리나 캐서린 2세로 장악한 아내에 의해 전복되었다.^[4] 캐서린 황후는 1765년 남편의 최후통첩을 철회하고 덴마크와의 동맹까지 들어가면서 러시아의 입장을 번복했다. 1767년 캐서린은 슐레스비히홀슈타인에서의 러시아의 주장을 아들(러시아의 후위 바오로 1세)의 이름으로 사임했는데, 그는 차르스코예 셀로 조약과 함께 1773년에 성년이 되는 것에 대해 이러한 조치를 확정했다. 덴마크 국왕이 보상금으로 항복한 올덴부르크와 델멘호르스트는 기독교 아우구스트의 차남인 뤼베크의 주교 프레데릭 아우구스트에게 넘겨져 고트르프 가문의 젊은 줄을 세웠다. 따라서 슐레스비히와 홀슈타인은 덴마크 왕(크리스티안 7세) 밑에서 다시 한 번 단결되었는데, 그는 현재 홀슈타인을 모두 받았으나, 공식적으로 제국 통치하에 있었다.

19세기

1806년 신성로마제국의 폐지에 대해 홀슈타인은 형식적으로는 아니지만 사실상 덴마크에 편입되었다. 슐레스비히 출신인 덴마크 총리 베른스토르프 백작의 행정 아래, 예를 들어 고문 철폐와 농노의 개혁이 많이 행해졌고, 동시에 덴마크 법과 화폐가 도입되었고, 덴마크어는 코펜하겐과의 소통을 위한 공식 언어가 되었다. 그러나 당시 덴마크 법원 자체는 언어와 감정에 있어서 대체로 독일어였기 때문에, 이것은 심각한 원망의 표현을 만들어내지 못했다.

1806년의 정착은 번복되었고, 슐레스비히가 전과 같이 남아 있는 동안, 빈의회에 이어 영토 스와프에 의해 개인 연합으로 취득한 홀슈타인과 라우에르부르크의 뒤치들은 새로운 독일 연방에 포함되었다. 따라서 슐레스비히-홀슈타인 문제의 개시는 머지않아 불가피해졌다. 해방전쟁으로 촉발된 새로운 민족적 열정에 영향을 받은 홀슈타인의 독일인들은 그들을 덴마크 왕정의 일부로 취급하려는 코펜하겐 정부의 시도에 그 어느 때보다 분개했고, 슐레스비히에서 독일인들의 동정심에 고무되어 일찍부터 게르마니즘의 낡은 원리를 다시 강조하려 했다. 후치들의 단결 그러나 코펜하겐에서도 정치적 분위기가 변했고, 그들의 요구는 그들의 요구처럼 다루기 힘든 민족주의적 성질을 지닌 덴마크인들에게 받아들여졌다. 사태는 위기에 무르익었고, 그 위기는 공통의 남자 후계자들의 실패와 뒤치닥거리는 것이었다.

슐레스비히의 두치는 원래 덴마크의 통합된 일부였지만, 중세에는 덴마크 왕국에 의해 피파로서 성립된 것으로, 예를 들어 브란덴부르크나 바이에른이 신성로마 황제에 가졌던 것과 같은 덴마크 왕관과 관계가 있었다. 홀슈타인은 피파로서 신성로마제국의 일부였고, 결국 하나의 통일된 지방으로 성립되었다. 슐레스비히와 홀슈타인은 서로 다른 시기에 덴마크, 신성로마제국에 속했거나 사실상 두 나라로부터 독립했다. 예외는 슐레스비그가 1864년 제2차 슐레스비히 전쟁 전에는 신성로마제국이나 독일 연방에 속하지 않았다는 점이다. 수세기 동안 덴마크의 왕은 슐레스비히의 덴마크 공작이자 신성로마제국 내의 홀슈타인 공작이었다. 짧은 버전은: 슐레스비그는 덴마크에 통합되어 있거나 덴마크인 피프, 홀슈타인은 신성 로마 제국 피프였다. 1460년 이래 둘 다 홀슈타인과 슐레스비히의 두케인과 함께 덴마크 왕에 의해 통치되었다(1544년 이후). 1721년 슐레스비히 전부가 덴마크 국왕 휘하의 단일한 두치(Duchy)로 단결되었고, 유럽의 대국들은 국제조약에서 미래의 모든 덴마크 왕이 자동적으로 슐레스비히 공작이 되어야 하며, 결과적으로 슐레스비히는 덴마크 왕국에서 선택한 것과 항상 같은 계승의 노선을 따를 것임을 확인했다.

슐레스비히 공작은 법적으로 덴마크의 피파였으며 신성로마제국이나 1815년 이후 독일 연방(독일어: 덴마크어 번드(Deutscher Bund: 타이스크 푸룬드) 그러나 홀슈타인의 뒤치는 신성로마 피파였으며 제국과 후기 독일 연방의 주였다. 외국의 국가 원수들이 제국이나 연방의 일부인 영토를 가지고 있다면 제국이나 연방의 헌법 기관의 일원이 될 수 있고 종종 제국과 연방의 헌법 기관의 일원이 될 수 있다는 것은 신성로마제국과 독일 연방의 이상한 점 중 하나였다. 덴마크 왕은 홀슈타인 공작과 라우엔버그 공작이기도 했기 때문에 독일 연방의 장기에 자리를 잡았다.

슐레스비히홀슈타인 질문

슐레스비히-홀슈타인 질문(Schleswig-Holstein Question)은 슐레스비히와 홀슈타인이라는 두 뒤치닥거리의 관계에서 19세기에 발생한 외교와 그 밖의 다른 문제들의 전체 콤플렉스에 붙여진 이름이었다.

1806년–1815년 덴마크 정부는 슐레스비히와 홀슈타인을 덴마크의 군주제의 일부라고 주장해 왔으며, 슐레스비히-홀슈타인의 독일 국민들 사이에서는 전통적으로 홀슈타인이 다수를 차지했고 슐레스비히에서도 점차 지배력을 높여왔다. 그러나 이러한 발전은 나폴레옹 전쟁 이후 독일 국민 각성을 촉발시켰고, 홀슈타인과 남부 슐레스비히에서 새로운 독일과의 통일을 위한 강력한 대중운동(독일 통일 참조)으로 이어져 그대로 프러시아가 지배하고 있는 것으로 드러났다.

19세기의 논쟁은 두 뒤치들의 고대 불가해한 결합을 둘러싸고 격돌했고, 그것에서 끌어낼 추론을 불러일으켰다; 덴마크 자유당들은 슐레스비히를 덴마크 왕국의 필수적인 부분이라고 주장했고, 독일인들은 홀슈타인 외에도 독일 연방의 회원국이자 슐레스비히를 주장했다. 따라서 슐레스비히와 홀슈타인의 관계 역사는 실제적인 정치 문제에서 중요해졌다.

덴마크의 프레데릭 7세의 무자식은 독일 통일을 위한 운동에 찬성하는 작용을 하였는데, 고대 리브 조약은 두 뒤치는 절대로 분리되어서는 안 된다고 규정하였다. 슐레스비히 북부와 (1838년부터) 덴마크의 덴마크 인구 사이에서 전개된 반대운동으로, 자유당은 슐레스비히가 수세기 동안 덴마크에 속해 있었으며, 슐레스비히와 홀슈타인의 역사적 경계선인 아이더 강이 덴마크와 독일 연방의 국경을 표시해야 한다고 주장했다. 결국 통일된 새로운 독일 따라서 덴마크 민족주의자들은 슐레스비히를 홀슈타인과 분리하는 과정에서 덴마크에 편입시키기를 열망했다. 독일 통합 운동은 반대로 슐레스비히를 덴마크에서 추방하고 독일 연방으로 들여오는 과정에서 슐레스비히와 홀슈타인의 연합을 확인하려 했다.

덴마크의 왕위 계승

1839년 크리스천 8세가 그의 첫 사촌 프레데릭 6세의 뒤를 이었을 때 올덴부르크 가문의 장로 남성 노선은 분명히 소멸 위기에 처했는데, 왕의 외아들이자 자식이 없는 후계자였다. 1834년, 공동승계, 자문단 등이 재설립된 이후, 이 의회에서 승계 문제가 논의되었다. 독일의 의견으로는 해결책이 충분히 명확해 보였다. 덴마크의 왕관은 여성 상속자들(헤세의 루이즈 참조)에 의해 계승될 수 있다; 홀슈타인의 뒤치에서는 살릭법이 폐지된 적이 없었고, 기독교 8세에 대한 남성 상속자들의 실패의 경우, 아우구스텐부르크의 두키스 왕조에게 계승될 것이다 - 비록 이것은 왕조 자체가 크리스티안 1세에 의해 홀슈타인을 받았기 때문에 논쟁의 여지가 있었지만. 덴마크에서 마지막 샤우엔부르크의 여동생 아돌푸스 8세의 아들이었다.

반면 덴마크의 의견은 왕실의 법에 따라 군주제의 불분명한 원칙과 왕실의 전승이 단일 상속자에게 온전하게 전달된다는 왕실 선언을 요구하는 목소리가 높았다. 이 기독교 8세는 슐레스비히에 관한 한 왕실법이 전면적으로 시행되고 있음을 선언하는 1846년 서한에 이르기까지, 1721년 8월 22일 서한 특허, 1721년 9월 3일 충성의 맹세에 따라 프랑스와 영국이 동일한 보증서를 발행했다. 그리고 1767년과 1773년의 러시아와의 조약. 홀슈타인에 대해서는, 그는 어떤 상황이 뒤치닥거리의 일부에 관해서, 그가 어떤 결정을 내리는 것을 방해한다고 진술했다. 슐레스비히의 경우와 마찬가지로, 그렇게 분명한 결정을 내렸다. 슐레스비히 독립의 원칙과 홀슈타인과의 결합의 원칙이 명백하게 재확인되었다. 홀슈타인 영지들이 독일 연방 의회에 제기한 이에 대한 항소는 아무런 주목을 받지 못했다.

1월 28일, 기독교 8세는 국가의 다른 지역들의 자치권을 보존하면서, 단일 조직에 공통의 목적을 위해 헌법을 통합한 새로운 헌법을 선포하는 성명서를 발표했다. 후치들의 사유지들은 독일 연방에 슐레스비히홀슈타인을 단일 헌법 국가로 편입할 것을 요구하면서 답변했다.

제1차 슐레스비히 전쟁

1848년 3월, 이러한 차이점들은 덴마크로부터의 독립과 독일 연방과의 긴밀한 연계를 지지하는 독일계 에스테이트 집회의 공개적인 봉기로 이어졌다. 프로이센의 군사 개입은 봉기를 도왔다: 프러시아군은 덴마크의 군대를 슐레스비히와 홀슈타인으로부터 몰아냈다.

1월 말에 아버지의 뒤를 이은 프레데릭 7세는 (3월 4일) 슐레스비히와 이런 식으로 처리할 권리가 없다고 선언하고, 아이더-다니쉬 당의 수입에 굴복하여 1월(4월 4일)의 정서를 철회하고 (3월 27일) 슐레스비히 사람들에게 휘하의 자유주의 헌법의 공포를 발표했다.시골은 지방자치를 보존하면서 덴마크의 필수적인 부분이 될 것이다.

독일 정치 엘리트 홀슈타인이 코펜하겐보다 훨씬 보수적이라는 것은 잘 알려진 사실이었기 때문에 홀슈타인을 위한 자유당 헌법은 코펜하겐에서 심각하게 고려되지 않았다. 이는 슐레스비히뿐만 아니라 덴마크에서도 덴마크 헌법을 폐기할 것을 요구하고, 슐레스비히가 즉시 홀슈타인을 추종하여 독일 연방의 일원이 되고 결국 새로운 통일 독일의 일원이 될 것을 요구함에 따라 사실로 판명되었다.

반군들은 키엘에 임시정부를 세웠으며, 아우구스텐부르크 공작은 1848년경 자신의 권리를 주장하면서 프로이센의 도움을 얻기 위해 베를린으로 급히 갔었다. 이것은 베를린 혁명의 바로 그 위기였고, 프러시아 정부는 제안된 덴마크에 대한 개입이 훼손된 위신을 회복할 수 있는 절호의 기회라고 보았다. 이에 따라 프러시아군은 홀슈타인으로 진격했다.

한편으로 덴마크와 다른 한편으로 두 후치파와 프로이센의 이 전쟁은 3년(1848–1850) 지속되었고, 대국이 프로이센에게 1852년 런던 협약을 받아들이도록 압력을 가했을 때 비로소 끝이 났다. 이 평화 협정 조건에 따라 독일 연방은 슐레스비히와 홀슈타인의 두키족을 덴마크에 반환했다. 1852년 런던 의정서에 의거한 프로이센과의 협정에서, 그 대가로 덴마크 정부는 슐레스비히를 홀슈타인의 뒤치보다 덴마크와 더 밀접하게 연결시키지 않기로 했다.

1848년 덴마크의 프레데릭 7세는 덴마크에 자유 헌법을 부여하겠다고 선언했고 덴마크 국민운동의 즉각적인 목표는 이 헌법이 덴마크 왕국뿐만 아니라 슐레스비히에 살고 있는 덴마크인(및 독일인)에게도 모든 덴마크인에게도 권리를 주도록 하는 것이었다. 게다가, 그들은 슐레스비히의 거의 4분의 1의 지배적인 언어가 19세기 초부터 덴마크어에서 독일어로 바뀌었기 때문에 슐레스비히어로 덴마크어의 보호를 요구했다.

덴마크의 민족주의 사회는 슐레스비히(그러나 홀슈타인은 아니다)의 합병을 주장했는데, 이는 지난 수십 년 동안 덴마크의 민족 문화가 많이 상승했기 때문이다.

1848년 4월 12일 연방의회는 슐레스비히의 임시정부를 인정하고 프로이센에 그 규약을 집행하도록 위임했고, 브란겔 장군은 슐레스비히를 점령하라는 명령도 받았다. 새 임시정부는 슐레스비히에서 프리지안을 무시한 채 두 주요 언어의 존중을 설명했고, 덴마크어와 독일어의 파리에 각각 1명씩 루터교 총경 2명을 임명했다(각각 조한네스 안드레아스 레호프, 니콜라우스 요한 에른스트 닐슨).

그러나 독일운동과 프로이센은 덴마크의 어떠한 분할에도 반대하며 단결된 유럽열강국들 없이 고려했었다. 심지어 오스트리아도 독일 연방의 회원국인 홀슈타인과 마찬가지로 독일인의 관점을 집행하는 데 도움을 주지 않았다. 스웨덴군은 덴마크군을 돕기 위해 상륙했다; 러시아의 니콜라스 1세는 원로 고트토프 라인의 수장으로서 권위를 가지고 프레데릭 윌리엄 4세에게 충돌의 위험성을 지적했고, 영국군은 그녀의 중재를 거절했지만, 그녀의 함대를 보내 현상 유지를 돕겠다고 위협했다.

프레데릭 윌리엄은 이제 브란겔에게 자신의 군대를 후치에서 철수시키라고 명령했다. 장군은 프로이센 국왕이 아니라 독일 연방의 섭정인 오스트리아의 아크두케 존의 지휘를 받고 있다고 애원하며, 적어도 체결된 조약은 프랑크푸르트 의회에 비준을 위해 상정되어야 한다고 제안했다. 이것은 데인 족이 거절하여 교섭이 결렬되었다. 프로이센은 이제 그녀의 소란스러운 행동을 촉구하는 독일 통일운동과, 반대로 그녀가 계속하면 끔찍한 결과를 초래할 것이라고 위협하는 유럽 열강들에 의해 한쪽에서 대치되었다.

고통스러운 망설임 끝에 1848년 8월 26일 프레데릭 윌리엄은 두 가지 악 중 덜해 보이는 것을 선택했고, 프로이센은 말뫼에서 사실상 모든 덴마크의 요구를 들어주는 협약에 서명했다. 홀슈타인 영지들은 프랑크푸르트 의회에 호소했는데, 프랑크푸르트 의회가 자신들의 대의명분을 뜨겁게 떠안았다; 그러나 곧 통합될 독일의 프랑크푸르트 임시정부는 그 견해를 강제할 수단이 없다는 것이 분명해졌고, 결국 그 협약은 프랑크푸르트에서 비준되었다.

그 협약은 임시방편을 제정하는 휴전의 성격에 불과했고 주요 쟁점들은 미해결 상태로 남아 계속 뜨거운 논쟁이 계속되었다. 덴마크는 지난 10월 런던에서 열린 회의에서 슐레스비히와 홀슈타인의 분리를 전제로 한 협정을 제안했는데, 이는 결국 통일된 독일 슐레스비히의 일원이 되려 했던 것으로 덴마크 왕관 아래 별도의 헌법을 갖도록 한 것이다. 이것은 영국과 러시아의 지원을 받았다.

1849년 1월 27일 프로이센과 독일 연방에 의해 받아들여졌다. 그러나 덴마크가 덴마크 왕관과 불가해한 연합의 원칙을 양보하지 않는 것에 대해서는 협상이 결렬되었다.

2월 23일에는 휴전이 종식되었고, 4월 3일에는 전쟁이 재개되었다.

프로이센이 독일 연방의 의무로서 집행하도록 위임받은 원칙은 다음과 같다.

1. 그들이 독립국가라는 것을
2. 그들의 결합이 풀리지 않는다는 것을
3. 남성들 사이에서만 유전되었다는 것을

이때 tsar는 평화를 위해 개입했다; 그리고 프로이센은 회복된 그녀의 힘을 의식하고 임시 프랑크푸르트 정부의 난해한 기질에 싫증이 나서 스스로 문제를 해결하기로 결심했다.

1849년 7월 10일, 또 다른 휴전이 조인되었다. 슐레스위그는 평화로울 때까지 혼성 위원회 하에 별도로 관리될 예정이었다. 홀슈타인은 독일과 덴마크의 정서를 똑같이 모욕하는 협정인 독일 연방의 부조에 의해 통치될 예정이었다. 타결은 예전처럼 요원해 보였다. 슐레스비히의 데인족은 여전히 여성계승의 원칙과 남성계승의 원칙과 홀슈타인계승의 원칙 독일계와의 연합을 외치고 있었다.

1849년 덴마크 헌법이 채택되었다. 많은 데인들이 새로운 민주 헌법이 슐레스비히의 데인족을 포함한 모든 데인들에 적용되기를 원했기 때문에, 이 복잡한 문제는 더욱 심각하다. 홀슈타인과 슐레스비히의 헌법은 에스테이츠 제도에 의해 지배되어, 슐레스비히와 홀슈타인 모두 주로 독일계급의 지주들에 의해 정치적으로 지배된 결과, 사회의 가장 부유한 구성원들에게 더 많은 힘을 주었다.

따라서, 두 개의 정부 체계가 같은 주 내에서 공존했다: 덴마크의 민주주의와 슐레스비히와 홀슈타인의 전근대적 에스테이트 제도. 3개 부대는 경제사회 개혁을 촉구하는 덴마크의 진보성향 장관들과 정치개혁을 반대하는 홀슈타인 귀족의 보수성향 장관들로 구성된 1개 내각이 통치했다. 이것은 실질적인 법 제정의 교착 상태를 초래했다. 더구나 이 소위 통일국가(Helstaten)의 덴마크 반대자들은 홀슈타인의 정부 입장과 동시에 독일 연방의 회원국이 슐레스비히에 대한 독일의 간섭 증가, 또는 심지어 순수한 덴마크 문제에까지 이르게 될 것을 우려했다.

코펜하겐에서 궁전과 대부분의 행정부는 현상 유지를 엄격히 지지했다. 독일 국가에 유리하게 약화된 덴마크를 받아들이지 않을 영국, 프랑스, 러시아와 같은 외국 강대국도, 프로이센에 의한 홀슈타인(그 중요한 해군 항만 키엘과 발트해 입구의 통제)의 획득도 마찬가지였다.

1850년 4월, 완전히 지친 상태에서 프로이센은 상호 권리에 관한 현상과 모든 질문의 연기에 기초하여 결정적인 평화를 제안했다. 팔머스턴에게 그 근거는 무의미해 보였으며, 제안된 합의는 아무것도 해결하지 못했다. 프레데릭 윌리엄의 약한 트럭 운전사가 혁명으로 향하는 것에 공공연히 혐오감을 느낀 니콜라스 황제가 다시 개입했다. 그에게 아우구스텐부르크 공작은 반란군이었다; 러시아는 1767년과 1773년의 조약에 의해 슐레스비히를 덴마크 왕관에 보장했다; 홀슈타인에 대해서는, 덴마크 왕이 그곳의 반군들을 상대할 수 없다면, 헝가리에서 그랬던 것처럼 그 자신이 개입할 것이다.

위협은 유럽 정세의 위협으로 강화되었다. 오스트리아와 프로이센은 전쟁 직전이었다. 러시아가 오스트리아의 비늘에 칼을 던지는 것을 막을 유일한 희망은 러시아가 원하는 대로 슐레스비히-홀슈타인 문제를 해결하는 데 있었다. 프리드리히 윌리엄의 유일한 대안 - 이미 후치들의 세습에 의해 독일 해상력 확립에 대한 원조의 댓가로 프랑스의 라인 국경선을 획득하는 것을 꿈꾸었던 루이 나폴레옹과의 동맹은 그에게 혐오감을 주었다.

제1차 슐레스비히 전쟁 후

1850년 7월 2일 프로이센과 덴마크 사이에 평화 조약이 체결되었다. 양 당사자는 이전의 모든 권리를 유보했다. 덴마크는 조약으로 인해 독일 연방의 동의 여부와 상관없이 왕이 홀슈타인에서의 권위를 회복할 수 있게 되었기 때문에 만족했다.^[5]

덴마크 군대는 이제 난해한 두치들을 강제하기 위해 진군했지만, 열강들 간의 협상이 계속되는 동안, 1850년 8월 2일, 영국, 프랑스, 러시아, 노르웨이-스웨덴은 의전에 서명했고, 이후 오스트리아는 이를 준수하여 덴마크 왕정의 청렴성을 회복한다는 원칙을 승인했다. 임시 슐레스비히 정부는 1850년 올덴버그가 통치하는 군주국으로부터 추방당한 루터교 총감들과 마찬가지로 퇴위되었다. 그들의 자리는 크리스토프 칼 율리우스 앗셴펠트 교육감이 프로 선수 1인당 주례를 맡으면서 공석으로 남아 있었다.

1851년 5월, 코펜하겐 정부는 1851년 12월 6일에 발표된 플렌스부르크에서 공증인 집회를 소집하여 후치 주민들과 합의를 시도하였는데, 이는 공동 목회를 중심으로 한 군주제의 미래 조직 프로젝트였다. 1852년 1월 28일, 한 왕실 서한은 덴마크의 기본 헌법을 유지하면서도 두 후치 가문의 의회 권한을 증가시킬 단일 국가 제도를 발표했다. 이 포고는 프로이센과 오스트리아에 의해 승인되었고, 홀슈타인과 라우엔버그에 영향을 미치는 한 독일 연방의회에 의해 승인되었다. 후계 문제는 그 다음 접근이었다. 아우구스텐부르크 왕위 계승의 문제만이 열강간의 합의를 불가능하게 만들었고, 1852년 3월 31일 아우구스텐부르크 공작은 돈을 지불하는 대가로 자신의 주장을 사임했다. 추가 조정이 뒤따랐다.

덴마크의 이익을 망친 또 다른 요인은 독일 문화의 힘이 높아질 뿐만 아니라 남쪽에 있는 독일 국가, 즉 프로이센과 오스트리아와의 갈등도 심했다는 것이다. 슐레스비히와 홀슈타인은 물론, 그리고 불가피하게 덴마크, 프로이센, 오스트리아 세 나라 사이의 군사적 만남을 포함하는 영토 분쟁의 대상이 될 것이다.

덴마크 정부는 프레데리크 7세가 아들을 남기지 않을 것으로 예상됨에 따라 긴장하고 있으며, 그의 죽음과 동시에 살릭법에 따라 가능한 왕실 공주는 슐레스비히와 홀슈타인에 대한 실질적인 법적 권리를 갖지 못할 것이라는 것을 알게 되었다(물론 그것은 왕조 자체가 크리스티안 1세의 마지막 여동생의 아들이기 때문에 논란의 여지가 있었기 때문이다). 샤우엔부르크의 홀슈타인 카운트 그러나 이 경우 살릭 로는 독일 국수주의자들에게 편리했고, 더 나아가 슐레스비그는 덴마크 왕법, 콩엘로벤으로 덴마크 왕들에게 구세주였다. 슐레스비히(남주틀란드)의 민족-덴마크 시민들은 모국과 분리될 가능성에 당황해 독일 원소에 동요하며 덴마크에 슐레스비히를 덴마크의 불가결한 영토로 선언할 것을 요구해 독일 민족주의자들을 격분시켰다.

홀슈타인은 독일 연방의 영토의 일부로서, 슐레스비히 전체와 홀슈타인의 덴마크 합병은 양립할 수 없었을 것이다. 이로써 프로이센은 슐레스비히와 홀슈타인을 독재정권에서 '해방'함으로써 민족주의자들을 기쁘게 하고, 독일 연방의 법을 시행함으로써 스스로 덴마크와 전쟁을 벌이게 된 좋은 빌미를 제공하게 되었다.

러시아 황제 등의 궁극적인 권리 포기 후, 샬롯, 헤세의 랜드그라비네, 기독교 8세의 누이, 헤세의 랜드그라비네, 그리고 그녀의 아들 프레데릭 왕자는 후자의 누이 루이즈에게 권리를 양도했고, 그녀의 차례는 남편인 글뤽스부르크의 크리스티안 왕자에게 양도했다.

1852년 5월 8일, 이 협정은 5대 강대국들과 노르웨이와 스웨덴에 의해 런던에서 서명한 의정서에 의해 국제적인 승인을 받았다.

1853년 7월 31일, 덴마크의 프레데릭 7세는 덴마크의 왕자 크리스천 왕자와 그의 남자 상속인에 대한 왕관을 정리한 법에 동의하였다. 런던 의정서는 덴마크의 청렴 원칙을 성결하면서도 홀슈타인과 라우에르부르크에 대한 독일 연방의 권리는 영향을 받지 않도록 규정했다. 그것은 사실상 타협이었고, 근본적인 문제들을 미해결로 남겨두었다. 독일 연방의회는 런던에서 대표되지 않았고, 독일 주에서는 의정서의 조건이 굴욕으로 간주되었다. 데인족에 대해서는, 자신들의 노조적 계획에 대해 보다 적극적으로 기소할 수 있는 근거를 주는 한에서만 승인한 합의안에 만족하는 것과는 거리가 멀었다.

프레데릭 7세는 1854년 2월 15일과 6월 11일에 각각 사유지를 협의한 후 슐레스비히와 홀슈타인에 대한 특별 헌법을 공포했는데, 그 아래 지방 의회는 특정한 매우 제한된 권한을 받았다.^[6]

1854년 7월 26일, 그는 전체 군주제를 위한 공통적인 덴마크 헌법을 발표하였다. 그것은 베일에 싸인 절대주의보다 조금 더 단일했다. 1854년 슐레스비히와 홀슈타인의 루터교 교단들은 그 때까지 총감들이 이끌었고, 1640년까지 총교감들이 총교구라는 이름을 붙였고, 스티프트 슐레스비히(Danish:Slesvig Stift)와 스티프트 홀슈타인(Danish: 홀스텐 스티프트(Holsten Stift))는 각각 루터교 주교가 주재한다. 울리히 세흐만 보센은 슐레스비히(1854년 현재)의 주교가 되었고, 빌헬름 하인리히 쿠프만은 홀슈타인의 주교가 되었다(1855–1871년 재임).

1855년 10월 2일, 덴마크의 일반 헌법은 변형된 형태의 의회 헌법으로 대체되었다. 이 헌법의 적법성은 1851년 12월 6일의 왕실 서신에서 약속한 대로 후치인들의 유산이 협의되지 않았다는 이유로 두 독일 강대국에 의해 논란이 되었다.

1858년 2월 11일 독일 연방의회는 홀슈타인과 라우엔버그에 관한 한 지금까지 그 타당성을 인정하지 않았다.

1860년대 초에는 '슐레스비히-홀슈타인 문제'가 다시 한번 활기찬 국제 논쟁의 주제가 되었지만, 덴마크의 입장에 대한 지지는 감소하고 있었다. 크림전쟁은 러시아의 힘을 마비시켰고 프랑스는 다른 곳에서 자신에게 보상해주는 대가로 후치에서 덴마크의 이익에 대한 지원을 포기할 준비가 되어 있었다.

빅토리아 여왕과 앨버트 왕자는 독일군의 입장에 공감하고 있었지만 발트해에서 독일 해력의 성장을 영국 해군 패권에 대한 위험으로 본 영국 각료들에 의해 완화되었고, 결과적으로 영국은 데인족의 편을 들었다.

여기에 발트해와 북해를 오가는 덴마크 해협을 통과하는 선박의 통행료에 대한 불만이 추가됐다. 그 비용을 피하기 위해 프로이센은 덴마크가 홀슈타인을 통치하는 한 건설될 수 없는 킬 운하를 계획했다.

분리주의 운동은 1850년대와 1860년대에 걸쳐 계속되었는데, 독일 통일 찬성론자들은 덴마크가 통치하는 두 지방 홀슈타인과 슐레스비히를 궁극적인 'Greater Germany'에 포함시키고자 하는 바람을 점점 더 많이 표현했기 때문이다. 홀슈타인은 완전히 독일인이었고, 슐레스비히의 상황은 복잡했다. 독일어, 덴마크어, 북프리스어 사이에 언어학적으로 섞여 있었다. 인구는 주로 덴마크 민족이었으나 17세기 이후 독일어로 전환한 사람들이 많았다. 독일 문화는 성직자와 귀족을 지배하는 반면 덴마크는 사회적 지위가 낮았다. 왕의 통치가 절대적이었던 수세기 동안, 이러한 조건들은 거의 긴장을 만들어내지 못했다. 1820년 c.에서 민주주의 사상이 확산되고 국류가 형성되자 일부는 독일인, 일부는 덴마크 국적을 가진 다른 이들은 공감을 표했다.

중세 리브 조약은 슐레스비히와 홀슈타인은 비록 다른 맥락이지만 불가분의 관계라고 선언했었다. 1863년의 사건들이 두 뒤치닥거리는 정치적 분열을 위협하자, 프로이센은 슐레스비히홀슈타인을 독재정권에서 "해방"하는 국수주의자들을 기쁘게 하고, 독일 연방의 법을 시행함으로써, 스스로 슐레스비히홀슈타인을 점령하기 위해 덴마크와 전쟁을 벌일 좋은 빌미를 제공받았다.

1853년 7월 29일, 슐레스비히에게 덴마크의 필수 영토라고 재차 주장하는 덴마크의 주장에 대해, 독일 연방 의회(비스마르크 감독)는 독일 연방의 개입을 위협했다.

1853년 11월 6일 프레데릭 7세는 덴마크와 슐레스비히를 위해 헌법을 지키면서 홀슈타인과 라우에렌버그에까지 영향을 미치는 덴마크 헌법을 폐지하는 포고문을 발표했다.

이 양보조차도 뒤치들의 불가해한 연합의 원칙을 위반하였지만, 본국에 완전히 점령된 독일 연방의회는 덴마크 의회가 뒤치들의 사유지와 상의하지 않고 전 왕국에 영향을 미치는 법이나 예산을 통과시키기 위한 또 다른 노력을 기울여야 할 때까지 추가 행동을 자제하기로 결정했다.

1860년 7월에 이런 일이 일어났고, 1861년 봄에 그 부동산들은 덴마크 정부와 다시 한번 공공연한 대립을 하게 되었다. 독일 연방 의회는 이제 무력 개입을 준비했다; 그러나 위협을 실행할 수 있는 상태는 아니었고, 덴마크는 영국의 조언에 따라 이를 무시하고 프로이센과 오스트리아와 직접 협상을 개시하기로 결정했다. 이들은 연방의 권한 밖의 문제인 두치간의 노조 복원을 요구했다. 덴마크는 슐레스비히와의 관계에 간섭할 수 있는 어떠한 외국 권력의 권리도 인정하지 않겠다고 대답했다; 이에 대해, 작은 독일 왕자들을 회유하기를 열망하는 오스트리아는 1852년의 덴마크의 조약 위반에 대해 격렬한 항의로 응수했다.

존 러셀 경은 이제 대영제국을 대표하여 덴마크 왕관의 독립에 근거하여 전체 문제의 해결을 제안하고, 4개 의회에서 합의할 공동 비용에 대한 십 년 예산과, 데인스와 데인의 상대적 비율로 구성된 최고 위원회를 두고 개입했다. 독일인들. 이것은 러시아와 독일의 강대국들에 의해 받아들여졌고, 덴마크는 유럽에서 고립된 자신을 발견했다. 그러나 국제 정세는 대담한 태도를 선호했고, 그녀는 단호한 반항으로 열강의 대표들을 만났다. 슐레스비히를 군주제의 필수적인 부분으로 유지하는 것은 덴마크에 생사의 문제였다; 독일 연방은 1852년의 의정서의 조건을 정하여, 덴마크의 내정에 대한 부당한 간섭에 대한 구실인 후치들 사이의 친밀한 관계를 규정했다.

이에 따라 1863년 3월 30일 코펜하겐에서 1852년의 약정을 폐지하고, 덴마크 왕정에서 홀슈타인의 별도 입장을 규정함으로써 슐레스비히에 대한 독일의 모든 주장에 대해 한 번 부정하는 왕실 콤팩트 선언이 발표되었다.

세 가지 주요 움직임이 각각 목표를 가지고 진화했다.

• 두 주치의 독일 운동은 자유주의 헌법 아래 독립된 슐레스비히홀슈타인을 꿈꾸고 있다. 먼저 1830년 우웨 옌스 론센이 제안한 덴마크와의 개인적 결합이 윤곽을 드러냈다. 이후 후계 문제가 대두되고 덴마크 왕족에 대한 국민적 공감대가 뚜렷해지자 슐레스비히홀슈타인 운동은 덴마크 올덴부르크 왕가의 생도 지부 아우구스텐부르크 가가 통치하는 독립국가를 요구했다. 이 운동은 슐레스비히의 북반부가 주로 덴마크 사람이라는 사실을 대체로 무시했다.
• 덴마크에서 민족주의자들은 슐레스비히가 덴마크에 재입성하고 이 지역 정치에서 세기에 걸친 독일의 지배를 종식시키면서 "에이다 강으로 가는 덴마크"를 원했다. 이 시나리오는 홀슈타인의 보수적인 귀족정치를 덴마크 정치에서 배제함으로써 자유주의 개혁을 완화하는 것을 의미한다. 아이더 운동은 남부 슐레스비히의 독일 요소를 과소평가하거나 그들의 덴마크 유산을 재확보할 수 있다고 생각했다.
• 덜 소란스럽지만 더 영향력 있는 입장은 한 왕국과 두 왕국을 그대로 유지하는 것이었다. 이것은 어떤 칸막이도 피하겠지만 민족적 논란과 헌법적 문제도 해결하지 못할 것이다. 대부분의 덴마크 공무원들과 러시아, 영국, 프랑스의 주요 강대국들은 이러한 현상을 지지했다.
• 슐레스비히와 홀슈타인이 둘 다 단순한 지방으로 프로이센에 편입되어야 한다는 네 번째 시나리오는 1864년 전쟁 이전이나 전쟁 중에는 거의 고려되지 않았다. 그러나 2년 뒤 오스트리아-프러시아 전쟁 이후 결과가 될 예정이었다.

후계자 프레데릭 7세가 나이가 들면서 덴마크의 연이은 내셔널-리버럴 내각은 왕의 장래의 죽음에 이어 슐레스비히에 대한 통제권을 유지하는 데 점점 더 초점을 맞추게 되었다. 두 공작은 모두 덴마크의 왕들에 의해 통치되었고 오랜 상호 역사를 공유하였지만, 덴마크와의 관계는 극히 복잡했다. 홀슈타인은 독일 연방의 일원이었다. 덴마크와 슐레스비그는 독일 연방 밖에 있었다. 독일 국수주의자들은 덴마크의 유사법과 두 뒤치닥거리의 후계법이 다르다고 주장했다. 그러나 데인스는 이것이 홀슈타인에게만 적용됐을 뿐 슐레스위그는 덴마크의 후계자법의 적용을 받았다고 주장했다. 더 복잡한 문제는 1460년 리브 조약에서 슐레스비히와 홀슈타인은 "함께, 영원히 함께해야 한다"고 규정하면서 많이 언급된 것이었다. 반증, 그리고 덴마크인의 견해에 찬성하는 것으로서, 덴마크의 한 성직 재판소와 독일 황제의 판결이 각각 1424년과 1421년에 나왔다.

1863년 덴마크의 프레데릭 7세는 후계자를 남기지 않고 죽었다. 덴마크와 슐레스비히의 계승 선상에 따르면, 덴마크와 슐레스비히의 왕관은 이제 글뤼크스부르크의 크리스티안 공작(미래 킹 크리스티안 9세)에게 전해질 것이며, 홀슈타인의 왕관은 더 문제가 있다고 여겨졌다. 이 결정은 덴마크 왕실의 라이벌 친독일 지부인 오거스텐부르크 왕가(다니쉬: 1848년처럼 슐레스비히와 홀슈타인 모두의 왕관을 요구했던 아우구스텐보르그). 덴마크와 슐레스비히의 공동 사무를 위한 새로운 헌법에 대한 작업이 그의 서명을 기다리고 있는 가운데 특히 중요한 시기에 이런 일이 일어났다. 라우엔버그의 뒤치에서는 덴마크와의 개인적 결합이 끝나고 1865년 그녀의 고향이 새로운 왕조를 선출했다.

11월 헌법

소위 11월 헌법이라고 불리는 새로운 헌법은 슐레스비히를 덴마크에 직접 합병하지 않고, 대신 (중세의 칭호를 가진) 공동의회를 만들어 덴마크와 슐레스비히의 공동 사무를 관장하게 된다. 두 기업 모두 개별 의회도 유지할 것이다. 비슷한 계획이지만 홀슈타인을 포함한 계획은 1855년에 시도되었지만, 슐레스비히에 있는 사람들의 반대와 독일 주에서의 그들의 지지 때문에 실패로 판명되었다.^{[citation needed]} 가장 중요한 것은 제1조 승계의 문제를 명확히 한 것이다: "정부의 형태는 입헌군주제의 형태일 것이다. 왕권은 계승되어야 한다. "계승의 법칙은 1853년 7월 31일의 계승법칙에 명시되어 있으며, 덴마크 군주국 전체를 신청하고 있다."^[7]

덴마크의 새 국왕 크리스티안 9세는 비상한 난관에 봉착했다. 그가 행해야 할 첫 번째 주권 행위는 새 헌법에 서명하는 것이었다. 서명한다는 것은 아마도 전쟁으로 이어질 런던 의정서의 조항을 위반하는 것이었다. 서명을 거부하는 것은 자신의 통치 근간이었던 덴마크 신하들의 일치된 정서에 반감을 갖는 것이었다. 그는 두 가지 악 중에서 덜 해 보이는 것을 선택했고, 11월 18일에 헌법에 서명했다.

이 소식은 이러한 현상 변화를 금지한 런던 의정서를 위반하는 것으로 보였다. 그것은 흥분과 분노의 표시로 독일 주에서 접수되었다. 1852년 후치족으로의 승계를 포기했던 왕자의 아들인 아우구스텐버그 공작 프레데릭은 이제 포기에 대한 지분이 없다는 이유로 자신의 권리를 주장했다. 홀슈타인에서는 처음부터 자신에게 유리한 동요가 시작되었고, 이는 새로운 덴마크 헌법의 조건이 알려지자 슐레스비히까지 확대되었다. 그의 주장은 독일 왕자들과 국민들의 열렬한 지지를 받았고, 오스트리아와 프로이센의 부정적인 태도에도 불구하고 오토 폰 비스마르크가 주도한 연방의회는 승계령이 타결될 때까지 홀슈타인을 점령하기로 결정했다.

제2차 슐레스비히 전쟁

1863년 12월 24일 작센군과 하노버리아군은 독일 연방의 이름으로 독일인 홀슈타인 두치(German Duchy of Holstein)로 진군하여, 그들의 존재와 아우구스텐부르크 공작의 충성심에 의해 프레데릭 8세의 양식으로 정부를 장악하였다.

비스마르크에게는 1852년의 런던 의정서의 당사자로서 오스트리아와 프로이센이 반드시 그 승계를 지켜야 하고, 그것에 의해 확정된 대로 그 승계를 지지해야 하며, 덴마크에 의한 그 콤팩트 위반으로 인해 그들이 취할 수 있는 어떤 조치도 유럽으로부터 간섭에 대한 모든 변명을 박탈할 정도로 정확해야 한다는 것이 분명했다. 기독교 IX에 의한 새 헌법의 간행은 그 자체로 그들을 정당화하기에 충분했다. 그들의 효과적인 개입의 궁극적인 결과에 대해서는, 그것은 미래에 결정하도록 맡겨질 수 있다. 오스트리아는 뚜렷한 견해가 없었다. 윌리엄 왕은 프러시아인의 감정과 아우구스텐부르크 공작에 대한 감상적인 동정 사이에서 손을 흔들었다. 비스마르크 혼자만 그가 무엇을 원하는지, 그리고 그것을 어떻게 달성해야 하는지 정확히 알고 있었다. "처음부터"라고 나중에 (리셉션, ii. 10) "눈 앞에 착실히 합병했다"고 말했다.

그해 덴마크 왕위 계승에 이어 1863년 덴마크의 크리스천 IX가 슐레스비히(홀슈타인이 아닌)를 덴마크에 합병한 뒤 비스마르크의 외교적 능력은 결국 다른 유럽 대국의 동의와 독일 연방의 후원 아래 오스트리아를 전쟁에 참여하도록 설득했다.

바이에른이 작센을 대표하여 독일 연방 의회의 행동에 반대하는 영국과 러시아의 항의와 함께 바이에른 백작의 제안이 그 의회에 프레데릭 공작의 주장을 인정하는 정식 동의를 이끌어내야 한다는 것을 비스마르크가 설득하는 데 도움이 되었다.

12월 28일 오스트리아와 프로이센에 의해 연방의회에 1852년 덴마크의 준수를 위한 서약으로 슐레스비히를 점령할 것을 요구하는 동의안이 상정되었다. 이것은 기독교 IX의 권리를 인정하는 것을 암시했고 분개하여 거절당했다; 이에 연방 의회는 오스트리아와 프러시아 정부가 이 문제에 독립된 유럽 강대국으로서 행동할 것이라는 통지를 받았다.

1864년 1월 16일, 그들 사이의 협정이 체결되었다. 오스트리아가 1852년의 정착을 수호하기 위해 초안한 기사는 비스마르크의 예에서 두 강대국이 오직 뒤치와의 관계에 관해서만 일치하여 결정할 것이며, 어떠한 경우에도 상호 동의에 의해 후계 구제의 문제를 결정할 것이라는 내용으로 대체되었다. 비스마르크는 최후통첩 t를 발표했다.o 덴마크는 11월 헌법을 48시간 이내에 폐지할 것을 요구하고 있다. 이것은 덴마크 정부에 의해 거부되었다.

오스트리아군과 프러시아군은 1864년 2월 1일 에이다이더를 넘어 슐레스비히로 들어가 전쟁이 불가피했다.

덴마크의 침공 자체는 동맹국들의 원래 프로그램의 일부가 아니었지만, 2월 18일 일부 프러시아 후사르들은 기병 전투의 흥분으로 국경을 넘어 콜딩 마을을 점령했다. 비스마르크는 이 상황을 전체 상황을 수정하는 데 이용하기로 결심했다. 그는 오스트리아인들에게 강력한 정책의 필요성을 역설하여, 모든 후치인들의 문제뿐만 아니라 독일 연방의 광범위한 문제에도 한 번쯤은 해결하도록 했고, 오스트리아는 마지못해 전쟁을 압박하는 데 동의했다.

3월 11일, 열강들 사이에 새로운 협정이 체결되었는데, 이 협정에 따라 1852년의 협정은 더 이상 유효하지 않다고 선언되었고, 덴마크 군주국 내에서의 뒤치들의 입장은 전체적으로 우호적인 이해의 주제로 삼기로 되어 있었다.

그러나 한편, 러시아, 프랑스, 스웨덴의 지원을 받은 영국을 대표하여 존 러셀 경은 전체 문제를 다시 한번 유럽 회의에 제출하라는 제안에 개입했었다. 독일 열강은 1852년(런던 의정서)의 콤팩트를 근거로 삼지 말고, 뒤치족은 개인적 인연으로 덴마크에 묶는 조건으로 합의했다. 그러나 4월 25일 런던에서 개막된 이 회의의 진행은 관련 이슈들의 불가분의 얽힘만을 드러냈다.

부스트는 연방 대신 아우구스텐부르크 청구권자의 인정을 요구했고, 오스트리아는 1852년 선에 따라 합의에 도달했으며, 프로이센은 후치 인수를 목표로 하는 것이 점점 분명해졌다. 이 후자의 야망을 실현하기 위한 첫걸음은 후작의 절대적 독립성을 확보하는 것이었고, 이 오스트리아는 독일 국가들 사이에서 그녀의 모든 영향력을 몰수할 위험을 무릅쓰고 반대할 수 밖에 없었다. 그러자 두 강대국은 공통 기관으로 묶인 뒤치들의 완전한 정치적 독립을 요구하기로 합의했다. 다음 행보는 불확실했다. 프로이센 합병 문제에 대해서는 그 문제를 열어두겠지만, 어떤 해결책이라도 슐레스비히홀슈타인의 완전한 군사 종속이 자신에게 수반되어야 한다는 점을 분명히 했다. 이미 지나치게 성장한 프로이센의 권력이 더 이상 연장되기를 바라지 않았던 이 오스트리아를 놀라게 한 그녀는 아우구스텐부르크 공작의 주장을 옹호하기 시작했다. 그러나 이 비상사태는 비스마르크 자신이 만약 그가 모든 해군과 군사 문제에 있어서 프로이센에 종속시키고 프러시아 전쟁 항구의 목적을 위해 키엘을 항복시키고 프로이센에게 투영된 키엘 운하의 통제권을 주고 프러시아 C에 들어갈 수 있다면 그 회의에서 공작의 주장을 지지하겠다고 예견하고 스스로 제의했다.Ustoms Union(Ustoms Union) 이 근거로 오스트리아의 지원으로, 모든 문제는 (Beust가 지적한 바와 같이) 없이 정리되었을지도 모른다. (Mem. 1. 272)

독일 연방의 다른 주도 국가인 오스트리아는 다양한 국적을 가진 자국의 문제 때문에 '해방의 전쟁'을 꺼렸다. 그해 덴마크의 크리스천 IX가 덴마크 왕위에 오른 뒤 1863년 슐레스비히를 덴마크에 합병한 뒤 비스마르크의 외교적 능력은 결국 다른 유럽 대국의 동의와 독일 연방의 후원 아래 오스트리아를 전쟁에 참여하도록 설득했다.

6월 25일 런던 회의는 아무런 결론도 내리지 못한 채 결렬되었다. 24일, 휴전의 종말을 맞아 오스트리아와 프로이센은 새로운 합의에 도달한 상태였는데, 현재 전쟁의 대상은 덴마크와의 완전한 분리라고 선언되고 있다. 이어진 짧은 캠페인의 결과, 8월 1일 평화 조약의 예선이 체결되었고, 덴마크 왕은 오스트리아의 황제와 프로이센의 왕을 지지하기 위해 자신의 모든 권리를 뒤치에서 포기하였다.

최종 조약은 1864년 10월 30일 비엔나에서 체결되었다. 제 XIX조에 따르면, 뒤치족 주민들이 덴마크 국적을 선택하고 자신과 그들의 물품을 덴마크로 이전할 수 있는 기간은 6년으로 허용되었고, 조약 비준 당시 이를 즐긴 왕국이나 후치족 모두에게 궁핍의 권리가 보장되었다.

1864년의 이 제2차 슐레스비히 전쟁은 침략자들에 의해 독일 연방의 법의 시행으로 제시되었다. 디브굴 전투에서 패한 뒤 단족은 슐레스비히의 국경을 방어하지 못하고 덴마크로 제대로 후퇴해야 했고, 마침내 주틀란트 반도 전체에서 밀려났다. 1865년 8월 14일 게스틴 협약에 따라 덴마크는 항복하고 프로이센과 오스트리아는 각각 슐레스비히와 홀슈타인의 행정권을 넘겨받았다. 이미 1864년에 프러시아 점령 당국은 체흐만 보센 주교를 폐위시켰다.

The north border of Schleswig-Holstein as from 1864 to 1920 differs a little from the north border of the modern Danish county of Sønderjylland: in the east Hejls and the Skamlingsbanke hill were not in Schleswig-Holstein but are now in Sønderjylland county; in the west Hviding and Rejsby were in Schleswig-Holstein. 그들은 2007년 덴마크 자치 개혁 이전에 리브 카운티에 있었다.

제2차 슐레스비히 전쟁 후

프로이센과 오스트리아의 행정과 후치들의 미래를 둘러싼 의견 불일치가 표면화되는 데는 오래 걸리지 않았다. 비스마르크는 1866년 오스트리아-프러시아 전쟁이 된 것을 고안해내기 위해 이것을 구실로 삼았다. 쾨니그그레츠 전투에서 오스트리아의 패배에 이어 독일 연방의 해체와 오스트리아의 홀슈타인 탈퇴가 잇따랐고, 슐레스비히와 함께 차례로 프로이센에 합병되었다.

1866년 오스트리아-프러시아 전쟁 이후, 프라하 평화 5조는 북부 슐레스비히 주민들이 프러시아의 지배하에 남을 것인지 아니면 덴마크의 지배로 돌아갈 것인지에 대한 국민투표권을 부여받아야 한다고 명시했다. 이 약속은 프로이센에 의해서도, 통일된 독일 (1871년 현재)에 의해서도 결코 이행되지 않았다.

어쨌든 그곳에 살던 덴마크인과 독일인이 섞여 있고 선수들의 다양한 봉건적 의무 때문에 많은 이들이 슐레스비히-홀슈타인 질문 문제를 난해한 것으로 여겼다. 팔머스턴 경은 슐레스비히-홀슈타인 질문에 대해 한 사람은 죽었고, 다른 한 사람은 미쳐갔으며, 세 번째는 자기 자신이었지만, 그는 그것을 잊고 있었다고 말했다.

이것은 팔머스턴에게 편리했는데, 정부는 영국이 대륙에서 거의 무력한 상태라는 것을 알고 있었고 프로이센의 군사력이나 제조업의 힘에 대항할 기회가 없었다는 것을 알고 있었기 때문이다. 한편, 1864년 빅토리아의 제국의 변태에 감명을 받은 덴마크 왕실은 공주와 미래의 에드워드 7세의 결혼을 주선하여, 영독 동맹을 뒤집는 데 도움을 주었고, 이로 인해 1914년 전쟁이 발발했다. 엠파이어의 니올 퍼거슨은 1914년 키치너의 말을 인용, "우리는 군대를 가지고 있지 않으며, 유럽 최고의 군사력을 장악했다"고 말했다.

이때부터 슐레스비히-홀슈타인 문제는 오스트리아와 프로이센의 일반 관계의 더 큰 문제에 병합되었고, 그 이후의 전개는 1866년의 전쟁의 결과물이다. 그러나 덴마크 북부의 덴마크 인구의 운명에 대한 문제로 좁혀졌지만, 덴마크인과 독일인 사이에서 살아남았다. 이 문제는 국제법의 학생들에게 큰 관심을 가지고 있으며, 현대적인 국적 원칙의 주장과 관련된 실제적인 문제들을 예시하고 있다.

1866년 오스트리아-프러시아 전쟁에서 프로이센은 오스트리아로부터 홀슈타인을 빼앗았고, 패배한 하노버 왕국, 헤세의 선거인단, 나소의 두치, 그리고 도시국가 프랑크푸르트 공화국을 점령했다. 합병된 주는 프로이센의 주가 되었고, 홀슈타인과 슐레스비그는 슐레스비히-홀슈타인 주에 합병되었다. 루터교 스텐터 슐레스비히와 홀슈타인은 1867년 슐레스비히홀슈타인의 새로운 복음주의 루터교회에 합병되었다. 1868년 교황청은 가톨릭 교구민들을 위해 슐레스비히홀슈타인 현 사도회를 설립했다.

독일 통치하의 덴마크인

슐레스비히에서의 데인족의 입장은, 조약 권리에 관한 한, 비엔나 조약 (1864년 10월 30일)과 프라하의 평화 (1866년 8월 23일)라는 두 가지 기구에 의해 결정되었다. 이전 조약의 XIX 조항에 따르면 양도된 영토에 본거지를 둔 덴마크 피험자는 교환 후 6년 이내에 덴마크 국적을 선택하고 자신, 가족 및 개인 재산을 덴마크에 양도할 권리를 가지고 있었다. 본 조항의 마지막 단락은 다음과 같다.

덴마크 왕국뿐만 아니라 뒤치 왕국에서도 토착민의 권리는 이 조약의 비준을 교환할 당시 그것을 가지고 있는 모든 개인에게 보존된다.^{[Note 1]}

프라하 평화 제5조에 의해 슐레스비히 북부의 인구는 자유롭게 행사되는 투표로 소망을 표명하는 경우 덴마크와 다시 연합할 것이라는 보호조치로 오스트리아로부터 프로이센에 양도되었다. 이들 조약의 조건을 이용하여, 북 슐레스비히 출신의 약 5만 명의 덴마크인(약 15만 명의 인구 중)이 덴마크를 선택했고, 국경지대를 가로질러 추방당했는데, 이는 그들의 조국을 그들에게 복구하려는 국민투표가 있기까지 한 것이다. 국민투표는 한 번도 오지 않았다. 조약에 포함된 것은 나폴레옹 3세의 체면을 지키기 위한 외교적 장치일 뿐이었고, 프로이센은 애초부터 정복된 영토의 한 치도 양보할 생각이 없었으며, 프랑스-독일 전쟁의 결과는 국민투표가 일어날지도 모른다는 시늉을 할 필요가 없게 만들었다; 그리고 빈 조약에 의해.1878년 10월 11일, 국민투표와 관련된 조항은 오스트리아의 동의와 함께 공식적으로 폐지되었다.

한편 덴마크의 입양인들은 그들의 희망에 실망한 채 슐레스비히의 국경 너머로 다시 흘러가기 시작했다. 그렇게 함으로써 그들은 덴마크 법에 따라 프러시아의 피험자를 얻지 못한 채 덴마크 시민으로서의 권리를 상실했고, 이 장애는 그들의 자녀에게 전달되었다. 1864년 조약의 XIX 조항에 의해, 실제로 그들은 완전한 시민권에는 못 미치면서도, 덴마크 법에 따르면, 시민 자유에 대한 모든 필수적인 보증을 암시하는 빈곤의 권리를 확보했어야 했다. 그러나 당시 프러시아 법에서는 인디제나트의 권리는 주체의 지위와 명확하게 구별되지 않는다; 키엘 대법원은 여러 사건에서 덴마크 시민권을 선택한 사람들이 비엔나 조약의 인디제나트 조항에 따라 권리를 박탈당했다고 결정했다.

따라서 국경지역에서는 크고 증가하는 계층의 사람들이 일종의 정치적 불안감을 느끼고 있었으며, 덴마크에서 거주를 중단함으로써 덴마크 시민권을 상실했으며, 1864년 조약에 규정된 6년 이내에 신청하지 못했기 때문에 프러시아 시민권을 획득할 수 없었다. 그러나 그들이 프러시아 피험자들의 권리에서 제외된 것은 조약의 서한 이외의 다른 원인 때문이었다.

모든 낙담에도 불구하고, 덴마크인들은 그들의 국가적 전통과 언어의 보존과 확장을 위해 끊임없이 노력했다; 독일인들은 이러한 완고하게 반항하는 테우톤들을 독일 제국의 일반 생활로 효과적으로 흡수하는데 똑같이 혈안이 되어 있었다; 그리고 이를 위해 덴마크의 옵트맨들의 불확실한 지위는 유용한 수단이었다. 독일 국적의 덴마크인 선동가들은 법의 테두리 안에서 조심하는 한 만질 수 없었다; 독일인이 소유하고 있는 친 덴마크 신문들은 언론의 자유를 보장하는 헌법에 따라 면책 특권을 누렸다.

옵티머스들의 경우는 크게 달랐다. 인구의 상당수에 달하는 이 불행한 사람들은 가택 방문과 임의적인 인수, 체포, 추방 대상이 되었다. 몇몇 옵트맨 편집자들이 추방된 후, 친 덴마크 신문들이 독일인 이외에는 아무도 임명하지 않도록 조심했을 때, 당국의 복수는 옵트 타입 세터들과 인쇄업자들에게 떨어졌다. 프러시아 경찰은 실제로 거의 초인적인^{[clarification needed]} 옵티머스 탐지 능력을 개발했다: 그리고 이 파리아들이^{[dubious – discuss]} 사람들의 집단과 구별할 수 없을 정도로 섞여 있었기 때문에, 어떤 가정도, 어떤 사업도 공식적인 조사로부터 안전하지 않았다.

많은 사례들 중에서 한 예가 이러한 조직적인 공무상 박해의 구실이 된 범죄의 유형을 설명하는 역할을 할 수 있을 것이다.^{[dubious – discuss]} 1896년 4월 27일, Sönderjyske Aarboger의 1895년 2권은 슐레스비히를 위해 역사적 용어인 Sonderjylland (남주트란트)를 사용했다는 이유로 압수되었다. 그 참상을 더하기 위해, 덴마크 정부는 1898년 덴마크 국적법에 의해 법이 통과된 후 태어난 옵트맨의 자녀들을 위해 이 규칙이 개정되었음에도 불구하고 프로이센에 의해 추방된 덴마크 옵트맨들의 덴마크 정착을 허락하지 않았다. 1907년 1월 11일 프로이센과 덴마크의 조약 서명이 있은 후에야 이 참을 수 없는 조건의 조약이 종료되었다.

이 조약에 의해, 독일 1월 정부는 1898년의 새로운 덴마크 국적법이 통과되기 전에 덴마크의 옵트맨으로부터 태어난 모든 아이들이 일상적인 조건과 그들 자신의 신청에 따라 프러시아 국적을 취득할 수 있도록 허용하기로 했다. 이 조항은 어느 한 권력에 의해 행사되는 일반적인 법적 추방권에 영향을 미치지는 않았지만, 덴마크 정부는 덴마크에 거주하기 위해 프러시아 국적 허가를 취득하거나 합법적으로 취득할 수 없는 슐레스비히 옵트맨의 자녀들에게 거부하지 않기로 했다.^{[clarification needed]} 이 조약의 조항은 슐레스비히 옵트맨의 자녀들뿐만 아니라 그들의 직계 후손들에게도 모든 법령에 적용된다.

베를린과 코펜하겐의 법원^{[dubious – discuss]} 사이의 우호적인 교류가 가져온 이러한 조정은 슐레스비히 질문의 마지막 단계를 마무리하는 것 같았다. 그러나, 진정하기는커녕, 그것은 분명히 인종간의 불화를 잠재우는 데만 기여했다. 북방마르크의^{[clarification needed]} 오토체인 독일인들은 새로운 조약을 배신으로 간주했고, 그들의 세습 적에게 평화의 키스를 하지 않았다.^{[dubious – discuss]} 40년 동안 제국의 모든 무게에 의해 뒷받침되고 모든 공식적인 박해의 무기로 강요된 게르마니즘은 북 슐레스비히에서 겨우 독자적인 것을 유지하고 있었다; 엄청난 이민에도 불구하고 1905년에 북 슐레스비히의 주민 14만 8천명 중 13만 9천명이 덴마크어를 구사하는 반면, 독일어를 사용하는 이민자들 중에서는 그 이상이 덴마크어를 사용하는 것으로 밝혀졌다.1864년부터 독일어는 교회, 학교, 심지어 운동장에서까지 점차 덴마크어를 대신하게 되었다.

1888년 이후, 독일어는 Schleswig에 있는 학교에서 유일하게 가르치는 언어였다. 그러나 흩어져 있는 게르마니즘의 전초기지는 사회경제적 소멸을 위협하는 상황에서 투쟁 없이는 묵인할 것이라고는 거의 기대할 수 없었다. 공식적인 호의로 확보된 40년 동안의 지배는 그들에게 인종에 대한 공격적인 자부심을 이중으로 채웠으며, 폴란드와 마찬가지로 슐레스비히의 경쟁국적에 대한 문제는 독일 제국의 최전방 지역 내에서 분쟁과 약점의 근원으로 남아 있었다.

20세기

제1차 세계 대전 후

독일이 덴마크가 중립국이었던 제1차 세계대전에서 패한 후, 승리자들은 덴마크와 독일의 국경을 다시 그릴 수 있는 기회를 제공했다. 칼 테오도르 자흘의 현직 정부는 슐레스비히의 주민들이 어느 나라, 그리고 그들이 살고 있는 땅에 속해야 할지를 결정하도록 하기 위해 슐레스비히의 플레비스시트를 개최하기로 결정했다. 여러 집단의 지지를 받고 있는 덴마크의 크리스티안 X왕은 분열에 반대했다. 국왕이 덴마크 내각을 임명·해임한 덴마크 헌법의 조항과 자흘레 정치와 덴마크 국민이 대립하고 있다고 느낀다는 명분을 내세워 국왕은 자흘레를 해임하고 오토 리베에게 의회 선거가 치러질 수 있을 때까지 나라를 관리하기 위한 리에베 내각을 구성할 것을 요청했다. 내각이 성립하다 자흘의 내각은 폴케팅에서 소수 다수의 지지를 받았기 때문에, 그의 사회 자유당과 연합 사회민주당은 왕이 덴마크 민주주의에 대항하여 사실상 국가 쿠데타를 일으켰다고 느꼈다. 파그베브겔센은 국왕과 그의 동맹국들을 압박하기 위해 총파업을 조직했다. 오토 리베가 선거를 조직할 수 없게 되자, M. P. 프리스가 그를 대신하여 일주일 만에 선거를 치르는데 성공했고, 그 결과 사회 자유당은 선거 지지도의 반을 잃고 경쟁자인 자유당은 닐스 네르가아르드 2세 내각이 이끄는 소수내각을 구성할 수 있었다. 이 모든 사건은 1920년의 부활절 위기라고 불렸다.

연합국 강대국들은 북부와 센트럴 슐레스비히에서 국민투표를 주선했다. 1920년 2월 10일 북부 슐레스비히에서는 75%가 덴마크와의 통일에 찬성했고 25%가 독일에 찬성했다. 1920년 3월 14일 센트럴 슐레스비히에서는 결과가 뒤집혔다. 80%는 독일에, 20%는 덴마크에 투표했다. 주로 플렌즈버그에서. 북부 슐레스비히에서는 일부 소규모 지역(예: Tönder)이 독일 유권자의 확실한 다수를 차지한 반면, 중부 슐레스비히에서는 모든 지역이 독일에 투표했다. 독일의 결과는 예측 가능했기 때문에 슐레스비히 남부의 3분의 1에서는 투표가 이루어지지 않았다. 1920년 6월 15일, 북 슐레스비히는 공식적으로 덴마크의 통치로 돌아왔다. 독일은 계속해서 홀슈타인과 남스 슐레스비히 전체를 보유하면서 프러시아의 슐레스비히홀슈타인 지방에 남아 있었다. 제1차 세계 대전 이후 독일에 부과된 국경 중 독일과 독일의 국경은 히틀러에 의해 한번도 도전받지 않은 유일한 국경이었다.

제2차 세계 대전

제2차 세계 대전에서는 나치 독일이 덴마크 전체를 점령한 후, 슐레스비히홀슈타인의 지역 나치 지도자들로부터 같은 기간 독일인들이 알자스-로레인에서 그랬던 것처럼 제1차 세계 대전 이전의 국경을 복원하고 독일에 부여된 지역을 다시 아넥스(re 슐레스비히-홀슈타인의 지역 나치 지도자들의 동요가 있었다. 그러나, 히틀러는 덴마크의 점령을 덴마크 정부와의 일종의 숙소에 근거를 두고, 덴마크와의 전면적인 대립을 피하기 위한 당시의 일반적인 독일 정책에서 그러한 어떤 조치도 거부권을 행사했다.

제2차 세계 대전 후

독일이 제2차 세계대전에서 패한 후 덴마크가 슐레스비히에서 잃어버린 영토의 일부를 다시 얻을 가능성이 있었다. 영토변화는 일어나지 않았지만 폴케팅이 사우스 슐레스비히의 덴마크 편입에 대한 열의를 지지하지 않아 크누드 크리스텐슨 총리가 불신임 투표 끝에 사임할 수밖에 없었던 효과가 있었다.

오늘날 남부 슐레스비히에는 여전히 덴마크의 소수민족이 있고 북부 슐레스비히에는 독일 소수민족이 있다.

제2차 세계대전 이후 독일인들의 추방 때문에 슐레스비히홀슈타인 주의 인구는 33%(86만명) 증가했다.^[8]

참고 항목

• 덴마크의 독일 지사에 대한 찬사.
• 데이비드 블랙번, 1780-1918년 독일의 역사
• 덴마크의 장소에 대한 독일의 찬사.
• 슐레스비히홀슈타인의 군주
• 뤼벡 연표

메모들

참조

원천

• 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다.

추가 읽기

• 카, 카. 슐레스비히-홀슈타인, 1815–1848: 민족 분쟁에 관한 연구(맨체스터 대학 출판부, 1963)
• 가격, 아놀드 온라인에서 1848년 혁명 백과사전(2005)의 "슐레스비히 홀슈타인"
• 스티펠, 로렌스 D. 슐레스비히-홀슈타인 질문. 1863-1864(하버드 U.P. 1923).

외부 링크

• 슐레스비히홀슈타인의 역사적 지도책
• 독일어, 덴마크어, 슐레스비히어 표제본의 검색 가능한 사전