위키백과:위키프로젝트 군사 역사/평가
군사사 위키프로젝트 평가부서는 위키백과 군사사 기사의 질을 평가하는 데 중점을 두고 있다. 결과물 등급은 프로젝트 내에서 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움이 되도록 사용된다.
개요
소개
군 역사 위키프로젝트가 기사 품질을 평가하기 위해 사용하는 평가 시스템은 두 개의 병렬 품질 척도로 구성된다. 하나는 정규 산문 기사를 평가하는 데, 다른 하나는 목록과 유사한 비프로세서 기사를 평가하는 데 사용된다. 이 척도를 따르는 기사들의 진행은 아래에 더 자세히 설명되어 있다.
산문기사 | 목록 기사 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
스텁 | 기사의 진화의 제1단계를 스터브라고 한다. 스텁(stub)은 기껏해야 주제에 대한 기본적인 설명을 제공하는 극히 짧은 글이며, 의미 있는 내용은 거의 포함하지 않으며, 사전 정의에 지나지 않을 수도 있다. 이 단계에서는 산문 기사로 주제를 다루어야 할지, 목록으로 다루어야 할지를 결정하는 것이 불가능한 경우가 많으므로 이 평가 수준은 두 척도 간에 공유된다. | |||||
시작 | 리스트 | 어느 정도 개발을 거친 스터브는 기사 진화의 다음 단계로 진행될 것이다. 이 단계의 기사는 일부 의미 있는 내용을 제공하지만, 일반적으로 불완전하며 적절한 참고 자료, 구조 및 지원 자료가 부족하다. 이 단계에서는 산문 기사와 목록을 구분할 수 있게 되며, 그 형태에 따라 이 수준의 기사는 Start-Class 산문 기사 또는 List-Class 목록으로 평가된다. | ||||
C | CL | 기사가 계속 발전함에 따라 C클래스 수준에 이를 것이다. 이 단계에서, 기사는 합리적으로 구조화되어 있고 실질적인 내용과 지원 자료를 포함하고 있지만, 여전히 불완전하거나 제대로 참조되지 않을 수 있지만, 둘 다 그렇지는 않다. 기사가 이 단계까지 진행되면서 평가 과정은 보다 구조화된 형태를 취하기 시작하고, 어떤 기사를 평가하는지 구체적인 기준이 도입된다. | ||||
B | 비엘 | B-클래스 레벨에 도달하는 기사는 내용과 구조가 완전하고, 적절히 참조되며, 합리적인 지원 자료를 포함하고 있다. 전반적으로, 전문가가 예상하는 표준에 따라 작성되지 않을 수도 있지만, 일반 독자를 위한 만족스러운 백과사전 프레젠테이션을 제공한다. 이 단계의 기사는 보통 더 나은 개선을 위한 아이디어를 요구하기 위해 동료 평가를 받는다. B-클래스는 정식 검토 과정을 거치지 않고도 도달할 수 있는 최종 평가 수준으로, 새로운 편집자들에게 합리적인 목표다. | ||||
![]() | B-클래스 레벨에 도달한 후에는 평가를 위한 기사를 좋은 기사로 제출할 수 있다. 좋은 기사는 B-클래스 평가 수준에 필요한 기준과 유사한 기준을 충족해야 하며, 공식 좋은 기사 검토 과정을 추가로 거쳐야 한다. 이 평가 수준은 산문 기사에만 사용할 수 있다. 목록에는 비교할 수 있는 수준이 없다. | |||||
![]() | ![]() | A-클래스 평가 수준에서는 추가 개선을 거친 우수 또는 B-클래스 기사를 고려할 수 있다. A-Class 기사는 해당 분야의 전문가가 작성한 것과 같은 주제에 대한 완전하고 철저한 백과사전을 제시한다. 이 수준에서 허용되는 유일한 결함은 스타일이나 언어의 사소한 문제들이다. A클래스 등급을 받으려면 후보 기사는 정식 병력이력 A클래스 검토 과정을 거쳐야 한다. A-클래스 등급은 개별 위키프로젝트가 할당할 수 있는 최고 평가 등급으로, 상위 평가 등급은 위키백과 전체의 독립 평가 과정에서만 부여된다. | ||||
![]() | ![]() | 특집 기사와 특집 목록 등급은 기사 진화의 정점이며 위키피디아가 제공하는 최고 수준을 나타낸다. 이 수준의 기사는 전문적이고 탁월하며 백과사전 정보의 결정적인 출처를 나타낸다. 피처링 상태는 철저한 독립적인 검토 과정을 통해서만 할당되며, 이 과정은 준비되지 않은 사람들에게 힘든 일일 수 있으며, 편집자들은 피처링 상태에 그들을 지명하기 전에 A-클래스 리뷰를 위한 기사를 제출하는 것이 매우 권장된다. | ||||
기준
다음 표는 품질평가 척도의 각 수준에서 기사를 평가하는 데 사용되는 기준을 요약한 것이다. 이 기준 외에도 표에는 각 단계에서 사용된 평가 프로세스가 나열되어 있으며, 이전에 해당 수준에서 평가된 기사의 예가 수록되어 있다.
클래스 | 기준 | 평가과정 | 예 | |
---|---|---|---|---|
![]() | 그 기사는 특집 기사 기준을 모두 충족한다.
| 기사 후보 추천 | USS 체서피크(2021년 4월 기준) | |
![]() | 그 기사는 모든 A-클래스 기준에 부합한다.
| A-클래스 리뷰 | 록히드 D-21(2011년 6월 기준) | |
![]() | 그 기사는 좋은 기사 기준을 모두 충족한다.
| 좋은 기사 리뷰 | 제2차 세계 대전(2021년 4월 기준) | |
B | 그 기사는 모든 B-Class 기준에 부합한다.
| 개별검토 | 구트슈타트-데펜 전투(2011년 6월 기준) | |
C | 이 기사는 B-클래스 기준의 B3와 B4와 B5뿐만 아니라 B1 또는 B2를 충족한다.
| 개별검토 | 황토반란(2021년 4월 기준) | |
시작 | 그 기사는 스타트 클래스 기준에 부합한다.
| 개별검토 | 해양법을 존중하는 파리 선언(2011년 6월 기준) | |
스텁 | 그 기사는 스타트 클래스 기준에 부합하지 않는다. | 개별검토 | 이글 포인트 국립묘지(2011년 6월 기준) |
클래스 | 기준 | 평가과정 | 예 | |
---|---|---|---|---|
![]() | 그 목록은 모든 추천 목록 기준을 충족한다.
| 피처링 리스트 후보 | 다뉴브 전투의 군단(2012년 6월 기준) | |
![]() | 이 목록은 모든 A-Class 기준을 충족한다.
| A-클래스 리뷰 | 미국의 전투 준비자 목록(2012년 5월 기준) | |
비엘 | 그 목록은 모든 B-Class 기준을 충족한다.
| 개별검토 | 영국의 언덕 포츠 목록(2012년 6월 기준) | |
CL | 이 목록은 B-클래스 기준의 B3와 B4와 B5뿐만 아니라 B1 또는 B2를 충족한다.
| 개별검토 | 돌격 소총 목록(2012년 6월 기준) | |
리스트 | 이 목록은 List-Class 기준을 충족한다.
| 개별검토 | 공군 포병부대 목록(2012년 6월 기준) | |
스텁 | 이 목록은 List-Class 기준을 충족하지 않는다. | 개별검토 | 슈퍼카브레이션 어뢰 목록(2012년 6월 기준) |
프로세스
이 절에서는 군사 역사 기사의 품질을 평가하는 데 사용되는 여러 가지 프로세스를 설명한다.
개별검토
개별 검토 프로세스는 B-Class 레벨까지의 모든 평가 활동에 사용된다. 이 과정에서 어떤 편집자도 열거된 기준에 반하여 기사를 검토하고 그에 상응하는 품질 등급을 스스로 부여할 수 있다.
기사 저자들은 이 과정에서 자유롭게 자신의 기사를 평가할 수 있다. 그러나 관례에 따라 B-클래스 등급에 대한 최종 평가는 일반적으로 독립 편집자에게 맡긴다. 독립 평가 요청은 평가 요청 페이지에서 할 수 있다.
동료 검토
안전 점검 프로세스는 특정 평가 수준에 대한 기사를 직접 평가하는 데 사용되지 않으며, 오히려 기사 작성자가 추가 개선을 위한 아이디어를 요청할 수 있는 포럼이다. 안전 점검은 기사가 C-클래스 또는 B-클래스 레벨에 있을 때 가장 자주 요청된다. 하위 레벨의 기사는 일반적으로 의미 있는 검토가 불가능할 정도로 불완전하며 상위 레벨의 기사는 보다 공식적인 검토 과정을 거친다.
관례에 따라, 군대 역사 기사는 일반적으로 주요 안전 점검 요청 페이지의 역사 섹션에 나열되지만, 만약 그들의 주요 주제가 다른 분야에 있다면, 기사는 다른 섹션에 나열될 수 있다.
좋은 기사 리뷰
좋은 기사 지명 과정은 기사가 "좋은 기사" 품질 등급을 받는 독립적인 검토 메커니즘이다. 그 과정은 그 기사가 좋은 기사 기준에 부합하는지 여부를 판단하는 독립된 심사관의 상세한 기사에 대한 검토가 필요하다.
좋은 기사 리뷰를 요청하기 위한 모든 지침은 좋은 기사 리뷰 페이지에 제공된다.
A-클래스 기사/목록 리뷰
군 역사 A-클래스 검토 과정은 군 역사 위키프로젝트가 실시한 기사 품질에 대한 가장 철저하고 까다로운 평가다. 이 과정을 거치는 기사는 최소 3명의 독립 심사자가 검토해야 하며, 각 심사관은 해당 기사가 A-클래스 기준을 모두 충족한다는 데 동의해야 한다.
A-Class 검토 요청에 대한 전체 지침은 A-Class 검토 페이지에 수록되어 있다.
주요 기사/목록 후보
기사 입후보와 목록 입후보 과정은 위키백과 전체의 독립적인 품질 평가 메커니즘이다. 이러한 과정은 기사가 "기능적인" 품질 등급을 받을 수 있는 유일한 방법이다. 이 과정에는 복수의 독립 심사관이 해당 기사를 종합적으로 검토해야 하며, 이들 모두는 해당 기사가 추천 기사나 목록 기준에 부합한다는 데 동의해야 한다.
해당 후보 페이지에서 추천 기사 제출 또는 후보 리스트에 대한 전체 지침이 제공된다. 편집자는 제출 지침을 주의 깊게 검토해야 한다. 올바르게 따르지 않을 경우 제출이 거부될 수 있다.
지시사항
기사의 품질 평가는 해당 토크 페이지의 {{WPMILHIST} 프로젝트 배너에 있는 클래스 파라미터에서 생성된다.
- {{WPMILHIST 클래스=?}}
등급 매개변수에는 다음 값을 사용하여 물품의 품질을 설명할 수 있다.
- FA(특집 기사에 한함, 카테고리 추가:FA-클래스 군사역사 기사)
- FL(특집 목록에만 해당, 카테고리에 기사 추가:FL-클래스 군사역사 기사)
- A(기사를 카테고리:A-클래스 군사 역사 기사)
- AL(카테고리:AL-클래스 군사역사 기사)
- GA(좋은 기사 전용, 카테고리에 기사 추가:GA급 군사사 기사)
- B(종목:B급 병영사 기사 추가)
- BL(기사를 카테고리에 추가:BL-클래스 군사역사 기사)
- C(분류:C-클래스 군사역사 기사 추가)
- CL(카테고리:CL-클래스 군사역사 기사)
- 목록(기사를 카테고리에 추가:List-Class 군사 역사 기사)
- 시작(기사를 카테고리에 추가:스타트클래스 군사역사 기사)
- 스텁( 카테고리에 아티클 추가:스터브급 군사 역사 기사)
클래스 파라미터는 아래의 품질 척도에 따라 할당되어야 한다.
비기사 페이지에는 다음 클래스를 사용할 수 있으며, 상당수는 해당 유형의 페이지에 배치될 때 템플릿에 의해 자동으로 생성된다.
- CAT(카테고리용; 페이지 추가:카테고리 클래스 군사 역사 기사)
- DAB(해제 페이지용, 카테고리 추가:디셈비그-클래스 군사역사 기사)
- DR(미발송의 경우, 페이지 추가:드래프트-클래스 군사역사 기사)
- IMG(파일용, 카테고리 추가:파일 클래스 군사 기록 문서)
- NA(프로젝트 페이지의 경우, 카테고리에 페이지 추가:Project-Class 군사 역사 기사)
- POR(포털의 경우, 페이지 추가:포털-클래스 군사역사 기사)
- RDR(리디렉션용, 카테고리 추가:리디렉션-클래스 군사 역사 기사)
- SI(인덱스 페이지 설정, 카테고리 추가:SIA-클래스 군사역사 기사)
- TMP(템플릿 및 모듈의 경우, 페이지 추가:템플릿-클래스 군사역사 기사)
- USR(사용자 페이지의 경우, 카테고리에 페이지 추가:User-Class 군사 이력 기사)
FAQ
- 일반 평가 FAQ 및 프로젝트의 B-Class 평가 및 기준 FAQ 및 A-Class 검토 및 기준 FAQ를 참조하십시오.
- 1. 기사 등급의 목적은?
- 평가 시스템은 이 프로젝트가 우리 주제 영역의 기사의 품질을 모니터링하고, 이들 기사에 대한 작업을 우선시할 수 있도록 한다. 위키백과 1.0 프로그램에 의해서도 활용되어 위키백과 콘텐츠의 정적 공개에 대비한다. 그러나 이러한 등급은 기본적으로 프로젝트의 내부 사용을 위한 것이며, 위키백과 전체의 공식적인 입장을 반드시 의미하는 것은 아니라는 점에 유의하십시오.
- 2. 위키프로젝트에 기사를 추가하려면 어떻게 해야 하는가?
- 그냥 대화 페이지에 {{WPMILHIST}만 추가하면 된다. 다른 것은 할 필요가 없다.
- 3. 누군가 기사에 {{WPMILHIST}} 템플릿을 넣었지만, 프로젝트의 범위 내에 있지 않은 것 같다. 어떻게 해야 하나?
- 우리가 다루는 기사의 수가 많기 때문에 우리는 가끔 실수를 하고 있어서는 안 되는 기사에 태그를 추가한다. 만약 여러분이 태그를 하나라도 발견한다면, 태그를 자유롭게 지우고, 선택적으로 이 부서의 토크 페이지(또는 기사에 태그를 붙인 사람과 직접 함께)에 메모를 남겨두십시오.
- 4. 누가 기사를 평가할 수 있을까?
- 군사 역사 위키프로젝트의 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있다. 이 프로젝트의 참여자가 아닌 편집자도 기사를 평가하는 것을 환영하지만, 절차상 분쟁이 발생할 경우 프로젝트 내에서 합의를 연기해야 한다.
- 5. 내가 쓰거나 크게 공헌한 기사를 평가할 수 있는가?
- 대부분의 경우, 그렇다. 사실 그렇게 하도록 격려를 받는다. 관례에 따라 B-클래스 평가는 일반적으로 독립 편집자가 맡으며(여기서는 요청이 있을 수 있음), A-클래스 승진은 복수의 독립 검토자의 합의를 필요로 한다. 그러나, 만약 당신의 기사가 Stub-에서 C-Class 범위에 들어간다면, 당신은 스스로 등급을 부여함으로써 평가 요청 프로세스가 과부하되는 것을 방지하는 데 도움을 주고 있다.
- 6. 기사를 어떻게 평가하나?
- 품질 척도를 확인하고 기사 상태에 가장 적합한 수준을 선택한 후 아래 지침에 따라 기사 토크 페이지의 프로젝트 배너에 등급을 추가하십시오. 사용 가능한 수준 중 일부는 관련된 공식 검토 프로세스를 가지고 있으며, 이는 평가 척도에 기록되어 있다.
- 7. 기사를 다른 사람에게 평가해달라고 요청할 수 있을까?
- 물론. 그렇게 하려면 아래 섹션에 평가 요청을 나열하십시오.
- 8. 평론가는 왜 아무런 논평도 남기지 않았는가?
- 아쉽게도 평가가 필요한 기사의 분량 때문에 대부분의 경우 상세한 의견을 남기지 못하고 있다. 만약 당신이 특별한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물을지도 모른다; 그들은 대개 당신에게 그들의 추리를 제공하는 것을 좋아할 것이다.
- 9. 기사에 대한 코멘트를 어디서 더 받을 수 있을까?
- 안전 점검 프로세스는 기사에 대한 보다 철저한 검사를 수행할 수 있으므로, 해당 기사에 대한 검토를 위해 제출하십시오.
- 10. 등급에 동의하지 않으면?
- 아래 평가 요청 섹션에 나열하면, 누군가가 그것을 볼 것이다. 또는 프로젝트 구성원 중 누구라도 다시 기사의 등급을 매기도록 요청할 수 있다. 사용 가능한 수준 중 일부는 관련된 공식 검토 프로세스를 가지고 있으며, 이는 평가 척도에 기록되어 있다.
- 11. 시청률이 주관적이지 않은가?
- 그래, 다소 주관적이긴 하지만 우리가 고안해낸 최고의 시스템이야. 더 좋은 생각이 있으면 주저하지 말고 우리에게 알려줘!
- 12. 여기에 나열되지 않은 질문이 있으면?
- 기사 평가 프로세스와 관련된 질문이 있는 경우 이 부서의 토론 페이지를 참조하십시오. 다른 문제는 메인 프로젝트 토론 페이지로 이동하거나 프로젝트 코디네이터에게 직접 문의하십시오.
요청
A-Class 검토 요청
H2S (radar) • Donough MacCarty, 1st Earl of Clancarty • Final Offensive of 1981 • British logistics in the Siegfried Line campaign • The Holocaust in Greece • Thirty Years' War • Arjun (tank) • Sasaki Tōichi • Jadran (training ship) • Uskok-class torpedo boat • Operation Sportpalast • 46th Infantry Division (United Kingdom) • Draft Eisenhower movement • American transportation in the Siegfried Line campaign • American supply in the Siegfried Line campaign • Siege of Guînes (1352) • List of British infantry brigades of the Second World War (1–100) • Alan Deere • Nikephoros III Botaneiates • Theodosius III • Eucherius (son of Stilicho) • Operation Berlin (Atlantic)
평가 요청
편집자들은 C클래스를 포함한 5가지 B클래스 기준에(FAQ) 대해 기사를 자체 평가할 수 있다. 하나 이상의 B급 기준에 대해 기사를 상당히 개선했으며 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하신다면, 아래에서 어떤 기준에 대해 작업했는지 명시하십시오. B급 기준 중 하나 이상에 대해 평가할 수 없을 경우 게시할 때 그렇게 말하십시오. 공식적인 A-클래스 검토 요청은 검토 부서에서 이루어져야 한다. 병영사 기사 작문 경연대회에서 개선된 기사를 입력하는 것을 고려해 보십시오.
숙련된 평가자는 다음과 같은 위키백과 대화를 살펴보도록 권장한다.위키프로젝트 군사 역사/조정자#오토체크 9월 보고서와 밀히스트봇의 B-클래스 평가 몇 가지를 체크한다. 만약 그들이 하나 이상의 기준을 충족하지 못한다고 생각한다면 얼마든지 평가절하하십시오. 선택한 항목도 삭제하십시오. 위키백과를 참조하십시오.위키프로젝트 우주비행/평가. 그 기사들이 종종 군사 역사 주제와 중복된다.
셀러 스카우트- 이 로도스 의상을 미화하는 기사에서 NPOV와 그에 대한 잘 참조된 커버리지로 다시 작업했다. 그 기사는 아직 더 많은 작업이 필요하지만, 나는 그것이 이제 C나 B급이 되었으면 좋겠어. Nick-D (대화) 00:07, 2021년 9월 25일 (UTC)[]- B반. Iazyges Consermonor Opus meum 04:04, 2021년 10월 5일(UTC)[]
156 보병사단(프랑스)- 이 기사를 확대했다. B급 평가 부탁해. 인용문은 2020년 10월에 이것을 C 등급으로 유지했고, 다른 모든 것은 B 등급으로 평가되었다. 나는 인용문을 추가하는 데 드는 시간이 이것을 B-class에 넣어야 한다고 생각한다. 나는 이것을 특집 기사로 만들 시간이나 의향이 없다. Keith H99 (토크) 20:04, 2021년 9월 28일 (UTC)[]
우주 작전 비행대(JASDF)- 음, 참고 자료를 좀 더 넣었군. 오미나에 (토크) 05:19, 2021년 10월 2일 (UTC)[]- C-클래스, 좀 더 많은 정보가 있는 B클래스일 수도 있지만. Iazyges Consermonor Opus meum 04:13, 2021년 10월 5일(UTC)[]
댈러스전투- 미국 내전 (조지아 주, 달라스) B 클래스에 대해 평가하십시오. 고마워요. Djmaschek (대화) 04:38, 2021년 10월 3일 (UTC)[]- B반. Iazyges Consermonor Opus meum 04:04, 2021년 10월 5일(UTC)[]
월터 트레멘히어- 이 로열 마린 스텁을 확장했다. 고마워, 피커스길-쿠닐리프 (대화) 17:09, 2021년 10월 3일 (UTC)[]- B반. 결국 완전장군으로 진급된 것만 빼면 눈에 띄지 않는 경력을 쌓은 것 같다. Djmaschek (대화) 20:28, 2021년 10월 3일 (UTC)[]
- 감사합니다, 여러분. 내가 동의하는 기사들 중 가장 흥미진진한 것은 아니다. 나는 RN 업무를 보완하기 위해 RM 작업을 좀 해볼까 생각했고, 그를 찾기 위해 영국 해병대 전체 장성 명단을 사용했다. 마르티니크와 과들루프에서의 그의 공로에 대해 더 자세히 알고 있고, 그의 상급자 계급, 기사 작위, 주지사, ADC 역할이 그를 흥미롭게 한다고 생각한다. 피커질-쿠닐리프(토크) 20:40, 2021년 10월 3일(UTC)[]
- B반. 결국 완전장군으로 진급된 것만 빼면 눈에 띄지 않는 경력을 쌓은 것 같다. Djmaschek (대화) 20:28, 2021년 10월 3일 (UTC)[]
-
콘스탄티누스 (바실리 1세의 아들)비잔틴의 새로운 황제 기사; 비잔틴 황제가 없는 마지막 후배 황제 중 한 명이다. IazygesConsermonorOpus meum 20:59, 2021년 10월 3일(UTC)[] Ustashe Youth내 사용자 페이지에서 얼마간 작업한 기사를 오늘 메인 스페이스로 옮겼는데, 나는 그것을 GA에 가져올 계획으로 B 클래스에 대한 평가와 다른 어떤 비판도 받아볼 것이다. OakMapping (대화) 21:25, 2021년 10월 4일 (UTC)[]- B반. Iazyges Consermonor Opus meum 04:13, 2021년 10월 5일(UTC)[]
새뮤얼 잭슨 (왕실 해군 장교)- 새로운 영국 해군 장교. 고마워, 피커스길-쿠닐리프 (대화) 16:13, 2021년 10월 5일 (UTC)[]- B반. Iazyges Consermonor Opus meum 16:41, 2021년 10월 5일(UTC)[]
- 1줄 스텁에서 나온 Peace of Longjumeau Reworked는 새로운 등급을 원한다. 소련의 블로브피쉬 (토크) 21:17, 2021년 10월 5일 (UTC)[]
평가가 필요한 기사는 군 이력서 평가 백로그도 확인해줘.
평가 백로그
다음 범주에서 평가되지 않은 아티클의 백로그를 지울 수 있도록 도와주십시오.
- Category의 현재 상태:관련 태스크포스(TF)가 없는 군 역사 기사 = 태스크포스(TF)가 없는 100개 기사. 태스크포스(TF)가 배정되면 기사는 자동으로 카테고리에서 삭제된다.
- Category의 현재 상태:B-클래스 체크리스트가 불완전한 군 이력서 기사 = 체크리스트가 불완전한 2개 기사. 체크리스트가 완료되면 자동으로 카테고리에서 기사가 제거된다.
- Category의 현재 상태:B급 체크리스트가 누락된 군 이력서 기사 = B급 체크리스트에 대한 평가가 없는 285개 기사. 체크리스트가 시작되면 자동으로 카테고리에서 기사가 제거된다.
통계
태스크포스(일반사항)
- 군사 전기 태스크포스: 통계 • 범주
- 요새화 태스크포스: 통계 • 카테고리
- 인텔리전스 태스크포스: 통계 • 카테고리
- 군사 항공 태스크포스: 통계 • 범주
- 군사 문화, 전통 및 전령술 태스크포스: 통계 • 범주
- 군사 역사학 태스크포스: 통계 • 범주
- 군용지 차량 태스크포스: 통계 • 범주
- 군 물류 및 의약품 태스크포스: 통계 • 범주
- 군사기념관 및 묘지 특별조사단: 통계 • 범주
- 군사과학, 기술 및 이론 태스크포스: 통계 • 범주
- 해상전 태스크포스: 통계 • 범주
- 국가 군사 태스크포스: 통계 • 범주
- 전쟁영화 태스크포스: 통계 • 범주
- 무기 개발 태스크포스: 통계 • 범주
태스크포스(국가 및 지역)
- 아프리카 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 아시아 군 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 오스트레일리아, 뉴질랜드 및 남태평양 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 발칸 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 발트해 국가 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 영국 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 캐나다 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 중국 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 네덜란드 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 유럽 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 프랑스 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 독일군 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 인도 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 이탈리아 군 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 일본 군 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 한국군 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 중동 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 북유럽 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 북미 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 오스만 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 폴란드 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 러시아, 소련 및 CIS 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 남미 군 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 남아시아 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 동남아 군 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 스페인 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 미국 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 로마 및 비잔틴 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
태스크포스(주기 및 충돌)
- 미국 남북전쟁 태스크포스: 통계 • 범주
- 미국 독립 전쟁 대책 위원회: 통계 • 범주
- 고전전 태스크포스: 통계 • 범주
- 십자군 기동대: 통계 • 범주
- 냉전 태스크포스: 통계 • 범주
- 냉전 이후 태스크포스: 통계 • 범주
- 초기 현대전 태스크포스: 통계 • 범주
- 초기 이슬람 군사 역사 태스크포스: 통계 • 범주
- 중세 전쟁 태스크포스: 통계 • 범주
- Napoleonic 시대 태스크포스: 통계 • 카테고리
- 삼국지 전쟁: 통계 • 범주
- 제1차 세계 대전 태스크포스: 통계 • 범주
- 제2차 세계 대전 태스크포스: 통계 • 범주
특별 프로젝트
|
|
|
|
|
|