국제 연합 부패 방지 협약

United Nations Convention Against Corruption
국제 연합 부패 방지 협약
UNCACmap.svg
조약의 서명자(노란색)와 비준자(녹색)는 빨간색입니다.
초안2003년 10월 31일
서명된2003년 12월 9일
위치메리다와 뉴욕
효과적2005년 12월 14일
조건.30건의 비준
서명자140
파티들189
예금자국제 연합 사무총장
언어들아랍어, 중국어, 영어, 프랑스어, 러시아어, 스페인어

유엔부패방지협약(UNCAC)은 법적 구속력이 있는 유일한 국제 반부패 다자간 조약이다.유엔 회원국들과 협상하여 2003년 10월 유엔 총회에서 채택되어 2005년 12월에 발효되었다.이 조약은 예방적 조치와 징벌적 조치의 중요성을 인식하고 국제 협력과 부패 수익의 반환에 관한 조항으로 부패의 국경을 초월한 성격에 대처하고 있다.비엔나에 있는 유엔 마약범죄사무국(UNODC)은 UNCAC의 사무국 역할을 한다.UNCAC의 목표는 횡령과 돈세탁과 같은 민간 부문의 부패뿐만 아니라 영향력 거래와 권력 남용 등 국경을 넘어 발생할 수 있는 다양한 유형의 부패를 줄이는 것이다.UNCAC의 또 다른 목표는 국제 자산 회수를 위한 효과적인 법적 메커니즘을 제공함으로써 국제 법 집행과 국가 간의 사법 협력을 강화하는 것이다.

당사국(조약을 비준한 국가)은 형사 문제에 협력하고 부패와 관련된 민사 및 행정 문제에 대한 조사와 절차에서 서로를 돕는 것을 고려할 것으로 예상된다.협약은 시민사회와 비정부기구가 책임 프로세스에 참여할 것을 추가로 요구하고 시민들의 정보 접근의 중요성을 강조한다.

서명, 비준 및 발효

UNCAC는 2003년 10월 31일 유엔총회에서 결의안 58/4에 의해 채택되었다.2003년 12월 9일부터 11일까지 멕시코 유카탄주 메리다에서 서명하기 위해 개설되었으며, 그 후 뉴욕시의 유엔 본부에서 열렸다.그것은 140개국이 서명했다.2021년 12월 현재 181개 유엔 회원국, 쿡 제도, 니우에, 교황청, 팔레스타인 국가,[1] 유럽연합을 포함한 189개 정당이 있다.

2021년 12월 현재 조약이 비준되지 않은 9개 유엔 회원국은 다음과 같다(별표는 협약에 서명했음을 나타낸다).

조약의 조치 및 규정

UNCAC는 의무 조항과 비의무 조항을 모두 포함하는 5가지 주요 영역을 다룹니다.

  • 예방책,
  • 범죄화와 법 집행,
  • 국제 협력,
  • 애셋 리커버리 및
  • 기술 지원 및 정보 교환.

총칙 (제1장~제1조~제4조)

2003년 국제 연합 부패 방지 협약

UNCAC의 첫 조항에는 목적서(제1조)가 포함되어 있으며, 각 국가 내에서의 성실성과 책임의 증진과 당사국 간의 국제협력 및 기술지원의 지원을 모두 포함하고 있다.또한 계측기에 사용되는 중요 용어의 정의도 포함됩니다.이들 중 일부는 다른 수단, 특히 유엔초국가조직범죄방지협약(UNTOC)과 유사하지만 '공무원', '외국인공무원', '국제공인기구 관계자'를 정의하는 것은 새로운 것으로 UNC의 적용범위를 결정하는 데 중요하다.이 영역에서는 AC.UNCAC는 부패의 정의를 제공하지 않습니다.유엔헌장 제2조에 따라 UNCAC 제4조는 당사국의 국가주권 보호를 규정하고 있다.[2][3]

예방조치 (제2장, 제5조~제14조)

UNCAC는 공공부문과 민간부문 모두에서 예방의 중요성을 인식하고 있다.제2장에는 부정부패방지기구의 설립과 선거운동과 정당의 자금조달의 투명성 강화 등 예방정책이 포함되어 있다.부패방지 기구는 부패방지 정책을 시행하고 지식을 전파해야 하며 독립적이고 충분한 자원을 공급받아 적절한 교육을 받은 직원을 보유해야 한다.

협약에 서명한 국가는 공공서비스의 안전성을 보장해야 한다.이 안전장치는 효율, 투명성, 그리고 능력에 기초한 채용을 촉진하는 안전장치다.일단 채용되면, 공무원은 행동규범, 재정 및 기타 공개 요건, 적절한 징계 조치에 구속되어야 한다.또, 공공 재정 관리의 투명성과 책임성을 촉진해, 사법이나 공공 조달 등, 특히 중요한 공공 부문의 부패 방지를 위한 구체적인 요건을 확립할 필요가 있다.부패를 예방하는 것은 또한 사회 전반의 모든 구성원들의 노력을 필요로 한다.이러한 이유로 UNCAC는 각국에 시민사회의 적극적인 관여를 촉진하고 부패와 이에 대해 무엇을 할 수 있는지에 대한 대중의 인식을 높일 것을 요구하고 있다.공공부문에 대한 요구사항은 민간부문에도 적용된다.그것 역시 투명한 절차와 [4]행동규범을 채택할 것으로 기대된다.

형사처벌 및 법집행 (제3장, 제15조~제44조

제3장은 당사자들이 뇌물수수나 횡령과 같은 오래된 범죄를 포함한 일련의 특정 범죄들을 확립하거나 유지할 것을 요구한다.또한 영향력 거래나 기타 공무상 남용과 같은 많은 주에서 이전에 범죄화되지 않은 행위도 포함한다.다양한 국가에서 부패가 드러나고 있는 광범위한 방법과 일부 범죄의 참신성은 심각한 입법 및 헌법상의 문제를 제기하고 있으며, 이 사실은 일부 조항을 선택 사항으로 만들기로 한 애드혹 위원회의 결정에 반영되어 있다("... 채택을 검토해야 한다.( ) 또는 국내 헌법 또는 기타 기본적인 요건("...헌법 및 [5]법률제도의 기본원칙에 준거...")의 적용을 받는다.당사자가 범죄로 처벌해야 하는 구체적인 행위는 다음과 같습니다.

  • 국가, 국제 또는 외국 공무원에 대한 적극적인 뇌물수수
  • 국가 공무원에 대한 소극적인 뇌물수수
  • 공금 횡령

기타 의무범죄로는 공무집행방해, 범죄수익의 은닉, 전환 또는 이전(자금세탁) 등이 있다.제재는 부정부패에 [6]가담하는 사람들에게까지 확대되며, 부정부패 범죄를 저지르려는 사람들에게도 확대될 수 있다.따라서 UNCAC는 당사자들에게 기본적인 형태의 부패만을 범죄로 처벌하도록 요구하는 이전 종류의 제도들을 넘어선다.당사자들은 범죄화, 특히 외국 및 국제 공무원에 대한 수동적 뇌물수수, 영향력 거래, 기능 남용, 부정한 돈벌이, 민간 부문 뇌물수수 및 횡령, 불법 자산 은닉을 장려받지만 필수는 아니다.

또한 당사자는 특히 은행비밀법의 적용으로 발생할 수 있는 장애물을 극복함으로써 부패행위의 증거에 관한 규칙을 간소화해야 한다.부패 행위는 종종 법정에서 증명하기가 매우 어렵기 때문에 이것은 특히 중요하다.특히 중요한 것은 법인의 책임의 도입이다.법 집행 분야에서 UNCAC는 국가 및 국제기구 및 시민사회와의 더 나은 협력을 요구한다.증인, 피해자, 전문가 증인 및 내부 고발자를 보호하기 위한 조항이 있어 법 집행이 진정으로 효과적일 수 있습니다.

러시아는 2006년 이 조약을 비준했지만 '부적절한 농축'을 처벌하는 20조를 포함시키지 못했다.2013년 3월, 러시아 연방 공산당은 [7]115,000명의 서명을 받은 탄원서를 국가 두마에 제출했다.그러나 2015년에는 러시아에서는 아직 그러한 법이 시행되지 않았다.

국제협력 (제4장, 제43조~제49조)

UNCAC 제4장에 따르면 당사국은 범죄자의 예방, 수사 및 기소 등 부패와의 모든 면에서 서로를 지원할 의무가 있다.협력은 범죄인 인도, 상호 법률 지원, 형량 및 형사 절차 이송, 사법 협력의 형태를 취한다.민정 협력도 장려된다.제4장에 따르면 UNCAC 자체는 부패 관련 범죄에 대한 범죄인 인도, 상호 법률 지원 및 법 집행의 기초가 될 수 있다.'이중범죄'는 요청국과 요청국 모두에서 관련 범죄를 범죄로 규정해야 하는 요건이며, 양쪽 관할구역에서 동일한 용어 또는 범주가 사용되는지 여부에 관계없이 충족된 것으로 간주한다.비강제적 조치와 관련된 지원을 요청하는 경우, 당사자는 이중범죄가 없는 경우에도 법률 시스템의 기본 개념에 따라 지원을 제공해야 한다.챕터 IV에는 국제 협력을 촉진하기 위해 설계된 다른 혁신 조항도 포함되어 있다.예를 들어 UNCAC를 범죄인 인도 기준으로 삼는 당사자는 부패 관련 범죄를 정치적 범죄로 간주해서는 안 되며, 법인이 책임을 질 수 있는 범죄에 대해서도 지원을 제공할 수 있으며, 은행 비밀주의를 지원 요청을 거부하는 이유로 내세울 수 없다.신속하고 효율적인 협력을 보장하기 위해 각 당사자는 MLA 요청을 접수할 책임이 있는 중앙 기관을 지정해야 합니다.전반적으로, 제4장은 국제 협력을 위한 광범위하고 유연한 플랫폼을 제공한다.단, UNCAC가 다루는 국제협력상의 과제가 모두 소진되는 것은 아니기 때문에 UNCAC의 목적이나 다른 장의 규정도 [8]고려할 필요가 있다.

애셋 리커버리 (제5장, 제51조~59조)

주요 기사:국제적 자산 회수

자산회수에 관한 합의는 큰 돌파구로 여겨지며 많은 관측통들은 이것이 많은 개발도상국들이 UNCAC에 [9]서명한 이유 중 하나라고 주장한다.높은 수준의 부패가 국부를 약탈한 많은 개발도상국들에게 자산 회복은 정말로 매우 중요한 문제이다.이 장에 관한 합의에 이르기 위해서는, 부정한 자산의 회수를 희망하는 나라의 합법적 이익은,[10] 원조를 요구하는 나라의 법적·절차적 보호와 일치할 필요가 있기 때문에, 집중적인 교섭이 필요하게 되었다.일반적으로 협상 과정에서 자산의 회수를 요구하는 국가들은 자산의 소유권을 명확히 하고 다른 처분 수단보다 수익률을 우선시하는 추정을 수립하려고 했다.반면 반환을 요구할 가능성이 높은 국가는 형사책임과 관련된 기본적인 인권과 절차적 보호를 침해할 수 있는 언어, 그리고 그러한 자산의 동결, 압류, 몰수 및 반환에 대해 우려했다.

UNCAC의 제5장은 자산회수를 조약의 "기본원칙"으로 규정하고 있다.자산회수에 관한 규정은 민법 및 형법 양면에서 부패행위를 통해 취득한 자금을 추적, 동결, 몰수 및 반환하는 틀을 마련하고 있다.대부분의 경우 요청 국가는 소유권을 증명할 수 있는 한 회수된 자금을 받습니다.경우에 따라서는, 기금이 개별의 피해자에게 직접 반환될 수도 있다.

다른 협정이 없는 경우에는 당사국은 조약 자체를 법적 근거로서 사용할 수 있다.UNCAC 제54조 (1)(a)는 다음과 같이 규정하고 있다.각 국가당사자는 다음과 같이 한다.권한 있는 당국이 다른 국가 당사자의 법원에 의해 발행된 몰수 명령을 발효시키기 위해 필요한 조치를 취할 수 있다.실제로 UNCAC 제54조 (2)(a)항에도 정식 요청 전에 그러한 조치를 취할 충분한 근거가 있는 경우에는 재산의 일시 동결 또는 압류를 규정하고 있다.수신하고 있습니다.[11]

본 장에서는 일단 양도 및 은닉된 자산을 회수하는 것은 매우 비용이 많이 들고 복잡하며 종종 실패하는 과정임을 인식하여 불법 이전을 방지하고 불법 이전을 추적, 동결, 압수 및 몰수해야 하는 경우에 사용할 수 있는 기록을 생성하기 위한 요소를 포함한다(Artic).le 52. 이 과정에서 개발도상국을 지원할 수 있는 전문가의 식별도 기술원조의 한 형태로 포함된다(제60조 제5항).

기술지원 및 정보교환 (제6장, 제60조~제62조)

UNCAC의 제6장은 기술 지원에 전념하고 있으며, UNCAC의 실시에 있어서 개발도상국 및 이행국에 대한 지원을 의미합니다.이 조항은 교육, 자료 및 인적 자원, 연구 및 정보 공유에 관한 것이다.UNCAC는 또, 국제 및 지역 조직(대부분의 반부패 프로그램이 이미 확립되어 있다), 연구 노력 및 재정 자원의 직접 개도국, 이행중의 경제국, 및 UNODC에의 공헌을 요구한다.

실시 메커니즘 (제7장, 제63조~64조)

제7장에서는 CoSP와 유엔 사무국을 통한 국제적 실시에 대해 다룬다.

최종규정 (제8장, 제65조~제71조)

최종 조항은 다른 유엔 조약에서 발견된 조항과 유사합니다.주요 조항은 UNCAC 요건이 최소기준으로 해석되는 것을 보증하며, 각 당사자는 특정 조항에 규정된 것보다 "더 엄격하거나 더 엄격한" 조치와 함께 자유롭게 초과할 수 있다.또한 조약의 [5]서명, 비준 및 발효를 규정하는 2개 조항도 규정한다.

당사국 총회

UNCAC 제63조에 따라 UNCAC에 규정된 목적을 달성하기 위한 당사국 간의 역량 및 협력을 개선하고 그 실시를 촉진 및 검토하기 위해 UNCAC에 대한 당사국 총회(CoSP)가 설치되었다.UNODC는 CoSP의 사무국 역할을 합니다.다른 회의에서 당사국 및 서명국에 정기적으로 전화하여 UNCAC의 규정을[12][13] 준수하도록 법과 규정을 조정하도록 요청하는 것 외에 CoSP는 결의안을 채택하고 UNODC에 기술 지원 [14]프로젝트 개발을 포함하여 이를 이행하도록 위임했다.

CoSP는 UNCAC의 구체적인 측면의 이행을 촉진하기 위해 다수의 자회사를 설립하였다.실시 검토 메커니즘과 기술 지원에 초점을 맞춘 실시 검토 그룹,[15] 자산 회복 작업 그룹, 예방 [16]작업 그룹 및 국제 협력에[17] 관한 전문가 그룹 회의가 세션 기간에 정기적으로 개최됩니다.

  • CoSP의 첫 번째 세션은 2006년 12월 10-14일 요르단 사해에서 열렸다.결의안 1/1에서 당사국들은 UNCAC의 이행 검토를 지원하기 위해 적절하고 효과적인 메커니즘을 확립할 필요가 있다고 합의했다.이러한 메커니즘의 [18]설계에 착수하기 위해 정부간 작업 그룹이 설립되었다.각각 기술지원과 자산회수와 관련된 활동의 조정을 촉진하기 위해 2개의 작업그룹이 설치되었다.
  • 두 번째 세션은 2008년 1월 28일부터 2월 1일까지 인도네시아 발리에서 열렸습니다.실시를 검토하는 메커니즘에 대해 당사자는 적대적 요소나 징벌적 요소를 피하고 메커니즘의 모든 측면에 대한 명확한 지침을 확립하고 UNCAC에 대한 보편적 준수와 예방적 조치에서의 건설적 협력을 촉진하기 위해 균형 잡힌 지리적 접근을 고려하기로 결정했다.자산 회복, 국제 협력 및 기타 분야.또, 공여국·수혜국에 UNCAC의 실시를 위한 협력 강화와 기술 지원 강화를 요청해, 국제 공공기관의 [19]관계자에 대한 뇌물 수수 문제에 대처했다.
  • CoSP의 세 번째 세션은 2009년 11월 9일부터 13일까지 카타르 도하에서 열렸다.그 CoSP UNCAC의 구현의 검토에 도입 검토 기구의 기준 조건을 포함하는 획기적인 결의 3/1을 채택했다(면역 반응 성모 틸린)[20]은 면역 반응 성모 틸린의 설립의 관점에서,이 요구를 식별하고 기술 지원 제공 시기는 일관되고 성공적인 촉진하는 방안도 검토 중. 악동UNCAC의 임대화는 메커니즘의 핵심이며, CoSP는 기술 지원에 관한 작업 그룹을 폐지하고 그 권한을 구현 검토 [21]그룹의 업무에 포함시키기로 결정했다.또, CoSP는, 이 [22]분야에 있어서의 좋은 프랙티스를 한층 더 탐구하기 위해서, 「방지에 관한 정부간 개방형 작업 그룹」을 설립하는 예방책에 관한 결의도 처음으로 채택했다.CoSP는 부패 척결과 청렴을 위한 마지막 글로벌 포럼(기업과의 협력)과 청년 [23]포럼과 같은 수많은 부대행사가 선행되고 있었다.
  • CoSP의 4번째 세션은 2011년 10월 24일부터 28일까지 모로코 마라케흐에서 열렸다.총회는 IRM에서 이루어진 진전을 고려하고 검토 [15]메커니즘에서 기술 지원 요구에 대처하는 것의 중요성을 인식했다.또 자산회복[24] 및 예방에[25] 관한 작업그룹에 대한 지지를 재차 표명하고 인도 및 [17]상호법적 지원에 관해 CoSP에 조언 및 지원을 하기 위한 국제협력에 관한 정부간 개방적 전문가그룹 회의를 설치했다.

CoSP의 다른 [27]세션은 2013년 파나마,[26] 2015년 러시아 연방,[28] 2017년 오스트리아, 2019년 아랍에미리트에서 열렸다.

UNCAC 및 모니터링 메커니즘 구현

RR5111-0308R.jpg

UNCAC 제63조 (7)에 따라, "총회는 필요하다고 인정하는 경우,[29] 조약의 효과적인 이행을 지원하기 위한 적절한 메커니즘 또는 기구를 확립해야 한다.첫 번째 세션에서 CoSP는 적절한 메커니즘에 대해 총회에 권고하기 위해 개방형 정부간 전문가 그룹을 설립했다.범위가 제한되었던 자발적인 "파일럿 검토 프로그램"은 테스트된 메커니즘의 효율성과 효과를 평가하고 습득한 교훈과 경험에 대한 정보를 CoSP에 제공하는 전체적인 목표로 UNCAC의 구현을 검토하기 위한 가능한 방법을 충분히 시험할 수 있는 기회를 제공하기 위해 시작되었다.따라서 CoSP는 UNCAC의 구현을 검토하기 위한 적절한 메커니즘 확립에 관한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있습니다.

2009년 11월 도하에서 열린 제3차 회의에서 CoSP는 이행검토 메커니즘(IRM)의 위임조건을 포함한 결의안 3/1을 채택하고 안전점검 프로세스를 통해 UNCAC의 목적을 달성하기 위한 검토 메커니즘을 확립했다.IRM은 포괄적인 자기평가 체크리스트, 잠재적 격차의 특정, 국내에서의 UNCAC의 실시를 강화하기 위한 행동계획의 작성을 통해 각국이 그 실시 수준을 평가할 수 있는 수단을 제공함으로써 UNCAC의 가능성을 한층 더 높이는 것을 목적으로 하고 있다.UNODC는 검토 [20]메커니즘의 사무국 역할을 한다.

직권 조항에는 이행검토그룹(IRG)이라는 감독기구의 구성을 포함하여 UNCAC의 이행에 대한 당사자의 안전점검 절차와 프로세스가 포함되어 있다.

2010년 7월, IRG는 비엔나에서 처음으로 회의를 개최해, 각국 리뷰를 실시해, 정부[30] 전문가와 UNCAC 사무국(UNODC)의 가이드 라인을 채택했다.이 메커니즘은 같은 UN 지역 출신과 다른 지역 출신 두 명의 동료에 의한 각 주당의 검토를 수반하는 다단계 안전 점검으로 구성된다.모든 당사자를 대상으로 하기 위해, 검토 프로세스는 두 개의 5년 주기로 나뉘며, 각 주기의 해에 무작위로 검토 대상 국가를 선택한다.첫 번째 주기는 2010년에 시작되었으며 협약의 III장과 IV장을 다룬다.2015년 11월에 시작된 제2차 사이클은 현재 제2장, 제5장에 걸쳐 부패방지대책 및 자산회수 검토가 진행되고 있다.2차 주기는 2021년에 종료될 예정이지만, 2차 주기는 3년 이상 지났고, 2019년 5월까지 184개국 중 20개국만이 검토 과정을 완료했다.

두 번째 주기에 대해 예측된 5년 종료 후에도 검토 메커니즘이 어떻게 지속될지는 아직 결정되지 않았지만, 첫 번째 주기가 지침이라면 검토는 5년 이후에도 계속될 것이다.

국가별 리뷰 프로세스는 다음 단계를 따릅니다.

  1. 자기평가: UNODC는 검토 중임을 주당에 알립니다.주당은 국가의 검토 참여를 조정하기 위한 초점을 파악한 후 표준화된 자체 평가 체크리스트를 작성한다.
  2. 안전 점검: 제비뽑기로 결정된[31] 2개의 검토 당사자가 검토 팀을 구성할 전문가를 제공한다.팀은 완성된 자기평가 체크리스트를 데스크 리뷰합니다.초점으로부터의 추가 정보와 전화 회의를 통한 직접 대화, 또는 국가에서 동의한 경우 국가 방문 등이 필요할 수 있습니다.
  3. 국가별 검토 보고서 및 이그제큐티브 요약: 전문가 검토 팀은 UNODC의 도움을 받아 국가별 검토 보고서(80~300페이지)를 작성한다.보고서는 승인을 위해 초점으로 전송됩니다.의견 불일치의 경우, 검토자와 연락 담당자는 대화를 통해 합의된 최종 보고서에 도달한다. 최종 보고서는 검토 대상 국가의 동의가 있어야만 발행된다.전문가 검토팀은 이 보고서(7-12페이지)의 요약본을 작성하여 UNODC 웹사이트에 자동으로 게시한다.

UNCAC 연합

2006년에 설립된 UNCAC 연합은 UNCAC의 비준, 이행 및 감시를 촉진하기 위해 100개 이상의 국가에서 350개 이상의 시민사회단체(CSO)로 구성된 글로벌 네트워크이다.연합은 UNCAC에 관한 공통의 입장을 중심으로 공동행동을 전개하고 회원국 간의 정보교환을 촉진하며 UNCAC를 촉진하기 위한 국가시민사회의 노력을 지원한다.연합 회원들은 연합 웹사이트와 우편물 목록과 특별 작업 그룹을 통해 의견을 공유한다.연합은 시민사회단체가 기술지원을 포함한 UNCAC 검토 프로세스에 참여하고 기여하도록 지원한다.

연합은 회원들을 통해 직접적이고 더 큰 투명성과 시민사회가 모든 UNCAC 포럼에 참여할 수 있는 공간을 옹호한다. 즉, 당사국 총회, 실행검토그룹 회의, 작업그룹 및 국가 차원의 검토 프로세스이다.게다가 연합은, 다음을 포함한, 협약에 포함되는 주요한 문제에 관한 논의를 진행하려고 하고 있다.

  • 정보에 대한 접근
  • 애셋 리커버리
  • 유익한 기업 소유권의 투명성
  • 내부고발자 및 반부패 활동가 보호

UNCAC에 대한 광범위한 시민사회 지원을 동원하고 UNCAC를 지원하는 국가, 지역 및 국제 수준에서 강력한 시민사회 활동을 촉진하는 것을 목표로 한다.연합은 이러한 목표에 전념하는 모든 조직과 개인에게 열려 있다.UNCAC의 폭은 UNCAC의 프레임워크가 인권, 노동권, 거버넌스, 경제개발, 환경 및 민간부문 책임 분야에서 활동하는 그룹을 포함하여 광범위한 CSO와 관련이 있음을 의미한다.

과제들

UNCAC의 비준은 필수적이지만 첫 번째 단계일 뿐이다.그 조항의 완전한 실시는, 특히 UNCAC의 혁신 분야와 관련하여, 국제사회와 개별의 미국 당사자에게 있어서 중요한 과제를 제시한다.이러한 이유로 각국은 UNCAC의 효과적인 이행을 보장하기 위해 정책 지침과 기술 지원이 필요한 경우가 많았다.IRM의 첫해 결과는 많은 개발도상국이 기술 지원의 필요성을 인식하고 있음을 보여주고 있다.UNCAC에서 예견된 바와 같이 기술원조의 제공은 UNCAC의 규정을 국내 법률제도에 완전히 효과적으로 도입하고, 무엇보다도 일상생활에 반영하기 위해 중요하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ UNCAC 서명국
  2. ^ 유엔 헌장
  3. ^ 국제 연합 부패 방지 협약 (전문)
  4. ^ UNCAC의 하이라이트에 관한 GTZ 문서
  5. ^ a b UNODC Anti-Corrupty Toolkit 2009년 7월 18일 Wayback Machine에 아카이브
  6. ^ U4 부패 방지 유엔 협약 2009년 7월 19일 웨이백 머신에 보관된 개발 실무자를 위한 입문서
  7. ^ 공산주의자는 청탁 금지 협약에 115,000명의 서명을 받았다, 모스크바 타임스, 2013년 3월 21일.
  8. ^ 유엔 부패 방지 협약의 주요 내용
  9. ^ U4 Wayback Machine에서 2009년 7월 19일 보관된 UN 부패방지협약 개요
  10. ^ 애셋 리커버리에 관한 GTZ 기사
  11. ^ 애셋 리커버리
  12. ^ 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의 1/3
  13. ^ 유엔 부패방지협약 당사국 총회의 4분의 2
  14. ^ 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의
  15. ^ a b 유엔 부패방지협약 당사국 총회의 결의안 4/1
  16. ^ 유엔 부패방지협약 당사국 총회의 결의안 4/3 및 4/4
  17. ^ a b 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의안 4/2
  18. ^ 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의 1/1
  19. ^ CoSP의 두 번째 세션
  20. ^ a b 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의 3/1
  21. ^ 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의 3/4
  22. ^ 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의 3/2
  23. ^ CoSP의 세 번째 세션
  24. ^ 유엔 부패방지협약 당사국 총회의 결의안 4/4
  25. ^ 국제 연합 부패 방지 조약 당사국 총회의 결의 4/3
  26. ^ 유엔 부패방지협약 당사국 총회의 3/1 결정
  27. ^ 유엔 부패방지협약 당사국 총회의 결정 4/1
  28. ^ 유엔 부패방지협약 당사국 총회의 결정 4/2
  29. ^ UNODC CoSP 세션1의 해결 방법
  30. ^ UNODC. "Mechanism for the review of Implementation of the United Nations Convention against Corruption – Basic Documents" (PDF).
  31. ^ UNODC. "UNCAC Country Pairings" (PDF).

외부 링크