체리의 맛

Taste of Cherry
체리의 맛
Tasteofcherryposter.jpg
홍보 포스터
페르시아어عمم گگ...
연출자압바스 키아로스타미
작성자압바스 키아로스타미
제작자압바스 키아로스타미
주연호마윤 에르샤디
시네마토그래피호마윤 페이바르
편집자압바스 키아로스타미
생산.
회사들
배포자인공눈
발매일
  • 1997년 5월 16일 (1997-05-16) (캔즈)
  • 1997년 9월 28일 (1997-09-28) (뉴욕)
  • 1999년 4월 30일(1999-04-30) (이란)
실행 시간
99분
나라이란
언어페르시아어
매표$10,923

《체리의 맛》(페르시아어: Taste of Cherry, )은 1997년 개봉한 이란의 미니멀리즘 드라마 영화이다.이 영화는 장어와 함께 1997년 칸 영화제에서 황금종려상을 수상했다.

플롯 요약

중년 남성인 Badii는 자신을 위해 일할 사람을 찾기 위해 테헤란을 운전하고 다니며 많은 돈을 제안합니다.후보자들과 함께 드라이브를 하는 동안, Badii는 자살할 계획이며 이미 무덤을 팠다는 것을 드러낸다.그는 사람들에게 다음날 아침 자신이 선택한 장소로 가서 살기로 결정했다면 그를 일으켜 세우고, 죽기로 결정했다면 묻어버릴 것을 간청하고 있다고 말한다.그는 왜 자살하고 싶은지에 대해 논의하지 않는다.

그의 첫 번째 신병은 젊고 수줍은 쿠르드족 군인인데, 그는 그 일을 거부하고 Badii의 차에서 도망쳤다.그의 두 번째 신병은 아프가니스탄 세미나 주자로, 그도 자살에 대한 종교적 반대가 있기 때문에 거절한다.세 번째는 아제리 박제주의자 바게리 씨입니다.그는 그의 아픈 아이를 위해 돈이 필요하기 때문에 기꺼이 Badii를 도울 것이다.그는 바디이에게 자살하지 말라고 설득하고 1960년 자신도 자살을 원했지만 실패하자 나무에서 떨어진 뽕을 맛보고 살기로 결정했다고 밝히고, 그 후 뽕을 가지고 집에 가서 아내가 즐겨 먹었다고 털어놓는다.그는 해돋이, 달, 별 등 자신이 생각하는 삶의 아름다움에 대해 계속 논의한다.바게리는 아침에 바디이가 죽은 것을 발견하면 그에게 욕설을 퍼부을 것을 약속한다.Badii는 그를 직장에 데려다 주었지만, 갑자기 그를 만나기 위해 달려가 바게리에게 돌을 던지고 그가 잠들어 있을 때를 대비해서 그를 흔들어 깨워 그가 실제로 죽었는지 확인하라고 요구한다.

그날 밤, Badii는 뇌우가 시작되는 동안 그의 무덤에 누워있다.오랜 정전 후, 영화는 키아로스타미와 영화 제작진이 체리의 맛을 촬영하는 캠코더 영상으로 네 번째 벽을 부수면서 끝나는데, Badii의 선택은 알려지지 않았다.

출연자들

  • Mr. Badii 역의 Homayoun ershadi
  • Abdolrahman Bagheri씨 역, 박제사, Bagheri씨
  • 아프신 코르시드 바흐티아리 노동자
  • 병사로서의 사파르 알리 모라디
  • 미르 호세인 누리(미르 호세인 누리)

스타일.

체리의 맛에 나오는 캐릭터 Badii(호마윤 에르샤디)의 일관된 클로즈업은 나중에 그의 차가 언덕을 넘을 때 파노라마 오버헤드 뷰와 나란히 놓입니다.

이 영화는 주로 긴 테이크로 촬영된다는 점에서 미니멀리즘적이다. 속도도 느긋하고 주변(배경) 사운드가 오래 지속되어 클로징 시퀀스가 승무원들에게 녹음을 보여준다.Badii씨는, 대화 상대와 같은 사진에 거의 찍히지 않는다(촬영중에, 키아로스타미 감독이 차의 [citation needed]조수석에 앉아 있었기 때문이기도 하다).

음악

이 영화에는 결말 제목을 제외하고 배경음악은 포함되어 있지 않다.이것은 루이스 암스트롱이 1929년에 각색한 "성 제임스 의무실 블루스"라는 트럼펫 곡을 특징으로 합니다.영화에 등장하는 유일한 노래는 아프간 가수 아흐마드 자허의 "쿠다 보와드 야렛"으로 [citation needed]영화 시작 38분 만에 라디오에서 배경음악으로 흘러나온다.

풀어주다

체리의 맛은 1997년 [1]칸 영화제에서 이마무라 쇼헤이 감독의 장어와 함께 황금종려상을 수상했다.

접수처

리뷰 애그리게이터 사이트 로튼 토마토에서 이 영화는 38개 리뷰를 바탕으로 84%의 지지율을 기록했으며, "체리의 다소 단순한 심미적 취향은 인상적인 야심찬 주제 [2]스케일의 풍부하고 애매한 캐릭터 연구를 믿는다"는 "비판 컨센서스"가 쓰여있다.뒷좌석의 마피아인 롭 알담은 이 영화를 "삶이 살 가치가 있는지에 대한 질문에 대해 확신하고 연구했다"[3]고 묘사했다.From the Front Row의 Matthew Lucas는 다음과 같이 썼다.[4]

"가장 사랑스러운 키아로스타미 전통에서는 결말이 애매하지만, 무대 뒤에서 촬영하는 장면은 방향을 흐트러뜨리는 것만큼 흥분됩니다.마치 영화 자체가 인생의 모든 해답을 드러내기 직전의 순간, 그리고 마지막 순간에 물러나서 미스터리를 관객들에게 돌려주는 것 같다.그렇게 함으로써 그것은 잊혀지지 않는 신비주의 같은 것을 얻게 되고, 현실에 대한 관객들의 인식을 크게 변화시킨다.키아로스타미의 명작이자 1990년대 최고의 영화 중 하나입니다.

뉴욕 타임즈의 스티븐 홀든은 "바디이가 박제술사를 만나고 나서야 이 영화는 강력한 시각적 이미지에 걸맞은 서정적인 목소리를 찾을 수 있다"고 썼다.뽕나무에 목을 매려고 한 뒤 삶의 열정을 되찾는 그의 화려하고 거친 독백은 삶의 소박한 [5]쾌락을 재충전하는 감각의 단순하고 웅변적인 비유입니다.뉴 리퍼블릭의 스탠리 카우프먼에 따르면, "영화의 디자인이 우리에게 분명해짐에 따라,[6] 조용하고 넓은 공간이 존재하기 시작합니다."

소수의 부정적인 평가들 중에서, 시카고 선타임즈에서 로저 이버트의 영화가 4개의 별 중 1개를 주면서 가장 신랄한 평가를 받았다.이버트는 이 영화가 "터질 정도로 지루하다"고 일축하며 덧붙였다.[7]

키아로스타미가 무엇을 하고 있는지 지적으로 이해한다.나는 조급하게 행동이나 사건을 요구하는 것이 아니다.다만, 여기서의 키아로스타미의 스타일은, 겉치레이며, 소재는 필요 없고, 그것으로부터 이익을 얻을 수 없다고 느끼고 있습니다.우리가 바디를 동정한다면, 그에 대해 더 아는 것이 도움이 되지 않을까요?사실, 그에 대해 조금이라도 아는게 있나요?처음에 그가 동성애자일 수도 있다는 것을 암시하는 것은 무슨 목적에 도움이 될까요?(청중을 위한 목적이 아니라 Badhi를 위한 목적이 무엇입니까?그는 분명히 자신의 의도가 잘못 해석되고 있다는 것을 알고 있을 것이다.)그리고 왜 우리는 Kiarostami의 카메라 제작진을 봐야 하는가? 우리가 영화를 보고 있다는 것을 상기시키기 위한 지루한 거리 두기 전략이다.체리의 맛이 필요하지 않은 것이 하나 있다면, 그것은 매우 상기시켜준다.이 영화는 생동감이 없는 드론이기에 우리는 영화로만 경험합니다.

이버트는 이후 이 영화를 자신이 [8]가장 싫어하는 영화 목록에 추가했다.

Chicago Reader의 비평가 Jonathan Rosenbaum은 Kiarostami의 영화에 대한 자신의 리뷰에서 이 영화에 완전한 별 4개를 주었다.Ebert의 비판에 대해 Rosenbaum은 다음과 같이 썼다.[9]

체리맛은 특히 우리가 바디이에 대해 아무것도 모른다는 것, 바디이가 성관계를 찾는 동성애자일지도 모른다는 산만한 암시, 그리고 우리가 영화를 보고 있다는 것을 우리에게 상기시키는 피곤한 거리두기 전략이라는 것을 아는 동료가 있다.상업적인 서양 영화사의 관점에서 보면, 그는 세 가지 모두에 대해 일리가 있다.하지만 키아로스타미는 그 관점에 순응하는 것에 전혀 신경을 쓰지 않았다.그리고 그가 할 수 있는 일을 생각하면, 그가 신경써야 할 이유가 생각나지 않는다.즐거운 피날레에서 가장 중요한 것은 "거리 두기 효과"와는 정반대라는 것이다.이 영화는 우리를 영화 제작자와 대등한 위치에 있는 실험실로 초대하지만, 집단적인 행복의 정신으로 우리를 갑자기 그의 무덤 속에 홀로 있는 Badii의 억압적인 고독과 어둠으로부터 해방시킨다.Kiarostami는 그 풍부한 복잡함 속에서 삶을 표현하고 있으며, 무엇이 진짜이고 무엇이 지어낸 것인지 명확히 하기 위해 비디오에서 이전 80분 동안의 요소들을 재구성하고 있다.체리의 맛이 영화일 뿐이라고 단언하기는커녕, 이 멋진 결말은 무엇보다도 영화이기도 하다는 것을 말해주고 있다.

이 영화가 개봉된 이후, 여러 평론가들 또한 이 영화를 걸작으로 선언했다; 영국 영화 협회의 2012년 Sight & Sound 여론조사에서 6명의 평론가와 2명의 감독이 Taste of Cherry를 역대 [10]최고의 영화 10개 중 하나로 선정했다.그것은 또한 Slant Magazine에 의해 90년대 최고의 영화 9위에 선정되었다.Calum Marsh는 결말과 그 비판자들에 대해 다음과 같이 썼다.[11]

1997년 칸영화제 시사회 후 수많은 광팬들이 그랬듯이 아바스 키아로스타미의 '체리의 맛'을 어디서든 보고 열광적으로 좋아한 뒤 삶에 활력을 불어넣는 포모 코다를 꺼내자고 제안할 수 있다는 것은 당혹스러운 일이다(더 난처하게도 키아로스타미는 사실 그들의 조언을 귀담아 들었다).그는 이탈리아에서의 연극 공연으로 끝을 맺는다.)이 소중한 마지막 순간들, 즉 출연진과 제작진이 영화의 한 장면을 준비하고 "성 제임스 의무실"의 소리를 듣는 메타 텍스트적인 휴식 장면은 영화와 삶의 본질을 넘어 영웅의 무덤에서 해방되고 이야기의 결말을 고하는 웅장하고 우아한 움직임이다.그곳이 밤과 죽음으로 가는 긴 여정이 우리를 불러오는 곳이다. 우리는 대낮에, 영화의 세계 밖에서, 영화의 액션에 기뻐하며 깨어납니다.그것은 아무것도 깎아내리지 않는다. 그것은 그 이전의 모든 것을 확장시키고, 풍요롭게 하고, 활기차게 한다.이것은 궁극적인 성공입니다: 몇 분간의 핸디캠 비디오는 죽음에 대한 매우 좋은 영화를 삶에 대한 훌륭한 영화로 변화시킵니다."

홈 미디어

1999년 6월 1일, The Criterion Collection은 이 영화를 DVD로 출시했다.2020년 7월 21일, Criterion은 새로운 4K [12]복원과 함께 Blu-ray로 영화를 개봉했다.

레퍼런스

  1. ^ "Festival de Cannes: Taste of Cherry". festival-cannes.com. Retrieved 23 September 2009.
  2. ^ Taste of Cherry (1997), retrieved 23 February 2021
  3. ^ "Blu-Ray Review: Taste of Cherry". 24 August 2020.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  4. ^ Lucas, Matthew. "From the Repertory November 2020". From the Front Row. Retrieved 23 February 2021.
  5. ^ "'Taste of Cherry': Simultaneously Epic and Precisely Minuscule". archive.nytimes.com. Retrieved 23 February 2021.
  6. ^ Taste of Cherry (Ta'm e Guilass) - Movie Reviews, retrieved 23 February 2021
  7. ^ "Taste Of Cherry". Chicago Sun-Times.
  8. ^ "Ebert's Most Hated". RogerEbert.com.
  9. ^ Rosenbaum, Jonathan (29 May 1998). "Fill in the Blanks". jonathanrosenbaum.net. Retrieved 25 April 2012.
  10. ^ "Taste of Cherry, The (1997)". British Film Institute. Archived from the original on 20 August 2012. Retrieved 20 June 2015.
  11. ^ "The 100 Best Films of the 1990s". Slant Magazine. 5 November 2012.
  12. ^ "Taste of Cherry". The Criterion Collection. Retrieved 8 May 2020.

외부 링크