스테파노 1세
Stephen the Great스테파노 3세 | |
---|---|
몰다비아 공 | |
치세 | 1457–1504 |
전임자 | 표트르 3세 |
후계자 | 복단 3세 |
태어난 | 1433–1440 |
죽은 | 1504년 7월 2일 수체아바 |
매장 | |
배우자. | 므루이카(?) 에브도키아 망굽의 마리아 왈라키아의 마리아 보이차 |
쟁점. 추가... | 알렉산드루 복단 3세 페트루 레어 » |
다이너스티 | 무아트 |
아버지. | 보그단 2세 |
어머니. | 마리아 올테아 |
종교 | 정교회 기독교인 |
스테파노 3세(, )는 몰다비아의 국왕(재위: 1457년 ~ 1504년)으로 재위: 1504년 7월 2일 ~ 1504년 7월 2일명은 스테파노 3세(재위: 1504년 ~ 1504년)입니다.그는 보그단 2세의 아들이자 공동 통치자였는데, 보그단 2세는 1451년 그의 형제이자 스테판의 삼촌인 페드로 3세 아론이 왕위를 차지한 음모로 살해당했습니다.스테판은 헝가리로 도망쳤고, 후에 왈라키아로 도망쳤습니다; 그는 왈라키아의 보이보데 블라드 3세 지페슈의 지원을 받아 몰다비아로 돌아왔고, 1457년 여름에 아론이 폴란드로 피신하도록 강요했습니다.티옥티스트 1세, 몰다비아의 수도 대주교, 스테파노 1세.그는 폴란드를 공격하여 폴란드의 왕 카지미르 4세 야기엘론이 페테르 아론을 지지하는 것을 막았지만, 결국 1459년에 카지미르의 종주권을 인정했습니다.
스테판은 다뉴브 강의 중요한 항구인 칠리아(현재 우크라이나의 킬리아)를 탈환하기로 결정했고, 이는 그를 헝가리와 왈라키아와 갈등을 빚게 했습니다.그는 1462년 오스만 제국의 왈라키아 침공 동안 마을을 포위했지만, 포위전 동안 심각한 부상을 입었습니다.2년 후, 그는 마을을 점령했습니다.그는 1467년 헝가리의 왕 마티아스 코르비누스에 맞서 트란실바니아의 세 나라의 지도자들에게 지원을 약속했습니다.코르비누스는 몰다비아를 침공했지만 스테판은 바이아 전투에서 코르비누스를 물리쳤습니다.1470년 12월 페테르 아론은 헝가리의 지원을 받아 몰다비아를 공격했지만 스테판에게 패배하고 처형당했습니다.스테판은 오래된 요새를 복구하고 새로운 요새를 건설하여 몰다비아의 방어 체계를 개선하고 중앙 행정을 강화했습니다.오스만 제국의 팽창은 흑해 지역의 몰다비아 항구들을 위협했습니다.1473년 스테판은 오스만 제국의 술탄에게 경의를 표하는 것을 중단하고 왈라키아에 대한 일련의 군사 작전을 개시하여 오스만 제국의 종주권을 받아들인 통치자들을 그의 제자들로 대체했습니다.하지만 스테판의 지원으로 왕위를 장악한 각 왕자들은 곧 술탄에게 경의를 표해야 했습니다.
스테판은 결국 1475년 바슬루이 전투에서 대규모 오스만 군대를 물리쳤습니다.비록 군사적 지원에 대한 몰다비아의 희망이 이루어지지 않았음에도 불구하고, 그는 교황 식스토 4세에 의해 "그리스도의 챔피언"이라고 불렸습니다.다음 해, 오스만 술탄 메흐메트 2세는 발레아 알베 전투에서 스테판을 패배시켰지만, 식량 부족과 전염병의 발발로 그는 몰다비아에서 철수해야 했습니다.마티아스 코르비누스와의 휴전을 이용하여, 오스만 제국은 1484년에 칠리아와 크림 타타르 동맹국인 체타테아 알베(현재 우크라이나의 빌호로드-드니스트로프스키)를 점령했습니다.코르비누스가 스테판에게 두 개의 트란실바니아 영지를 주었지만, 몰다비아 왕자는 카시미르에게 경의를 표했고, 카시미르는 그가 칠리아와 세타테아 알베를 되찾도록 지원하겠다고 약속했습니다.두 항구를 점령하려는 스티븐의 노력은 실패로 끝났습니다.1486년부터, 그는 다시 오스만 제국에 매년 조공을 바쳤습니다.그 후 몇 년 동안, 몰다비아에는 특정 몰다비아 건축의 발전에 기여한 수십 개의 석조 교회와 수도원이 지어졌습니다.
카시미르 4세의 후계자인 요한 1세 알베르는 몰다비아를 그의 동생 지기스문트에게 주기를 원했지만 스테판의 외교는 그가 수년 동안 몰다비아를 침략하는 것을 막았습니다.1497년 요한 알베르트는 몰다비아를 공격했지만, 스테판과 그의 헝가리와 오스만 동맹국들은 코스민 숲 전투에서 폴란드 군대를 패배시켰습니다.스테판은 다시 칠리아와 케타테아 알베를 탈환하려고 했지만, 1503년 오스만 제국에게 두 항구를 빼앗긴 것을 인정해야 했습니다.그의 말년 동안, 그의 아들이자 공동 통치자인 보그단 3세는 정부에서 적극적인 역할을 했습니다.스테판의 오랜 통치는 몰다비아 역사에서 안정기를 나타냈습니다.16세기부터 그의 신하들과 외국인들 모두 그를 위대한 통치자로 기억했습니다.비록 그가 몰도브주의의 컬트적인 인물이기도 하지만, 현대 루마니아인들은 그를 그들의 가장 위대한 국가적 영웅들 중 하나로 간주합니다.1992년 루마니아 정교회가 그를 시성한 후, 그는 "위대하고 거룩한 스테판" (ștefancel Mareși Sfant)으로 존경받고 있습니다.
젊은 시절
스테판은 몰다비아의 [1]왕자 알렉산더 대왕의 아들인 보그단의 아들이었습니다.역사학자 라두 플로레스쿠에 [4]따르면 스테판의 어머니 마리아 올테아는 [1][2][3]왈라키아의 왕자들과 가장 가까운 친척이었을 것이라고 합니다.역사가들은 스테판이 1433년과 1440년 [7][8]사이에 태어났다고 추정하지만, 스테판의 출생 날짜는 [5][6][better source needed]알려지지 않았습니다.한 교회는 그에게 다섯 명의 형제가 있었다고 기록하고 있습니다: 요아힘, 요안, 크리스테아; 그리고 소레아와 마리아 [2][9]자매.스테판의 전기 작가들 중 일부는 정치가 루카 아르보르의 아버지인 카르스테아 아르보르가 왕자의 네 번째 형제이거나, 카르스테아가 [10]요아힘과 동일했다고 가설을 세웁니다.1485년에 사망한 마리아는 수체아바의 문지기 ș드레아의 아내였고, 스테파노의 다른 처남인 이사이아도 그의 [11][12]궁정에서 고위직을 역임했습니다.
1432년 알렉산더 대왕의 죽음은 20년 [13][14][better source needed]이상 지속된 계승 위기를 낳았습니다.스테판의 아버지는 헝가리의 [13][15]섭정 총독인 요한 후냐디의 지원으로 그의 친척 중 한 명을 물리친 후 1449년에 왕위를 차지했습니다.스테판은 그의 아버지의 헌장에 voivod로 묘사되어 그가 그의 아버지의 후계자이자 공동 [5][16][17]통치자가 되었음을 보여주었습니다.보그단은 1450년에 [18][better source needed]후냐디의 종주권을 인정했습니다.스테판은 1451년 [5][4][19][better source needed][20]10월 페테르 3세 아론이 보그단을 살해한 후 헝가리로 도망쳤습니다.
보그단 2세의 치세 동안 몰다비아에 살았던 블라드 제페슈는 왈라키아를 침략했고 1456년에 [21][better source needed]후냐디의 지원으로 왕위를 차지했습니다.스테판은 군사 작전 중에 블라드와 왈라키아로 동행하거나 블라드가 [22][better source needed]왈라키아의 통치자가 된 후 그와 합류했습니다.1480년대의 보고에 따르면, 스테판은 그 기간의 일부를 브루일라에서 보냈고, 그곳에서 그는 사생아인 [23]미르체아를 낳았다고 합니다.블라드의 도움으로 스테판은 1457년 [5][24][better source needed][25][26]봄에 6,000명의 군대를 이끌고 몰다비아로 쳐들어갔습니다.몰다비아 연대기에 따르면, "하원국"(몰다비아 남부 지역)에서 온 사람들이 [5][24][better source needed][27]그와 합류했다고 합니다.17세기의 그리고레 우레슈는 다음과 같이 썼다: "스테판은 4월 12일 돌제티에서 베드로 아론을 패배시켰지만, 페테르 [20][24][better source needed][25]아론은 오르비크에서 스테판에게 두 번째 패배를 안긴 후에야 몰다비아를 떠나 폴란드로 향했습니다."
치세
초기 캠페인
우레체에 근거한, 널리 받아들여진 한 이론은 보야르들과 정교회 성직자들의 집회가 수체아바 근처의 초원인 디렙타테에서 몰다비아의 통치자 스테판에게 찬사를 보냈다고 진술합니다.학자 콘스탄틴 레자키비치에 따르면, 이 선택적 관습은 17세기 이전에는 전례가 없었고, 스테판의 경우에는 불필요하게 나타난다; 그는 그것이 우레슈에 [28]의해 조작된 전설이었다고 주장합니다.이 선거가 불확실한 가운데, 여러 역사가들은 몰다비아의 테옥티스트 1세가 스테파노 1세에게 기름을 부었다고 [29][30][31][32]동의합니다.그의 통치의 신성함을 강조하기 위해, 스테판은 자신을 "신의 은총에 의해, ..."라고 칭했습니다.1457년 [33]9월 13일 몰도바 왕국의 영주 스테판 보이보데.그가 합법화를 위해 기독교 장치를 사용한 것은 몰다비아 정교회의 골치 아픈 맥락과 겹쳤습니다: 시도된 가톨릭-정교 연합은 비잔티움 전례 교회를 지지자들과 반체제 인사들로 나누었습니다; 마찬가지로, 콘스탄티노폴리스의 함락은 지역 주교들이 총대주교직으로부터 독립적이라고 생각하도록 장려했습니다.테오크티스트가 여러 해방된 정교회 사법권 중 하나에 속하는지, 아니면 이시도르 [34]총대주교의 충성자인지에 대해서는 오랜 논쟁이 있습니다.역사학자 단 요안 무레샨은 몰다비아가 총대주교청 관할권 목록에 등장하고 스테판이 1473년까지 차르와 같은 황제 칭호를 사용하여 총대주교를 시험했음에도 불구하고 [35]파문의 위협을 받지 않았기 때문에 후자의 선택에 대한 증거라고 주장합니다.
왕자로서 [29][36]그의 초기 행동들 중 하나로서, 스테판은 1458년에 카시미르 4세가 피터 아론을 지지하는 것을 막기 위해 폴란드를 공격했습니다.역사학자 조나단 [37]이글스에 따르면, 이 첫 군사 작전은 "위대한 군 사령관으로서 그의 자격을 확립했습니다".하지만, 그는 칠리아 탈환이 그의 주요 [38][better source needed]목표였기 때문에 폴란드와의 장기적인 분쟁을 피하고 싶었습니다.칠리아는 1448년 [29][39][better source needed]몰다비아의 표트르 3세가 헝가리에 항복한 다뉴브 강의 중요한 항구였습니다.그는 1459년 [29][38][better source needed][40]4월 4일 드니스터 강에서 폴란드와 조약을 체결했습니다.그는 카시미르 4세의 종주권을 인정했고 타타르족 [29][40]마적들에 맞서 폴란드를 지원하겠다고 약속했습니다.카시미르는 스테판을 적들로부터 보호하고 베드로 아론이 몰다비아로 [29][40][41]돌아오는 것을 금지하겠다고 약속했습니다.피터 아론은 그 후 폴란드를 떠나 헝가리로 가서 트란실바니아의 [29][31]세켈리 랜드에 정착했습니다.
스테판은 1461년에 [29][40]세클리 랜드를 여러 번 침략했습니다.헝가리의 왕인 마티아스 코르비누스는 피터 아론을 지지하기로 결정하고, 그의 수도 [40]부다에 그에게 피난처를 제공했습니다.1462년, 스테판은 오스만 제국과의 좋은 관계에 대한 그의 바람을 강조했고, 통합된 교회와 [42]십자군을 위해 선동하고 있던 프란치스코회의 사람들을 몰다비아에서 추방했습니다.스테판은 계속해서 [31][38][better source needed][42]그의 전임자에 의해 시작된 오스만 제국에 매년 헌사를 바쳤습니다.그는 또한 1462년 3월 2일 수체바에서 폴란드와 새로운 협정을 맺었고, 만약 왕이 필요하다면 [43][better source needed][better source needed]카지미에시 4세에게 충성을 맹세하겠다고 약속했습니다.이 조약은 카지미르가 몰다비아의 유일한 종주국임을 선언하고 스테판이 그의 [44][better source needed][45][better source needed]허가 없이 몰다비아 영토를 이탈하는 것을 금지했습니다.그것은 또한 스테판에게 [44][better source needed][45][better source needed]분명히 칠리아와 관련하여 잃어버린 몰다비아 영토를 탈환하도록 강요했습니다.
문헌 자료에 따르면 스테판과 블라드 지페 사이의 관계가 1462년 [46][better source needed]초에 긴장 상태가 되었다고 합니다.1462년 4월 2일, 카파(현재 크림 반도의 페도시아)의 제노바 총독은 폴란드의 카지미르 4세에게 블라디미르 4세가 블라디미르 4세에게 블라디미르 1세가 오스만 [47][better source needed]제국과 전쟁을 벌이는 동안 왈라키아를 공격했다고 알렸습니다.오스만 제국의 술탄 메흐메트 2세는 후에 [48]1462년 6월에 왈라키아를 침략했습니다.메흐메드의 비서 투르순 베그는 블라드 지페슈가 "몰다비아의 [49][better source needed]적들로부터 조국을 지키기 위해" 왈라키아-몰다비아 국경 근처에 7,000명의 병사를 주둔시켜야 했다고 기록했습니다.투르순과 라오니코스 할코콘딜은 스테판의 군대가 메흐메드에게 충성했고, [42]침공에 직접적으로 관여했다고 언급했습니다.다뉴브 삼각주에 오스만 함대가 있는 것을 이용하여, 스테판은 또한 [49][better source needed][50]6월 말에 칠리아를 포위했습니다.이스탄불에 있는 베네치아 대사 도메니코 발비에 따르면 스테판과 오스만은 8일 동안 요새를 포위했지만, "헝가리 수비대와 제페슈의 7,000명의 병력"이 그들을 패배시키고 "많은 터키인"[49][better source needed][51]을 죽였기 때문에 요새를 점령할 수 없었다고 합니다.스테판은 포위전 중에 중상을 입었고, 그의 왼쪽 종아리나 왼쪽 발에 부상을 입었는데,[29][51] 이 부상은 그의 평생을 치유할 수 없었습니다.
통합
스테파노 [40][52][better source needed][3]2세는 1465년 1월 24일 다시 칠리아를 포위했습니다.몰다비아 군대는 이틀 동안 요새를 폭격했고, 수비대는 [52][better source needed][3]1월 25일이나 26일에 항복해야 했습니다.술탄의 집
왈라키아의 보이보드인 가신 라두 더 핸섬 또한 칠리아에 대한 영유권을 주장했고, 따라서 항구의 점령은 헝가리뿐만 아니라 왈라키아와 오스만 [53][54][better source needed][55]제국과의 갈등을 야기했습니다.1465년[40] 혹은 [56]그 이전에, 스테판은 평화적으로 폴란드로부터 드네스트르 강에 있는 호틴 (현재 우크라이나의 코틴) 요새를 되찾았습니다.칠리아의 함락을 기념하기 위해, 스테판은 1466년 [57]푸트나 강에 신의 어머니를 가정하는 교회를 건설하라고 명령했습니다.그것은 푸트나 수도원의 중심 기념물이 되었고, 스테판이 1467년 비코프 마을을 기부했을 때 확장되었고, 마침내 1470년 [58]9월에 봉헌되었습니다.
마티아스 코르비누스의 경우, 헝가리 의회는 "회의실 이익"[59]으로 알려진 세금과 관련된 이전의 모든 면제를 폐지했습니다.트란실바니아 3국의 지도자들은 1467년 8월 18일 개혁을 그들의 특권의 침해로 간주하고 그들의 [59]자유를 지키기 위해 싸울 준비가 되었다고 선언했습니다.스테판은 그들에게 지원을 [40]약속했지만, 그들은 왕이 트란실바니아로 [60]진군한 후 저항 없이 코르비누스에게 굴복했습니다.코르비누스는 몰다비아를 침공하여 바이아, 바쿠, 로마, 타르구 [40]네암을 점령했습니다.스테판은 [3][61][62]그의 군대를 모아 12월 15일 바이아 전투에서 침략자들에게 대패를 시작했습니다.이 에피소드는 동시대 헝가리 연대기에서 스테판의 [63]군대의 패배로 제시되었습니다.그러나 전투에서 상처를 입은 코르비누스는 합류한 몰다비아 보야르들의 [3][64]도움을 받아야만 전장에서 탈출할 수 있었습니다.한 무리의 보야르들이 [65]저지대에서 스테판에 대항하여 봉기했지만,[64] 그는 20개의 보야르와 40개의 다른 지주들을 올해가 가기 전에 붙잡아 처형했습니다.
스테파노 4세는 [45][better source needed]1468년 7월 28일 수체아바에서 폴란드 특사 앞에서 다시 카시미르 4세에게 충성을 맹세했습니다.그는 1468년과 1471년 [64]사이에 트란실바니아를 습격했습니다.1469년 2월에 카시미르가 개인적으로 그의 존경을 받기 위해 리비우에 왔을 때, 스테판은 [66][better source needed]그를 만나러 가지 않았습니다.같은 해 또는 1470년 초에, 타타르족은 몰다비아를 침공했지만, 스테판은 드니스터 근처의 [64][67][68]리프닉 전투에서 그들을 패배시켰습니다.강을 따라 방어 체계를 강화하기 위해, 스테판은 비슷한 [68][69]시기에 올드 오르헤이와 소로카에 새로운 요새를 건설하기로 결정했습니다.왈라키아 군대가 칠리아를 포위했지만, 몰다비아 수비대가 [64]항복하도록 강요할 수는 없었습니다.
마티아스 코르비누스는 [66][better source needed]스테판에게 평화 제안을 보냈습니다.그의 사절들은 1469년 [66][better source needed]말 피오트르쿠프 트뤼부날스키에서 열린 폴란드 세임 회의에서 코르비누스의 제안에 대한 카시미르 4세의 조언을 구했습니다.1470년 [64][67][70][71]2월 스테판은 왈라키아를 침공하여 브라일라와 타르굴 데 플로치(다뉴브 강에서 가장 중요한 왈라키아의 상업 중심지)를 파괴했습니다.페테르 아론은 세켈리 군대를 고용하여 [64]1470년 12월 몰다비아에 침입했지만,[72] 그의 공격은 스테판에 의해 예상되었을 것입니다.시보는 타르구 네암 [64]근처에서 그의 경쟁자를 물리쳤습니다.피터 아론은 전장에서 포로로 잡혔습니다.그와 그의 몰다비아 지지자들, 그들 중 스테파노의 형제이자 매제인 이사이아와 [12]재상 알렉사는 [67][64][73]스테파노의 명령에 따라 처형되었습니다.라두는 또한 몰다비아를 침공했지만, 스테파노 [64][70]1세는 1471년 3월 7일 소시에서 그를 물리쳤습니다.전하는 바에 따르면,[74] 그는 전투에서 사로잡은 왈라키아 귀족 두 명을 제외하고는 모두 죽였다고 합니다.
카시미르 4세와 마티아스 코르비누스의 관계는 1471년 [75][better source needed]초에 긴장 상태가 되었습니다.스테판이 폴란드를 지원하는 데 실패하자, 카지미르 4세는 몰다비아에 대사관을 파견하여 스테판이 그의 [66][better source needed][76]의무를 준수해야 한다고 주장했습니다.스테판은 7월 13일 바슬루이에서 폴란드 사절단을 만나 폴란드 귀족들이 국경을 따라 저지른 적대적인 행위를 상기시키고 [66][better source needed]폴란드로 도망친 몰다비아 보야르들의 인도를 요구했습니다.그와 동시에, 그는 [66][better source needed]코르비누스와 협상을 시작하기 위해 헝가리에 자신의 사절들을 보냈습니다.그는 1472년 [67][77][better source needed]1월 3일에 트란실바니아의 마을인 코로나(현재의 브라쇼프)에서 온 색슨 상인들에게 상업적 특권을 부여했습니다.
메흐메트 2세와의 전쟁
오스만 제국은 1470년대 [78]초에 스테판에게 칠리아와 케타테아 알베(현재 우크라이나의 빌호로드-드니스트로프스키)를 포기하도록 압력을 가했습니다.그들의 요구에 따르는 대신, 스테판은 1473년에 [64][78][79]숭고한 포르테에 연례 헌사를 보내는 것을 거절했습니다.1472년부터, 그는 아크 코윤루의 술탄 우준 하산과 우호적인 접촉을 가졌고, 반 오스만 조정을 [67]계획했습니다.메흐메트가 아나톨리아에서 우순을 상대로 한 전쟁을 이용하여, 스테판은 오스만 제국이 설치한 이슬람 개종자이자 속국인 라두를 그의 제자인 바사라브 3세 라이오테로 [80]대체하기 위해 왈라키아를 침공했습니다.그는 1473년 [79][80]11월 18일부터 20일까지 3일간 계속된 전투에서 럼니쿠 쇠라트에서 왈라키아 군대를 패배시켰습니다.4일 후, 몰다비아 군대는 부쿠레슈티를 점령했고 스테판은 [79][80]바사랍을 왕위에 앉혔습니다.하지만, 라두는 그 [64]해가 끝나기 전에 오스만의 지원으로 왈라키아를 되찾았습니다.바사랍은 1475년에 왈라키아에서 라두를 다시 추방했지만, 오스만 제국은 다시 한번 [79][81]라두가 돌아오는 것을 도왔습니다.왈라키아인들은 몰다비아의 [79]일부 지역을 약탈함으로써 복수를 했습니다.바사랍을 복구하기 위해 스테판은 10월 왈라키아에 새로운 캠페인을 시작했고, 라두를 [79][81]공국에서 도망치게 했습니다.
메흐메트 2세는 루멜리아의 총독 하딤 술레이만 파샤에게 몰다비아를 침공하라고 명령했습니다.[82]왈라키아 군대도 오스만 제국에 합류했고, 스테판은 폴란드와 [81][83]헝가리로부터 지원을 받았습니다.침략자들에 의해 3대 1로 수적으로 우세한 스테판은 [82][84][better source needed]퇴각할 수밖에 없었습니다.그는 1475년 [79][82][85]1월 10일 바슬루이 근처의 포둘 사날트(또는 하이 브리지)에서 하딤 술레이만 파샤와 전투에 참가했습니다.전투 전에, 그는 적의 [82]전선 뒤에 숨어있도록 그의 벌커들을 보냈습니다.그들이 갑자기 경적을 울리자, 그들은 침략자들 사이에서 공포에 질려 [82]전쟁터에서 도망쳤습니다.이후 3일 동안 수백 명의 오스만 군인들이 학살당했고 생존자들은 [79][74][82]몰다비아에서 퇴각했습니다.
역사학자 알렉산더 미카베리제에 따르면,[82] 바슬루이 전투에서 스테판의 승리는 "아마도 오스만 제국에 대한 유럽의 가장 큰 승리 중 하나"였다고 합니다.메흐메트 2세의 계모인 마라 브란코비치는 오스만 제국이 "이보다 더 큰 [79]패배를 당한 적이 없다"고 말했습니다.스테파노 1세는 오스만 제국에 대항하는 유럽의 통치자들에게 편지를 보내 몰다비아가 "기독교의 관문"이자 "헝가리와 폴란드의 보루이자 이 [81][84][better source needed][86]왕국들의 수호자"임을 상기시켰습니다.교황 식스토 4세는 그를 "기독교 신앙의 진정한 수호자"[86]라고 칭송했습니다.하지만, 교황과 다른 유럽의 강대국들은 몰다비아에 [81][84][better source needed]물질적인 지원을 보내지 않았습니다.스티븐은 또한 메흐메드에게 평화 제안을 하고 있었습니다.연대기 작가 얀 드우고슈의 논쟁적인 보고서에 따르면, 그는 또한 술탄이 [87]처벌하기를 원하는 "일부 도망자들과 강도들"의 행위로 침략을 경시했습니다.
한편, 스테판의 처남 알렉산드로스는 몰다비아 [88][89]군대를 이끌고 크림 반도의 테오도로 공국을 점령했습니다.스테판은 또한 그의 전 제자인 바사라브 라이오테를 왈라키아에서 추방하기로 결정했는데, 이는 바사라브가 [90][better source needed]몰다비아를 침공하는 동안 오스만 제국을 지원했기 때문입니다.그는 7월에 [79][89]마티아스 코르비누스와 동맹을 맺었고, 1462년 [90][better source needed]헝가리에 투옥되었던 바사랍의 경쟁자 블라드 제페슈를 석방하도록 설득했습니다.스테판과 블라드는 몰다비아와 왈라키아 사이의 분쟁을 끝내기로 합의했지만, 코르비누스는 그들이 왈라키아를 [90][better source needed]침공하는 것을 지지하지 않았습니다.오스만 제국은 1475년 [79][88]말 이전에 크림 반도의 테오도로 공국과 제노바 식민지를 점령했습니다.스테판은 테오도로의 알렉산더와 그의 [88]몰다비아 가신들의 학살에 대한 복수를 위해 몰다비아에 있는 오스만 포로들의 처형을 명령했습니다.그 후 1463년부터 오스만 제국과 전쟁을 벌였던 베네치아인들은 스테판을 그들의 주요 [91]동맹으로 여겼습니다.그들의 지원으로, 스테파노의 사절들은 마티아스 [92]코르비누스에게 자금을 보내는 대신, 스테파노의 전쟁에 직접 자금을 대도록 교황청을 설득하려고 했습니다.베네치아의 시뇨리아는 반오스만 [92]동맹에서 그의 탁월한 역할을 언급하면서 "스티븐이 어떤 식으로든 사건의 진화에 영향을 미칠 수 있는 정도를 누구도 이해하지 못해서는 안 된다"고 강조했습니다.
메흐메트 2세는 1476년 [79][78][84][better source needed]여름에 몰다비아에 대한 새로운 침공을 직접 지휘했습니다.이 군대에는 리오테가 이끄는 12,000명의 왈라키아인들과 스테파노의 [79]형제라고 주장하는 특정 알렉산드루가 이끄는 몰다비아인들이 포함되었습니다.크림 타타르족은 술탄의 명령에 따라 몰다비아에 처음으로 침입했지만 스테판은 그들을 [83][93][94]격퇴했습니다.그는 또한 크림 반도에 침입하도록 그레이트 호드의 타타르족을 설득하여 크림 타타르족을 몰다비아에서 [93]철수하도록 강요했습니다.술탄은 1476년 [83][93][95]6월 말에 몰다비아를 침략했습니다.
코르비누스가 [95]보낸 군대의 지원을 받은 스테판은 초토화 정책을 채택했지만 치열한 [83]전투를 피할 수 없었습니다.그는 7월 26일 레즈보이에니에서 발레아 알베 전투에서 패배하여 폴란드로 피신해야 했지만, 오스만 제국은 수체아바 요새를 점령하지 못했고, 네암슈 [81][95][94]이전에도 마찬가지로 실패했습니다.충분한 식량 부족과 오스만 진영에서의 콜레라의 발발은 메흐메드가 몰다비아를 떠나야 했고, 폴란드에서 [81][96][better source needed]그 보보뉴가 돌아올 수 있게 했습니다.민간 전승에 따르면 스테판은 푸트나 카운티의 자유농민들과 함께 새로운 군대를 약속받았으며, 튜도라 "바바" 브란치아아라는 지역 여성의 일곱 아들을 중심으로 모였다고 합니다.이 파견단은 오도베슈티에서 오스만 [97][98]제국의 측면을 공격했다고 전해집니다.우레슈가 반복한 또 다른 설명은 마리아 올테아가 그녀의 아들을 전투에 다시 투입하여 승리하거나 [99]죽도록 강요했다는 것입니다.
비잔티움의 역사가 조지 슈프란츠는 메흐메트 2세가 몰다비아 [100][better source needed]침공 동안 "승리보다 더 많은 패배를 겪었다"고 결론지었습니다.1475년 여름부터, 폴란드와 헝가리 사이의 경쟁 기간 동안, 스테판은 [101]후자에게 충성을 맹세했습니다.헝가리의 지원으로, 스테판과 블라드 지페슈는 왈라키아를 침공했고, 1476년 [94][100][better source needed]11월에 바사라브 라이오츠를 도망치게 했습니다.스테판은 블라드의 보호를 위해 [102]몰다비아 군대를 남겨두고 몰다비아로 돌아갔습니다.오스만 제국은 바사라브 라이오테를 [94][103][better source needed]복구하기 위해 왈라키아를 침공했습니다.지페와 그의 몰다비아 가신들은 1477년 [103][better source needed]1월 10일 이전에 학살당했습니다.스테판은 다시 왈라키아에 침입하여 바사라브 라이오테를 [94][81]바사라브 4세로 교체했습니다.
스테판은 오스만 제국과의 [94][104]전쟁을 계속하도록 기독교 세력을 설득하기 위해 로마와 베네치아에 사절을 보냈습니다.그와 베네치아는 또한 반오스만 연합에 대군세를 참여시키기를 원했지만, 폴란드인들은 타타르족이 [104]그들의 영토를 횡단하는 것을 허락하지 않았습니다.그의 국제적 지위를 강화하기 위해 스테판은 1479년 1월 22일 폴란드와 새로운 조약을 맺었고, 만약 국왕이 특별히 [105][better source needed]요구한다면 콜로메아(현재 우크라이나의 콜로미야)에서 카시미르 4세에게 개인적으로 충성을 맹세하겠다고 약속했습니다.베네치아와 오스만 제국은 같은 달에, 헝가리와 폴란드는 4월에 평화를 [105][better source needed]맺었습니다.어린 바사랍이 술탄에게 경의를 표한 후, 스테판은 [105][better source needed]오스만과 화해를 모색해야 했습니다.1480년 5월,[105][better source needed] 그는 1473년에 지불을 중단했던 연간 조공을 다시 하기로 약속했습니다.평화를 이용하여, 스테판은 오스만 [105][better source needed]제국과의 새로운 대결을 준비했습니다.그는 다시 왈라키아를 침략했고 소 바사랍을 스테판의 아들로 [106]추정되는 미르체아 1명으로 교체했지만, 바사랍은 오스만의 [94][107]지원으로 왈라키아를 되찾았습니다.왈라키아인들과 그들의 오스만 동맹국들은 1481년 [107]봄에 몰다비아에 침입했습니다.
바예지드 2세와의 전쟁
메흐메트 2세는 [108]1481년에 사망했습니다.그의 두 아들인 바예지드 2세와 젬 사이의 갈등은 스테판이 [109]6월에 왈라키아와 오스만 제국에 침입할 수 있게 했습니다.그는 룸니쿠 벨체아에서 어린 바사랍을 물리치고 블라드 제페슈의 [110]이복동생인 블라드 쿨루그룰을 [111][107][112]왕위에 앉혔습니다.어린 바사랍이 오스만 제국의 지원을 받아 돌아온 후, 스테판은 [107]왈라키아에서 그의 영향력을 확보하기 위한 마지막 시도를 했습니다.그는 다시 군대를 이끌고 왈라키아로 가서 [107]전투에서 사망한 어린 바사랍을 물리쳤습니다.비록 수도사 블라드가 복원되었지만, 그는 곧 술탄의 [107]종주권을 받아들일 수밖에 없었습니다.새로운 오스만 제국의 공격을 예상한 스테판은 왈라키아와의 국경을 강화하고 모스크바 [113]대공국의 이반 3세와 동맹을 맺었습니다.
스테판 대왕이 몰다비아를 통치한 이후 왈라키아의 어떤 통치자도 좋아하지 않았습니다.그는 [라두 더 페어]와 함께 살고 싶지 않았고, [바사랍 라이오테]와 함께 살고 싶지도 않았고, 나와 함께 살고 싶지도 않았습니다.누가 그와 함께 살 수 있을지 모르겠습니다.
[더 나은 소스 필요]
마티아스 코르비누스는 1483년 [101][115][116]10월 바예지드 2세와 5년간 휴전을 맺었습니다.이 [107]휴전은 항구를 제외한 모든 몰다비아에 적용되었습니다.바예지드는 몰다비아를 침공하여 1484년 [117][118][113]7월 14일 또는 15일에 칠리아를 점령했습니다.그의 신하 메넬리 1세 기라이도 몰다비아에 침입하여 8월 [117][118]3일에 케타테아 알베를 점령했습니다.두 항구의 점령은 오스만 제국의 흑해 [95][117][119]지배권을 확보했습니다.바예지드는 스테판이 직접 그에게 [117]경의를 표하기 위해 온 후에야 몰다비아를 떠났습니다.비록 이 시위가 몰다비아의 [120]독립에 거의 영향을 미치지 않았지만, 칠리아와 세타테아 알베의 상실은 몰다비아의 중요한 [121]무역로에 대한 통제를 종식시켰습니다.
코르비누스는 바예지드와의 휴전을 깨고 싶지 않았고,[122] 서부에서의 자신의 전쟁에 대해 암묵적인 오스만 제국의 지원을 받았습니다.하지만, 그는 그의 신하에게 시에우와 세타테아 데 발테의 영토를 포함한 트란실바니아의 영토 선물을 주었습니다.다양한 해석에 따르면, 이 교환은 1484년 또는 그 이후에 일어났으며,[105][better source needed][107][123][124] 스테판이 항구를 잃은 것을 보상하기 위한 것이었습니다.중세주의자 마리우스 디아코네스는 코르비누스가 몰다비아가 오스만에게 함락될 경우 스테파노에게 피난처를 제공하기로 합의한 1482년까지 [125]세타테아를 임대한 반면, 시케우는 1489년에야 스테파노의 성이 되었습니다.두 도시 모두 삼국과 코르비누스의 분쟁 후 몰수된 땅에 있었습니다.시케우는 소송 중인 로손치 가문의 영지였고, 반면에 케타테아는 스테판 이전에 마지막 명목상 소유자였던 덴겔레그의 [126]존 퐁락이였던 트란실바니아의 영주의 특별한 영지였습니다.
그 무렵, 폴란드와 오스만 사이의 전쟁이 준비되어 있었고, 1484년에 [119]양측의 충돌이 일어났습니다.학자 에르반 파파코스테아는 스테판이 오스만 제국과 충돌하는 동안 카시미르 4세가 항상 중립을 지켰지만, 드네프르 강과 다뉴브 강 하구에 대한 오스만 제국의 지배는 폴란드를 위협했다고 언급합니다.파파코스테아는 왕이 또한 몰다비아에 대한 종주권을 강화하기를 원했고, 이는 스테파노를 [127]대신하여 분쟁에 개입하기로 결정하는 데 도움이 되었다고 주장합니다.카시미르는[119] 1485년에 튜턴 [129]기사단으로부터 마지못해 지지를 받았던 반 오스만 동맹을 결성하거나 가입했습니다[128].역사학자들은 이 문제에 대해 다양한 견해를 제시합니다. 로버트 니스벳 베인에 따르면, 카시미르의 개입은 또한 오스만 제국을 [128]몰다비아에서 몰아냈지만, 베냐민 시바누는 폴란드의[when?] 개입이 순전히 외교적인 [130][better source needed]비군사적인 것으로 남아있다고 주장합니다.
그리고 나서 카시미르는 2만 [119][128][131]명의 군대와 함께 콜로메아로 진군했습니다.그의 지지를 확보하기 위해, 스테판은 또한 콜로메아로 가서 1485년 [127][132][133][130][better source needed][134]9월 12일에 그에게 충성을 맹세했습니다.의식은 텐트에서 열렸지만, 스테판이 카시미르 [135]앞에 무릎을 꿇은 순간 커튼이 옆으로 당겨졌습니다.스테파노 2세가 충성을 맹세한 지 3일 후, 카시미르 4세는 스테파노 2세의 [136][better source needed]동의 없이 오스만 제국이 칠리아와 케타테아 알베를 점령한 것을 인정하지 않겠다고 약속했습니다.스테판이 폴란드를 방문하는 동안, 오스만 제국은 몰다비아에 침입하여 수체아바를 [137][113]약탈했습니다.그들은 또한 가짜 피터 흐로노다를 [113][135][138][139]왕위에 앉히려고 했습니다.
스테판은 폴란드에서 돌아와 11월에 [113][118][140][141]크틀레부가 호수에서 폴란드의 도움으로 침략자들을 물리쳤습니다.그는 1486년 3월에 다시 오체이아에서 오스만 제국과 맞섰지만, 칠리아와 케타테아 [113][140]알베를 탈환할 수 없었습니다.그는 전해지는 바에 따르면 전통적으로 모빌레슈티 [142]가문의 가부장으로 인정되는 아프로드 퓨리스의 도움을 받은 후 목숨을 건질 뻔했습니다.역사학자 바실레 므르큘레는 오스만 제국의 사료에 동의하며, 몰다비아의 군사적 승리가 아니라 그의 적 스켄더 파샤의 상대적인 성공이었다고 언급했습니다.몰다비아인들은 재앙을 아슬아슬하게 피했기 때문에 승리했다고 보고했습니다. 그리고 반대하는 보야르들의 보야르들의 부보를 인정한 흐로노다가 붙잡혀 [139]참수당했기 때문입니다.결국, 스테판은 [113][132][137][143][144]술탄에게 매년 조공을 바치겠다고 약속하며 포르테와 3년간 휴전을 맺었습니다.
폴란드와의 분쟁
연구자 V. J. 패리는 폴란드인들이 계속해서 위대한 호드에게 괴롭힘을 당했기 때문에 [118]스테판을 도울 수 있는 위치에 있지 않았다고 주장합니다.결국 1486년 말, 폴란드는 존 알베르트가 이끄는 오스만 제국에 대한 "십자군"을 시작할 계획을 발표했습니다; 스테판은 [145]사건에서 몰다비아의 역할을 협상하기 위해 세임에게 접근했습니다.그는 리비우에서 원정대의 경로를 변경한 후 [146]타타르족을 공격하면서 외출하지 않았습니다.폴란드는 스테판의 [147][148]동의 없이 1489년에 오스만 제국과 평화 조약을 맺었고, 칠리아와 케타테아 알베의 상실을 인정했습니다.비록 조약이 몰다비아의 국경을 확인했지만, 스테판은 그것을 카시미르 [147][137]4세와의 1485년 협정의 위반으로 간주했습니다.조약을 받아들이는 대신, 그는 마티아스 코르비누스의 [123][137][148]종주권을 인정했습니다.하지만, 코르비누스는 1490년 [148][149][150]4월 6일에 갑작스럽게 사망했습니다.합스부르크 왕가의 막시밀리안과 카시미르 4세의 두 아들인 요한 알베르트와 블라디슬라프를 [148][151]포함한 네 명의 후보자가 헝가리의 영유권을 주장했습니다.
스테판은 트란실바니아의 3개국이 [104][152]그의 반대자들에 맞서 스테판과 협력할 것을 촉구한 합스부르크의 막시밀리안을 지지했습니다.그러나 대부분의 헝가리 영주들과 고위 성직자들은 9월 21일에 왕으로 즉위한 블라디슬라프를 지지했고,[153] 막시밀리안을 11월에 헝가리에서 철수하도록 강요했습니다.요한 알베르트(폴란드에서 그의 아버지의 후계자)가 그의 [154]주장을 버리지 않았기 때문에, 스테판은 헝가리와 폴란드 [137][155]사이의 개인적인 결합을 막기 위해 블라디슬라프를 지지하기로 결정했습니다.그는 폴란드에 침입하여 포쿠치아(현재 우크라이나의 [148][152][155]포쿠티아)를 점령했습니다.그는 자신이 이전 몰다비아 영지를 가질 자격이 있다고 믿었고, 그 수익은 오스만 제국의 [148]조공을 지불하는 것으로 방향을 틀었습니다.스테판은 또한 코르비누스 사후 [157]여러 차례 헝가리에 침입한 오스만 제국에[137][156] 맞서 블라디슬라프를 지원했습니다.그 대가로, 블라디슬라프는 트란실바니아의 [158][159]시세우와 세타테아 데 발트에 대한 스테판의 주장을 확인했습니다.차례로 존 알버트는 [137]1491년 말에 그의 형제를 합법적인 왕으로 인정하도록 강요 받았습니다.
카지미르 4세는 1492년 [160]6월 7일에 사망했습니다.그의 어린 아들들 중 하나인 알렉산더가 리투아니아에서 그의 뒤를 이었고, 존 알베르트는 8월 [160]말에 폴란드의 왕으로 선출되었습니다.모스크바의 이반 3세는 국경을 따라 있는 [161]공국들에 대한 그의 권한을 확장하기 위해 리투아니아에 침입했습니다.그 다음 해 동안, 이반과 스테판은 그들의 외교를 조정했고, 이반은 1494년 [162][163]2월에 모스크바에 중요한 영토를 잃은 것을 인정하도록 알렉산드로스를 설득할 수 있었습니다.
오스만 제국의 압력은 또한 헝가리와 폴란드 [137][164]사이에 화해를 가져왔습니다.블라디슬라프는 1494년 [158][165]4월에 레보차(Lőcse, 현재 슬로바키아의 레보차)에서 요한 알베르트와 지기스문트를 포함한 그의 네 형제를 만났습니다.그들은 오스만 [165]제국에 대항하는 십자군을 계획했습니다.그러나, 존 알베르트는 몰다비아에 대한 폴란드의 종주권을 강화하고 폴란드와 [166][167]헝가리 사이에 새로운 긴장을 야기시킨 지기스문트의 편으로 스테판을 폐위시키기를 원했습니다.회의 직후, 존 알베르트는 칠리아와 세타테아 [162][166][168]알베를 탈환하기 위해 오스만 제국에 대항하는 작전을 시작하기로 결정했습니다.몰다비아의 정복이 요한 알베르트의 실제 목적이라는 것을 두려워한 스테판은 [119][169][170][171]그의 원정을 막기 위해 여러 번 시도했습니다.이반 3세의 지원으로, 그는 리투아니아의 알렉산더를 요한 [169][172]알베르트와 연관시키지 말라고 설득했습니다.바이쇼비츠 크로니클에 따르면, 리투아니아의 거물들도 전쟁을 비난했고, 단순히 [173]남부 버그를 건너는 것을 거부했습니다.
폴란드군은 1497년 [174][175]8월 드네스트르 강을 건너 몰다비아로 진군했습니다.술탄은 스테판의 [174][176]요청에 따라 500~600명의 재니세리를 몰다비아로 보내 [175]로마에 집결한 몰다비아 군대에 합류했습니다.스테판은 몰다비아에서 폴란드군의 철수를 요청하기 위해 그의 재상 이삭을 요한 알베르트에게 보냈지만, 요한 알베르트는 이삭을 [174][175]감옥에 가두었습니다.폴란드군은 [168][175][177]9월 24일 수체아바를 포위했습니다.캠페인 실패:요한 폰 티펜이 [129]죽어가면서 튜튼의 지원군은 도착하지 않았습니다.헝가리의 블라디슬라프가 몰다비아에 12,000명의 군대를 보내면서, 10월 [178][179]19일에 요한 알베르트가 포위를 풀도록 강요하는 동안, 폴란드 진영에서 전염병이 발생했습니다.
폴란드군은 폴란드를 향해 진군하기 시작했지만,[168][175][177][180] 스테파노 5세는 10월 25일과 26일 부코비나에 있는 계곡에서 매복하여 그들을 격퇴시켰습니다.그 후 몇 달 동안 리비우, 야보르비우, 프제미울의 약탈을 포함한 폴란드에 대한 여러 번의 습격은 그의 승리를 굳혔습니다.이것들은 [175][181][182][183]스테판이 명령하고 지시했거나, 말코촐루가 [184]지휘하는 오스만-타타르-몰다비아 비정규군의 연합을 통해 수행되었습니다.스테판은 폴란드와 헝가리가 오스만 [181]제국에 대항하는 새로운 동맹을 체결한 후에야 요한 알베르트와 평화를 맺었고, 몰다비아는 리비우의 [185]시장에 직접 접근할 수 있었습니다.한편, 오스만의 캠페인은 극심한 겨울이 기근을 유발하면서 재앙으로 끝났습니다; 다양한 폴란드와 리투아니아 보고서는 스테판이 당황한 이전 [186]동맹국들에 대해 거짓 깃발 공격을 명령했다고 암시합니다.
지난 해
약 1498년부터 몰다비아의 권력은 조용히 루카 아르보르와 요안 투투를 [187]포함한 보야르와 행정가 집단으로 이동했습니다.스티븐의 아들이자 공동 통치자인 보그단도 그의 아버지로부터 왕자의 책임을 떠맡았습니다.그는 폴란드와 평화 [188]조약에 대한 협상을 진행했습니다.스테판이 1499년 할러슈에서 비준한 이 조약은 [114][better source needed][179]몰다비아에 대한 폴란드의 종주권을 종식시켰습니다.스테판은 1500년에 오스만 제국에 대한 경의를 표하는 것을 다시 중단했지만,[181] 그때까지 그의 건강은 악화되었습니다.1501년 2월, 그의 사절단은 전문 의사를 요청하며 베니스에 도착했습니다.마린 사누도의 보고에 따르면, 그의 사절들은 몰다비아와 헝가리가 오스만-베네치아 [189]전쟁에 참여할 가능성에 대해서도 논의했습니다.베네치아의 도제인 아고스티노 바르바리고는 의사 마테오 무리아노를 몰다비아로 보내 [188][190][191]상대를 치료하게 했습니다.
스테판의 군대는 다시 오스만 제국에 침입했지만, 그들은 칠리아나 케타테아 [127][181]알베를 탈환할 수 없었습니다.위대한 [192]호드의 타타르족이 몰다비아 남부를 침공했지만, 1502년 스테판은 크림 타타르족의 지원으로 그들을 물리쳤습니다.그는 [192]또한 오스만 제국에 맞서 싸우기 위해 헝가리에 지원군을 보냈습니다.하지만, 그때까지, 폴란드와의 조약은 더 이상 시행되지 않았고, 스테판은 1502년에 [190][193][194][195]포카치아를 탈환하도록 자극했습니다.비록 리투아니아의 알렉산더가 그때까지 폴란드의 새로운 왕이었지만, 그와 스테판 사이에는 어떠한 이해도 도달할 수 없었고, 그 둘은 [195]적이 되었습니다.그 무렵, 스테판의 특사로 활동하거나 혼자서 활동하는 루카 아르보르는 할리치와 루테니아 [196]지방의 다른 마을들에 대한 몰다비아의 주장을 진술했습니다.헝가리와 오스만 제국은 1503년 2월 22일 몰다비아를 [164][192]포함한 새로운 평화 조약을 체결했습니다.그 후 스테판은 [192]다시 오스만 제국에 연간 공물을 바쳤습니다.스테판은 1503년 [190][191]말 몰다비아에서 사망한 그의 의사로부터 살아남았습니다.또 다른 몰다비아 대표단은 베네치아에 파견되어 대체를 요청하기도 했지만,[191] 오스만 제국에 대항하는 새로운 동맹을 제안하기도 했습니다.이것은 그의 마지막 국제 외교 행위 중 하나였습니다.스테판이 죽고 있을 때 보단을 반대하는 여러 보야르들이 반란을 일으켰지만 [190][197][198]진압되었습니다.그의 임종 때, 그는 보그단에게 [179]술탄에게 계속해서 공물을 바치라고 촉구했습니다.그는 1504년 7월 2일에 사망했고 푸트나 [192][199][200]수도원에 묻혔습니다.
가족
므루이카 (또는 므리카)라는 이름의 여성은 아마도 스테판의 첫 번째 인정받는 아들 [201][202][203]알렉산드루를 낳았을 것입니다.역사가 이오안-오렐 팝은 무루이카를 스테판의 첫 번째 [143]아내로 묘사하지만, 다른 연구자들은 스테판-무루이카 결혼의 정당성이 [5][201][202]불확실하다고 지적합니다.조나단 이글에 따르면, 알렉산드루는 어린 시절에 죽거나 유아기에서 살아남아 아버지의 공동 [204]통치자가 되었다고 합니다.이 나이든 알렉산드루는 1496년 7월 트란실바니아의 보이보데 [202][205][206]바르톨로메우 드라그피의 딸과 결혼하기 전에 사망했습니다.그는 아마도 1486년 스테판에 의해 자발적인 인질로 이스탄불로 보내진 비잔티움 귀족 [207]여성과 결혼한 알렉산드루와 같지 않을 것입니다.이 알렉산드루는 그의 아버지의 통치가 끝날 때까지 그리고 그 이후에도 여전히 살아있었습니다. 그는 왕위를 주장하는 사람이 되었고, 궁극적으로 경쟁하는 [208]왕자가 되었습니다.파비오 미냐넬리의 1538년 편지에는 살아남은 알렉산드루, 즉 "산드린"이 스테판의 사후 아들로 묘사되어 있지만,[209] 이것은 오류일 가능성이 높습니다.
스테판이 알렉산드루라는 이름의 두 세 명의 아들을 낳는다면, 한동안 그의 후계자로 지명된 아들은 스테판이 [3][202][204]1463년에 결혼한 키예프의 에브도키아에게서 태어났습니다.올레코비치 [5][210]출신으로, 그녀는 모스크바의 이반 3세와 폴란드와 [204]리투아니아의 카시미르 4세와 가까운 친척이었습니다.아토스 산에 있는 힐란다르 수도원에 대한 스테파노의 보조금 헌장은 스테파노와 에브도키아, 알렉산드루와 [211]올레나의 두 자녀를 언급합니다.올레나는 이반 3세의 장남인 이반 몰로도이의 아내이자 찬탈된 후계자 드미트리의 [113][212][213][214]어머니였습니다.
스테파노의 두 번째 (또는 세 번째) 아내인 망굽의 마리아는 테오도로 공국의 가문이었습니다.그녀는 아마도 모스크바 대공녀 소피아 팔라이올로기나와 사촌이었을 것이고 트레비존드의 왕실 부부인 황제 다비드와 황후 [215]마리아와 친척이었을 것입니다.스테판과 마리아의 결혼은 1472년 9월에 이루어졌지만, 그녀는 1477년 [216][217][218]12월에 사망했습니다.몰다비아에 잠시 머무는 동안, 마리아는 콘스탄티노폴리스의 라틴 총대주교청을 지원하여 스테파노 1세와 가톨릭 세력 [219]간의 우호적인 접촉에 기여했습니다.스테파노의 세 번째 (또는 네 번째) 아내 마리아 보이차는 왈라키아의 보이보데인 박람회의 라두의 딸이었습니다.그녀는 스테판의 직계 후계자인 보그단의 어머니였고 마리아 크네아냐[220][221]라는 이름의 딸이었습니다.후자는 상구스코 [222]가문과 결혼했습니다.스테판은 마리아 보이차(Maria Voichța)와 결혼한 시기에 어린 시절에 사망한 다른 두 아들을 낳았다고 알려져 있습니다: 보그단은 1479년에 사망했고 페트라에코(Petrașco)는 1480년에 사망했습니다.학자들은 그들의 어머니가 에브도키아인지,[204][94][213] 망굽의 마리아인지,[223] 아니면 아주 어린 마리아 보이차인지에 대해 의견이 분분합니다.보그단은 또한 "블라드"로도 알려져 있었는데, 몰다비아에서는 거의 사용되지 않았지만 왈라키아 왕자들에게는 일반적이었습니다.그 선택은 "스티븐 왕자가 성취하고자 했던 몰도-왈라키아 통합의 밑줄"이거나, 더 정확하지만 덜 확실한, 스테판이 왈라키아에 [224]대한 보그단-블라드를 그의 공동 통치자로 만들기를 원했다는 증거였습니다.기록 보관자 아우렐리안 사케르도아누는 보그단 블라드에게도 일리아스라는 [213]쌍둥이가 있었다고 믿고 있습니다.
1480년, 스테판은 마침내 1450년대 브라일라의 쿨루나와의 불륜에서 태어난 그의 첫째 미르체아를 인정하고 왈라키아에서 왕위를 차지할 수 있도록 그를 훈련시켰습니다.Sacerdoțeanu에 따르면,[23] 인정은 소시회에서 구원받은 보야르 중 한 명이었을 수도 있는 미르체아의 법적 아버지가 죽은 후에야 왔습니다.스테판은 또한 1527년 [192][225][better source needed][226][227]몰다비아의 왕자가 된 또 다른 사생아 페트루 레어도 낳았습니다.교회는 그의 어머니 마리아 레어를 스테판의 네 번째 [2]부인으로 간주하고 있지만,[200] 그녀는 강도와 결혼한 것으로 알려져 있습니다.스테파노 5세는 1538년부터 1540년까지 몰다비아의 왕위를 차지했으며, 스테파노 5세의 사생아로 자처하기도 했습니다.Sacerdoțeanu에 따르면, 그의 주장은 [227]신빙성이 있습니다.푸트나 카운티(오늘날의 브란체아)의 지역 전통은 스테판이 다른 부부관계 외의 일들로 귀속되며, 많은 농민들은 그들이 스스로를 "그의 피" 또는 "[228]그의 골수"라고 생각한다고 보고합니다.
-
스테파노의 두 번째 (또는 세 번째) 아내인 망굽의 마리아
-
스테판의 세 번째 (또는 네 번째) 부인 마리아 보이차
레거시
안정과 폭력
스테판은 47년 [114][better source needed][200]이상을 통치했으며, 이는 "루마니아 [229]공국의 정치적, 영토적 취약성의 맥락에서 탁월한 성과"였습니다.그의 외교는 그가 15세기 [114][better source needed]유럽의 "가장 똑똑한 정치인" 중 한 명이었다는 것을 증명했습니다.이 기술은 그가 오스만 제국, 폴란드, 헝가리를 [114][better source needed]상대로 경기를 할 수 있게 했습니다.역사학자 키스 히친스에 따르면 스테판은 오스만 제국에 경의를 표했지만, 그것이 유리할 때에만...그는 폴란드의 카시미르 왕에게 그의 종주국으로서 경의를 표했습니다...그리고 그는 다른 수단이 [230]실패했을 때 무력에 의지했습니다."
스테판은 반항적인 보야르들을 진압하고 중앙 정부를 강화했으며,[231] 종종 사형을 포함한 잔인한 처벌을 가했습니다.그는 노예들에게 서로 다른 법이 적용된다는 개념을 포함하여 노예 제도의 관행을 강화했고, 왈라키아 침공 동안 무려 17,000명의 로마를 포로로 잡았지만, 또한 타타르 [232]노예들을 선택적으로 해방시키고 동화시켰습니다.그는 두 공동체를 그들의 전문적인 기술을 [233]소중히 여기며 "궁정의 노예"로 사용한 것으로 추정됩니다; 그럼에도 불구하고, 한 민간 전설은 추가적으로 스테판이 [234]술리차의 홍수를 완화하기 위해 로마 노예들에 맞서 인간의 희생을 행했다고 주장합니다.마르친 비엘스키에 따르면, 1498년 폴란드 탐험 동안, 그 지방은 100,000명에 달하는 [235][236]사람들의 포획에 참여했고, 적어도 용인했습니다.이들 중 적어도 일부는 몰다비아에 식민지를 건설했으며, 이 시기의 다양한 보고에 따르면 "루테니아"의 무방비 도시들을 세웠다고 합니다.역사학자 미르체아 시우보타루에 따르면, 여기에는 체르나우카(현재 우크라이나의 초르니우카), 도브로베슈, 리프니크, 루지-치우테아, 할렐루 [237]외곽의 마을 클러스터가 포함될 수 있습니다.
스테판은 또한 자유인들을 정착자로 맞이하여 수체아바를 [238]포함한 몰다비아에 최초의 아르메니아 식민지를 설립하는 한편, 오스만 노예 무역에서 탈출한 이탈리아인들을 그 [239][240]도시에 정착시켰습니다.초기에, 그는 몰다비아에서 무역을 했던 트란실바니아 색슨의 상업적 특권을 갱신했지만, 그 후에 보호주의 [29]장벽을 도입했습니다.그의 궁정에는 마테오 무리아노와 이탈리아 은행가 도리노 카타네오를 [240][241]포함한 외국 전문가들이 있었습니다.하지만, 1470년대에 "십자군"으로서, 스테판은 오스만 [242]제국의 지지자가 된 그레고리오 아르메니아인, 유대인, 후스파 사람들의 종교적 박해와 강탈을 장려했습니다.
그의 식민지화 정책 외에도, 스티븐은 알렉산더 3세의 통치 이후에 일어난 내전 동안 잃어버린 왕관의 땅을 [65][243]구입하거나 몰수함으로써 복원했습니다.반면에, 그는 많은 토지 재산을 교회와 중앙 [244]정부의 주요 지지자인 작은 귀족들에게 주었습니다.그의 떠돌이 생활 방식은 그가 개인적으로 몰다비아 전체에서 법정을 열 수 있게 해주었고, 이것은 그의 [245]권위의 발전에 기여했습니다.
1502년 무리아노와 이야기를 나눌 때, 스테판은 그가 36번의 전투를 치렀고, 그 중 [246]2번만 패배했다고 언급했습니다.적군이 대부분 그의 군대보다 수적으로 우세했을 때, 스티븐은 "비대칭 전쟁"[247]의 전술을 채택해야 했습니다.그는 보급품의 부족이나 [248]질병으로 인해 약화되기 전에 그들이 전투를 시작하도록 도전하는 것을 피하면서 침략자들에 대항하는 게릴라 전쟁을 연습했습니다.하지만, 그의 침략 동안, 그는 빠르게 움직였고 그의 적들이 [248]전투를 하도록 강요했습니다.그의 나라의 방어를 강화하기 위해, 그는 호틴, 칠리아, 케타테아 알베, 수체아바, 타르구 네암에 [249]있는 알렉산더 대왕의 통치 기간 동안 지어진 요새를 복원했습니다.그는 또한 로마와 [69]티기나에 새로운 요새를 포함한 많은 성들을 세웠습니다.요새의 파르크라비(또는 사령관)는 행정적, 사법적 권한을 부여받았고 새로운 중앙 사무소인 아르마에(1489년에 [29]처음으로 증명됨)에 의해 통제되는 왕실 [250]행정의 중요한 기둥이 되었습니다.파르츠라비에는 스테판의 [10]사촌인 두마와 같은 왕자 가문의 구성원들이 포함되어 있었습니다; 그가 처형되기 전에, 시노드의 처남인 이사이아는 칠리아와 네암슈 [12]성채를[3] 감독했습니다.
스테판은 그의 요새를 관리하기 위해 용병들을 고용했고, 이것은 몰다비아 군대 [251]내에서 보야르들의 군사적 역할을 감소시켰습니다.그는 또한 3,000명의[251] 개인 경호원을 배치했고 적어도 한동안은 아르메니아인 전용 [252]부대를 배치했습니다.몰다비아의 방어를 강화하기 위해, 그는 농민들에게 [253]무기를 들도록 강요했습니다.몰다비아 연대기는 "만약 그가 화살, 활, 검이 부족하거나 말에 대한 박차 없이 군대에 오는 농부를 발견한다면, 그는 무자비하게 그 남자를 [253]죽였다"고 기록했습니다.군사 개혁은 몰다비아의 군사적 잠재력을 증가시켜 스테판이 40,000명 이상의 [254]군대를 모을 수 있게 했습니다.
문화 발전
스테판이 오스만 제국을 상대로 한 전쟁 이후의 몇 년은 "문화 [255]정책"과 "위대한 건축적 상승"[256]의 시대로 묘사되어 왔습니다.1487년 [256]이후 스테판의 주도로 12개 이상의 석조 교회가 세워졌습니다.가장 부유한 보야르들이 그를 따랐고, 스테판은 또한 수도원 [257]공동체의 발전을 지원했습니다.예를 들어, 보로네 수도원은 1488년에 지어졌고 타즐뢰에 있는 수도원은 1496년부터 [257]1497년까지 지어졌습니다.
새로운 교회의 스타일은 스테판의 [257][258]통치 기간 동안 "지역 건축가들의 진정한 학교"가 발전했다는 것을 증명합니다.그들은 비잔틴 건축과 고딕 건축의 요소들을 차용했고 그것을 [257]지역 전통의 요소들과 섞었습니다.스테파노 [259]교회의 가장 특징적인 요소는 페인트칠을 한 벽과 별을 이루는 탑들이었습니다.왕자는 또한 트란실바니아와 왈라키아에 교회를 짓는 데 자금을 지원했고,[257] 이는 공국의 경계를 넘어 몰다비아 건축의 확산에 기여했습니다.스테판은 그의 조상들과 다른 친척들의 [260]무덤을 위해 봉헌 그림을 의뢰하고 무덤 돌을 조각했습니다.푸트나 수도원의 무덤 방은 스테판 [261]가족의 왕실 묘지로 지어졌습니다.스테판 자신의 묘비는 다음 세기 [262]동안 몰다비아 예술의 특징적인 요소가 된 칸투스 나뭇잎으로 장식되었습니다.
스테판은 또한 몰다비아의 역사학과 교회 슬라브 문학의 발전에 기여했습니다.그는 공국의 연대기 수집을 명령했고, 특히 비잔틴 문학의 관습을 없애고 새로운 이야기를 [265]하는 규범을 도입한 것으로 알려진 적어도 세 편의 슬라브 [263][264]연대기의 완성을 시작했습니다.이 역사적 문헌들의 일부는 스테판 자신에 [190]의해 수정되었고, 아마도 심지어 지시되었을 것입니다.가장 오래된 것으로 알려진 비스트리차 연대기는 1359년부터 [263][264][266][267]1506년까지 몰다비아의 역사를 서술했습니다.푸트나 연대기의 두 가지 버전은 1359년부터 1526년까지의 기간을 다루었지만, 푸트나 [263][264]수도원의 역사에 대해서도 썼습니다.그들은 많은 수의 평신도와 종교적인 텍스트(복음서를 포함하여 테오도르 므리제스쿨의 여러 버전과 요한 클라이마쿠스의 노모카논과 슬라브어 번역에 대한 주석)가 수반되었습니다.일부는 스테판(유머 수도원 복음서, 1473년)과 그의 궁인 요안 투투(무카체보 시편, 1498년)[268]의 초상화와 같은 미니어처로 풍부하게 장식되었습니다.네암시 수도원에서 가브릴 [269]유리크의 제자들에 의해 개발된 "몰다비아 스타일"은 몰다비아 밖에서 영향력을 갖게 되었고, 러시아 일러스트레이터와 [270]서예가들 사이에 패션을 만들었습니다.
국민영웅
스테판은 [271]사망 직후 "위대한"이라는 별명을 얻었습니다.폴란드와 리투아니아의 지기스문트 1세는 1534년에 [272]그를 "위대한 스테판"이라고 불렀습니다.폴란드 역사학자 마틴 크로머는 그를 "몰다비아인의 위대한 왕자"[271][273]라고 언급했습니다.Maciej Stryjkowski에 따르면, 1580년까지 왈라키아인과 몰다비아인은 똑같이 부쿠레슈티의 궁정에 전시된 스테판의 초상화를 기리는 발라드를 불렀고, 왈라키아에서의 그의 습격은 일반적으로 그러한 [274]증언에서 간과되었습니다.16세기 몰다비아와 왈라키아에서 그는 스테판셀 베치와 테판셀 베트란("고대의 스테판" 또는 "구대의")[275]으로 불렸습니다.구전 역사는 스테파노 1세를 "황제" 또는 "몰다비아인들의 크레이([276]왕)"라고 부르며 비잔티움 제국의 자기 언급을 유지하기도 했습니다.
17세기 중반에 그리고레 우레슈는 스테판을 [272][277]그의 장례식에 대해 쓸 때 "은혜자이자 지도자"라고 묘사했습니다.보야르 태생인 우레슈는 스테판의 전제적인 잔인함, 나쁜 성질, 작은 키에 대해서도 언급했습니다. 학자 루시안 보이아에 따르면, 그가 권위주의적인 [278]왕자들을 원망했기 때문일 수도 있습니다.이와 함께, 지역 민속은 스테판을 귀족과 외국 [279]침략자들에 대항하는 농민의 보호자로 간주하게 되었습니다.수 세기 동안, 자유 농민들은 그들이 그들의 땅 재산을 그들의 조상으로부터 물려받았다고 주장했습니다.[280][281][282][283] 그들은 전투에서 그들의 용감함으로 인해 스테판에 의해 그것이 허락되었습니다.
이러한 선례들은 또한 스테판을 몰다비아와 왈라키아의 통합을 추구한 루마니아 민족주의와 경쟁 몰도바주의의 컬트적 인물로 만들었습니다.19세기 초, 몰도바의 지역주의자 게오르게 아사치는 스테판을 역사 소설, 대중적인 인쇄물,[284][285] 그리고 문장 재구성의 주제로 만들었습니다.아사치와 나중에 테오도르 발레도 왈라키아의 [286]침략에 대한 저항을 나타내는 스테판 대제상 건립 운동을 벌였습니다.몰다비아 분리주의자 니콜라에 이스트라티는 스테판 [287]숭배에 기여한 몇 편의 연극 작품을 썼습니다.다른 몰다비아인들은 분리주의를 피해 중세 영웅에게 경의를 표했습니다.1840년대에, 알레쿠 루소는 스테판에 대한 민속을 수집하고 다시 출판하기 위한 노력을 시작했고, 그는 루마니아 [288]역사에 대한 "진실의 근원"이라고 믿었습니다.이 시를 다룬 최초의 서사시 중 하나는 콘스탄틴 네그루지의 《압로드 퓨리체》[289][290]로, 외카이아 전투를 소설화한 것입니다.러시아 제국에 의해 몰다비아에서 조각된 베사라비아 주에서는 농민과 지식인 계층이 스테판에게 [291]저항의 상징으로 호소했습니다.그의 "황금세기"는 알렉산드루 허즈데우와[292] 보그단 페트리체쿠 하스데우를 참조했습니다.후자는 그의 모국어인 러시아어로 쓰여진 시부터 스테판이 주인공인 [293]루마니아어 역사 소설에 이르기까지 많은 작품을 그에게 헌정했습니다.
그때까지, 스테판의 "애국적 미덕"에 대한 숭배는 Ienăchiă Văcărescu와 Georghe Lazăr에 [294]의해 왈라키아에 소개되었습니다.왈라키아 학자 니콜라에 벨체스쿠는 스테판을 국가적 영웅으로 묘사한 최초의 루마니아 역사가였습니다; 그의 통치는 루마니아인들이 [295]거주하는 땅의 통일을 향한 중요한 단계였다고 Băcescu는 주장했습니다.그 기간 동안, 스테판은 안드레이 무레자누의 낭만주의 시에서 특히 루마니아의 미래 [296]국가에 묘사된 "강력한 그림자"로 명시적으로 언급되었습니다.1850년대 왈라키아에서 Dimitrie Bolintineanu는 전투를 위해 도망치는 Stephen과 그의 어머니 Oltea가 [297]그에게 돌아오라고 명령하는 것을 묘사한 미지근한 발라드를 만들었습니다.그것은 [298]음악에 맞춰진 후에 엄청나게 인기를 얻었습니다.그의 후기 작품들은 또한 민족주의 숭배에 기여하거나 그의 에로틱한 [299]삶을 허구화합니다.스테판에 대한 민족주의적 투자는 다른 작가들, 특히 조지 파누, 아이오안 보그단, 그리고 낭만주의 민족주의에 대한 비판을 선호하는 다른 주니메아 회원들에 의해 저항되었습니다.파누의 작품에서 스테판은 단순히 "폴란드의 속국"; 한때 주니미스트 A로 등장합니다. D. Xenopol은 또한 Chilia를 잃은 것과 Wallachia에 [300]대한 배신에 대해 voivo를 비난했습니다.
스테판의 생애에서 가장 중요한 사건들의 기념일들은 1871년 푸트나에서의 반항적인 연대의 쇼를 포함하여 [301]1870년대부터 공식적으로 기념되어 왔습니다.이것은 부코비나를 합병한 오스트리아-헝가리에 대한 항의로 두 배가 되었습니다; 그것은 테오도르 V. 외테파넬리에 의해 조직되었고 특히 시인 미하이 에미네스쿠가 [302]참석했습니다.민족주의적 해석은 여전히 우세했는데, 특히 1881년 이후 에미네스쿠가 스테판에게 그의 시 도이나(루마니아 전통 노래 스타일로 쓰여진)를 헌정하면서 스테판에게 그의 무덤을 떠나 [295][303][304]그의 국민들을 다시 이끌 것을 촉구했습니다.그의 동상은 결국 1883년 [301][305]이아시에서 세워졌습니다.
1904년 보이보데가 사망한 지 400주년이 되는 날, 브란시아의 [306][307]후손이라고 주장하는 현지인들에 의해 바르세슈티에 석조 기념물이 완공되었습니다.또한, 니콜라에 이오르가는 스테판의 [308]전기를 출판했습니다.제노폴의 판결에 맞서, 이고르가는 스테판의 승리가 그의 [309]통치 기간 동안 "전체 국민의 진정한 통합"에 기인한다고 강조했습니다.더 많은 문학 작품들이 루마니아 왕국과 다른 루마니아인이 거주하는 지역에 나타나 스테판의 문화 유산을 공고히 하는 데 도움을 주었습니다.그러한 공헌 중 하나는 대중의 마음에 역사적 스티븐에 대한 조언을 포함하여 바르부 테페네스쿠 델라브랑사의 1909년 희곡 아푸스 데 소아레입니다.
몰다비아는 나의 조상도 아니었고, 나의 조상도 아니었고, 당신의 조상도 아니었고, 우리의 후손들과 우리의 후손들의 후손들의 것입니다.[310]
스테판을 죽어가는 현자로 묘사한 그것은 왕자의 실용적인 잔인함과 이것이 [311]그의 후계에 미치는 영향을 주장하는 두 개의 다른 델라브랑사 연극이 뒤따랐습니다.그때까지, 정치가로서 스테판은 루마니아의 [312]왕인 카롤 1세의 길고 안정적인 통치의 기준점이 되었고 기준이 되었습니다.이후 30년 동안 스테판의 업적은 이오르가, 미하이 코드레아누,[313] 특히 미하일 사도바누의 문학 작품에 영감을 주었습니다.1930년대에, 철위대는 [314]기독교 군주로서의 그의 공헌에 특별한 강조를 두고 그들의 목적을 위해 스테판 대왕의 숭배를 받아들였습니다.
스테판을 범 루마니아 민족주의자로 읽은 것은 공산주의 루마니아의 후기 동안 절정에 달했습니다.처음에, 정권은 농민에 대한 스테판의 대우를 경시했고, 동슬라브족과의 관계나 [315]보야르도에 대한 그의 탄압만을 강조했습니다.이 입장은 국가 공산주의에 의해 뒤집혔습니다.처음에 검열은 소련의 베사라비아나 포쿠티야에서 [316]그의 유산에 대한 언급을 줄이거나 제거했습니다; 그러나 1980년대에 공식 역사가들은 스테판이 문자 그대로 "모든 루마니아인의 [317]군주"라고 주장했습니다.이오르가의 책은 스티븐의 [318]사망 500주년을 포함하여 여러 번 재발행되었습니다.같은 기념일에 스테판은 [308]몰도바 공화국에서 "민족 정체성, 독립, 민족 간 화합"의 상징으로 제시되었으며, 그는 또한 "몰도바 특수주의"[319] 또는 "몰도바 애국주의"[320]의 상징으로 남아 있습니다.따라서 스테판은 루마니아 정체성을 선호하는 몰도바 인민 전선과 몰도바 [321]공산당에 의해 발동되었습니다.후자는 스테판을 "몰다비아 국가의 창시자"로 묘사하며, 그의 공국에서 현재 [322]국가로의 직접적인 연속성을 주장합니다.
이글스가 지적했듯이,루마니아와 몰도바 모두에서 "스테판은 항상 존재하는 아이콘입니다."라고 말했습니다. "그의 이미지의 조각상; 정치인들은 그를 모범으로 인용합니다. 학교와 대학은 그의 이름을 가지고 있습니다. 마을과 도시의 주요 도로는 그의 이름을 따서 지어졌습니다. 부쿠레슈티 중심부에 테판 셀 마레 지하철역이 있습니다. 그리고 그의 왕관을 쓴 머리는 모든 것을 장식했습니다."소련 몰도바 [323]공화국의 지폐."1999년 여론 조사에 따르면, 13% 이상의 참가자들이 스테판 대왕을 "루마니아 인들의 운명에 더 [324]나은 영향을 준" 가장 중요한 인물로 여겼습니다.7년 후, 루마니아 텔레비전에서 100명의 위대한 루마니아인이라고 불리는 프로그램 동안, 그는 "역사상 [301]가장 위대한 루마니아인"으로 뽑혔습니다.
성자
성 스테판 대제 | |
---|---|
성스러운 성관 | |
존경받는 | 루마니아 정교회 및 기타 동방 정교회 관할 구역 |
시성화된 | 1992년 7월 12일 루마니아 정교회의 부쿠레슈티 |
주요 사당 | 푸트나 수도원 |
잔치 | 7월 2일 |
아토니테 전설, 루마니아 이야기, 몰다비아 연대기 모두에서 오스만과 헝가리인에 대한 스테판의 승리는 이미 신에게 영감을 받은 것으로 간주되거나 다양한 성인(조지, 데메트리오스, 프로코피우스 또는 메르쿠리우스)[325][326]의 직접적인 후원 아래 놓였습니다.스테판에 대한 숭배는 1570년대에 [252]처음 기록되었지만, 우레슈에 따르면, 그는 장례식 직후에 성인으로 간주되었다: "그의 영혼 때문이 아니라...그는 죄를 지은 사람이기 때문에... 그러나 그가 [277]이룬 위대한 업적 때문에."우레슈 보고서의 긍정적인 뉘앙스도 미론 코스틴에 [277]의해 반복되었습니다.
푸트나 수도원의 수도원장인 아르티몬 보르트닉은 1851년에 러시아와 [327]몰다비아의 중요한 사원들을 참조하여 수도원의 무덤 방에 대한 조사를 시작했습니다.1857년(스티븐의 무덤이 열린 지 1년 후), 사제이자 언론인인 이라클리 포룸베스쿠는 이미 "푸트나의 [328]성스러운 뼈"에 대해 썼습니다.적어도 1903년에 증명된 몇몇 전설들에서, 보우보드는 불멸의 잠자는 영웅으로 묘사되거나, 아니면,[329] 하늘의 통치자로 묘사됩니다.하지만, 1950년대 [330]루마니아 정교회가 최초의 루마니아 성인들을 시성했을 때 스테판 대왕은 무시되었습니다.
1992년 [331]6월 21일 부쿠레슈티의 성 스피리돈 성당에서 로마 가톨릭교회 총대주교 테오크티스트가 다른 12명의 성인들과 함께 스테파노를 시성했습니다.이 자리에서, 총대주교는 스테파노가 기독교의 수호자이자 그의 [264]백성들의 보호자였다고 강조했습니다.그는 또한 스테파노가 [264]그의 통치 기간 동안 교회를 세웠다는 것을 강조했습니다.스테판의 축일은 루마니아 정교회 달력에서 7월 2일입니다.그의 시성식 후 첫 번째 축일에, 스테판 대제와 성녀 [331]푸트나를 기념하기 위한 새로운 의식이 열렸습니다. 15,000명의 사람들(당시 루마니아 대통령, Ion Iliescu, 그리고 두 명의 장관 포함)이 이 [332]행사에 참석했습니다.테오크티스트 총대주교는 "스티반이 [332]과거에 같은 깃발 아래서 우리를 규합했던 것처럼 하나님이 우리를 같은 하늘 아래서 함께 모이게 하셨다"고 언급했습니다.
무기
스테판의 통치는 때때로 그의 개인적인 팔 위에 헬멧으로 오록스 머리를 특징으로 하는 몰다비아의 문장의 사용을 강화했습니다.그는 선왕 알렉산더에 의해 소개된 정교한 디자인을 부활시켰는데, 장미, 초승달, 태양, 별(항상은 아니지만, 종종 5개의 점이 있는 것은 아닙니다)을 특징으로 했습니다; 그것의 팅크는 [333]알려지지 않은 채로 남아 있습니다.이 협정은 서유럽의 문장학자들에게 익숙하지 않았습니다.1530년대까지, 그들은 몰다비아를 모레스를 특징으로 하는 특징적인 무기들로 대표했습니다; 이 무기들은 원래 왈라키아를 위해 사용되었지만,[334] 아마도 오스만에 대한 스테판의 승리를 반영했을 것입니다.
스티븐이 사용한 개인 무기와 전령기는 추가적인 조사와 논쟁의 주제가 되었습니다.스테판은 줄무늬가 있는 4분의 1이 있는 십자 방패 당을 사용한 것으로 알려져 있지만, 색상은 불확실합니다: 한 가지 지배적인 해석은 그것들이 또한 줄과 아르젠트였을 수도 있지만, 지배적인 팅크는 오르트와 비틀었다는 것입니다.이것들은 바사랍 왕가가 사용한 색상(스티반의 처남 라두가 사용했을 가능성이 있음), 헝가리의 문장 또는 순수한 몰다비아 [335]전통에서 유래했을 수 있습니다.그 분할과 줄무늬는 아마도 헝가리인일 것입니다; 그들은 스테판이 헝가리 왕관과 논쟁하는 동안에도 일부 봉인에서 살아남았습니다.그는 또한 앙주의 상징인 플뢰르 드 리스를 계속 사용했지만, 그것을 "양두 백합"으로 바꾼 다음, [336]그것을 완전히 포기했습니다.마찬가지로, 그는 로렌 십자인 파테를 사용했는데, 아마도 파호니아를 참조했을 것입니다.1489년 폴란드와의 분쟁 이후, 그 혐의는 이중 크로스 [337]플러리로 변경되었습니다.
스테판의 문장 부호들은 무아트 가문에 귀속된 것들과 점진적으로 통합되었고, 몰다비아의 [338]왕위를 가장한 왈라키아 출신의 라임 페테르를 포함하여 선왕 알렉산드로스의 완전한 또는 부분적인 혈통을 주장한 모든 왕자들에 의해 집중적으로 사용되었습니다.스테판의 생전에 사망한 두 아들 보그단과 베드로의 푸트나 비석에는 이미 무아트 [339][340]문장 안에 오록스가 전시되어 있습니다.
몰다비아의 배너는 또한 다양한 팅크와 함께 요하네스 드 투로츠의 크로니카 헝가리로룸을 묘사한 손 색깔 버전으로 남아 있습니다.이것들은 콘스탄틴 카라자에 의해 스테판의 깃발로 처음 확인되었고, 나중의 저자들에 의해 [341]문장의 오언-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반-반다른 단서들은 필드가 또는 의 오록스로 채워진 단단한 것이었지만, 또한 선호되는 "단일 몰다비아" 색상이 [342]규칙이었다는 것을 암시합니다.Gules는 또한 성 조지와 용의 아이콘으로 훼손되어 왕자가 직접 Zograf 수도원에 기증한 Stephen의 전쟁 깃발의 색깔입니다.하지만, 학자 페트레 3세.Năsturel은 이것이 어떤 종류의 전령적인 물건이 아니라 오히려 봉헌적인 제물일 수도 있다고 경고합니다.그는 "전쟁 깃발"이 너무 작아서 전투에서 휴대할 수 없으며 투로츠나 마르친 비엘스키의 이미지나 알렉산더 과니니의 [343]설명과 일치하지 않는다고 지적합니다.
-
구 교회 슬라브어로 된 전설이 있는 스테판의 도장
-
현대적인 문장 그리기
-
가상의 팅크가 있는 스티븐의 개인적인 문장의 한 변형.
-
투로츠 깃발의 한 가지 해석으로, 오랑우탄 줄무늬가 특징입니다. 1467년.
참고 항목
레퍼런스
- ^ a b Păun 2016, 131페이지
- ^ a b c 일리에스쿠 2006, 79페이지
- ^ a b c d e f g Demciuc 2004, 4페이지
- ^ a b 플로레스쿠 & 맥널리 1989, 66페이지
- ^ a b c d e f g Sacerdoțea 1969, 38페이지
- ^ Treptow & Popa 1996, 190페이지
- ^ Brezianu & Spánu 2007, 페이지 338.
- ^ Eagles 2014, 페이지 220.
- ^ Sacerdoțea 1969, 39-40 페이지.
- ^ a b Eșanu 2013, 136페이지
- ^ Demciuc 2004, 4페이지, 8페이지
- ^ a b c Sacerdoțea 1969, 40페이지
- ^ a b Pop 2005, 페이지 256.
- ^ 볼로반 외 1997, 페이지 103.
- ^ Ciobanu 1991, 34페이지
- ^ Rezachicvici 2007, 18페이지
- ^ 이글스 2014, 31페이지, 212.
- ^ Ciobanu 1991, 34-35페이지
- ^ Treptow 2000, 59페이지
- ^ a b 이글스 2014, 212페이지
- ^ Treptow 2000, 페이지 58, 61.
- ^ Treptow 2000, 98페이지
- ^ a b Sacerdoțeaun 1969, 38페이지, 40–41.
- ^ a b c Treptow 2000, 99페이지
- ^ a b Rezachicvici 2007, 페이지 18–19.
- ^ 이글스 2014, 34페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 5페이지
- ^ Rezachicvici 2007, 페이지 17–18, 20–30.
- ^ a b c d e f g h i j k Demciuc 2004, 3페이지
- ^ Rezachicvici 2007, 25페이지, 27페이지
- ^ a b c Pop 2005, 266페이지
- ^ 무레산 2008, 페이지 106–108, 138.
- ^ 이글스 2014, 페이지 32–33.
- ^ 2008년 무레산.
- ^ 무레산 2008, 102-180페이지.
- ^ Eagles 2014, 페이지 38, 213.
- ^ 이글스 2014, 페이지 38.
- ^ a b c Ciobanu 1991, 43페이지
- ^ Ciobanu 1991, 33페이지
- ^ a b c d e f g h i 이글스 2014, 페이지 213.
- ^ 파파코스테아 1996, 35페이지
- ^ a b c 무레산 2008, 110페이지
- ^ Ciobanu 1991, 페이지 43–44.
- ^ a b Treptow 2000, 139페이지
- ^ a b c Ciobanu 1991, 44페이지
- ^ Treptow 2000, 136페이지
- ^ Treptow 2000, 138페이지
- ^ Treptow 2000, 130페이지
- ^ a b c Treptow 2000, 140페이지
- ^ 플로레스쿠 & 맥널리 1989, 페이지 148–149.
- ^ a b 플로레스쿠 & 맥널리 1989, 149페이지
- ^ a b Treptow 2000, 142페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 38페이지
- ^ Ciobanu 1991, 44-45페이지
- ^ 팝 2005, 페이지 266–267.
- ^ Demciuc 2004, 3, 4페이지
- ^ 이글스 2014, 페이지 94.
- ^ Demciuc 2004, 4, 5페이지
- ^ a b 쿠비니 2008, 82페이지
- ^ 쿠비니 2008, 83페이지
- ^ Engel 2001, 302페이지
- ^ 이글스 2014, 페이지 213–214.
- ^ 티론 2012, 76쪽, 79쪽.
- ^ a b c d e f g h i j k l 독수리 2014, 214페이지
- ^ a b 파파코스테아 1996, 25페이지
- ^ a b c d e f Ciobanu 1991, 46페이지
- ^ a b c d e Demciuc 2004, 5페이지
- ^ a b Brezianu & Spánu 2007, 페이지 xxvi.
- ^ a b 독수리 2014, 42페이지
- ^ a b 파파코스테아 1996, 42페이지
- ^ Cristea 2016, 316–324페이지
- ^ Demciuc 2004, 4-5페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 페이지 24–25.
- ^ a b Cristea 2016, 316페이지
- ^ Ciobanu 1991, 46-47페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 41페이지
- ^ Ciobanu 1991, 47페이지
- ^ a b c Pop 2005, 267페이지
- ^ a b c d e f g h i j k l m Demciuc 2004, 6페이지
- ^ a b c 플로레스쿠 & 맥널리 1989, 165페이지
- ^ a b c d e f g h 이글스 2014, 215페이지
- ^ a b c d e f g Mikaberidze 2011, 914페이지
- ^ a b c d Shaw 1976, 68페이지
- ^ a b c d 볼로반 외 1997, 116페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 48페이지
- ^ a b Canndea 2004, 페이지 141.
- ^ Cristea 2016, 페이지 317–318, 325.
- ^ a b c 독수리 2014, 46페이지
- ^ a b 파파코스테아 1996, 50페이지
- ^ a b c Treptow 2000, 160페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 44쪽, 52쪽.
- ^ a b 파파코스테아 1996, 52페이지
- ^ a b c 파파코스테아 1996, 53페이지
- ^ a b c d e f g h Demciuc 2004, 7페이지
- ^ a b c d Pop 2005, 268페이지
- ^ Bolovan et al. 1997, 116-117 페이지
- ^ Harrnea 1979, 49-57페이지.
- ^ Iliescu 2006, 67-69.
- ^ 그리스도 2016, 343페이지
- ^ a b Treptow 2000, 162페이지
- ^ a b Pilat 2010, 125페이지
- ^ 플로레스쿠 & 맥널리 1989, 페이지 173–175.
- ^ a b Treptow 2000, 페이지 166.
- ^ a b c 파파코스테아 1996, 57페이지
- ^ a b c d e f Ciobanu 1991, 49페이지
- ^ Sacerdoțea 1969, 40-41페이지.
- ^ a b c d e f g h 이글스 2014, 216페이지
- ^ Shaw 1976, 70페이지
- ^ 쇼 1976, 70쪽, 72쪽
- ^ 플로레스쿠 & 맥널리 1989, 45페이지
- ^ Demciuc 2004, 7-8페이지
- ^ Cristea 2016, 338페이지
- ^ a b c d e f g h Demciuc 2004, 8페이지
- ^ a b c d e 볼로반 외 1997, 118페이지
- ^ 쿠비니 2008, 112페이지
- ^ Engel 2001, 308페이지
- ^ a b c d Shaw 1976, 73페이지
- ^ a b c d 1976년 파리 58페이지
- ^ a b c d e 콘 2007.
- ^ Gemil 2013, 페이지 39–40.
- ^ 독수리 2014, 59페이지
- ^ Pilat 2010, 125–126 페이지.
- ^ a b Cernovodeanu 1977, 118페이지
- ^ 디아코네스쿠 2013, 91–96페이지
- ^ 디아코네스쿠 2013, 페이지 96–110.
- ^ 디아코네스쿠 2013, 94–98페이지
- ^ a b c 파파코스테아 1996, 59페이지
- ^ a b c 베인 1908, 29페이지
- ^ a b Maasing 2015, 362페이지
- ^ a b Ciobanu 1991, 49-50페이지
- ^ Pilat 2010, 127페이지
- ^ a b 1976년 파리, 58쪽, 60쪽
- ^ 필라트 2010, 127쪽, 129쪽
- ^ Demciuc 2004, 8페이지, 9페이지
- ^ a b 독수리 2014, 60페이지
- ^ Ciobanu 1991, 50페이지
- ^ a b c d e f g h 이글스 2014, 217페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 24쪽, 59쪽.
- ^ a b 분자 2006.
- ^ a b 독수리 2014, 60쪽, 217쪽.
- ^ Pilat 2010, 127-128페이지
- ^ Gorovei 1973, 64-65쪽.
- ^ a b Pop 2005, 269페이지
- ^ 필라트 2010, 페이지 132, 135.
- ^ Pilat 2010, 129–130 페이지.
- ^ 필라트 2010, 페이지 131–136.
- ^ a b Pop 2005, 270페이지
- ^ a b c d e f Demciuc 2004, 9페이지
- ^ Engel 2001, 317페이지
- ^ 베인 1908, 페이지 30
- ^ Engel 2001, 345페이지
- ^ a b 독수리 2014, 61페이지
- ^ Engel 2001, 페이지 345–347.
- ^ Engel 2001, 347페이지
- ^ a b 파파코스테아 1996, 63페이지
- ^ Cristea 2016, 318–319 페이지
- ^ Engel 2001, 페이지 359–360.
- ^ a b 독수리 2014, 62페이지
- ^ 디아코네스쿠 2013, 97페이지, 109페이지
- ^ a b 프로스트 2015, 327페이지
- ^ 프로스트 2015, 페이지 283–284.
- ^ a b 파파코스테아 1996, 64페이지
- ^ 프로스트 2015, 285페이지
- ^ a b Engel 2001, 360페이지
- ^ a b 노바코우스카 2007, 46페이지
- ^ a b 프로스트 2015, 281페이지
- ^ Eagles 2014, 페이지 217–218.
- ^ a b c 베인 1908, 43페이지
- ^ a b Eșanu 2013, 페이지 137–138, 140.
- ^ 파파코스테아 1996, 페이지 65–66.
- ^ Cristea 2016, 315쪽, 319쪽.
- ^ 파파코스테아 1996, 페이지 66.
- ^ Cristea 2016, 319페이지
- ^ a b c 노바코우스카 2007, 132페이지
- ^ a b c d e f Demciuc 2004, 11페이지
- ^ Gemil 2013, 40페이지
- ^ a b 그라바르치크 2010.
- ^ 노바코프스카 2007, 페이지 132–133.
- ^ a b c 이글스 2014, 페이지 63.
- ^ 노바코우스카 2007, 133페이지
- ^ a b c d 이글스 2014, 페이지 218.
- ^ 파파코스테아 1996, 67페이지
- ^ Ciubotaru 2005, 페이지 69–71.
- ^ 고로베이 2014.
- ^ Gorovei 2014, 408–409페이지
- ^ Gorovei 2014, 408페이지
- ^ Eșanu 2013, 페이지 136–137.
- ^ a b 독수리 2014, 50페이지
- ^ Marin 2009, 페이지 85–87.
- ^ a b c d e Demciuc 2004, 12페이지
- ^ a b c Marin 2009, 페이지 87–91.
- ^ a b c d e f 이글스 2014, 219페이지
- ^ 베인 1908, 52페이지
- ^ Ciubotaru 2005, 71페이지
- ^ a b Eșanu 2013, 139페이지
- ^ Eșanu 2013, 138페이지
- ^ 이글스 2014, 50쪽, 219쪽.
- ^ 무레안 2008, 페이지 168.
- ^ Demciuc 2004, 4페이지, 12페이지
- ^ a b c Sacerdoțea 1969, 39페이지
- ^ a b 이글스 2014, 44페이지
- ^ a b c d 무레산 2008, 페이지 168–169.
- ^ Sacerdoțeaun 1969, 38, 41, 45페이지
- ^ a b c d 이글스 2014, 45페이지
- ^ Demciuc 2004, 9페이지, 10페이지
- ^ Sacerdoțea 1969, 41페이지, 45페이지
- ^ 무레산 2008, 페이지 139–141, 159–160, 168–171.
- ^ 무레산 2008, 페이지 141, 168–170, 174–175.
- ^ 무레산 2008, 169페이지
- ^ 무레산 2008, 102쪽, 135쪽.
- ^ Păun 2016, 130–131 페이지.
- ^ Brezianu & Spánu 2007, 339페이지
- ^ a b c Sacerdoțea 1969, 45페이지
- ^ Eșanu 2013, 페이지 138–139, 141.
- ^ 무레산 2008, 페이지 136, 138.
- ^ 무레산 2008, 137–138페이지.
- ^ Demciuc 2004, 5페이지, 7페이지
- ^ Sacerdoțea 1969, 38-39페이지.
- ^ 무레산 2008, 137–139 페이지.
- ^ Eagles 2014, 46, 50, 103쪽.
- ^ Sacerdoțeaun 1969, 39, 45, 47페이지
- ^ Sacerdoțea 1969, 47페이지
- ^ Voiculescu 1991, 85쪽, 87쪽.
- ^ Voiculescu 1991, 87페이지
- ^ Treptow & Popa 1996, 160페이지
- ^ 무레산 2008, 페이지 172, 173, 175, 143.
- ^ a b Sacerdoțea 1969, 39쪽, 47쪽.
- ^ 일리에스쿠 2006, 71페이지
- ^ 독수리 2014, 33페이지
- ^ Hitchins 2014, 29페이지
- ^ 이글스 2014, 페이지 36–37.
- ^ Achim 2004, 17페이지, 35–36.
- ^ Mandi 1994, 322페이지
- ^ 오이테아누 2009, 428페이지
- ^ Ciubotaru 2005, 70-71페이지
- ^ Gorovei 2014, 407–408페이지
- ^ Ciubotaru 2005, 페이지 70-77.
- ^ 시루니 1944, 11, 19, 25, 61페이지
- ^ Ciubotaru 2005, 페이지 71-72.
- ^ a b Mandi 1994, 321페이지
- ^ 시루니 1944, 27페이지
- ^ 사이먼 2009, 233-239페이지
- ^ 이글스 2014, 페이지 38–39.
- ^ 파파코스테아 1996, 25-26페이지.
- ^ 독수리 2014, 39페이지
- ^ 이글스 2014, 페이지 51.
- ^ 독수리 2014, 54페이지
- ^ a b 독수리 2014, 52페이지
- ^ 이글스 2014, 페이지 41–42.
- ^ 파파코스테아 1996, 27페이지
- ^ a b 이글스 2014, 41페이지
- ^ a b 사이먼 2009, 233페이지
- ^ a b 파파코스테아 1996, 28페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 페이지 28–29.
- ^ 분자 2006, 189페이지
- ^ a b 파파코스테아 1996, 페이지 70–71.
- ^ a b c d e 파파코스테아 1996, 71페이지
- ^ Pop 2005, 296페이지
- ^ 팝 2005, 페이지 296–297.
- ^ 이글스 2014, 페이지 185.
- ^ 독수리 2014, 99페이지
- ^ 이글스 2014, 페이지 106.
- ^ a b c Pop 2005, 292페이지
- ^ a b c d e 이글스 2014, 78페이지
- ^ Dima et al. 1968, 21-24페이지
- ^ Mitric 2004, 13페이지
- ^ Dima et al. 1968, 669페이지
- ^ Mitric 2004, 13-14페이지
- ^ 1951년 투르데아누.
- ^ Mitric 2004, 14페이지
- ^ a b 독수리 2014, 75페이지
- ^ a b 파파코스테아 1996, 페이지 76.
- ^ 파파코스테아 1996, 페이지 76–77.
- ^ Cristea 2016, 306–307페이지
- ^ 무레산 2008, 페이지 142–143.
- ^ 쉬포르 2004, 200페이지
- ^ a b c 이글스 2014, 77페이지
- ^ Boia 2001, 페이지 195–196.
- ^ 파파코스테아 1996, 78페이지
- ^ 파파코스테아 1996, 페이지 78–79.
- ^ Pelivan et al. 2012, 페이지 44, 85, 275, 566, 589, 591
- ^ Harrnea 1979, 55-57페이지.
- ^ 일리에스쿠 2006, 페이지 68-71.
- ^ Cernovodeanu 1977, 페이지 19–20.
- ^ Dima et al. 1968, 페이지 365–370.
- ^ Xenopol 1910, 331쪽, 339쪽.
- ^ Dima et al. 1968, 240페이지, 581–583.
- ^ 쉬포르 2004, 195–198페이지.
- ^ Dima et al. 1968, 페이지 382, 389.
- ^ Xenopol 1910, 211페이지
- ^ Pelivan et al. 2012, 페이지 44, 85, 102, 116, 136, 158–159, 275, 362, 566, 589.
- ^ Pelivan et al. 2012, 102페이지
- ^ Dima et al. 1968, 페이지 676–678, 686–693.
- ^ Dima et al. 1968, 페이지 162, 252.
- ^ a b 이글스 2014, 80페이지
- ^ Dima et al. 1968, 570페이지
- ^ Boia 2001, 207페이지
- ^ Dima et al. 1968, 547페이지
- ^ Dima et al. 1968, 페이지 542–544, 547–548.
- ^ Boia 2001, 페이지 57, 135, 189–190.
- ^ a b c 이글스 2014, 페이지 83.
- ^ 1937년 칸데아, 7-10페이지.
- ^ Boia 2001, 페이지 194–195, 213.
- ^ 파파코스테아 1996, 80페이지
- ^ Dima et al. 1968, 676페이지
- ^ 하르네아 1979, 페이지 57, 124, 135.
- ^ 일리에스쿠 2006, 페이지 71–82.
- ^ a b 이글스 2014, 페이지 89.
- ^ Boia 2001, 60페이지
- ^ Boia 2001, 195페이지
- ^ Lovinescu 1998, 페이지 299–302.
- ^ Boia 2001, 페이지 201–203.
- ^ Lovinescu 1998, 페이지 121, 178, 183, 323.
- ^ 브루자 2004.
- ^ 보이아 2001, 215쪽, 219쪽.
- ^ Otu 2019, 페이지 66-67.
- ^ Boia 2001, 페이지 140, 222, 249–250.
- ^ 이글스 2014, 페이지 88–89.
- ^ Boia 2001, 140페이지
- ^ Cojocari 2007, 93페이지
- ^ Cojocari 2007, 페이지 90–97, 100–102.
- ^ 코조카리 2007, 페이지 101–104.
- ^ 이글스 2014, 1페이지
- ^ Boia 2001, 17페이지
- ^ Cristea 2016, 페이지 316–340.
- ^ 쉬포르 2004, 206페이지
- ^ Eagles 2014, 110페이지
- ^ 이글스 2014, 93페이지
- ^ 쉬포르 2004, 202페이지
- ^ Boia 2001, 73페이지
- ^ a b 라멧 1998, 195페이지
- ^ a b 라멧 1998, 196페이지
- ^ Cernovodeanu 1977, 페이지 83–85, 98–120.
- ^ Cernovodeanu 1977, 페이지 77–81, 126.
- ^ Cernovodeanu 1977, 페이지 67–68, 107, 110.
- ^ Cernovodeanu 1977, 페이지 109, 111–112, 119–120.
- ^ Cernovodeanu 1977, 118쪽, 119쪽.
- ^ Cernovodeanu 1977, 페이지 96, 99–100, 102–108, 111–120.
- ^ Cernovodeanu 1977, 페이지 98–99.
- ^ 이글스 2014, 페이지 102–103.
- ^ Tiron 2012, 페이지 71–75.
- ^ Tiron 2012, 페이지 76–80.
- ^ Năsturel 2005, 페이지 48–49.
원천
- Achim, Viorel (2004). The Roma in Romanian History. Central European University Press. ISBN 963-9241-84-9.
- Bain, Robert Nisbet (1908). Slavonic Europe. A Political History of Poland and Russia from 1447 to 1796. Cambridge University Press. OCLC 500231652.[더 나은 소스 필요]
- Boia, Lucian (2001). History and Myth in Romanian Consciousness. Central European University Press. ISBN 963-9116-97-1.
- Bolovan, Ioan; Constantiniu, Florin; Michelson, Paul E.; Pop, Ioan Aurel; Popa, Cristian; Popa, Marcel; Scurtu, Ioan; Treptow, Kurt W.; Vultur, Marcela; Watts, Larry L. (1997). A History of Romania. The Center for Romanian Studies. ISBN 973-98091-0-3.[더 나은 소스 필요]
- Brezianu, Andrei; Spânu, Vlad (2007). Historical Dictionary of Moldova. Scarecrow Press, Inc. ISBN 978-0-8108-5607-3.
- Bruja, Radu-Florian (2004). "Ștefan cel Mare în imagologia legionară". Codrul Cosminului (10): 93–97. ISSN 1224-032X.
- Cândea, Romulus (1937). Arborosenii: trădători austriaci și naționaliști români. Tipografia Mitropolitul Silvestru. OCLC 953017618.
- Cândea, Virgil (2004). "Saint Stephen the Great in his contemporary Europe (Respublica Christiana)". Études balkaniques (4): 140–144. ISSN 0324-1645.
- Cernovodeanu, Dan (1977). Știința și arta heraldică în România. Editura Științifică și Enciclopedică. OCLC 469825245.
- Ciobanu, Veniamin (1991). "The equilibrium policy of the Romanian principalities in East-Central Europe, 1444–1485". In Treptow, Kurt W. (ed.). Dracula: Essays on the Life and Times of Vlad the Impaler. East European Monographs, Distributed by Columbia University Press. pp. 29–52. ISBN 0-88033-220-4.[더 나은 소스 필요]
- Ciubotaru, Mircea (2005). "O problemă de demografie istorică de la sfârșitul domniei lui Ștefan cel Mare". Analele Putnei. I (1): 69–78. ISSN 1841-625X.
- Cojocari, Ludmila (2007). "Political Liturgies and Concurrent Memories in the Context of Nation-Building Process in Post-Soviet Moldova: The Case of 'Victory Day'". Interstitio: East European Review of Historical Anthropology. 1 (2): 87–116. ISSN 1857-047X.
- Cristea, Ovidiu (2016). "Guerre, Histoire et Mémoire en Moldavie au temps d'Étienne le Grand (1457–1504)". In Păun, Radu G. (ed.). Histoire, mémoire et dévotion. Regards croisés sur la construction des identités dans le monde orthodoxe aux époques byzantine et post-byzantine. La Pomme d'or. pp. 305–344. ISBN 978-2-9557042-0-2.
- Demciuc, Vasile M. (2004). "Domnia lui Ștefan cel Mare. Repere cronologice". Codrul Cosminului (10): 3–12. ISSN 1224-032X.
- Diaconescu, Marius (2013). "Contribuții la datarea donației Ciceului și Cetății de Baltă lui Ștefan cel Mare". Analele Putnei. IX (1): 91–112. ISSN 1841-625X.
- Dima, Alexandru; Chițimia, Ion C.; Cornea, Paul; Todoran, Eugen (1968). Istoria literaturii române. II: De la Școala Ardeleană la Junimea. Editura Academiei. OCLC 491284551.
- Eagles, Jonathan (2014). Stephen the Great and Balkan Nationalism: Moldova and Eastern European History. I.B. Tauris. ISBN 978-1-78076-353-8.
- Emandi, Emil Ioan (1994). "Urbanism și demografie istorică (Suceava în secolele XV–XIX)". Hierasus. IX: 313–362. ISSN 1582-6112.
- Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
- Eșanu, Valentina (2013). "Luca Arbore în misiuni diplomatice ale lui Ștefan cel Mare". Akademos (4): 136–141. ISSN 1857-0461.
- Florescu, Radu R.; McNally, Raymond T. (1989). Dracula, Prince of Many Faces: His Life and his Times. Back Bay Books. ISBN 978-0-316-28656-5.
- Frost, Robert (2015). The Oxford History of Poland-Lithuania, Volume I: The Making of the Polish-Lithuanian Union, 1385–1569. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820869-3.
- Gemil, Tasin (2013). "Legăturile româno-turce de-a lungul veacurilor (până în 1981)". In Gemil, Tasin; Custurea, Gabriel; Cornea, Delia Roxana (eds.). Moștenirea culturală turcă în Dobrogea. Simpozion internațional. Constanța, 24 septembrie, 2013. Top Form. pp. 33–80. ISBN 978-606-8550-08-4.
- Gorovei, Ștefan S. (1973). "Cronici de familie: Movileștii". Magazin Istoric. VII (6): 64–72. ISSN 0541-881X.
- Gorovei, Ștefan S. (2014). "Mai 1498: Ștefan cel Mare și Polonia". Analele Putnei. X (2): 401–414. ISSN 1841-625X.
- Grabarczyk, Tadeusz (2010). "Cosmin Forest, Battle of". In Rogers, Clifford J. (ed.). The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, Volume 1: Aachen, Siege of – Dyrrachium, Siege and Battle of (1081). Oxford University Press. p. 434. ISBN 978-0-19-533403-6.
- Hârnea, Simion (1979). Locuri și legende vrîncene. Editura Sport-Turism. OCLC 255487906.
- Hitchins, Keith (2014). A Concise History of Romania. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69413-1.
- Iliescu, Ionuț (2006). "Inaugurarea monumentului lui Ștefan cel Mare de la Bârsești". Cronica Vrancei. VI (6): 66–82.
- Kohn, George C. (2007). "Polish-Turkish War of 1848–1504". In Kohn, George C. (ed.). Dictionary of Wars. Facts on File. p. 419. ISBN 978-0-8160-6577-6.
- Kubinyi, András (2008). Matthias Rex. Balassi Kiadó. ISBN 978-963-506-767-1.
- Lovinescu, Eugen (1998). Istoria literaturii române contemporane. Editura Litera. ISBN 9975740502.
- Maasing, Madis (2015). "Infidel Turks and Schismatic Russians in Late Medieval Livonia". In Heß, Cordelia; Adams, Jonathan (eds.). Fear and Loathing in the North. Jews and Muslims in Medieval Scandinavia and the Baltic Region. De Gruyter. pp. 347–388. ISBN 978-3-11-034647-3.
- Mărculeț, Vasile (2006). "Șcheia (6 martie 1486) – un eșec militar, dar un succes politic. Unele considerații pe baza unor surse moldovenești și turcești din secolele XV–XVIII". Revista Bistriței. XX: 189–198. ISSN 1222-5096.
- Marin, Șerban (2009). "Însemnări din jurnalul venețianului Marino Sanudo referitoare la ultimii ani de domnie ai lui Ștefan cel Mare. Ambasadele Moldovei la Veneția". Archiva Moldaviae. 1: 79–91. ISSN 2067-3930.
- Mikaberidze, Alexander (2011). "Vaslui-Podul, Battle of (1475)". In Mikaberidze, Alexander (ed.). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. p. 914. ISBN 978-1-59884-336-1.
- Mitric, Olimpia (2004). "Manuscrisele din timpul lui Ștefan cel Mare. O nouă evaluare". Codrul Cosminului (10): 13–16. ISSN 1224-032X.
- Mureșan, Dan Ioan (2008). "Patriarhia de Constantinopol și Ștefan cel Mare. Drumul sinuos de la surse la interpretare". In Muntean, V. V. (ed.). In memoriam Alexandru Elian. Omagiere postumă a reputatului istoric și teolog, la zece ani de la trecerea sa în veșnicie (8 ianuarie 1998). Timișoara Archbishopric. pp. 87–179. ISBN 978-9738970083.
- Năsturel, Petre Ș. (2005). "Steagul 'de luptă' al lui Ștefan cel Mare: prapur bisericesc ori poală de icoană?". Analele Putnei. I (1): 47–52. ISSN 1841-625X.
- Nowakowska, Natalia (2007). Church, State and Dynasty in Renaissance Poland: The Career of Cardinal Fryderyk Jagiellon (1468–1503). Ashgate. ISBN 978-0-7546-5644-9.
- Oișteanu, Andrei (2009). Inventing the Jew. Antisemitic Stereotypes in Romanian and Other Central East-European Cultures. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-2098-0.
- Otu, Petre (2019). "Magazin Istoric cenzurat". Magazin Istoric. LII (5): 66–69. ISSN 0541-881X.
- Papacostea, Șerban (1996). Stephen the Great, Prince of Moldavia, 1457–1504. Editura Enciclopedică. ISBN 973-45-0138-0.
- Parry, V. J. (1976). "The reigns of Bāyezīd II and Selīm I, 1481–1520". In Cook, M. A. (ed.). A History of the Ottoman Empire to 1730. Cambridge University Press. pp. 54–78. ISBN 0-521-20891-2.
- Păun, Radu G. (2016). "Mount Athos and the Byzantine-Slavic Tradition in Wallachia and Moldavia after the fall of Constantinople". In Stanković, Vlada (ed.). The Balkans and the Byzantine World before and after the Captures of Constantinople, 1204 and 1453. Lexington Books. pp. 117–164. ISBN 978-1-49851-325-8.
- Pelivan, Ioan; Constantin, Ion; Negrei, Ion; Negru, Gheorghe (2012). Ioan Pelivan: istoric al mișcării naționale din Basarabia. Editura Biblioteca Bucureștilor. ISBN 978-606-8337-39-5.
- Pilat, Liviu (2010). "The 1487 Crusade: a Turning Point in the Moldavian–Polish Relations". Medieval and Early Modern Studies for Central and Eastern Europe. II: 123–136. ISSN 2067-3590.
- Pop, Ioan-Aurel (2005). "The Romanians in the 14th–16th centuries from the 'Christian Republic' to the 'Restoration of Dacia'". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 209–314. ISBN 978-973-7784-12-4.
- Ramet, Sabrina P. (1998). Nihil Obstat: Religion, Politics, and Social Change in East-Central Europe and Russia. Duke University Press. ISBN 0-8223-2070-3.
- Rezachievici, Constantin (2007). "A fost Ștefan cel Mare 'ales' domn în aprilie 1457?". Acta Moldaviae Septentrionalis. V–VI: 17–30. ISSN 1582-6112.
- Sacerdoțeanu, Aurelian (1969). "Descălecători de țară, dătători de legi și datini (II)". Magazin Istoric. III (1): 37–47. ISSN 0541-881X.
- Schipor, Vasile I. (2004). "Ștefan cel Mare în legendele poporului român". Analele Bucovinei. XI (I): 195–207. ISSN 1221-9975.
- Shaw, Stanford J. (1976). History of the Ottoman Empire and Modern Turkey: Volume 1, Empire of the Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1280–1808. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52121-280-9.
- Simon, Alexandru (2009). "The Saint and the Jews". New Europe College Yearbook. 2008–2009: 233–248. ISSN 1584-0298.
- Siruni, H. Dj. (1944). Armenii în viața economică a Țărilor Române. Institutul de Studii și Cercetări Balcanice. OCLC 909722274.
- Tiron, Tudor-Radu (2012). "Steagurile heraldice ale lui Ştefan cel Mare. Certitudini și ipoteze în lumina informațiilor mai vechi sau mai noi". Analele Putnei. VIII (1): 71–92. ISSN 1841-625X.
- Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1.[더 나은 소스 필요]
- Treptow, Kurt W. (2000). Vlad III Dracula: The Life and Times of the Historical Dracula. The Center of Romanian Studies. ISBN 973-98392-2-3.[더 나은 소스 필요]
- Turdeanu, Émile (1951). "Les lettres slaves en Moldavie. Le moine Gabriel du monastère de Neamţu (1424–1447)". Revue des études slaves. 27 (1): 267–278. doi:10.3406/slave.1951.1549. ISSN 2117-718X.
- Voiculescu, Mircea (1991). "O invitație la nuntă de acum cinci veacuri". Magazin Istoric. XXV (12): 84–85, 87. ISSN 0541-881X.
- Xenopol, A. D. (1910). Istoria partidelor politice în România. Albert Baer. OCLC 985941410.