미국 아카데미상 다큐멘터리 영화상
Academy Award for Best Documentary Feature Film| 미국 아카데미상 다큐멘터리 영화상 | |
|---|---|
| 나라 | 미국 |
| 제시자 | 영화 예술 과학 아카데미 (AMPAS) |
| 최초수상 | 1942 |
| 가장 최근의 우승자 | 다니엘 로어 오데사 래 다이앤 베커 멜라니 밀러 셰인 보리스 나발니(2022) |
| 웹사이트 | oscars |
아카데미 장편 다큐멘터리 영화상은 다큐멘터리 영화에 대한 상입니다. 1941년, 장편 다큐멘터리에 대한 첫 번째 상은 쿠칸 특별상과 오늘밤의 표적상으로 수여되었습니다.[1] 그 후 1946년을 제외하고 매년 경쟁적으로 수여되고 있습니다.[2] 수상한 모든 영화의 사본(대부분의 후보작의 사본과 함께)은 아카데미 필름 아카이브(Academy Film Archive)에 의해 보관됩니다.[3]
수상자 및 후보자
아카데미의 관행에 따라 영화는 수상 연도(즉, 아카데미의 자격 규정에 따라 개봉된 연도)에 따라 아래에 나열됩니다. 실제로, 다큐멘터리 배급의 제한적인 특성 때문에, 영화는 다른 장소에서, 때로는 제작이 완료된 후 몇 년 후에 다른 해에 개봉될 수 있습니다.
 |
1940년대
| 연도 | 영화 | 후보자들 |
|---|---|---|
| 1942 (15일) [주1] | ||
| 미드웨이 전투 | 존 포드 (미국 해군) | |
| 코코다 전선! | 켄 G. 홀[4][5] (호주 뉴스 & 정보국) | |
| 모스크바의 반격 | 아르키노 | |
| 전쟁의 서막 | 프랭크 카프라 (전쟁정보국) | |
| 아프리카, 승리의 서막 | 시간의 행진 | |
| 전투 보고서 | 미국 육군 신호단 | |
| 시계로 정복 | 프레데릭 울먼 주니어 | |
| 반구를 만든 곡식 | 월트 디즈니 | |
| 농부 헨리 브라운 | 미국 농무부 | |
| 하이 오버 더 보더즈 | 캐나다 국립 영화 위원회 | |
| 동부의 높은 판돈 | 네덜란드 정보국 | |
| 인사이드 파이팅 차이나 | 캐나다 국립 영화 위원회 | |
| 모두의 전쟁입니다 | 미국 정보국 | |
| 영국의 소리를 들어보세요 | 영국 정보부 | |
| 리틀벨기에 | 벨기에 정보부 | |
| 자유의 작은 섬 | 빅터 스톨로프와 에드가 로우 | |
| 미스터 블래버머스 | 미국 정보국 | |
| 가드니아 존스 씨 | 미국 정보국 | |
| 뉴 스피릿 | 월트 디즈니 | |
| 승리의 대가 | 윌리엄 H. 파인 | |
| 배가 태어남 | 미국 상선 | |
| 21마일 | 영국 정보부 | |
| 우리는 죽기를 거부합니다 | 윌리엄 C. 토마스. | |
| 흰독수리 | 콘카넨 필름스 | |
| 당신의 날개를 쟁취하기 | 미국 육군 항공대 | |
| 1943 (16일) [주 2] [6] | ||
| 사막의 승리 | 영국 정보부 | |
| 불의 세례 | 미국 육군 | |
| 러시아 전투 | 미국 국방부 특수부대 | |
| 알류샨의 보고서 | 미국 육군 사진 서비스 | |
| 전쟁부 보고서 | 미국 전략서비스국 현장사진국 | |
| 1944 (17일) | ||
| 싸움의 여인 | 에드워드 스티첸 (미 해군) | |
| 저항하는 적들의 심문 | 미국 육군 항공대 | |
| 1945 (18일) | ||
| 더 트루 글로리 | 영국과 미국의 정부 | |
| 최후의 폭탄 | 미국 육군 항공대 | |
| 1946 (19일) | ||
| 수상 없음 | ||
| 1947 (20일) | ||
| 죽음을 위한 디자인 | 시드 로겔, 테론 워스, 리처드 플라이셔 | |
| 의학으로의 여행 | 미국 국무부 정보교육교류처 | |
| 세계는 부유하다 | 폴 로타 | |
| 1948 (21일) | ||
| 시크릿 랜드 | 오빌 오. 따분한 | |
| 더 콰이엇 원 | 야니스 뢰브 | |
| 1949 (22일) | ||
| 우디의 날이 밝다 | 크라운 필름 유닛 | |
| 켄지가 집으로 돌아오다 | 폴 F. 들었다. | |
1950년대
1960년대
1970년대
1980년대
1990년대
2000년대
2010년대
2020년대
| 연도 | 영화 | 후보자들 |
|---|---|---|
| 2020/21 (93위) | ||
| 나의 문어선생님 | 에를리히 제임스 리드 크레이그 포스터 | |
| 집합적 | 나나우와비앙카 오아나 | |
| 크립 캠프 | 니콜 뉴넘, 짐 르브레히트, 사라 볼더 | |
| 몰 요원 | 마이트 알베르디와 마르셀라 산티바녜스 | |
| 시간을 | 개럿 브래들리, 도미노 켈렌 퀸 | |
| 2021 (94위) | ||
| 영혼의 여름 | Questlove, Joseph Patel [ Robert Fyvolent[ David Dinerstein[ | |
| 승천 | 제시카 킹던, 키라 사이먼-케네디, 네이선 트루델 | |
| 아티카 | 스탠리 넬슨과 트레이시 A. 카레 | |
| 피신 | 요나스 포허 라스무센, 모니카 헬스트룀, 시그네 BYrge Sörensen, 샬롯 드 라 구르네리 | |
| 불과 함께 쓰기 | 린투 토마스와 슈미트 고쉬 | |
| 2022 (95위) | ||
| 나발니 | 다니엘 로어, 오데사 레이, 다이앤 베커, 멜라니 밀러, 셰인 보리스 | |
| 숨쉬는 모든 것 | 쇼낙 센, 아만 맨, 테디 라이퍼 | |
| 모든 아름다움과 유혈사태 | 로라 포이트라스, 하워드 거틀러, 존 라이언스, 난 골딘, 요니 골리요프 | |
| 파이어 오브 러브 | 사라 도사, 셰인 보리스, 이나 피히먼 | |
| 파편으로 만든 집 | 사이먼 레렝 윌몬트와 모니카 헬스트롬 | |
| 2023 | 바비 와인: 인민대통령 | 모세 브와요, 크리스토퍼 샤프, 존 배섹 |
| 영원한 기억 | 마이트 알베르디, 후안 데 디오스 라라인, 파블로 라라인, 로시오 자두 | |
| 사녀 | 카우더벤하니아와 나딤 치크루하 | |
| 호랑이 죽이기 | 니샤 파후자, 코넬리아 프린시페, 다비드 오펜하임 | |
| 마리우폴에서의 20일 | 미스티슬라프 체르노프, 미셸 미즈너, 레이니 아론슨-라스 |
최종 후보자 명단
다큐멘터리 부문 최우수 장편 부문 결선 진출자는 사전 투표를 통해 다큐멘터리 부문이 선정합니다. 두 번째 우선 투표를 통해 5명의 후보가 결정됩니다.[11] 제78회 아카데미 시상식 이전에는 12편의 영화가 최종 후보에 올랐습니다. 최종 후보에 오른 추가 영화들입니다.
최상급
이 아카데미상 부문에서는 다음과 같은 최상급 제품이 등장합니다.[34]
- 최다 수상작:
Arthur Cohn – 3개의 상(4개의 후보 지명 결과); 사이먼 친 - 2개 상, 자크 이브 쿠스토 - 2개 상, 월트 디즈니 - 2개 상(7개 부문 후보 지명 결과, 디즈니는 다큐멘터리 단편 부문에서 추가로 2개 상을 수상), 롭 엡스타인 - 2개 상, 마빈 히어 - 2개 상, 바바라 코플 - 2개 상
공정논란
마이클 무어의 화씨 9/11은 2004년 선거 전에 무어가 텔레비전에서 상영하기로 결정했기 때문에 부적격 판정을 받았습니다. 이전에, 1982년 수상자인 Just Another Missing Kid는 이미 캐나다에서 방송되었고, 수상 당시 텔레비전 부문에서 우수성을 인정받아 그 나라의 ACTRA 상을 수상했습니다.
1990년, 45명의 영화 제작자들이 미첼 블록과 관련된 잠재적인 이해 상충에 대해 미국 영화 예술 과학 아카데미에 항의서를 제출했습니다. 그들은 블록이 후보작으로 영화를 선정하는 다큐멘터리 운영위원회의 일원이었지만, 그의 회사인 다이렉트 시네마가 5편의 영화 중 3편(최종 수상작인 커먼 스레드 포함)에 대한 배급권을 소유하고 있었기 때문에 이해관계가 충돌했다고 지적했습니다. 퀼트에서 온 이야기)[35]는 그해 아카데미 다큐멘터리 부문 후보로 선정되었습니다. 그들은 마이클 무어의 로저 & 미(워너 브라더스 배급)가 수많은 비평가들로부터 극찬을 받았고 많은 비평가들에 의해 올해의 10대 영화 중 하나로 선정되었지만 후보에서 제외되었다고 언급했습니다.[36]
후프 드림스의 배제 논란은 아카데미 시상식이 다큐멘터리 투표 시스템을 바꾸는 절차를 시작하게 하기에 충분했습니다.[37] 이 영화가 1994년 최고의 영화라고 선언했던 로저 에버트는 후보 지명을 받지 못한 것을 조사했습니다: "우리는 매우 신뢰할 수 있는 자료를 통해 위원회의 구성원들이 시스템을 가지고 있다는 것을 알게 되었습니다. 그들은 작은 손전등을 가지고 다녔습니다. 한 사람이 영화를 포기했을 때, 그는 스크린에 불을 흔들었습니다. 손전등의 과반수가 투표를 했을 때, 필름은 꺼졌습니다. 후프 드림스는 15분 후에 중단되었습니다."[38]
아카데미의 전무 이사인 브루스 데이비스(Bruce Davis)는 회계 회사 프라이스 워터하우스(Price Waterhouse)에 그해 투표의 전체 결과를 넘겨달라고 요청하는 전례 없는 조치를 취했는데, 위원회의 구성원들은 63개의 적격 다큐멘터리 각각을 6~10개의 척도로 평가했습니다. 데이비스(Davis)는 "제가 발견한 것은 소수의 구성원들이 후보에 오른 5편을 제외한 모든 영화에 0점(사실 낮은 점수)을 주었다는 것입니다. 그리고 그 다섯 명에게 수십 개를 줬는데, 이는 투표를 완전히 왜곡시켰습니다. 다른 어떤 영화보다 10점이나 더 많은 점수를 받은 영화가 한 편 있었는데 후보에 오르지 못했습니다. 또한 소수의 유권자들로부터 0점(낮은 점수)을 받아 6위로 밀어내기에 충분했습니다."[39]
2000년, 9월에 수상한 '원데이'의 제작자 아서 콘은 "나는 단 한 극장에서도 보여주지 않고 이것을 이겼습니다!"라고 자랑했습니다. 콘은 오스카상 출품작들을 초청 전용 상영회에서, 그리고 가능한 한 적은 수의 다른 사람들에게 보여주는 전술을 생각해 냈습니다. 당시 오스카 내규는 유권자들이 후보에 오른 다큐멘터리 5편을 모두 봐야 한다고 요구했습니다. 콘은 청중을 제한함으로써 투표장을 축소하고 자신의 가능성을 높였습니다. 많은 다큐멘터리 제작자들의 항의 이후 지명 시스템이 변경되었습니다.[40]
후프 드림스의 감독 스티브 제임스는 "주어진 영화를 보는 사람들이 거의 없기 때문에, 영화를 싫어하기만 하면 되고 최종 후보 명단에 오를 기회는 크게 줄어듭니다. 그래서 그들은 최종 명단을 결정하기 위한 과정을 좀 더 제정신으로 만들기 위해 무언가를 해야 한다고 생각합니다."[41] 2013년에 시행된 다른 규칙 변경 사항들 중에서,[42] 아카데미는 뉴욕 타임즈나 로스앤젤레스 타임즈의 검토를 받은 다큐멘터리를 요구하기 시작했고, 이 두 도시 모두에서 적어도 일주일 동안 상업적으로 공개되어야 했습니다. 규칙 변경을 옹호하며 마이클 무어는 "사람들이 최고의 다큐멘터리 상을 받고 그들이 무대에 올라 아카데미에 감사할 때, 그것은 정말 아카데미가 아닙니다, 그렇죠? 아카데미의 5%입니다."[41]
수상 과정은 또한 다큐멘터리의 스타일이나 질보다 주제를 강조한다는 비판을 받았습니다. 2009년, 엔터테인먼트 위클리의 오웬 글라이버먼은 다큐멘터리 지부 회원들이 "선정위원회가 당신에게 좋기 때문에 좋다고 생각하는 영화들"을 선택하는 것에 대한 열망에 대해 썼습니다. 그래놀라 다큐멘터리의 정확성에 대한 일종의 자기 defeating 미학."
2014년, 적격 장편 다큐멘터리 후보자들의 최종 명단이 발표된 후, 소니 픽처스 클래식스의 공동 회장 톰 버나드는 SPC의 붉은 군대를 최종 명단에서 제외한 후 아카데미 다큐멘터리 유권자들을 공개적으로 비판했습니다. "그것은 아카데미의 다큐멘터리 구역에 있는 어떤 정말 나이 든 사람들의 흔적입니다. 정말 나이를 먹는 사람들이 많습니다. 그 영화(붉은 군대)가 들어오지 못했다는 것은 저에게 충격적입니다"라고 버나드는 말했습니다.[44] 게다가 할리우드 리포터의 스콧 파인버그는 그해 오스카 다큐멘터리 최종 후보 명단 제외에 대한 보도에서 레드 아미의 누락에 대해 "...닥 지사가 어떤 15개의 타이틀을 선택하든, 다른 많은 훌륭한 타이틀들은 외부에 남겨질 것입니다. 사회에서 스포츠의 역할과 러-미 관계에 대한 숙달된 고찰인 게이브 폴스키의 붉은 군대(소니 클래식)가 가장 지독하게도 그러합니다.[45] (스포츠와 러-미 관계에 관한 또 다른 다큐멘터리인 이카루스는 후에 오스카 상을 수상했습니다.)
2017년, 8시간 O.J.의 우승에 이어: 이 부문에서 미국에서 제작된 아카데미는, 오스카 수상 자격을 갖춘 개봉 후에 방송되지 않더라도, 다편 및 제한된 시리즈는 미래에 수상 자격이 없다고 발표했습니다(O.J.와 마찬가지). 미국산).[46]
호평을 받은 다큐멘터리가 최우수 다큐멘터리 부문에 노미네이트되지 않음
- 돈 룩 백 백 (1967)
- 세일즈맨 (1969)
- 기메 대피소 (1970)
- 회색 정원 (1975)
- 천국의 문(Gates of Heaven) (1978)
- 이치에 맞는 말 그만하기(1984)
- 쇼아(1985)
- The Thin Blue Line (1988)
- 로저 & 미 (1989)
- 불타는 파리 (1990)
- 크럼 (1994)
- 후프 드림즈 (1994)
- 셀룰로이드 옷장 (1995)
- 아메리칸 무비 (1999)
- 화씨 9/11 (2004)
- 그리즐리 맨 (2005)
- 코카인 카우보이 (2006년 영화) (2006년)
- 더 킹 오브 콩 (2007)
- 재커리에게: 아들에게 아버지에 관한 편지 (2008)
- 세나(2009)
- 우리가 들려주는 이야기 (2013)
- 블랙피쉬 (2013)
- 라이프 그 자체 (2014)
- 더 세븐 파이브 (2014)
- Going Clear (2015)
- 베스트 오브 에너미즈 (2015)
- 카메라맨(2016)
- 제인 (2017)
- 도슨 시티: 겨울왕국 (2017)
- 내 이웃이 되어 주지 않겠습니까? (2018)
- 세 명의 똑같은 낯선 사람 (2018)
- 그들은 늙지 않을 것입니다 (2018)
- 아폴로 11호 (2019)
- 원 차일드 네이션 (2019)
- 보이즈 스테이트 (2020)
- 딕 존슨 이즈 데드 (2020)
- 굿나잇 오피 (2022)
다른 카테고리에서 우승 또는 후보에 오른 다큐멘터리
아카데미 규칙이 다큐멘터리가 다른 경쟁 부문에 후보로 지명되는 것을 명시적으로 [49]막지는 않지만, 다큐멘터리는 일반적으로 최고의 프로덕션 디자인, 최고의 의상 디자인, 연기를 포함하여 작품이 허구라고 추정되는 부문에 후보로 지명될 자격이 없는 것으로 간주됩니다. 현재까지 작품상이나 [50]감독상 후보에 오른 다큐멘터리는 없습니다. '콰이어트 원'은 최우수 스토리상과 각본상 후보에 올랐습니다.
장 감독은 1927/28년 시상식에서 "독특하고 예술적인 제작" 부문에 후보로 올랐지만, 다큐멘터리 부문은 아직 작품상 후보에 오르지 못했습니다.
다큐멘터리 부문이 도입되기 전, 제3회 아카데미 시상식에서 '남극에 있는 버드와 함께'는 최우수 영화 촬영상을 수상하여, 오스카상 후보에 오르기도 하고 수상하기도 한 최초의 다큐멘터리가 되었습니다.[51][52] 1952년의 '나바호'는 최우수 다큐멘터리상과 최우수 영화 촬영상 후보에 오른 최초의 영화가 되었습니다.
우드스톡은 최우수 영화 편집[53] 부문에 후보로 오른 최초의 다큐멘터리였고, 후프 드림스는 두 번째 다큐멘터리 편집 부문에 후보로 올랐습니다.[54][55] 우드스톡은 또한 최고의 사운드로 후보에 오른 유일한 다큐멘터리이기도 합니다.[56]
허니랜드는 최우수 국제 장편 영화상과 최우수 다큐멘터리상 후보에 오른 최초의 다큐멘터리가 되었습니다.[57] 다음 해에 콜렉티브는 동일한 이중 후보로 지명될 것입니다.[58][59][60] 이에 앞서 왈츠 위드 바시르(Waltz with Bashir)는 최우수 다큐멘터리 영화상 후보에 오르지는 못했지만, 국제 장편 영화상 후보에 오른 최초의 다큐멘터리 영화이자 최초의 애니메이션 영화가 되었습니다.[61][62] 덴마크어로 된 애니메이션 다큐멘터리 플레어는 이후 이 업적을 이룬 최초의 영화인 최우수 국제 장편, 최우수 다큐멘터리 장편, 최우수 애니메이션 장편에 후보로 올랐습니다.
9개의 다큐멘터리가 최우수 오리지널 곡 후보에 올랐습니다: 몬도 케인 (리즈 오르톨라니와 니노 올리비에오의 "More"),[63] 불편한 진실 (멜리사 에더지의 "I Need to Wake Up"),[64] 체이싱 아이스 (J. 랄프의 "Before My Time"), 레이싱 멸종 (랄프와 아호니의 "Manta Ray"), 짐: 제임스 폴리 이야기(랄프와 스팅의 빈 의자), 글렌 캠벨: I'll Be Me (글렌 캠벨과 줄리안 레이몬드의 "I'm Not Gonna Miss You"), 헌팅 그라운드 (레이디 가가와 다이앤 워렌의 "Til It Happen To You"), RBG (워렌의 "I'll Fight"),[65] 아메리칸 심포니 (바티스트의 "It Never Goet Away").
그들의 점수로 후보에 오른 다큐멘터리에는 This is Cinerama, White Wilderness (다큐멘터리 장편[66] 부문에서도 수상), Let It Be, 그리고 Birds Do It Bees Do It 등이 있습니다.
다섯 명의 다큐멘터리 영화 제작자가 명예 오스카상을 수상했습니다: 피트 스미스, 윌리엄 L. 헨드릭스, D. A. 페네베이커, 프레드릭 와이즈먼, 아그네스 바르다.[67]
참고 항목
- BAFTA 최우수 다큐멘터리상
- 아카데미 다큐멘터리상 (단편)
- 인디펜던트 스피릿 어워드 최우수 다큐멘터리상
- 크리틱스 초이스 무비 어워드 최우수 다큐멘터리상
- 고담 독립영화상 다큐멘터리 부문
- 최고의 다큐멘터리 기능을 위한 출품작
- 골든 글로브상 다큐멘터리 영화상
메모들
- ^ 1942년, 다큐멘터리 부문과 단편 부문이 최우수 다큐멘터리 부문에서 함께 경쟁했습니다. 25명의 후보들 중에서 4개의 특별상이 주어졌습니다.
- ^ 후보작으로 8편의 예비 명단이 발표되었지만, 다큐멘터리상 위원회는 그 후 최종 투표에 포함된 5편의 제목으로 그 분야를 좁혔습니다. 진출하지 못한 영화들은 다음과 같습니다. 신과 나라를 위하여(미국 육군 화보 서비스), 고요한 마을(영국 정보부), 그리고 우리는 먼 길을 왔습니다(Negro Marches On, Inc.).
- ^ 터미언은 당초 후보작으로 발표됐지만, 후보작 선정 기간 이전에 영화가 개봉된 사실이 밝혀지면서 후보 지명이 취소됐습니다.
- ^ 로버트 콘과 알렉스 그라스프가 제작한 젊은 미국인들이 1969년 4월 14일 이 상을 수상했습니다. 1969년 5월 7일, 자격 기간 이전에 영화가 개봉된 사실이 밝혀지면서 당선과 후보 지명이 취소되었습니다. 첫 번째 준우승자인 Journey in Self는 다음날 우승자로 선정되었습니다.
- ^ 투표에서 동률을 기록하여 두 명의 우승자가 나왔습니다.
참고문헌
- ^ Fisher, Bob (2012). "The Drive to Archive: Academy Pushes to Preserve Docs". International Documentary Association. Retrieved January 4, 2018.
- ^ 제19회 아카데미상(1946): 웨슬리 로벨의 수상작-시네마 사이트
- ^ "Academy Award-Winning Documentaries". Academy Film Archive. 4 September 2014.
- ^ De Souza, P. "Kokoda Front Line! (1942)". australianscreen (National Film and Sound Archive Australia). Retrieved 11 June 2017.
- ^ Taylor, B. "Australias First Oscar". National Film and Sound Archive Australia. Retrieved 11 June 2017.
- ^ a b c "The Official Academy Awards Database". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. Archived from the original on February 27, 2009. Retrieved January 4, 2018.
- ^ 다큐멘터리 수상자: 1969년 오스카상
- ^ "The 48th Academy Awards". Retrieved September 29, 2015.
- ^ "Academy Awards 2017: Complete list of Oscar winners and nominees". Los Angeles Times. February 26, 2017. Retrieved January 8, 2018.
- ^ Hipes, Patrick (January 23, 2018). "Oscar Nominations: 'The Shape Of Water' Leads Way With 13". Deadline Hollywood. Retrieved January 23, 2018.
- ^ "93rd Academy Award of Merit Rules" (PDF). Academy of Motion Picture Arts and Sciences. Archived (PDF) from the original on May 2, 2020. Retrieved May 3, 2020.
- ^ "Academy Announces Films Remaining in Competition for Best Documentary Feature". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. January 3, 2000. Retrieved May 6, 2020.
- ^ Kilday, Gregg (November 21, 2003). "Oscar's documentary dozen". Today.com. Retrieved May 6, 2020.
- ^ "Academy Announces Documentary Films in Competition for 78th Academy Awards". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. November 17, 2004. Retrieved May 6, 2020.
- ^ "Academy Announces Documentary Films in Competition for 78th Academy Awards". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. November 15, 2005. Retrieved May 6, 2020.
- ^ "15 Docs Advance in 2006 Oscar Race". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. November 15, 2006. Retrieved May 6, 2020.
- ^ "15 Docs Move Ahead in 2007 Oscar Race". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. November 19, 2007. Retrieved May 6, 2020.
- ^ "15 Docs Continue in 2008 Oscar Race". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. November 17, 2008. Retrieved May 6, 2020.
- ^ Brooks, Brian (November 18, 2009). "Academy Names 15 to Documentary Shortlist; Moore Snubbed". IndieWire. Retrieved May 6, 2020.
- ^ Knegt, Peter (November 18, 2010). "Academy Announces Characteristically Controversial Documentary Feature Shortlist". IndieWire. Retrieved May 6, 2020.
- ^ Finke, Nikki (November 18, 2011). "Oscars: 15 Documentary Features Rise". Deadline Hollywood. Retrieved May 5, 2020.
- ^ "Oscars: 15 Films On Docu Feature Shortlist". Deadline Hollywood. December 3, 2012. Retrieved May 5, 2020.
- ^ "15 Documentary Features Advance in 2013 Oscar Race". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. December 3, 2013. Retrieved May 5, 2020.
- ^ "15 Documentary Features Advance in 2014 Oscar Race". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. December 1, 2014. Retrieved May 5, 2020.
- ^ "15 Documentary Features Advance in 2015 Oscar Race". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. December 1, 2015. Retrieved May 5, 2020.
- ^ "15 Documentary Features Advance in 2016 Oscar Race". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. December 6, 2016. Retrieved May 5, 2020.
- ^ "Oscars: The 15 Films on the Documentary Feature Shortlist". The Hollywood Reporter. December 7, 2017. Retrieved May 5, 2020.
- ^ "91st Oscar Shortlists". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. 14 December 2018. Retrieved May 3, 2020.
- ^ "92nd Oscar Shortlists". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. 10 December 2019. Retrieved May 3, 2020.
- ^ "93rd Oscars Shortlists". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. 9 February 2021. Retrieved February 9, 2021.
- ^ "94th Oscars Shortlists". Academy of Motion Picture Arts and Sciences. 20 December 2021. Retrieved February 8, 2022.
- ^ "95th Oscars Shortlists Announced for 10 Categories".
- ^ Bergeson, Samantha (2023-12-21). "2024 Oscar Shortlists Unveiled: 'Barbie,' 'Poor Things,' 'Maestro,' and 'The Zone of Interest' Make the Cut". IndieWire. Retrieved 2023-12-21.
- ^ 아카데미상 통계자료 2009-03-01 Wayback Machine에서 보관
- ^ Direct Cinema Limited 사용(출시일 오름차순으로 정렬) – IMDb
- ^ 콜린스, 글렌 "영화 제작자들이 아카데미에 항의", 뉴욕 타임즈, 1990년 2월 24일. 2011년 3월 6일 접속.
- ^ 스티브 제임스, 프레드릭 마르크스, 피터 길버트: 후프 드림즈: 짧은 주제에서 메이저 리그로"; current.org ; 1995년 7월 30일. 2007년 6월 7일 Wayback Machine에서 아카이브됨
- ^ Ebert, Roger. "The great American documentary – Roger Ebert's Journal – Roger Ebert". www.rogerebert.com.
- ^ Pond, Steve, The Big Show: 아카데미 시상식의 전성기와 더러운 거래 뒷무대, 페이지 74, Faber and Faber, 2005
- ^ Ebert, Roger. "One Day In September Movie Review (2001) – Roger Ebert". www.rogerebert.com.
- ^ a b Team, Indiewire (9 January 2012). "Michael Moore: Best Documentary Oscar Will Be Chosen By the Full Academy – IndieWire". www.indiewire.com.
- ^ "The OTHER Oscars: Best Documentary Feature –". CraveOnline. 31 January 2014.
- ^ "Oscar documentary scandal: The real reason that too many good movies got left out". ew.com. 20 November 2009.
- ^ "Sony Classics' Tom Bernard Slams Oscar Voters for Snubbing Russian Hockey Doc 'Red Army'". The Hollywood Reporter. Retrieved 2017-11-27.
- ^ "Oscar Doc Shortlist: A Brutal Year to Have to Select Just 15 Finalists". The Hollywood Reporter. Retrieved 2017-11-27.
- ^ McNary, Dave (2017-04-07). "Oscars: New Rules Bar Multi-Part Documentaries Like 'O.J.: Made in America'". Variety. Retrieved 2017-05-30.
- ^ Oliver, Lyttelton (18 February 2014). "Great Documentariees That Weren't Nominated for an Oscar". IndieWire.
- ^ 인기 다큐멘터리를 좌절시킬 숨겨진 '어젠다'가 없는 오스카 – 로스앤젤레스 타임즈
- ^ "Rules & Eligibility". Oscars.org Academy of Motion Picture Arts and Sciences. 2014-07-28. Retrieved 2020-01-30.
- ^ "Oscars: A Best Picture Nom for a Documentary? Why Not?". The Hollywood Reporter. 2 December 2016. Retrieved 2020-02-02.
- ^ "With Byrd at the South Pole (1930)". catalog.afi.com. American Film Institute. Retrieved 27 June 2018.
- ^ "Movie Reviews". Movies & TV Dept. The New York Times. 2008. Archived from the original on 2008-06-16.
- ^ 1971 Oscars.org
- ^ 1995 Oscars.org
- ^ 영화 편집상을 수상한 포레스트 검프: 1995년 오스카상
- ^ 1971년 아카데미 시상식 개막 – 유튜브에서 오스카상 수상
- ^ Martinelli, Marissa (2020-01-13). "A Documentary About Beekeepers Just Made Oscar History". Slate Magazine. Retrieved 2020-01-30.
- ^ 2021 Oscars.org
- ^ "어나더 라운드"가 제93회 국제 영화상을 수상했습니다.
- ^ "나의 문어 선생님"이 제93회 오스카 다큐멘터리 부문 최우수상을 수상했습니다.
- ^ 2009 Oscars.org
- ^ 외국어영화상 수상작: 2009년 오스카
- ^ "80th Annual Academy Awards Oscar Quiz". old.post-gazette.com. Retrieved 2020-01-30.
- ^ 2007 Oscars.org
- ^ "The 91st Academy Awards 2019". Oscars.org Academy of Motion Picture Arts and Sciences. Retrieved 2020-01-30.
- ^ 1959 Oscars.org
- ^ Sheehan, Paul (2018-09-06). "Honorary Oscars: Full list of 132 winners from Charlie Chaplin to Cicely Tyson". GoldDerby. Retrieved 2020-02-02.
외부 링크
| 아워즈 오브 메리트 |
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 특별상 |
| ||||||
| 역대수상 |
| ||||||
| 예식 (영화 개봉 연도) |
| ||||||
