지금 액세스

Access Now
지금 액세스
Access Now logo.svg
포메이션2009
웹사이트accessnow.org
튀니지에서 열린 RightsCon 2019 회의장.
2019년 Access Now에서 주관하는 RightsCon 세션을 진행하는 룸.

액세스 나우는 2009년 전 세계인의 디지털 시민권을 방어하고 확장하는 임무를 띠고 설립된 비영리 단체다.[1][2] Access Now는 연례 인권 회의([3][4]RightsCon), 인터넷 차단 지수(#KeepItOn),[5] Tor 네트워크의 출구 노드 제공 등의 프로그램을 지원한다.[6]

Access Now는 2020년 현재 벨기에, 코스타리카, 튀니지, 미국에 법인을 두고 있으며, 직원, 운영, 활동 등이 세계 각지에 분산되어 있다. 2018년에 액세스 나우는 약 510만 달러의 기금을 받았다.[7] 주요 자금 지원국으로는 페이스북, 캐나다 글로벌 어페어스, 네덜란드 외교부, 스웨덴 국제개발협력국 등이 있다.[8]

역사

액세스 나우는 2009년 브렛 솔로몬, 카메라맨 애쉬라프, 시나 랍바니, 킴팜에 의해 그 해의 이란 대통령 선거 이후 설립되었다.[9] 이번 선거 이후 이어진 시위에서 액세스 나우는 이란에서 흘러나온 동영상을 유포하는 데 중요한 역할을 했다.[9] 액세스 나우는 인터넷 폐쇄, 온라인 검열,[10][11] 국제 무역 협정,[12] 정부 감시 등에 반대하는 캠페인을 벌여왔다.[13] Access Now는 또한[14] 암호화 및 제한된 사이버 보안 법과 규정의 사용을 지원해왔다.[15]

Access Now는 복수 이해당사자 이벤트인 RightsCon 연례 컨퍼런스를 운영한다.[2] 2011년 실리콘밸리에서 처음 개최된 콘퍼런스는 브라질 리우데자네이루(2012년), 실리콘밸리(2014년), 필리핀 마닐라(2015년), 실리콘밸리(2016년) 등의 행사가 이어져 실리콘밸리와 글로벌남부의 도시가 번갈아 가며 열렸다.[16][17] 브뤼셀과 토론토에서 열린 후, 튀니지 튀니지 (6월 11-14일)에서 RightsCon 2019가 열렸다.[18][19] 2019 RightsCon 행사는 전 세계 활동가와 이해관계자들이 모여 정부 대표, 기술 대기업, 정책 입안자, NGO, 독립 운동가들의 인권과 디지털화의 교차점에 대해 논의했다.[20] 그 토론은 혐오 발언과 표현의 자유, 인공지능, 사생활과 데이터 보안, 열린 정부와 민주주의, 접근, 그리고 많은 다른 것들에 관한 것이었다.[20] 2020년에는 코스타리카 산호세(San José)에서 RightsCon이 개최될 예정이었으나 COVID-19 대유행의 결과로 대신 수정된 온라인 형식으로 회의가 개최되었다.[21] 2021년 제10회 권익스콘도 여러 디지털 권리 물리적 회의를 변화시킨 세계적인 COVID-19 대유행의 지속으로 인해 2021년 6월 7일 월요일부터 6월 11일 금요일까지 온라인을 통해 전면적으로 개최될 예정이다.[22][23] 몇몇 디지털 권리 단체와 개인이 논의해야 할 RightsCon2021의 주제 범주는 다음과 같다. 인공지능(AI), 자동화, 데이터 보호 및 사용자 통제, 디지털 미래, 민주주의, 선거, 새로운 비즈니스 모델, 콘텐츠 통제, 평화 구축, 검열, 인터넷 폐쇄, 미디어의 자유 등 많은 것.[22]

#KeepItOn

Access Now는 #KeepItOn 프로젝트의 일환으로 전 세계 인터넷 차단 관련 연간 보고서와 데이터 세트를 생산한다. 이 보고서는 전 세계 국가들의 인터넷 폐쇄, 소셜 미디어 차단, 인터넷 침체를 추적한다.[24] 이 보고서와 자료는 매년 봄마다 발간된다.[25][26]

방법론

액세스 지금 종료 추적기 최적화 프로젝트(STOP)를 통해 데이터를 수집한다.[25] 이 프로젝트는 원격으로 감지된 데이터를 사용하여 처음에 종료, 차단 및 조절을 식별한다. 그런 다음 뉴스 보고서, 지역 활동가들의 보고서, 정부 공식 성명, ISP의 성명을 사용하여 이러한 사례를 확인한다.[5] 액세스 나우는 인터넷 셧다운을 "특정 인구 또는 장소 내에서 종종 정보의 흐름을 통제하기 위해 접속 불가능하거나 효과적으로 사용할 수 없게 하는 인터넷 또는 전자 통신의 의도적인 중단"[25]으로 정의한다. 이는 이러한 셧다운에는 정부뿐만 아니라 비정부 공급원에 의해 야기된 셧다운이 포함됨을 의미한다. 셧다운이 1시간 이상 지속되면 개별 사례가 계산된다.[25]

V-Dem Institute의 디지털 소사이어티 프로젝트나 프리덤하우스의 넷상의 자유에 의해 추적된 것과 같은 인터넷 셧다운에 대한 전문가 분석과 비교했을 때, Access Now의 데이터는 거짓 긍정적이기는 하지만 거짓 부정적이기는 더 많이 포착된 것으로 밝혀졌다.[5] 즉, Access Now의 데이터는 다른 방법에 의해 포착되는 셧다운을 놓칠 가능성이 더 높지만, 그러한 셧다운은 대체 소스에 의해 확인될 가능성이 더 높다.[5]

임팩트

#KeepItOn 데이터는 다양한 기관 및 학술 간행물에 의한 셧다운을 측정하는 데 사용된다.[5] 예를 들어, Millennium Challenge Corporation은 지원 할당을 결정하는 데 사용되는 연간 점수 카드의 정보 자유 지표의 일부로 이러한 데이터를 사용한다.[27] 액세스 나우의 보고서는 인터넷 종료의 총 비용 계산에도 사용된다.[28][29] 다른 기사들은 이 자료를 다양한 국가와 지역의 인터넷 검열 동향을 추적하는데 사용한다.[30][31][32]

디지털 보안 헬프라인

이 단체는 사이버 공격, 스파이웨어 캠페인, 데이터 도난, 기타 디지털 위반과 같은 사이버 범죄의 피해자들에게 24시간 연중무휴 24시간 충고를 제공한다.[33][34] 2009년부터 Access Now는 활동가, 언론인, 기타 인권 운동가들에게 지원과 직접적인 기술 조언을 제공해왔으나, 디지털 시큐리티 헬프라인(Digital Security Helpline)은 2013년 공식 출범했다.[33] Access Now는 데이터 및 자격 증명 도용으로부터 보호하는 방법 및 표적 사이버 공격 캠페인과 같은 주제에 대한 디지털 보안 지침을 제공한다고 주장한다.[33][34]

Helpline은 사람 우선의 디지털 인프라 구축과 동시에 한 번의 컨텐츠 절제 요청을 도와준 공로를 인정받고 있다.[35] 일부 사람들은 헬프라인에서 그들이 봉사하는 사람들의 디지털 권리를 보호하면서 포괄적이고 지속 가능한 디지털 인프라를 구축하는 방법에 대한 교훈을 제공한다고 주장해왔다.[35] CSO, 운동가, 인권옹호자의 디지털 웰빙을 보호하는 데 초점을 맞추고 있다.[35] 신속한 대응 지원에는 전 세계 개인 및 CSO와 협력하여 긴급 지원을 제공하고 디지털 보안 관행을 개선하여 안전하게 온라인 상태를 유지할 수 있도록 돕는 것이 포함된다.[35]

다른 사람들은 국내 자원 봉사자들이 헬플린을 통한 신고와 정부의 다른 보복을 통한 신고에 대한 위험 때문에 자국 정부의 공격을 확인하기 위해 사용하는 접근 Now의 방법을 비윤리적이라고 비난했다.[36][37][38][39] 다른 사람들은 이러한 혼란을 윤리적으로 추적하기 위해 자동화된 시스템을 제안했지만, 그것들은 여전히 초기 단계에 있으며, 아직 정기적인 데이터를 생산하지 못하고 있다.[5]

참조

  1. ^ "Access Now Digital Watch". dig.watch. Retrieved 2021-05-17.
  2. ^ a b "Access Now". Access Now. Retrieved 2021-05-22.
  3. ^ "Home". RightsCon Summit Series. Retrieved 2021-05-25.
  4. ^ Gollatz, Kirsten; Beer, Felix; Katzenbach, Christian (2018). The Turn to Artificial Intelligence in Governing Communication Online. Berlin.
  5. ^ a b c d e f Fletcher, Terry; Hayes-Birchler, Andria (2020). "Comparing Measures of Internet Censorship: Analyzing the Tradeoffs between Expert Analysis and Remote Measurement". Presented at the Data for Policy Conference 2020 – via Zenodo.
  6. ^ "A Torifying Tale: Our experiences building and running Tor servers". Access Now. Retrieved 2021-05-17.
  7. ^ "Funding Access". www.accessnow.org. Archived from the original on 2019-07-23. Retrieved 2019-08-03.
  8. ^ "FUNDING". Access Now. Retrieved 2021-05-26.
  9. ^ a b "#iranelection: The digital media response to the 2009 Iranian election". Retrieved 2013-05-18.
  10. ^ Farrell, Paul. "Human rights groups condemn Nauru's criminalisation of political protest". the Guardian. Retrieved 2015-09-21.
  11. ^ "Blog Access". www.accessnow.org. Retrieved 2015-09-21.
  12. ^ "Blog Access". www.accessnow.org. Retrieved 2015-09-21.
  13. ^ Solomon, Brett (2016-05-11). "This Arcane Rule Change Would Give U.S. Law Enforcement New Power to Hack People Worldwide". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-24.
  14. ^ "Encrypt All The Things". encryptallthethings.net. Archived from the original on 2015-09-27. Retrieved 2015-09-21.
  15. ^ "What Congress Can Do About Cybersecurity If CISA Fails". Retrieved 2015-09-21.
  16. ^ "RightsCon Summit Series". rightscon.org. Archived from the original on 2015-09-12. Retrieved 2015-09-21.
  17. ^ "RightsCon Summit Series". rightscon.org. Archived from the original on 2015-09-12. Retrieved 2015-09-21.
  18. ^ Welch, Chris (2018-03-23). "Sonos is pulling its ads off Facebook and Instagram, but only for a week". The Verge. Retrieved 2021-06-04.
  19. ^ Wekwete, Ory Okolloh, Sharon. "As the continent digitizes rapidly, Africans need a bill of data rights to protect them online". Quartz. Retrieved 2021-06-04.
  20. ^ a b "Human Rights Work in Africa: From Digitization in Uganda to #RightsCon 2019 in Tunisia - betterplace-lab". en. Retrieved 2021-06-04.
  21. ^ "Home - RightsCon Summit Series". RightsCon Summit Series. Retrieved 2019-06-16.
  22. ^ a b "RightsCon 2021 Digital Watch". dig.watch. Retrieved 2021-06-04.
  23. ^ "RIGHTSCON – WORLD'S LEADING SUMMIT ON HUMAN RIGHTS IN THE DIGITAL AGE". [BETA] Global Forum for Media Development (GFMD). Retrieved 2021-06-04.
  24. ^ Taye, Berhan (2021). "SHATTERED DREAMS AND LOST OPPORTUNITIES A year in the fight to #KeepItOn" (PDF). Access Now.
  25. ^ a b c d Anthonio, Felicia; Cheng, Sage (2021). "Shutdown Tracker Optimization Project (STOP) Methodology" (PDF).
  26. ^ "Mapping internet shutdowns around the world". www.aljazeera.com. Retrieved 2021-06-04.
  27. ^ "Guide to the MCC Indicators for Fiscal Year 2021". Millennium Challenge Corporation. Retrieved 2021-05-26.
  28. ^ Kathuria, Rajat; Kedia, Mansi; Varma, Gangesh; Bagchi, Kaushambi; Sekhani, Richa (2018-04-30). "The Anatomy of an Internet Blackout: Measuring the Economic Impact of Internet Shutdowns in India". Think Asia.
  29. ^ West, Darrell (2016). "Internet shutdowns cost countries $2.4 billion last year" (PDF). Brookings Center for Technology Innovation.
  30. ^ Wagner, Benjamin (2018). "Understanding Internet Shutdowns: A Case Study from Pakistan". International Journal of Communication. 12 (1): 3917–3938. ISSN 1932-8036.
  31. ^ Freyburg, Tina; Garbe, Lisa (2018). "Blocking the Bottleneck: Internet Shutdowns and Ownership at Election Times in Sub-Saharan Africa". International Journal of Communication (in German). 12: 3896–3916. ISSN 1932-8036.
  32. ^ C, Siddhant (2019-11-07). "Exploring Possible Solutions to Curb Internet Shutdowns in India". Rochester, NY. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  33. ^ a b c "The cybersecurity helpline protecting citizens from digital attacks". The Daily Swig Cybersecurity news and views. 2019-04-18. Retrieved 2021-06-04.
  34. ^ a b "Digital Security Helpline". Access Now. Retrieved 2021-06-07.
  35. ^ a b c d "Facing the Challenge of an Evolving Digital Civil Space". Digital Impact. 2020-05-14. Retrieved 2021-06-04.
  36. ^ 밴더슬루트, B, 맥도날드, A, 스콧, W, 할더만, J.A., & 엔사피, R. (2018) Quack: 애플리케이션 계층 검열의 확장 가능한 원격 측정. 제27회 USENIX 보안 심포지엄 진행 중.
  37. ^ 호앙, P. N, 도렌, S, 폴리로니카키스, M, (2019) 글로벌 규모의 I2P 검열 측정. 제9회 USENIX 인터넷 자유 및 개방 커뮤니케이션 워크숍 진행 중.
  38. ^ 라만, R. S, 스톨, A, 달렉, J, 라메쉬, R. 스콧, W, & 엔사피, R. (2020) 글로벌 규모의 네트워크 검열 필터 배치 측정 네트워크 및 분산 시스템 보안(NDSS) 심포지엄 2020.
  39. ^ Weinberg, Zachary (2018). "Toward Automated Worldwide Monitoring of Network-level Censorship" (PDF). Carnegie Mellon University.