텔레비전 라이선스

Television licence
이 기사는 텔레비전 또는 라디오 사용자가 지불한 라이센스에 관한 것입니다.브로드캐스트할 라이선스는 브로드캐스트라이선스를 참조해 주세요.
"TV세"는 여기서 리다이렉트 됩니다.반대자들이 "TV 세금"으로 설명한 캐나다 현지 TV 방송국에 대한 자금 조달 메커니즘에 대해서는 "요금제"를 참조한다.
유럽 공영 방송사의 자금 지원
Europe - TV financing.svg
텔레비전 면허증
텔레비전 라이선스만
텔레비전 라이선스 및 광고
텔레비전 라이선스, 광고 및 정부 보조금
TV 라이선스 없음
정부 보조금 및 광고
상용만
정부 보조금만
불명

텔레비전 라이선스 또는 방송 수신 라이선스는 많은 국가에서 텔레비전 방송의 수신 또는 일부 방송의 전부 또는 일부가 지불된 라이센스 요금에 의해 자금이 제공되는 텔레비전 세트의 소유에 필요한 지불입니다.라디오 소유나 라디오 방송 수신에도 요금이 부과될 수 있습니다.따라서 TV 라이선스는 사실상 공영방송의 자금조달을 목적으로 저당 잡힌 세금이다. 따라서 공영방송사는 라디오와 텔레비전 광고의 추가 자금조달 없이 또는 보조 자금만으로 텔레비전 프로그램을 전송할 수 있다.그러나, 경우에 따라서는, 공공 자금과 광고의 균형은 정반대입니다. 폴란드 방송사 TVP는 [1]TV세보다 광고로부터 더 많은 자금을 받습니다.

역사

방송 초기에는 방송사들이 그들의 서비스를 위한 기금을 어떻게 마련해야 하는지에 대한 문제를 제기하였다.일부 국가는 광고 모델을 채택했지만, 많은 국가는 의무적인 공공 구독 모델을 채택했으며, 가입은 라디오(그리고 나중에는 TV 세트)를 소유한 가구가 지불하는 방송 면허의 형태로 이루어졌다.

영국은 1927년 1월 1일 영국 왕실 헌장에 의해 설립되어 공영 프로그램을 제작하고 관리상 및 재정적으로 정부로부터 독립한 BBC에 라이선스 사용료를 지불한 첫 번째 강제 공공 구독 모델을 채택한 국가였다.그 라이선스는 원래 무선 라이선스로 알려져 있었다.

텔레비전의 등장으로, 일부 국가는 별도의 텔레비전 면허를 만들었으며, 다른 국가는 단순히 TV 방송의 추가 비용을 충당하기 위해 라디오 면허료를 인상하여 면허의 이름을 "라디오 면허"에서 "TV 면허" 또는 "수신자 면허"로 변경하였다.오늘날, 일부 국가는 아직 별도의 라디오 면허를 가지고 있지만, 대부분의 국가는 텔레비전에 사용되는 것과 동일한 면허료로 공영 라디오 방송에 자금을 대거나, 라디오만 가지고 있는 소비자에게는 더 낮거나 아예 요금을 적용하지 않는다.영국이나 일본 등 일부 국가에서는 컬러 TV나 흑백 TV에 대한 요금도 다릅니다.대부분의 경우, 컬러 TV 소유자의 요금은 흑백 TV 소유자의 요금보다 훨씬 높다.많은 기업이 노인 및/또는 장애인 소비자를 위해 할인을 해주거나 수수료를 받지 않습니다.

면허료 "회피" 문제에 직면한 일부 국가는 공공 방송사에 직접 세금을 부과하거나 전기 요금과 같은 피할 수 없는 다른 방법을 통해 자금을 조달하는 것을 선택한다.일부 국가에서는 국영 공영 방송사가 보조 광고도 내보냅니다.

1989년 유럽평의회는 무엇보다도 광고 기준과 휴식 시간 및 형식을 규제하는 트랜스프론티에 TV에 관한 유럽협약을 제정했습니다.[citation needed]이것은 라이선스 사용에도 간접적인 영향을 미칩니다.이 조약은 1993년 EU 5개 회원국을 포함한 7개국의 비준을 얻어 발효됐다.2010년 현재 34개국이 [2]가입했다.

전 세계 TV 라이선스

시카고에[3] 있는 방송통신박물관은 유럽의 3분의 2와 아시아와 아프리카 국가의 절반이 공중파 TV에 자금을 대기 위해 TV 라이선스를 사용하고 있다고 지적했습니다.텔레비전의 라이센스는 미주에서는 드물며, 주로 프랑스의 해외 부문과 영국의 해외 영토에 한정되어 있습니다.

일부 국가에서는 라디오 채널과 방송사의 웹사이트도 라디오 수신기 면허에 의해 자금을 지원받아 상업 광고 없이 라디오와 웹 서비스에 접근할 수 있다.

텔레비전 면허의 실제 비용과 이행은 나라마다 크게 다르다.아래는 전 세계 여러 나라의 라이센스 요금 목록입니다.

나라 TV 면허가 필요합니까? 가격 및 주의사항 연간 € 상당 금액의 라이센스 요금
알바니아 네. 800 L €5.81
오스트리아 네.
  • TV: 251.16유로–320.76
  • 무선: €70.80 – €90.00
 335.14유로[4]
벨라루스 아니요. 존재하지 않는다 €0
벨기에 아니요. 폐지:
  • 2001년 플랑드르 지역과 브뤼셀
  • 2018년 1월[5] 1일 월롱 지역
 €0
보스니아 헤르체고비나 네. €46.00 €46.00
불가리아 아니요. 폐지되었다 €0
크로아티아 네. 최대 137유로 €137.00
키프로스 아니요. 폐지되었다 €0
체코 공화국 네. 1620 Kcc €65.94
덴마크 네. 1927 DKK (2020) €259
에스토니아 아니요. 존재하지 않는다 €0
핀란드 아니요. 폐지되었다[6] €0
프랑스. 네. €139.00 €139.00
조지아 주 아니요. 존재하지 않는다 €0
독일. 네. 월 17.50유로(분기별, 반기별 또는 연간) €210.00
그리스 아니요. 월[7] 전기료 3유로 €36
헝가리 아니요. 폐지되었다[8] €0
아이슬란드 아니요. 폐지되었다[9] €0
아일랜드 네. €160.00 €160.00
이스라엘 아니요. 자동차 소유자는 41유로의 라디오 요금을 지불합니다. €0
이탈리아 아니요. 전기요금 90유로 €0
라트비아 아니요. 존재하지 않는다 €0
리히텐슈타인 아니요. 폐지되었다 €0
리투아니아 아니요. 존재하지 않는다 €0
룩셈부르크 아니요. 존재하지 않는다 €0
몰타 아니요. 폐지되었다 €0
몰도바 알 수 없는 €0
모나코 아니요. 존재하지 않는다 €0
몬테네그로 네. 월 3.50유로 €42.00
네덜란드 아니요. 폐지되었다 €0
북마케도니아 아니요. 폐지되었다 €0
노르웨이 아니요. 1인당 1700Kr까지의 의무소득세 €0
폴란드 네.
  • TV+라디오: 272.40zw
  • 무선 전용: 84.00zw
 €60.24
포르투갈 아니요. 전기요금 36.24유로 €0
루마니아 아니요. 폐지되었다 €0
러시아 아니요. 존재하지 않는다 €0
산마리노 알 수 없는 €0
세르비아 아니요. 전기요금 €0
슬로바키아 네. 월 4.64유로 €55.68
슬로베니아 네. €194; 라디오 45.24 €153.00
스페인 아니요. 존재하지 않는다 €0
스웨덴 아니요. 폐지되었다[10] €0
스위스 네. CHF 335.00[11] €331.04
터키 아니요. 구입 시 전기요금의 2%와 간접요금 €0
우크라이나 아니요. 존재하지 않는다 €0
영국 네.
  • 컬러 TV: 157.50파운드
  • 흑백 TV: 53.00파운드
 €180.90[12]

알바니아

알바니아 면허 요금은 월 100레커(€0.8)이며,[13] 전기 요금으로 납부하면 연간 1200레커(€9.6)에 해당합니다.그러나 라이선스 수수료는 RTSH 자금의 극히 일부에 불과하다.RTSH는 주로 세금을 통해 정부로부터 직접 자금을 지원받으며, 이는 RTSH 자금의 58%를 차지한다.나머지 42%는 광고와 라이선스 비용에서 나온다.

오스트리아

오스트리아 TV 및 라디오 면허법(Fernseh-and Hörfunklizenzrecht)에 따라 특정 위치에서 사용 중이거나 운영 중인 모든 방송 수신 장비를 등록해야 한다.장비의 위치는 주거 장소 또는 동일한 사용 목적을 가진 다른 시설로 간주됩니다.

오스트리아에서 라이선스 관리를 담당하는 기관은 오스트리아 공영방송(ORF)의 완전 소유 자회사인 Gebühren Info Service입니다.연방 재무부의 기관일 뿐만 아니라, 국익에 관한 직무를 수행하는 업무를 맡고 있다.2007년의 거래량은 6억 8,200만 유로로, 이 중 66%는 조직과 그 프로그램의 자금 조달을 위해 ORF에 할당되어 있습니다.나머지 34%는 지방 문화 활동의 세금과 자금을 포함하여 연방정부와 지방정부에 할당된다.GIS는 약 191명의 직원과 약 125명의 프리랜서를 고용하고 있으며, 340만 가구가 GIS에 등록되어 있습니다.오스트리아에서 면허 탈루자의 비율은 2.5%에 달한다.

GIS 통신 전략의 주요 원칙은 통제 대신 정보를 제공하는 것입니다.이 목표를 달성하기 위해 GIS는 4채널 통신 전략을 사용합니다.

  • 상술한 활동(인쇄 매체, 라디오 및 TV 광고 캠페인)
  • 다이렉트 메일
  • 유통 경로 – 등록에 필요한 양식을 얻을 수 있는 아웃렛(오스트리아 전역의 우체국, 은행, 담배 판매원 및 5개의 GIS 서비스 센터).
  • 필드 서비스 – 고객 컨설턴트가 아직 등록되지 않은 가구를 방문합니다.

연간 텔레비전 및 라디오 방송료는 어느 주에 사느냐에 따라 가격이 달라집니다.2022년 기준으로, Styria의 연간 TV 라이센스 비용은 343.80유로로 가장 높고, Zalzburg and Burgenland의 연간 라디오 라이센스 비용은 94.92유로로 가장 높다.

2022년 7월부터의 연회비는 다음과 같습니다.[14]

주 텔레비전 라디오
부르겐란트 €341.40 €94.92
카린티아 €330.60 €92.52
니더오스트리아 €339.00 €93.72
오버오스트리아 €269.40 €75.72
잘츠부르크 €325.80 €94.92
스티리아 €343.80 €94.92
티롤 €317.40 €88.92
보라르베르그 €269.40 €75.72
비엔나 €339.00 €94.20

보스니아 헤르체고비나

보스니아 헤르체고비나의 라이센스 요금은 연간 [15]약 46유로이다.전쟁과 그에 따른 기반시설의 붕괴는 매우 높은 회피율을 야기했다.이 문제는 부분적으로 가구 월 전화요금의 일부로 면허료를 징수함으로써 해결되었다.라이센스 요금은 3개의 방송사가 분담합니다.

  • BHRT(보스니아 헤르체고비나의 라디오 및 텔레비전)의 50% – 주정부 차원에서 보스니아의 주요 라디오 및 텔레비전 방송국으로 활동하고 있습니다.그것은 보스니아 EBU의 유일한 회원이다.
  • BiH 연방에서 주로 국민에게 서비스를 제공하는 라디오 및 텔레비전 방송국인 RTVFBiH(Radio-Television of Bosnia and Herchovina)의 25%.
  • RTRS(Radio-Television of the Rupublika Srpska)의 25% - 주로 스르프스카 공화국 인구에 서비스를 제공하는 라디오 및 텔레비전 방송사.

BiH의 모든 공영 방송사로 구성되어야 하는 공기업이 설립되었습니다.

크로아티아

크로아티아의 라이센스 요금은 크로아티아 무선통신법에 [16][17]의해 규제됩니다.2010년 현재, 이 법의 마지막 화신은 2003년으로 거슬러 올라간다.

라이센스 요금은 TV 및 라디오 방송을 수신할 수 있는 모든 장비 소유자에게 부과됩니다.수수료의 총액은 매년 전년 평균 순급여의 퍼센티지로 설정되며, 현재는 1.5%[16]입니다.이는 적어도 하나의 라디오 또는 TV 수신기가 있는 가구당 연간 약 137유로로 계산된다.

이 요금은 국영 방송사 HRT(Hrvatska Radiotelevizja)의 주요 수입원이며, 이 돈의 소수 지분을 받는 다른 국가 및 지역 방송사의 보조 수입원이다.HRT[18] 법령은 또한 과반수 점유율을 TV용 66%와 라디오용 34%로 나누고 추가 재정 규칙을 정한다.

법으로 광고와 다른 몇 가지 수입원은 HRT에 허용된다.그러나 광고에 할애될 수 있는 방송 시간의 비율은 법에 의해 시간당 9%로 제한되며, 상업 방송사에 적용되는 것보다 낮습니다.또한, 짧은 휴식 시간에는 단일 광고를 제한하고 영화 상영 중에는 광고를 제한하지 않는 등 HRT에 대한 다른 규정이 있습니다.

크로아티아 TV법은 1999년부터 [2]2002년 사이에 크로아티아에 가입한 트랜스프론티에 TV 유럽 협약에 따라 만들어졌다.

체코 공화국

체코의 라이센스 수수료는 2008년 1월 1일부터 매월 135Kcc(2015년 7월 27일 환율 사용)이며,[19] 연간 59.904유로이다.이러한 증가는 과도기 동안 좁게 정의된 상황을 제외하고 유료 광고의 폐지를 보상하기 위한 것이다.적어도 하나의 TV 세트를 소유한 각 가정은 소유한 TV와 라디오의 수에 관계없이 하나의 TV 라이센스 또는 라디오 라이센스를 지불한다.기업과 자영업자들은 각 텔레비전과 라디오의 면허료를 지불해야 한다.

덴마크

2020년 현재 덴마크 미디어 라이센스 수수료는 1353 kr, [20]즉 연간 182유로이다.이 요금은 모든 TV, 인터넷 접속이 가능한 컴퓨터, TV 튜너가 있는 컴퓨터 또는 방송 TV를 수신할 수 있는 기타 장치에 적용됩니다. 즉, 고객이 비교적 새 휴대폰을 [21]가지고 있는 경우 TV 라이센스를 지불해야 합니다.흑백 TV 요금은 2007년 1월 1일 이후에는 제공되지 않습니다.면허료의 대부분은 국영 라디오 및 TV 방송사 DR의 자금 조달에 사용됩니다.그러나 TV 2의 지역 서비스에 [22]자금을 대는데는 일정부분이 사용된다.TV2 자체는 라이선스 요금에서 수단을 얻곤 했다.그러나 현재는 광고 [23]수익만을 통해 자금을 조달하고 있습니다.TV2는 수신료와는 경제적으로 독립되어 있지만, 정부와 모든 공공 서비스 제공자 간의 소위 "공공 서비스 계약"에 명시된 공공 서비스에 대한 의무와 요건을 여전히 가지고 있습니다.TV2의 광고 방송은 영화를 포함한 프로그램 사이에만 방송될 수 있다.TV2는 덴마크 주로부터 유리한 대출을 통해 간접 보조금을 받는다.TV2는 또한 8개 지역 TV 방송국에 대한 라이선스의 일부분을 취득하고 있습니다.이 방송국은 채널의 일일 황금시간대의 30분(상업적 무료)을 가지고 있으며, 새로운 지역 TV 채널(지역 채널에는 TV2 지역 프로그램 외에 여러 비상업적 방송사가 있음)에 추가 시간을 요구할 수 있습니다.s)

2018년 덴마크 정부는 2019년부터 [24]이 요금을 폐지하기로 결정했다.미디어 라이선스는 2022년에 폐지되었다.현재, 수수료는 일반 세금으로 대체되고 있으며, 특히 대부분의 경우 덴마크 소득세에 추가된다.

프랑스.

2022년 프랑스 본토와 코르시카의 방송 라이선스 요금(기부금 à l'audiovisuel public)은 138유로이다.프랑스 해외 부문 및 단체에서는 [25]88유로입니다.21세 미만, 25세 미만, 가구소득이 일정 문턱 이하인 사람은 수수료가 면제된다.이 요금은 라디오 프랑스 및 프랑스 [26]텔레비전이 제공하는 서비스 자금입니다.

과거 프랑스의 공영방송은 수신료 수입을 광고 수익으로 보충했지만 2009년 공중파 TV 시청률 추격을 막기 위한 법 개정으로 20시 [27]이후에는 공영방송이 광고를 내보내지 못하게 됐다.1998년과 2004년 사이에 광고 수입의 비율은 약 40%에서 30%[28]로 감소했습니다.징수 비용을 낮게 유지하기 위해 프랑스에서는 지방세의 [28]일부로 라이선스 요금을 징수한다.TV를 소유하지 않은 사람들은 [29]세금 신고서에서 탈퇴할 수 있다.

2022년 대통령 선거에서 현직 대통령인 에마뉘엘 마크롱은 자신이 대통령으로 재선되면 수수료는 폐지되고 대신 프랑스 재무부에서 직접 지원받을 것이라고 말했다.그의 경쟁자인 발레리 페크레스, 마린 르펜, 에릭 젬무르는 모두 면허를 철회하고 공영방송을 [30]민영화할 것이라고 말했다.

독일.

독일의 면허료는 모든 아파트, 2차 주택, 별장 및 별장에 대해 월 18.36유로(연간 220유로)의 포괄적 기여금으로 장비, 텔레비전 및 라디오 [31]사용에 관계없이 납부해야 한다.기업 및 기관도 기여해야 하며, 이 금액은 직원 수, 차량 수, 호텔의 경우 침대 [32]수 등 몇 가지 요소를 기반으로 합니다.요금은 매월 청구되지만 일반적으로 분기별로 지불되며 연간 선급금도 가능합니다.그것은 Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschland radio라고 불리는 공공 수집 기관에 의해 수집되었는데,[33] 이것은 때때로 그것의 조치에 대해 비판을 받는다.2013년 이후 Arbeitslosengeld II 또는 학자금 대출 및 보조금과 같은 특정 종류의 사회적 혜택을 받는 사람만 면허료를 면제받을 수 있으며, 특정 장애인은 5.83유로의 감면된 출연료를 납부할 수 있다.프리랜서, 연수생, 완전 실업급여(Arbeitslosengeld I)와 같은 저소득은 더 이상 [34]면제 사유가 아니다.수수료는 주거지가 아닌 개인에게 청구되기 때문에, 예를 들어 이전 세입자가 이사한 후 개조 중이거나 세입자를 찾고 있는 빈 주거지는 면제된다.매물로 나온 집이나 아파트도 마찬가지이고 이전 거주자와 소유자가 새 주소로 청구되기 때문에 소유자를 포함한 모든 거주자가 이사했다.

2013년 이전에는 TV를 한 대 이상 보유한 가정과 기업만 지불하면 되었다.텔레비전은 없지만 라디오나 인터넷 장치가 있는 가정은 라디오 전용 요금을 인하해야 했다.

ARD의 아홉 멤버

면허료는 공영 방송사인 ZDF와 독일 방송사 및 ARD 네트워크의 9개 지역 방송사(지역별 10개, 국가별 10개, 국제별 2개)에 자금을 대기 위해 사용된다.Arte 및 3sat) 및 61개 라디오 방송국(지역 58개, 전국 3개).두 개의 국영 텔레비전 방송국과 32개의 지역 라디오 방송국은 제한적인 광고를 내보냅니다.민영 방송사를 위한 14개 지역 규제 당국은 (정부 보조금이 아닌) 면허료로 자금을 지원받으며, 일부 주에서는 비영리 지역 라디오 방송국도 소액의 면허료를 받는다.ARD, ZDF 및 Deutschlandradio와 달리 독일의 국제 방송사인 Deutschland Radio는 독일 연방 정부에서 전액 자금을 지원받으며, 새로운 콘텐츠의 대부분은 ARD에서 제공하고 있습니다.

독일은 현재 세계에서 가장 많은 총 공영 방송 예산을 보유하고 있다.1인당 예산은 유럽 평균에 가깝다.2016년 [35]라이선스 수수료로 인한 연간 수입은 79억 유로에 달했다.

공영방송 이사회는 예산 책정 과정에 간섭한 혐의로 독일 주(州)를 고소했고, 2007년 9월 11일 대법원은 이들의 손을 들어줬다.이것은 공영방송을 사실상 독립적이고 자율적으로 만들었다.

공영 방송사들은 "고객"에게 다가가기 위해 가능한 모든 방법을 사용하기로 결정했다고 발표했고, 따라서 미디어 포털, 뉴스 및 TV 프로그램으로 매우 광범위한 인터넷 활동을 시작했다.국영 방송사들은 온라인 활동을 제한하겠다는 이전의 공약을 포기했다.그 결과, ARD의 타게샤우 스마트폰 앱은 ARD의 앱 사용자에게 무료로 뉴스 스토리를 제공하고 있으며, 라이선스 요금에 의해 부당하게 보조금을 받고 있어 뉴스 콘텐츠 앱의 자유시장 공급자들에게 손해를 끼쳤다고 신문들은 ARD에 대해 법정 소송을 제기하게 되었다.그 사건은 법원이 양측에게 타협안에 합의하라고 권고하면서 기각되었다.

가나

가나에서의 수신료는 가나 방송 공사(GBC)의 자금 조달에 사용되고 있으며, 2015년에 재도입되었다.TV 사용자는 집에서 [36]1대 이상의 TV를 사용하기 위해 연간 36~60GH의 요금을 내야 한다.

그리스

그리스의 면허료는 간접적이지만 의무적이며 전기요금을 통해 지불된다.전기 회사의 모든 개별 계정(주거, 사무실, 상점 및 전기가 공급되는 기타 장소 포함)에 대해 지급되는 금액은 51.60유로(2013년)이다.그 수혜자는 국영 방송사인 Elliniki Radiofonia Tilorasi(ERT)이다.공식적으로 환원 수수료라고 불리는 라이선스 수수료에서 예상되는 2006년 연간 ERT 수익은 2억6천260만 유로([37]2005년 2억1천430만 유로에서)이다.

TV를 소유하고 있지 않지만 여전히 ERT에 자금을 지원해야 하는 사람들의 불만이 제기되자 직접 라이선스 요금을 부과하는 것에 대한 논의가 있었다.종종 인용되는 농담은 묘지가 전기세를 [38]내기 때문에 죽은 사람도 면허료를 낸다는 것이다.

2013년 6월, ERT는 그리스 정부를 위한 비용을 절약하기 위해 폐쇄되었다.그 사이에 발표된 정부 법령에서는, 라이센스 수수료는 일시 [39]정지된다.2015년 6월에 ERT가 재개되었으며, 라이선스 소유자는 현재 연간 36유로를 지불하고 있습니다.

아일랜드

주요 기사:아일랜드의 텔레비전 라이선스

2020년 현재 아일랜드의 텔레비전 면허 비용은 [40]160유로이다.그러나 라이선스는 70세 이상(수단이나 환경에 관계없이), 66세 이상 및 시각장애인에게 무료이다(이러한 라이선스는 사실 국가가 지급한다).아일랜드 우체국 An Post는 라이선스 수수료 징수 및 미납 시 기소 절차 개시를 담당합니다.하지만, An Post는 라이센스 요금 [41]징수 사업에서 철수할 의사를 표명했습니다.아일랜드 TV 라이선스는 국영 방송사인 RTE의 수익의 50%를 차지한다.나머지는 라디오와 TV [42]방송국의 RTE 방송 광고에서 나온 것이다.RTE 2fm, RTE Aertel, RTE.ie와 같이 일부 RTE 서비스는 과거에 수입의 일부로 면허에 의존하지 않았으며, 전송 네트워크는 완전히 상업적인 기반으로 운영되고 있습니다.2012년 이후 RTE 2FM은 라이선스에서 재정적인 지원을 받고 있습니다.

라이선스 수수료가 RTE에 완전히 들어가는 것은 아니다.수집 비용 후 아일랜드 방송국의 "사운드 및 비전 계획"에 5%가 사용됩니다. 이 계획은 프로그램 제작 및 아카이브 자료의 복원을 위한 기금을 제공하며, 모든 분야의 애플리케이션에 개방됩니다.2011년부터 2018년까지 RTE가 받은 수익의 5%가 TG4에 부여되었다.TG4에 프로그래밍을 제공하려면 RTE가 필요합니다.TG4의 자금조달의 나머지 부분은 주정부 직접보조금과 상업적 수입이다.

면허는 특정 지역에 적용되므로 TV가 [43]있는 별장이나 자동차에는 별도의 면허가 필요합니다.TV 신호를 잠재적으로 해독할 수 있는 장치가 있는 경우, RTE가 아닌 경우라도 면허를 지불해야 합니다.

이탈리아

주요 기사:이탈리아의 텔레비전 라이선스

2014년 이탈리아의 면허 수수료는 TV가 설치된 가구당 [44]€113.50이었다.또한 공공 시설 내 또는 가정 밖에서 사용과는 무관하게 하나 이상의 TV 또는 라디오 소유자가 지불하는 특별 면허 수수료가 있다.2016년, 정부는 [45][46]탈세를 없애기 위해 가구당 100유로로 라이센스 요금을 낮추고 전기 요금에 적용하기로 결정했다.2018년 현재 요금은 90유로입니다.[47]

RAI 수입의 66%는 라이선스 수수료에서 나온다(약 7년 전 총 수입의 약 절반에서 증가).나머지는 광고 및 기타 수입원에서 나왔으며, 2014년 RAI 수입의 약 34%에 기여했으며, 광고만으로도 총 [48]수입의 25%에 기여했습니다.

일본.

일본의 지상파 방송의 연간 수신료는 14,205엔입니다.다이렉트 이체로 지불하면 수수료가 조금 저렴하고 위성방송 [49]수신자는 24,740엔입니다.단색 TV는 별도 라이선스가 있으며, 오키나와에서는 요금이 조금 저렴합니다.일본의 수신료는, 국영 방송사인 Nippon Hoso Kyokai(NHK)의 지불이다.

TV가 있는 일본의 모든 가정은 면허를 가지고 있어야 하지만 NHK와 [50]관련된 일련의 스캔들로 인해 2006년에 "미납금이 유행이 되었다"고 보고되었다.2005년에는 "미납에 대한 벌금이나 다른 형태의 제재는 없다"[51]고 보고되었다.반NHK 정당으로 불리는 NHK당은 2013년 NHK의 방송 신호를 암호화하는 정책을 처음 취하면서 수신료에 반대하는 단일 쟁점 정당으로 창당했는데, 이는 NHK를 시청하는 사람만이 [52]요금을 지불한다는 것을 의미한다.

모리셔스

모리셔스의 라이센스 요금은 연간 1,800 Rs입니다(약 [53]29유로).전기요금의 일부로 징수됩니다.라이센스료의 수익은 모리셔스 브로드캐스트 코퍼레이션의 자금 조달에 사용됩니다.라이선스 수수료는 MBC 자금의 60%를 차지한다.나머지 40%의 대부분은 텔레비전과 라디오 [54]광고에서 나온다.그러나 2002년 민영방송의 도입은 줄어드는 MBC의 상업적인 수입에 압박을 가하고 있다.게다가, MBC는 정부가 MBC를 [53]무료화하기를 원하는 민간 방송국의 수익성에 영향을 미치고 있다.

몬테네그로

2002년 12월 방송법에 따르면 몬테네그로에 위치한 모든 가정과 법인은 적어도 하나의 라디오 또는 TV 프로그램을 수신할 수 있는 기술적 조건을 갖춘 경우 매달 방송 수신료를 지불해야 한다.월 요금은 3.50유로 또는 연간 42.00유로입니다.

몬테네그로 방송국은 요금 징수를 담당하고 있다(현재는 전화 요금 청구서를 통해 이루어졌지만 국영 텔레콤 민영화 이후, 2007년 7월부터는 새로운 소유자인 T-com이 요금 징수를 관리하지 않겠다고 발표했다).

방송사가 수신한 구독료는 다음과 같습니다.

  • 공화국의 공영 방송 서비스(라디오 및 텔레비전)– 75%
  • 지역 공영 방송 서비스(라디오 및 텔레비전) 지원을 위한 기관의 기금– 10%
  • 상업방송서비스(라디오 및 텔레비전) 지원을 위한 에이전시 기금– 10%
  • 대리점 – 5%

나미비아

2001년 나미비아의 라이선스 수수료는 204달러(약 23유로)였다.[55]이 요금은 나미비아 [56]방송국에 자금을 대는데 사용된다.

파키스탄

파키스탄의 텔레비전 면허는 연간 420 Rs이다.모든 전기 [57]소비자에 대한 월 35 Rs의 요금으로 징수됩니다.수신료와 광고 수익은 PTV 자금 마련에 사용된다.

폴란드

2020년 현재, 폴란드의 텔레비전 세트의 라이센스 요금은 월 22.70zw 또는 연간 245.15zw이다.라이선스는 매월, 격월, 분기, 반년 또는 연간으로 납부할 수 있지만, 1년 미만으로 선납했을 때의 총비용은 더 높다(최대 10 %).TV는 없지만 라디오가 있는 사람은 월 7.00zw 또는 연간 84.00zw의 라디오 전용 면허료를 지불해야 한다.면허증은 폴란드 우체국 Poczta Polska에 의해 수집 및 관리됩니다.

요금의 약 60%는 Telewizja Polska에, 나머지는 Polskie Radio에 지불됩니다.그 대가로 공영 텔레비전은 광고로 프로그램을 중단하는 것이 허용되지 않는다. (광고는 프로그램 간에만 허용된다.)75세 [58]이상에게는 TV 면허가 면제된다.세트 수에 관계없이 1가구당 1개의 면허만 필요하지만, 상업용 시설의 경우 각 세트당 1개의 면허를 지급해야 한다(회사 차량의 라디오와 TV 포함).그러나 공중 보건 기관, 모든 보육원, 교육 기관, 호스피스 및 은퇴 가정은 그들이 점유하는 건물 또는 건물 단지당 하나의 면허만 내면 된다.

폴란드에서 면허 탈루에는 큰 문제가 있다.그 양이 많은 데는 크게 두 가지 이유가 있다.첫째, 라이선스 수집은 다른 국가의 옵트아웃 시스템이 아닌 정직성에 기초한 옵트인 시스템에 기초한다.즉, 라이선스를 지불할 의무가 있는 사람은 스스로 등록해야 하기 때문에 등록하지 않은 사람을 강제하고 기소할 수 있는 효과적인 수단이 없다.또 통상 집배원인 면허심사원은 출입권이 없어 소유자 또는 주요 점유자의 출입허가를 받아야 한다.둘째, 대중매체는 자주 독립 공영방송이 [59]아닌 친정부 선전용 대변자라는 비난을 받는다.그 때문에,[60] 2012년에는 약 65%의 가구가 면허료를 회피하고 있는 것으로 추정되고 있습니다만, 유럽연합에서는 평균 10%였습니다.2020년에는 폴란드 가정의 8%만이 면허료를 지불한 것으로 밝혀졌으며, 그 결과 정부는 공공 미디어에 [61]20억 즈워티 보조금을 지급했다.

포르투갈

RTP는 정부 보조금과 광고를 통해 자금을 조달받았다.2003년 9월 1일부터 공중파 TV와 라디오도 유료입니다."Taxa de Contributuissao Audiovisual"(포르투갈어로 방송 기여세)은 매달 전기요금을 통해 부과되며 연간 물가 [62]상승률에 따라 가치가 갱신된다.

그 나라가 겪은 경제 위기로 인해, RTP의 자금 조달 모델이 바뀌었습니다.2014년에 정부 보조금이 종료되었고, RTP는 "Taxa de Contributuiç Audiovisual"과 [63]광고를 통해서만 자금을 조달받았다.2016년 7월부터 요금은 €2.85 + VAT이며, 최종 비용은 €3.02(연간 [64]36.24)입니다.

RTP1은 시간당 6분의 광고만 방송할 수 있습니다(시중 텔레비전은 시간당 12분 방송 가능).RTP2는 무선 스테이션과 마찬가지로 상업적인 애드버타이즈가 필요 없는 채널입니다.RTP3 및 RTP Memoria는 케이블, 위성 및 IPTV 플랫폼 상에서만 상업 광고를 방송할 수 있습니다.DTT에서는 상업적인 광고가 없습니다.

세르비아

세르비아의 라이센스 요금은 전기 요금과 함께 묶여서 매달 징수됩니다.세르비아 정부가 보다 효과적인 자금 조달 솔루션이 [65]발견될 때까지 라이선스 수수료의 일시 중단을 고려하고 있다는 징후가 증가하고 있다.그러나 2013년 8월 28일 현재 이 단계는 아직 실현되지 않았다.

슬로바키아

슬로바키아의 라이센스 요금은 월 4.64유로(연 [66]55.68유로)입니다.RTVS는 라이센스 요금 외에 광고로부터 국고 보조금과 돈을 받는다.

슬로베니아

2013년 6월 이후 슬로베니아의 연간 면허 수수료는 텔레비전과 라디오 서비스를 모두 수신하는 데 153.00유로(월 €12.75), 라디오 서비스에만 45.24유로(월 €3.77)이다.이 금액은 텔레비전이나 라디오(또는 TV나 라디오 방송을 수신할 수 있는 기타 장치)의 수에 관계없이 가구당 한 번 납부할 수 있다.기업과 자영업자는 모든 세트에 대해 이 금액을 지불하고 종업원의 사적인 [67]사용보다는 공공장소에서 관람할 경우 더 높은 요금을 지불한다.

라이선스료는 국영방송인 RTV 슬로베니아자의 자금조달에 사용된다.2007년에 라이센스 수수료는 총 운영 수익의 약 68%인 7,810만유로를 증가시켰습니다.그 후, 방송국은 이 수입을 광고로 보충하고 있습니다.광고 수익은 2007년에 2,160만유로, 즉 [68]영업 수익의 약 19%를 달성했습니다.

남아프리카 공화국

남아프리카공화국의 TV [69]라이선스 요금은 연간 R265(약 23유로)이다(월 단위로 지불하는 경우 연간 R312달러).R70 할인율은 70세 이상 노인, 장애인, 사회복지사 참전용사 등에게 적용됩니다.라이센스료는 공영방송인 남아프리카 방송사에 부분적으로 자금을 제공한다.SABC는 다른 공영 방송사들과 달리 수입의 많은 부분을 광고에서 얻는다.2009년 10월부터 면허를 폐지하자는 제안들이 나돌고 있다.이 국영 항공사는 전적으로 국가 보조금과 광고를 통해 자금을 받기를 희망하고 있다.IOL.co.za에 의하면, 「2008/09 회계연도(2008년 4월 1일~2009년 3월 31일)의 텔레비전·라이선스·콜렉션의 총액은, 97200만 R」(약 9000만유로)입니다.

대한민국.

한국에서는 한국방송과 교육방송의 텔레비전 수신료를 징수한다.요금은 연간 30[70],000엔(약 20.67유로)으로 전기료가 포함되어 있습니다.1981년 이후 이 수준을 유지하다 지금은 KBS 수입의 40%, EBS [71]수입의 8%도 안 된다.그 목적은 한국에서 공영 방송을 유지하고 공영 방송사들이 공익 프로그램을 제작하고 방송하는 데 최선을 다할 수 있는 자원을 제공하는 것이다.

스위스

스위스 법에 따르면 국영 공영방송 SRG SSR로부터 라디오 또는 TV 프로그램을 수신하는 사람은 누구나 등록해야 하며 가구 면허료를 내야 한다.면허료는 TV와 라디오의 경우 연간 335 스위스 프랑, 다세대(예: 노인 가구)의 경우 670 스위스 프랑이다.민간가구의 면허료도 [72]분기별로 납부할 수 있다.방송 송신을 수신할 수 없는 가구는 거주자가 [73]옵트아웃을 신청하면 2023년까지 현행 요금에서 면제된다.라이선스 수수료의 징수는 보험금 징수 대행사인 [74]Secon의 완전 자회사인 Serafe AG에 의해 관리된다.기업의 경우, 수수료는 기업의 연간 매출액에 기초하고 있으며, 연간 매출액이 500,000 스위스 프랑 미만인 기업의 경우 무(無)와 연간 매출액이 10억 프랑 이상인 기업의 경우 연간 35,590 스위스 프랑 사이에서 조정된다.이 수수료는 [75]스위스 연방세무청에 의해 징수된다.

총 12억 CHF에 달하는 수신료의 대부분은 SRG SSR에 보내지고, 나머지 금액은 소규모 지역 라디오 및 텔레비전 방송사에 기부된다.라이선스 수수료 미납은 100,000 스위스 프랑 이하의 벌금을 의미합니다.

2018년 3월 4일에는 이전 TV 수신료 [76][77][78]징수원을 지칭하는 "No Billag"라는 슬로건을 내걸고 TV 수신료를 폐지해야 하는지에 대한 이니셔티브가 있었다.의회는 [79]부결을 주장해 왔다.유권자들은 71.6% 대 28.4%로 압도적으로 그 제안을 [80]거부했다.그러나 수수료는 대폭 인하되었다.

터키

이 법에 따르면 TV 수신장비 제작·수입업체는 기기 종류에 따라 8% 또는 16%의 수신료를 국영방송 TRT에 납부한다(컴퓨터기기 2%, 휴대전화 10%, 자동차 0.4%).소비자는 기기를 처음 구입할 때 이 요금을 간접적으로 한 번만 지불합니다.또한 최근 폐지된 법에 따라 가구당, 상업용, 산업용 전기요금에서 매월 2%의 세금을 깎아준다.또한 TRT는 광고를 통해 자금을 지원받기도 합니다.

TV 수상기 구입은 별도의 법률로 의무화된 휴대전화를 제외하고는 등록이 필요 없다.

영국

주요 기사:영국의 텔레비전 라이선스

신호 방식(지상, 위성, 케이블 또는 인터넷)에 관계없이 텔레비전 프로그램을 방송할 때 시청하거나 녹화하는 각 가정에 텔레비전 면허가 필요하다.2016년 9월 기준으로 BBC iPlayer 사용자는 [81]이 서비스의 주문형 TV 콘텐츠를 시청하려면 TV 면허가 있어야 합니다.2017년 4월 1일 현재, 2010년부터 시작된 동결이 종료된 후, 인플레를 감안하여 면허 가격이 인상될 수 있다.2018년 라이선스 요금은 컬러 150.50파운드, 흑백 TV 라이선스 50.50파운드였다.2019년 4월 현재 라이선스 요금은 컬러 154.50파운드, 흑백 TV 라이선스 [82]52.00파운드입니다.법에서 세금으로 분류되어 있기 때문에, 라이센스료의 탈루는 형사 [83]범죄입니다.204,018명이 2014년에 TV 라이센스 위반으로 기소되거나 벌금에 처했습니다:영국에서 173,044명, 웨일스에서 12,536명, 북아일랜드에서 4,905명, [84][85]맨섬에서 15명.

면허료는 거의 전적으로 BBC 국내 라디오, 텔레비전 및 인터넷 서비스에 사용된다.수수료로 받는 돈은 이러한 서비스 비용의 약 75%를 차지하며, 나머지의 대부분은 BBC Studios의 수익에서 나옵니다.BBC Studios는 영국 이외의 지역에서 콘텐츠를 마케팅 및 배포하고 BBC 브랜드 텔레비전 [86]서비스와 브랜드를 운영 또는 라이선스하는 기업입니다.BBC는 또한 스코틀랜드에서 BBC 알바 게일어 텔레비전 서비스에 자금을 조달하기 위해 MG 알바를 통해 스코틀랜드 정부로부터 약간의 자금을 받는다.BBC는 BBC 월드 서비스 라디오와 BBC 아랍어 텔레비전과 같은 다른 나라에 방송되는 텔레비전과 라디오 서비스에 자금을 대기 위해 외무부와 영연방부로부터 직접 정부 보조금을 받곤 했다.이러한 서비스는 비영리, 비상업적 기반으로 운영됩니다.이 보조금은 2014년 4월 1일 폐지되었고, 이러한 서비스들은 영국 면허 수수료로 자금을 지원받게 되었으며,[87][88] 이 조치로 인해 논란이 일고 있다.

BBC만이 공영방송이 아니다.채널 4도 공영 텔레비전 서비스이지만 광고를 [89]통해 자금을 조달하고 있다.웨일스의 웨일스어 S4C는 문화, 미디어 및 스포츠부로부터 직접 보조금을 받아 광고하고 BBC에 의해 프로그램 일부를 무료로 제공받는다(위 참조).이 다른 방송사들은 모두 BBC보다 훨씬 작다.영국에는 공영 방송사 외에도 광고와 구독을 혼합하여 자금을 조달하는 광범위한 상업 TV가 있습니다.비록 인구의 74.9%가 매주 BBC One을 시청하기 때문에 이 나라에서 [90]가장 인기 있는 채널이지만, 이러한 상업적인 채널만을 시청하는 시청자에게는 여전히 텔레비전 면허가 필요합니다.1904년 무선전신법에 의해 의무화된 유사한 면허가 존재했지만 1971년에 폐지되었다.

TV 라이선스가 폐지된 국가

다음 국가들은 텔레비전 라이선스를 보유하고 있었지만, 그 후 이를 폐지했다.

호주.

라디오 수신료는 1920년대 호주에서 광고 판매가 허용되지 않은 최초의 민간 소유 방송사에 자금을 지원하기 위해 도입되었다.1932년 정부 소유의 호주 방송 위원회가 설립되면서, ABC 방송의 자금 조달에 라이센스 요금이 사용되었고, 민간 소유 방송국은 광고와 후원으로부터 수익을 얻도록 허용되었다.텔레비전 수신료 또한 ABC가 TV 송신을 시작한 1956년에 도입되었다.1964년에 펀치카드로 발행된 텔레비전 면허는 6파운드(호주달러 12)였고, 면허가 없는 것에 대한 벌금은 100파운드(호주달러 200)였다.

텔레비전과 라디오 서비스의 거의 보편성이 국영 라디오와 텔레비전 [91]방송사에 수익을 제공하는 더 공정한 방법이라는 것을 의미한다는 근거로 모든 면허 수수료는 1974년 고프 휘틀럼이 이끄는 호주 노동당 정부에 의해 폐지되었다.그 후 ABC는 정부 보조금과 그 자체의 상업 활동(상품화, 프로그램 해외 판매 등)에 의해 자금을 지원받았다.

벨기에

플랑드르 지방과 브뤼셀

벨기에의 플랑드르 지역과 브뤼셀은 2001년에 텔레비전 면허를 폐지했다.플랑드르 방송국의 VRT는 현재 일반 세금에서 자금을 조달받고 있다.

왈룬 지역

2018년 1월 1일부로 왈룬 지역의 라이센스 수수료는 폐지되었다.현시점에서 여전히 유효한 모든 라이선스는 기간이 만료될 때까지 유효하고 지급이 가능하지만, 그 기간 이후에는 갱신되지 않는다(예를 들어 2017년 4월 1일부터 시작하는 라이선스는 2018년 5월 31일까지 지급이 필요하다).이 시점 이후에는 라이선스에 대한 지불이 [5]필요하지 않습니다.)

벨기에 왈롱 지역(프랑스어 및 독일어 사용 커뮤니티 포함)의 면허 요금은 2008년 [92]12월 1일 왈롱 정부 법령 제1조에 명시된 TV의 경우 100.00유로, 차량 내 라디오의 경우 0.00유로였다.번호에 관계없이 기능하는 TV 수신기가 있는 가구당 하나의 면허만 필요했지만, 라디오가 있는 각 자동차는 별도의 자동차 라디오 면허를 보유해야 했다.가정용 라디오는 면허가 필요하지 않았다.출연료로 조성된 돈은 벨기에의 프랑스와 독일 공영방송(RTBF, BRF)에 자금을 대는 데 쓰였다.TV 시청료는 4월 1일부터 5월 31일 사이에 A와 J 사이의 문자로 시작하는 성을 가진 사람들이 지불했다. K와 Z 사이의 문자로 시작하는 성을 가진 사람들은 10월 1일부터 11월 30일 사이에 지불했다.특정한 장애를 가진 사람들은 텔레비전 시청료에서 면제되었다.호텔 및 이와 유사한 숙박업소는 추가 기능 TV 수신기에 대해 50.00유로의 추가 요금을 지불했으며, 1월 1일부터 3월 1일 사이에 지불했다.

불가리아

현재, 공영 방송인 불가리아 국영 텔레비전과 불가리아 국영 라디오는 거의 전적으로 불가리아의 국가 예산으로 자금을 조달하고 있다.1990년대 공산주의가 몰락하고 민주주의가 도입된 후 공영 텔레비전과 라디오 방송의 자금 조달에 대한 주제가 널리 논의되었다.자금을 조달하는 방법 중 하나는 불가리아의 모든 시민들로부터 사용자 요금을 징수하는 것이었다.의회는 라디오 및 텔레비전 법안에 요금을 승인하고 포함시켰다. 그러나 대통령은 법에 거부권을 행사했고 결정의 공정성에 대한 공개 토론이 시작되었다.비평가들은 많은 사람들이 그들이 사용하지 않을지도 모르는 서비스에 대해 돈을 지불하게 될 것이기 때문에 이것은 받아들일 수 없다고 말했다.국회는 결의안을 법으로 지키기로 하고 한시적으로 국가 예산으로 방송사에 자금을 지원하는 제도를 시행했다.이 법은 오늘날까지 바뀌지 않았지만, 임시 정권은 여전히 유효하고 지속적으로 연장되고 있다.그 결과, 납부해야 할 수수료는 없고, 자금은 국가 예산에서 나온다.

캐나다

1922년부터 1953년까지 공공 구성원들은 합법적으로 방송국을 수신하기 위해 연간 민간 수신국 면허를 지불해야 했다.

캐나다는 텔레비전 서비스가 [93]도입된 직후인 1953년에 방송 수신기 면허를 폐지하고 TV 장비 소비세로 대체했다.1913년 6월 6일 무선통신법은 무선통신에 대한 초기 캐나다 정책을 수립하였다.영국에서 시행 중인 법률과 유사하게, 이 법은 "모든 무선 전신 장치"의 작동에 해군부 [94]장관이 발급한 면허를 필요로 했다.이것은 일반 대중의만을는 만큼 시험은 능력 및 받기 5시에 모스 부호로 송신하다에 필요한" 대한 실험적 인증서도 TOP"을 받기 위해 필요한 통과한" 대한 실험 연구소"licence,[95]를 열어야 하던 변속기, 만들기 아니라는 듯한 라디오 수신기 보유들이 있었다.않을 것1분 [96]동안 기다리십시오.1922년 1월, 정부는 민간 수신국이라는 새로운 면허 카테고리를 도입함으로써, 단지 [97][98]방송 수신에 관심이 있는 개인에 대한 장벽을 낮추었고, 아마추어 라디오 면허를 받을 필요가 없어졌다.수신국 면허는 처음에 1달러가 들었고 매년 갱신해야 했다.

캐나다 방송국에 의해 라디오와 텔레비전 방송의 수익을 제공하기 위해 라이선스 수수료는 결국 연간 2.50달러로 올랐지만,[93] 1953년 4월 1일부터 폐지되었다.이 액션에 의해 브로드캐스트 전용 수신기의 라이선스가 면제되어 Department of Transport(DOT; 수송부)는 적합하다고 판단되는 다른 수신기의 라이선스를 면제할 권한이 주어졌습니다.DOT는 "공공통신" 이외의 무선 통신을 수신할 수 있는 모든 "가정형" 수신기를 면제했다(예: "누구나 수신할 수 있는 것이 아니라 메시지 요금을 지불한 공공 구성원에 의해 수신되는 무선 전송").1952년 이후, 캐나다에서는 단측 대역 기능을 가진 일반 커버리지 단파 수신기와 해상 또는 육상 이동 무선 전화 [citation needed]대역에 맞춰 튜닝할 수 있는 VHF/UHF 스캐너에 대해서만 면허가 필요했다.

1982년부터 캐나다 법원이 모든 무전 신호가 사생활의 권리 상실을 의미한다는 판결을 내리자, DOC(Department of Communications)는 [citation needed]송신기와의 기술적 호환성을 보장할 필요가 있는 경우에만 수신자 면허를 요구했습니다.

규정 SOR-89-253 (캐나다 관보 1989년 2월 4일자, 498-502페이지에 게재)은 모든 라디오 및 TV 수신기에 대한 면허 요건을 없앴다.

캐나다에서 무선 스펙트럼 업무를 규제하는 책임은 여러 연방 부서와 기관으로 이양되었다.1913년부터 1922년 7월 1일까지 해군부의 감독 하에 있었으며, 그 후 [99]해양수산부 산하로 민간 통제로 넘어갔고, 이후 교통부(1935년부터 1969년까지), 통신부(1969년부터 1996년까지), 그리고 최근에는 캐나다 산업부(1995년부터)[100]로 넘어갔다.

키프로스

키프로스는 국영 공영방송인 CyBC에 간접적이지만 의무적인 세금을 부과했었다.전기요금에 세금이 추가되었고, 납부 금액은 집의 크기에 따라 결정되었다.1990년대 후반에는 민영 라디오와 TV 방송사의 압력으로 폐지되었다.CyBC는 현재 광고 및 정부 보조금으로 자금을 조달하고 있습니다.

핀란드

2013년 1월 1일 핀란드는 개인 [6][101][102]납세자를 위한 무조건적인 소득 공영 방송세(핀란드어: yleisradiovero, 스웨덴어: rundradioskatt)로 텔레비전 면허를 대체했다.이전 요금과 달리 이 세금은 누진제이기 때문에 소득에 따라 최대 163유로를 내야 한다.최저소득자, 18세 미만, 올란드 자치주 거주자는 세금이 [103]면제된다.

Yle tax가 도입되기 전에 핀란드의 텔레비전 요금은 TV가 있는 가구의 연간 244.90유로에서 253.80유로(2011년 기준) 사이였다.그것은 Yleisradio(Yle)의 주요 자금원이었고, 현재는 Yle 세금으로 그 역할을 이어받았다.

지브롤터

지브롤터의 2006년 6월 23일 예산 연설에서 지브롤터가 TV [104]라이선스를 폐지할 것이라고 발표했다.7,452개의[105] TV 수신료는 이전에 지브롤터 방송의 일부 기금에 사용되었다.그러나 GBC의 자금 대부분은 정부 보조금 형태로 제공되었다.

헝가리

헝가리에서는 라이선스 수수료가 명목상 존재하지만 2002년부터 정부는 주 [106]예산에서 라이선스료를 지급하기로 결정했다.사실상, 이것은 마자르 텔레비전과 두나 TV에 대한 자금이 세금을 통해 정부로부터 나온다는 것을 의미한다.

2007년 봄을 기점으로 상업용 유닛(호텔, 바 등)은 TV 세트 단위로 다시 TV 시청료를 지불해야 한다.

의회가 공영방송의 수입액을 결정하기 때문에 2009년 금융위기 때는 30% 이상 자금을 삭감할 수 있었다.이 움직임은 [107]EBU에 의해 공개적으로 비난받았다.

1995년 [108][109]민영화가 시작된 이후 헝가리 공영방송은 TV 라이선스 제도를 계속 문제 삼았고 공영방송 MTV는 수년 [110]동안 지속적인 재정위기에 빠져 있었다.

홍콩

홍콩은 라디오 홍콩(RHK)과 리디퓨전 TV에 의해 라디오와 텔레비전의 수신료가 부과되었다.면허증 비용은 연간 36홍콩달러였다.1967년부터 공중파 라디오와 텔레비전 지상파 방송은 아날로그든 디지털이든 상관없이 항상 무료였다.

홍콩라디오텔레비전(RTHK)에서 제작한 공중파 프로그램이 있었다.RTHK는 홍콩 정부로부터 자금을 지원받아 TV채널을 개설하기 전에는 상업용 TV채널을 이용해 프로그램을 방송했으며, 홍콩에서는 전통적인 4개 지상파 상업용 TV채널(광둥어 방송과 ATV Home)을 각각 방송했으며, 이 채널은 광둥어 방송과 영어 방송 TVB Pearl 및 V를 방영했다.ge 방송)은 매주 2.5시간의 공중파 방송을 하도록 요구되었다.단, 새로운 디지털채널에는 이러한 요건이 없습니다.

2017년 현재, RTHK는 3개의 디지털 텔레비전[111] 채널인 RTHK 31, RTHK 32, RTHK 33을 보유하고 있으며,[112] 향후 RTHK의 자체 채널로 복귀할 예정이다.

아이슬란드

아이슬란드 국영 방송사 RUV의 TV 수신료는 2007년에 폐지되었다.대신 TV와 [113]라디오를 사용하든 상관없이 소득세를 내는 모든 사람들로부터 17,200 kr의 투표세가 징수된다.

인도

인도는 1928년 All India Radio Aakaashavani에 라디오 수신기 면허 제도를 도입했다.1956-57년 텔레비전 방송의 등장으로 텔레비전도 허가되었다.1971년부터 1972년까지 텔레비전 방송국이 급증하면서 별도의 방송사 두르다르샨이 설립되었다.문제의 라디오와 텔레비전 면허는 매년 우체국에서 갱신되어야 했다.라디오의 연간 프리미엄은 1970년대와 1980년대에 15 Rs였다.이 목적을 위해 무선 면허 스탬프가 발행되었다.TV의 라이센스 요금은 50달러였다.우체국의 무선 면허 검사관은 모든 집/가게에서 무선 면허증을 검사하고, 심지어 라디오나 TV를 벌칙하고 압류할 수 있는 권한을 부여받았다.1984년, 인도 국영 방송사인 AIR와 Doordarshan이 대신 인도 정부와 광고에 의해 자금을 지원하면서 라이선스 시스템이 철회되었다.

인도네시아

RRI 자금을 보충하기 위한 라디오 세금은 설립 후 약 2년 후인 [114]1947년에 도입되었으며, 처음에는 매달 Rp5로 책정된 인도네시아 국가 혁명이 한창일 때였다.그 세금은 1980년대 [citation needed]중에 폐지되었다.

아마도 1962년 TVRI가 방송을 시작한 직후에 텔레비전 요금이 도입되었다.당초 TVRI재단(야산TVRI)이 설립됐지만 수하르토 대통령은 1990년 아들 시깃 하르조주단토와 수하르토의 측근들이 운영하는 민간기업 메카타마 라야에게 1991년부터 수수료 징수 권한을 부여하는 내용의 대통령 담화를 제정했다.수수료 징수를 둘러싼 문제와 대중의 항의로 인해 회사는 1년 [115]후에 더 이상 수수료를 징수하지 않게 되었다.1998년[116] 반둥, 2001년 [117]수라바야 등 일부 지역에서는 TV 시청료가 서서히 사라졌다.

2002년 방송법 제32호에 따르면, 새롭게 변경된 RRI와 TVRI의 자금 조달은 여러 출처에서 나오고 있으며, 그 중 하나가 이른바 '방송료'(인도네시아어: iuran penyiaran)이다.그러나 오늘 현재 수수료는 아직 시행되지 않았다.현재 이들의 자금은 주로 연간 주 예산과 "세외 주 세입"에서 조달되고 있으며, 광고나 정부 규제에서 규제되는 기타 원천에 의해 조달되고 있다.

이스라엘

이스라엘의 텔레비전 세금은 2015년 9월에 폐지되었고,[118] 2015년 1월로 소급되었다.2014년 이스라엘 텔레비전 면허는 모든 가구당 345파운드(€73), 라디오 면허는 136파운드(€29)였다.면허료는 2017년 5월 폐업하고 이스라엘 방송국으로 대체된 이스라엘 국영 방송국의 주요 수입원이었다. 그러나, 그 라디오 방송국은 완전한 광고를 내보내고 있으며, 일부 TV 프로그램은 상업 단체와 (자동차 소유자를 위한) 라디오 면허의 후원을 받고 있다.2020년에 한함)는 164파운드(€41).[119]

리히텐슈타인

1978년부터 1998년까지 라디오 및 TV에 관한 법률에 따라 국영 케이블 방송망에 자금을 지원하기 위해 리히텐슈타인은 방송 수신 장비를 보유한 가정에 연간 가정용 방송 면허를 요구했다.1998년에 마지막으로 요청했던 연회비는 [120]180 스위스 프랑이 되었다.총 270만 프랑의 수입을 올렸고, 그 중 110만 프랑은 PTT, 25만 CHF는 스위스 국영방송 SRG에 보내졌다.이후 정부는 이를 미디어코미션의 감독 하에 운영되는 연간 150만 스위스 프랑의 공공매체 정부 보조금으로 대체했다.

라디오 리히텐슈타인 공국의 유일한 라디오 방송국은 1995년 민간 상업 음악 방송국으로 설립되었다.2004년에는 리히텐슈타인 정부 소유로 국영화돼 뉴스와 음악을 방송하는 국내 공영방송국을 만들었다.그 방송국은 광고와 공영 방송 보조금으로 자금을 조달받고 있다.2008년 8월에 1FLTV라는 상업방송국이 개국했다.

리히텐슈타인에서는 공영방송 수신료를 재도입하자는 제안이 있었고, 2014-2017년 정부에서는 제안과 같은 예산이 제시되었다.그러나 이는 2015년에 기각되었다.한 가지 가능한 이유는 라디오 리히텐슈타인의 청취자 중 3분의 2가 스위스 사람이고 그들은 그러한 수신료를 지불하지 않을 것이기 때문이다.

말레이시아

2000년 [121]4월에 단종될 때까지, 말레이시아의 텔레비전 라이센스는 연간 MYR 24(월 2MYR)로 지불되었습니다.이는 세계에서 가장 낮은 텔레비전 서비스 요금 중 하나입니다.현재 RTM은 정부 세금과 광고로 자금을 지원받고 있으며, Media Prima는 TV3, NTV7, 8TV 및 TV9의 4개 민영방송 채널을 추가로 소유하고 있습니다.다른 두 곳인 TV 알히프라와 WBC는 소규모 방송사들이다.아스트로는 유료 텔레비전 서비스이기 때문에 고객이 주는 월 사용료로 운영되며, Hypp도 마찬가지입니다.TV와 ABNXcess.

몰타

몰타에서의 라이선스 수수료는 34.[122]90유로였다.그것은 공영 방송 서비스에서 운영하는 텔레비전(TVM)과 라디오 채널(라디오 몰타와 Radju Parliament)에 자금을 대기 위해 사용되었다.TVM의 자금의 약 3분의 2는 라이선스 요금에서 나왔고, 나머지 대부분은 [123]광고에서 나왔다.몰타의 텔레비전 면허는 2011년 무료 방송 제도가 폐지되면서 폐지되었다.

네덜란드

1967년 이후, 광고는 공중파 텔레비전과 라디오에 도입되어 왔지만, 이것은 뉴스 방송 전후의 작은 부분으로서만 허용되었다.1980년대 후반이 되어서야 소위 "떠다니는 광고 브레이크"가 도입되었고, 이러한 브레이크는 보통 총 1분에서 3분 정도의 여러 광고의 세그먼트로 프로그램들 사이에 배치되어 프로그램 자체가 중단 없이 실행될 수 있게 되었다.그 당시 일요일 광고는 교회의 영향력이 컸기 때문에 아직 허가되지 않았다.1991년부터 일요일 광고가 서서히 이루어지기 시작했다.

2000년 과도한 징수비를[122] 이유로 수신료를 폐지하고 정부 자금으로 공중파 방송료를 부담할 계획으로 1990년대 후반 소득세를 인상하고[122] 상업방송의 최대 방송시간을 5분7분으로 연장했다.네덜란드 공영방송은 현재 정부 보조금과 광고로 자금을 조달하고 있다.광고 휴식 시간에 사용되는 시간은 일일 방송 가능 시간의 15%, 연간 총 사용 가능 시간의 10%를 초과할 수 없습니다.

뉴질랜드

라이선스 수수료는 뉴질랜드에서 뉴질랜드 방송사가 될 라디오 서비스에 자금을 대기 위해 처음 사용되었습니다.텔레비전은 1960년에 도입되었고, 나중에 공중파 방송료로 알려지게 되는 텔레비전 수신료도 함께 도입되었다.1970년대에는 연간 100NZ달러까지 치솟았고, 이 나라의 두 텔레비전 채널은 여전히 공공 소유이지만, 광고에 점점 더 의존하게 되었습니다.1989년부터는 방송위원회(NZ On Air)가 지역 콘텐츠 제작을 지원하기 위해 경쟁적으로 수집하여 배포했습니다.공영방송 수신료는 1999년 [124]7월에 폐지되었다.NZ On Air는 그 후 문화유산부로부터 직접 자금을 지원받았다.

북마케도니아

2017년 1월 19일부로 라이선스 수수료가 폐지되었다.

북마케도니아 공화국의 라이선스 수수료는 연간 [125]약 26유로였다.2005년까지 그것은 전기요금의 일부로 매달 징수되었다.2005년 11월 제정된 방송활동법은 공영방송-마케도니아 라디오 및 텔레비전(MRT)이 방송료를 징수하도록 규정하고 있다.방송료에서 징수된 자금은 다음과 같은 방법으로 배분된다.

  • 프로그램 제작 및 방송 비용을 보전하기 위한 MRT의 72%
  • 기술 및 기술 개발을 위한 MRT의 경우 4.5%
  • MRD(Makedonska Radiodifuzija - 공영방송 전송망의 공공사업자)의 16%를 공영방송망 유지 및 사용에 사용한다.
  • 공영방송망 개발 MRD는 3.5%,
  • 북마케도니아 공화국의 방송 활동 규제 및 발전을 위한 방송 위원회 4%.

MRT는 징수된 자금의 0.5%를 방송료에서 수수료로 유지한다.

그러나, MRT는 아직 방송세의 효과적인 징수 방법을 찾지 못하고 있기 때문에, 근래에 자금 부족이 심각하다.

마케도니아 정부는 방송료 징수를 관장하는 공공세무서를 인가하는 방송법을 개정하기로 결정했다.

방송료 지원 외에 마케도니아 라디오 텔레비전(MRT)도 광고와 후원을 받고 있습니다.

방송료는 호텔이 부담하고 모텔은 객실 5개당 1개의 방송료를 부과하며, 법인이나 사무실 공간 소유자는 20명당 1개의 방송료를 내야 하며, 식당 등 라디오 수신기나 TV를 보유한 공공시설 소유자는 1명의 방송료를 내야 한다.수신자/세트별 광고료.

북마케도니아공화국 정부는 방송위원회의 제안에 따라 방송신호의 적용을 받지 않는 인구 밀집지역의 어느 방송요금 납부자가 방송요금 납부를 면제받을지를 결정해야 한다.시각장애인이 90% 이상 있는 가구 또는 60데시벨 이상의 강도를 가진 청각장애인이 있는 가구는 장애보험 규정에 따라 그 가족이 거주하는 가구에 대한 방송료 납부 의무가 면제되었다.

2017년 1월 19일부로, 면허 수수료가 폐지되었고, 시민들은 이 수수료를 내지 않아도 된다.마케도니아 라디오 및 텔레비전, 마케도니아 방송 및 오디오 및 시청각 미디어 서비스 기관은 [126]북마케도니아 공화국 예산에서 직접 자금을 조달할 것이다.

노르웨이

노르웨이에서의 라이선스 수수료는 2020년 1월에 폐지되었다.그 이전에는 TV가 있는 모든 가정에 의무 요금이 부과되었다.2019년 연간 요금은 3000kr(유로 305)이었다.요금은 TV 소유자에게 의무적으로 부과되었으며 Norsk Rikskringkasting(NRK)[127]의 주요 수입원이었다.면허 수수료는 가구당 부과되므로, 둘 이상의 텔레비전 수신기가 있는 주소는 일반적으로 단일 면허만 있으면 된다.가정에 더 이상 부모가 제공하지 않는 가구(예: 가정에 거주하는 학생)가 포함된 경우에는 예외로 했다.만약 부모가 아닌 사람들이 별도의 텔레비전을 소유한다면 그들은 정상 [128]요금을 내야 했다.2020년 이후, NRK에 대한 자금은 [129]노르웨이에서 소득세를 내야 하는 각 개인의 세금을 통해 조달된다.

루마니아

루마니아에서의 라이선스 수수료는 [130]2017년에 폐지되었다.

과거에는 루마니아에서 가구당 라이센스 수수료가 연간 [131]48RON(10.857유로)이었다.소규모 기업은 약 45유로, 대규모 기업은 약 150유로를 지불했습니다.전기요금의 일부로 면허요금이 징수되었다.라이센스료는 TVsiziunea Romannur의 자금의 일부를 차지하며, 나머지는 광고와 정부 보조금에서 나온다.하지만, 어떤 사람들은 그것이 두 번 지불된다고 주장한다. (케이블과 위성 사업자는 그렇지 않다고 주장하지만, 간접적으로 전기 요금과 케이블 또는 위성 사업자에 대해)루마니아에서는 TV 수신기를 소유하고 있지 않다는 것을 증명해야 하지만, 컴퓨터를 소유하고 있다면 온라인으로 TVR 콘텐츠를 시청할 수 있기 때문에 돈을 내야 할 것이다.최근에는 TVR이 슈퍼바이저를 많이 잃었고, 2015년 6월 17일 아날로그 스위치가 꺼진 상태에서도 디지털 지상파에서는 아직 널리 이용할 수 없으며, 위성 TV에서는 암호화되어 있기 때문에 일부에서는 이를 비판하고 있다(복호화 카드와 카드 리더가 있는 위성 수신기를 구입해야 한다).또, TVR은 DVB-T2로 이행해, 많은 세트가 DVB-T와 함께 판매되고 있기 때문에, 디지털 지상파 수신기가 없는 유저는 TVR을 사용할 수 없게 됩니다.하지만 전기요금의 일부이기 때문에 어쩔 수 없었다.

2016년 루마니아 의회는 2017년 [130]1월 1일 이 요금을 폐지하기로 결정했다.그 이후로 TVR의 자금은 주로 정부 보조금과 광고에서 나온다.

싱가포르

1963년부터 2010년까지 가정에 TV를 설치하거나 차량에 TV와 라디오를 탑재한 싱가포르 거주자는 적절한 면허를 취득해야 했다.싱가포르 가정의 TV 시청료는 [132]110싱가포르달러였다.차량의 라디오와 TV에 대해서는 추가 면허가 필요했다(각각 27싱가포르달러와 110싱가포르달러).

텔레비전과 라디오의 면허료는 2011년 1월 1일부터 즉시 철폐되었다.이는 2011년 2월 18일 타르만 산무가라트남 재무대신의 예산 발표에서 발표됐다.Shanmugaratnam씨는 수수료가 "[133]관련성을 잃었기 때문에" 폐지하기로 결정했다.

소비에트 연방

소련에서는 1961년까지 모든 라디오와 TV 수신기를 지역 통신국에 등록해야 했고 가입비는 매달 납부해야 했다.1961년 8월 18일 강제 등록과 구독료는 폐지되었고, 손실된 [134]수신료를 보상하기 위해 라디오와 TV 수신기의 가격이 인상되었다.이 수수료는 1991년 소련이 붕괴했을 때 러시아 연방에 다시 도입되지 않았다.

스웨덴

주요 기사:스웨덴의 텔레비전 라이선스

2019년 1월 1일, 스웨덴의 텔레비전 면허(스웨덴어: TV-avift, 문자 그대로 TV 요금)가 폐지되고 "일반 공공 서비스 요금"(스웨덴어: allmanne public service-avift)으로 대체되었다. 이는 1인당 1%의 균일 소득 기반 공영 방송세이며, 상한선은 약 1,300 스웨덴어(126달러)이다.요금 관리는 스웨덴 세무청(스웨덴: Skatteverket)[136]이 맡고 있으며, 스웨덴 공영방송 3사 Sveriges Television, Sveriges Radio 및 Sveriges Utbildings 라디오가 대행하고 있다.요금은 5개의 TV 채널, 45개의 라디오 채널, 그리고 인터넷 상의 TV와 라디오에 대한 비용을 지불한다.

이전에는 TV 라이선스는 가정용 고정 요금이었다.연간 2,[137]400 kr로 2018년에 마지막으로 부과되었다.SVT, SR 및 UR가 공동으로 소유한 Radiotjénst i Kiruna 기관에 매월, 격월, 분기 또는 연간 분할 [138]지불이 가능했다.요금은 TV 수상기를 보유한 모든 가정이나 회사가 징수했으며, 그러한 기기의 소유는 법률에 따라 Radiotjénst에 보고해야 했다.가정 내 또는 별장 등 가구가 소유한 대체 장소에서 TV 대수에 관계없이 가구당 1회 요금이 징수되었다.비록 라디오 방송에도 요금이 지불되었지만,[139] 1978년에 개별 라디오 면허가 폐지된 라디오에 대한 구체적인 요금은 없다.11~15%[140]로 의심되는 텔레비전의 면허 탈루.원래는 "텔레비전 라이선스"(스웨덴어: TV 라이선스)로 불렸으나 2000년대에 "텔레비전 요금"이라는 용어로 대체되었다.

중화민국(대만)

대만 텔레비전의 판권

1959년부터 1970년대까지 대만의 모든 라디오 및 TV 수신기는 연회비 60달러의 면허를 소지해야 했다.그 관행은 [141]채널을 조정함으로써 중국 본토(중화인민공화국)의 영향력을 막기 위한 것이었다.

텔레비전 또는 방송 라이선스를 취득한 적이 없는 국가

안도라

공영방송인 Ra dio i Televisio d'andorra는 광고와 정부 보조금 모두로 자금을 지원받으며 수수료는 무료입니다.

브라질

브라질에서는 수신료나 TV 시청료가 없습니다.TV 컬투라, 컬투라 FM, 컬투라 브라질 라디오 방송국을 관리하는 파드레 안치에타 재단은 상파울루 주 정부의 대출과 민간 부문의 광고 및 문화 기금 모금을 통해 자금을 조달하고 있습니다.1997년 12월에 "교육 및 문화세"가 신설되었습니다.이 세금은 상파울루의 주 세금으로 파드레 안치에타 [142]재단이 운영하는 TV 컬투라와 라디오 컬투라 방송국의 프로그램 자금을 조달했습니다.전기요금은 매달 전기요금을 통해 부과되며 소비자의 에너지 소비량에 [143][144]따라 달라졌다.그러나 이 수수료의 징수는 상파울루 [145]주법원에 의해 위헌 판결을 받았다.TV 컬투라 전용의 공적 자원(즉, 재단의 총 예산)은 2006년에 7,470만 R$였지만, 그 중 3,620만 R$는 민간 산업 파트너와 [146]스폰서로부터 기부되었습니다.

TV 브라질과 공영 라디오 방송국(라디오 MEC 및 라디오 나시오날)을 관리하는 연방 회사 Empresa Brasil de Comunicassao는 프로그램 라이센싱 및 제작, 기관 광고, 공공 및 [147]민간 기관에 대한 서비스 제공 수익 외에 연방 예산에서 자금을 조달받고 있습니다.

중국

중국은 국영방송에 지불해야 할 텔레비전 수신료를 가져본 적이 없다.1958년에 설립된 현재의 국영 방송사인 China Central Television (CCTV)은 거의 전적으로 상업 광고 시간 판매를 통해 자금을 지원받고 있지만, 이것은 정부 자금과 중국의 모든 케이블 TV 가입자들로부터 매달 2파운드의 세금으로 보충된다.

에스토니아

에스토니아에는 세 가지 공중파 채널이 있습니다.Eesti Televisioon ETV, ETV2, 및 ETV+ (ETV+는 2015년 9월 27일에 출시되었으며 주로 러시아어를 하는 사람들을 대상으로 한다.)그 자금은 정부보조금에서 나온다.그 중 약 15%는 2008년까지 에스토니아 민영 방송사들이 텔레비전 광고를 볼 수 있는 독점적 권리의 대가로 지불한 요금으로 조달되었다.공영 방송 TV에서의 광고 방영은 2002년에 중단되었다(1998-1999년에 실패한 이후).한 가지 주장은 저렴한 광고료가 상업 방송사의 운영 능력을 손상시키고 있다는 것이었다.면허료 제도의 도입이 검토되었지만 대중의 [148]반대에 부딪혀 결국 거부되었다.

ETV는 현재 유럽연합에서 광고료도 라이선스료도 없는 몇 안 되는 공영 텔레비전 방송사 중 하나이며, 정부 보조금만으로 자금을 조달하고 있습니다.현재는 스페인의 RTVE만이 비슷한 모델을 보유하고 있으며 2013년부터 핀란드 방송사 일레도 비슷한 [149]모델을 채택하고 있다.라트비아 방송사인 라트비야스 텔레비전시자는 2021년 1월 1일부터 국가 예산에서 자금을 지원받아 같은 모델을 채택했다.이전에는 정부의 보조금과 광고를 조합하여 사용했다.

이란

이란은 텔레비전 수신료를 부과한 적이 없다.1979년 이슬람 혁명 이후 이란 국영 라디오 텔레비전은 이란 이슬람 공화국 방송으로 개명하여 국영 방송국이 되었다.이란에서는 민영방송이 불법이다.

라트비아

라트비아 공영방송(Public Broadcasting of Latvijas Radio)은 LTV1과 LTV7 채널을 운영하는 공영 라디오 방송 라트비야스 텔레비전시자의 컨소시엄이다.수년간의 논쟁 끝에, 공영 방송사들은 2021년 1월 1일부터 상업 광고를 방영하지 않게 되었고, 국가 [52]예산으로 전액 국비가 지원되게 되었다.텔레비전 방송국의 도입은 이전에도 논의되어 왔지만, 이것은 정부에 의해 반대되었다.

룩셈부르크

룩셈부르크는 1993년까지 국영 공영방송을 보유하지 않았기 때문에 텔레비전 면허 요건을 갖춘 적이 없습니다.이 나라의 첫 번째이자 주요 방송사인 RTL Télé Lézebuerg는 광고로 자금을 조달하는 상업 네트워크이며, 다른 유일한 국영 방송사는 국가 문화부의 후원금으로 운영되는 소규모 라디오 방송국인 Radio 100,7이다.룩셈부르크에 본사를 둔 대부분의 텔레비전 채널은 RTL 그룹이 소유하고 있으며, 룩셈부르크 자체와 벨기에, 프랑스, 네덜란드 등 인근 국가에 서비스를 제공하는 채널 모두 포함되지만 명목상 룩셈부르크에서 운영되며 룩셈부르크에서 이용할 수 있습니다.

모나코

모나코는 어떤 종류의 청취자나 시청자 방송 수신료도 받지 않았다.1943년 몬테카를로 라디오와 1954년 텔레비전 몬테카를로 방송국이 설립된 이래, 두 방송국은 모두 상업적인 기반에 전적으로 자금을 지원받았기 때문에 수신료를 지불한 적이 없다.

나이지리아

나이지리아에서는 민간 네트워크에 부여된 방송 라이선스의 의미를 제외하고 텔레비전 라이선스는 사용되지 않습니다.연방정부의 텔레비전 방송국인 NTA(Nigerian Television Authority)는 NTA 1과 NTA 2라는 두 개의 방송 네트워크를 가지고 있다. NTA 1은 부분적으로 중앙정부와 부분적으로 광고 수익에 의해 자금이 제공되고 있는 반면, NTA 2는 전적으로 광고에 의해 자금이 제공되고 있다.36개 주 중 거의 모든 주들은 각각의 정부로부터 전적으로 또는 실질적으로 자금을 지원받는 자체 텔레비전 방송국을 가지고 있다.

스페인

공영방송인 RTEE는 1937년 라디오 서비스를 시작한 이래 정부 보조금과 광고 수입으로 자금을 지원받아 왔으며 1956년 텔레비전 서비스를 시작했다.국영 라디오 방송국은 1986년에 모든 광고를 없앴지만, 공영 전국 TV 채널은 2009년까지 광고 방송을 계속했다.2010년 이후 공영방송은 민영 TV 방송사와 통신사가 [150]납부하는 정부 보조금과 세금으로 자금을 지원받고 있다.

미국

미국에서는 역사적으로 광고를 판매하는 민간 소유의 상업 라디오 방송국이 20세기 전반 동안 상업적으로 실행 가능한 사업임이 입증되었다. 비록 몇몇 정부가 비상업 라디오 방송국을 소유했지만, 대부분은 자선 단체에 의해 소유되었다.기부금의 지원을 받고 있습니다.그 패턴은 그 세기 후반 TV에서도 반복되었다. 다만 일부 정부(대부분 주정부)는 교육용 텔레비전 방송국을 민영 방송국과 나란히 세웠다.

미국은 1967년에 공영방송공사(CPB)를 설립하여 결국 공영방송서비스(PBS)와 National Public Radio(NPR; 국가공영방송)로 이어졌습니다.그러나 이들 방송국은 주정부, 지방정부, 교육기관, 비영리단체가 소유한 비영리교육국(NCE)의 느슨한 네트워크입니다.유럽의 공영방송보다 미국의 상업방송(다소 차이는 있지만)을 좋아한다.CPB와 사실상 모든 정부 소유 방송국은 일반 세금과 개인(일반적으로 "멤버십"의 형태) 및 자선 단체로부터 기부를 통해 자금을 조달받는다.공영방송의 개별 프로그램은 스폰서가 지불한 인수 스팟에 의해 지원될 수도 있습니다.일반적으로 이러한 스팟은 프로그램의 시작과 끝에 표시됩니다.공영 TV 수익의 53-60%가 민간 회원 기부금과 [151]조성금에서 나오기 때문에, 대부분의 방송국들은 정기적으로 편성되는 프로그램을 중단시킬 수 있는 모금, 공약 운동 또는 텔레톤을 포함한 방법으로 개인 기부금을 모집한다.일반 프로그램은 새로운 회원과 [152]기부를 모집하기 위해 더 많은 시청자를 대상으로 한 특별 프로그램으로 대체될 수 있습니다.

미국의 공중파 TV에 대한 연간 자금은 2014년에 4억 4,550만 달러(이자 [153]수익 포함)였다.

미국의 일부 시골 지역에는 방송 번역가 구역이 존재하며,[154] 이 구역 내 모든 재산에 대한 특별 재산세 또는 구역 내 각 주택 단위에 대한 소포 세금으로 자금을 조달한다.TV 번역세 미납은 부동산에 부과된 선취특권과 최종 [155]압류를 포함한 다른 재산세를 납부하지 않는 것과 같은 영향을 미친다.게다가, 요금을 지불하지 않고 통역사의 신호로 TV를 시청하는 시청자에게는 벌금을 부과할 수 있다.연방통신위원회가 방송국에 대한 독점적 관할권을 가지고 있기 때문에, 지방 당국이 단지 공중파 방송국을 시청하는 것만으로 합법적으로 요금을 부과할 수 있을지는 의문이다.거주자가 번역자의 TV를 시청하든 케이블TV나 위성을 통해 시청하든 상관없이 관할 지역에 따라 세금이 부과되거나 부동산 소유자가 번역가 서비스를 이용하지 않는다는 것을 증명하고 면제를 받을 수 있다.

TV 면허의 또 다른 대안은 케이블 TV 프랜차이즈 요금 계약을 통해 이루어진다.고객 청구서의 항목별 요금은 케이블TV 사업자의 총수입에 포함되거나 추가되어 프랜차이즈 계약을 맺은 지자체의 공공, 교육 및 정부 액세스(PEG) TV에 자금을 공급합니다.주 정부는 또한 그들 자신의 세금을 추가할 수도 있다.이러한 세금은 때때로 정부 기관의 일반 기금에 들어가거나 이중 과세(예: 세금 기금 공공 접속 텔레비전)가 있기 때문에 논란을 일으킨다. 그러나 어쨌든 케이블 TV 사업자는 자신의 주머니에서 장비나 시설을 지불해야 한다. 그렇지 않으면 케이블 TV 사업자는 지역 뮤의 특별 프로젝트에 대한 비용을 지불해야 한다.TV와 관련이 없는 결혼)

베트남

베트남은 텔레비전 중계료를 받은 적이 없다.광고는 텔레비전 방송국의 수익을 창출하는 방법으로 1990년대 초에 도입되었다.현재 국영 방송인 베트남 텔레비전은 광고와 정부 보조금을 통해 자금의 대부분을 받고 있다.베트남 현지 텔레비전 방송국도 비슷한 방식으로 운영되고 있다.

텔레비전 면허의 탈루 검출

많은 관할구역에서 텔레비전 면허가 시행된다.작동 중인 텔레비전의 탐지를 위한 정교한 기술적 방법의 주장 외에도, 불법 텔레비전의 탐지는 밤에 사용자의 집에서 불법으로 사용되는 텔레비전의 빛과 소리를 관찰하는 것만큼 간단할 수 있다.

영국

거의 모든 주택이 허가를 받았기 때문에, 면허가 없는 주택만 확인하면 되기 때문에, 탐지는 꽤 간단한 문제이다.

BBC는 "텔레비전 검출기 밴"이 영국의 TV 라이선싱에 채용되고 있다고 주장하지만, 이러한 주장은 어떤 독립적인 소스에 의해서도 입증되지 않았다.

BBC가 2000년 정보자유법에 기초한 텔레비전 탐지 밴(및 가능한 휴대용 밴)에 대한 주요 정보를 공개하도록 강요하려는 노력은 [156]거부되었다.BBC는 공식적으로 "탐지 장비는 2000년 RIPA(Regulation of Investigative Powers Act)와 2001년 조사권 규제(Regulation of Investigative Powers, British Broadcast Corporation) 명령에 의해 엄격하게 관리되기 때문에 배치하기가 복잡하다"고 밝혔다.RIPA와 그 명령은 BBC가 관련 수사권을 어떻게 사용할 것인지 개략적으로 설명하고 인권 [157]준수를 보장합니다.BBC는 또한 2000년 정보자유법([158]Freedom of Information Act)의 영국 각국에 대한 추정 회피율에 대한 자료를 요구하는 요청을 거부했다.

텔레비전 방송 허가 제도의 의견

옹호론자들은 수신료 전액으로 운영되는 텔레비전의 주요 장점 중 하나는 광고를 위해 프로그램을 중단 없이 즐길 수 있다는 것이라고 주장한다.광고로 자금을 조달하는 텔레비전은 시청자에게 비용이 무료가 아니다. 왜냐하면 광고는 주로 대중 시장 상품을 파는 데 사용되고 대중 시장 상품의 비용은 시청자들이 효과적으로 TV를 구입할 때 돈을 지불하도록 TV 광고 비용을 포함하기 때문이다.시청자들은 또한 광고를 보면서 잃어버린 시간을 지불한다.

유럽인들은 [159]북미인들보다 하루에 TV를 한 시간 덜 보는 경향이 있다.그러나 실제로는 같은 양의 텔레비전을 즐기고 있을 수 있지만 광고를 보지 않음으로써 여분의 여가 시간을 얻는다.광고를 게재하는 유럽의 채널도 북미 [160]채널보다 시간당 광고량이 약 25% 적습니다.

수취인 면허에 대한 비판론자들은 가난한 사람들이 [161]소득에 비해 서비스에 더 많은 돈을 지불하기 때문에 면허는 퇴보적인 과세 형태라고 지적한다.이와는 대조적으로, 광고 모델은 비용은 대중 시장 상품, 특히 사치품의 소비에 비례하여 충당되므로, 시청자가 가난할수록 보조금이 더 많이 지급된다는 것을 암시한다.유럽의 방송 규제 완화에 대한 경험은 상업성이 없는 콘텐츠에 대한 수요가 [citation needed]한 때 생각했던 것만큼 높지 않다는 것을 보여준다.

세 번째 옵션인 구독을 통한 공중파 TV의 자발적 자금 조달은 품질 및/또는 생산량이 감소하지 않으려면 (현재 라이선스를 납부하는 모든 사람이 자발적으로 구독료를 납부하지는 않기 때문에) 수신료보다 높은 구독 수준을 요구한다.이러한 높은 요금은 더 많은 사람들이 가입하는 것을 막고, 가입 수준의 추가 상승을 초래할 것이다.시간이 지남에 따라, 공중파 TV가 비구독자에 대한 접근을 거부하기 위해 암호화의 대상이 된다면, 사회의 가장 가난한 사람들은 상대적으로 낮은 면허 [citation needed]비용을 대가로 오늘날 공영 방송사들이 제작하는 충분한 자금 지원을 받는 프로그램에 대한 접근을 거부당하게 될 것이다.

2004년 영국 정부의 문화·미디어·스포츠부는 BBC 헌장 리뷰의 일환으로 대중들에게 다양한 자금 대안에 대해 어떻게 생각하느냐고 물었다.응답자의 59%는 "광고가 프로그램을 즐기는 데 방해가 될 것"이라는 문구에 동의하였고, 31%는 동의하지 않았으며, 71%는 "구독자금이 지급되지 않는 사람들에게 불공평할 것"이라는 문구에 동의하였고, 16%는 동의하지 않았다.한 독립적인 연구에 따르면 여론 조사에 참여한 사람들의 3분의 2 이상이 위성 텔레비전과 같은 TV 구독 때문에 수신료를 인하해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.그러나 이와는 무관하게, Department는 라이센스 수수료가 "최소한의 [sic] 옵션"[162]이라고 결론지었다.

또 다른 문제는 정부가 컨텐츠에 세금을 지불하는 것이 공공 도메인이 되어야 한다는 것입니다. 그러나 정부는 영국 방송사와 같은 공공 기업에 공공에 대한 콘텐츠 독점권을 부여합니다(기업의 저작권 콘텐츠, 사람들은 세금으로 [163]콘텐츠를 재판매, 리믹스 또는 재사용할 수 없습니다).

2005년 영국 정부는 라이선스 수수료 시스템을 [164][165]"완벽하지는 않지만 가장 널리 지원되는" 자금 조달 모델이라고 설명했다.즉, 그들은 라이선스 수수료가 있는 것의 단점이 다른 모든 방법의 단점보다 적다고 생각한다.실제로 다른 방법의 단점 때문에 일부 국가, 특히 구동권 국가들이 TV 방송국의 도입을 고려하게 되었다.

불가리아와[167] 세르비아는 텔레비전[166] 면허를 도입하기 위한 법률을 제정하려고 시도했다.불가리아에서는 방송법에 요금이 명시되어 있지만 실제로 시행된 적은 없습니다.리투아니아와[168] 라트비아도 라이선스 수수료 도입에 대해 오랫동안 논의해 왔지만 아직까지는 라이선스 수수료 입법에 진전이 없었다.라트비아의 경우, 일부 분석가들은 이것이 부분적으로는 정부가 일반 세금에서 나오는 자금으로 [who?][169]인해 라트비야스 텔레비전 지자의 통제를 포기하는 것을 꺼리기 때문이라고 믿고 있다.

체코는[170] 공영방송이 수신료에서 얻는 자금의 비율을 늘리면서 기존 공영방송이 광고수입에서 상업방송과 경쟁할 수 없다는 주장을 정당화했다.

인터넷 기반 브로드캐스트액세스

글로벌 인터넷의 발달로 인해 텔레비전과 라디오 프로그램은 그 기능을 구현하기 위해 필요한 기술적 투자가 거의 없이 원산지 밖에서 쉽게 접근할 수 있게 되었다.인터넷의 개발 이전에, 이것은 국제 시청자에게 상당한 비용을 들여 특별히 획득한 위성 중계 및/또는 국제 콘텐츠의 지역 지상파 재방송이 필요했을 것이다.대신 이 액세스는 시판 비디오 인코딩 및 스트리밍 기기를 사용하여 원산지 내의 광대역 서비스를 사용하여 쉽게 이용할 수 있습니다.

경우에 따라서는 국영 방송사가 자국 시민을 위해 이미 설정된 광대역 스트리밍 서비스를 가지고 있는 경우 인터넷을 통한 국제 프로그램 액세스를 위해 추가 기술이 필요하지 않다.그러나 TV 라이선스 시스템을 보유한 국가는 인터넷을 통한 국제적인 접근을 수용할 수 있는 방법을 가지고 있지 않고, 대신 자국의 라이선스 규칙이 지속적으로 확대되는 전세계 시청자들에게 적응할 만큼 충분히 빠르게 발전하지 않았기 때문에 적극적으로 접근을 차단하고 막기 위해 노력하고 있다.

예를 들어, 미국 거주자가 원래 형식으로 인터넷을 통해 생중계된 BBC의 모든 프로그램을 시청하기 위해 영국 TV 라이선스를 지불하는 것은 불가능하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "SATKurier.pl / TVP / Koszty i zyski TVP jako telewizji publicznej". Satkurier.pl. Archived from the original on 5 March 2015. Retrieved 12 July 2015.
  2. ^ a b "European Convention on Transfrontier Television – CETS No.: 132". Council of Europe. 5 May 1989. Retrieved 14 June 2010.
  3. ^ "License Fee". Encyclopedia of Television (1st Edition). Chicago: Museum of Broadcast Communications. 1997. Archived from the original on 4 September 2013. Retrieved 21 November 2006.
  4. ^ (TV 및 라디오 라이선스 합계)
  5. ^ a b "Redevance TV : questions suite à sa suppression en 2018". Portail de la Wallonie (in French). Retrieved 24 February 2018.
  6. ^ a b "End of the road for TV license fees". Yle Uutiset. 27 November 2012. Retrieved 12 July 2015.
  7. ^ "ERT (Greek Radio and Television) fee (Law 4324/29.04.15)". Public Power Corporation. Retrieved 18 May 2021.
  8. ^ "Újra eltörlik az üzembentartási díjat". NÉPSZAVA online. Archived from the original on 17 October 2017. Retrieved 12 July 2015.
  9. ^ "About licensing fees in Iceland in icelandic". Ruv.is. Archived from the original on 9 October 2014. Retrieved 27 January 2018.
  10. ^ "The radio and TV fee is being replaced". Radiotjänst. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 1 January 2019.
  11. ^ "Fee Overview". SERAFE AG. Retrieved 27 June 2022.
  12. ^ €194.90 컬러 / €59.20 흑백
  13. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 May 2015. Retrieved 31 July 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  14. ^ "Übersicht". GIS (in German). Retrieved 24 February 2018.
  15. ^ Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Bosnia and Herzegovina (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 253–338. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  16. ^ a b Croatian Parliament (19 February 2003). "Zakon o Hrvatskoj radioteleviziji (The Croatian Radio-Television Act)" (in Croatian). Narodne novine NN 2003/25. Retrieved 13 June 2010.
  17. ^ Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Croatia (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 425–481. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  18. ^ "Statut Hrvatske Radiotelevizije" (in Croatian). Croatian Radiotelevision. 26 June 2008. Archived from the original on 9 July 2014. Retrieved 14 June 2010.
  19. ^ 2009년 체코 TV, 2009년 체코 TV.
  20. ^ Published by Julia Stoll (3 February 2020). "• Denmark: TV and radio license fees 2010-2020". Statista. Retrieved 15 March 2021.
  21. ^ "Bekendtgørelse om licens". Retsinformation.dk. 29 June 2013. Retrieved 25 September 2013.
  22. ^ "Forside – dr.dk/OmDR". Dr.dk. Retrieved 13 January 2011.
  23. ^ "Så meget af din licens får staten – Medier & reklamer". Business.dk. Retrieved 13 January 2011.
  24. ^ "Denmark scraps public TV licence fee". Broadband TV News. 18 March 2018.
  25. ^ "Redevance télé (contribution à l'audiovisuel public)" (in French). service-public.fr. 1 January 2021. Retrieved 15 March 2021.
  26. ^ DDM (20 January 2005). "A quoi sert la redevance audiovisuelle ?". Ddm.gouv.fr. Archived from the original on 31 October 2010. Retrieved 13 January 2011.
  27. ^ Lichfield, John (5 January 2009). "Fury in France as Sarkozy bans adverts from state TV". The Independent. London. Archived from the original on 20 January 2009. Retrieved 25 May 2010.
  28. ^ a b Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: France (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 638–728. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  29. ^ "Renting in France - Centre Européen des Consommateurs France".
  30. ^ "Emmanuel Macron promises to scrap TV licence fee if re-elected". the Guardian. 8 March 2022. Retrieved 8 March 2022.
  31. ^ "Der neue Rundfunkbeitrag – Bürgerinnen und Bürger: Rund um das neue Modell". rundfunkbeitrag.de. Archived from the original on 17 March 2013. Retrieved 17 March 2013.
  32. ^ "Der neue Rundfunkbeitrag – Unternehmen und Institutionen: Rund um das neue Modell". rundfunkbeitrag.de. Archived from the original on 17 March 2013. Retrieved 17 March 2013.
  33. ^ Costello, Patrick (17 December 2016). "Germans risk fines and jail to protest public TV tax". USA Today. Retrieved 27 April 2018.
  34. ^ "The licence fee (Rundfunkbeitrag) – For citizens" (PDF). rundfunkbeitrag.de. Archived from the original (PDF) on 27 April 2018. Retrieved 27 April 2018.
  35. ^ "Jahresbericht 2016" [Annual Report 2016] (PDF). rundfunkbeitrag.de (in German). Archived from the original (PDF) on 14 February 2018. Retrieved 27 April 2018.
  36. ^ "Graphic.com.gh: GBC to re-introduce payment of TV Licence fee".
  37. ^ http://stocks.e-go.gr/article.asp?id=201967&cat=01003000000&section=business. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)[영구 데드링크]
  38. ^ "ΕΡΤ και ΔΕΗ. Πως μπορείτε να μην πληρώνετε αναγκαστικά" [ERT and PPC. How can you not necessarily pay.]. AWMN Forum. 16 May 2006. Archived from the original on 21 September 2007. Retrieved 13 January 2011.
  39. ^ Dabilis, Andy. "ERT To Close, Re-Open With Smaller Force". Greek Reporter. Retrieved 11 June 2013.
  40. ^ "TV Licence". Anpost.ie. Retrieved 13 January 2011.
  41. ^ "Comptroller and Auditor General" (PDF). Audgen.gov.ie. Retrieved 13 January 2011.
  42. ^ "About RTÉ". Raidió Teilifís Éireann. 30 January 2007. Retrieved 13 January 2011.
  43. ^ "Television Licences". Citizensinformation.ie. 20 July 2010. Archived from the original on 10 May 2010. Retrieved 13 January 2011.
  44. ^ "Information on subscription to the Italian Television". Abbonamenti.rai.it. Retrieved 12 July 2015.
  45. ^ "RAI – Radiotelevisione italiana – Abbonamenti". Abbonamenti.rai.it. Retrieved 27 January 2018.
  46. ^ "Information on subscription to the Italian Television". Abbonamenti.rai.it. Retrieved 12 July 2015.
  47. ^ "Canone Rai in bolletta 2019". Fisco e Tasse.
  48. ^ "Reports and Financials as at 31 December 2014" (PDF). Rai.it. Retrieved 15 January 2016.
  49. ^ "Receiving Fee System". Nhk.or.jp. Retrieved 22 December 2016.
  50. ^ 줄리안 렐, "일본 NHK 수신료 미납 단속" 할리우드 리포터, 2006년 11월 15일.2016년 12월 22일 취득.
  51. ^ "존중요! NHK가 스캔들을 물리치려 할 때의 롤모델 BBC, 더 타임스, 2005년 2월 4일
  52. ^ a b "After stunning election win, anti-NHK party sets higher goal". The Asahi Shimbun. Archived from the original on 25 July 2019. Retrieved 30 July 2019. 인용 오류:이름 있는 참조 ":0"은 여러 번 다른 내용으로 정의되었습니다(도움말 페이지 참조).
  53. ^ a b (2003년 8월)모리셔스 방송: 2006년 9월 3일 모리셔스 공화국 총리실 빅터 글로버 경의 웨이백 머신에 보관된 보고서.2006년 11월 21일 취득
  54. ^ "Mauritius Broadcasting Corporation". Archived from the original on 10 October 2006. Retrieved 22 August 2006.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  55. ^ "Have you paid your TV licence yet?". Namibia Economist. 2 November 2001. Archived from the original on 6 October 2006. Retrieved 21 November 2006.
  56. ^ Tyson, Robin (2 June 2006). "The Future of the NBC". The Namibian. Archived from the original on 19 April 2014. Retrieved 19 April 2014.
  57. ^ "AsiaMedia:: PAKISTAN: PTV to earn Rs4bn through licence fee: New collection system". Asiamedia.ucla.edu. 15 June 2004. Archived from the original on 17 September 2011. Retrieved 13 January 2011.
  58. ^ "Zwolnienia od opłat abonamentowych". Poczta Polska – Abonament RTV (in Polish). Retrieved 21 July 2018.
  59. ^ "Poland: Growing hate speech Reporters without borders". Reporters without Borders. Retrieved 20 March 2020.
  60. ^ Presenters: Peter Gentle (5 January 2012). "Dateline Warsaw – Poland's public media funding crisis". Dateline Warsaw. Warsaw. Polskie Radio. Polish Radio External Service. Archived from the original on 9 January 2012. Retrieved 8 January 2012.
  61. ^ Tilles, Daniel (15 February 2020). "Polish ruling party grants more funds to state media described as 'propaganda mouthpieces'". Notes From Poland. Retrieved 20 March 2020.
  62. ^ Versão pdf (22 August 2003). "Lei 30/2003, 2003-08-22 - DRE". Dre.pt. Retrieved 15 March 2021.
  63. ^ "PCP vai propor que a RTP volte a receber indemnização anual do Estado".
  64. ^ "Ainda não é desta que a RTP terá aumento da contribuição para o audiovisual".
  65. ^ "Serbia's public broadcaster to be financed from budget". B92. 3 April 2013. Archived from the original on 2 May 2013. Retrieved 23 August 2013.
  66. ^ "340/2012 Z.z. – Zákon o úhrade za služby verejnosti..." Slov-lex.sk. Retrieved 27 January 2018.
  67. ^ RTV Slovenija. "Mesečna višina RTV prispevka določena v Zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2013 in 2014 (Ur.l. RS št. 46/2013)" (in Slovenian). Retrieved 28 August 2013.
  68. ^ RTV Slovenija. "Annual Report 2007" (PDF). Retrieved 13 November 2008.
  69. ^ "Pay Yours". Tvlic.co.za. Archived from the original on 10 January 2011. Retrieved 13 January 2011.
  70. ^ "TV수신료와 수신서비스". Kbs.co.kr. Archived from the original on 14 April 2005. Retrieved 13 January 2011.
  71. ^ "Kbs Global". English.kbs.co.kr. Archived from the original on 29 June 2008. Retrieved 13 January 2011.
  72. ^ "Fee Overview". SERAFE AG. Retrieved 14 January 2022.
  73. ^ "Households with no means of receiving radio or television". serafe.ch. Retrieved 20 March 2020.
  74. ^ "Homepage". serafe.ch. Retrieved 20 March 2020.
  75. ^ OFCOM, Federal Office of Communications. "Fee for businesses". bakom.admin.ch. Retrieved 20 March 2020.
  76. ^ ChF, Chancellerie fédérale. "Initiative populaire fédérale 'Oui à la suppression des redevances radio et télévision (suppression des redevances Billag)'". bk.admin.ch (in French). Retrieved 28 January 2018.
  77. ^ "OUI à la suppression des redevances Billag. – No billag". nobillag.ch (in French). Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 28 January 2018.
  78. ^ "Non à no Billag – votations". non-nobillag.ch (in French). Archived from the original on 11 July 2018. Retrieved 28 January 2018.
  79. ^ "Parliament rejects 'No Billag' licence fee initiative". SWI swissinfo.ch. Retrieved 28 January 2018.
  80. ^ "UPDATED: Swiss vote against plan to scrap compulsory TV licence fee". 4 March 2018. Retrieved 7 March 2018.
  81. ^ "How will the BBC detect people watching iPlayer without a licence?". The Guardian. 8 August 2016. Retrieved 16 May 2017.
  82. ^ "TV Licence types and costs – TV Licensing ™". tvlicensing.co.uk.
  83. ^ "Further Issues for BBC Charter Review" (PDF). House of Lords Session Report. The Stationery Office Limited. 3 March 2006. Archived from the original (PDF) on 20 March 2009. Retrieved 15 August 2008.
  84. ^ Nowell, Andrew (31 July 2015). "TV licence fines branded unfair". Wigan Evening Post. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 31 December 2015.
  85. ^ Darbyshire, Adrian (2 September 2015). "Record number prosecuted for TV licence evasion". Isle of Man Courier. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 31 December 2015.
  86. ^ (2008) BBC 연차보고서 2009년 1월 27일 웨이백머신, BBC에 보관.2008년 11월 17일 취득.
  87. ^ "BBC World Service: A licence fee-funded service" (PDF). Downloads.bbc.co.uk. June 2013. Retrieved 27 January 2018.
  88. ^ "House of Commons – The future of the BBC World Service – Foreign Affairs Committee". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 21 June 2015. Retrieved 12 July 2015.
  89. ^ "Channel 4 FAQ". Channel 4 Television Corporation. Retrieved 5 April 2020. Channel Four Television Corporation was set up by an Act of Parliament. It is a publicly owned not-for-profit corporation and does not have any shareholders.
  90. ^ "Weekly viewing summary". Barb.co.uk. Retrieved 26 June 2016.
  91. ^ 1974-75 APH Hansard의 Hon Frank Crean 예산 연설, 1974년 방송 및 TV법에 의해 도입된 1974년 9월 17일 p1290(Cth)
  92. ^ "Autoradio Television Tout Savoir Sur la Redevance" (PDF) (in French). Archived from the original on 9 May 2006. Retrieved 19 July 2006.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  93. ^ a b 예산 연설은 Hon이 했다. D. C. Abbott, 재무장관 1953년 2월 19일 목요일, 하원에서" 21페이지 (gc.ca)
  94. ^ "법과 규정—캐나다", The Year-Book of Wireless Telegraphy & Telephony (1914년판), 131~132페이지.
  95. ^ 규정: 18. 아마추어 실험 라이선스",캐나다 가제트, 1914년 6월 27일, 4546쪽.
  96. ^ 규정: 97. 아마추어 실험 증명서",캐나다 가제트, 1914년 6월 27일, 4550쪽.
  97. ^ 메리 비폰드, 청취자: 1922~1932년 캐나다 방송의 첫 10년, 맥길 퀸스 대학 출판부, 1992년, 22~23쪽.
  98. ^ 무선 전신에 관한 규정: 무선 수신 장치 운영 면허", 캐나다 가제트, 1922년 9월 23일, 7페이지.
  99. ^ "5. 무선통신 서비스", 1922년 3월 31일(1922년 6월 30일) 종료 회계연도의 해군성 보고서, 27페이지.
  100. ^ Taylor, Gregory (20 February 2013). "Oil in the Ether: A Critical History of Spectrum Auctions in Canada". Canadian Journal of Communication. 38 (1): 121–137. doi:10.22230/cjc.2013v38n1a2600. ISSN 1499-6642.
  101. ^ "Tämä domain on varattu asiakkaallemme". Tv-maksu.fi. Retrieved 26 June 2016.
  102. ^ "Tämä domain on varattu asiakkaallemme". Tv-maksu.fi. Retrieved 26 June 2016.
  103. ^ "Article in Finnish Public Broadcasting Tax for individual taxpayers". Archived from the original on 6 July 2018. Retrieved 6 July 2018.
  104. ^ 2006년 6월 28일 지브롤터 정보 서비스 정부 웨이백 머신에서 최고 장관 예산 연설 기록.2006년 11월 21일 취득.
  105. ^ "Commonwealth Secretariat – Gibraltar". Commonwealth.live.poptech.coop. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 26 June 2016.
  106. ^ Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Hungary (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 789–864. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  107. ^ "EBU urges rethink of cuts to Hungary's public broadcaster". European Broadcasting Union. 11 November 2009. Archived from the original on 7 June 2011. Retrieved 14 June 2010.
  108. ^ Gusztav Kosztolanyi (31 July 1999). "Screen Test: TV broadcasting in Hungary". Central Europe Review. Archived from the original on 24 March 2010. Retrieved 14 June 2010.
  109. ^ Gusztav Kosztolanyi (6 August 1999). ""No one's jamming their transmission...": TV broadcasting in Hungary – Episode Two: Privatisation and scandal". Central Europe Review. Archived from the original on 7 June 2011. Retrieved 14 June 2010.
  110. ^ "Hungary's media landscape". Wieninternational. 29 January 2009. Archived from the original on 14 August 2010. Retrieved 14 June 2010.
  111. ^ "RTHK Digital Terrestrial Television Broadcasting". RTHK. Archived from the original on 2 February 2017. Retrieved 27 January 2018.
  112. ^ Joshua But (3 April 2012). "RTHK lays out plan for four digital TV channels". South China Morning Post.
  113. ^ "Archived copy". Archived from the original on 5 October 2012. Retrieved 19 October 2012.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  114. ^ "Undang-undang (UU) No. 12 Tahun 1947 Menetapkan "Pajak Radio" atas Semua Pesawat Penerimaan Radio". Financial Audit Board of Indonesia. Retrieved 27 June 2020.
  115. ^ 키틀리, P. (2000)인도네시아의 텔레비전, 국가, 문화.오하이오 대학 국제학 센터.
  116. ^ Djulianto Susantio (22 August 2016). "Pajak Radio dan Pajak Televisi Hilang Ditelan Modernisasi". Kompasiana.com. Retrieved 27 June 2020.
  117. ^ "Iuran TVRI - Iuran Penyiaran". Televisi Republik Indonesia Stasiun Surabaya. Archived from the original on 24 December 2001. Retrieved 26 August 2021.
  118. ^ "State broadcast journalists condemn ban on expressing political opinions". The Times of Israel. Retrieved 26 June 2016.
  119. ^ "gov". gov.il.
  120. ^ reg., IDT Internet Directories Trust. "Welcome.li – Branchenbuch für Liechtenstein". welcome.li (in German). Retrieved 14 August 2018.
  121. ^ Lee, Chun Wah; Goonasekera, Anura; Venkatraman, S., eds. (2003). Asian Communication Handbook. Asian Mass Communication Research and Information Centre. p. 171. ISBN 9971-905-97-3. Retrieved 23 January 2020.
  122. ^ a b c (2006년 5월) 유럽우편통신관리회의(CEPT) 내 웨이백머신 전자통신위원회(ECC)에서 2007년 6월 15일에 아카이브된 방송료 및 비상업적 및 수동적 서비스에 대한 응답 분석.
  123. ^ (2002년 5월) 유럽 벤치마킹: 디지털 시대의 공영 서비스 방송사 2009년 10월 9일, Circom Regional(유럽 지역 텔레비전 협회) 웨이백 머신에 보관.2006년 11월 21일 취득.
  124. ^ Wayback Machine, 경제 및 재정 예측 요약, 뉴질랜드 재무부, 1999년 2월 16일 차세대 아카이브에 대한 투자
  125. ^ Borce Manevski, MA in Communications and Media. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Republic of North Macedonia (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 1165–1230. ISBN 978-1-891385-35-3.
  126. ^ "Archived copy". Archived from the original on 11 August 2018. Retrieved 10 August 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  127. ^ "Archived copy". Archived from the original on 31 December 2009. Retrieved 14 January 2010.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  128. ^ "Archived copy". Archived from the original on 18 June 2012. Retrieved 24 January 2013.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  129. ^ "Ny finansiering av NRK – spørsmål og svar". NRK (in Norwegian). 2 September 2019. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 12 April 2021.
  130. ^ a b "Rumäniens Parlament kippt Rundfunkgebühr". eurotopics.net.
  131. ^ Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Romania (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 1231–1314. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  132. ^ "IMDA Singapore – Redirect Page". Mda.gov.sg. Archived from the original on 1 March 2005. Retrieved 27 January 2018.
  133. ^ "Channel NewsAsia". Channel NewsAsia. Archived from the original on 30 June 2017. Retrieved 12 July 2015.
  134. ^ "Могут быть использованы вражескими элементами". Журнал "Коммерсантъ Власть" (in Russian). Kommersant. 13 June 2016. p. 45. Retrieved 25 April 2018.
  135. ^ "The radio and TV fee is being replaced". Radiotjänst. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 15 November 2018.
  136. ^ Skatteverket. "Public service-avgift Skatteverket". skatteverket.se (in Swedish). Retrieved 30 December 2018.
  137. ^ "Radio and TV fee". Radiotjänst. Archived from the original on 21 January 2019. Retrieved 15 November 2018.
  138. ^ "Payment". Radiotjänst. Archived from the original on 7 July 2018. Retrieved 15 November 2018.
  139. ^ "The history of the Swedish license fee". Radiotjänst. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 15 November 2018.
  140. ^ Nyheter, SVT (16 October 2017). "Så ska public service finansieras i framtiden". SVT Nyheter (in Swedish). Retrieved 15 November 2018.
  141. ^ "廣播收音機執照" [TV and Radio Licensing in Taiwan]. Taiwan Historica. Archived from the original on 18 November 2019. Retrieved 9 November 2019.
  142. ^ "Lei nº 9.904, de 30 de dezembro de 1997". Legislative Assembly of State of São Paulo (in Brazilian Portuguese). 30 December 1997. Retrieved 23 September 2021.
  143. ^ "SP cria nova lei para custear TV Cultura". Folha de S.Paulo (in Brazilian Portuguese). 7 January 1998. Retrieved 23 September 2021.
  144. ^ "Nova taxa torna TV Cultura superavitária". Folha de S.Paulo (in Brazilian Portuguese). 8 January 1998. Retrieved 23 September 2021.
  145. ^ Dallari, Adilson Abreu. "Cobrança de taxa para custeio da TV educativa" (PDF). Federal Senate of Brazil (in Brazilian Portuguese). Retrieved 23 September 2021.
  146. ^ "Archived copy". Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 2 June 2007.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  147. ^ "Archived copy". Archived from the original on 21 August 2008. Retrieved 2 July 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  148. ^ "Television across Europe: regulation, policy and independence – Estonia" (PDF). Archived from the original (PDF) on 27 March 2009. Retrieved 8 May 2009.
  149. ^ "Archived copy". Archived from the original on 23 October 2012. Retrieved 23 October 2012.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  150. ^ "La nueva ley de financiación de RTVE permite el patrocinio "limitado" de eventos deportivos" [The new RTVE financing law allows for "limited" sponsorship of sporting events] (in Spanish). RTVE. 13 July 2009. Retrieved 31 December 2015.
  151. ^ "Public Broadcasting Revenue Fiscal Year 2005" (PDF). Archived from the original (PDF) on 15 May 2011. Retrieved 10 March 2011.
  152. ^ Getler, Michael (24 March 2006). "Pledging Allegiance, or March Madness?". PBS Ombudsman. Retrieved 22 May 2006.
  153. ^ "CPB Operating Budget". Cpb.org. 15 January 2015. Retrieved 26 June 2016.
  154. ^ "TV/FM Broadcast Service City of Aspen and Pitkin County, Colorado". Aspenpitkin.com. Archived from the original on 13 December 2010. Retrieved 13 January 2011.
  155. ^ "Chapter 3.32 TELEVISION TRANSLATOR SERVICE CHARGE". Monocounty.ca.gov. Archived from the original on 15 November 2010. Retrieved 13 January 2011.
  156. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 April 2014. Retrieved 25 March 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  157. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 April 2014. Retrieved 25 March 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  158. ^ Ally, Tibbitt (29 September 2021). "BBC criticised for lack of transparency over licence fee evasion". The Ferret. Retrieved 1 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  159. ^ "North America watches the most TV averaging four hours 28 minutes viewing per day. Europeans average three hours 35 minutes". BBC News. 12 April 2005. Retrieved 13 January 2011.
  160. ^ 텔레비전 광고 #유럽은 30분당 최대 6분, 텔레비전 광고 #미국은 30분당 최대 8분입니다.
  161. ^ "BBC Review should consider licence fee concessions" (Press release). IPPR. 27 December 2003. Archived from the original on 29 June 2008. Retrieved 21 November 2006.
  162. ^ "Review of the BBC's Royal Charter What you said about the BBC" (PDF). July 2004. Archived from the original (PDF) on 19 December 2005. Retrieved 13 January 2011.
  163. ^ "Can I use BBC content? – Using the BBC". Bbc.com. Retrieved 27 January 2018.
  164. ^ (2005년 3월).BBC 왕실 헌장 리뷰: 정부로부터 독립된 강력한 BBC(BBC 그린 페이퍼), 문화, 미디어 및 스포츠 부문
  165. ^ "Licence fee 'needs more scrutiny'". BBC News. 12 June 2006. Retrieved 21 November 2006.
  166. ^ Däther, Kerstin; Alexander Scheuer (2000). "The Financing of Public Service Broadcasting in Selected Central and Eastern European States". IRIS Legal Observations of the European Audiovisual Observatory. European Audiovisual Observatory: 14–20. Archived from the original on 29 June 2001. Retrieved 21 November 2006.
  167. ^ Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Serbia (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 1315–1383. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  168. ^ Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Lithuania (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 1019–1075. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  169. ^ Open Society Institute, EU Monitoring and Advocacy Program; Network Media Program. (2005). Television across Europe: regulation, policy and independence: Latvia (PDF). EU Monitoring and Advocacy Program (EUMAP)/ Open Society Institute (OSI). pp. 955–1017. ISBN 978-1-891385-35-3.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  170. ^ 【2006년 5월】체카 TV 2006년 9월 29일, 체코 TV의 Wayback Machine에서 아카이브.

외부 링크

텔레비전 시청 당국