공공정책연구소

Institute for Public Policy Research
「IPPR」은 여기서 리다이렉트 됩니다.The Independent Panel for Pandemic Preparence and Response에 대한 자세한 내용은 Helen Clark © WHO를 참조하십시오.
공공정책연구소
IPPR-2017-Logo Standard pink.png
IPPR 로고
형성1988
유형진보적인 싱크탱크
본사14 버킹엄 스트리트, WC2N 6DF
위치
감독.
캐리스 로버츠
웹 사이트ippr.org

공공정책연구연구소(IPPR)는 런던에 본부를 둔 진보적[1] 싱크탱크다.1988년에 설립되었으며 독립 자선 [2]단체이다.IPPR은 뉴캐슬, 맨체스터, [3][4]에딘버러에 사무실이 있습니다.자금은 신탁 및 재단 조성금, 정부 지원금,[5] 개인 기부금에서 나옵니다.이 싱크탱크는 잘 조사되고 명확하게 논증된 정책 분석, 보고서, 출판물, 그리고 높은 미디어 [6]인지도를 통해 영국에서 진보적 사고의 모멘텀을 유지하는 것을 목표로 하고 있다.

역사

공공정책연구소는 1988년 홀릭 경과 잇웰 [7]경에 의해 설립되었다.창립이사는 제임스[8] 콘포드였고 테사 블랙스톤이 초대 [7]회장이었다.학자인 Peter Ruben에 따르면, 그것의 주된 목적은 영국 노동당의 근대주의자들에게 이론적 분석을 제공하는 것이었다; 자유 시장 [9]근본주의에 대한 대안을 제공하는 것이었다.

1992년 IPPR은 사회정의위원회의 매우 영향력 있는 보고서를 발행하여 신노동당이 [7]득세함에 따라 사회정책 개혁과 진보적 사고 활성화라는 야심찬 어젠다를 제시했다.

IPPR North는 2004년에 [10]뉴캐슬에 사무실이 개설되어 2012년에 [11]맨체스터에 사무실이 개설되었습니다.

매튜 테일러는 1998년에서 2003년 사이에 감독이었다.톰 키바시는 2016년 4월부터 2019년 [12]12월까지 그룹의 디렉터였다.캐리스 로버츠는 2020년 [13]2월에 IPPR의 전무이사가 되었습니다.

출판물

IPPR은 매년 약 50개의 보고서를 발표하고 있으며, 주제는 경제 정책, 에너지, 교통, 기후변화, 가족, 일, 이주, 통합, 커뮤니티, 민주주의, 권력과 [14]공공 서비스를 포함한다.

저널

IPPR 프로그레시브 리뷰
규율정치
언어영어
편집자Joshua Emden, Shreya Nanda, Rachel Statham 및 Chris Thomas
발행 상세
이전 이름
신경제
공공정책연구
연결
역사1994년 ~ 현재
출판인
표준 약어
ISO 4IPPR 진행 상황리비전
색인화
ISSN2573-2331
LCCN2013201388
OCLC 번호988028359
링크

IPPR은 저널 [15]IPPR Progressive Review(정식적으로는 Juncture)를 Wiley를 통해 분기별로 발행합니다.

리포트

2018년 9월, 이 싱크탱크는 번영과 정의를 발표했다. 신경제 계획 - 2년간의 연구를 바탕으로 한 IPPR 경제정의위원회의 최종 보고서.이 보고서에는 런던에서는 시간당 10.20파운드로, 런던 외곽에서는 8.75파운드로 최저임금이 인상됐다.제로시간 계약 근로자들은 높은 비율보다 적어도 20% 높은 임금을 받아야 한다.이 산업 전략은 수출을 촉진하는 것이며, 새로운 국가 투자 은행이 공공 투자를 GDP의 3.5%로 하기 위해 연간 150억파운드를 조달하는 것이다(G7 avera).ge) 기업 이사회 직원을 포함한 영국 기업의 정부에 대한 대규모 변경, 다국적 기업의 조세 회피에 대응하기 위한 법인세 헤드라인 세율 및 최저 법인세율 인상 및 모든 소득 유형에 대한 단일 소득세.현재 가장 가난한 20%는 소득의 35%를 세금으로 납부하고 있으며, 이는 다른 소득 [16][17][18]집단보다 높은 비율이다.

  • 번영과 정의: 새로운 경제를 위한 계획 - IPPR 경제정의위원회의 최종 보고서, 톰 키바시, 마이클 제이콥스, 캐서린 콜브룩, 매튜 로렌스, 캐리스 로버츠, 그레이스 블레이클리, 로리 레이번-랑튼, 레슬리 랭킨, 알피 스털링 (2018년 9월)

IPPR은 IPPR North의 "State of the North 2019" 보고서를 발행했다. 이 보고서는 권력 집중화와 권력이양 부족이 지역 분열을 증가시키는 원인이라고 비난한다.그 보고서는 영국이 비슷한 수준의 경제 발전 수준에서 다른 어떤 나라보다 큰 지역 분열을 가지고 있다는 것을 보여주었다.블랙풀, 헐, 맨체스터의 사망률은 터키와 폴란드 일부 도시보다 높다.IPPR North의 Luke Raikes는 "전국 사람들이 무력감을 느끼는 것은 놀랄 일이 아니다.정치력과 경제력 모두 런던과 남동부의 소수의 사람들에 의해 사재기되고 있으며, 이로 인해 뉴캐슬에서 뉴햄에 이르는 미국 전역이 피해를 입었습니다."또한 일자리 기회와 생산성에 있어서도 비슷한 나라들보다 더 큰 격차가 있다.런던과 남동부 지역은 선진국에서 가장 생산성이 높은 지역으로 꼽히지만 북아일랜드, 웨일스, 영국 북부의 지역은 헝가리, 폴란드, 루마니아 지역보다 생산성이 떨어진다.보고서 작성자들은 중앙집권화를 유지하며 이러한 지역분할을 악화시키고 세금으로 납부되는 1파운드당 95펜스가 화이트홀로 가는 데 비해 독일은 69펜스가 있다고 지적한다.영국 지방 정부는 GDP의 1%를 경제 문제에 지출하는 반면 프랑스와 독일은 지역 및 지역에 지출하는 비용이 두 배나 됩니다.영국은 생산성, 소득, 실업, 건강 및 정치와 같은 중요한 토픽에 대해 "일관적으로 어느 나라보다 더 분열되어 있다"고 말한다.경제학자들은 생산성이 경제성장과 생활수준 향상에 필수적이라고 믿고 있으며 영국은 규모와 개발수준에서 가장 지역적으로 분할된 국가이며 지난 10년 동안 개선되지 않았다.inome의 지역 불평등은 2019년까지 수년간 증가하여 가장 번영한 지역과 가장 빈곤한 지역의 1인당 평균 48,000파운드 차이에 도달했다.IPPR 노스의 아리아나 조바니니는 2019년에 "우리나라의 지역 분열을 노출시켰다"고 말했지만, 2019년은 또한 이양에 대한 큰 가능성을 보여주었다.북부 시장들은 현재 제한된 권력을 가지고 있음에도 불구하고 무엇이 가능한지를 보여 주었다.권력은 나라를 위해 전진하는 길이어야 하며, 모든 분야는 상당한 힘과 자금을 필요로 한다.다음 정부는 영국의 지역, 마을, 도시가 함께 협력하여 우리의 지역 [20][21]분열을 해소할 수 있도록 전례가 없는 불가역적인 정권교체를 이끌어야 합니다.

자금 조달

IPPR은 Transparify에[22] 의해 자금조달에서 '광범위하게 투명한' 것으로 평가되어 Who Funds [23]You에 의해 자금조달의 투명성에 대해 B등급을 받았습니다.

19/20 회계연도에 IPPR은 다음과 같은 저명한 [24]조직으로부터 자금을 지원받았다.

레퍼런스

  1. ^ Redding, Emily (2020-09-15). "IPPR". Smart Thinking. Retrieved 2020-09-15.
  2. ^ "About IPPR". www.ippr.org. Retrieved 2016-01-25.
  3. ^ "IPPR North". www.ippr.org. Retrieved 2016-05-05.
  4. ^ "IPPR Scotland". www.ippr.org. Retrieved 2016-05-05.
  5. ^ "How we are funded". www.ippr.org. Archived from the original on 2016-05-04. Retrieved 2016-05-05.
  6. ^ "Institute for Public Policy Research". On Think Tanks. 2020-09-15. Retrieved 2020-09-15.
  7. ^ a b c "TANKED". Labour List. 2010-01-18. Retrieved 2020-09-15.
  8. ^ Andrew Denham과 Mark Garnett (2006) '무엇이 효과가 있는가?' 영국의 싱크탱크와 '이념의 종말', The Political Quarterly 77(2), 페이지 156-165
  9. ^ Ruben, Peter (1997). Ideas and Think Tanks in Contemporary Britain Volume 2. London: Taylor and Francis Group. pp. 64–79. ISBN 9781315036724.
  10. ^ Chronicle, Evening (2004-01-22). "Blair in North East for think-tank". ChronicleLive. Retrieved 2020-09-15.
  11. ^ "Can think-tanks survive a post-fact world?". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 2020-09-15.
  12. ^ "IPPR appoints new Director". www.ippr.org. Retrieved 2016-01-25.
  13. ^ Walsh, Dominic (2020-01-28). "You may think it's a looney idea, but who knows?". The Times. Retrieved 2020-09-15.
  14. ^ "Institute for Public Policy Research – Mental Health At Work". www.mentalhealthatwork.org.uk. Retrieved 2020-09-15.
  15. ^ "Overview". onlinelibrary.wiley.com. Wiley. doi:10.1111/(ISSN)2573-2331. Retrieved 13 August 2017.
  16. ^ Inman, Phillip (4 September 2018). "Thinktank calls for major overhaul of Britain's economy". The Guardian.
  17. ^ "UK economy requires 'fundamental structural shift'". The Independent. September 5, 2018.
  18. ^ 신자유주의에 대한 대안이 있지만 노동당이 계속 무시한다면 토리당은 먼저 그것을 채택할 것이다. 인디펜던트
  19. ^ "Prosperity and justice: A plan for the new economy - The final report of the IPPR Commission on Economic Justice". IPPR. 5 September 2018.
  20. ^ 맨체스터, 슬로바키아와 루마니아 일부 지역보다 사망률 높다 맨체스터 이브닝 뉴스
  21. ^ "Parts of England 'have higher mortality rates than Turkey". The Guardian. 27 November 2019.
  22. ^ "Round-Up of Transparify 2018 Ratings". Transparify. Retrieved 2019-07-07.
  23. ^ "Institute for Public Policy Research Who Funds You?". whofundsyou.org. Retrieved 2019-07-07.
  24. ^ "War on Want Annual Report and Accounts For the Year Ended 31 March 2020". Companies House. October 8, 2021. Retrieved November 16, 2021.