민주화 캠프(홍콩)

Pro-democracy camp (Hong Kong)
민주화 진영
民主派
컴포넌트비어 있다
설립.1986년 10월 27일, 35년 전(1986년 10월 27일)
이데올로기과반수:
자유주의(HK)
사회자유주의
사회민주주의(HK)
진보주의
파벌:
반공산주의[1][2]
직접 민주주의
홍콩 현지주의
급진적 민주주의
색상노랑과 초록
(표준)
입법회
0 / 90 (0%)
구의회
52 / 479 (11%)
민주화 진영
번체 중국어民主派
범민주 진영
번체 중국어泛民主派
Hkpol2.png
정치와 정부
홍콩의
법률
경영진
  • 대학보조금위원회 사무국
  • 워킹 패밀리 및 학생 지원 기관
입법부
  • 정치 캠프:
사법 기관
상고 법원

고등 법원

지방 법원

  • 지방법원장:저스틴 고

치안 법원

  • 재판장:소와이탁

특별 법원 및 재판소:
지역
구의회
선거
최고 경영자 선거

입법부 선거

구의회 선거
대외 관계
문서.

홍콩 주재 영사관

홍콩-중국 관계

홍콩-대만 관계

관련 토픽
flag 홍콩 포털

민주화 진영은 일국양제라는 기본법에 따라 부여되는 행정부와 입법회의 보편적 참정권 등 민주주의를 지지하는 홍콩의 정치적 연대를 말한다.

친민주당은 경제적 위치는 다양하지만 법치, 인권, 시민의 자유, 사회 정의와 같은 자유주의적 가치를 일반적으로 수용한다.이들은 입법회 내 소수 진영으로 일관했고 홍콩과 중국 중앙정부에 대한 비협조적이고 때로는 대립적인 입장 때문에 종종 야권 진영으로 불린다.민주화 진영의 반대편에는 친중 진영의 구성원들이 중국과 특별행정구 당국을 지지하는 것으로 인식되고 있다.1997년 정권교체 이후 민주진영은 선거 때마다 5560%의 득표율을 기록했지만 간접선출 요소로 인해 의석수가 절반에도 미치지 못했다.

민주화 운동가들은 1970년대 청년운동에서 벗어나 1980년대 중반 식민지 정부가 대의민주주의를 도입하면서 선거 정치에 참여하기 시작했다.민주화 세력은 과도기와 1997년 홍콩 반환 이후 모두 힘을 합쳐 민주주의를 강화했다.많은 사람들은 또한 중국의 더 큰 민주주의와 1989년 천안문 광장 시위를 지지했다.친민주당과 중국 정부 사이의 관계는 시위에서 중국의 유혈 진압 이후 적대적으로 변했고, 그 후 친민주당은 "합리적"이라는 딱지가 붙었다.2004년 입법회 선거 이후, "범민주주의 캠프"라는 용어는 다양한 정치적 이데올로기를 가진 연합 정당과 정치인들이 등장하면서 더 많이 쓰이게 되었다.

2016년 입법회 선거에서 캠프는 우산혁명 이후 등장해 홍콩 독립과 자결의 기치를 내걸고 출마한 신지방주의자들의 도전에 직면했다.선거가 끝난 후 일부 지역주의자들은 자신을 "민주 진영"[3]으로 재탄생시킨 친민주당의 당원대회에 합류했다.캠프 내부의 분열과 우산 혁명의 실패로 2018년 재보궐선거에서 친민주당은 희생되었다.그러나 2019년 연장 반대 운동은 홍콩 역사상 최대 승리에 기여한 캠프의 인기가 반등하면서 18개 구의회 중 17개를 장악하고 2019년 구의회 선거에서 124석에서 388석으로 3배 이상 의석을 늘렸다.정치적 격변에 대한 대응으로, 베이징 정부는 반발을 더욱 억제했고 4명의 현직 민주화 의원들의 실격으로 15명의 남아있는 친민주주의자들이 입법부에서 사임하게 되었고, [4]친민주주의자들은 1998년 이후 처음으로 대표자가 없게 되었다.

이데올로기

다음 항목도 참조하십시오.홍콩의 민주 발전과 홍콩의 자유주의

친민주 진영의 주요 목표 중 하나는 기본법 45조와 68조에 각각 보장된 최고 행정장관(CE)과 입법회의(LegCo)의 선거권을 얻는 것이다.2014년 8월 31일 전국인민대표대회 상무위원회(NPCSC)의 결정으로 최고위 후보자는 매우 제한적인 지명위원회에 의해 선출되고 민주주의 가치에 대한 배신으로 간주된 이후 일부 민주주의자들은 자기결정권에 대한 문제를 제기해왔다.그러나 주류 친민주당은 [5]기본법의 약속대로 일국양제라는 틀 아래 고도로 자율화된 홍콩에 대한 지지를 고수했다.

친민주당은 경제적 위치는 다양하지만 법치, 인권, 시민의 자유, 사회 정의와 같은 자유주의적 가치를 일반적으로 수용한다.사회민주당연맹(LSD), 노동당, NWSC(Neighborhood and Worker's Service Center)와 같은 일부 친민주당은 스스로를 보다 친노동자로 포지셔닝한다.반면, 대부분의 친민주주의자들은 보다 평등한 사회를 믿는다.민주화 진영은 일반적으로 중국의 민주화 운동을 지지하는데, 이는 1989년 톈안먼(天安門) 광장 시위를 지지한 것으로 거슬러 올라간다.많은 친민주주의자들은 중국 공산당의 일당 통치의 종식을 요구해 왔고, 따라서 베이징 당국은 이를 위협으로 보고 있다.보다 자유로운 민주주의에 대한 캠프의 지지는 중국 정부에 의해 받아들여질 수 없는 것으로 보인다.일부에서는 범민주주의 운동가들에게 [6]중국에 대한 반역자라는 꼬리표가 붙기도 한다.

민주당과 민주민생연합(ADPL)으로 대표되는 온건파 민주주의자들은 투쟁을 둘러싼 중국 및 홍콩 정부와의 대화를 믿는 반면, 사민련과 P와 같은 급진파 민주주의자들은 민주주의를 이루기 위한 접근법에 의해 분열되어 있다.eople Power는 거리 행동과 대중 운동을 믿는다.2010년 개헌안 표결 이후 양 계파 간 갈등과 불신이 심했고 민주당이 베이징 대의원들과 협상해 수정안을 지지하면서 급진적 [7]민주주의자들의 배신으로 비쳐졌다.

역사

초기 개발

캠프에는 사회복지사와 1970년대 청년운동에서 나온 사회운동가들이 포함돼 있다.그들 중 다수는 친공산주의자인 마오쩌둥주의자들과 경쟁하면서 자신들을 "사회적 행동파"로 묶었다. 친공산주의자인 마오쩌둥주의자들은 그들의 극단적 민족주의적이고 급진적인 성향에 동의하지 않았다.애국자임을 자처하고 댜오위다오(댜오유 열도魚島) 열도 방어 운동을 시작했지만, "사회적 행동파"는 홍콩의 지역 사회 문제에 헌신했다.그들은 반부패 운동, 중국어 운동 등 사회 불평등과 생계 문제를 위해 싸웠다.홍콩 주권 문제가 불거진 1980년대 초, 그들 중 상당수는 중국 주권하의 민주 자치 홍콩을 지지했으며, 특히 1983년 1월 설립된 만남의 지점은 중국의 [8]홍콩 주권을 공개적으로 지지하는 첫 번째 정치 집단이 되었다.

중영공동선언 이후 1997년 전후로 친민주당은 손을 잡고 민주주의를 요구하기 시작했다.1986년 민주정부추진공동위원회(JCPDG)의 기치 아래 다수의 정치단체, 활동가, 전문직 종사자, 정치인이 손을 잡고 1988년 입법회 직선제 실시와 1997년 이후 행정 및 입법회의 조기 보통선거 실시를 요구했다.190개 [9]그룹의 제안서입니다.당시 이들의 최대 라이벌은 홍콩기본법초안위원회(HKBLDC)와 홍콩기본법협의위원회(HKBLCC)의 보수적 재계 및 전문 엘리트 모임인 89그룹이었다.이들은 대체로 헌법 개혁, 직선제, 시민의 권리, 다야만 원전 [9]등의 문제로 영국 식민지 행정부와 중국 정부에 대한 인식에 반대했다.

1980년대 중영공동선언에서 보장된 홍콩에서의 중국의 주권과 "높은 자치권"을 지지하는 친민주주의자들이 많아, 친민주주의자들은 베이징 정부와 비교적 우호적인 관계를 유지했다.그들은 또한 홍콩이 중국의 4대 [9]근대화를 돕는다는 이상을 보았다.베이징 당국도 친민주파를 통일전선의 표적으로 보고 있다.가장 눈에 띄는 민주화 지도자였던 마틴 리 변호사와 교육자 스토 와 홍콩교원노조 회장은 1985년 [10]베이징에 의해 홍콩기본법 기초위원회 위원으로 임명됐다.

1980년대 지역구, 시의회, 지방의회 등에서 직선제가 도입되면서 친민주파도 선거 정치에 참여했다.이 가운데 1983년 모임, 1985년 홍콩사무협회, 1986년 민주민생회가 3대 친민주단체가 돼 1988년 구의원 선거에서 전략적 연대를 맺어 민주화 민중 [11]지지층의 토대가 됐다.

톈안먼 시위와 지난 식민지 시대

대중의 지지를 공고히 한 것은 1989년 홍콩 [12]시민들에 의해 광범위한 공포, 동정, 지지를 불러일으킨 천안문 진압에 대한 반대에서 비롯되었다.이번 시위에 크게 연루돼 중국애국민주화운동지원홍콩연합(ADSPDMC)을 결성했던 친민주당은 중국 정부에 '이유'이자 위협으로 비쳤다.민주화 성향의 두 기본법 기초 위원인 마틴 리와 스토 와는 유혈 진압에 항의하여 사임한 후 공직에서 쫓겨났으며, 그 이후 많은 다른 친민주주의자들은 중국 본토에 입국이 거부되었다.1989년부터 매년 수천 명이 찾는 홍콩 빅토리아 공원에서 6월 4일 촛불집회를 열고 있다.1991년 입법회 첫 직접선거를 앞두고 약 600명의 민주화 운동가들이 최초의 주요 민주화 정당인 [13][14]홍콩민주연합을 공동 창당했다.

1991년 선거에서 다른 소규모 정당, 단체, 무소속 의원들과 함께 홍콩민주연합과 미팅포인트의 선거연합은 18개 지역구 [15]의석 중 17개를 차지해 역사적인 압승을 거두었다.친민주당은 종종 중국의 강력한 반대에도 불구하고 홍콩 반환 이전 몇 년 동안 훨씬 진보적인 민주 개혁을 제안했던 마지막 식민지 주지사 크리스 패튼의 전략적 동맹으로 여겨졌다.민주당은 1995년 입법회의 선거를 위한 패튼의 제안을 지지했다.그러나 에밀리 라우의 전면 직선제 수정안은 Meeting Point가 에밀리 라우에게 투표하는 것을 기권한 결과 통과되지 않아 급진적 민주주의자들과 [14][16]연합개미들의 거센 비난을 받았다.1994년 통합민주당과 미트닝포인트가 민주당으로 통합되면서 1995년 선거에서 19석을 차지해 다른 정당에 크게 앞섰다.1996년 '프런티어'를 창당한 에밀리 라우, 이극옌, 렁이우충, 1997년 시민당을 창당한 크리스틴 로를 포함한 다른 민주당 정당들과 개인들과 함께,[17][18] 친민주당은 1997년 이전 2년 동안 입법부에서 근소한 차이로 승리했다.

베이징 정부는 패튼에 의해 도입된 선거 개혁이 공동 선언을 위반했기 때문에 그들은 1995년 선출된 입법부를 인도 후 SAR 시대로 유지하려는 계획인 "통과 열차"의 약속을 더 이상 지킬 의무를 느끼지 않는다고 주장했다.1996년 친중 진영의 주도로 입법회인 임시입법회가 결성돼 1997년 새 특별행정구 정부 출범과 동시에 입법회가 됐다.민주민생연합을 제외한 친민주당은 이를 위헌으로 간주해 보이콧했다.인티셔널[19]

중국으로의 인도 및 2003년 7월 1일 항의

민주민생협회를 제외한 회원들은 모두 중화인민공화국 정부가 설치한 임시입법회의 가입을 거부해 1998년 [20]선거까지 1년간 이 지역의 입법부에서 쫓겨났다.1998년 선거부터 복수선거제가 비례대표로 바뀌면서 기능 선거구의 기업투표 회복, 광역기능 선거구의 전통적인 선거구 교체 등이 복합적으로 이뤄지면서 선거구 점유율은 비슷했지만 의석수는 감소했다.캠프 내에서는 민주당 지지율이 1995년 약 3분의 2에서 2004년에는 절반 이하로 떨어지면서 상대적으로 더 작은 정당과 무소속 지지율이 증가했다.[21]

민주화 진영은 기본법 23조의 국가 안보 및 전복 반대 법안에 대한 강력한 반발로 2003년 7월 1일 50만 명이 넘는 사람들이 이 법안에 반대하여 시위를 벌였는데, 이는 [22]인도 이후 가장 큰 시위였다.친민주당은 2003년 구의회와 2004년 입법회 선거에서 승리했다.민주화 성향의 변호사들로 구성된 제23조 관심단은 2004년 선거에서 오드리 유, 앨런 렁, 로니 통이 당선됐다.2006년, 이 단체는 중산층과 전문직 중심의 시민당을 [23]결성했다.반면 좌파 급진단체인 사회민주당연맹은 같은 해 트로츠키파 의원 렁궈훙과 급진파 라디오 진행자 왕육만에 [24]의해 결성됐다.민주화 요소가 다양해지면서 범민주주의자들의 사용이 인기를 끌었는데, 이는 전형적으로 비종파적이고 모든 것을 포함하는 것을 의미하기 때문이다.

2007년 대통령 선거에서 시민당 렁 씨는 현 총통에 도전할 만큼 공천을 받았지만 친중 진영의 선관위 장악으로 예상대로 당선되지 못했다.2008년 입법회 선거 후 프런티어는 민주당으로 통합됐고, 소집자인 에밀리 라우가 [25]부의장으로 선출됐다.

2012년 개혁안 및 분할

도날드 창 행정장관은 선거 기간 동안 자신의 사무실에서 일반 선거권 문제를 해결하겠다고 약속했다.그는 2009년 2012년 헌법안을 단행했는데, 이는 진정한 진보가 부족하다는 민주화 세력의 비판을 받았다.사민련은 2010년 재보선을 통해 5개 지역구에서 [26]사실상의 국민투표를 실시할 것을 요구했다.친민주당 제2당인 시민당이 입당했지만 제1당인 민주당은 참여를 꺼렸다.민주당과 다른 온건파 민주주의자들과 민주화 학자들은 보통선거권을 위한 연합을 출범시키고 본토 관리들과 관계를 맺기 시작했다.민주당은 중국에 수정안을 내놨고, 입법회는 정부와 [27]친중 진영의 지지를 얻어 수정안을 통과시켰다.

그러나 이는 캠프 내와 민주당 내에도 큰 분열을 불러일으켰다.레그코 당원 앤드류 청을 포함한 젊은 터키인들은 당을 탈퇴하고 신민주당을 결성했다.민주당은 LSD와 급진주의자들에 의해 민주주의와 지지자들을 배신했다는 비난을 받았다.2011년 구의회 선거에서 중도파 민주당과의 연계 여부를 놓고 사민련은 계파싸움으로 몸살을 앓았고, LSD 의원 3명 중 2명은 탈당해 [28]피플파워를 결성했다.2011년 구의회 선거에서 개혁안을 지지했던 범민주 정당을 대상으로 한 피플파워의 선거운동은 후보들을 모두 물리쳤지만 62석 중 1석을 얻는 데 그쳤다.

그럼에도 불구하고 2012년 입법회 선거에서 국민권력이 3석을 차지했고 국민권력과 사민련의 급진민주당은 26만4000표를 넘어 [29]시민당 25만5000표, 민주당 24만7000표를 얻었다.새로 만들어진 5개 선거구 중 3개를 범민주당이 확보했음에도 불구하고, 구의회(제2구)는 범민주당과 친중 진영의 득표율이 기존의 60%에서 40%로, 55%에서 45%로 크게 좁혀졌다.

민주당의 앨버트 호 대표는 2012년 대통령 선거에 출마할 범민주 진영을 대표했다.선거 당일 범민주당은 당강원이나 양춘영 의원에게 투표하지 않고 선거인단의 [30]백지 투표를 요구했다.

2014년 우산 혁명

2013년 3월 27명의 민주입법자 전원이 참정권연대(ATD)를 결성해 진정한 민주주의를 위해 투쟁하는 진영의 결속을 보여줬다.ATD는 2014년 개헌 협의에서 2017년 대선 3채널 제안을 내놓았다.그러나 8월 31일 전국인민대표대회 상무위원회(전인대)의 결정에 따라 중국의 지지를 받지 않은 후보가 선거에 지명될 가능성은 배제됐다.범민주당은 이를 "1인 1표" 원칙의 배신이라고 비난했다.범민주당은 법률학자 베니 타이옥을 지지했다.중국의 결정에 대한 중앙 시민 불복종 계획은 나중에 종종 "우산 혁명"[5]이라고 불리는 79일간의 점령 시위로 변질되었다.2015년 6월 18일, 27명의 범민주당 의원과 의학 의원 렁가라우는 모두 정부의 헌법 개혁 법안에 반대표를 던졌고, 친중 의원들은 파업에 돌입했다.법안은 찬성 28 대 반대 8로 부결되어 정족수 [31]35명을 간신히 채웠다.

엄브렐라 혁명에서 등장한 많은 새로운 정치 단체들은 종종 범민주주의자들과 거리를 두었다.이들 중 다수는 '지역주의자'로 분류되며 범민주당이 지난 30년간 민주주의를 달성하지 못한 것을 비난했다.이들 중 상당수는 범민주당의 "비폭력" 원칙과 일부 주류 범민주당의 "중국 민족주의 정서"[32]에 대한 "중국-홍콩 분리"에 대한 "군사적" 전술이 필요하다고 주장했다.이들 중 일부는 1989년 톈안먼(天安門) 시위에 대한 정당성을 요구하는 범민주당의 요구를 비판하기도 했다. 이는 홍콩애국민주운동지원연합(HKASPDMC)이 추구한 것이다.일국양제가 [33]실패했다고 생각하는 홍콩이 중국 통치로부터 독립해야 한다는 목소리도 커졌다.

분열 반대 시위 지속

2016년 입법회 선거에서는 서로 다른 현수막을 단 지역주의자들이 범민주주의자들로부터 19%의 득표율을 가져갔는데, 범민주주의자들은 이전 선거보다 21% 줄어든 36%를 얻는 데 그쳤다.범민주당이 23석을 차지한 70석 중 30석을 비기득세력이 확보했다.선거가 끝난 후, 27명의 친민주당의 코커스는 나단 로, 유수라이, 에디 추 등 홍콩의 "자결"을 지지하는 세 명의 지지자들이 코커스에 [3]합류하면서 "친민주 진영" 또는 "G27"으로 이름을 바꿨다.추 위원장이 코커스를 떠난 직후 G27은 곧 G26이 됐다.

2016년 선관위 하위 부문 선거에서는 2017년 대통령 선거를 책임진 선관위에서 민주당 300+가 사상 최대 승리를 거뒀다.민주당은 렁춘잉에 대항할 대안 기득권 후보의 가능성을 높이기 위해 후보를 내지 않기로 했다.렁이 재선에 도전하지 않겠다고 선언한 후, 친민주당은 "C.Y. 2.0"으로 보이는 캐리 램 행정장관에게 등을 돌렸다.친민주당은 연락사무소가 적극적인 로비를 벌이는 가운데 창 전 재정부장과 우궈싱 전 판사를 지명했다.선거를 앞두고, "민주당 300+" 연합 중 98%가 그가 여론조사에서 [34]가장 인기 있는 후보였기 때문에 그에게 투표하기로 결정했다.

2017년 7월 14일 렁궈훙(,國 nathan) 사민련, 나단( law law)의 나단( of丹)의 유충임(劉忠林)과 유수라이(劉u來)가 렁춘잉( on春英) 정부의 통역에 대한 법적 대응으로 취임식에서의 매너 문제로 입법회 의원직에서 물러났다인민대표대회 상무위원회(NPCSC)에 의한 기본법. 영스페리온의 바조 렁 의원과 유웨이칭 [35]의원이 두 명의 독립 찬성 의원 자격을 박탈당했기 때문이다.

2018년 3월 11일 치러진 보궐선거에서 친민주당은 6개 선거구 중 4개 선거구에서 구룡서구 선거구와 건축, 측량, 기획, 조경 기능 선거구를 친베이징 후보에게 빼앗기고 패배했다.구룡서구에서 출마한 유칭임은 DAB의 빈센트 청에게 근소한 차이로 패배해 정권 이양 이후 처음으로 친민주당이 1인 선거구에서 패배했다.친민주당의 투표율도 기존 55%에서 47%[36]로 떨어졌다.

친민주당은 2019년 범죄인 인도법 개정안에 격렬하게 반대했다.이 개정안은 홍콩의 법 체계와 기본 안전장치가 [37][38]잠식될 것을 우려했다.그 반대는 그 해 후반기 내내 역사적인 대규모 시위로 이어졌다.반정부 정서에 편승한 민주화 진영은 2019년 구의회 선거에서 18개 구의회 중 17개를 장악하고 의석을 약 124석에서 약 388석으로 3배 늘리며 홍콩 역사상 최대의 압승을 거뒀다.친민주당은 또한 홍콩의 행정장관 선출을 책임지는 1,200명의 선거 위원회에서 117개의 구의회 서브섹터 의석을 차지할 수 있었다.친중 정당과 무소속은 300석에서 62석으로 80% 가까이 [39][40]의석을 잃었다.

2020년 총사퇴

주요 기사 : 2020년 홍콩 입법회 총사퇴

2020년 6월 전인대위가 공포한 홍콩 국가보안법은 '국가 안보의 위협'으로 간주되는 반대파를 탄압할 수 있는 강력한 권한을 홍콩 정부에 부여했다.이후 연기된 2020년 9월 입법원 선거에서는 시민당 현역 의원인 앨빈 양, 궈커기, [41]궈커우 등 12명의 민주화 및 지역파 후보가 국가보안법 위반 혐의로 복당 의원들에 의해 실격 처리됐다.민주화 진영은 국회의원 자격을 박탈한 것을 불법으로 간주해 연장입법을 할 것인지 아니면 그만둘 것인지를 놓고 의견이 분분했다.결국 친민주당 의원 22명 중 19명이 [42]입법에 남았다.

선관위는 2020년 11월 국가보안법을 적용해 후보자가 무효인 현역 의원 4명의 자격을 박탈했다.이에 대해 친민주 성향의 우치웨이(吳ii) 민주당 대표는 일국양제(一國,制)의 종말과 홍콩 권력 분립을 선언하며 나머지 15명의 민주화 의원들을 총사퇴하겠다고 밝혔다.총사퇴는 입법회의 [4][43][44]반발을 거의 남기지 않았다.

컴포넌트

2004년 10월 8일, 채찍이 없는 코커스 같은 메커니즘이 설립되어 "런치박스 회의"라고 불리게 되었다.입법자들은 매주 금요일 오찬에서 지역 및 정치적 문제를 논의했다.소집자는 캠프의 명목상의 지도자였지만 실질적인 [38]권력은 없었다.2016년 [45]선거 이후 민주화 캠프 모임으로 개명했다.이 회의는 2020년 총사퇴 후 제 기능을 하지 못했다.

민주화 캠프 모임 소집자
초상화 컴포넌트 선거구 취임. 퇴사 파티 레그코 참조
Cyd Ho at January 2013 protest (cropped).jpg 씨디호 홍콩 섬 2004년 10월 8일 2012년 10월 5일 시민 활동 세 번째
넷째
노동력 [46]
Emily Lau Wai Hing 2010 Enlarged.jpg 에밀리 라우 신계동 2012년 10월 5일 2013년 9월 민주적인 다섯 번째 [47]
Democrats-fail-to-regain-veto-power-4 (cropped).jpg 프레드릭 펑 구의회 (제2차) 2013년 9월 2014년 9월 15일 ADPL [48]
Alan Leong 2013.jpg 알란 렁 구룡동 2014년 9월 16일 2015년 9월 9일 시빅 [49]
Cyd Ho at January 2013 protest (cropped).jpg 씨디호 홍콩 섬 2015년 9월 10일 2016년 9월 28일 노동력 [50]
James To Kun-sun.jpg 제임스 토 구의회 (제2차) 2016년 9월 28일 2017년 8월 25일 민주적인 여섯 번째 [51]
香港資訊科技界立法會議員莫乃光.jpg 찰스 목 정보기술 2017년 8월 25일 2018년 7월 9일 커먼스 교수 [52]
Claudia Mo 2013.jpg 클라우디아 모 카오룽 웨스트 2018년 7월 9일 2019년 9월 28일 홍콩 제일 [53]
Tanya Chan.jpg 타냐 찬 홍콩 섬 2019년 9월 28일 2020년 9월 29일 시빅 [54]
Tsang announcement to run for hk ceo 8.jpg 우치웨이 구룡동 2020년 9월 29일 2020년 11월 30일 민주적인 [55]

정당

이 목록에는 홍콩의 주요 정당 및 그룹이 포함되어 있습니다.

시민 단체

선거 실적

최고 경영자 선거

선거 후보 파티 투표 %
1996 경합하지 않음
2002 경합하지 않음
2005 리윙탯 민주적인 노미네
2007 알란 렁 시빅 123 15.93
2012 앨버트 호 민주적인 76 7.24
2017 양국홍[a] LSD 노미네
2022 경합하지 않음

입법회 선거

선거 수
일반 투표		 의 %
일반 투표		 GC
좌석		 FC
좌석		 EC
좌석		 총석수 +/− 상황
1991 843,888[b]Steady 61.63Steady 16 7 −
20 / 60
 13Increase —
1995 557,515Steady 61.13Decrease 16 10 3
29 / 60
 11Increase —
1998 982,249Increase 66.36Increase 15 5 0
20 / 60
 — 마이너리티
2000 799,249Decrease 60.56Decrease 16 5 0
21 / 60
 1Increase 마이너리티
2004 1,105,388Increase 62.44Increase 18 7
25 / 60
 3Increase 마이너리티
2008 901,707Decrease 59.50Decrease 19 4
23 / 60
 3Decrease 마이너리티
2012 1,036,998Increase 57.26Decrease 18 9
27 / 70
 4Increase 마이너리티
2016 781,168Decrease 36.02Decrease 13 10
23 / 70
 3Decrease 마이너리티
2021 경합하지 않음 0 0 0
0 / 90
 Steady 의회외

지방 선거

선거 수
일반 투표		 의 %
일반 투표		 어브코
좌석		 레지코
좌석		 총
선출된 의석
1989 68,831Steady 32.38Steady
5 / 15
5 / 12
10 / 27
1991 200,877Increase 51.28Increase
6 / 15
7 / 12
14 / 27
1995 287,226Increase 51.51Increase
18 / 32
16 / 27
34 / 59

구의회 선거

선거 수
일반 투표		 의 %
일반 투표		 총
선출된 의석		 +/−
1988 139,982Steady 22.16Steady
61 / 264
 24Increase
1991 170,757Increase 32.11Increase
83 / 272
 22Increase
1994 280,707Increase 40.89Increase
146 / 346
 48Increase
1999 325,829Increase 40.18Decrease
157 / 390
 22Increase
2003 477,596Increase 45.54Increase
198 / 400
 38Increase
2007 445,781Decrease 39.15Decrease
127 / 405
 56Decrease
2011 464,512Increase 39.34Increase
103 / 412
 16Decrease
2015 581,058Increase 40.20Increase
126 / 431
 25Increase
2019 1,674,083Increase 57.10Increase
388 / 452
 265Increase

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 주류 친민주당의 지지를 받지 못했다.
  2. ^ 1991년 선거에서는 각 유권자에게 두 표씩이 주어졌다.

레퍼런스

  1. ^ Wang, Vivian; Ramzy, Austin (22 May 2020). "The New York Times: Hong Kong Protest Movement Left Reeling by China's Power Grab". The New York Times. Archived from the original on 25 May 2020. Retrieved 25 May 2020.
  2. ^ "Litenews.hk: "Paper Media View" Pan-dem standpoint regarding Shina's storm - anti-communism is not anti-china". Archived from the original on 26 May 2020. Retrieved 26 May 2020.
  3. ^ a b "非建制「G27」共商大計 溝通平台擬正名「民主派會議」". Ming Pao. 7 October 2016. Archived from the original on 8 October 2016. Retrieved 10 November 2016.
  4. ^ a b "Hong Kong pro-democracy lawmakers resign after China ruling". BBC. 11 November 2020. Archived from the original on 23 June 2021. Retrieved 11 November 2020.
  5. ^ a b Buckley, Chris; Forsythe, Michael (31 August 2014). "China Restricts Voting Reforms for Hong Kong". The New York Times. Archived from the original on 27 February 2015. Retrieved 31 August 2014.
  6. ^ 젠슨, 라이오넬 M웨스턴, 티모시 B[2006] (2006).중국의 변혁:헤드라인을 넘어서는 이야기Rowman & Littlefield, 22페이지ISBN 0-7425-3863-X.
  7. ^ "A more united Democratic Party predicted as Young Turks leave". South China Morning Post. Hong Kong. 20 December 2010.
  8. ^ Scott, Ian. Political Change and the Crisis of Legitimacy in Hong Kong. University of Hawaii Press. p. 210.
  9. ^ a b c Davies, Stephen; Roberts, Elfed (1990). Political Dictionary for Hong Kong. Hong Kong: Macmillan Publishers (HK) Ltd.
  10. ^ Loh, Christine (2010). Underground front. Hong Kong University Press. p. 158.
  11. ^ Lo, Shiu-hing (2016). The Politics of Democratization in Hong Kong. Springer. pp. 143–145.
  12. ^ 윙카이 치우, 스티븐루이, 타이록홍콩 사회운동의 역동성[2000] (2000).홍콩 대학 출판부ISBN 962-209-497-X.
  13. ^ Chan, Ming K. (1997). The Challenge of Hong Kong's Reintegration with China: Modern Diasporic Femininity. Hong Kong University Press.
  14. ^ a b Sing, Ming (2004). Hong Kong's Tortuous Democratization: A Comparative Analysis. Psychology Press.
  15. ^ Scott, Ian (1991). "An Overview of the Hong Kong Legislative Council Elections of 1991" (PDF). Asian Journal of Public Administration. 13 (2): 11–37. doi:10.1080/02598272.1991.10800247. Archived (PDF) from the original on 8 June 2020. Retrieved 9 July 2017.
  16. ^ Chiu, Stephen Wing-Kai; Lü, Dale; Lui, Tai-Lok (2000). The Dynamics of Social Movement in Hong Kong. Hong Kong University Press. p. 43.
  17. ^ "Save Our Harbour". The Citizens Party. Archived from the original on 9 November 1999.
  18. ^ "Past Political Record – Christine Kung-Wai Loh". The Citizens Party. Archived from the original on 3 October 1999.
  19. ^ Loh, Christine (2010). Underground front. Hong Kong University Press. p. 187.
  20. ^ Carroll, John Mark (2007). A Concise History of Hong Kong. Rowman & Littlefield. p. 202.
  21. ^ Sing, Ming (2004). Hong Kong's Tortuous Democratization: A Comparative Analysis. Psychology Press. p. 158.
  22. ^ 왕, 유충.위기에 처한 1개국 2개 시스템:반환 이후 홍콩의 변화렉싱턴 책이요
  23. ^ "CIVIC PARTY: MOVING FROM FAN CLUB TO POLITICAL FORCE". WikiLeaks. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 9 July 2017.
  24. ^ Wong, Stan Hok-Wui (2015). Electoral Politics in Post-1997 Hong Kong: Protest, Patronage, and the Media. Springer. p. 76.
  25. ^ "Frontier members vote for Democrats merger". South China Morning Post. Archived from the original on 13 February 2012. Retrieved 9 July 2017.
  26. ^ AP통신(2010년 3월 11일), "홍콩, 중국 주민투표 합법성 논의" 2010년 4월 11일 아시아 특파원 웨이백 머신에 보관.2010년 4월 5일에 취득.
  27. ^ Cheung, Gary; Wong, Albert & Fung, Fanny (2010년 6월 25일), South China Morning Post (South China Morning Post
  28. ^ Pepper, Suzanne (15 November 2010). "Politicking Hong Kong Style". Archived from the original on 6 January 2011. Retrieved 3 April 2013.
  29. ^ Luk, Eddie (17 September 2012). "Change on way for Democrats, says Sin". The Standard. Archived from the original on 12 April 2013. Retrieved 3 April 2013.
  30. ^ Phila, Siu(2012년 3월 22일).'탕이냐 블랭크냐'표준
  31. ^ Lam, Hang-chi (18 June 2015). "And so, we stagger into an even more uncertain future". ejinsight. Archived from the original on 29 September 2016. Retrieved 17 September 2016.
  32. ^ Lau, Stuart (10 June 2013). "Independent thinker Horace Chin treads bold path". South China Morning Post. Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 9 July 2017.
  33. ^ Fitzpatrick, Liam. "Hong Kong Makes History with First Pro-Independence Rally". TIME. Archived from the original on 6 July 2017. Retrieved 9 July 2017.
  34. ^ "Pan-democrats pledge more than 290 votes for John Tsang in Hong Kong leadership race". South China Morning Post. 20 March 2017. Archived from the original on 24 March 2017. Retrieved 26 March 2017.
  35. ^ "Four More Hong Kong Lawmakers Ousted In a Blow to Democratic Hopes". TIME. 17 July 2017. Archived from the original on 28 September 2018. Retrieved 18 July 2017.
  36. ^ "Hong Kong democrats to rely on legal appeals after failing to win back Legco veto foothold". South China Morning Post. 12 March 2018. Archived from the original on 16 March 2018. Retrieved 17 March 2018.
  37. ^ "Hong Kong pushes bill allowing extraditions to China despite..." Reuters. 10 June 2019. Archived from the original on 10 June 2019. Retrieved 10 June 2019.
  38. ^ a b Chan, F. (2021). "Fragmented Politics in Hong Kong—Analyzing the Pro-democracy Cohesion in the Legislative Council Before 2019". East Asia. 38 (3): 249–269. doi:10.1007/s12140-021-09362-1. PMC 8031336. PMID 33850414.
  39. ^ "Hong Kong voters deliver landslide victory for pro-democracy campaigners". The Guardian. 24 November 2019. Archived from the original on 25 November 2019. Retrieved 29 November 2019.
  40. ^ Bradsher, Keith; Ramzy, Austin; May, Tiffany (24 November 2019). "Hong Kong Election Results Give Democracy Backers Big Win". The New York Times. Archived from the original on 25 November 2019. Retrieved 25 November 2019.
  41. ^ "Hong Kong bars 12 opposition candidates from election". BBC. 30 July 2020. Archived from the original on 1 September 2020. Retrieved 14 November 2020.
  42. ^ Wong, Natalie (29 September 2020). "Most of Hong Kong's opposition lawmakers to serve out extended term in Legislative Council, after supporters narrowly back move in poll". South China Morning Post. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 25 December 2020 – via Yahoo! News.
  43. ^ "Hong Kong opposition lawmakers quit over Beijing resolution". SCMP Young Post. 11 November 2020. Archived from the original on 22 January 2021. Retrieved 11 November 2020.
  44. ^ "Four Hong Kong opposition lawmakers disqualified after ruling from Beijing". SCMP Young Post. 11 November 2020. Archived from the original on 11 November 2020. Retrieved 11 November 2020.
  45. ^ "非建制「G27」共商大計 溝通平台擬正名「民主派會議」". Ming Pao (in Traditional Chinese). 8 October 2016. Retrieved 10 February 2022.
  46. ^ "政情：泛民爭做「飯盒會」召集人". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 16 September 2014.
  47. ^ "劉慧卿任泛民飯盒會召集人". Yahoo 新聞. 星島日報. 5 October 2012. Retrieved 29 September 2020.
  48. ^ "隔牆有耳： 馮檢基接掌泛民飯盒會". Archived from the original on 16 September 2014. Retrieved 16 September 2014.
  49. ^ "隔牆有耳：阿基做召集人 少做Gym". Archived from the original on 16 September 2014. Retrieved 16 September 2014.
  50. ^ "何秀蘭接捧做泛民會議召集人" (in Chinese). 星島日報. 9 September 2015. Archived from the original on 30 March 2016. Retrieved 10 September 2015.
  51. ^ "非建制派議員會面商合作平台 涂謹申暫任召集人". Archived from the original on 14 January 2017. Retrieved 1 October 2016.
  52. ^ 李大煒 (25 August 2017). "民主派會議換馬 莫乃光成新召集人 冀民主派保持團結". 香港01 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 29 September 2020.
  53. ^ "【政情】毛孟靜任民主派班長 建制泛民同感嘆". Now 新聞 (in Chinese (Hong Kong)). Retrieved 29 September 2020.
  54. ^ "【傘運5周年】告別議會前接任民主派召集人 陳淑莊：議會內外積極跟進警暴". Apple Daily 蘋果日報 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 21 June 2021. Retrieved 29 September 2020.
  55. ^ "去留議會︱民調出爐 47.1%受訪者撐留任未達門檻 暫19民主派議員表態延任一年". Apple Daily 蘋果日報 (in Chinese (Hong Kong)). Archived from the original on 5 November 2020. Retrieved 29 September 2020.