니콜라오 1세

Nicholas I of Russia
"임페라토르 니콜라이 1세"가 여기로 방향을 바꿉니다.이 이름을 가진 배에 대해서는 러시아 선박 임페레이터 니콜라이 1세를 참조하십시오.
니콜라오 1세
게오르크 폰 보스만의 초상화, 1855
러시아 황제
재위1825년 12월 1일 ~ 1855년 3월 2일
대관식1826년9월3일
선대알렉산드르 1세
후계자알렉산드르 2세
태어난(1796-07-06)1796년 7월 6일
러시아 제국 가치나 궁전
죽은1855년 3월 2일 (1855-03-02) (58세)
러시아 제국 상트페테르부르크 겨울궁전
매장
러시아 제국 상트페테르부르크의 피터 앤 폴 대성당
배우자.
(m. 1817)
쟁점.
이름들
  • 니콜라스 파블로비치 로마노프
  • Russian: Никола́й Па́влович Рома́нов
하우스.로마노프홀슈타인고토르프
아버지.바오로 1세
어머니.소피 도로테아
종교러시아 정교회
서명Nicholas I's signature

니콜라스[pron 1] 1세(1796년 7월 6일 [오에스] 6월 25일 – 3월 2일 [오에스] 1855년 2월 18일])는 러시아의 황제, 폴란드 의회의 왕, 핀란드 대공이었습니다.그는 바오로 1세의 셋째 아들이자 그의 전임자인 알렉산더 1세의 남동생이었습니다.니콜라스의 통치는 실패한 12월의 반란과 함께 시작되었습니다.그는 주로 역사에서 지리적 확장, 행정 정책의 중앙 집중화 그리고 반대에 대한 억압으로 특징지어지는 논란의 통치를 한 반동주의자로 기억됩니다.니콜라스는 행복한 결혼 생활을 해서 대가족을 낳았습니다. 그들의 일곱 자녀 모두 어린 시절을 살아남았습니다.[1]

니콜라스의 전기 작가 니콜라스 5세. 리아스노프스키는 그가 투지, 목적의 단일성, 그리고 철의 의지를 보여주었으며, 강력한 사명감과 매우 힘든 일에 헌신했다고 말했습니다.그는 자신을 군인이라고 여겼는데, 침과 광택에 완전히 사로잡힌 하급 장교였습니다.잘생긴 남자인 그는 매우 긴장하고 공격적이었습니다.군사 기술자로 훈련을 받은 그는 세세한 부분까지 잘 관리하는 사람이었습니다.리아스노브스키는 공개적인 모습에서 "니콜라스 1세는 한없이 장엄하고, 단호하고, 강력하며, 돌처럼 단단하고,[2] 운명처럼 무자비한 독재 정치를 상징하게 되었습니다."라고 말했습니다.

니콜라스 1세는 독립적인 그리스 국가를 만드는 데 도움을 주었고, 러시아-페르시아 전쟁 (1826–1828) 동안 이디르 주와 오늘날의 아르메니아, 아제르바이잔의 나머지 지역을 카자르 이란으로부터 점령함으로써 러시아의 코카서스 정복을 재개했습니다.그는 러시아-튀르크 전쟁(1828–1829)도 성공적으로 마쳤습니다.하지만 나중에 그는 처참한 결과와 함께 러시아를 크림 전쟁(1853–1856)으로 이끌었습니다.역사학자들은 그의 잘못된 전략과 마찬가지로 그의 군대에 대한 미시적인 관리가 장군들을 방해했다고 강조합니다.윌리엄 C.풀러는 역사학자들이 "니콜라스 1세의 통치는 국내외 정책 [3]모두에서 재앙적인 실패였다"는 결론을 자주 내렸다고 지적합니다.그의 죽음 전날, 러시아 제국은 2천만 평방 킬로미터(770만 평방 마일)가 넘는 지리적 정점에 이르렀지만, 개혁이 절실했습니다.

젊은 시절과 권력에의 길

상트페테르부르크 러시아 박물관에 위치한 요한 프리드리히 아우구스트 티슈바인 이후 익명의 화가가 그린 니콜라스 파블로비치 c.대공의 초상화(1808)

니컬러스는 러시아 왕위 계승자인 폴 대공과 러시아의 마리아 표도로브나 대공녀 사이에서 9남매로 태어났습니다.그에게는 여섯 명의 누나와 두 명의 형, 즉 훗날 러시아의 알렉산더 1세 황제와 러시아의 콘스탄틴 파블로비치 대공이 있었습니다.

니콜라스가 태어난 지 5개월 후, 그의 할머니 캐서린 대왕이 사망하고 그의 부모는 러시아의 황제와 황후가 되었습니다.1800년, 4살의 나이로 니콜라스는 러시아의 그랜드 프리어(Grand Prior)로 명명되어 몰타 [4][5]십자가를 달 자격이 주어졌습니다.니콜라스는 훌륭한 젊은이로 자랐습니다.리아스노프스키는 그에 대해 "유럽에서 가장 잘생긴 남자일 뿐만 아니라 여성스러운 친구를 즐겼고 종종 [6]남자들과 최고의 관계를 맺었던 매력적인 남자"라고 말합니다.

1817년 7월 13일, 니콜라스는 알렉산드라 표도로브나(Alexandra Feodorovna)라는 이름을 가진 프로이센의 샬롯 공주(1798–1860)와 결혼했습니다.샤를로트의 부모는 프로이센의 프리드리히 빌헬름 3세와 메클렌부르크슈트렐리츠의 루이즈였습니다.니콜라스와 샬롯은 프로이센의 프리드리히 빌헬름 1세의 증손자였기 때문에 세 번째 사촌이었습니다.

형이 두 명 있기 때문에, 니콜라스가 차르가 될 가능성은 처음에는 거의 없어 보였습니다.그러나, 알렉산더와 콘스탄틴이 둘 다 합법적인 아들을 낳지 못하자, 니콜라스는 언젠가 통치할 가능성이 있거나 적어도 그의 아이들이 성공할 수도 있다는 것으로 처음 주목을 받았습니다.1825년, 황제 알렉산더가 티푸스로 갑작스럽게 사망했을 때, 니콜라스는 콘스탄틴에게 충성을 맹세하는 것과 스스로 왕위를 수락하는 것 사이에 끼었습니다.그 때 바르샤바에 있던 콘스탄틴이 공식적으로 그의 상속권을 박탈할 때까지 최고 통치 기간은 계속되었습니다.이것은 차르 알렉산더가 콘스탄틴과 그의 두 번째 부인 조안나 그루진스카의 결혼 조건으로 요구한 것이었습니다.12월 25일(13구식), 니콜라스는 자신의 왕위 계승을 선언하는 선언문을 발표했습니다.그 선언은 알렉산더 1세가 사망한 날짜인 12월 1일(11월 19일)을 그의 통치의 시작으로 소급하여 명명했습니다.이런 혼란 속에서, 몇몇 군인들은 니콜라스를 타도하고 권력을 장악하려는 음모를 꾸몄습니다.이것은 1825년 12월 26일 12월 26일 (14개의 옛 스타일) 12월의 반란으로 이어졌고, 니콜라스의 봉기는 빠르게 진압하는데 성공했습니다.

황제와 강령

임페리얼 모노그램

치세 초기

니콜라스는 그의 형의 정신적, 지적 폭이 완전히 부족했습니다; 그는 그의 역할을 단지 필요한 [7]수단을 동원해서 그의 백성들을 통치하는 부계 독재자의 역할로 여겼습니다.니콜라이 1세는 1825년 12월 14일에 [8]그의 통치를 시작했는데, 이는 월요일에 해당했습니다; 러시아의 미신은 월요일이 불운한 [9]날이라고 여겼습니다.이 특별한 월요일은 영하 [9]8도의 기온으로 매우 추운 날이 밝았습니다.이것은 러시아 국민들에게 다가올 치세에 대한 나쁜 징조로 여겨졌습니다.니콜라스 1세의 즉위는 3000명의 젊은 육군 장교들과 다른 자유주의적인 시민들의 시위로 얼룩졌습니다.이 시위는 정부가 헌법과 정부의 대표적인 형태를 받아들이도록 강요하기 위한 시도였습니다.니콜라스는 러시아 제국군에게 시위를 격파하라고 명령했습니다.그 "봉기"는 곧 진압되었고, 12월의 반란으로 알려지게 되었습니다.그의 통치 첫 날에 12월의 반란의 트라우마를 경험한 니콜라스 1세는 러시아 사회를 제지하기로 결심했습니다.황실의 제3부는 겐다메스의 도움으로 스파이와 정보원의 거대한 네트워크를 운영했습니다.정부는 교육, 출판, 그리고 공공 생활의 모든 표현에 대해 검열과 다른 형태의 통제를 행사했습니다.그는 알렉산더 벤켄도르프를 이 수상으로 임명했습니다.벤켄도르프는 300명의 헌병과 16명의 직원을 그의 사무실에 고용했습니다.그는 정보원을 모으고 우편물을 가로채기 시작했습니다.곧, "황제에게 보고되기 전에는 집에서 재채기를 하는 것은 불가능하다"는 말이 벤켄도르프의 [10]신조가 되었습니다.

지역정책

참고 항목: 리보니아의 농노제 폐지

차르 니콜라스는 지방 자치의 여러 영역을 폐지했습니다.베사라비아의 자치권은 1828년에, 폴란드의 자치권은 1830년에, 유대인 카할은 1843년에 폐지되었습니다.이러한 경향에서 예외적으로,[11] 핀란드가 자치권을 지킬 수 있었던 것은 부분적으로 폴란드에서 일어난 11월 항쟁을 진압하는 데 핀란드 군인들의 충성스러운 참여 덕분이었습니다.

러시아의 첫 번째 철도는 1837년에 개통되었는데, 상트페테르부르크 사이의 26 km (16 mi) 노선이었습니다. 페테르부르크와 차르스코예 셀로의 교외 주거지.두 번째는 1842년에서 1851년 사이에 건설된 상트페테르부르크-모스크바 철도였습니다.그럼에도 불구하고, 1855년까지 러시아 [12]철도는 단지 920 km (570 mi) 밖에 없었습니다.

니콜라스 1세의 "가족 루블"(1836)은 겉으로는 차르를 그리고 그의 가족을 그 반대로 묘사했습니다.차리나 알렉산드라 표도로브나(가운데) 알렉산드라 2세가 차레비치, 마리아, 올가, 니콜라스, 미카엘, 콘스탄틴, 알렉산드라로 에워싸고 있음

1833년, 국가 교육부의 세르게이 우바로프는 정권의 지도 원리로서 "정통주의, 독재 정치, 그리고 민족"의 프로그램을 고안했습니다.그것은 종교의 정통성, 정부의 독재, 그리고 유대인을 [13]제외하고 러시아에 거주하는 모든 다른 민족들에 대한 러시아 국적과 동등한 시민권에 대한 국가의 설립 역할에 기반한 반동적 정책이었습니다.사람들은 차르의 자유로운 권위, 러시아 정교회의 전통, 그리고 러시아 언어에 충성을 표해야 했습니다.우바로프가 개괄한 이 낭만적이고 보수적인 원칙들은 알렉산더 [14]대공의 개인 교사들 중 한 명인 바실리 주코프스키에 의해서도 지지를 받았습니다.이러한 슬라보필주의의 결과는 대체로 모든 계층에 대한 억압, 과도한 검열, 푸슈킨과 레르몬토프와 같은 독립적인 마음을 가진 지식인들에 대한 감시를 증가시키고 비러시아 언어와 비정통 [15]종교에 대한 박해로 이어졌습니다.나중에 우크라이나의 국민 시인으로 알려지게 된 타라스 셰브첸코는 차르와 그의 아내, 그리고 그의 국내 정책을 조롱하는 시를 쓴 후 차르 니콜라스의 직접적인 명령에 의해 시베리아로 추방당했습니다.차르의 명령에 따라 셰브첸코는 엄격한 감시하에 있었고 글을 쓰거나 그림을 그리는 것을 막았습니다.

1839년부터, 차르 니콜라스는 또한 요제프 세마슈코(Joseph Semashko)라는 이름의 전 비잔틴 가톨릭 사제를 대리인으로 삼아 우크라이나, 벨라루스, 리투아니아의 동방 전례 가톨릭 신자들에게 정교회를 강요했습니다.이것은 차르 니콜라스가 로마 폰티프, 쿠스틴 후작, [16]샤를 디킨스 그리고 많은 서양 정부들의 연이은 비난을 받게 만들었습니다.광동주의자도 참조.

니콜라스는 농노제를 싫어했고 러시아에서 농노제를 폐지하자는 생각을 가지고 놀았지만, 국가를 이유로 그것을 거부했습니다.그는 귀족들을 두려워했고, 그가 농노제를 폐지하면 그들이 그에게 등을 돌릴 수도 있다고 믿었습니다.하지만, 그는 그의 장관 파벨 키셀료프의 도움으로 왕가의 농노 (정부 소유 농노) 로트를 개선하기 위해 약간의 노력을 기울였습니다.그의 대부분의 통치 기간 동안 그는 러시아의 지주들과 다른 영향력 있는 집단들에 대한 그의 통제력을 강화하려고 노력했습니다.1831년 니콜라스는 귀족의회의 투표를 농노 100명 이상으로 제한하여 21,916명의 [17]유권자를 남겼습니다.1841년, 토지가 없는 귀족들은 [18]토지와 분리된 농노를 파는 것이 금지되었습니다.1845년부터, 순위표에서 [19]5번째로 높은 순위(14개 중)를 획득하는 것이 요구되었는데, 이전에는 8번째 순위였습니다.

폴란드 국왕

니콜라스는 1829년 5월 12일(24일) 바르샤바에서 폴란드의 국왕으로 즉위했습니다.그는 폴란드의[20] 왕으로 즉위한 유일한 러시아 군주이지만 칭호를 받은 유일한 군주는 아닙니다.

문화

러시아 민족주의에 대한 공식적인 강조는 러시아가 세계에서 차지하는 위치, 러시아 역사의 의미, 그리고 [citation needed]러시아의 미래에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.서구화자들인 한 집단은 러시아가 후진적이고 원시적인 상태로 남아있고 더 많은 유럽화를 통해서만 발전할 수 있다고 믿었습니다.또 다른 집단인 슬라보필족은 슬라보필족과 그들의 문화와 관습을 열렬히 지지했고, 서양인과 그들의 문화와 관습에 대한 혐오감을 가지고 있었습니다.

1854년 상트페테르부르크에 있는 보그단 빌레왈드의 스튜디오에서 알렉산드르 2세와 함께한 니콜라스 1세, 캔버스에 기름, 러시아 주립 박물관

슬라브인들은 슬라브 철학을 러시아 전체성의 원천으로 보았고 서구 합리주의와 물질주의에 회의적이었습니다.그들 중 일부는 러시아 농민 코뮌, 혹은 미르가 서구 자본주의에 매력적인 대안을 제공하고 러시아를 잠재적인 사회적이고 도덕적인 구세주로 만들 수 있다고 믿었고, 따라서 러시아 메시아니즘의 한 형태를 나타냈습니다.그러나 교육부는 폐해가 [21]있을 수 있기 때문에 철학과를 폐쇄하는 정책을 가지고 있었습니다.

12월의 반란 이후, 그 차르는 교육 시스템을 중앙집권화함으로써 현상을 보호하기 위해 움직였습니다.그는 외국 사상의 위협과 그가 "사이비 지식"이라고 비웃었던 것을 무력화하기를 원했습니다.하지만, 그의 교육부 장관인 세르게이 우바로프는 조용히 학문의 자유와 자율성을 장려했고, 학문의 수준을 높였고, 시설을 개선했으며, 중산층에게 고등 교육을 개방했습니다.1848년까지 서방의 정치적 격변이 러시아에서 비슷한 봉기를 일으킬까 두려워한 차르는 우바로프의 [22]혁신을 종식시켰습니다.대학들은 규모가 작고, 특히 위험할 수 있는 철학과들을 면밀히 관찰했습니다.그들의 주요 임무는 사무실 [23][24]업무의 효율성을 피하는 충성스럽고, 운동을 잘하며, 남성화된 고위 관료층을 양성하는 것이었습니다.

상트페테르부르크의 제국 미술 아카데미.페테르부르크는 예술가들의 인정과 지원으로 중요성이 커졌습니다.니콜라스 1세는 개인적으로 통제하기로 했습니다.그는 예술가들에게 계급을 수여하는 것과 관련하여 그것을 기각했습니다.그는 자신의 작품이 불쾌하다고 생각되는 예술가들을 질책하고 모욕했습니다.그 결과는 [25]예술계 구성원들 사이의 두려움과 불안으로 악화된, 더 나은 예술이 아니라, 그 반대였습니다.

이 시기의 억압에도 불구하고, 공식적인 통제권 밖의 러시아인들은 문학과 예술의 꽃을 피웠습니다.알렉산드르 푸슈킨, 니콜라이 고골, 이반 투르게네프 등 수많은 작품을 통해 러시아 문학은 국제적 위상과 인지도를 쌓았습니다.발레는 프랑스로부터 수입된 후 러시아에서 뿌리를 내렸고, 고전 음악은 미하일 글린카 (1804–1857)[26]의 작품들로 확고하게 자리 잡았습니다.

게오르크 폰 칸크린 재무장관은 프로이센 과학자 알렉산더 폰 훔볼트를 러시아로 초청하여 광물자원을 생산할 수 있는 지역을 조사하는 것의 이점에 대해 황제를 설득했습니다.러시아 정부는 훔볼트가 1829년 8개월 동안 러시아를 탐험하는 데 드는 비용을 지불했고, 이로 인해 우랄 산맥에서 다이아몬드가 발견되었습니다.훔볼트는 그의 러시아 탐험에 관한 여러 권의 책을 출판했는데, 그는 차르의 [27]정책에 대해 점점 더 불만을 품고 있음에도 불구하고 그것을 차르에게 바쳤습니다.

유대인에 대한 대우

1851년에 유대인 인구는 240만명이었고 그 중 212,000명이 러시아의 지배를 받는 폴란드 [28]영토에 살고 있었습니다.이것은 그들을 러시아 제국에서 가장 큰 썩지 않은 소수민족들 중 하나로 만들었습니다.

1827년 8월 26일에는 유대인 소년들이 18세부터 25년간 러시아 군대에서 복무하도록 의무화하는 징병 칙령("Ustav rekrutskoi povinnosti")이 도입되었습니다.그 전에, 그들 중 많은 사람들이 12살 때부터 강제로 광동 학교에 징집되었고, 광동주의자는 군 [29]복무 시기에 포함되지 않았습니다.그들은 군대에 가기 위해 가족들과 멀리 떨어져 보내졌습니다. 그래서 그들은 유대교를 실천하는 데 어려움을 겪었고 따라서 러시아화되었습니다.가난한 마을의 유대인들, 가족이 없는 유대인들, 미혼 유대인들은 특히 [29]병역의 대상이 되었습니다.1827년에서 1854년 사이에 70,000명의 유대인이 징집되었다고 추정됩니다.러시아 군대에 강제 징집된 유대인들 중 일부는 가족이나 공동체와의 관계가 없는 상태에서 기독교로 개종할 수밖에 없었습니다.

니콜라스 1세 치하에서, 시베리아 유대인들이 [30]우크라이나로 이주하면서 우크라이나의 유대인 농업 식민지화는 계속되었습니다.우크라이나에서는 유대인들에게 땅이 주어졌지만, 땅값을 지불해야 했고, 이로 인해 가족을 부양할 수 있는 금액은 거의 없었습니다.반면에 이 유대인들은 강제 징집에서 제외되었습니다.

니콜라스 1세 치하에서 러시아화를 목표로 유대인들의 교육을 개혁하려는 시도가 있었습니다.탈무드에 대한 연구는 유대인들의 러시아 사회로부터의 분리를 부추기는 텍스트로 여겨져 인정받지 못했습니다.니콜라스 1세는 이디시어와 히브리어로 된 유대인 책에 대한 검열을 지토미르어와 [31]빌나어로만 인쇄할 수 있도록 함으로써 더욱 강화했습니다.

군사외교정책

성 니콜라이 1세 기념비 이삭의 광장

니콜라스의 공격적인 외교 정책은 많은 비용이 드는 전쟁을 수반했고, 제국의 [citation needed]재정에 참담한 영향을 미쳤습니다.니콜라스는 그의 매우 큰 군대에 관심을 쏟았습니다; 6천만에서 7천만명의 인구 중, 100만명의 군대를 세었습니다.그들은 구식의 장비와 전술을 가지고 있었지만, 군인처럼 옷을 입고 자신을 장교들로 둘러쌌던 그 차르는 1812년 나폴레옹에 대한 승리에서 영광을 누렸고 퍼레이드에서 그 영리함에 엄청난 자부심을 가졌습니다.예를 들어, 기병대의 말들은 단지 퍼레이드 대형으로만 훈련을 받았고, 전투에서는 잘 하지 못했습니다.반짝이고 땋은 것은 그가 보지 못했던 심대한 약점을 감추었습니다.그는 자격에 상관없이 대부분의 민간 기관을 장군들이 맡게 했습니다.기병 혐의로 명성을 얻었던 불가지론자가 교회 업무의 감독관이 되었습니다.군대는 폴란드, 발트해, 핀란드, 조지아와 같은 비러시아 지역 출신의 고귀한 젊은이들에게 상향식 사회 이동 수단이 되었습니다.반면에 많은 범법자들, 좀도둑들, 그리고 원치 않는 범죄자들은 군대에 평생 입대함으로써 지방 관리들에 의해 처벌을 받았습니다.징병제는 농민들에게 1년 중 6개월 동안 군인들을 수용하도록 강요하는 관행처럼 사람들에게 매우 인기가 없었습니다.커티스는 "전투 훈련보다 생각 없는 복종과 연병장 진화를 강조한 니콜라스 군 체제의 행군이 전쟁 시 비효율적인 지휘관을 배출했다"고 지적합니다.크림 전쟁에서 그의 지휘관들은 늙고 무능했으며, 대령들이 최고의 장비와 최고의 [32]음식을 파는 것처럼 그의 머스킷총 또한 그랬습니다.

니콜라스의 통치 기간 동안 러시아는 상당한 힘을 가진 주요 군사 강국으로 여겨졌습니다.니컬러스가 사망하기 직전에 벌어진 크림 전쟁은 러시아와 전 세계에 거의 실현되지 못했던 것을 보여주었습니다.러시아는 군사적으로 약했고, 기술적으로 낙후되었고, 행정적으로 무능했습니다.남부와 터키를 향한 그의 원대한 야망에도 불구하고, 러시아는 그 방향으로 철도망을 구축하지 않았고, 통신도 좋지 않았습니다.관료제는 독직과 부패, 비효율로 가득 찬 전쟁에 대비하지 않았습니다.해군은 유능한 장교가 거의 없었고, 계급과 부대는 형편없이 훈련되었으며, 가장 중요한 것은 함정들이 구식이었다는 것입니다. 군대는 규모가 매우 크지만 퍼레이드용으로만 좋고, 병사들의 봉급을 착복하는 대령들에게 시달렸고, 사기가 떨어졌으며, 영국과 프랑스가 개발한 최신 기술과는 더욱 거리가 멀었습니다.전쟁이 끝날 무렵, 러시아의 지도자들은 그들의 군대와 사회를 개혁하기로 결심했습니다.풀러가 지적한 바와 같이, "러시아는 크림 반도에서 패배했고, 군부는 러시아의 [33][34][35]군사적 약점을 극복하기 위한 조치를 취하지 않으면 불가피하게 다시 패배할 것이라고 우려했습니다."

1837년 뉴 대천사(오늘날 알래스카 싯카)에 있는 러-아메리칸 회사의 수도.

군국주의가 강한 니콜라스는 군대를 러시아 최고의 위대한 기관으로 여겼고 사회의 모범으로 여겼습니다.[36]

"여기 [육군]에 질서가 있습니다.모든 것은 논리적으로 서로 통합니다.복종하는 법을 먼저 배우지 않으면 아무도 명령하지 않습니다.명확하게 정의된 시스템을 통해서가 아니면 그 누구도 그 누구보다 위에 올라가지 않습니다.모든 것은 하나의 정의된 목표에 종속되어 있으며 모든 것에는 정확한 지정이 있습니다.그래서 나는 항상 군인이라는 직함을 가장 높이 평가할 것입니다.모두가 봉사해야 하기 때문에 인간의 삶을 봉사로 생각합니다."

니콜라스는 종종 러시아 관료제의 느린 속도에 화를 냈고, 그들이 실제로 그 [37]역할에 적합한지 아닌지를 간과하거나 무시하는, 그들의 효율성을 인식했기 때문에 장군과 제독을 고위 정부 직위에 임명하는 것에 대한 뚜렷한 선호를 가지고 있었습니다.니콜라스의 장관을 역임한 사람들 중 61%는 장군이나 [37]제독을 역임한 경험이 있습니다.니콜라스는 전투를 목격한 장군들을 임명하기를 좋아했고, 그의 휘하에서 장관으로 복무했던 사람들 중 적어도 30명은 프랑스, 오스만 제국, [38]스웨덴과의 전쟁에서 전투를 목격했습니다.이것은 전쟁터에서 뛰어난 사람을 만들 수 있는 용기와 같은 자질이 반드시 사역을 운영할 능력이 있는 사람을 만들지는 않는다는 점에서 일종의 장애물임이 증명되었습니다.가장 악명 높은 사건은 해군 [39]장관으로서 자신의 능력을 증명한 제국 군대의 유능한 여단장 알렉산더 세르게예비치 멘시코프 왕자였습니다.황제의 각료 중 78%는 러시아계였고, 9.6%는 발트계 독일인이었고, 나머지는 러시아에서 [40]근무하는 외국인이었습니다.니콜라스 휘하에서 장관을 지낸 사람들 중 14명은 대학을 졸업했고, 다른 14명은 라이시나 체육관을 졸업했고, 나머지는 모두 개인 [41]교사들에 의해 교육을 받았습니다.

유럽

기마 초상화 속의 니콜라스 1세

외교 정책에서 니콜라스 1세는 통치 정당주의의 수호자이자 혁명에 대항하는 수호자 역할을 했습니다.그러한 정책들이 오스트리아 대사 카를 루트비히 폰 [42]피켈몬트 백작을 통해 메테르니히 반혁명 체제와 연결되어 있었다는 것은 종종 언급되어 왔습니다.형 알렉산더 1세가 설정한 패턴을 따르려고 노력하는 니콜라스의 유럽 대륙의 혁명 억제 제안은 "유럽의 젠더메"[43]라는 꼬리표를 얻었습니다.

그의 후계자로 니콜라스는 폴란드 의회의 입헌군주제하에서 존재했던 자유를 제한하기 시작했습니다.니콜라스는 1830년 네덜란드에 대한 벨기에의 반란을 알고 러시아 제국 군대에 동원 명령을 내렸을 때 분노했습니다.니콜라스는 유럽을 가로질러 행진하고 [44]벨기에에 대한 네덜란드의 패권을 회복하기 위해 러시아 군대에 대한 통행권을 승인해 줄 것을 프로이센 대사에게 청원했습니다.그러나 동시에 콜레라 전염병이 러시아 군대를 감소시키고 있었고,[45] 폴란드에서 일어난 반란은 벨기에에 대항하여 배치되었을지도 모르는 러시아 군인들을 묶어두었습니다.니콜라스의 매파적인 입장은 저지대 국가들의 침략을 위한 진정성 있는 전초전이 아니라 다른 유럽 강대국들에게 압력을 가하려는 시도였을 가능성이 높아 보입니다.니콜라스는 러시아의 벨기에 침공이 [45]프랑스와 전쟁을 일으킬 것을 우려하여 프로이센과 영국도 참여할 경우에만 행동할 것임을 분명히 했습니다.폴란드인들이 봉기하기도 전에, 프랑스인들이 니콜라스가 진군할 경우 공개적으로 전쟁을 위협하고 영국과 프로이센 모두 참여하지 않을 것이 확실해지자 니콜라스는 [46]벨기에 침공 계획을 취소했습니다.1815년, 니콜라스는 프랑스에 도착했고, 그곳에서 그는 곧 그의 가장 친한 친구들 중 하나가 된 오를레앙 공작과 함께 머물렀습니다. 대공은 공작의 개인적인 따뜻함, 지성, 예의 그리고 우아함에 [47]깊은 인상을 받았습니다.니콜라스에게 최악의 캐릭터는 자유주의를 지지하는 귀족이었고, 오를레앙 공작이 1830년 7월 혁명에서 루이 필리프 1세로서 프랑스의 왕이 되었을 때 니콜라스는 이것을 개인적인 배신으로 받아들였고, 그의 친구가 혁명과 자유주의의 [48]어두운 면으로 넘어갔다고 믿었습니다.니콜라스는 프랑스를 고립시키기 위해 러시아, 프로이센, 오스트리아, 영국의 나폴레옹 시대에 존재했던 연합을 부활시키는 것에 기반을 둔, 자칭 레로시토옌("시민왕")인 루이 필리프(Louis-Philippe)를 싫어했고, 1830년부터 시작된 그의 외교 정책은 주로 [49]반 프랑스였습니다.니콜라오 3세는 루이 필리프가 자신의 이름을 사용하는 것을 거부할 정도로 싫어했고, 단지 그를 "유랑자"[50]라고 부르기도 했습니다.영국은 반프랑스 연합군에 합류하기를 꺼려했지만 니콜라스는 오스트리아와 프로이센과의 긴밀한 관계를 공고히 하는 데 성공했고 이 [51]기간 동안 세 제국주의 국가들은 정기적으로 합동 군사 평가를 열었습니다.1830년대의 대부분 동안, 프랑스와 영국의 자유주의적 "서방 블록" 대 오스트리아, 프로이센, [52]러시아의 반동적 "동방 블록" 사이에 일종의 "냉전"이 존재했습니다.

11월 항쟁이 발발한 후, 1831년 폴란드 의회는 헌법상의 권리를 반복적으로 축소한 것에 대한 응답으로 니콜라스를 폴란드의 왕으로 폐위시켰습니다.니콜라스는 러시아 군대를 폴란드로 보내 반란을 잔인하게 진압했습니다.그 후 니콜라스는 폴란드 헌법을 사실상 완전히 폐기하고 폴란드를 비스툴라 땅이라는 지방으로 만들었습니다.곧이어 니콜라스는 폴란드 가톨릭 [53]교회를 탄압하는 것을 시작으로 폴란드 문화를 탄압하는 정책에 착수했습니다.1840년대에 니콜라스는 64,000명의 폴란드 귀족들을 평민 [54]신분으로 낮췄습니다.

일련의 혁명들이 유럽을 경련시켰던 1848년, 니콜라스는 반동주의의 최전선에 있었습니다.1849년, 그는 합스부르크가 헝가리의 혁명을 진압하는 것을 도왔고, 또한 프로이센에게 자유주의 [55][56]헌법을 채택하지 말 것을 촉구했습니다.

오스만 제국과 페르시아

1827년 10월, 나바리노 전투는 그리스에서 오스만 제국의 지배가 사실상 끝남을 의미합니다.

니콜라스는 유럽에서 현상 유지를 위해 노력하는 동안, 그는 남쪽의 이웃 제국들, 오스만 제국과 페르시아에 대해 다소 더 공격적인 정책을 폈습니다.당시 니콜라스는 오스만 제국을 분할하고 1820년대에 [57]여전히 오스만 제국의 지배하에 있는 발칸 정교회 인구에 대한 보호국을 설립함으로써 소위 동방 문제를 해결하는 전통적인 러시아 정책을 따르고 있다고 널리 알려져 있었습니다.사실, 니콜라스는 유럽에서의 현상유지에 깊은 전념을 했고, 쇠퇴하는 오스만 제국을 집어삼키려는 어떤 시도도 발칸반도에 이해관계를 가지고 있던 그의 동맹국 오스트리아를 화나게 하고 [57]오스만 제국을 방어하기 위해 영불 연합군을 불러 일으킬 것을 두려워했습니다.게다가 1828-29년의 전쟁에서 러시아군은 오스만 제국을 전장에서 격파하고 발칸 반도의 깊숙한 곳까지 진격했지만, [58]러시아군은 콘스탄티노플을 점령하기 위해 필요한 병참력이 부족하다는 것을 알게 되었습니다.

오스만 제국에 대한 니콜라스의 정책은 1774년 발칸 반도의 정교회 민족들의 보호자로서의 모호한 권리를 부여한 쿠k 카이나르카 조약을 오스만 제국 전체를 정복하는 것보다 더 달성 가능한 목표로 느껴졌던 러시아의 영향권 안으로 러시아를 넣는 방법으로 사용하는 것이었습니다.니콜라스는 사실 오스만 제국을 러시아의 이익에 도움이 된다고 여겨진 러시아에 대항할 수 없는 안정적이지만 약한 국가로 보존하기를 원했습니다.니콜라스는 항상 러시아를 가장 우선적으로 유럽의 강대국으로 생각했고 [59]중동보다 유럽을 더 중요하게 생각했습니다.러시아 외무장관 칼 네셀로드는 콘스탄티노플의 대사 니콜라이 무라비요프에게 보낸 편지에서 마흐무드 2세에 대한 이집트의 무함마드 알리의 승리는 오스만 [59]제국을 지배하는 새로운 왕조로 이어질 것이라고 썼습니다.네셀로드는 능력 있는 무함마드 알리가 술탄이 된다면 "터키 왕위에 새로운 인물이 올라감으로써 터키 제국에서 새로운 힘을 되살리고 유럽 문제에서 우리의 관심과 세력을 분산시킬 수 있을 것이며, 따라서 군주 [니콜라스]는 술탄을 비틀거리는 [59]왕좌에 계속 머무르게 하는 것을 특별히 걱정하고 있습니다."라고 계속했습니다.그러면서도 니콜라스는 러시아가 곡물을 수출하는 터키 해협의 러시아에 경제적으로 중요하기 때문에 러시아가 오스만 제국 [59]문제에 개입할 '권리'가 있다고 주장했습니다.1833년, 니콜라스는 오스트리아 대사 Karl Ludwig von Ficquelmont에게 "동양 문제는 무엇보다도 [60]러시아의 문제입니다"라고 말했습니다.니콜라스는 오스만 제국이 러시아의 영향권 안에 있다고 주장하면서 동시에 제국을 합병하는 데 관심이 없음을 분명히 했습니다.1833년 피켈몬트와의 또 다른 회담에서 니콜라스는 캐서린 대제의 "그리스 프로젝트"를 염두에 두고 연설하면서 "나는 캐서린 황후의 프로젝트에 대해 말해진 모든 것을 알고 있고, 러시아는 그녀가 시작했던 목표를 포기했습니다.터키 제국을 유지하고 싶습니다...만약 떨어진다면, 나는 그것의 잔해를 원하지 않습니다.아무것도 [61]필요 없어요."궁극적으로, 근동에서 니콜라스의 정책들은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 대부분 헛수고였음이 증명되었습니다.

1827년 러시아-페르시아 전쟁 중 이반 파스케비치 휘하 러시아군 에리반 요새 점령

1826–28년, 니콜라스는 러시아-페르시아 전쟁(1826–28)을 치렀고, 이 전쟁은 페르시아가 코카서스에 마지막으로 남아있던 영토를 강제로 양도하는 것으로 끝이 났습니다.러시아는 19세기 [62]동안 오늘날의 조지아, 다게스탄, 아르메니아, 아제르바이잔을 포함한 북캅카스와 남캅카스의 모든 이란 영토를 정복했습니다.이 조약은 이란에 있는 러시아인들에게 [63]치외법권을 더 인정했습니다.버지니아 악산 교수가 덧붙인 바와 같이, 1828년 투르크멘차이 조약은 "이란을 군사적 [64]방정식에서 제거했다"고 합니다.

러시아는 1828년부터 29년까지 오스만 제국과 전쟁을 벌였지만, 유럽에서 러시아의 힘을 키우는 데는 별 도움이 되지 못했습니다.발칸 반도에서 작은 그리스 국가만이 독립을 했고, 러시아의 영향력은 제한적이었습니다.1833년, 러시아는 오스만 제국과 운키아르-스켈레시 조약을 협상했습니다.유럽의 주요 당사국들은 이 조약에 러시아가 보스포루스 해협과 다르다넬스 해협을 통과할 수 있는 군함 수송권을 부여하는 비밀 조항이 포함되어 있다고 잘못 생각했습니다.이 잘못된 생각은 1841년 런던 해협 협약으로 이어졌는데, 이 협약은 오스만 제국의 해협 통제를 확인하고 러시아를 포함한 어떤 강대국도 해협을 통해 군함을 보내는 것을 금지했습니다.1848년 혁명을 진압하는 역할과 영국의 외교적 지원에 의존할 수 있다는 잘못된 믿음에 고무되어 니콜라스는 1853년 10월 8일 러시아에 전쟁을 선포한 오스만 제국에 대항하여 움직였습니다.11월 30일, 러시아의 나히모프 제독은 시노페의 항구에서 터키 함대를 [65]붙잡아 파괴했습니다.

아르메니아 에리반에서 1838년 나세르 알딘 미르자(훗날 샤) 이란 왕세자와 러시아 차르 니콜라스 1세의 만남을 기념하는 거울 케이스 내부 패널.중앙에 있는 장면은 7살의 왕자가 수행원을 대동한 채 차르의 무릎 위에 앉아있는 모습입니다.모하마드 에스마일 에스파하니가 테헤란에서 1854년에 만들었습니다.

오스만 제국이 러시아에 완패한 결과를 두려워한 1854년 영국, 프랑스, 사르데냐 왕국은 군사 연합을 결성하고 오스만 제국과 연합하여 러시아에 대항했습니다.그 이전의 분쟁은 오스만 제국과 서유럽에서 크림 전쟁으로 알려지게 되었지만, 러시아에서는 "동방 전쟁"(러시아어: ввойнаосточная vвойна, 보스토크나야 보이나)으로 명명되었습니다.1854년 4월 오스트리아는 프로이센과 [66]방위조약을 맺었습니다.그래서 러시아는 군사적으로나 [67]외교적으로 유럽의 모든 강대국들과 동맹을 맺게 되었습니다.

1853년 모스크바 대학의 역사학 교수 미하일 포고딘은 니콜라스에게 비망록을 썼습니다.니콜라스 자신은 포고딘의 글을 읽고 "그것이 [68]핵심이다"라고 인정하는 논평을 했습니다.역사학자 올란도 피게스에 따르면, "이 비망록은 정교회의 수호자로서 러시아의 역할이 인정되거나 이해되지 않았고 러시아가 서방으로부터 부당한 대우를 받았다는 포고딘의 감각을 공유한 니콜라스와 분명히 공감을 느꼈습니다"라고 [69]Pogodin은 썼습니다.

프랑스는 알제리를 터키로부터 빼앗고, 거의 매년 영국은 또 다른 인도 공국을 합병합니다. 이것들 중 어느 것도 힘의 균형을 방해하지는 않지만, 러시아가 몰다비아와 왈라키아를 일시적으로라도 점령할 때, 그것은 힘의 균형을 방해합니다.프랑스는 로마를 점령하고 평시에는 몇 년 동안 그곳에 머무릅니다. 그것은 아무것도 아닙니다. 그러나 러시아는 오직 콘스탄티노플을 점령할 생각만 하고 있고 유럽의 평화는 위협받고 있습니다.영국인들은 중국인들에게 전쟁을 선포했는데, 중국인들은 누구도 개입할 권리가 없지만, 러시아는 이웃 국가와 분쟁을 벌일 경우 유럽에 허가를 요청할 의무가 있습니다.영국은 그리스에게 비참한 유대인의 거짓 주장을 지지하라고 위협하고, 그리스 함대를 불태웁니다. 그것은 합법적인 행동입니다. 하지만 러시아는 수백만 명의 기독교인들을 보호하기 위한 조약을 요구하고 있고, 그것은 힘의 균형을 희생시키면서 동양에서의 입지를 강화하기 위한 것으로 여겨집니다.우리는 서양으로부터 맹목적인 증오와 악의 외에는 아무것도 기대할 수 없습니다.

— Mikhail Pogodin's memorandum to Nicholas I, 1853[68]

오스트리아는 오스만 제국에 외교적 지원을 제공했고, 프로이센은 중립을 지켰고, 따라서 러시아는 유럽 대륙에서 동맹국이 없었습니다.유럽 동맹국들은 크림 반도에 상륙하여 요새화된 러시아 세바스토폴 해군 기지를 포위했습니다.러시아군은 1854년 9월[70] 알마 전투에서 패배했고 그 후 발라클라바와 잉커만 [70]전투에서 패했습니다.세바스토폴 공방전(1854–55)이 장기화된 후, 러시아가 자국 영토의 주요 요새를 방어할 능력이 없음을 드러내며 기지가 함락되었습니다.니콜라스 1세의 죽음으로 알렉산더 2세는 황제가 되었습니다.1856년 1월 15일, 새로운 차르는 흑해에서 해군 함대를 잃은 것을 포함한 매우 불리한 조건으로 러시아를 전쟁에서 제외시켰습니다.

죽음.

니콜라스 1세 임종 (1855)

1855년 3월 2일 크림 전쟁 중 생을 마감했습니다. 페테르부르크치료를 [72]거부해 소극적인 자살을 한다는 소문도 있었지만 오한에 걸려 진료를 거부하고 [71]폐렴으로 숨졌습니다.그는 성 베드로와 바울 성당에 묻혔습니다.페테르부르크그는 30년간 통치했고, 그의 아들 알렉산더 2세가 계승했습니다.

유산

프란츠 크루거 초상화

니콜라스의 통치와 유산에 대해 많은 비판적인 판결이 있었습니다.그의 생애 말년에 그의 가장 헌신적인 공무원 중 한 명인 알렉산드르 니키텐코는 "니콜라스 파블로비치 치세의 주된 실패는 모두 [73]실수였다"고 주장했습니다.1891년에 레프 톨스토이는 고인이 된 [74]황제와 관련된 군기를 언급하면서 "봉대 니콜라스"라는 별명을 대중화했습니다.

하지만, 때때로 니콜라스의 명성을 되살리려는 노력이 있습니다.반면 역사학자 바바라 젤라비치는 "러시아 재정의 비극적인 상태", 제대로 갖춰지지 않은 군대, 부적절한 교통 시스템, "부정부패, 비효율성으로 [75]특징지어지는" 관료제를 포함한 많은 실패를 지적합니다.

키예프 대학은 니콜라스에 의해 1834년에 세워졌습니다.1854년에는 러시아에 3600명의 대학생이 있었는데, 1848년보다 1000명이 적었습니다.역사가 휴 세튼-왓슨은 "지적 분위기는 통치가 끝날 때까지 억압적이었다"고 썼습니다.[76]

스페인, 이탈리아, 러시아의 여행가로서, 프랑스인 쿠스틴 후작은 널리 읽히는 그의 책 La Russie en 1839에서 이렇게 썼습니다.황제의 제국: 영원한 러시아 여행) 내부적으로 니콜라스는 좋은 사람이었고, 단지 그가 그렇게 해야만 한다고 믿었기 때문에 그가 행동했던 것처럼 행동했습니다: "만약 황제가 그의 정책에서 드러내는 것만큼 그의 마음에 자비심이 없다면, 나는 러시아를 가엾게 생각하고, 반면에 그의 진정한 감정이 그의 행동보다 정말 뛰어나다면, 나는 그를 가엾게 생각합니다.황제."[77]

니콜라스는 상트페테르부르크-모스크바 철도에 대한 도시 전설에 등장합니다.1842년 이 길이 계획되었을 때, 그는 길을 가로막는 큰 장애물에도 불구하고 가장 짧은 길을 이용할 것을 요구했습니다.그 이야기에 따르면 그는 자를 이용해 직접 직선을 그렸다고 합니다.이 거짓 이야기는 러시아가 얼마나 심하게 통치되었는지에 대한 설명으로 국내외에서 인기를 끌었습니다.1870년대가 되자 러시아인들은 차르가 철도가 이쪽저쪽으로 우회하기를 원하는 지역 이익을 극복하는 것이 현명하다고 주장하며 다른 버전을 말하고 있었습니다.실제로 일어난 일은 엔지니어들에 의해 도로가 설계되었고 니콜라스는 [78]직선으로 건설하라는 그들의 조언을 지지했습니다.

명예

스타일:
니콜라오 1세
참조 스타일폐하
구어체폐하

쟁점.

니콜라스 1세는 그의 아내 알렉산드라 [101]표도로브나와의 사이에 일곱 명의 합법적인 아이들을 낳았습니다.

이름. 출생. 죽음. 메모들
알렉산드르 2세 황제 1818년4월29일 1881년3월13일 1841년 헤센의 마리 공주와 결혼하였습니다; 문제가 있었습니다.
마리아 니콜라예브나 대공녀 1819년 8월 18일 1876년 2월 21일 1839년 결혼, 제3대 로이히텐베르크 공작 막시밀리안 드 보하르네, 문제가 있었습니다.
올가 니콜라예브나 1822년 9월 11일 1892년10월30일 1846년 결혼, 뷔르템베르크의 왕 찰스는 아무 문제가 없었습니다.
알렉산드라 니콜라예브나 대공녀 1825년6월24일 1844년 8월 10일 1844년 헤센카셀의 프레데릭 윌리엄 왕자와 결혼; 문제가 있었습니다.
콘스탄틴 니콜라예비치 대공 1827년 9월 21일 1892년1월25일 1848년 작센 알텐부르크의 알렉산드라 공주와 결혼; 문제가 있었습니다.
니콜라이 니콜라예비치 대공 1831년 8월 8일 1891년4월25일 1856년 올덴부르크 공작부인 알렉산드라 페트로브나와 결혼; 문제가 있었습니다.
미하일 니콜라예비치 대공 1832년 10월 25일 1909년 12월 18일 1857년 바덴의 세실리 공주와 결혼하였습니다; 문제가 있었습니다.

많은 자료에 따르면 니콜라스는 결혼 25년이 지난 1842년, 황후의 주치의들이 그녀의 건강 악화와 반복되는 [citation needed]심장마비로 인해 그녀의 성관계를 금지할 때까지 외도를 하지 않았다고 합니다.많은 사실들이 이 주장을 반박하고 있습니다.니콜라스는 1842년 이전에 그의 가장 유명하고 기록이 잘 된 [citation needed]정부 바르바라 넬리도바와의 사이에서 세 명의 유명한 아이들을 낳았습니다.

안나 마리아 샬로타 드 루텐스키올드 (1791–1856)[citation needed]와 함께

바르바라 야코블레바와 함께 (1803–1831)[citation needed]

  • 올가 카를로브나 알브레히트(Olga Carlovna Albrecht, 1828년 7월 10일 ~ 1898년 1월 20일)

바르바라 넬리도바와 함께 (d.1897)[citation needed]

조상

참고 항목

메모들

  1. ^ 러시아어: никола́й I а́вловичп, tr.니콜라이 1세 팔로비치, IPA: [nʲɪkɐˈlaj ʲpɨservʲɪj ˈpavləvɕtˈ]
  1. ^ 카울즈, 버지니아.로마노프족.1971년 하퍼 앤 로스 ISBN978-0-06-010908-0 페이지 164
  2. ^ Nicholas Riaasovsky, Nicholas I and Official Nationality in Russia, 1825-1855 (1959) p. 3.
  3. ^ 윌리엄 C.풀러 주니어, 러시아의 전략과 권력 1600-1914 (1998) p. 243
  4. ^ Ceyrep (21 April 1855). The grand master of the order of Malta. pp. 309–310. doi:10.1093/nq/s1-XI.286.309c. {{cite book}}: journal=무시됨(도움말)
  5. ^ "An Official Statement from the Chancellery of the Head of the Russian Imperial House, H.I.H. the Grand Duchess Maria of Russia, on the activities of organizations which falsely refer to themselves as the "Order of Malta"". Archived from the original on 15 October 2020. Retrieved 11 September 2020 – via orderstjohn.org. mperors Alexander I, Nicholas I, Alexander III, and Nicholas II were all Bailiffs Grand Cross of Honour and Devotion of the Order of Malta. {{cite web}}:에외부 링크 via=(도움말)
  6. ^ Nicholas Riaasovsky, Nicholas I 그리고 러시아 공식국적, 1825-1855 (1959) p. 19
  7. ^ W. 브루스 링컨, 로마노프 (The Dial Press:뉴욕, 1981) 페이지 411.
  8. ^ 에드워드 크랭크쇼, 겨울 궁전의 그림자 (바이킹 프레스:뉴욕, 1976) 페이지 13.
  9. ^ a b W. 브루스 링컨, 로마노프, 페이지 409.
  10. ^ 몬테피오레, 페이지 493
  11. ^ 라이프가데츠 3 핀스카 스카르프스키테 바탈존 1812–1905 et minnesblad.1905년 헬싱키 바이 쇠데르스트룀
  12. ^ Henry Reichman, Railwaymen and Revolution: 러시아, 1905 p. 16
  13. ^ Nicholas Riaasanovsky, A History of Russia (1984년 4판) pp. 323-24
  14. ^ W. 브루스 링컨, 로마노프, 페이지 428.
  15. ^ W. 브루스 링컨, 로마노프, 페이지 490.
  16. ^ 찰스 디킨스, "민스크 수녀들의 실화", 가사, 216호제9권, 290-295쪽.
  17. ^ Richard Pipes, 구정권하의 러시아, 179페이지
  18. ^ Geroid Tanquary Robinson, 구 레짐하의 러시아 시골: 지주-농부 세계사, p. 37
  19. ^ 제프리 호스킹, 러시아: 피플 앤 엠파이어, 페이지 155
  20. ^ Boltunova, Ekaterina (Spring 2021). "The Last King of Poland: Nicholas I's Warsaw Coronation and Russian-Polish Historical Memory". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 22 (2): 229–254. doi:10.1353/kri.2021.0013.
  21. ^ 휴 세튼왓슨, 러시아 제국: 1801-1917 (1967) p. 277
  22. ^ 스티븐 우드번(Stephen Woodburn), "반응 재고:러시아의 교육과 국가, 1825-1848", "혁명유럽컨소시엄 1750-1850: 선정논문 (2000), pp. 423-431
  23. ^ 레베카 프리드먼, 남성성, 독재정치 그리고 러시아 대학, 1804-1863 (2005)
  24. ^ 레베카 프리드먼, "19세기 러시아 사관생도 군단의 남성성, 신체, 그리고 성년", 아동 청소년 역사 저널 (2012) 5 #2 pp. 219–238 온라인
  25. ^ 에타 L. 퍼킨스, "니콜라스 1세와 미술 아카데미"러시아 역사 18위 1 (1991): 5–63
  26. ^ 올란도 피게스, 나타샤의 춤: 러시아의 문화사 (2002)
  27. ^ 헬무트 드 테라, 훔볼트: 알렉산더 폰 훔볼트의 삶과 시대 (1955) pp. 268, 283, 306–07
  28. ^ Gartner, Lloyd P. (1978). History of the Jews in Modern Times. Tel-Aviv University: Oxford University Press. p. 164.
  29. ^ a b Gartner, Lloyd P. (1979). History of Jews in Modern Times. Tel-Aviv University: Oxford University Press. p. 168.
  30. ^ Gartner, Lloyd P. (1978). History of Jews in Modern Times. Tel-Aviv University: Oxford University press. p. 171.
  31. ^ Gartner, Lloyd P. (1978). History of Jews in Modern Times. Tel-Aviv University: Oxford University Press. p. 170.
  32. ^ Curtiss, John Shelton (1958). "The Army of Nicholas I: Its Role and Character". American Historical Review. 63 (4): 880–889 [p. 886]. doi:10.2307/1848945. JSTOR 1848945.
  33. ^ Fuller, William C. (1 October 1998). Strategy and Power in Russia 1600–1914. Simon and Schuster. p. 273. ISBN 9781439105771.
  34. ^ 바바라 젤라비치, 상트페테르부르크, 모스크바: 차르와 소련의 외교정책, 1814-1974 (1974) 페이지 119
  35. ^ 윌리엄 C.풀러, 러시아의 전략과 힘 1600-1914 (1998) pp. 252-59
  36. ^ 링컨, W. 브루스 "Nicholas I의 장관들: 그들의 배경과 복무 경력에 대한 간단한 조사" 1975년 7월 러시아 리뷰, 34권, 3호, 312쪽.
  37. ^ a b 링컨, W. 브루스 "Nicholas I의 장관들: 그들의 배경과 복무 경력에 대한 간략한 조사" 1975년 7월 러시아 리뷰, 34권, 3호, 313쪽.
  38. ^ 링컨, W. 브루스 "Nicholas I의 장관들: 그들의 배경과 복무 경력에 대한 간략한 조사" 1975년 7월 3일 313-314쪽, 러시아 리뷰, 34권.
  39. ^ 링컨, W. 브루스 "Nicholas I의 장관들: 그들의 배경과 복무 경력에 대한 간략한 조사" 1975년 7월 3일 315-316쪽, 러시아 리뷰 308-323쪽.
  40. ^ 링컨, W. 브루스 "Nicholas I의 장관들: 그들의 배경과 복무 경력에 대한 간략한 조사" 1975년 7월 3일 러시아 리뷰, 34권, 314쪽.
  41. ^ Lincoln, W. Bruce "Nicholas I의 장관들: 그들의 배경과 복무 경력에 대한 간단한 조사" 러시아어 리뷰, 34권, 3호, 1975년 7월 314-315쪽.
  42. ^ 왜 네이션스가 실패하는가, 아세모글루, 다론; 로빈슨, 제임스 p. 224.ISBN 978-0-307-71921-8
  43. ^ Hosking (1997), p. 32
  44. ^ Rendall, Matthew "방어적 리얼리즘과 유럽의 콘서트" 국제학 리뷰, 32권, 2006년 7월 3일 534쪽.
  45. ^ a b Rendall, Matthew "방어적 리얼리즘과 유럽의 콘서트" 국제학 리뷰, 32권, 2006년 7월 3일 535쪽.
  46. ^ Rendall, Matthew "방어적 리얼리즘과 유럽의 콘서트" 국제학 리뷰, 제32권, 2006년 7월 3호 535-536쪽.
  47. ^ 리아소노프스키, 니콜라스 1세, 러시아 공식 국적, 1825-1855, 로스앤젤레스:캘리포니아 대학 출판부, 1959년 255페이지
  48. ^ 리아소노프스키, 니콜라스 1세, 러시아 공식 국적, 1825-1855, 로스앤젤레스:캘리포니아 대학 출판부, 1959년 256페이지
  49. ^ 리아소노프스키, 니콜라스 1세, 러시아 공식 국적, 1825-1855, 로스앤젤레스:캘리포니아 대학 출판부, 1959년 256-257페이지
  50. ^ 리아소노프스키, 니콜라스 1세, 러시아 공식 국적, 1825-1855, 로스앤젤레스:캘리포니아 대학 출판부, 1959년 257페이지
  51. ^ 리아소노프스키, 니콜라스 1세, 러시아 공식 국적, 1825-1855, 로스앤젤레스:캘리포니아 대학교 출판부, 1959년 255-256페이지
  52. ^ 리아소노프스키, 니콜라스 1세, 러시아 공식 국적, 1825-1855, 로스앤젤레스:캘리포니아 대학 출판부, 1959년 255-256페이지
  53. ^ 러시아사 개론
  54. ^ Auty, Robert; Obolensky, Dimitri (7 July 1980). Companion to Russian Studies: Volume 1: An Introduction to Russian History. Cambridge University Press. p. 180. ISBN 9780521280389. Retrieved 7 July 2018 – via Google Books.
  55. ^ W. B. 링컨, "1848년의 러시아와 유럽 혁명" History Today (1973년 1월), Vol. 23 Issue 1, pp 53–59 온라인
  56. ^ Ian W. Roberts, Nicholas I 그리고 러시아의 헝가리 개입 (1991).
  57. ^ a b c Rendall, Matthew "러시아의 자제 또는 자제:Nicholas I, Unkiar Skelessi 조약, 그리고 비엔나 체제, 1832–1841" pp. 37–63, 국제 역사 리뷰, 24권, 1호, 2002년 3월 38쪽.
  58. ^ Rendall, Matthew "러시아의 자제 또는 자제:Nicholas I, Unkiar Skelessi 조약, 그리고 비엔나 체제, 1832–1841" pp. 37–63, 국제 역사 리뷰, 24권, 1호, 2002년 3월 47쪽.
  59. ^ a b c d Rendall, Matthew "러시아의 자제 또는 자제:Nicholas I, Unkiar Skelessi 조약, 그리고 비엔나 체제, 1832–1841" pp. 37–63, 국제 역사 리뷰, 24권, 1호, 2002년 3월 48쪽.
  60. ^ Rendall, Matthew "러시아의 자제 또는 자제:Nicholas I, Unkiar Skelessi 조약, 그리고 비엔나 체제, 1832–1841" pp. 37–63, 국제사 리뷰, 24권, 1호, 2002년 3월 48–49쪽.
  61. ^ Rendall, Matthew "러시아의 자제 또는 자제:Nicholas I, Unkiar Skelessi 조약, 그리고 비엔나 체제, 1832–1841" pp. 37–63, 국제 역사 리뷰, 24권, 1호, 2002년 3월 p. 50.
  62. ^ 티모시 C.전쟁 중인 러시아 다울링: 몽골 정복에서 아프가니스탄, 체첸, 그리고 그 너머까지 p. 728 ABC-CLIO, 2014년 12월 2일 ISBN 1598849484
  63. ^ Yarshater, Ehsan (2004). Encyclopædia Iranica, Volume 13. Routledge & Kegan Paul. p. 260. ISBN 978-0-93327-395-5.
  64. ^ 버지니아주 악산.(2014).오스만 전쟁, 1700-1870: 포위된 제국 p. 463.루틀리지.ISBN 978-1317884033
  65. ^ 에드워드 크랭크쇼, 겨울 궁전의 그림자, 133쪽.
  66. ^ 에드워드 크랭크쇼, 겨울 궁전의 그림자, 135-136쪽
  67. ^ 에드바르 라진스키, 알렉산더 2세: 마지막 위대한 차르, 94쪽.
  68. ^ a b "The Long History of Russian Whataboutism". Slate. 21 March 2014.
  69. ^ Figes, Orlando (2011). The Crimean War: A History. Henry Holt and Company. p. 134. ISBN 9781429997249.
  70. ^ a b W. 브루스 링컨, 로마노프, 페이지 425.
  71. ^ 피터 옥슬리, 러시아: 차르에서 커미사르까지, 옥스포드 대학 출판부, (2001), ISBN 0-19-913418-9
  72. ^ 예브게니 아니스모프, 러시아의 통치자들, 황금사자기, 상트페테르부르크 러시아 (2012)
  73. ^ Crankshaw, Edward (1978). The Shadow of the Winter Palace: the Drift To Revolution 1825–1917. London: Penguin. p. 50. ISBN 9780140046229.
  74. ^ 1891년에 처음 출판된 톨스토이의 이야기 н иколай п алкин ужъ палками полка изъ двухъ смерть на человѣка или забивали чтобы проходило не не недѣли а the n see – полка ), tol изъ st смерть человѣка oy stick или двухъ in на story ' ( ich " published п — 1891 алкин забивали first s olas н иколай — палками ужъ не чтобы , а проходилонеНынче ужъ и не знаютъ, что такое палки, а тогда это словечко со рта не сходило.Палки, палки!..У насъ и солдаты Николая Палкинымъ прозвали.Николай Павлычъ, а они говорятъ Николай Палкинъ.Такъ и пошло ему прозвище."
  75. ^ Jelavich, Barbara (1974). St. Petersburg and Moscow: Tsarist and Soviet Foreign Policy, 1814–1974. Indiana University Press. p. 119. ISBN 9780253350503.
  76. ^ Seton-Watson, Hugh (1967). The Russian Empire: 1801–1917. p. 278.
  77. ^ Kennan, George F. (1971). The Marquis de Custine and his Russia in 1839. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05187-1.
  78. ^ Haywood, Richard Mowbray (1978). "The 'Ruler Legend': Tsar Nicholas I and the Route of the St. Petersburg-Moscow Railway, 1842–1843". Slavic Review. 37 (4): 640–650. doi:10.2307/2496130. JSTOR 2496130.
  79. ^ Almanach de la cour: pour l'année ... 1817. l'Académie Imp. des Sciences. 1817. pp. 61, 76.
  80. ^ a b c Johann Heinrich Friedrich Berlien (1846). Der Elephanten-Orden und seine Ritter: eine historische Abhandlung über die ersten Spuren dieses Ordens und dessen fernere Entwicklung bis zu seiner gegenwärtigen Gestalt, und nächstdem ein Material zur Personalhistorie, nach den Quellen des Königlichen Geheimen-Staatsarchivs und des Königlichen Ordenskapitelsarchivs zu Kopenhagen. Gedruckt in der Berlingschen Officin. pp. 160-161.
  81. ^ 리스터 데 쾨니글리히 프레우시첸 호헨 오르덴스봄 슈바르첸 아들러(1851), "본 세이너 마제스테트 데 쾨니히 쾨니히 프리드리히 빌헬름 3세. 에르난테 리터" 16쪽
  82. ^ Per Nordenvall (1998). "Kungl. Maj:ts Orden". Kungliga Serafimerorden: 1748–1998 (in Swedish). Stockholm. ISBN 91-630-6744-7.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  83. ^ "Caballeros existentes en la insignie Orden del Toison de Oro". Guía de forasteros en Madrid para el año de 1835 (in Spanish). En la Imprenta Nacional. 1835. p. 72.
  84. ^ Bayern (1852). Hof- und Staatshandbuch des Königreichs Bayern: 1852. Landesamt. p. 7.
  85. ^ Teulet, Alexandre (1863). "Liste chronologique des chevaliers de l'ordre du Saint-Esprit depuis son origine jusqu'à son extinction (1578–1830)" [Chronological List of Knights of the Order of the Holy Spirit from its origin to its extinction (1578–1830)]. Annuaire-bulletin de la Société de l'Histoire de France (in French) (2): 122. Retrieved 24 March 2020.
  86. ^ Luigi Cibrario (1869). Notizia storica del nobilissimo ordine supremo della santissima Annunziata. Sunto degli statuti, catalogo dei cavalieri. Eredi Botta. p. 104.
  87. ^ "Militaire Willems-Orde: Romanov, Nicolaas I Pavlovitsj" [Military William Order: Romanov, Nicholas I Pavlovich]. Ministerie van Defensie (in Dutch). 11 May 1826. Retrieved 7 June 2020.
  88. ^ "A Szent István Rend tagjai" 2010년 12월 22일 웨이백 머신에서 보관.
  89. ^ Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach (1840), "Großherzoglich Hausorden" p. 6
  90. ^ Württemberg (1854). Königlich-Württembergisches Hof- und Staats-Handbuch: 1854. Guttenberg. pp. 32, 58.
  91. ^ 쇼, Wm. A. (1906) The Knights of England, I, London, p. 53
  92. ^ Hof-und Stats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1853), "Großherzogliche Orden" pp. 30, 36, 45
  93. ^ "Großherzogliche Orden und Ehrenzeichen", Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1854 (in German), Darmstadt, 1854, p. 8, retrieved 12 March 2020{{citation}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  94. ^ Sachsen (1854). Staatshandbuch für den Freistaat Sachsen: 1854. Heinrich. p. 3.
  95. ^ Anhalt-Köthen (1851). Staats- und Adreß-Handbuch für die Herzogthümer Anhalt-Dessau und Anhalt-Köthen: 1851. Katz. p. 10.
  96. ^ Staat Oldenburg (1854). Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Oldenburg: für ... 1854. Schulze. p. 27.
  97. ^ Hof- und Staats-Handbuch für das Königreich Hannover. Berenberg. 1853. p. 32, 56.
  98. ^ Hessen-Kassel (1853). Kurfürstlich Hessisches Hof- und Staatshandbuch: 1853. Waisenhaus. p. 11.
  99. ^ "Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden", Adreß-Handbuch des Herzogthums Sachsen-Coburg und Gotha (in German), Coburg, Gotha: Meusel, 1854, p. 29, retrieved 12 March 2020
  100. ^ Bragança, Jose Vicente de; Estrela, Paulo Jorge (2017). "Troca de Decorações entre os Reis de Portugal e os Imperadores da Rússia" [Exchange of Decorations between the Kings of Portugal and the Emperors of Russia]. Pro Phalaris (in Portuguese). 16: 9. Retrieved 19 March 2020.
  101. ^ 세바그 몬테피오레, 페이지 475

참고문헌

  • 이 기사의 첫 번째 초안은 의회 도서관의 연방 연구 부서의 시골 연구 시리즈를 거의 편집하지 않고 가져갔습니다.http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html 의 그들의 홈페이지에 나와 있듯이, "Country Studies On-Line에 포함된 정보는 저작권이 없으므로 연구자들은 무료로 무제한으로 이용할 수 있습니다. 하지만 예의상 이 시리즈에 대한 적절한 인정이 있어야 합니다."신용을 받을 수 있도록 이 진술서를 그대로 남겨주시기 바랍니다.
  • Public Domain 이 기사는 공용 도메인에 있는 이 소스의 텍스트를 통합합니다.

추가열람

참고 항목: 러시아 역사 참고 문헌 (1613–1917)
  • 볼소버, 조지 H. "니콜라스 1세와 터키 분할"슬라브어와 동유럽 리뷰 (1948): 115–145 온라인.
  • 캐니디, 션, 폴 쿠비첵."국가주의와 권위주의의 정당성:니콜라스 1세와 블라디미르 푸틴의 비교."Journal of Yurasian Studies 5.1 (2014): 1–9 온라인.
  • 바삭바삭, 올가."니콜라스 1세 치하의 국가 농민들." 슬라브어와 동유럽 리뷰 37.89 (1959): 387–412 온라인.
  • 커티스, 존 셸턴."니콜라스 1세의 군대: 그 역할과 성격"아메리칸 히스토리 리뷰 63.4 (1958): 880–889 온라인.
  • 햄린, 사이러스."러시아 황제 니콜라스와 영국 대사 스트랫포드 드 레드클리프 경의 정치적 결투." 미국 골동품 협회 회보 제9권(1893) 온라인
  • 호킹, 제프리 A.러시아: 사람과 제국, 1552-1917, (하버드 대학 출판부, 1997)
  • 케이건, 프레드릭 W.니콜라스 1세의 군사개혁(Palgrave Macmillan US, 1999)
  • 쿠치로프, 사무엘.니콜라이 1세 치하의 사법 행정부American Slavic and East European Review (1948): 125–138. JSTOR에서.
  • 링컨, W. 브루스."니콜라스 1세: 러시아의 마지막 절대 군주", History Today (1971) 21 #2 pp.79–88
  • 링컨, W. 브루스.니콜라스 1세: 모든 러시아의 황제와 독재자 (1989) 온라인
  • 모나, 시드니.제3절: 니콜라스 1세 치하의 러시아의 경찰과 사회 (하버드 대학 출판, 1961)
  • 프레스니샤코프, A.E. 러시아 황제 니콜라스 1세: 독재정치의 정점, 1825/1855 (1974) 온라인
  • 핀트너, 월터 맥켄지.Nicholas 1세 치하의 러시아 경제정책(1967) 온라인
  • 렌달, 매튜."러시아의 자제 또는 자제:니콜라스 1세, 운키아르 스켈레시 조약, 그리고 빈 체제, 1832-1841."국제사 검토 24.1 (2002): 37–63
  • 리아소노프스키, 니콜라스 5세 "니콜라스 1세 치세의 국가 이데올로기에서 '국적'" 러시아어 리뷰 (1960): 38–46 온라인
  • 리아사노프스키, 니콜라스 5세니콜라스 1세와 러시아 공식국적, 1825-1855 (1967) 온라인
  • Roberts, Ian W. Nicholas I과 헝가리에 대한 러시아의 개입(Springer, 1991).
  • 스타니슬랍스키, 마이클차르 니콜라스 1세와 유대인: 러시아 유대인 사회의 변천, 1825-1855 (1983) 온라인

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 러시아의 니콜라스 1세와 관련된 미디어가 있습니다.
니콜라오 1세
올덴부르크 왕가 생도 분관
출생: 1796년 7월 6일사망: 1855년 3월 2일
섭정 칭호
앞에 폴란드 국왕
1825–1830		 빈
러시아 황제
핀란드 대공
1825–1855		 승계인
빈 폴란드 국왕
1831–1855