나바테아 왕국
Nabataean Kingdom나바테아 왕국 𐢕𐢃𐢋𐢈 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기원전 3세기 ~ 서기 106년 | |||||||||||||
.svg) 나바테아 왕국이 한창일 때 | |||||||||||||
| 자본의 | 페트라 30°19′43§ N 35°26°31°E/30.3286°N 35.4419°E좌표: 30°19°43°N 35°26°31°E / 30.3286°N 35.4419°E / | ||||||||||||
| 공통 언어 | |||||||||||||
| 종교 | 나바테아 종교 | ||||||||||||
| 정부 | 군주제 | ||||||||||||
| 왕 | |||||||||||||
| 역사 시대 | 고대 | ||||||||||||
• 설립 | 기원전 3세기 | ||||||||||||
| 기원전 90년 | |||||||||||||
• 로마 제국에 정복당함 | 서기 106년 | ||||||||||||
| 통화 | 나바테아 데나리우스 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 역사적 아랍 국가 및 왕조 |
|---|
 |
나바테아 왕국(Nabataea Kingdom, )은 고대 아랍 나바테아인들의 정치 국가였다.
나바테아 왕국은 그 지역의 많은 무역로를 통제했고, 많은 부를 축적했고 이웃들의 부러움을 샀다.그것은 홍해 연안을 따라 남쪽으로 뻗어 북쪽으로 다마스쿠스까지 올라가 짧은 기간(기원전 85-71년) 동안 지배했다.
나바테아는 기원전 3세기 중반부터 독립된 정치적 실체로 남아 있다가 서기 106년 로마 제국에 의해 합병되어 아라비아 페트레이아로 이름이 바뀌었다.
역사
나바테아인
나바타이인들은 아라비아 사막을 배회하고 목초지와 [1]물을 찾을 수 있는 곳으로 소떼와 함께 이주한 몇몇 유목민 부족들 중 하나였다.그들은 계절이 지나면서 그들의 지역에 익숙해졌고, 계절적 비가 [1]줄어드는 나쁜 시기에는 살아남기 위해 고군분투했다.나바타이인들은 처음에는 아람 문화에 뿌리를 두고 있었지만, 그들이 아람의 뿌리를 가지고 있다는 이론은 현대 학자들에 의해 거부되었다.대신, 고고학적, 종교적, 언어학적 증거들은 그들이 아라비아 북부 [2]부족이라는 것을 확인해준다.
아랍 유목민족의 정확한 기원은 아직 밝혀지지 않았다.한 가설은 그들의 원래 고향이 아라비아 반도의 남서쪽에 있는 오늘날의 예멘에 있다는 것이지만, 그들의 신들, 언어들, 그리고 문자는 남부 [1]아라비아의 것과 전혀 일치하지 않는다.또 다른 가설은 그들이 [1]한반도의 동쪽 해안에서 왔다고 주장한다.
그들이 헤자즈 지역에서 왔다는 주장은 그들이 고대인들과 많은 신들을 공유하기 때문에 더 설득력 있는 것으로 여겨진다; 부족 이름의 근원 자음인 nbtw는 [1]헤자즈어의 초기 셈어족 언어에서 발견된다.
후기 나바테아 아랍어 방언과 네오아시리아 시대의 메소포타미아 방언의 유사점, 아시리아인들이 이 지역의 몇몇 반항적인 아랍 부족 중 하나로 "나바투"라는 이름을 가진 집단이 이 [1]두 가지 사이의 연관성을 시사한다.
나바테아인들은 그곳에서 기원하여 기원전 6세기에서 4세기 사이에 북서쪽 아라비아와 오늘날 요르단의 대부분으로 서쪽으로 이주했을지도 모른다.나바테아인들은 다른 무리의 사람들과 잘못 연관되어 왔다.아시리아 왕 아슈르바니팔에게 패배한 "나바티"라고 불리는 민족은 비슷한 이름을 연결하려는 유혹 때문에 일부에 의해 나바타이인들과 결부되었다.또 다른 오해는 그들이 아브라함의 아들인 [1]이스마엘의 자손인 히브리 성경의 네바이오트와 동일시하는 것이다.
다른 아라비아 부족들과는 달리, 나바테아인들은 나중에 번영기 동안 이 지역에서 중요한 주체로 부상했다.그러나 그 후 그들의 영향력은 사라졌고 나바타이인들은 [1]잊혀졌다.
출현
문맹 나바타이인들은 장문의 역사 문헌을 남기지 않았다.하지만, 낙서와 주조 [3]동전들을 포함한 수천 개의 비문이 그들의 정착지에서 발견되었다.나바타이인들은 기원전 [4]4세기부터의 역사 기록에 나타나지만, 그 이전에 존재했다는 증거가 있는 것으로 보인다.아람의 오스트라카 발견은 이집트의 하코르와 페르시아에 [4]대항한 살라미스의 에바고라스 1세의 반란이 실패한 후 기원전 363년 이전에 아케메네스 지방 이두마아가 세워졌음을 나타낸다.케다르족은 실패한 반란에 가담했고, 결과적으로 유향 무역에서 상당한 영토와 그들의 특권 지위를 잃었고, 아마도 나바테아족으로 [4]대체되었다.페르시아인들은 기원전 400년 이후 에돔 왕국의 옛 영토에 대한 관심을 잃었고, 이로 인해 나바타이인들은 그 지역에서 [4]두각을 나타낼 수 있었다.이 모든 변화들은 나바테아인들이 데단으로부터 [4]가자 지구로의 유향 무역을 통제할 수 있게 해주었을 것이다.
나바테아인에 대한 최초의 역사적 언급은 기원전 30년 경에 살았던 그리스 역사가 디오도로스 시쿨루스에 의한 것이다.디오도루스는 300년 전 알렉산더 대왕의 장군 중 한 명인 카르디아의 히에로니무스가 나바타이인들과 직접 대면한 이야기를 말한다.디오도루스는 나바테아인들이 물이 없는 사막에서 살아남아 사막에 숨어서 적들이 물 부족으로 항복할 때까지 그들을 물리치는데 성공했다고 말한다.나바테아인들은 [5]자신들만 알고 있는 표지판으로 덮여있고 표시가 되어있는 물탱크를 팠다.디오도루스는 그들이 "유난히 자유를 좋아한다"고 썼고 기원전 [1]312년 그리스 장군 안티고노스 1세에 의해 시작된 실패한 습격에 대한 설명을 포함하고 있다.
옛 아시리아인, 메데스와 페르시아의 왕, 그리고 마케도니아의 왕도 그들을 노예로 만들 수 없었다.그들은 그들의 시도를 성공적으로 마무리 짓지 못했다. - [1]디오도로스.
기원전 323년 알렉산더 대왕이 죽은 후, 그의 제국은 그의 장군들 사이에서 분열되었다.알렉산더의 장군들 사이의 분쟁 동안, 안티고노스 1세는 레반트를 정복했고, 이것은 그를 페트라 [6]바로 북쪽에 있는 에돔의 국경으로 데려왔다.디오도로스 시쿨루스에 따르면, 안티고누스는 "나바타이안이라 불리는 아랍인들의 땅"을 그의 기존 영토인 시리아와 페니키아에 [7]추가하려고 했다.나바테아인들은 [8]재산 면에서 다른 아랍 부족들과 구별되었다.나바테아인들은 유향, 몰약, 그리고 다른 향신료를 오늘날의 예멘의 에우다에몬에서 아라비아 반도를 가로질러 운반하여 페트라를 지나 가자 항구로 가서 유럽 시장으로 [9]운송하는 무역 캐러밴으로부터 수익을 창출했다.
안티고노스는 그의 장교 중 하나인 아테나이우스에게 4,000명의 보병과 600명의 기병으로 나바타이인들을 습격하고, 떼와 행렬을 약탈하라고 명령했다.아테나이오스는 매년 나바타이인들이 축제를 위해 모여들었고, 이 기간 동안 여성, 어린이, 장로들이 "특정 바위"에 남겨진다는 것을 알게 되었다(나중에 일부 사람들은 "페트라"의 미래 도시, 그리스어로 "바위"로 해석한다).[10]기원전 312년 안티고니드가 "더 바위"를 공격했고, 나바타이인들은 기습적인 무역에 끌려갔고, 많은 향신료와 은이 약탈당했다.안티고니드는 해가 지기 전에 출발해 200스타디온 떨어진 곳에 캠프를 꾸렸고, 그곳에서 그들은 나바테아의 반격으로부터 안전하다고 생각했다.캠프는 나바테아 병사 8000명의 공격을 받았고, 디오도루스가 묘사하는 바와 같이, "4,000명의 보병은 모두 죽었지만, 600명의 기병 중 50명이 탈출했고, 이 중 대부분은 부상을 입었다.";[10][11] 아테나이우스 자신이 [10][12]살해당했다.안티고니드는 정찰병을 배치하지 않았는데, 디오도루스는 이 실패를 나바테아군의 신속한 대응을 예상하지 못한 아테네에우스의 실패 탓으로 돌렸다.나바타이인들은 바위로 돌아온 후 안티고노스에게 편지를 써서 아테네에우스를 비난하고 자기 방어를 [10][11]위해 안티고노스 군대를 파괴했다고 선언했다.안티고노스는 아테나이오스가 나바타이인들을 [10][13]안심시키려고 일방적으로 행동했다고 비난하며 대답했다.그러나 나바테아인들은 안티고노스의 대응에 만족했지만, 의심을 품고 미래의 안티고노스의 [10][14][13]공격에 대비해 산 가장자리에 전초기지를 세웠다.
안티고노스의 두 번째 공격은 안티고노스의 아들 데메트리우스 "공성자"[10][15]가 이끄는 4,000명의 보병 및 4,000명의 기병으로 이루어진 군대였다.나바테아 정찰대는 행진하는 적을 발견하고 다가오는 안티고니드의 군대를 [10][16]경고하기 위해 연기 신호를 사용했다.나바테아인들은 사막이나 산꼭대기와 같은 험한 지역에 그들의 소떼와 소유물을 분산시켰고 안티고니 족이 공격하기 어려울 것이며,[10][16] 남아있는 것을 방어하기 위해 "바위"를 수비했다.안티고니 족은 "단일 인위적 접근"을 통해 "바위"를 공격했지만, 나바테아 족은 [10][16]침략군을 격퇴하는데 성공했다.한 나바테아인이 디메트리우스에게 외치며 안티고니드의 침략은 말이 안 된다고 지적했다. 왜냐하면 그 땅은 반 야만적이고 나바테아인들은 그들의 [10][13]노예가 되고 싶지 않았기 때문이다.제한된 보급품과 나바테아 전사의 결의를 깨달은 데메트리우스는 결국 평화를 받아들이고 인질과 [10][16][13]선물을 가지고 철수할 수밖에 없었다.데메트리우스는 평화에 대한 안티고노스의 불만을 샀지만, 이것은 사해의 [10]역청 퇴적물에 대한 데메트리우스의 보고로 개선되었다. 역청 퇴적물은 방부 처리 [16][17]과정에 필수적인 귀중한 물품이었다.
안티고노스는 이번에는 사해에서 [10]역청을 채취하기 위해 카르디아의 히에로니무스가 이끄는 탐험대를 보냈다.갈대 뗏목을 타고 항해하던 6000명의 아랍인들이 히에로니무스의 군대에 접근하여 [10]화살로 그들을 죽였다.이 아랍인들은 거의 확실히 나바테아인들이었다.[17]안티고노스는 그렇게 [10]해서 수익을 창출할 수 있는 모든 희망을 잃었다.이 사건은 중동 석유제품에 [18]의해 발생한 첫 번째 분쟁으로 묘사된다.
그리스 장군들 사이의 일련의 전쟁은 이집트에 기반을 둔 프톨레마이족과 시리아에 기반을 둔 셀레우코스족 사이의 오늘날의 요르단 땅을 둘러싼 논쟁으로 끝났다.그 분쟁으로 나바타이인들은 [19]에돔 너머로 그들의 왕국을 확장할 수 있었다.
디오도루스는 나바타이인들이 이집트에서 프톨레마이제국의 상선을 공격했지만, 곧 더 큰 군대의 표적이 되어 [20]마땅한 처벌을 받았다고 말한다.부유한 나바타이인들이 왜 해적 행위로 돌아섰는지는 알려지지 않았지만,[20] 한가지 가능한 이유는 그들이 기원전 3세기부터 홍해의 몬순의 본질을 이해함으로써 그들의 무역 이익이 위협받고 있다고 느꼈기 때문이다.
나바테아 왕국 창건
나바테아 아랍인들은 갑자기 정치 세력으로 부상한 것이 아니라 두 가지 단계를 [21]거쳤다.첫 단계는 기원전 4세기(당시 원로회의에 [22]의해 통치됨)로, 무역로와 다양한 부족과 마을에 대한 나바테아의 통제가 성장한 것이 특징이었다.기원전 4세기 말까지 트란스요르단에 그들의 존재는 안티고누스가 그 지역에서 활동함으로써 보장되었고, 최근의 나바테아인들이 초기에 하우란을 점령했다는 증거가 없음에도 불구하고, 제논 파피리는 기원전 3세기 중반의 나바테아인에 의한 하우란의 침입을 확실히 증명하고 있다.모든 사람들이 의심하고, 보어삭에 따르면, 그것은 "이 아랍인들을 이후의 [23]눈부신 주요 지역들 중 한 곳에 세운다"고 한다.동시에, 나바테아인들은 아라바를 가로질러 서쪽으로 니제브 [24]사막 지역으로 이동했을 것이다.도시 중심지를 건설하기 전 초기 역사에서 나바타이인들은 자신들의 영토를 더 [25]큰 세력으로부터 성공적으로 방어함으로써 그들의 인상적이고 잘 조직된 군사력을 여러 번 보여주었다.
두 번째 단계는 기원전 [21]3세기 중반에 나바테아 정치 국가가 탄생하는 것을 보았다.왕권은 국가와 도시 [26]사회의 특징으로 여겨진다.나바테아의 왕위 제도는 무역 조직과 [27]전쟁의 필요성과 같은 여러 요소들의 결과로 생겨났다; 나바테아인에 대한 그리스 원정의 결과는 나바테아 부족의 정치적 중앙집권화에 역할을 했다.나바테아 왕권에 대한 최초의 증거는 하우란 지역의 나바테아 비문으로부터 나오는데, 아마도 보스라는 [28]스트래키에 의해 기원전 [29]3세기 초에 이름이 없어진 나바테아 왕을 언급하고 있을 것이다.이용 가능한 증거가 기원전 [29]2세기까지 나바테아 왕정의 존재를 증명하지 못하기 때문에 그 연대는 중요하다.이 이름 없는 나바 테아 왕 아마도 제논 아카이브(나바 테아 사람들에 2역사적인 언급)[20][노트 1]이 지원한 곡식"Rabbel의 부하들"에 대한 공급에 대한 참조가 연계될 수 있는, Rabbel는 독특한 왕실 나바 name,[30]따라서 그 제논 수집 문서의 보스라의 세세한 사항의 이름도 없는 왕과 Rabbel 연결하는 것이 가능하다.cription, though 그것은 매우 [31]투기적이다.
최근의 유두학상의 발견인 밀라노 파피루스는 추가적인 증거를 제공한다.파피루스의 리티카 섹션의 관련 부분은 기원전 3세기 초에 나바테아 [27]왕에 대한 언급을 제공하는 어떤 나바테아 [32]왕의 아라비아 기병을 묘사한다.나바테아라는 단어는 M으로 시작하는 누락된 단어 옆에 홀로 서 있다; 공백을 메우기 위해 제안된 단어들 중 하나는 나바테아 [33]왕들의 전통적인 이름인 말리쿠스이다.게다가, 주로 나바테아 영토에서 발견된 기원전 3세기 후반의 익명의 나바테아 동전들은 나바테아 왕국의 초기 연대를 뒷받침한다.이것은 나바테아 왕권이 오래되고 [34]전통적이었다는 스트라보의 설명과 일치한다(아랍에 대한 설명은 궁극적으로 기원전 3세기 프톨레마이오스 관리들의 보고에서 유래한다).결론적으로, Rachel Barkay는 "나바테아 경제와 정치 체제가 기원전 [33]3세기에 존재했다"고 말한다.나바테아인의 왕권은 효과적인 왕인 스트라보의 견해로, 나바테아 왕국은 "매우 잘 통치되었고" 왕은 "민중의 사람"[35]이었다.4세기 이상 동안 나바테아 왕국은 정치적, 상업적으로 넓은 영토를 지배했고 거의 틀림없이 그 [36]지역에서 최초의 아랍 왕국이었다.
4세기와 3세기의 외부 기록과 지역 유물론적 증거의 증언은 나바타이인들이 초기 헬레니즘 [27]세계의 영역에서 비교적 실질적인 정치적, 경제적 역할을 했다는 것을 보여준다.나바테아인들은 동시대의 셀레우코스 시리아와 비슷한 초기 헬레니즘 국가의 눈에 띄는 특징을 얻지 못했지만, 밀라노 파피루스는 이 시기에 그들의 부와 위신을 이야기한다.그런 점에서 나바테아인들은 독특한 [27]존재로 여겨져야 한다.
2세 맥크에서 "아랍인의 폭군" (기원전 169-168년)으로 언급된 아레타스 1세는 나바타이인의 첫 번째 왕으로 명시적으로 명명되었다.역사상 그의 첫 등장은 경쟁자인 메넬라오스가 몰던 최고 성직자 제이슨이 아레타스의 [37]보호를 구했던 II 맥크이다.나바타이아인의 땅에 도착하자마자, 아레타스는 [38]제이슨을 감금했다.아레타스에 의한 체포는 그가 예루살렘을 탈출한 후였고, 아레타스는 안티오코스 4세 에피파네스가 "친(親) 프톨레마이오스적 입장을 공개적으로 보여주는 것"에 대한 보복을 두려워하여 (그러나 아레타스는 [38]셀레우코스 가문과의 정치적 협상 상대로 제이슨을 이용하기를 바랐다) 제이슨을 체포했다.또는 그의 투옥은 나바타이인들과 유다 마카바우스 사이의 확립된 우정의 결과로서 나중에 일어났을 수도 있다.캐셔는 "[38]어느 하나의 제안이 실현 가능하고 그래서 수수께끼는 풀리지 않은 채로 남아 있다"고 말했다.
네게브의 나바테아 비문에는 아레타스라고 불리는 나바테아 왕이 언급되어 있는데, 스타키에 의해 [39]주어진 날짜는 기원전 150년 이전이다.하지만 데이트는 어렵다.나바테아 이전 [40]문체로 볼 때 기원전 3세기 [41]혹은 기원전 2세기쯤으로 추정됩니다.일반적으로, 비문은 2세 맥크의 아레타스 1세 또는 다른 사람들이 제안한 것처럼 아레타스 [42]2세에 기인한다.
비슷한 시기에 아랍계 나바테아인들과 이웃 유대인 마카베들은 우호적인 관계를 유지했고, 전자는 셀레우코스족에게 [31]학대당하고 있는 마카베족에게 동정했다.로마노-유대인 역사가 요세푸스는 유다 맥카베오스와 그의 형제 조나단이 적어도 [43]1세기 동안 정착한 하우란에서 나바타이인들과 마주치기 전에 3일 동안 황야로 행군했다고 보고한다.나바타이인들은 그들을 평화적으로 대했고 갈라드 땅에 사는 유대인들에게 무슨 일이 일어났는지 그들에게 이야기했다.마카비 1권에 나오는 나바타이인들과 두 형제의 평화로운 만남은 두 번째 책에서 목축 아랍 부족이 두 [43]형제를 기습 공격한 것과 상반되는 것으로 보인다.두 서술의 명백한 모순에도 불구하고 학자들은 두 번째 책의 약탈 아랍 부족과 [43]첫 번째 책의 나바타이 인을 동일시하는 경향이 있다.그들은 분명히 나바테아인이 아니었다. 왜냐하면 매카베인과 그들의 "친구"인 나바테아인들이 계속 [31]존재했기 때문이다.그들 사이의 우호적인 관계는 셀레우코스와의 전투가 [31]끝날 때까지 그의 동생 존을 나바테아인들과 함께 "하물을 내려놓기" 위해 보내기로 결정함으로써 더욱 강조된다.다시 마카비 캐러밴은 [44]마다바 근처에서 아랍인 살해범의 공격을 받았다.이 부족은 분명히 나바테아 부족이 아니었다. 왜냐하면 그들은 암라이의 [44]아들이기 때문이다.Bowersock의 관점에서, Maccabees의 책에 있는 증거에 대한 해석은 "나바타이인들이 정착한 것으로 알려진 지역의 아랍인에 대한 언급은 자동적으로 그들을 언급해야 한다고 가정하는 위험을 보여준다."[44]하지만 상황은 다릅니다. 이 지역의 많은 아랍 부족들은 계속해서 유목민이었고 떠오르는 나바테아 왕국을 드나들었고 나바테아인들은 군대를 침략했고 결국 로마인들 또한 이 [44]사람들을 상대해야 했습니다.
나바테아인들은 기원전 2세기 동안 동전을 주조하기 시작했고, 그들이 [3]누렸던 광범위한 경제적, 정치적 독립성을 드러냈습니다.
페트라는 고대 세계에서 나바타이아의 중요성을 보여주는 표시인 프리네에서 유명한 사람들이 방문할 지중해 지역의 주요 도시 목록에 포함되었습니다.페트라는 [3]문명세계에서 최고의 도시로 여겨졌던 알렉산드리아에 포함되었다.
나바테아인과 하스모네인
나바테아인들은 셀레우코스 왕들에 맞서 싸우는 동안 마카베인들의 동맹이었다.그 후 그들은 그들의 후계자인 유대 하스모네 왕조와 경쟁자가 되었고, 폼페이우스의 [45]유대 개입을 초래한 혼란의 주요 요소가 되었다.가자 항구는 무역 캐러밴에 의해 유럽 시장으로 운송되기 전에 운반된 향신료의 종착역이었고, 나바테아인들은 [3]가잔에 대해 상당한 영향력을 행사했다.
하스모네 왕 알렉산더 얀네는 기원전 100년경에 가자 도시를 포위했는데, 가자인들이 최근의 전투에서 유대인들보다 프톨레마이족을 더 선호했다는 이유에서였다.가자는 [3]얀네우스에 의해 점령되었고 그 주민들은 칼에 찔렸다.
얀네우스 휘하의 하스모네인들은 북부 모압과 길르앗을 포함한 다마스쿠스로 가는 길을 따라 나바타이아 북쪽 트란스요르단의 여러 영토를 점령하는 작전을 시작했다.영토 획득은 가자지구와 [46]다마스쿠스의 셀레우치드 모두에게 나바테아의 무역 이익을 위협했다.나바테아 왕 오보다스 1세는 이 지역을 복구하기 위해 싸웠다.오보다는 기원전 93년경 가다라 전투에서 얀네우스를 물리치는데 성공했는데, 그는 얀네우스와 그의 군대를 가파른 계곡에서 매복하여 "산 채로 [3]탈출할 수 있었다"고 말했다.
유대인에 대한 나바테아인의 승리 이후, 전자는 셀레우코스인들과 대립하였고, 셀레우코스인들은 그들의 영토 남쪽에 [47]나바테아인들의 증가하는 영향력에 감명을 받지 않았다.나바타이인들은 다시 그리스인들에 대해 승리했고, 이번에는 셀레우코스인들에 대해 승리했다.카나 전투 동안 셀레우코스 왕 안티오코스 12세는 나바타이인들과 전쟁을 벌였습니다; 왕 자신도 전투 중에 죽었습니다.그의 사기가 꺾인 군대는 사막에서 도망쳐 아사했다.오보다는 유대인들과 그리스인들을 이긴 후, 그의 백성들에게 신으로 숭배받는 최초의 나바테아 왕이 되었다.
아브닷은 나바타이인들이 오보다를 기념하기 위해 니게브 사막에 세운 사원이다.그는 그곳에 묻혔고, '오보다 [3]신'이라는 글귀가 발견되었다.
아레타스 3세(기원전 87~62년)의 통치 기간 동안 왕국은 영토의 정점에 도달한 것으로 보인다; 마르쿠스 아이밀리우스 스코우루스가 이끄는 로마군에 의해 패배했다.스코우러스의 군대는 페트라까지 포위했다; 결국 타협안이 협상되었다.공물을 바치면서, 아레타스 3세는 로마 [48]공화국으로부터 공식적인 인정을 받았다.
나바테아 왕국은 이집트를 정복하고 하스모니아 유대를 합병한 팽창하는 로마 제국에 서서히 포위되었다.나바테아 왕국은 공식적인 독립을 유지하는 데 성공했지만,[48] 로마의 영향 아래 종속 왕국이 되었다.
로마 합병
서기 106년, 로마 황제 트라야누스의 통치 기간 동안, 나바테아 왕국의 라벨 2세 소테르가 죽었다.[48]그것이 나바테아의 로마제국에 대한 공식적인 합병을 촉진시켰을 수도 있지만, 공식적인 이유와 정확한 합병 방법은 알려지지 않았다.[48]몇몇 경구적인 증거들은 시리아 주지사 코넬리우스 팔마가 지휘하는 군사작전을 암시한다.로마군은 시리아와 이집트에서 온 것으로 보인다.이집트에서 발견된 파피루스에서 알 수 있듯이 서기 107년까지 로마 군단이 페트라와 보스라 주변에 주둔한 것이 분명하다.그 왕국은 제국에 합병되어 아라비아 페트레이아의 속주가 되었다.무역은 나바테아인들의 변함없는 [48]무역 재능 덕분에 주로 지속된 것으로 보인다.하드리아누스 치하에서, 아라비안 부족은 나바테안 영토의 대부분을 무시하고 아카바 만의 꼭대기에 있는 아일라(현재의 아카바)에서 북동쪽으로 달려갔다.한 세기 후, 알렉산더 세베루스의 통치 기간 동안, 지역 화폐 발행은 끝이 났다.사산제국의 신페르시아 세력이 침략하는 등 정치적 방식이 급변한 탓인지 호화로운 무덤은 더 이상 조성되지 않았다.
한때 독립한 팔미렌 제국의 수도였던 팔미라 시는 중요성이 커졌고 [49][50]페트라에서 멀리 떨어진 아라비아 무역을 끌어들였다.
지리
나바테아 왕국은 아라비아 반도와 시나이 반도 사이에 위치해 있었다.북쪽 이웃은 유대 왕국이었고 남서쪽 이웃은 프톨레마이오스 이집트였다.수도는 요르단의 라크무였고, 보스라, 헤그라(마다인살레), 니차나/네사나 등의 도시를 포함했다.
지금은 페트라라고 불리는 라크무는 몇몇 중요한 무역로가 모여 있는 부유한 무역 도시였다.그 중 하나는 남부 아라비아의 [49]몰약과 유향 생산을 중심으로 한 향로이며, 마다인 살레를 거쳐 페트라까지 이어졌습니다.거기서부터, 방향제는 지중해 전역에 분포되었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
메모들
인용문
- ^ a b c d e f g h i j 테일러 2001, 페이지 14
- ^ 말루프 2003, 페이지 172
- ^ a b c d e f g Jane, Taylor (2001). Petra and the Lost Kingdom of the Nabataeans. London, United Kingdom: I.B.Tauris. pp. 14, 17, 30, 31. ISBN 9781860645082. Retrieved 8 July 2016.
- ^ a b c d e 2007년 웨닝, 페이지 26
- ^ 테일러 2001, 17페이지
- ^ 테일러 2001, 페이지 30
- ^ Bowersock 1994, 13페이지
- ^ Mills, Bullard & McKnight 1990, 598페이지.
- ^ 테일러 2001, 8페이지
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Diodorus Siculus, Book 19, 95-100, Loeb Classical Library Edition, 1954, 2019년 12월 27일 액세스
- ^ a b 테일러 2001, 페이지 31
- ^ 그루트 1879, 7페이지
- ^ a b c d Bowersock 1994, 14페이지
- ^ 힐리 2001, 페이지 28
- ^ 맥러플린 2014, 페이지 51
- ^ a b c d e 맥러플린 2014, 페이지 52
- ^ a b 해먼드 1973, 페이지 68
- ^ 워터필드 2012, 페이지 123
- ^ 살리비 1998, 페이지 10
- ^ a b c d e 테일러 2001, 페이지 38
- ^ a b 알-압둘자바 1995, 8페이지
- ^ 알-압둘자바 1995, 136페이지
- ^ Bowersock 1994, 페이지 17-18.
- ^ Bowersock 1994, 18페이지
- ^ Bowes 1998, 페이지 4
- ^ Bowes 1998, 페이지 106
- ^ a b c d Pearson 2011, 페이지 10
- ^ Milik 2003, 페이지 275
- ^ a b 알-압둘자바 1995, 페이지 147
- ^ Bowersock 1994, 17페이지
- ^ a b c d 테일러 2001, 페이지 40
- ^ Levy, Daviau & Younker 2016, 335페이지.
- ^ a b 바케이 2015, 433페이지
- ^ 바케이 2011, 페이지 69
- ^ 설리번 1990, 페이지 72
- ^ 알-압둘자바 1995, 페이지 1
- ^ 별난 1955 페이지 84
- ^ a b c Kasher 1988, 페이지 24
- ^ Kropp 2013, 페이지 41
- ^ 사르트르 2005, 페이지 17
- ^ 테일러 2001, 페이지 219
- ^ Pearson 2011, 13페이지
- ^ a b c Bowersock 1994, 19페이지
- ^ a b c d Bowersock 1994, 페이지 20
- ^ Johnson, Paul (1987). A History of the Jews. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-297-79091-4.
- ^ Josephus, Flavius (1981). The Jewish War. Vol. 1:87. Trans. G. A. Williamson 1959. Harmondsworth, Middlesex, England: Penguin. p. 40. ISBN 978-0-14-044420-9.
- ^ Ball, Warwick (10 June 2016). Rome in the East: The Transformation of an Empire. Routledge. p. 65. ISBN 9781317296355. Retrieved 10 July 2016.
- ^ a b c d e Taylor, Jane; Petra; 25-31페이지; Aurum Press Ltd; 런던; 2005; ISBN 9957-451-04-9
- ^ a b 텔러, 매튜, 조던; 페이지 265; 러프 가이드; 2009년 9월; ISBN 978-1-84836-066-2
- ^ Greenfield, Jonas Carl (2001). 'Al Kanfei Yonah. ISBN 9004121706. Retrieved 27 August 2014.
원천
- Al-Abduljabbar, Abdullah (1995). The rise of the Nabataeans: sociopolitical developments in 4th and 3rd century BC Nabataea (PhD). Indiana University.
- Barkay, Rachel (2015). "NEW ASPECTS OF NABATAEAN COINS". ARAM. 27: 431–439.
- Barkay, Rachel (2011). "The Earliest Nabataean Coinage". The Numismatic Chronicle. 171: 67–73. JSTOR 42667225.
- Bowersock, Glen (1994). Roman Arabia. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-77756-9.
- Bowes, Alan R. (1998). The Process of Nabataean Sedentarization: New Models and Approaches. Department of Anthropology, University of Utah.
- Groot, N. G. De (1879). The History of the Israelites and Judæans: Philosophical and Critical. Trübner & Company.
- Hammond, Philip C. (1959). "The Nabataean Bitumen Industry at the Dead Sea". The Biblical Archaeologist. 22 (2): 40–48. doi:10.2307/3209307. ISSN 0006-0895. JSTOR 3209307. S2CID 133997328.
- Hammond, Philip C. (1973). The Nabataeans -- their history, culture and archaeology. P. Åström (S. vägen 61). ISBN 978-91-85058-57-0.
- Healey, John F. (2001). The Religion of the Nabataeans: A Conspectus. BRILL. ISBN 90-04-10754-1.
- Kasher, Aryeh (1988). Jews, Idumaeans, and Ancient Arabs: Relations of the Jews in Eretz-Israel with the Nations of the Frontier and the Desert During the Hellenistic and Roman Era (332 BCE-70 CE). Mohr Siebeck. ISBN 978-3-16-145240-6.
- Kropp, Andreas J. M. (27 June 2013). Images and Monuments of Near Eastern Dynasts, 100 BC - AD 100. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-967072-7.
- Levy, Thomas Evan; Daviau, P.M. Michele; Younker, Randall W. (16 June 2016). Crossing Jordan: North American Contributions to the Archaeology of Jordan. Routledge. ISBN 978-1-315-47856-2.
- Maalouf, Tony (2003). Arabs in the Shadow of Israel: The Unfolding of God's Prophetic Plan for Ishmael's Line. Kregel Academic. ISBN 978-0-8254-9363-8.
- McLaughlin, Raoul (11 September 2014). The Roman Empire and the Indian Ocean: The Ancient World Economy and the Kingdoms of Africa, Arabia and India. Pen and Sword. ISBN 978-1-78346-381-7.
- Milik, J.T. (2003), "Appendice, inscription nabatéenne archaïque. Une bilingue arameo-grecque de 105/104 avant J.-C.", in J. Dentzer-Feydy; J.-M. Dentzer; P.-M. Blanc (eds.), Hauran II: Les Installations de Sī 8 du Sanctuaire à l'Etablissement Viticole I (in French), Beirut
- Mills, Watson E.; Bullard, Roger Aubrey; McKnight, Edgar V. (1990). Mercer Dictionary of the Bible. Mercer University Press. ISBN 978-0-86554-373-7.
- Pearson, Jeffrey Eli (2011). Contextualizing the Nabataeans: A Critical Reassessment of Their History and Material Culture (PhD). University of California, Berkeley.
- Salibi, Kamal S. (15 December 1998). The Modern History of Jordan. I.B.Tauris. ISBN 978-1-86064-331-6.
- Sartre, Maurice (2005). The Middle East Under Rome. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01683-5.
- Starcky, Jean (1955). "The Nabataeans: A Historical Sketch". The Biblical Archaeologist. 18 (4): 84–106. doi:10.2307/3209134. ISSN 0006-0895. JSTOR 3209134. S2CID 134256604.
- Sullivan, Richard (1990). Near Eastern royalty and Rome, 100-30 BC. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-2682-8.
- Taylor, Jane (2001). Petra and the Lost Kingdom of the Nabataeans. I.B.Tauris. ISBN 978-1-86064-508-2.
- Waterfield, Robin (11 October 2012). Dividing the Spoils: The War for Alexander the Great's Empire. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-993152-1.
- Wenning, Robert (2007). "The Nabataeans in History (Before AD 106).". In Konstantinos D. Politis (ed.). The World of the Nabataeans. Vol. 2 of the International Conference, The World of the Herods and the Nabataeans, Held at the British Museum, 17–19 April 2001. Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-08816-9.
추가 정보
- 벤자민, 제시"누비아인과 나바테인의:고대 세계사의 무시된 차원에 대한 연구의 의미"아시아 및 아프리카 연구 저널 36, 제4호(2001) : 361-82.
- Fittscen, Klaus, G Foerster.고고학적 증거에 비추어 헤롯 시대의 유대인과 그리스-로마 세계: 심포지엄의 행위괴팅겐: 반덴호크 & 루프레흐트, 1996.
- 크롭, 안드레아스 J. M. "나바테안 페트라: 왕궁과 헤롯의 관계"Boreas 32 (2009) : 43 ~59 。
- 니제브, 에이브러햄나바테아 고고학 오늘.뉴욕: 뉴욕대학교 출판부, 1986.
외부 링크
| 라이브러리 리소스 정보 나바테아 왕국 |
