롱 3월
Long March롱 3월 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
중국 내전의 일부 | |||||||
![]() 장진군 노선도 개요도 연한 적색 지역은 공산주의자들의 거주지를 보여준다.청색 'X'로 표시된 지역은 제4차 포위 작전 당시 국민당군에 의해 과몰입되어 제4차 적군(북)과 제2차 적군(남)이 더 서쪽 포위선(점선)으로 후퇴할 수밖에 없었다.점선은 장시성에서 온 제1 적군의 항로다.3개 적군의 철수는 산시 북동쪽 포위에서 끝난다. | |||||||
| |||||||
호전성 | |||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
힘 | |||||||
30만 명이 넘는 | 제1차 전방 적군: 6만 9천명 (1934년 10월) 7000(1935년 10월) |
롱 3월 | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
중국어 번체 | 長征 | ||||||||||||||||||||||
중국어 간체 | 长征 | ||||||||||||||||||||||
|
긴 행군(중국어: 长;; 핀인:장쯔엉, 불이 켜졌다.롱 원정)은 인민해방군의 선구자인 중국공산당(CCP)의 홍군이 중국 국민당(CNP/KMT)의 국군의 추격을 피하기 위해 감행한 군사 후퇴였다.엄밀히 말하면, 남쪽에 있는 여러 공산군이 남북으로 탈출했기 때문에 장진은 행진의 연속이었다.그러나 가장 유명한 것은 1934년 10월 캉시(장시) 지방에서 시작되어 1935년 10월 셴시(샨시) 지방에서 막을 내렸다.경험 없는 군사위원회가 이끄는 중국 소비에트 연방 제1전선군은 장가이성의 요새에서 장군시모 장개석의 군대에 의해 전멸 직전이었다.마오쩌둥과 추엔라이의 종국 지휘를 받은 중앙공작소는 370일 동안 9,000km(5,600mi) 이상을 횡단한 것으로 알려진 서쪽과 북쪽으로 순환 퇴각하면서 탈출했다.[1]이 노선은 중국 서부의 가장 어려운 지형 중 일부를 지나 북쪽을 지나 센시로 갔다.
긴 행진은 모택동의 권좌에 오르기 시작했는데, 모택동은 후퇴하는 동안 그의 지도력을 통해 당원들의 지지를 얻었다.캉시(약 10만 명 중 8천 명 정도)를 떠난 세력의 10분의 1 정도만 완성한 장진군의 쓰라린 투쟁은 중앙청 역사상 중요한 에피소드를 대변하게 될 것이며, f에서 마오쩌둥과 그의 지지자들의 신통치 않은 신통력을 봉인하게 될 것이다.몇십 년의 세월이 흐르면서
타임라인
- 1931년 장시호의 비공식 창설마오쩌둥과 주데의 푸젠 소비에트.
- 1931년 12월, 저우언라이는 루이진에 도착하여 CPC의 지도자로 마오를 대신했다.
- 1932년 10월, 닝두 회의에서, 대부분의 CPC 군사 지도자들은 마오의 전술을 비판했고, 마오는 명실상부한 지위로 강등되었다.
- 1933:보구와 오토 브라운은 구소련에서 도착하여 적군을 재편성하고 당무를 장악했다.그들은 네 차례의 포위작전을 물리쳤다.
- 1933년: 9월 25일, 제5차 포위작전이 시작되었다.보와 브라운은 결국 패배했다.
- 1934년 10월 16일 보구와 오토 브라운이 이끄는 13만 명의 군인과 민간인이 장진을 시작했다.
- 1934년: 11월 25일 – 12월 3일, 샹강 전투.
- 1935년 1월 15일-17일, 준이 회의.보와 브라운의 지도부는 비난을 받았다.저우는 당에서 가장 강력한 인물이 되었고, 마오는 저우의 조수가 되었다.
- 1935년 6월-7월, 저우와 마오 휘하의 부대가 장궈타오의 부대를 만났다.두 세력은 전략에 이견을 보이고 분리되었다.
- 1935년 4월 29일~5월 8일 양쯔강 상류 진사강 건너편.
- 1935년 5월 22일, 이하이 동맹, 이족과 연합한 적군.
- 1935년 5월 29일 CPC군이 루딩 다리를 점령했다.
- 1935년 7월, CPC군은 제이드 드래곤 스노우 마운틴을 횡단했다.
- 1935년 8월, CPC군이 조이거 습지를 건넜다.
- 1935년 9월 16일 CPC군이 라지커우 고갯길을 건넜다.
- 1935년 10월 22일, 세 개의 적군 전선이 산시에서 만났다.긴 행진은 끝났다.
- 1935년 11월, 마오는 CPC의 지도자가 되었다.저우는 마오의 조수가 되었다.
배경
1934년 붉은 군대
중국 장징(張 zh)의 문자 그대로 번역은 '장진(長進)'이지만 중화인민공화국의 공식 간행물은 이를 '홍군의 장진'(간체 중국어: 红红长长; 전통 중국어: 紅長征; pinyin:흐엉쥔차엉(Hungjunn Chánzheng).장진군(長進軍)은 가장 흔히 CPC의 지도자들이 포함된 제1(또는 중앙) 적군의 주력 부대를 장시성의 유두에서 산시성의 옌안으로 이양하는 것을 말한다.그런 의미에서 롱 행진은 1934년 10월 16일부터 1935년 10월 19일까지 계속되었다.좀 더 넓은 시각으로 볼 때, 긴 행군에는 국민당의 압력에 의해 후퇴하는 다른 두 병력, 즉 제2 적군과 제4 적군이 포함되어 있었다.모든 적군의 퇴각은 삼군이 산시에 결속한 1935년 10월 22일에야 완료되었다.
'중국 노동자 농민 적군'(中國人民主人 敵軍)의 사단은 연대순서가 아니라 역사적 사정에 따라 명명되었다.실제로 초기 공산당 부대는 기존 국민당 세력의 이탈로 형성되는 경우가 많았고, 원래 명칭은 그대로 유지했다.By the time of the Long March, numerous small units had been organized into three unified groups: the First Red Army (紅一方面軍/红一方面军/Hóng Yī Fāngmiàn Jūn), the Second Red Army (紅二方面軍/红二方面军/Hóng Èr Fāngmiàn Jūn), and the Fourth Red Army (紅四方面軍/红四方面军/Hóng Sì Fāngmiàn Jūn).[2]일부 번역에서는 이들 부대를 '제1전방 적군' '제2전방 적군' '제4전방 적군' 등으로 지칭하여 이전 조직 사단과 구별하기도 한다.
제1 적군은 보구와 오토 브라운의 지휘 아래 장시 남부의 제1군단, 제3군단, 제5군단으로부터 결성되었다.몇 개의 소규모 부대가 쓰촨-샨시 국경 지역의 장궈타오 휘하의 제4 적군을 형성했을 때, CPC의 군대의 표준 명칭은 존재하지 않았고, 더욱이 중국 남북 전쟁 중에는 중국 내 공산당이 통제하는 개별 거주지에 대한 중앙 통제가 제한되었다.이 첫 번째 두 개의 주력 부대가 조직된 후, 제2 적군은 허룽과 샤오커 휘하의 제2군단과 제6군단을 통합하여 동부 구이저우에서 결성되었다.이 경우 후난-후베이 국경에 기지를 세운 허룽이 이끄는 '제3의 적군'이 나왔다.1932년 그의 군대의 패배로 1934년 10월 샤오케가 이끄는 6군단과 합병하여 제2 적군을 결성하게 되었다.이들 3개 군단은 1937년부터 1945년까지의 중일 전쟁 동안 공산군 병력이 명목상 국가혁명군에 통합되어 제8루트 군단과 신4군을 구성할 때까지 역사적 명칭을 제1군, 제2군, 제4군단으로 유지하게 된다.
내전
중국공산당(CPC)은 1921년 천두슈가 소련의 지원을 받아 창당하였다.CPC는 당초 혁명적 공화주의자인 쑨양(孫陽)이 창당한 중국 국민당(國民黨) 또는 국민당(國民堂)과 협력했다.그러나 1925년 3월 예상치 못한 선씨 사망 이후 KMT 내부의 권력투쟁으로 당권이 장개석에게 옮겨가 1927년 4월 북방 원정군이 지역 군벌들로부터 중국의 큰 지역을 장악하고 난징에 통일정부를 수립하는 데 성공했다.왕징웨이와 같은 다른 민족주의 지도자들과는 달리 치앙은 CPC와 계속 협력하자는 생각에 반대했다.중국 통일과 불평등 조약 종식을 위한 협력의 초기 시기는 1927년 4월 장개석이 공산주의자들을 상대로 삼진을 당하면서 깨졌다.성공하지 못한 도시 반란(난창, 우한, 광저우)과 상하이와 다른 도시에서의 CPC의 탄압은 많은 정당 지지자들을 마오쩌둥에 의해 조직된 장시 소비에트 같은 시골 거점으로 몰았다.1928년까지 공산주의 시골 소련 출신의 농민들에 의해 보충된 국민당 군부대를 탈영하고 망명하여 중국 노동자와 농민 적군을 결성하였다.CPC와 KMT의 이념 대립은 곧 중국 내전의 1단계로 진화했다.
장시 소비에트 연방
1930년까지 공산 적군은 산업 시설을 포함한 루이진 시 주변의 장시성과 푸젠성 지방에 중국 소비에트 공화국을 수립했다.[3]
장시 소비에트 성립 후, 당내의 마오쩌둥의 지위는 쇠퇴했다.1930년 마오는 장시 소비에트 내부에서 활동 중인 KMT 스파이 및 반 볼셰비키 혐의를 없애고, 적들을 제거하기 위해 연합에 의한 고문과 죄의식을 담은 이념 운동을 시작했다.이 캠페인은 1931년 말까지 계속되어 약 7만 명의 사망자가 발생했으며 적군의 규모는 4만 명에서 1만 명 미만으로 줄어들었다.당시 사실상의 당수였던 저우언라이는 원래 KMT 간첩을 제거하기 위해 필요에 따라 마오의 숙청을 지지했다.1931년 12월 저우가 장시성에 도착한 뒤 그는 마오쩌둥의 선거운동이 정당에 대한 정당한 위협보다 반 마오쩌둥주의자들에게 더 많이 향했고, 캠페인의 총체적인 몰상식함, 그리고 고문을 광범위하게 사용해 자백을 받아냈다고 비판했다.1932년, 마오의 이념적 박해를 종식시키려는 저우의 노력에 따라, 캠페인은 점차 가라앉았다.[4]
1931년 12월, 저우는 마오쩌둥을 제1전군장관과 홍군의 정치위원으로 교체했다.1932년 8월 닝두 회의에서 류보청, 린뱌오, 펑더화이 등이 모두 마오의 전술을 비판했다.[5]1932년 마오쩌둥을 지지한 최고 원로 지도자들은 당 내 다른 원로 지도자들의 전략 지도력에 환멸을 느낀 저우언라이와 마오쩌둥의 옛 동지인 주더쩌둥의 지지는 부족했고, 마오쩌둥은 후에 장마중 다시 자리를 되찾기 전까지 소련 정부에서 명실상부한 인물로 강등되었다.라흐를 [6]붙이다
치앙의 포위 작전
1933년 초 보구는 독일 코민테른 고문 오토 브라운과 함께 장시성에 도착하여 당무를 장악하였다.이 때 저우는 당과 군 동료들의 강력한 지지를 얻어 적군을 재편성하고 표준화하였다.주, 보, 브라운의 휘하에서 홍군은 장개석의 국민당군의 네 차례의 공격을 물리쳤다.[7]
치앙의 다섯 번째 캠페인은 훨씬 억제하기가 어려웠다.1933년 9월 장카이셰크 휘하의 국가혁명군은 결국 그의 독일 고문 한스 폰 젝트의 조언과 전술적 지원으로 장시호를 완전히 포위했다.[8]치앙의 군대에 의해 요새화된 경계선이 구축되었고, 장시호는 안에 갇힌 공산군을 파괴하려는 시도로 포위되었다.1934년 7월 왕밍과 보구가 모스크바에서 결성한 무장단체인 '28 볼셰비키'가 장악한 당 지도부는 마오를 루이진 CPC 정치국으로부터 강제로 끌어내 가택 연금에 처하게 했다.마오는 군사위원회 위원장으로 저우언라이에 의해 교체되었다.[9]
일련의 연동형 블록하우스(중세의 성들을 합성한 것)를 천천히 건설하려는 치앙의 전략은 성공적이었고, 치앙의 군대는 몇 달 안에 몇 개의 주요 공산당 거점을 점령할 수 있었다.1934년 1월과 3월 사이에 민족주의자들은 천천히 전진했다.보와 브라운은 정통적인 군사 전술을 계속 사용함으로써 일련의 쿠민탕 진전과 중공군 사상자를 낳았다.1934년 10월 KMT 부대는 결정적인 전투에서 승리하여 중앙 소비에트 지역의 심장부로 깊숙이 차를 몰았다.루이진이 KMT 공격에 노출되자 당 지도부는 잔류와 소멸, 또는 기지 지역을 버리고 적의 포위망을 돌파하려는 선택에 직면했다.[10]
1934년 8월, 오랜 분쟁으로 홍군이 고갈된 가운데, 난창의 KMT 육군본부에 저우언라이가 배치한 간첩 모시옹은 장개석이 공산군의 수도 루이진을 상대로 대대적인 공세를 준비하고 있다는 소식을 가져왔다.공산당 지도부는 다른 공산당 부대와 재결집하고 전멸을 피하기 위해 전략적 후퇴를 결정했다.원래 계획은 허룽이 지휘하는 제2적군대와 연계하는 것으로, 후베이에서 서북으로 생각하고 있었다.홍군의 분열된 집단들 간의 통신은 국민당 운동으로 인해 중단되었다.장시호를 대피시킬 계획 중에 제1홍군은 이들 다른 공산군도 서쪽으로 후퇴하고 있다는 사실을 모르고 있었다.
긴 행군
장시성에서 탈출
중앙기지가 열리지 못했기 때문에 상임위는 보(정치담당), 브라운(군사전략담당), 저우(군사계획이행담당)를 임명해 대피를 조직했다.적이 가까이 있었기 때문에 물류를 담당하는 저우는 철저하게 비밀리에 계획을 세웠다.누가 언제 떠나야 하는지는 밝혀지지 않았다: 심지어 고위 지도자들조차 육군의 움직임을 알린 마지막 순간에 있었다.누가 머물 것이며 누가 갈 것인지를 결정하는 데 어떤 기준을 사용했는지는 알 수 없으나, 1만 6천 명의 병력과 당시 공산당의 가장 주목받는 지휘관들(샹잉, 천이, 탄 첸린, 취우바이 등)을 남겨 후위병력을 편성하여 국민당군의 주력 부대가 눈치채고 예방하는 것을 교묘히 하고 있었다.철수[11]
퇴로를 스크린하기 위한 첫 움직임은 1934년 6월 궈민탕 노선을 돌파하면서 팽지민이 이끄는 세력이 맡았다.비록 팽지민의 군대는 곧 파괴되었지만, 이러한 움직임은 당시 공산주의자들보다 수적으로 우위에 있었고 그들의 요새화된 경계선에 대한 공격을 기대하지 않았던 국민당을 놀라게 했다.
초기 병력 이동은 사실 장시성에서 더 중요한 지도자들이 후퇴할 수 있도록 하기 위한 전환이었다.1934년 10월 16일, 보구와 오토 브라운 휘하의 약 13만 명의 군인과 민간인이 유두 부근의 국민당 진지를 공격했다.8만6천명이 넘는 군대와 1만1천명의 행정요원, 수천명의 민간인 짐꾼들이 실제로 탈출을 완료했고, 나머지는 크게 다치거나 병든 군인들이 본대가 떠난 후 지연작전을 계속하다가 시골로 흩어졌다.[12]1934년 11월 루이진이 함락된 후, 뒤에 남아 있던 중국 소련의 저명한 대원 몇 명이 쿠이민탕에 포로로 잡혀 처형되었는데, 이 중에는 마오쩌둥의 막내 동생인 마오쩌탄도 포함되어 있었다.
철수는 1934년 10월 초에 시작되었다.저우의 정보요원들은 저우가 전투보다 자기 부대의 병력 보존을 선호할 가능성이 높다고 판단한 광둥성 군벌인 천지탕 장군 휘하의 부대에 의해 유인된 치앙의 블록하우스 라인의 많은 부분을 파악하는 데 성공했다.저우는 판한나라인을 보내 천 장군과 안전한 통행을 위해 교섭하도록 했고, 이후 홍군은 싸우지 않고 자신이 지배하던 영토를 통과하도록 허용했다.[13]홍군은 성공적으로 신펑강을 건너 광둥성을 거쳐 후난성으로 진군한 뒤 샹강에서 치앙의 마지막 요새를 맞닥뜨렸다.
홍군은 치앙의 포위망을 피하는데 필요한 4개의 블록하우스 요새 중 3개를 통과한 뒤 마침내 정규 국민당군에게 요격당해 큰 인명피해를 입었다.제1홍군과 함께 장시성에서 탈출을 시도한 8만6000명의 공산주의자들 가운데 3만6000명만이 탈출에 성공했다.당시 적군 내부의 사기가 낮아 이들 손실 가운데 군 사상자가 어느 정도인지, 탈영에 따른 비율은 어느 정도인지 알 수 없다.홍군의 강제 철군 조건은 일부 공산당 지도자들(특히 보구와 오토 브라운)의 사기를 떨어뜨렸으나, 저우는 침착함을 잃지 않고 지휘권을 유지했다.[13]대부분의 공산당의 패배는 1934년 11월 30일부터 12월 1일까지 단지 이틀간의 격렬한 싸움에 걸쳐 일어났다.
홍군의 방향 결정
치앙의 포위망을 탈출한 뒤 당 지도부에선 치앙이 후난에 남은 홍군의 잔존물을 가로채려는 의도가 분명했고, 홍군의 이동 방향도 재고해야 했다.후난에 있는 허룽의 군대에 랑데부하고 합류하려는 계획은 너무 위험해졌다.마오는 저우에게 적군의 방어력이 약할 것으로 예상한 구이저우 쪽으로 적군의 방향을 바꾸자고 제안했다.[13]
1934년 12월 12일 후난(後南)과 구이저우(九州) 국경 부근의 통다오(通島)에서 홍군의 방향을 논의하기 위한 회의가 소집되었다.저우는 다른 지도자들이 보와 브라운의 반대를 무시하도록 격려하면서 마오의 제안을 지지했다.붉은 군대의 방향성에 대한 또 다른 논쟁은 곧이어, 일단 붉은 군단이 남동부 구이저우 산맥의 리핑에 도달하자 일어났다.브라운은 그들이 동부 구이저우로 이동해야 한다고 믿었지만,마오는서부 구이저우로 가서 분명히 KTM병력이 가벼워지고 쓰촨과 국경을 맞대고 그곳에 기지를 건설하기를 원했다.군대의 방향을 결정하는 회의에서 저우는 마오쩌둥 편을 들어 브라운을 "토론에서 기각당했기 때문에 분노하게 만들었다"고 말했다.그 회의에서 붉은 군대는 구이저우 서부의 준이 쪽으로 이동하기로 결정했다.[14]
1935년 1월 1일 적군은 우강에 이르렀다.보와 브라운은 다시 홍군이 후난 서부로 돌아와 이 지역에 있는 다른 공산군에 합류할 것을 주장했지만, 그 무렵 그들의 위신은 상당히 떨어졌고, 그들의 제안은 거절당했다.심지어 저우 조차도 조급해졌고, 즉시 발효된 새로운 규칙을 제안했는데, 그것은 모든 군사 계획을 정치국가에 제출하여 승인을 받아야 한다는 것이었다.이 운동은 통과되어 브라운이 군정을 지휘할 권리를 명백히 박탈당했다.1월 15일 붉은 군대는 구이저우에서 두 번째로 큰 도시 준이를 점령했다.마오쩌둥의 예언대로 도시는 약하게 방어되어 있었고, 국민당 세력과 너무 멀리 떨어져 있어서 당장 공격의 위협을 받고 있었다.[14]적군이 준이를 점령할 무렵에는 고갈되어 1만 명을 조금 넘는 인원을 헤아릴 수 있었다.[15]저우는 공산주의자들의 거듭된 패배의 원인을 조사하기 위해 주니에서 주어진 평화를 확대된 정치국 회의를 소집했다.[14]
준이 회의
공산당의 준이 회의는 1935년 1월 15일부터 17일까지 계속되어 당 정치국 개편을 초래하였다.저우는 이번 회의를 통해 홍군의 과거 실패에서 교훈을 얻고, 미래를 위한 전략을 개발할 계획이었다.논의의 상당 부분은 홍군의 패배가 피할 수 없는 상황 때문이었는지, 아니면 지도력의 부족 때문이었는지를 중심으로 전개되었다.첫 번째 발언자인 보구는 홍군의 손실을 "객관적인" 원인, 특히 적군의 압도적 수적 우위, 공산군의 부실한 조정 탓으로 돌렸다.브라운의 통역인 우슈취안은 훗날 보의 주장이 청중들에게 깊은 인상을 주지 못했고, 보가 책임을 회피하려는 누군가로 우연히 떠올랐다고 회고했다.[14]
저우언라이가 다음으로 말을 이었다.저우는 홍군의 실패를 지도부 차원의 부실한 결정 탓으로 돌리며, 자신이 가장 책임이 큰 세 사람 중 한 명이라고 자책했다.책임을 받아들이겠다는 저우의 의지는 호평을 받았다.장고니안은 최근 마오쩌둥과의 논의에 근거한 여러 결론을 근거로 보와 브라운을 직접 공격하며 수많은 전략적, 전술적 오류에 대해 비판했다.[16]
장 총리에 이어 마오쩌둥은 두 정상의 부실한 전술과 전략을 분석하는 연설을 했다.저우의 노골적인 지지로 마오는 회의를 이겼다.회의 참석자 20명 중 17명(보, 브라운, 허커칸 제외)이 그에게 유리한 주장을 펼쳤다.[16]
준이 회의 전에 당을 좌지우지했던 세 지도자 중 저우언라이의 정치 경력만이 살아남았다.저우는 홍군의 패배에 부분적으로 책임이 있었으나, 닝두에서의 보와 브라운과의 이견, 치앙의 제4차 포위작전을 무찌르는 데 성공한 전술, 마오쩌둥에 대한 단호한 지지 등으로 인해 당 최고지도부에 유임되었다.[16]비록 실패한 보구와 오토 브라운의 지도력이 비난받았지만, 마오쩌둥은 회의에서 노골적인 권력을 얻기 위해 충분한 수의 당 지도자들의 지지를 얻지 못했다.[17]
두 달 후인 1935년 3월에 당 지도부의 큰 변화가 일어났다.마오쩌둥은 장완지안에게 총서기 자리를 물려받았지만 군사위원회 위원 3명 중 1명으로 선출될 만큼 충분한 영향력을 얻었다.다른 두 멤버는 위원회 국장직을 유지한 저우언라이와 마오쩌둥 지지자가 앞서 입대했던 왕자샹이었다.[17]이 집단 내에서 저우는 군사 문제에 대한 최종 결정을 내릴 수 있는 권한을 부여받았고, 마오는 저우의 조수였다.왕 부장은 당무를 맡았다.[16]
치앙의 추격에서 탈출하기
군대가 북진을 재개하자 쓰촨으로 가는 직항로는 치앙의 군대에 의해 막혔다.마오쩌둥의 군대는 이후 몇 달 동안 적군과 직접적인 대립을 피하기 위해 기동훈련을 했지만, 여전히 장궈타오 4군단에 합류하기 위해 북쪽으로 이동하려고 시도하고 있다.[18]치앙의 군대가 북부 구이저우에 있는 마오에게 세 방향에서 접근하는 동안 마오는 교묘하게 치수이 강을 네 번 건너 포위망을 빠져나왔다.그러자 마오는 홍군을 이끌고 우강을 건너 구이양 쪽으로 진군했다.그는 치앙이 방문했을 때 이 도시를 공격한 척했다.치앙은 구이양을 구하기 위해 쿤밍에 있는 자신의 군대를 동쪽으로 이동시키라고 명령했지만, 홍군은 즉시 쿤밍 쪽으로 방향을 돌려 양쯔강이 경호를 받고 있는 윈난으로 들어갔다.
1935년 2월, 마오의 아내 헤 지젠이 딸을 낳았다.열악한 환경 때문에, 그 아기는 지역 가정으로 남겨졌다.[19][b]
공산군은 국민당과 지방 군벌들에게 모두 시달렸다.저우와 마오는 치명적인 대결을 피하기 위해 구이저우, 쓰촨, 윈난 등을 거쳐 남과 서에서 홍군을 기동하여 구이양과 쿤밍에 대한 공격을 가장하여 그들의 움직임을 위장했다.제1홍군은 1935년 5월 9일 양쯔강(진사강 구간)을 횡단하여 마침내 단호한 추격을 모면했지만, 여전히 최고 4,000m의 고지에서 위험한 산허리와 험난한 기후 조건, 식량, 의복, 장비 부족, 중국 침략에 적대적인 지방민족의 부족을 다루어야 했다.[21]적군은 군벌과 민족주의 군대가 방어하는 강을 건너야 했다.현재 많은 역사학자들은 전투의 난이도가 과장되거나 선전용으로 사건이 조작되었다고 믿지만, 가장 유명한 것은 루딩 브릿지였다.[citation needed]
민족 군벌과의 갈등
군벌들은 종종 공산 적군에 대항하는 국민당을 돕기를 거부했고, 그들 자신의 군대를 구하는 것을 선호했다.
쓰촨(四川)성 구민탕(九民堂)의 위문위(衛門衛) 군에 300명의 '함파 도적'이 동원되었는데, 이들은 류원후이(劉元熙)와 같은 지역 한족 군벌들을 침투시키고 불안정하게 하기 위한 중국 중앙정부의 노력의 일환이었다.중국 정부는 군벌에 대항하여 국경 지역을 완전히 장악하려고 했다.류는 자신의 군대를 파괴로부터 구하기 위해 붉은 군대와 전투를 하는 것을 거절했었다.위문위군은 공산 적군과의 전투에 이용되었으나, 그들의 종교 지도자가 공산군에 포로로 잡히면서 패배하였다.[22]
장진군 공산군은 1934년 티베트 정부군으로부터 도망치던 캄바 반란 때 캄 반군과 충돌했다.[23]
제4차 적군
6월-1935년 7월, 마오 휘하의 군대는 허난에서 서쪽으로 후퇴한 장궈타오가 이끄는 제4 적군과 연합했다.장은 다른 피난길을 택하여 비교적 양호한 상태의 8만 4천 명의 병력을 이끌고 량허커우에 도착했다.그가 우월한 세력을 장악하고 있다는 사실은 그가 저우와 마오의 권위에 도전할 수 있는 힘을 주었는데, 그의 권력은 주로 당의 지지에 바탕을 두고 있었다.장 주석은 자신의 장군 중 한 명인 천창하오에게 홍군 전체의 정치 평의원으로서 저우(周)의 자리를 물려줄 것을 요구했고, 장(張) 자신이 군사위원회에서 주(周)를 대신할 것을 제안했다.장은 이런 조직 개편이 더 '평등한' 군 조직을 만들 것이라고 주장했다.7월 18일, 저우는 정치위원직을 포기했고, 몇몇 주요 직위는 제4 적군 장성들에 의해 인수되었다.[21]
이러한 변화는 장 주석과 마오가 군대의 방향에 동의하지 않았기 때문에 장기적인 의미가 없었다.장은 남서쪽으로 갈 것을 주장했고, 마오는 북쪽으로, 산시를 향해 갈 것을 주장했다.아무런 합의도 이루어지지 않았고, 결국 양군은 각자 각자의 길을 가면서 분열되었다.[21]
장궈타오 4군단은 마오쩌둥과는 다른 경로를 택해 중국을 거쳐 남쪽으로, 그 다음 서쪽으로, 마지막으로 북쪽으로 이동했다.도중에 장쩌민의 군대는 장개석과 중국 무슬림 동맹국인 마족에 의해 크게 파괴되었다.장쩌민 부대의 잔당들은 후에 제2 적군의 원소들과 다시 합류한 뒤 결국 산시에 있는 마오쩌둥 부대와 연계를 맺었다.[24]
제2차 적군
제2 적군은 1935년 11월 후베이에서 서부로 철수하기 시작했는데, 허룽은 CPC에 입대하기 전인 1923년 KMT 20군을 지휘했다.장개석은 보복으로 세 자매와 한 명의 형제를 포함한 허룽의 친척들을 처형시켰다.[citation needed]1932년 후난-장시 국경 지역에 소련을 창설하였고, 1934년 8월 제2 적군의 지휘를 받아 후베이(湖北)에 기지를 세웠다.샤오케가 지휘하는 제6군단이라 불리는 제1적군의 선발대가 장진군 시작 2개월 전에 제2적군을 향해 파견되었다.샤오케의 군대는 허룽과 그의 군대와 연결되겠지만, 뒤에 오는 제1군단과는 통신이 끊겼다.이미 6군단에 복무한 리젠의 부대가 허룽의 지휘부에 배속된 것은 이때였다.[25]
1935년 11월 19일, 제2 적군은 독자적인 장진을 시작했다.허룽의 군대는 제1차 적군보다 서쪽으로 더 멀리 쫓겨서 윈난성의 리장까지 갔다가 제이드 드래곤 눈산 마시프를 건너 서부 쓰촨의 티베트 고지를 통과했다.허룽과 샤오케는 군대와 동행한 자매들과 결혼했다.허룽의 아내 지안 시안렌은 퇴로가 시작되기 3주 전에 낳은 아기 딸을 업었다.지안셴포는 쓰촨성 북부의 황량한 늪에서 아들을 낳았다.[26]제2군 부대는 루돌프 보샤르트와 아르놀리스 헤이먼 두 명의 유럽 선교사를 16개월 동안 억류했다.[27]보샤르트는 이후 장진행의 일상에 대한 자신의 이야기를 책으로 엮었다.[28]
삼군 연합
마오쩌둥의 제1 적군은 여러 늪을 횡단했고 마부팡과 마부칭 장군 휘하의 무슬림 후이 마족 세력의 공격을 받았다.[24]마침내 1935년 10월 마오의 군대는 산시성에 이르러 이미 산시 북부에 소련군 기지를 구축한 류즈히단, 가오강, 쉬하이둥 등이 이끄는 그곳의 지역공산군과 연합했다.[29]장쩌민의 제4 적군의 잔당들은 결국 산시(山西)에서 마오(馬 mao)[24]와 재결합했지만, 그의 군대가 파괴되면서 장쩌민은 CPC의 창설 멤버로서도 결코 마오의 권위에 도전할 수 없었다.거의 1년의 원정을 거쳐 1936년 10월 22일 제2홍군은 중국에서 '삼군단결단'으로 알려진 바오안(샨시)에 이르러 장진군의 최후를 맞았다.
공산군은 내내 지역 군벌과 지주들의 재산과 무기를 몰수하는 한편 농민과 빈민층을 모집했다.그럼에도 불구하고 마오쩌둥의 지휘하에 있던 8천여 명의 제1전선군만이 결국 1935년 최종 목적지인 연안에 도착하였다.이 가운데 행군을 시작한 10만 명의 원군 가운데 7천 명이 채 되지 않았다.피로, 굶주림과 추위, 질병, 탈영, 그리고 군 사상자 등 다양한 요인이 그 손실에 기여했다.후퇴하는 동안 당원은 30만 명에서 4만 명 안팎으로 줄었다.[30]
1935년 11월, 산시 북부에 안착한 직후, 마오는 공식적으로 저우언라이의 적군 주도직을 이어받았다.대대적인 공식 역할 개편에 이어 마오쩌둥은 저우(周)와 덩샤오핑(鄧小平)을 부위원장으로 하는 군사위원장이 됐다.(장구타오가 산시(山西)에 이른 뒤 덩은 장(張)이 교체됐다.이로써 저우는 마오쩌둥에 이어 제2의 위치에 서게 되면서 당의 선구적인 지도자로서의 마오쩌둥의 위치를 점하게 되었다.마오와 저우 둘 다 1976년에 사망할 때까지 그들의 위치를 유지할 것이다.[29]
여파
군사 역사상 가장 위대한 전략적 후퇴는 마오를 살아있는 전설로 만들었다.
— Roderick MacFarquhar, Mao Tse Tung: China's Peasant Emperor, A&E Biography, 2005[31]
비용이 많이 들지만, 장진군은 CPC에 필요한 고립을 주었고, CPC의 군대가 북쪽에서 회복하고 재건할 수 있도록 했다.또한 장수행진 생존 참가자들의 결의와 헌신으로 인해 CPC가 농민들 사이에서 긍정적인 평판을 얻도록 돕는 데도 필수적이었다.마오는 1935년에 다음과 같이 썼다.
긴 행진은 선언이다.적군은 영웅들의 군대인 반면 제국주의자들과 그들의 달리는 개 장개석 등은 무력하다고 세계에 천명했다.그것은 그들이 우리를 포위하고, 추격하고, 방해하고, 가로채는 완전한 실패를 선언했다.장진군도 선전군이다.11개 지방 2억 명에게 홍군의 길은 그들의 유일한 해방 길이라고 발표했다.[32]
또한 모든 병사들이 따르도록 마오쩌둥의 명령인 팔목지점은 식량과 물자가 절실히 필요함에도 불구하고 어떤 물건이든 몰수하기보다는 농민들을 정중히 대우하고 공정하게 지불하라고 군부에 지시했다.이 정책은 농촌 농민들 사이에서 공산당에 대한 지지를 얻었다.[33]
1937년부터 1945년까지 제2차 중일 전쟁 동안 민족주의자들과 중국 공산주의자들이 명목상의 동맹을 맺는 동안 적대행위는 중단되었다.이 몇 년 동안, CPC는 끈기있게 버티며 영향력을 강화했다.홍군은 우수한 일본군을 상대로 규율적이고 조직적인 게릴라전을[34] 벌여 경험을 쌓을 수 있었다.제2차 세계대전이 끝난 후, 후에 인민해방군으로 불렸던 부활한 공산당 8루트 군대는 중국 본토에서 대만 섬으로 쿠민탕을 몰아내기 위해 돌아왔다.1949년 중화인민공화국이 수립된 이래, 롱 행진곡은 CPC의 힘과 탄력성을 보여주는 사례로 미화되었다.
비록 마오가 1943년까지 공식적으로 당 의장이 되지는 않았지만, 장진영은 CPC의 확고한 지도자로서의 지위를 확고히 했다.3월의 다른 생존자들 역시 주더, 린뱌오, 류샤오치, 동비우, 예젠잉, 리셴안, 양상쿤, 저우언라이, 덩샤오핑을 포함한 1990년대까지 당 지도부의 역할을 훌륭히 해냈다.
2016년 현재 푸젠성에서 온 102세의 신경외과 의사인 투통진(102세)과 박사학위를 취득한 적군 병사 3명 중 1명만이 생존해 있는 것으로 알려져 있다.[35]
대중문화의 3월
중국 정부는 2006년 영화 '마이 롱 행진(My Long March)'을 제작해 한 가상의 참가자가 롱 행진(Long March)을 직접 체험한 내용을 담았다.[36][37]3월 말부터 71년차를 맞아 개봉한 이 영화는 '전쟁의 축' 시리즈 3편 중 두 번째로, 샹강 전투부터 루딩 다리 전투까지 이어지는 사건을 되짚었다.
역사적 논란
긴 행진은 일어난 일에 대한 상반된 설명으로 둘러싸여 있다.일부 비평가와 연구자들은 초기 계정을 신화라고 부르지만 중국 정부가 독립 역사학자들이 이 주제를 탐구하는 것을 막기 때문에 증명하거나 반증하기 어렵다는 것을 발견한다.연구를 할 수 있었던 몇 안 되는 사람들은 최근 행진이 일어난 이후 많은 세월이 흘렀다는 사실에 고심하고 있다.생존자 중 다수는 더 이상 생존하지 못하거나 사건을 정확하게 기억하지 못한다.[38]
길이
2003년에는 마오쩌둥 제1전선군이 장진군에서 취재한 거리에 대해 논란이 일기도 했다.[39]1938년 롱 행진이 끝난 지 얼마 되지 않아 발표된 그의 전기 작가 에드거 스노우(Edgar Snow)가 인용한 2만5000리(약 1만2500km 또는 약 8000마일[1])의 수치는 마오쩌둥의 추정치였다.2003년 영국 연구원 에드 조슬린과 앤드류 맥이웬 두 명이 384일 만에 이 길을 다시 돌아봤고,[26][33] 2006년 저서 '장기 행진'에서 3월은 실제로 약 6000km(3,700마일 또는 11,154리)에 이르는 것으로 추정했다.[33]조셀린과 맥이웬은 책에서 "마오와 그의 추종자들은 자신의 목적을 위해 장진설을 왜곡했다.마오의 역할은 ...라고 할 정도로 신화화되었다.홍군을 단신으로 구원하여 장개석을 무찌른 것 같았다."마오쩌둥은 행진의 길이를 두 배로 늘렸다고 그들은 믿고 있다.[40]중국 언론은 "적군 대장정 2만5000리 장수는 역사적 사실이며 의심의 여지가 없다"[41]는 보도를 반박하고 있다.에드거 스노우 계정을 작성했을 당시 제1적군 자체 여행 준비는 이동 거리가 18,088리(9,375km 또는 6,000마일)에 가까웠으며, 행군자 중 일부는 의심할 여지 없이 '그 정도 또는 그 이상'을 했다.[42]
루딩 브리지
그게 우리 선전에 제시된 방식이야우리 군대의 투지를 표현하기 위해서는 그것이 필요했다.사실 매우 쉬운 군사작전이었다.사실 별로 없었다.다른 쪽은 그저 옛날 사향노로 무장한 군벌의 일부 부대일 뿐이고 그것은 정말 대단한 위업은 아니었지만 우리는 그것을 극화해야 한다고 느꼈다.
— Deng Xiaoping, Quote according to Zbigniew Brzezinski, 2005[43]
루딩 다리 전투는 알라모 텍사스 전투와 유사하게 중국 공산당 역사에서 영광스럽고 영웅적인 순간으로 묘사되어 왔다.이 전투의 공식적 설명은 수적으로 우월한 장개석과 그의 군벌 동맹국들이 지키고 있는 다리를 건너야 하는 절박한 상황에서 지치고 고갈된 공산군을 묘사하고 있다.공산주의자들은 포격을 퍼붓는 작은 지원군을 보내어 밑에 깔린 쇠사슬을 타고 다리를 건너고 반대편 적의 진지를 공격함으로써 나머지 군대는 건너갈 수 있는 교두보를 확보하게 된다.
그러나 전투의 공식 설명과는 다른 증거가 있다.이는 전투의 상당 부분이 공산당 지도부에 의해 선전용으로 각색되었음을 시사한다.길 가던 길 생존자들을 인터뷰하며 긴 행진의 길을 되짚어본 작가 앤드류 맥이웬과 에드 조슬린은 80대 초반의 한 여성이 현지인들이 다리를 건너는 길을 인도해 모두 총에 맞아 죽었다고 회상했다고 말했다.[44]작가 쑨수윤은 상대편에 "몇 미터밖에 발사할 수 없는" 총으로 무장한 작은 적군이 있었다고 한 목격자의 말을 인용한다.그들은 당황하여 도망쳤다.[45]
레거시
선전용으로 사용하다.
작가 쑨수윤은 마오의 혁명을 정당화하기 위해 중국 세대에 걸쳐 장진의 찬란한 설명을 배웠다고 쓰고 있다. "힘들면" 그들은 다음과 같이 들었다.
장진을 생각하라. 피곤하면 우리의 혁명적인 선비를 생각하라.그 메시지는 우리에게 주입되어 그 당이 우리 앞에 세운 어떤 목표도 달성할 수 있게 되어 있다. 왜냐하면 그들이 한 것과 어려운 것은 아무것도 없기 때문이다.이 역사적인 행진이 있은 지 수십 년이 지난 후, 우리는 중국을 산업화하고, 세계에서 가장 많은 인구를 먹여살리고, 서구를 따라잡고, 사회주의 경제를 개혁하고, 사람들을 우주로 보내고, 21세기와 교전하기 위해, 더 긴 행진에 박차를 가했다.[46]
2006년 10월은 긴 행진이 끝난 지 70주년이 되는 해였다.새로 발매된 정부 공인 도서 수십 권이 장정의 영웅적 행동과 드라마를 보여주려는 의도로 서점에 전시되었다.중국 TV는 20부작 드라마 시리즈, 다큐멘터리, 심지어 노래와 춤까지 포함하는 롱 행진 테마의 향연"을 선보였다.[47]
서양에서는 홍군이 납치와 공갈을 통해 현지인을 모집한다는 소문과 같은 장정 행진의 부정적인 측면에 더 초점을 맞추는 경우가 많다.[48]손수윤은 홍군에 강제로 입대했을 때 겨우 10대라는 한 남자를 인터뷰했다.이 베테랑은 그의 아버지가 공산주의자들에게 체포되었고 그 남자가 군대에 동의할 때까지 석방되지 않을 것이기 때문에 오직 붉은 군대에 합류했다.그 남자는 나중에 탈주를 생각했지만 붙잡혀 처형될까 봐 계속 버텼다.[38]홍군은 기아에서 벗어나기 위해 자신이 여행한 외딴 곳에 있는 마을 사람들에게서 식량을 빼앗는 경우가 많았다.[48]
네임스케이크로 사용
- 베트남의 공산당 정치지도자 겸 혁명가 트뤼엉 친 (1907년 – 1988년)Trường Chinh was born as Đặng Xuân Khu, but changed his name to Trường Chinh (meaning Long March) in honor of the Long March.
- 중국 국가우주국(CNSA)이 운용하는 일련의 소모성 발사 시스템인 중국 롱 행진 로켓 계열은 롱 행진(Long March)의 이름을 딴 것이다.
- 091형부터 시작하는 중국 핵잠수함은 롱 행진(Long March)의 이름을 따서 명명된다.
참고 항목
메모들
참조
- ^ a b 장, 춘후.본, C.에드윈. [2002] (2002)시인이자 혁명 지도자로서 마오쩌둥:사회 및 역사적 관점.렉싱턴 책. ISBN0-7391-0406-3. 페이지 65.
- ^ 인민해방군 일간지 (2006년 8월 14일) 2008년 12월 12일 웨이백 기계 2007-02-17에 보관된 노트
- ^ 마이크로소프트 엔카르타 온라인 백과사전 2006의 루스 로가스키 박사: 마오쩌둥, 3세. 파워로 상승 (2006년 11월 25일 회수)보관 2009-11-01
- ^ 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 49-52
- ^ Whitson, William W. 그리고 Huang, Chen-hia.중국 최고사령부:공산주의 군사정치의 역사, 1927-71.뉴욕: 프래거, 1973. 페이지 57-58
- ^ 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 검색. 페이지 52–55
- ^ 윌슨 51
- ^ 베르카머, 아르보중국으로의 독일 군사 임무: 1927–1938. (2006년 11월 23일 철회)
- ^ Kampen, Thomas (2000). Mao Zedong, Zhou Enlai and the Evolution of the Chinese Communist Leadership. Nordic Institute of Asian Studies. pp. 58–61. ISBN 87-87062-76-3.
- ^ 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 56-57
- ^ 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 56-57
- ^ 마오쩌둥, 전술에...: 2007-02-17 검색된 참고 26
- ^ a b c 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 58
- ^ a b c d 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 59
- ^ 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 60-61
- ^ a b c d 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 60
- ^ a b Kampen, Thomas (2000). Mao Zedong, Zhou Enlai and the Evolution of the Chinese Communist Leadership. Nordic Institute of Asian Studies. pp. 67–68. ISBN 87-87062-76-3.
- ^ 장과 할리데이는 마오가 적군의 다른 부대에 합류하기 전에 세력을 공고히 하기 위해 쓰촨으로의 이전을 지연시켰으며, 치앙은 치앙군의 직접적인 공격에 직면하기보다는 쓰촨으로 빨갱이를 밀어넣고 있다고 제안했다.(창, 할리데이, 마오, 무명 이야기, 페이지 135–162).그러나 이 작품은 유력한 증거가 부족하다는 비판을 받아왔다.
- ^ Shuyun, Sun (March 16, 2006). "Mao's lost children". The Guardian. London. Retrieved March 15, 2007.
- ^ 조지 메이슨 대학, 역사 뉴스 네트워크:여성은 그녀가 2007년 9월 27일 웨이백머신(Retrieveed 2007-03-15)에 보관된 마오의 버려진 롱 행진 딸인지 궁금하다.
- ^ a b c 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 61
- ^ Hsiao-ting Lin (2010). Modern China's ethnic frontiers: a journey to the west. Vol. 67 of Routledge studies in the modern history of Asia (illustrated ed.). Taylor & Francis. p. 52. ISBN 978-0-415-58264-3. Retrieved December 27, 2011.
A force of about 300 soldiers was organized and augmented by recruiting local Khampa bandits into the army. The relationship between the Consolatory Commission and Liu Wenhui seriously deteriorated in early 1936, when the Norla Hutuktu
- ^ Arpi, Claude. "The Karma of Tibet" (PDF). pp. 95–96. Archived from the original (PDF) on September 23, 2015. Retrieved April 24, 2014.
- ^ a b c New Long 3월 2일: Four Front Army 2007년 9월 28일 웨이백 머신에 보관(2006년 11월 23일 회수)
- ^ Wiles, Sue (2015). "Li Zhen". In Lee, Lily Xiao Hong; Stefanowska, A. D.; Ho, Clara Wing-chung (eds.). Biographical Dictionary of Chinese Women: The Qing Period 1644-1911. Oxford: Routledge. ISBN 978-0-7656-0798-0.
- ^ a b 중국일보(2003년 11월 23일):역사 속으로 발을 내딛기 (2006년 11월 23일 철회)
- ^ 새로운 긴 행군 사진 보관소(2005년 1월 5일):납치됐다!2007년 9월 28일 웨이백 머신에서 2007-03-15로 검색
- ^ Bosshardt, Rudolf A. (1936). The Restraining Hand: Captivity for Christ in China. Hodder and Stoughton, London.
- ^ a b 바르누인, 바바라, 유창겐.저우언라이: 정치 인생.홍콩:2006년 홍콩 중문대학교.ISBN 962-996-280-2.2011년 3월 12일 회수. 페이지 62
- ^ Yang, Benjamin (1990). From Revolution to Politics: Chinese Communists on the Long March. Westview Press. p. 233. ISBN 0-8133-7672-6.
- ^ 전기(TV 시리즈) – 마오쩌둥(Mao Tse Tung): 2012년 12월 8일 보관된 중국의 농민 황제.오늘, A&E Network, 2005, ASIN B000AABKXG
- ^ 마오쩌둥, 일본 제국주의에 대항하는 전술 (1935년 12월 27일) : 2008년 12월 12일 웨이백머신 (2006년 11월 25일 철회)에 보관된 "현재 정세의 특징"
- ^ a b c 인도-아시아 뉴스 서비스(2006년 10월 22일):마오의 긴 행군[permanent dead link] 되짚어보기 (2006년 11월 23일 철회)
- ^ *Griffith, Samuel B. (translator) (2005). On Guerrilla Warfare by Mao Tse-tung (1937). Dover Books on History. p. 94. ISBN 0-486-44376-0. : 일반 이름(도움말) 포함
- ^ "Man who survived Long March, became neurosurgeon and trailblazer[1]-Chinadaily.com.cn". www.chinadaily.com.cn. Retrieved October 8, 2020.
- ^ Gov.cn, 중국 정부 공식 웹 포털: My Long March Archived 2011년 9월 28일 웨이백 머신에서 2008-10-18을 검색함
- ^ 인민일보 온라인 (2006년 10월 17일) 중국 군사지도자는 2008년 10월 18일 회수된 장진군 기념 영화 시사회에 참석한다.
- ^ a b 선, 슈윤."진짜 긴 행군."2006년 3월 2일.http://www.project-syndicate.org/commentary/sun1/English (Retrieveed 2011년 4월).
- ^ CNN(2003년 11월 5일):마오쩌둥의 긴 3월은 '짧게 된다' 2008년 3월 17일 웨이백 기계에 보관되었다(2006년 11월 25일 회수)
- ^ Jocelyn, Ed & McEwen, Andrew (2006). The Long March. Constable & Robinson. p. 288. ISBN 1-84529-255-3.
{{cite book}}
: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크) - ^ 리처드 스펜서, (2006년 4월 3일) :마오의 데일리 텔레그래프 행진에 대한 의심으로 공격을 받고 있는 영국인 부부(2006년 11월 23일 철회)
- ^ Columbia University, Asia for Educators(2009):Edgar Snow's Account of the Long March(2010년 4월 10일 철회)
- ^ 브레진스키, 즈비그뉴"미국과 신아시아."미셸 옥센버그 강연.아태연구센터.스탠포드 대학교 2009년 3월 9일.강의하다.
- ^ 경제학자 2006년 4월 27일."중국의 긴 행군: 길고 구불구불한 길."
- ^ 슈윤, 선.긴 행군:중국 건국신화의 참된 역사. 1일.뉴욕시: 앵커 북스, 2008. 페이지 145
- ^ 아담스, 마틴"신화를 향한 긴 행군"아시아 타임즈 2006년 10월 24일.
- ^ 아담스, 마틴. (2006년 10월 24일)"신화를 향한 긴 행군" 아시아 타임스
- ^ a b 아담스, 마틴. (2006년 10월 24일)"신화를 향한 긴 행군"아시아 타임스
추가 읽기
- Chang, Jung & Halliday, Jon (2005). Mao: The Unknown Story. Alfred A. Knopf. pp. 814 pages. ISBN 0-679-42271-4.
- Griffith, Samuel B. (translator) (2005). Yu Chi Chan (On Guerrilla Warfare) by Mao Tse-tung (1937). Dover Books on History. pp. 128 pages. ISBN 0-486-44376-0.
{{cite book}}
:last=
일반 이름 포함(도움말) - Jocelyn, Ed & McEwen, Andrew (March 2006). The Long March. Constable and Robinson. pp. 320 pages. ISBN 1-84529-255-3.
{{cite book}}
: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크) - Kampen, Thomas (2000). Mao Zedong, Zhou Enlai and the Evolution of the Chinese Communist Leadership. Nordic Institute of Asian Studies. pp. 66–83. ISBN 87-87062-76-3.
- King, Dean (2010). Unbound: A True Story of War, Love, and Survival. Little, Brown and Company. pp. 432 pages. ISBN 978-0-316-16708-6.
- Bosshardt, Rudolf Alfred (1975). The Guiding hand: Captivity and Answered Prayer in China. Hodder and Stoughton. pp. 192 pages. ISBN 978-0340175453.
- Lai, Benjamin (2019). The Long March 1934–35 : The rise of Mao and the beginning of modern China. Osprey Publishing Ltd. pp. 96 pages. ISBN 978-1-4728-3401-0.
- Salisbury, Harrison Evans (1985). The Long March : The Untold Story. Harper & Row, New York. pp. 419 pages. ISBN 0-06-039044-1.
- Shuyun, Sun (2008). The Long March: The True History of Communist China's Founding Myth. Anchor. p. 304. ISBN 978-0-307-27831-9.
- Snow, Edgar (1968). Red Star Over China (Revised ed.). Grove Press. pp. 534 pages. ISBN 0-8021-5093-4.
- Whitson, William W. (1973). The Chinese High Command : A History of Communist Military Politics 1927–71. Praeger. ISBN 0-333-15053-8.
- Wilson, Dick (1971). The Long March 1935: The Epic of Chinese Communism's Survival. Penguin Press. pp. 283 pages. ISBN 0-14-006113-4.
- Yang, Benjamin (1990). From Revolution to Politics: Chinese Communists on the Long March. Westview Press. pp. 240 pages. ISBN 0-8133-7672-6.
- 영, 헬렌 프래거(2000년)혁명 선택:긴 행진에 나선 중국 여성 병사들일리노이 대학 출판부, 282페이지.ISBN 978-0-252-07456-1
외부 링크
![]() | 위키보이지에는 3월의 여행 가이드가 있다. |
- 일반 정보
- 장진행의 주요 행사 – 중국일보의 장진행 계정
- 마오의 긴 행군[permanent dead link] 되짚어보기 – 긴 행군 경로를 따라 조슬린과 맥이웬의 현대 탐험에 관한 보고서
- '터닝 포인트'의 신화: 긴 행진에 대한 새로운 이해 - '보추머 자르부흐 주르 오스트라시엔포르스충'(2001)의 조항
- 삽화, 지도 & 포스터
- 1차 경로 지도 – 날짜와 함께 1차 전방 육군 경로의 위치
- 공산당 군대의 3월 항로 - 제1전투군, 제2전투군, 제4전투군 항로
- 준이 회의장소 – 기념비적인 1935년 정치국 회의가 열린 건물의 사진과 설명
- 2011년 5월 19일 웨이백머신에 보관된 루딩 브리지 - 루딩 브리지의 전투를 묘사한 중국 선전 포스터
- 기념
- "홍군 대장정 승리 70주년 기념" – PLA 데일리(Peoples Revolution Army 신문) 웹 포털
- 긴 행군에서의 예술 – 마오의 긴 행군 경로를 따라 현장에서 대중을 위해 전시된 현대 미술 전시회.