창춘 공방전

Siege of Changchun
창춘 공방전
냉전의 일부인 내전의 요선 운동
PLA at the end of the Siege of Changchun.jpg
공성전 후 창춘
날짜.1948년 5월 23일 ~ 10월 19일
(4개월, 3주, 5일)
위치
창춘 및 근접
43°49°02°N 125°19′25″e/43.8171°N 125.3235°E/ 43.8171, 125.3235
결과공산당의 승리
지역
변화들
인민해방군이 창춘을 점령하다
교전국

Flag of the Republic of China Army.svg 중화민국 육군

  • 제60군
  • 신7군

Flag of the Chinese Communist Party (Pre-1996).svg 인민해방군

지휘관 및 리더
Flag of the Republic of China Army.svg 정둥궈 Surrendered Flag of the Chinese Communist Party (Pre-1996).svg 린비아오
Flag of the Chinese Communist Party (Pre-1996).svg 샤오진궈앙
힘
~100,000100,000
사상자 및 손실
15,00016,078
기아로 인한 민간인 사망 15만~20만[1][2] 명
Siege of Changchun is located in Jilin
Siege of Changchun
지린(吉林) 내 소재지
Siege of Changchun is located in China
Siege of Changchun
창춘 공방전 (중국)
창춘 공방전
번체 중국어長春圍困戰
간체자 중국어长春围困战

창춘 공성전은 1948년 5월부터 10월까지 인민해방군이 만주 최대 도시인 창춘과 동북지방의 중화민국 육군 본부 중 하나에 대해 벌인 군사 봉쇄였다.그것은 중국 남북전쟁의 [3][4]요심 작전 중 가장 긴 작전 중 하나였다.

배경

제2차 중일전쟁이 끝난 직후 국민당과 중국 공산당 간의 내전이 재개되었다.양측이 이 [5]지역을 장악하려 했기 때문에 만주는 분쟁의 중심이 되었다.특히 창춘은 지린성의 성도였던 만큼 전략적 요충지였고, 제2차 청일전쟁 당시 만주국의 수도이자 일본 관동군의 본부였다.이 도시는 점령 기간 [6][7][8]동안 일본인에 의해 "이상적인 현대 도시"로 개발되었습니다.

제2차 중일전쟁이 끝난 후 소련은 만주를 침략하여 지배하였다.소련이 철수한 후, KMT와 중국공산당 모두 세력 범위를 넓히기 위해 북동쪽으로 이동하기 시작했다.국민당 정부는 만주에서의 전투 초기에 공산당에 대한 일련의 승리를 거둬 [9]1946년 5월 23일 창춘의 지배권을 되찾았다.그러나 장제스가 6월 6일 중국 공산당과의 휴전을 선언하면서 KMT의 기세는 중단되었다.휴전 덕분에 중앙 공산당은 손실을 [10]만회할 수 있었다.1948년 3월 중순까지 중국 공산당은 만주의 대부분을 점령하고 국민당군을 선양, 창춘, 진저우에 [11]집중된 작은 주머니에 고립시켰다.

준비

1947년 겨울 공세 동안 동북부 공산당 사령관 린비아오는 만주의 국민당 세력에 대한 총공세를 위해 먼저 공격할 수 있는 세 가지 옵션을 제공받았다.세 가지 선택은 창춘, 선양, [12]진저우였다.다른 중공군 장교들과 논의한 결과, 창춘이 첫 번째 [13]타겟으로 선택되었다.시핑시는 1948년 3월 동북야전군에 의해 점령되어 공산군이 창춘을 [14]향해 진격할 수 있는 길이 열렸다.장춘에는 도시 방어망이 잘 구축되어 있어 동북야전군의 도시 포위전은 린표가 직접 여러 차례 취소했다.린은 "물류에 관한 완벽주의자"였기 때문에, 그는 공산군을 창춘과 선양에 있는 국민당 수비대를 포위하는 데 집중시킴으로써 이러한 군사작전이 "지켜서"[15] 동북부에서의 전반적인 공산운동에 부정적인 영향을 미칠 것을 우려했다.

설립

제60군과 제7군으로 구성된 창춘의 국민당 수비대는 1947년 [16]겨울부터 사기가 떨어졌다.1948년 5월 23일, 린뱌오가 이끄는 동북야전군은 창춘 외곽에 도달하여 도시를 포위하기 시작했다.얼마 지나지 않아 창춘은 북동부의 [17]다른 민족주의자들과 단절되었다.이 근처에서 가장 가까운 국민당의 군사력은 [17]진저우에 위치한 판한제가 이끄는 6군이었다.창춘으로 보급품이 공수되는 것을 막기 위해 공성전 사령관 샤오진궈앙은 다팡선 공항을 점령하고 활주로에 있는 크레이터를 폭파하고 공항을 [18]엄중히 방어했다.국민당 정부는 그 도시에 보급품을 공중 투하하려고 시도했지만,[19] 그 근처에서의 공산당 대공의 존재 증가로 인해 제한된 범위에서만 성공했다.군사 봉쇄는 150일 동안 계속될 것이며, 그 과정에서 많은 수의 민간인들이 목숨을 잃었다.

창춘시 내에서는 점점 더 어려워지는 식량 배급이 국민당 60군과 신7군이 [20]보급품 공중투하보다 유리한 지위를 받았다는 비난을 받으면서 갈등으로 이어졌다.공산군은 이 상황을 이용해 국민당 병사들의 공산당 측 귀순을 독려했고 9월 [21]중순까지 1만3700명의 국민당 병사가 귀순했다.10월 14일 진저우가 공산당에 함락된 후, 창춘에 대한 공산군의 포위망은 빠르게 강화되었다.10월 16일 저녁, 국민당 60군은 공식적으로 공산당 쪽으로 방향을 전환하고 도시에 있는 [22]신7군을 공격하기 시작했다.정동국은 항복하기를 꺼렸지만, 신7군 장교들은 이미 공산당과 합의에 이르렀고, 신7군은 결국 10월 [23][9][24]20일 무기를 내려놓았다.

여파

국민당 정부에게 창춘의 몰락은 국민당이 더 이상 [4]만주를 유지할 수 없다는 것을 분명히 했다.선양시와 만주의 나머지 지역은 [25]PLA에 의해 빠르게 패배했다.북동부 전역 내내 중국 공산당이 동원한 포위전투는 매우 성공적이었고, 이는 상당한 수의 국민당 병력을 감축하고 [26]힘의 균형을 변화시켰다.

민간인 사망자는 약 15만 [1]명으로 추정된다.중국 공산당은 국민당 수비대의 식량 공급을 고갈시키기 위해 민간인들이 도시를 떠나는 것을 막았고, 이로 인해 "수만명의 사람들이 굶어 죽었다"[9]는 결과를 낳았다.CCP는 8월 [27]초까지 민간 난민들이 도시를 떠나는 것을 계속 막았다.결국 약 15만 명의 난민들이 성공적으로 창춘을 떠났지만, 그들 중 일부는 공산주의자들이 의도적으로 시민들을 [28]굶기고 있다는 주장에 맞서기 위해 간첩이나 간첩으로 다시 도시로 보내졌다.장춘은 국민당이나 중앙당 어느 쪽과도 정치적으로 연관되지 않은 것이 [2]민간인에 대한 열악한 처우의 배경 중 하나라고 할 수 있다.해롤드 M.에 따르면.창춘 포격으로 인한 민간인 사상자가 많은 태너 씨는 중국 공산당의 정당성에 [29]그림자를 드리우고 있습니다.민간인 사상자는 1989년 중국 정부에 [30]의해 검열된 '백설적혈'이라는 책이 출간되기 전까지 중국 대중들에게 널리 알려지지 않았다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b Pomfret, John (October 2, 2009). "Red Army Starved 150,000 Chinese Civilians, Books Says". The Seattle Times. Associated Press. Archived from the original on October 25, 2011. Retrieved October 2, 2009.
  2. ^ a b 라리 2015, 페이지 123
  3. ^ 태너 2015, 페이지 7
  4. ^ a b 라리 2015, 페이지 114
  5. ^ 태너 2015, 페이지 31
  6. ^ 코가 2016, 67페이지
  7. ^ Westad 2003, 페이지 36
  8. ^ 라리 2015, 페이지 122
  9. ^ a b c 코가 2016, 페이지 72
  10. ^ 라리 2015, 페이지 62
  11. ^ Westad 2003, 페이지 178
  12. ^ 태너 2015, 페이지 172
  13. ^ 태너 2015, 페이지 173
  14. ^ 태너 2015, 페이지 106
  15. ^ Westad 2003, 192페이지
  16. ^ 태너 2015, 페이지 223
  17. ^ a b Westad 2003, 190페이지
  18. ^ 태너 2015, 페이지 231
  19. ^ 태너 2015, 232페이지
  20. ^ 태너 2015, 페이지 243
  21. ^ 태너 2015, 페이지 244
  22. ^ 태너 2015, 페이지 247
  23. ^ 태너 2015, 페이지 248
  24. ^ Westad 2003, 196페이지
  25. ^ 라리 2015, 페이지 142
  26. ^ 라리 2015, 페이지 12
  27. ^ 태너 2015, 페이지 239
  28. ^ 태너 2015, 페이지 242
  29. ^ 태너 2015, 220페이지
  30. ^ Jacobs, Andrew (October 1, 2009). "China is Wordless on Traumas of Communists' Rise". The New York Times.

참고 문헌

「 」를 참조해 주세요.