창춘 공방전
Siege of Changchun| 창춘 공방전 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 냉전의 일부인 내전의 요선 운동 | |||||||||
공성전 후 창춘 | |||||||||
| |||||||||
| 교전국 | |||||||||
|
| ||||||||
| 지휘관 및 리더 | |||||||||
| | | ||||||||
| 힘 | |||||||||
| ~100,000 | 100,000 | ||||||||
| 사상자 및 손실 | |||||||||
| 15,000 | 16,078 | ||||||||
| 기아로 인한 민간인 사망 15만~20만[1][2] 명 | |||||||||
지린(吉林) 내 소재지 | |||||||||
| 창춘 공방전 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 번체 중국어 | 長春圍困戰 | ||||||
| 간체자 중국어 | 长春围困战 | ||||||
| |||||||
창춘 공성전은 1948년 5월부터 10월까지 인민해방군이 만주 최대 도시인 창춘과 동북지방의 중화민국 육군 본부 중 하나에 대해 벌인 군사 봉쇄였다.그것은 중국 남북전쟁의 [3][4]요심 작전 중 가장 긴 작전 중 하나였다.
배경
제2차 중일전쟁이 끝난 직후 국민당과 중국 공산당 간의 내전이 재개되었다.양측이 이 [5]지역을 장악하려 했기 때문에 만주는 분쟁의 중심이 되었다.특히 창춘은 지린성의 성도였던 만큼 전략적 요충지였고, 제2차 청일전쟁 당시 만주국의 수도이자 일본 관동군의 본부였다.이 도시는 점령 기간 [6][7][8]동안 일본인에 의해 "이상적인 현대 도시"로 개발되었습니다.
제2차 중일전쟁이 끝난 후 소련은 만주를 침략하여 지배하였다.소련이 철수한 후, KMT와 중국공산당 모두 세력 범위를 넓히기 위해 북동쪽으로 이동하기 시작했다.국민당 정부는 만주에서의 전투 초기에 공산당에 대한 일련의 승리를 거둬 [9]1946년 5월 23일 창춘의 지배권을 되찾았다.그러나 장제스가 6월 6일 중국 공산당과의 휴전을 선언하면서 KMT의 기세는 중단되었다.휴전 덕분에 중앙 공산당은 손실을 [10]만회할 수 있었다.1948년 3월 중순까지 중국 공산당은 만주의 대부분을 점령하고 국민당군을 선양, 창춘, 진저우에 [11]집중된 작은 주머니에 고립시켰다.
준비
1947년 겨울 공세 동안 동북부 공산당 사령관 린비아오는 만주의 국민당 세력에 대한 총공세를 위해 먼저 공격할 수 있는 세 가지 옵션을 제공받았다.세 가지 선택은 창춘, 선양, [12]진저우였다.다른 중공군 장교들과 논의한 결과, 창춘이 첫 번째 [13]타겟으로 선택되었다.시핑시는 1948년 3월 동북야전군에 의해 점령되어 공산군이 창춘을 [14]향해 진격할 수 있는 길이 열렸다.장춘에는 도시 방어망이 잘 구축되어 있어 동북야전군의 도시 포위전은 린표가 직접 여러 차례 취소했다.린은 "물류에 관한 완벽주의자"였기 때문에, 그는 공산군을 창춘과 선양에 있는 국민당 수비대를 포위하는 데 집중시킴으로써 이러한 군사작전이 "지켜서"[15] 동북부에서의 전반적인 공산운동에 부정적인 영향을 미칠 것을 우려했다.
설립
제60군과 제7군으로 구성된 창춘의 국민당 수비대는 1947년 [16]겨울부터 사기가 떨어졌다.1948년 5월 23일, 린뱌오가 이끄는 동북야전군은 창춘 외곽에 도달하여 도시를 포위하기 시작했다.얼마 지나지 않아 창춘은 북동부의 [17]다른 민족주의자들과 단절되었다.이 근처에서 가장 가까운 국민당의 군사력은 [17]진저우에 위치한 판한제가 이끄는 6군이었다.창춘으로 보급품이 공수되는 것을 막기 위해 공성전 사령관 샤오진궈앙은 다팡선 공항을 점령하고 활주로에 있는 크레이터를 폭파하고 공항을 [18]엄중히 방어했다.국민당 정부는 그 도시에 보급품을 공중 투하하려고 시도했지만,[19] 그 근처에서의 공산당 대공의 존재 증가로 인해 제한된 범위에서만 성공했다.군사 봉쇄는 150일 동안 계속될 것이며, 그 과정에서 많은 수의 민간인들이 목숨을 잃었다.
창춘시 내에서는 점점 더 어려워지는 식량 배급이 국민당 60군과 신7군이 [20]보급품 공중투하보다 유리한 지위를 받았다는 비난을 받으면서 갈등으로 이어졌다.공산군은 이 상황을 이용해 국민당 병사들의 공산당 측 귀순을 독려했고 9월 [21]중순까지 1만3700명의 국민당 병사가 귀순했다.10월 14일 진저우가 공산당에 함락된 후, 창춘에 대한 공산군의 포위망은 빠르게 강화되었다.10월 16일 저녁, 국민당 60군은 공식적으로 공산당 쪽으로 방향을 전환하고 도시에 있는 [22]신7군을 공격하기 시작했다.정동국은 항복하기를 꺼렸지만, 신7군 장교들은 이미 공산당과 합의에 이르렀고, 신7군은 결국 10월 [23][9][24]20일 무기를 내려놓았다.
여파
국민당 정부에게 창춘의 몰락은 국민당이 더 이상 [4]만주를 유지할 수 없다는 것을 분명히 했다.선양시와 만주의 나머지 지역은 [25]PLA에 의해 빠르게 패배했다.북동부 전역 내내 중국 공산당이 동원한 포위전투는 매우 성공적이었고, 이는 상당한 수의 국민당 병력을 감축하고 [26]힘의 균형을 변화시켰다.
민간인 사망자는 약 15만 [1]명으로 추정된다.중국 공산당은 국민당 수비대의 식량 공급을 고갈시키기 위해 민간인들이 도시를 떠나는 것을 막았고, 이로 인해 "수만명의 사람들이 굶어 죽었다"[9]는 결과를 낳았다.CCP는 8월 [27]초까지 민간 난민들이 도시를 떠나는 것을 계속 막았다.결국 약 15만 명의 난민들이 성공적으로 창춘을 떠났지만, 그들 중 일부는 공산주의자들이 의도적으로 시민들을 [28]굶기고 있다는 주장에 맞서기 위해 간첩이나 간첩으로 다시 도시로 보내졌다.장춘은 국민당이나 중앙당 어느 쪽과도 정치적으로 연관되지 않은 것이 [2]민간인에 대한 열악한 처우의 배경 중 하나라고 할 수 있다.해롤드 M.에 따르면.창춘 포격으로 인한 민간인 사상자가 많은 태너 씨는 중국 공산당의 정당성에 [29]그림자를 드리우고 있습니다.민간인 사상자는 1989년 중국 정부에 [30]의해 검열된 '백설적혈'이라는 책이 출간되기 전까지 중국 대중들에게 널리 알려지지 않았다.
레퍼런스
인용문
- ^ a b Pomfret, John (October 2, 2009). "Red Army Starved 150,000 Chinese Civilians, Books Says". The Seattle Times. Associated Press. Archived from the original on October 25, 2011. Retrieved October 2, 2009.
- ^ a b 라리 2015, 페이지 123
- ^ 태너 2015, 페이지 7
- ^ a b 라리 2015, 페이지 114
- ^ 태너 2015, 페이지 31
- ^ 코가 2016, 67페이지
- ^ Westad 2003, 페이지 36
- ^ 라리 2015, 페이지 122
- ^ a b c 코가 2016, 페이지 72
- ^ 라리 2015, 페이지 62
- ^ Westad 2003, 페이지 178
- ^ 태너 2015, 페이지 172
- ^ 태너 2015, 페이지 173
- ^ 태너 2015, 페이지 106
- ^ Westad 2003, 192페이지
- ^ 태너 2015, 페이지 223
- ^ a b Westad 2003, 190페이지
- ^ 태너 2015, 페이지 231
- ^ 태너 2015, 232페이지
- ^ 태너 2015, 페이지 243
- ^ 태너 2015, 페이지 244
- ^ 태너 2015, 페이지 247
- ^ 태너 2015, 페이지 248
- ^ Westad 2003, 196페이지
- ^ 라리 2015, 페이지 142
- ^ 라리 2015, 페이지 12
- ^ 태너 2015, 페이지 239
- ^ 태너 2015, 페이지 242
- ^ 태너 2015, 220페이지
- ^ Jacobs, Andrew (October 1, 2009). "China is Wordless on Traumas of Communists' Rise". The New York Times.
참고 문헌
- Koga, Yukiko (2016). Inheritance of Loss: China, Japan, and the Political Economy of Redemption After Empire. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226412139.
- Lary, Diana (2015). China's Civil War. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1107054677.
- Tanner, Harold M. (2015). Where Chiang Kai-shek Lost China: The Liao-Shen Campaign, 1948. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0253016997.
- Westad, Odd Arne (2003). Decisive Encounters: The Chinese Civil War, 1946-1950. Stanford: Stanford University Press. ISBN 080474484X.
- Worthing, Peter (2017). General He Yingqin: The Rise and Fall of Nationalist China. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781107144637.
