구물반란

Kumul Rebellion
구물반란
신장 전쟁의 일부
Turkic Conscripts 36th division 1933 Kumul.jpg
날짜.1931년 4월 4일 ~ 1934년
위치
신장, 중국
결과교착 상태; 신장 전쟁에서 더 많은 싸움으로 이어졌다.
교전국
중국
마 클리크
쿠물 칸국		 신장파
화이트 무브먼트
소비에트 연방		 동투르케스탄
지원 대상
젊은 터키인
일본.[1]
영국[2]
아프가니스탄[3]
지휘관 및 리더
장개석
마중영
마후산
마잔캉
장페이위안
황사오홍
율바르스 칸
호자 니야스
카말 에펜디		 진슈렌
장페이위안
현시재
호자 니야스
파벨 파펜구트
마샤오우 (반러시아어)
Soviet Union 요제프 스탈린
Soviet Union 미하일 프리노프스키[4]

First East Turkestan Republic무함마드 아민 부그라
First East Turkestan Republic압둘라 부그라†
First East Turkestan Republic누르 아흐마드 얀 부그라†
First East Turkestan Republic 오스만 알리
First East Turkestan Republic타우픽 베이
First East Turkestan Republic사빗 다물라 압둘바키
Ottoman Empire 무스타파 알리 만

Ottoman Empire 무신사파놀루
Ottoman Empire 마흐무드 나딤 만
Empire of Japan히로히토
관련 유닛
  • 러시아 백병
  • 중국 지방군
  • 중국 이슬람 군대
    		•
  • 투르크 호탄리크 위구르
  • 키르기스 반군
  • 아프가니스탄 무자헤딘
    • 힘
    약 10,000명의 중국 무슬림 기병 및 보병
    15,000 중국어
    수천 명의 쿠물 칸국 충성파    		수천 명의 백러시아 군인과 지방 중국군, 일부 중국 이슬람 군대수천 명의 투르크인 호탄릭 위구르, 키르기스 반군, 아프간 자원봉사자
    사상자 및 손실
    알 수 없는수천 명 사망수천 명 사망

    쿠물족의 난하미바오둥(Hami Baodung, )은 1931년부터 1934년까지 회족의 이슬람 장군과 공모한 쿠물리크 위구르족의 반란이다.마중잉, 신장 주지사 진슈렌 타도쿠물 위구르족은 쿠물 칸국의 충성파였고 칸국의 후계자를 복원하고 진을 타도하기를 원했다.국민당은 소련과의 관계 때문에 진을 제거하길 원했고, 그래서 진을 총독으로 인정하는 척하면서 작전을 승인했다.그 후 남부 신장 지역의 호탄릭 위구르 반군이 키르기즈 반군과 결탁하여 독립을 위한 별도의 반란을 일으키면서 반란은 대규모 전투로 번졌다.여러 집단이 반란을 일으켜 뭉치지 않았다.전쟁의 주요 부분은 마중잉에 의해 신장 정부에 대항한 것이었다.그는 마 총통이 신장을 점령하는 것에 비밀리에 동의한 장개석 중국 총리의 지지를 받았다.

    배경

    진수런 주지사는 1928년 양쩡신 신장지사의 암살 직후 권력을 잡았다.진은 투르크 민족에 대해 편협하기로 악명 높았고 공개적으로 그들의 반감을 샀다.이러한 차별 행위에는 여행 제한, 증세, 정당한 절차 없는 재산 압류, 간첩이나 불성실 혐의에 대한 빈번한 사형 집행 등이 포함된다.진은 마샤오우와 같은 그의 지방 군대에 중국 이슬람교도들을 데리고 있었다.

    1930년에 진은 신장 국경 안에 있는 작은 반자치 국가인 쿠물 칸국을 합병했다.새로 지배된 쿠물릭의 땅은 정부에 의해 수용되어 중국 정착민들에게 주어졌다.그 결과 1931년 2월 20일 반란이 일어나 많은 중국인들이 현지 주민들에 의해 학살당했다.그 봉기는 전 지방으로 확산될 위기에 처했다.쿠물 궁정 고문인 율바르스 칸은 간쑤성의 이슬람 군벌 마중잉에게 진을 타도하고 칸국을 재건해 달라고 호소했다.

    마의 군대는 쿠물까지 행군하여 그곳의 정부군을 포위하였다.그는 다른 지역에서 승리를 거뒀지만, 마는 도시를 점령할 수 없었다.그해 10월 러시아 내전에서 볼셰비키가 승리한 뒤 정착한 이리 계곡에서 징집한 250명의 백러시아군을 포함한 전투에서 부상을 입은 마는 간쑤( gansuwhere)로 군대를 철수시켰다.회복될 때까지 살아라)이것은 일시적으로 신장 이슬람교도들이 진과 단독으로 싸우게 할 것이다.

    마중잉은 국민당과 밀약을 맺어 신장을 이기면 국민당의 [5]인정을 받을 것이다.

    마의 군대는 전쟁 기간 동안 신장의 한족과 위구르족 민간인들에게 만행을 저질렀다.그는 한족과 위구르족을 그의 군대에 징집하여 대포의 사료로 삼았고, 모든 장교는 후이족이었다.소련과 성시채는 마중잉이 일본의 지원을 받고 있다고 주장했고 그의 군대에서 복무하는 일본 장교들을 붙잡았다고 주장했다.그럼에도 불구하고, 마는 공식적으로 난징에서 중국 정부에 대한 충성을 선언했다.

    일부 학자들은 한족 장교가 위구르족 여성에게 항복하도록 강요한 것이 [6][7]반란을 일으킨 사건이라고 묘사한다.

    신장 성 정부에 대한 소련의 원조

    진은 1931년 9월 소련으로부터 복엽기 2대를 각각 4만 멕시코 달러(약 4만 원)에 구입했다.그들은 기관총과 폭탄을 장착했고 러시아 조종사들이 조종했다.그는 1931년 10월 소련과 비밀 조약을 맺어 1931년 11월 30일 지방군에 의한 금불반란 진압과 금불해제를 이끌었다.진슈렌은 소련군으로부터 무기와 무기를 획득하고 8개 지방 도시에 소련 무역 기관을 개설한 공로로 소련 정부로부터 거액의 금 공로를 인정받았다.굴자, 추구차크, 알타이, 우루무치, 카라샤르, 쿠차, 아크수, 카슈가르, 야르칸트, 호탄.국민당은 이듬해 이 사실을 알고 금수련과의 전쟁에서 공개적으로 마중영을 공개적으로 지지하기로 결정했다.

    마는 난징에 있는 국민당 정부에 의해 공식적으로 36사단(국민혁명군)의 사령관으로 임명되었다.마는 투르크 국민을 대표하여 진에 대항할 것을 요청받았을 때 [8][9][10]흔쾌히 동의했다.

    분리 위구르 봉기

    중화민국 내 동투르케스탄 공화국(빨간색 음영)의 영유권을 나타내는 지도.

    신장 남부 호탄에서 위구르족 봉기가 따로 일어났다.이 위구르인들은 오직 쿠물 칸국이 복구되고 진슈렌이 타도되기를 원했던 쿠물 위구르족과는 달랐다.그들은 무함마드 아민 부그라와 그의 형제 압둘라 부그라와 누르 아흐마드 얀 부그라가 이끌었다.이 반란군들은 완전한 독립을 원했고 한족과 중국 무슬림 모두를 증오했다.이들의 지도자 사빗 다물라 압둘바키는 성명을 통해 중국 이슬람교도(툰간)의 축출을 촉구했다.

    한족보다 더 많은 퉁간족은 우리 민족의 적입니다.오늘날 우리 민족은 이미 한족의 압제로부터 해방되었지만 여전히 퉁안 지배하에서 살고 있다.우리는 여전히 한나라를 두려워해야 하지만, 퉁간족도 두려워해서는 안 된다.그 이유는 퉁안족에 대한 경계에 신중해야 하고, 퉁안족에 의해 강요당했기 때문에 우리는 그들을 강하게 반대해야 하며, 예의 바르게 행동할 수 없습니다.황한족은 동투르케스탄과는 전혀 관계가 없다.블랙 퉁간도 이와 관련이 없다.동투르케스탄은 동투르케스탄에 속합니다.외국인이 우리 아빠, 엄마가 될 필요는 없어...앞으로는 외국인의 언어나 이름, 관습, 습관, 태도, 문자 등을 사용하지 않아도 된다.우리는 또한 우리의 국경에서 외국인을 영원히 전복시키고 몰아내야 한다.노란색과 검은색은 더럽다...그들은 우리 땅을 너무 오랫동안 더럽혀왔다.그러니 이제 이 오물을 깨끗이 치우는 것이 절대적으로 필요하다.노랗고 검은 야만인들을 쓰러뜨려라!동부 투르크스탄 만세!

    [11][12]

    이 반란은 마잔캉과 티무르 베그가 이끄는 중국 무슬림과 위구르 군대가 카슈가르로 진격하면서 쿠물 반란과 얽히게 되었다.마샤오우는 패닉에 빠지기 시작했고 도시를 지키기 위해 오스만 알리 휘하의 키르기즈 징병금을 인상하기 시작했다.키르기스인들은 작년에 마샤오우에 의해 반란이 진압된 것을 좋아하지 않았고, 이제는 그들이 도시를 방어하기를 원했다.그들은 적에게 집단으로 망명했다.그러나 마잔캉은 마소우와 비밀 협상을 벌였고, 그와 그의 군대는 곧 도시의 한족 수비대로 망명했다.

    카슈가르 전투(1933) 중 혼란스러운 파벌들이 서로 싸우면서 도시는 여러 번 주인이 바뀌었다.키르기즈는 손에 잡히는 대로 한족과 중국계 이슬람교도들을 살해하기 시작했고 거리에서 싸움이 벌어졌다.티무르 베그는 무함마드 아민 부그라와 사빗 다물라 압둘바키의 독립반군에 동조했고, 마잔캉은 중국 국민당 정부에 대한 충성을 선언하고 모든 전직 중국 관리들이 자리를 지킬 것이라고 모두에게 알렸다.

    마잔캉은 1933년 8월 9일 이드 카 [13][14]모스크 밖에서 머리를 내밀며 티무르 베그를 살해하고 참수하도록 주선했다.

    기독교인

    부그라족은 호탄에 본부를 둔 스웨덴 [15]선교사들을 추방하면서 샤리아법을 적용했다.그들은 [16]1933년 3월 16일 샤리아를 제정하면서 스웨덴 선교사들의 철수를 요구했다.이슬람이라는 명목으로 위구르 지도자 아미르 압둘라 부그라가 야르칸드에 본부를 둔 스웨덴 선교사들을 맹렬히 공격해 처형할 뻔했지만 영국이 이들의 [17]손을 들어준 덕분에 추방당했을 뿐이다.아미르 [18]추종자들의 손에 의해 기독교로 개종한 이슬람교도들의 참수와 처형이 있었다.

    수백 명의 위구르 이슬람교도들이 스웨덴에 의해 기독교로 개종되었다.위구르인 개종자들에게 투옥과 사형이 가해지고, 그의 기독교 신앙을 포기하기를 거부한 후,[19] 그들은 1933년에 개종한 위구르인 하빌을 처형했다.동투르케스탄 공화국은 스웨덴 선교사를 추방하고 주로 키르기스와 [20]위구르인 기독교 개종자들을 고문하고 투옥했다.공개적으로 이슬람을 표방한 동투르케스탄 공화국은 스웨덴 선교사를 강제 추방하고 이슬람 [21]투르크 이데올로기를 옹호하면서 기독교에 공개적으로 적대적이었다.동투르케스탄 공화국은 요하네스 칸이 이슬람을 위해 기독교를 포기하지 않자 이슬람 개종자였던 조셉 요하네스 칸에게 징역, 고문, 학대를 가했다.영국이 칸을 석방하라고 중재한 후, 칸은 그의 땅을 떠나도록 강요당했고 1933년 11월 그는 [22]페샤와르로 왔다.

    스웨덴 선교 협회는 인쇄 작업을 [23]운영했습니다.동투르케스탄의 삶은 반군의 국영 매체였다.부그라 정부는 스웨덴 미션 프레스를 [24]이용해 매체를 인쇄하고 배포했다.

    힌두교

    위구르인의 다수 무슬림 공동체 시카르푸르에서 유래한 오랫동안 확립된 신디 힌두교도 공동체는 신장에서 대부업자와 무역업자로 일했다.

    채무자(무슬림)는 소에 안장을 얹고 빨간 천으로 옷을 입히고 뿔을 빨갛게 칠했다.그는 바자에 많은 군중들, 1000명에서 추산되는 지나가고, 힌두교는 Shariat 이 소 탑승해야 할 것이라고 발표했다 그것을 이끌었다.다행스럽게도, 장애 occurred"[27]

    마르코빗에 따르면, 이 무슬림 채무자의 반힌두 성명은 분명했고, 소의 신성한 이미지를 무시하는 의도는 불쾌감을 주기 위한 것이었다.힌두교도들은 정기적으로 위구르군과 무장세력의 표적이 되었다.힌두교도에 대한 증오의 또 다른 이유는 힌두교 상인들이 무슬림 여성들을 그들의 [28]정부로 삼은 행위뿐만 아니라 신디교 상인들의 재정적인 성공이었다.영국 영사관에 따르면 1933년 남부 싱샹에서 일어난 봉기는 폭도들의 폭력과 약탈로 이어졌으며 집, 상품, 현금, 개인 [29]소지품으로 구성된 2라크 루피 상당의 시카푸리 자산을 훔쳤다.

    위구르인의 손에 의해 힌두교도 2명이 살해된 사건은 샴바 [30]바자에서 일어났다.인도 힌두교도들의 살해된 귀중품 약탈은 3월 25일 포감에서, 전날 카르갈릭에서 [31]위구르인들의 손에 의해 일어났다.힌두교도들의 살인은 부그라 [32]아미르들의 손에 의해 호탄에서 일어났다.힌두교도에 대한 적대감은 신장 남부 지역의 무슬림 투르크 위구르 반군들 사이에서 극에 달했다.이슬람교도들은 1933년 3월 24일 영국의 악사칼이었던 라이 사힙 딥 찬드의 카르갈릭과 그의 동료 힌두교도들의 소유물을 약탈했고, 케리아에서는 인도 [33]힌두교도들을 학살했다.신드의 시카르푸르 지역은 힌두교 디아스포라의 기원이었다.인도 힌두교도들의 학살은 "카르갈릭 폭동"이라고 불렸다.이슬람교도들은 이들 중 9명을 살해하고 132,[34]000루피 상당의 재산을 약탈했다.스웨덴인들의 강제이주는 이슬람 투르크 [35]반군에 의해 호탄에서 힌두교도들을 학살하는 것을 동반했다.1933년 [16]3월 16일, 호탄의 에미르는 스웨덴인들을 몰아내고 샤리아를 호탄에 선포하면서 힌두인들을 죽였다.

    대량 이탈

    반란 기간 동안 삼면에서 집단 이탈이 일어났다.마잔캉과 그의 중국 무슬림 군대는 원래 카슈가르에서 행군하는 동안 티무르 베그와 그의 위구르 군대와 동맹을 맺었다.그러나 잔캉과 그의 군대는 이슬람 사령관인 마샤오우와 그의 한족에게 망명하여 티무르 베그와 위구르족과 싸웠다.오스만 알리 휘하의 키르기스 징병대는 원래 중국의 이슬람 지도자 마샤오우와 그의 한족 군대와 연합했으나, 마잔캉이 마샤오우로 망명하면서 동시에 티무르 베그의 위구르족으로 망명했다.한장군 장페이위안(張i元)과 그의 한족 일리군은 원래 금수련(金水 against) 휘하의 지방 정부를 위해 마중잉(馬中英)에 맞서 싸웠다.그러나 장페이위안(張 his元)과 한(漢)군은 1933년 마중영(馬中英)과 그의 무슬림 군대로 망명해 승시채(勝西 and)가 이끄는 성정부와 소련과 백러(白 russians)와 싸웠다.Khoja Niyaz와 그의 Kumulik Wyghur 군대는 Ma Zhongying의 편에서 지방 정부와 소련으로 망명하여 소련으로부터 무기를 받았다.

    마중영 반환

    국민당 36사단장 마중잉 장군입니다그는 많은 그의 군대가 그랬던 것처럼 국민당의 완장을 차고 있다.
    쿠물 근처에서 국민당 깃발을 흔들며 36사단에 강제 징집된 투르크계 위구르족 병사들

    마중잉은 [36][37]1933년 전쟁을 계속하기 위해 신장으로 돌아왔다.

    마 총통은 군대에서 백선기가 달린 국민당 블루스카이를, 백선완장이 달린 국민당 블루스카이를 사용했다.그는 자신이 중국 [38]정부의 합법적인 대표임을 보여주기 위해 국민당 완장과 36사단 유니폼을 착용했다.

    그의 심한 학대와 잔인함 때문에, 투르크족(위구르족)과 한족 모두 마중영(馬中英)이 [39]배치한 바쿠르의 관리 마잉피아오를 싫어했다.

    구물도 쉽게 함락되었고, 지방 수도로 가는 다른 마을들도 마찬가지였다.현시채의 군대는 우루무치로 후퇴했다.양측이 번갈아 땅을 얻었다 잃었다.이 기간 동안 마의 군대는 터키인과 중국인 주민 모두에게 잔혹하게 대하면서 경제를 파괴하고 마을을 약탈하고 불태우는 데 관여하는 것으로 악명이 높았다.한때 금수련 치하에서 큰 고통을 겪었던 투르크인들에게 해방자로 보여졌던 이 지역의 많은 투르크인들은 현재 마 총통의 퇴진과 양측의 시소 군사작전의 종식을 간절히 바라고 있다.마는 또한 위구르인들을 강제로 군대에 징집하여 보병으로 만들었으며, 중국 이슬람교도들만 장교가 될 수 있었다.이것은 쿠물에서의 위구르인들의 분노로 이어졌다.한편, 일제의 한족 사령관 장페이원은 마중영과 비밀 협상에 들어갔고, 두 사람은 금수련과 러시아에 맞서 함께 군대를 결성하였다.

    쿠물 출신으로 국민당 정부에서 온 "평화위원회 위원"인 황무송은 곧 표면적인 평화 임무를 띠고 우루무치에 도착했다.현시채는 그가 자신을 타도하기 위해 그의 반대자들과 공모했다고 의심했다.국민당이 마중영과 장페이위안에게 우루무치에 있는 현당 정권을 공격하라고 비밀리에 명령했기 때문에 그가 옳았던 것으로 밝혀졌다.그 결과, 그는 황씨와 함께 자신의 전복을 모의했다고 비난하며 세 명의 지방 정부를 처형했다.동시에, Seng Sicai는 또한 그가 신장의 공식 투판으로 인정받을 것을 권고하면서 난징에 전보를 치도록 강요했다.

    장개석은 뤄원간을 신장으로 보냈고 뤄원간은 마중영과 장페이원을 만나 뤄원간을 파괴할 것을 촉구했다.[40]

    마중잉과 장페이위안은 그 후 제2차 우루무치 전투(1933–34년) 동안 현당의 만주군과 백러시아군에 대한 합동 공격을 시작했다.장은 대청과 [41]수도 사이의 도로를 장악했다.현시채는 대령이 지휘하는 만주군과 백러시아군을 지휘했다.빠펑굿[42][43]

    마 총통과 장 총통의 한족과 중국의 이슬람 세력은 그가 소련에 도움을 요청했을 때 그를 물리칠 위기에 처했다.이것은 투둥 전투 이후 소련의 신장 침공과 마중잉의 퇴각으로 이어졌다.마중잉의 참모총장이었던 카말 카야 에펜디는 1934년 쿠물(Kumul)에서 소련 요원에게 붙잡혔지만 처형되지 않고 신장 도로건설위원회로 임명됐다.

    1934년 1월 소련군은 국경을 넘어 신장 소련군의 침공으로 일리 지역의 반군 진지를 공격했다.장페이원의 군대는 패배했고 그는 자살했다.용감한 저항에도 불구하고, 마중잉의 군대는 소련군의 폭격으로부터 후퇴할 수 밖에 없었고 투둥 [44]전투 동안 우루무치에서 밀려났다.소련의 원조는 마 총통에 대항하는 보기드문 백러시아와 소련의 임시 군사동맹을 가져왔다. 마 총통은 다완청 전투에서 소련 장갑차 부대를 전멸시켰다.

    마 총통의 퇴각군은 동투르키스탄 제1공화국을 멸망시키기 위해 신장 남부로 진격하기 시작했다.그는 카슈가르의 호탄릭 위구르족과 키르기즈를 공격하기 위해 마푸위안 휘하의 선발대를 파견했다.이때 장제스는 황소홍과 그의 원정군 15,000명을 보내 마중영을 도와 현당에 대항할 준비가 되어 있었지만, 장제스가 소련과 [45]직접 교전할 경우 국제적인 사고를 피하기 위해 철수하기로 결정했다.

    독일인 게오르크 바셀은 마중잉을 만났을 때 그의 백인 러시아인 운전기사에게 "내가 러시아인이라고 말해야 하나요?퉁간인들이 [46]러시아인들을 얼마나 싫어하는지 알잖아요.

    동투르키스탄 제1공화국의 멸망

    36사단의 중국 무슬림 소총병 훈련 중

    호탄리크 위구르족과 키르기즈족은 독립 정권을 구성하기 위해 공모했다.

    1933년 2월 20일, 국민혁명위원회는 사빗을 총리로, 무함마드 아민 부그라를 군 수장으로 하는 임시 호탄 정부를 수립했다.그것은 이슬람 신권정치의 [47][48][49]설립을 선호했다.

    아프간 국왕 모하마드 자히르 샤는 동투르케스탄 공화국에 무기와 지원을 제공했다.Seng Shicai와 소련은 이슬람교도이자 열렬한 반소련파인 Ma Zhongying이 만주국과 마찬가지로 신장에 괴뢰 정권을 세우기 위해 일본에 의해 이용되었다고 비난했다.현당은 마 총통의 지팡이로 일본인 장교 2명을 붙잡았다고 주장했다.그러나 현당의 주장은 단 한 건도 입증할 수 없었고 마 총통이 일본인과 공모했다는 혐의에 대한 어떠한 증거도 제시하지 않았다.마중영은 난징에서 국민당에 대한 충성을 공개적으로 선언했다.마 총통은 국민당으로부터 신장을 침공할 수 있는 허가를 받았다.

    서양 여행자 피터 플레밍은 소련이 신장에 있는 것은 일본인들을 막기 위한 것이 아니라 그들만의 [50]세력권을 만들기 위한 것이라고 추측했다.

    북쪽에서 후퇴하는 중국 이슬람군은 카슈가르에서 마잔캉의 군대와 연합하여 난징에서 국민당과 연합하고 TIRET를 공격하여 1934년 2월 6일 니야즈, 사빗 다몰라와 나머지 정부군을 옌기사르로 피신시켰다.후이군은 카슈가르 전투(1934년), 야르칸드 전투, 양기스르 전투에서 동투르케스탄 공화국의 위구르군과 키르기스군을 격파했다.

    일본의 괴뢰 국가 수립 시도

    일본은 터키에서 오스만 왕자인 압둘케림과 몇몇 반 아타튀르크 청년 투르크 망명자들을 초청하여 오스만 왕자를 술탄으로 하여 신장에 꼭두각시 국가를 세우는 것을 도왔다.무스타파 알리는 동투르키스탄 제1공화국의 위구르족 고문이었다.무신 사파놀루도 고문이었고 둘 다 범투란주의 관점을 가지고 있었다.또 다른 동료인 마흐무드 나딤 베이도 위구르 분리주의자들의 [51][52]고문이었다.

    무스타파 케말 아타튀르크가 이끄는 터키 정부는 이 음모에 분노했고 주일 터키 대사관은 일본의 괴뢰 국가 설립 계획을 "무슬림 만주국"[51]이라고 부르며 비난했다.TASS는 위구르 사빗 다물라가 반케멀리스트 조직과 함께 인도와 일본에 있는 터키 이민자들을 그의 군대를 [53]조직하기 위해 초대했다고 주장했다.

    레거시

    The designated terrorist organization Turkistan Islamic Party's magazine "Islamic Turkistan" Arabic: (تركستان الإسلامية) Uyghur: (ئىسلامى تۈركىستان) Issue #12 included a photo of the founders of the First East Turkestan Republic including Sabit Damulla Abdulbaki which was titled "Men who marked history in their blood" (رجال سطروا التاريخ بدمائهم) (1933년-1352년 동투르케스탄의 히즈리 해 1352년 독립 이슬람 국가 설립자'[54][55]라는 표제를 달고 있다.

    주요 전투

    키질 대학살

    주요 기사: 키질 학살

    위구르족과 키르기즈 투르크족 전사들은 야르칸드 신도시에서 후퇴하는 한족과 중국계 이슬람 군인들을 공격하지 않기로 한 협정을 깼다.투르크계 무슬림 전사들은 800명의 중국 이슬람교도들과 중국 민간인들을 학살했다.

    악수 전투

    1933년 5월 31일 중국 이슬람군이 이스마일 베그가 이끄는 위구르족에 의해 신장 악수오아제에서 반란을 일으켜 [56]추방된 소규모 전투.

    세크스 타시 전투

    주요 기사: Sekes Tash

    장군이 이끄는 중국 이슬람 군대가 벌이는 작은 전투.마잔캉은 세케스 테쉬에서 위구르군과 키르기스군을 공격하여 물리쳤습니다.약 200명의 위구르와 키르기즈가 사망했다.[57]

    카슈가르 전투

    주요 기사: 카슈가르 전투(1933년)

    북라[58] 형제와 타우피크 만이 이끄는 위구르군과 키르기즈군은 장군 휘하의 중국 이슬람군으로부터 카슈가르 신도시 탈환을 시도했다.마잔캉.그들은 패배했다.1933년 8월 26일 카슈가르에 도착한 시리아 아랍인 여행자 타우픽 베이는 9월 중국 이슬람군이 쏜 총에 배에 맞았다.마잔캉은 1933년 8월 9일 위구르 지도자 티무르 베그를 살해하고 참수하도록 주선해 이드 카 모스크 밖에서 머리를 내밀었다.

    Brig가 지휘하는 한족 군대.양은 마잔캉의 군대에 흡수되었다.많은 한족 장교들이 마잔캉의 36사단 부대의 녹색 제복을 입고 있는 것이 목격되었는데,[59] 아마도 그들은 이슬람으로 개종했을 것이다.

    전투 중에 키르기즈는 위구르인들이 도시를 약탈하는 것을 막았는데, 주로 그들이 직접 도시를 약탈하고 싶었기 때문이다.이들은 투르크계 여성인 중국인의 후궁과 배우자,[60] 한족과 후이족의 유품을 훔쳐 살해하기 시작했다.

    제1차 우루무치 전투 (1933년)

    주요 기사:제1차 우루무치 전투 (1933년)

    마시밍과 코자 니야스가 이끄는 중국 무슬림과 위구르군은 대령이 이끄는 백러시아 지방군으로부터 우루무치를 빼앗으려고 시도했다.팡팡굿과 현시재 휘하의 동북구세군.그들은 격전 끝에 쫓겨났다.전투 중에, 일리의 장페이위안 한족 장군은 진수린이 공격을 격퇴하는 것을 돕기를 거부했는데, 이는 두 사람 사이의 관계가 경색되고 있다는 신호였다.

    덕순 전투

    주요 기사: 덕순 전투

    1933년 7월 위구르 지도자 호자 니야스 하지(Khoja Niyas Haji)가 군대와 함께 정부에 귀순한 뒤 벌어진 전투다.현시채시카이로부터 남신장(타림 분지)과 투르판 분지 전체를 책임지는 계약을 체결하고, 이에 만족한 그는 우루무치에서 덴그리타 산맥의 다완청(大an城)을 넘어 남쪽으로 진군하여 투르판 분지의 독순을 점령하였으나, 중국군에게 참패하였다.마시밍은 1933년 7월, 8월, 9월에 카슈가리아 동부의 카라샤르로 퇴각할 것을 강요했다.그는 퉁간군의 남진을 막기 위해 [61]투르판 분지에서 카슈가리아로 이어지는 산길과 도로를 방어했다.

    제2차 우루무치 전투 (1933-34)

    주요 기사:제2차 우루무치 전투 (1933-34)

    마중잉은 우루무치에서 한족 장페이위안 장군과 함께 성시차이의 만주족과 백러시아군에 대한 합동 공격을 위한 비밀 협상을 벌였다.그들은 함께 군대를 이끌고 공격을 시작했다.장은 대청과 수도 사이의 도로를 장악했다.국민당은 황무송을 통해 비밀리에 장씨와 마씨가 소련과의 연줄을 맺고 있었기 때문에 그의 군대를 공격하고 이 성을 되찾도록 격려했다.그들의 군대는 현당을 거의 물리쳤지만 현당은 소련에 도움을 요청하기 위해 전보를 쳐서 소련이 신장을 침공하게 되었다.

    카슈가르 전투

    주요 기사: 카슈가르 전투 (1934년)

    제36사단장마푸위안은 1934년 2월 6일 중국 무슬림 군대를 이끌고 카슈가르를 습격해 동투르키스탄 제1공화국의 위구르 반군과 키르기즈 반군을 공격했다.그는 1933년 5월 22일 이후 위구르족과 키르기즈족에 의해 카슈가르 신도시에서 중국 무슬림과 한족과 함께 갇혀 있던 또 다른 36사단장 마잔캉을 석방했다.1934년 1월, 마잔캉의 중국 이슬람 군대는 1934년 1월 13일 도시에 도착한 코자 니야스가 시작한 여섯 번의 위구르 공격을 격퇴했다; 실패한 공격으로 위구르군은 [62]엄청난 사상자를 냈다.1934년 2월 카슈가르 구시가지에서 위구르군이 옌기히사르로 퇴각한 뒤 키질 대학살에 대한 보복으로 2000~8000명의 위구르 민간인이 퉁간인에 의해 학살됐다.중국 이슬람교도이자 36사단장입니다1934년 4월 7일 카슈가르에 도착한 마중잉은 4월 이드가 사원에서 위구르인들에게 난징에 있는 중국 정부에 충성할 것을 상기시키는 연설을 했다.영국 영사관에 있던 영국 시민 몇 명이 36사단 [63][64][65][66]군대에 의해 살해되었다.마중잉은 사실상 동투르키스탄 제1공화국을 파괴했다.[67]

    양기히사르 전투

    주요 기사: 양기히사르 전투

    마잔캉은 제36사단을 이끌고 양기히사르에 있는 위구르군을 공격하여 전군을 소탕하고 그들의 지도자인 누르 아흐마드 얀 부그라를 사살했다.양기히사르 요새의 공성전은 약 1주일 동안 계속되었고, 이 기간 동안 500명의 위구르 수비군은 소총으로만 무장한 채 대포와 [68]기관총으로 중무장한 퉁간군에 수백 명의 사상자를 냈다.탄약이 빠르게 고갈된 위구르 수비대는 나무 줄기, 큰 돌, 그리고 성채를 방어하기 위해 석유 폭탄들을 사용했다.1934년 4월 16일, 퉁간은 성공적으로 소탕하여 성채의 성벽을 뚫었고 살아남은 모든 방어자들을 칼로 죽였다.130-131쪽의 그의 책 "웃지 않는 땅"에서 누르 아마드 잔의 머리가 중국 이슬람 군대에 의해 잘려져 축구 [69]경기에서 공으로 사용되기 위해 현지의 퍼레이드장으로 보내졌다고 아흐마드 카말이 보도했다.

    야르칸트 전투

    주요 기사: 야르칸드 전투

    마잔캉과 마푸위안의 중국 이슬람군은 아프가니스탄의 모하메드 자히르 샤 국왕이 파견한 위구르와 아프간 지원군을 격퇴하고 이들을 전멸시켰다.압둘라 부그라는 살해되고 참수되었으며 그의 머리는 이드가 [70]사원에 전시되었다.

    차르클릭의 난

    주요 기사:차르클릭의 난

    장군 휘하의 36사단.Ma Hushan은 [71]1935년 Charkliq 오아시스에서 위구르인들의 반란을 진압했다.100명 이상의 위구르인들이 처형되었고 위구르 지도자의 가족은 [72][73]인질로 잡혔다.

    오보

    구물반란에 대한 동시대 기사들에 의해 일부 잘못된 정보가 유포되었다.스위스 작가 엘라 K. 메이라트는 키질 대학살이 키르기스와 [74]한족에 대한 중국 무슬림과 위구르인들의 공격이었다고 부정확하게 보도했다.더 최근의 소식통들은 그것이 한족과 중국 이슬람교도 [75]집단에 대한 키르기스와 위구르족의 공격이었다는 것을 증명한다.그녀는 또한 카슈가르 전투에서 중국 무슬림과 투르크(위구르) 군대가 먼저 한족과 키르기즈족으로부터 도시를 빼앗은 후 [74]그들끼리 싸웠다고 허위 보고하였다.실제로 키르기스족은 마샤오우에서 망명해 독자적인 군대를 결성했고, 마잔캉이 이끄는 중국 이슬람 세력이 마샤오우에 합류했다.

    「 」를 참조해 주세요.

    레퍼런스

    1. ^ Bert Edstrom (2013). Turning Points in Japanese History. Routledge. p. 198. ISBN 9781134279180.
    2. ^ David Martin Jones, Paul Schulte, Carl Ungerer, M.L.R. Smith (2019). Handbook of Terrorism and Counter Terrorism Post 9/11. Edward Elgar Publishing. p. 341. ISBN 9781786438027.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
    3. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 123. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    4. ^ Нэх В. Ф. Специальная операция НКВД в Синьцзяне(rus)
    5. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 335. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    6. ^ David Brophy (2010). "The Qumul rebels' appeal to Outer Mongolia". Turcica. The immediate catalyst for it was outrage at the forced marriage of a local girl to a Chinese lieutenant, but discontent among Turkic-speaking Muslims had been growing since Jin’s abolition of the local wang (king) administration in 1930, the immediate effects of which were the imposition of new taxes, and an influx of poor Chinese immigrants.
    7. ^ Joanne N. Smith Finley (2013). The Art of Symbolic Resistance: Uyghur Identities and Uyghur-Han Relations in Contemporary Xinjiang. BRILL. p. 17. ISBN 9789004256781. Retrieved 2019-07-11. The first, known as the Qumul Rebellion, occurred in 1931 when the predatory behaviour of a Chinese military commander towards a local Uyghur woman resulted in his assassination and a series of uprisings against the Chinese warlord administration in Urumchi.
    8. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. pp. 98, 106. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    9. ^ Aitchen Wu, Aichen Wu (1984). Turkistan tumult (illustrated ed.). Oxford University Press. pp. 71, 232. ISBN 0-19-583839-4. Retrieved 2010-06-28.(미시간 대학 원본)
    10. ^ Ai-ch'ên Wu, Aichen Wu (1940). Turkistan tumult. Methuen: Methuen. pp. 71, 232.
    11. ^ 장, 신장 펑바오 치시니아[70년간 격동의 신장], 3393-4.
    12. ^ Lee, JOY R. "THE ISLAMIC REPUBLIC OF EASTERN TURKESTAN AND THE FORMATION OF MODERN UYGHUR IDENTITY IN XINJIANG". KANSAS STATE UNIVERSITY. Archived from the original on May 22, 2011. Retrieved 2010-06-28.
    13. ^ S. Frederick Starr (2004). S. Frederick Starr (ed.). Xinjiang: China's Muslim Borderland (illustrated ed.). M.E. Sharpe. p. 77. ISBN 0-7656-1318-2. Retrieved 2010-06-28.
    14. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 93. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    15. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949. CUP Archive. pp. 84–. ISBN 978-0-521-25514-1.
    16. ^ a b Christian Tyler (2004). Wild West China: The Taming of Xinjiang. Rutgers University Press. pp. 115–. ISBN 978-0-8135-3533-3.
    17. ^ Andrew D.W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949. CUP Archive. pp. 87–. ISBN 978-0-521-25514-1.
    18. ^ Missionary Review of the World; 1878–1939. Princeton Press. 1939. p. 130.
    19. ^ David Claydon (2005). A New Vision, a New Heart, a Renewed Call. William Carey Library. pp. 385–. ISBN 978-0-87808-363-3.
    20. ^ Stephen Uhalley; Xiaoxin Wu (4 March 2015). China and Christianity: Burdened Past, Hopeful Future. Routledge. pp. 274–. ISBN 978-1-317-47501-9.
    21. ^ Ildikó Bellér-Hann (2008). Community Matters in Xinjiang, 1880–1949: Towards a Historical Anthropology of the Uyghur. BRILL. pp. 59–. ISBN 978-90-04-16675-2.
    22. ^ Edward Laird Mills (1938). Christian Advocate -: Pacific Edition ... p. 986.
    23. ^ Ondřej Klimeš (8 January 2015). Struggle by the Pen: The Uyghur Discourse of Nation and National Interest, c.1900–1949. BRILL. pp. 81–. ISBN 978-90-04-28809-6.
    24. ^ Ondřej Klimeš (8 January 2015). Struggle by the Pen: The Uyghur Discourse of Nation and National Interest, c.1900–1949. BRILL. pp. 124–125. ISBN 978-90-04-28809-6.
    25. ^ Stein, M. Aurel. Sand-Buried Ruins of Khotan.
    26. ^ Dillon, Michael. Xinjiang and the expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in Central Asia.
    27. ^ Markovits, Claude. The Global World of Indian Merchants, 1750-1947:Traders of Sind from Bukhara to Panama.
    28. ^ Markovits, Claude. The Global World of Indian Merchants, 1750-1947:Traders of Sind from Bukhara to Panama. Although some Shikarpuris showed themselves human and generous towards their mistresses, most of them seem to have treated the local women as chattels devoid of any right
    29. ^ Hultvall, John. Mission and Revolution in Central Asia:The MCCS Mission Work in Eastern Turkestan 1892-1938.
    30. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949. CUP Archive. pp. 76–. ISBN 978-0-521-25514-1.
    31. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949. CUP Archive. pp. 78–. ISBN 978-0-521-25514-1.
    32. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949. CUP Archive. pp. 84–. ISBN 978-0-521-25514-1.
    33. ^ Michael Dillon (1 August 2014). Xinjiang and the Expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in the Early Twentieth Century. Routledge. pp. 85–. ISBN 978-1-317-64721-8.
    34. ^ Andrew D. W. Forbes; Enver Can (1991). Doğu Türkistanʼdaki harp beyleri: Doğu Türkistanʼın, 1911–1949 arası siyasi tarihi. p. 140.
    35. ^ Ildikó Bellér-Hann (2008). Community Matters in Xinjiang, 1880–1949: Towards a Historical Anthropology of the Uyghur. BRILL. pp. 59–. ISBN 978-90-04-16675-2.
    36. ^ Ji, Xiaofeng; Shen, Youyi; 末次研究所; Suetsugu Kenkyūjo (1998). Zhonghua Minguo shi shi liao wai bian: qian Riben Mozi yan jiu suo qing bao zi liao : Ying wen shi liao. Vol. 25 (reprint ed.). kuang-hsi shih fan ta hsüeh chʻu pan she. p. 278.
    37. ^ Who's Who in China; Biographies of Chinese Leaders. Shanghai: THE CHINA WEEKLY REVIEW. 1936. p. 184. Retrieved 24 April 2014.
    38. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 108. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    39. ^ Sven Anders Hedin (1936). The Flight of "Big Horse": The Trail of War in Central Asia. Dutton. p. 38.
    40. ^ Hsiao-ting Lin (2010). Modern China's Ethnic Frontiers: A Journey to the West. Vol. 67 of Routledge Studies in the Modern History of Asia (illustrated ed.). Taylor & Francis. p. 41. ISBN 978-0-415-58264-3. Retrieved 2010-06-28.
    41. ^ Taylor & Francis (1967). China and the Soviet Union. p. 257. ISBN 9780804605151. Retrieved 2010-06-28.
    42. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 119. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    43. ^ Peter Fleming (1999). News from Tartary: A Journey from Peking to Kashmir (reprint ed.). Evanston Illinois: Northwestern University Press. p. 251. ISBN 0-8101-6071-4.
    44. ^ 케네스 본, 앤 트로터,(1996년).외무성 기밀 인쇄에서 외교에 대한 영국의 문서:보고서와 논문을 작성하였다.제1차 2차 세계 대전이 일어나기부터.아시아 1914–1939.중국 1월 1936-June 1937년 제2부권 44.대학 Publications 아메리카의를 대신하여 서명함. 50,52,74.아이 에스비엔 0-89093-613-7.2010-06-28 Retrieved.(미시간 대학에서 원본).
    45. ^ Hsiao-ting Lin (2010). Modern China's Ethnic Frontiers: A Journey to the West. Vol. 67 of Routledge Studies in the Modern History of Asia (illustrated ed.). Taylor & Francis. p. 46. ISBN 978-0-415-58264-3. Retrieved 2010-06-28.
    46. ^ Georg Vasel (1937). My Russian jailers in China. Hurst & Blackett. p. 143.
    47. ^ Andrew D.W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 84. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    48. ^ Touraj Atabaki, International Institute for Asian Studies (1998). Touraj Atabaki, John O'Kane (ed.). Post-Soviet Central Asia. Tauris Academic Studies in association with the International Institute of Asian Studies, Leiden, Amsterdam. p. 270. ISBN 1-86064-327-2. Retrieved 2010-06-28.(미시간 대학 원본)
    49. ^ Türk İşbirliği ve Kalkınma Ajansı (1995). Eurasian studies, Volume 2, Issues 3-4. Turkish International Cooperation Agency. p. 31. Retrieved 2010-06-28.
    50. ^ Peter Fleming (1999). News from Tartary: A Journey from Peking to Kashmir (reprint ed.). Evanston Illinois: Northwestern University Press. p. 262. ISBN 0-8101-6071-4.
    51. ^ a b ESENBEL, SELÇUK (October 2004). "Japan's Global Claim to Asia and the World of Islam: Transnational Nationalism and World Power, 1900–1945". The American Historical Review. 109 (4): 1140–1170. doi:10.1086/530752.
    52. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 247. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 28 June 2010.
    53. ^ 동투르케스탄 이슬람 공화국과 신지에서의 현대 위구르인의 정체성 형성IANG 동투르케스탄 이슬람 공화국과 신지에서의 현대 위구르인의 정체성 형성IANG
    54. ^ Zelin, Aaron Y. "Ṣawt al-Islām presents Issue #12 of Ḥizb al-Islāmī al-Turkistānī's [Turkistan Islamic Party] magazine: "Turkistān al-Islāmīyyah" JIHADOLOGY: A clearinghouse for jihādī primary source material, original analysis, and translation service". Jihadology.net. Retrieved 2016-05-13.
    55. ^ "تركستان الإسلامية ، العدد الثاني عشر ، صفر 1434 صفحة 2" (PDF). azelin.files.wordpress.com. Archived from the original (PDF) on 23 April 2016. Retrieved 21 October 2015.
    56. ^ Andrew D.W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 89. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    57. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 95. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    58. ^ Ondřej Klimeš (8 January 2015). Struggle by the Pen: The Uyghur Discourse of Nation and National Interest, c.1900–1949. BRILL. pp. 122–. ISBN 978-90-04-28809-6.
    59. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 288. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    60. ^ Andrew D.W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 81. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    61. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 111. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    62. ^ AP (1 February 1934). "REPULSE REBELS AFTER SIX DAYS". Spokane Daily Chronicle.
    63. ^ AP (17 March 1934). "TUNGAN RAIDERS MASSACRE 2,000". The Miami News.
    64. ^ Associated Press Cable (17 March 1934). "TUNGANS SACK KASHGAR CITY, SLAYING 2,000". The Montreal Gazette.
    65. ^ The Associated Press (17 March 1934). "British Officials and 2,000 Natives Slain At Kashgar, on Western Border of China". The New York Times.
    66. ^ AP (17 March 1934). "2000 Killed In Massacre". San Jose News.
    67. ^ David D. Wang (1999). Under the Soviet shadow: the Yining Incident : ethnic conflicts and international rivalry in Xinjiang, 1944–1949 (illustrated ed.). Hong Kong: The Chinese University Press. p. 53. ISBN 962-201-831-9. Retrieved 2010-06-28.(미시간 대학 원본)
    68. ^ "Fighting Continues Tungan Troops Still Active in Chinese Turkestan". The Montreal Gazette. 10 May 1934.
    69. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 303. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    70. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 123. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    71. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949 (illustrated ed.). Cambridge, England: CUP Archive. p. 134. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
    72. ^ Peter Fleming (1999). News from Tartary: A Journey from Peking to Kashmir (reprint ed.). Evanston Illinois: Northwestern University Press. p. 267. ISBN 0-8101-6071-4.
    73. ^ Peter Fleming (1999). News from Tartary: A Journey from Peking to Kashmir (reprint ed.). Evanston Illinois: Northwestern University Press. p. 281. ISBN 0-8101-6071-4.
    74. ^ a b Ella K. Maillart (2006). Forbidden Journey. Hesperides Press. p. 215. ISBN 1-4067-1926-9. Retrieved 2010-06-28.
    75. ^ Lars-Erik Nyman (1977). Great Britain and Chinese, Russian and Japanese interests in Sinkiang, 1918–1934. Vol. 8 of Lund studies in international history. Stockholm: Esselte studium. p. 111. ISBN 91-24-27287-6. Retrieved 2010-06-28.(미시간 대학 원본)