법과 정의

Law and Justice
법과 정의
Prawo i Sprawiedliwość
약어PiS
회장님야로스와프 카치 ń스키
창업자Lech Kaczyński[1]
야로스와프 카치 ń스키
설립2001년 6월 13일; 22년 전 (2001-06-13)
합병
에서 분할연대선거행동
본부ul. Nowogrodzka [pl] 84/86, 02-018 바르샤바
청년동법과 정의 청소년 포럼
회원가입Steady 45,000 (2021 est.)[3]
이념
정치적 입장우익
국민적 소속유나이티드 라이트
유럽의 소속유럽보수개혁당
유럽의회 그룹유럽의 보수주의자들과 개혁주의자들
파랑색 하얀색 빨간.[4]
세짐의 좌석
165 / 460
상원 의석
34 / 100
유럽 의회의 의석
24 / 52
지역별 집회
254 / 552
보이보데스
0 / 16
보이보데십 마셜스
6 / 16
웹사이트
www.pis.org.pl

법과 정의(폴란드어: Prawoi Sprawiedliwo ś [ˈ프라브 ɔ ˌ프라브 ɛˈ치], PiS)는 폴란드의 우파 포퓰리즘이자 국가보수주의 정당입니다. 회장은 야로스와프 카치 ń스키입니다.

2001년 야로스와프와 레흐 카치 ń스키가 연대 선거 운동(AWS)에서 분리된 후 중앙 협정의 직접적인 후계자로 설립했습니다. 2005년 국회의원 선거와 대통령 선거에서 승리했고, 그 후 레흐는 폴란드의 대통령이 되었습니다. 2005년부터 2007년 선거까지 폴란드 가족 동맹과 함께 의회 연합을 이끌었습니다. 그것은 2위를 차지했고 그들은 2015년까지 의회 야당에 머물렀습니다. 2015년 선거에서 대통령직을 되찾았고, 이후 국회의원 선거에서 과반 의석을 차지했습니다. 그들은 2019년과 2020년 선거 이후에도 자리를 지켰지만, 2023년 폴란드 의회 선거 이후 다수당을 잃었습니다.

창당 기간 동안 중도적기독교 민주당으로 입지를 다지려 했지만, 얼마 지나지 않아 보다 문화적, 사회적으로 보수적인 견해를 채택하고 우파로 전향하기 시작했습니다. Kaczy ń스키의 국가-보수 과 질서 의제 하에서 PiS는 경제 개입주의를 수용했습니다. 2011년 가톨릭-민족주의 파벌이 갈라져 연합 폴란드를 형성하기도 했지만, 가톨릭 교회와도 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다.[10] 2010년대에는 우파 포퓰리즘 입장도 채택했습니다. PiS는 권력을 되찾은 후 아이가 있는 가정에 대한 이전 지급으로 인기를 얻었습니다.[11]

유럽 보수주의자들과 개혁주의자들의 일원이며,[12] 국가적 차원에서는 연합 우파 연합을 이끌고 있습니다. 현재 상원에서 191석, 상원에서 34석을 차지하고 있습니다.

그것은 자유민주주의적 견제와 균형을 해체했다는 주장으로 국제적인 비난과 국내의 항의 운동을 광범위하게 끌어왔습니다.[13][improper synthesis?]

역사

형성

이 정당은 2001년 3월 22일부터 지역 위원회가 나타나기 시작했지만, AWS가 주도하는 정부에서 폴란드 법무부(2000년 6월~2001년 7월)를 이끌면서 레흐 카치 ń스키가 얻은 인기에 힘입어 만들어졌습니다. AWS 자체는 많은 소규모 정당들의 다양한 배열에서 만들어졌습니다.[10] 2001년 총선에서 PiS는 폴란드 의회(Sejm)의 하원에서 9.5%의 득표율로 460석 중 44석을 얻었습니다. 2002년 레흐 카지 ń스키는 바르샤바 시장으로 선출되었습니다. 그는 2003년 쌍둥이 동생 야로스와프에게 당 지도부를 넘겨줬습니다.[citation needed]

연립정부 : 2005년 ~ 2007년

2019년 5월, 비아위스토크(Białystok)의 안토니우크(Antoniuk) 구 즈위치 ę슈트와(Zwyci Nicolstwa)에 있는 PiS의 전 지역 사무소.

2005년 총선에서 PiS는 27.0%의 득표율로 1위를 차지했는데, 이는 세임 460석 중 155석, 상원 100석 중 49석을 차지했습니다. PiS와 시민플랫폼(PO)이라는 거대 양당이 연립정부를 구성할 것이라는 것은 거의 보편적으로 예상되는 일이었습니다.[10] 그러나 폴란드 대통령직을 놓고 치열한 경쟁을 벌이면서 연립 정당으로 추정되는 정당들이 탈락했습니다. 결국 2005년 10월 23일 치러진 대통령 선거 2차 투표에서 레흐 카지 ń스키가 54.0%의 득표율로 PO 후보 도날드 투스크를 앞섰습니다.

2005년 선거 이후, 야로스와프는 총리가 되었어야 했습니다. 그러나, 그의 형의 대선 승리 가능성을 높이기 위해(의원 선거 2주 후에 예정된 1차 투표), PiS는 Kazimierz Marcinkiewicz가 이끄는 소수 정부를 총리로 구성했습니다. 이 계획은 결국 실행 불가능한 것으로 밝혀졌습니다. 2006년 7월, PiS는 야로스와프 카치 ń스키가 이끄는 폴란드 민족주의 가족 연맹과 함께 우파 연립정부를 구성했습니다. 폴란드 정치의 변방에서 이 정당들과의 연합은 PiS의 명성에 심각한 영향을 미쳤습니다. 안제이 레퍼 자주국방부 대표에 대한 부패와 성희롱 의혹이 불거지자 PiS는 연정 종료를 선택하고 새로운 선거를 요구했습니다.[citation needed]

반대: 2007-2015

야로스와프 카치 ń스키와 안드레이 두다, 2013년 4월 18일

2007년 총선에서 PiS는 32.1%의 득표율을 기록했습니다. 2005년에 비해 개선된 모습을 보였지만, 결과는 시민 플랫폼(PO)이 41.5%를 모으면서 당의 패배였습니다. 정당은 세임에서 460석 중 166석, 폴란드 상원에서 39석을 차지했습니다.

2010년 4월 10일, 레흐 카치 ń스키 전 사령관이 폴란드 공군 Tu-154 추락 사고로 사망했습니다. 야로스와프 카치 ń스키가 당의 유일한 지도자가 됩니다. 그는 2010년 선거에서 대통령 후보였습니다.

다수당 정부: 2015-2023

2016년 5월 7일 바르샤바에서 열린 여당 법과 정의당에 반대하는 민주항쟁위원회.

이 정당은 2015년 총선에서 압도적인 승리를 거두었는데, 이는 공산주의 붕괴 이후 폴란드 정당이 하지 않았던 일입니다. 정상적인 상황에서, 이것은 야로스와프 카치 ń스키를 두 번째로 총리로 만들었어야 했습니다. 그러나 카지 ń스키보다 다소 온건한 것으로 알려진 베아타 시즈드워가 PiS의 총리 후보로 지명되었습니다.

2011년 야로스와프 카치 ń스키가 "바르샤바에 부다페스트가 있는 날이 올 것"이라고 선언하는 등 헝가리 피데스당이 실시한 논란의 여지가 있는 개혁을 지지했습니다. PiS의 2015년 승리는 정당을 초월한 반대 운동인 민주주의 방어 위원회(KOD)를 창설하는 계기가 되었습니다.[17] 법과 정의 2017년 사법 개혁을 제안했는데, 당에 따르면 사법 시스템의 효율성을 향상시키기 위한 것으로 사법 독립성을 훼손하는 것으로 간주되어 항의를 촉발했습니다.[23] 이 개혁안들은 처음에 두다 대통령이 뜻밖에 거부권을 행사했지만, 그는 나중에 이를 법률로 제정했습니다.[24] 2017년 유럽연합은 법치주의와 유럽연합의 기본 가치에 대한 "심각한 위반의 명백한 위험"으로 인해 폴란드에 대한 제7조 침해 절차를 시작했습니다.[25]

정당은 헌법학자 보이치에흐 사두르스키가 지지자들로 헌법재판소를 가득 메우고 의회 절차를 약화시키며 대통령과 총리실을 축소함으로써 당 지도자 야로스와프 카치 ń스키가 헌법 외로 휘두르는 권력에 찬성함으로써 "헌법적 붕괴"를 초래했습니다. 헌법적 견제를 없앤 후, 정부는 이러한 자리를 당 충성파로 채우기 위해 NGO와 독립 언론의 활동을 제한하고 언론과 집회의 자유를 제한하며 공무원 일자리에 필요한 자격을 줄이는 조치를 취했습니다.[27][28] 언론법은 반대 언론인들이 해고되는 등 당파적인 언론으로 변질된 관영 언론에 대한 여당의 통제권을 부여하는 방향으로 바뀌었습니다.[27][29] 이러한 정치적 변화로 인해 폴란드는 "비자유주의적 민주주의",[30][31] "평범주의적 권위주의"[32] 또는 "민주주의의 외관을 가진 벨벳 독재"라고 불립니다.[33]

2019년 국회의원 선거에서 재선에 성공했습니다. 로앤저스티스는 국민투표에서 44%의 득표율로 폴란드가 1989년 민주주의에 복귀한 이래 어느 정당에서도 가장 높은 득표율을 기록했지만 상원에서 과반을 잃었습니다.[34][35][36]

브레이크 어웨이즈

2010년 1월, Jerzy Polaczek이 이끄는 이탈파가 폴란드 플러스를 결성하기 위해 당에서 분리되었습니다. 7명의 SJM 의원들은 중도적이고 경제적으로 진보적인 당파 출신이었습니다. 2010년 9월 24일, 폴락제크를 포함한 대부분의 세임 멤버들이 로 앤 저스티스로 복귀하면서 그룹은 해체되었습니다.

2010년 11월 16일, 하원의원 조안나 클루지크 로스트코프스카, 엘 ż비에타 야쿠비아크, 파베우 폰실류스, 하원의원 아담 비엘란, 미차우 카미 ń스키가 폴란드가 먼저 온다(폴스카 재스트 나즈와 ż니즈자)라는 새로운 정치 단체를 결성했습니다. 카미 ń스키는 법과 정의당이 극우 극단주의자들에 의해 장악되었다고 말했습니다. 카지 ń스키의 지도력과 방향성에 대한 불만으로 탈당파가 결성되었습니다.

2011년 11월 4일, 독일 중앙당의 즈비그니에프 지오브로, 자섹 쿠르스키, 타데우시 키마 ń스키 의원은 당이 중도파와 민족주의파로 분리될 것을 촉구한 후 당에서 쫓겨났습니다. 대부분이 우파인 지오브로의 지지자들은 의회에서 '솔리데리 폴란드'라는 새로운 단체를 결성해 [40]이들의 제명을 이끌어냈습니다.[41] 통일 폴란드는 2012년 3월 공식적으로 분리된 정당으로 결성되었지만 여론조사에서 법과 정의를 위협하지는 않았습니다.[42]

지지기반

2015년 폴란드 국회의원 선거 결과 법과 정의의 주요 지지층(다크블루)은 남동부(구 러시아 분할오스트리아 분할)에 집중되어 있습니다.
법과 정의의 주요 지지(진청색). PiS는 2019년 폴란드 의회 선거에서 지지도가 증가했습니다.

시빅 플랫폼과 마찬가지로, 그러나 우파의 변방 정당들과 달리 법과 정의는 반공 연대 노동조합(폴란드 정치의 주요 균열)에서 비롯되었는데, 이는 신자유주의 조직이 아니었습니다.[43] 연대의 지도부는 2005년에 법과 정의를 지지하기를 원했지만, 연대 선거 운동을 지지한 노조의 마지막 정당 정치 경험에 의해 발목이 잡혔습니다.[10]

오늘날 당은 서민 선거구와 조합원들 사이에서 큰 지지를 받고 있습니다. 그 정당에 투표하는 단체에는 광부, 농부, 가게 주인, 숙련되지 않은 노동자, 실업자, 연금 수령자가 포함됩니다. 좌파의 경제 접근법으로, 그 당은 경제 자유화와 유럽 통합이 그들을 뒤로하고 있다고 느끼는 유권자들을 끌어들입니다.[44] 당의 핵심 지지는 보수와 애국심을 중시하는 나이든 종교인들로부터 비롯됩니다. PiS 유권자는 일반적으로 시골 지역과 작은 마을에 위치합니다. 가장 강력한 지지 지역은 동남부 지역입니다. 대학 학위가 없는 유권자들은 대학 교육을 받은 유권자들보다 정당을 더 선호하는 경향이 있습니다.

지역적으로는 역사적으로 서부 갈리시아-로도메리아폴란드 의회의 일부였던 폴란드 지역에서 더 많은 지지를 받고 있습니다.[45] 2015년 이후, 지지의 경계가 예전만큼 명확하지 않고 정당들은 서부 지역, 특히 이러한 박탈된 지역에서 지지를 누립니다.[citation needed] 모든 지역의 대도시들은 PO .N과 같은 더 진보적인 정당에 투표할 가능성이 더 높습니다. 여전히 PiS는 대도시의 가난하고 노동자 계급 지역들로부터 좋은 지지를 받고 있습니다.[citation needed]

이 유권자 프로필을 기반으로, 법과 정의는 자유주의적 보수주의적 시민 플랫폼의 포스트 연대 블록과 달리 폴란드 가족 연맹연대 선거 운동과 함께 보수주의 포스트 연대 블록의 핵심을 형성합니다.[46] PiS 유권자들의 가장 두드러진 특징은 해체에 대한 강조였습니다.[47]

이념

처음에 그 정당은 시민 플랫폼보다는 덜했지만 대체로 친시장적이었습니다.[44] 그것은 서유럽 기독교 민주당비슷한 사회적 시장 경제 수사를 채택했습니다.[10] 2005년 선거에서, 그 정당은 경제에 대한 보호주의 좌파로 전환했습니다.[44] 총리로서 Kazimierz Marcinkiewicz는 Kaczy ń스키 가문보다 경제적으로 더 자유롭고 시민 플랫폼에 더 가까운 위치를 주장했습니다.

외교 정책에 대해 PiS는 대서양주의자이며, Civic Platform보다 유럽 통합을 덜 지지합니다.[44] 그 정당은 부드러운 유로[49][50] 회의론자이며 연방제 유럽, 특히 유로 통화에 반대합니다. 캠페인에서 유럽 연합은 "폴란드에 이익을 주고 반대로 해서는 안 된다"고 강조합니다.[51] 반연방주의 성향의 유럽보수개혁당 소속으로, 이전에는 유럽연합(EU) 소속이었고, 그 이전에는 유럽국민당 소속이었습니다.[10][52] 기독교 민주주의의 일부 요소를 가지고 있지만 기독교 민주주의 정당은 아닙니다.[53] 그것은 정치적 스펙트럼의 오른쪽 날개에 위치합니다.[54]

플랫폼

경제.

독립기념일 때 베아타 시즈드워

당은 국가가 보장하는 최소한의 사회 안전망시장 경제 범위 내에서 경제에 대한 국가 개입을 지지합니다. 2015년 선거운동 기간 동안 한 가정의 자녀 수와 관련된 세금 리베이트와 부가가치세율 인하(개별 유형별 부가가치세율 간 편차 유지)를 제안했습니다. 2019년 개인소득세 최저 문턱이 18%에서 17%[55]로 낮아졌습니다. 또한: 국가에 전략적으로 중요한 것으로 간주되는 수십 개의 국영 기업을 제외한 민영화의 지속. PiS는 사회복지 지출 삭감에 반대하며, 국가가 보증하는 주택대출 제도 도입도 제안했습니다. PiS는 보편적인 의료 서비스를 제공하는 주를 지원합니다.[56] PiS는 또한 통계학자,[57][58][59] 보호주의자,[60][61][62][63] 연대주의자개입주의자로 설명되어 왔습니다.[64] 그들은 또한 농업주의적 견해를 가지고 있습니다.[65][66][67][68][69]

국가의 정치구조

독립기념일 PiS 간담회

PiS는 대통령이 법령으로 법률을 통과시킬 수 있는 권리(내각에 의해 그렇게 하도록 지시될 때)를 허용하고, 세임과 세나트 의원의 수를 줄이며, 언론과 통화 정책을 감독하는 헌법 기관을 제거하는 것 등을 포함하는 헌법 개혁 프로젝트를 제시했습니다. PiS 옹호자들은 형사 처벌을 강화했습니다. 적극적인 반부패 대책(반부패국(CBA) 창설, 정치인 및 중요 공무원 재산 공개 등)과 공공기관 업무 원활화를 위한 광범위하고 다양한 대책을 제시하고 있습니다.

PiS는 폴란드 사회에서 공산당 시대 보안 장치의 영향력에 맞서기 위해 표면적으로 만들어진 검증 시스템인 색정(lustracja)의 강력한 지지자입니다. 현재 색정법은 공직에 종사하는 사람들의 검증을 요구하고 있지만, PiS는 대학 교수, 변호사, 언론인, 대기업 경영자 및 기타 "공공 기능"을 수행하는 사람들을 포함하는 절차로 확장하기를 원합니다. 당에 따르면, 보안 서비스와 협력한 것으로 밝혀진 사람들은 그들의 직업에서 일하는 것이 금지되어야 한다고 합니다.

외교국방

이 정당은 관료주의의 축소와 군사비 지출, 특히 육군 장비의 현대화를 통해 폴란드 육군을 강화하는 것을 지지합니다. PiS는 2012년까지 완전 전문 군대를 도입하고 징병제를 종료할 계획이었습니다(2008년 8월 폴란드에서 의무적인 군 복무가 폐지되었습니다). 그것은 또한 아프가니스탄이라크와 같은 나라에서 유엔, 나토, 미국이 주도하는 외국 군사 임무에 폴란드가 참여하는 것을 찬성합니다.

2015년 프라하 비세그라드 그룹 수뇌부 회의

PiS는 유럽 연합과의 통합을 지지하지만 폴란드에 유리한 조건으로 지지합니다.[70][71][72] 에너지 안보와 군사 작전 분야에서 경제 통합과 협력 강화를 지지하지만, 보다 긴밀한 정치적 통합에 대해서는 회의적입니다. 그것은 유럽의 초국가나 연방의 형성에 반대합니다. PiS는 폴란드와 미국 사이의 강력한 정치적, 군사적 동맹을 지지합니다.

유럽 의회에서는 유럽 보수주의자와 개혁주의자의 일원으로, 유럽 의회의 지배적인 친연방주의적 태도에 이의를 제기하고 유럽 차원에서 존재하는 민주주의 적자를 해결하기 위해 2009년에 설립되었습니다.

그들은 자주 반독일적,[73][74][75] 반러시아적 입장을 표명해 왔습니다.[76][77][78]

법과 정의는 창당 이후 대외정책에서 러시아에 대해 강경한 입장을 취해왔습니다.[79]

사회정책

사회적 문제에 대한 당의 견해는 다른 유럽 국가들의 사회 보수 정당들의 견해보다 훨씬 더 전통적이고,[80][81] 사회적 관점은 기독교 우파의 견해를 반영합니다.[82] PiS는 우익 포퓰리즘적 견해를 견지하는 것으로 묘사되었습니다.[90]

가족

이 파티는 친가족 파티라고 강력하게 홍보하고 결혼한 부부들에게 더 많은 아이를 낳도록 권장합니다. 2005년 선거를 앞두고 젊은 부부들이 가정을 꾸리는 것을 돕기 위해 3백만 채의 저렴한 주택을 짓겠다고 약속했습니다. 정부에 들어서자 육아휴직을 늘리는 법안이 통과됐습니다.

2017년, PiS 정부는 폴란드에 거주하는 모든 부모가 두 번째 자녀와 그 다음 자녀에 대해 매월 500 PLN을 무조건 지급받는 소위 "500+" 프로그램을 시작했습니다(첫 번째 자녀에 대한 500 PLN 지원은 소득과 연결됩니다). 또한 국가가 지원하는 저렴한 주택 단위의 건설을 기반으로 한 주택 프로그램의 아이디어를 부활시켰습니다.

또한 2017년 당 의원들은 근로자들이 가족들과 더 많은 시간을 보낼 것이라는 전제하에 일요일 대부분의 소매 거래를 금지하는 법을 통과시켰습니다.

낙태

2020년 10월 크라쿠프 시위 당시 PiS 반대 포스터([91]별 5개는 일반적인 비속어, 3개는 당명).

이 정당은 낙태를 반대하며 이미 유럽에서 가장 제한적인 것 중 하나인 폴란드의 낙태법에 대한 추가적인 제한을 지지합니다. PiS는 현재 특정 태아 연령까지 허용되는 태아 결함으로[92] 인한 낙태를 반대합니다.

2016년 PiS는 모든 상황에서 낙태를 금지하고 유산을 조사하는 법안을 지지했습니다. 흑인 시위 이후 법안은 철회되었습니다.[93]

2020년 10월 헌법재판소는 세 가지 상황 중 하나(태아 결함)에 대해 위헌 결정을 내렸습니다. 그러나 많은 헌법학자들은 이 판결이 무효라고 주장합니다.

그 정당은 안락사종합 성교육에 반대합니다. 시험관수정 금지를 제안했습니다.

장애권

2018년 4월, PiS 정부는 장애인 장벽을 줄이기 위한 PLN 230억 유로(약 55억 유로) 프로그램("Accessibility+")을 발표했으며, 이 프로그램은 2018-2025년에 시행될 예정입니다.[94][95]

또한 2018년 4월에는 장기요양이 필요한 장애인 성인의 부모들이 국가지원이 부적절하다고 생각하는 점, 특히 자녀가 18세가 되면 지원이 축소되는 점에 대해 세임에서 항의하기도 했습니다.[96][97] 그 결과, 성인의 장애수당은 월 1,000 PLN(약 1,000 PLN)으로 약 15% 인상되었습니다. 240유로)와 특정 비현금 혜택이 도입되었지만, 시위대의 추가 현금 혜택 요구는 거부되었습니다.

게이 권리

2020년 1월 현재 폴란드의 LGBT 이념 자유 구역(붉은색).

당은 LGBT 권리, 특히 동성 결혼과 동성 커플에 대한 법적 인정에 반대합니다. 2020년 폴란드는 ILGA-Europe에 의해 유럽 연합 국가 중 성소수자 권리에서 가장 낮은 순위에 올랐습니다.[98] 이 단체는 여당 정치인들의 반(反)LGBT 발언과 혐오 발언 사례도 강조했습니다.[99][100] 유로바로미터(Eurobarometer)의 2019년 조사에 따르면 폴란드의 성소수자 중 3분의 2 이상이 최근 5년 동안 자신에 대한 편견이 높아졌다고 믿고 있습니다.[101]

2005년 9월 21일, PiS 지도자 야로스와프 카치 ń스키는 "동성애자들은 고립되어서는 안 되지만, 예를 들어 학교 선생님이 되어서는 안 됩니다. 활동적인 동성애자들은 어떤 경우에도 확실히 그렇지 않습니다." 하지만 동성애자들은 "다른 방법으로 차별해서는 안 됩니다."[102] 그는 또한 "동성애에 대한 긍정은 문명의 몰락으로 이어질 것입니다. 우리는 그것에 동의할 수 없습니다."[103] 바르샤바 시장이던 레흐 카치 ń스키는 동성애자들의 자존심 행진 허가를 거부했고, 그것은 외설적이고 다른 사람들의 종교적 신념에 모욕적일 것이라고 선언했습니다. 그는 "나는 변태자들을 만날 의향이 없다"고 말했습니다.[105] ą츠코프스키와 기타 대 폴란드에서 유럽인권재판소는 만장일치로 퍼레이드 금지가 유럽인권협약 제11조, 제13조, 제14조를 위반했다고 판결했습니다. 판결문은 "결사와 집회의 자유에 대한 진정하고 효과적인 존중을 확보해야 할 국가의 적극적인 의무는 비인기적인 견해를 가지거나 소수자에 속하는 사람들에게 특히 중요한 것이었다"고 밝혔습니다.[106]

2016년 베타 시즈드워 정부는 도날드 투스크 당시 총리가 2011년에 설립한 자문 기구인 인종 차별, 외국인 혐오 및 불내증 방지 위원회를 해체했습니다. 위원회는 인종차별, 차별, 혐오 범죄에 대한 정부의 조치를 감시하고, 조언하고, 조정했습니다.[107][108]

폴란드 영토의 3분의 1을 구성하는 많은 지역 마을, 도시 [109][110]보이보데쉬 세미크는[111] 집권 PiS의 격려로 각 지역을 LGBT 프리존으로 선언했습니다.[112][109] 2015년과 2020년 법과 정의당의 대통령 후보였던 폴란드의 안제이 두다 대통령은 "LGBT는 사람이 아니라 공산주의보다 더 나쁜 이념"이라고 말했습니다.[113][114] 2020년 성공적인 선거 캠페인 동안, 그는 학교에서[115] 성소수자 문제에 대해 가르치는 것을 금지하겠다고 약속했고, 그는 성소수자 커플이 아이를 입양하는 것을 금지하는 헌법을 바꿀 것을 제안했습니다.[116]

민족주의

학술 연구에 따르면 Law and Justice는 부분적으로 민족주의 정당으로 분류되었지만 [124]PiS의 지도부는 이 레이블을 거부합니다.[a] 두 카치 ń스키는 피우수트스키의 정치적 숙적인 로만 드모스키가 이끌었던 민족주의자 엔데카와 대조적으로, 지도자 요제프 피우수트스키와 함께 전쟁 전 사나자 운동에 대한 영감을 찾습니다. 그러나 당의 일부, 특히 라디오 메리야를 둘러싼 파벌은 드모스키의 운동에서 영감을 얻습니다.[129] 폴란드의 민족부흥, 민족운동, 자치민족주의자들과 같은 폴란드 극우 단체들과 정당들은 정기적으로 PiS의 상대적인 이념적 절제와 정치인들이 대중의 애국적이고 종교적인 감정을 이용하여 공식적인 정치 현장을 독점하고 있다고 비판합니다.[130][131][132] 그러나 이 정당에는 전 폴란드 청년당의 지도자였던 디지털 문제 장관 아담 안드루스키에비치[133]민족-가톨릭 운동의 창시자인 PiS 부대표이자 전 국방부 장관 안토니 마키에레비치와 같은 고위직에 명백하게 민족주의적인 정치인들이 몇 명 포함되어 있습니다.[134] 그것은 또한 국가-보수적이라고 설명되어 왔습니다.[135][136][137]

난민과 경제적 이주자

PiS는 2015년 유럽 이주자 위기를 해결하기 위해 EU 집행위원회가 제안한 이민자 대량 이주 쿼터제에 반대했습니다. 이것은 위원회의 제안에 서명한 그들의 주요 정치적 반대자인 시민 플랫폼의 입장과 대조적이었습니다.[138] 결과적으로 2015년 폴란드 의회 선거로 이어지는 캠페인에서 PiS는 국가 안보와 이민을 연결하는 포퓰리즘-우파의 전형적인 담론을 채택했습니다.[139] 선거 이후, PiS는 때때로 지지자들을 결집시키기 위해 이슬람 혐오적인 수사법을 사용했습니다.[140]

PiS 정치인들이 유럽 이주 위기를 논의할 때 반이민 및 반이슬람 발언을 한 예: 2015년 야로스와프 카치 ń스키는 폴란드가 "감염병을 퍼뜨릴 수 있기 때문에 난민을 받을 수 없다"고 말했습니다. 2017년 파트릭 자키 법무부 제1차관은 "이슬람화를 중단하는 것이 그의 웨스터플라테"라고 말했습니다.[143] 2017년 폴란드 내무장관 마리우시 브와슈차크는 "8세기 무슬림의 유럽 침략을 저지한 망치 샤를"로 불리고 싶다고 말했습니다. 2017년 세젬 요아힘 브루지 ń스키 부의장은 시들체에서 열린 친당 집회에서 "우리(PiS)가 아니었다면 그들(무슬림)은 이곳(폴란드)에 모스크를 지었을 것"이라고 말했습니다.

구조.

내부파

법과 정의는 많은 내부 파벌로 나뉘지만, 크게 세 개의 블록으로 분류할 수 있습니다.[150]

PiS 내에서 가장 영향력 있는 그룹은 비공식적으로 "센터 협약 훈장"이라고 불립니다. 지도자인 야로스와프 카치 ń스키가 이끌고 있으며, 주요 구성원은 요아힘 브루지 ń스키, 아담 리피 ń스키, 마리우스 브와슈크자크입니다.

두 번째 주요 그룹은 Zbigniew Ziobro의 통합 폴란드 정당인 Beata Szydło, Antoni Macierreuz를 중심으로 한 급진적이고 종교적이며 강경한 유럽 회의주의적인 우파 파벌입니다. 이 파벌은 급진적인 개혁을 선택하고 Jacek KurskiTadeusz Rydzyk의 지지를 받습니다.

세 번째 주요 그룹은 아담 비엘란공화당과 가까운 견해를 가진 마테우스 모라비에키, 우카시 스주모스키, 자섹 차푸토비치를 중심으로 한 기독교 민주, 공화, 온건한 사회 보수파입니다. 공식적으로 당원은 아니지만, 폴란드 대통령 앙드레 두다도 이 파벌에 포함될 수 있습니다.

정치위원회

대통령:

부통령:

재무 담당자:

  • 테레사 슈베르트

'대변인':

당기강 대변인:

집행위원회 위원장:

의원 클럽 회장:

리더십

아니요. 이미지 이름. 재직기간
1. Lech Kaczyński 2001년 6월 13일 ~ 2003년 1월 18일
2. 야로스와프 카치 ń스키 2003년 1월 18일
현직

선거결과

세젬

선거년도 지도자 # 의
표를 던지다
% 의
투표
# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다.
+/– 정부
2001 Lech Kaczyński 1,236,787 9.5 (#4)
44 / 460
SLD-UP-PSL
SLD-UP
2005 야로스와프 카치 ń스키 3,185,714 27.0 (#1)
155 / 460
Increase 111 PiS–SRPLPR
2007 5,183,477 32.1 (#2)
166 / 460
Increase 11 PO-PSL
2011 4,295,016 29.9 (#2)
157 / 460
Decrease 9 PO-PSL
2015 5,711,687 37.6 (#1)
193 / 460
Increase 36 PiS
235석을 얻은 유나이티드 라이트 연합의 일부로.[151]
2019 8,051,935 43.6 (#1)
187 / 460
Decrease 6 PiS
235석을 얻은 유나이티드 라이트 연합의 일부로.
2023 7,640,854 35.4 (#1)
161 / 460
Decrease 26 KOPL2050KPNL
194석을 차지한 유나이티드 라이트 연합의 일환으로.

상원

선거년도 # 의
전체 좌석이 당첨되었습니다.
+/– 다수
2001
0 / 100
반대
2001년 상원 연합의 일부로 15석을 차지했습니다.
2005
49 / 100
Increase 49 연합
2007
39 / 100
Decrease 10 반대
2011
31 / 100
Decrease 8 반대
2015
61 / 100
Increase 30 PiS
2019
38 / 100
Decrease 23 반대
48석을 얻은 연합 우파 연합의 일부로.
2023
29 / 100
Decrease 9 반대
34석을 얻은 유나이티드 라이트 연합의 일부로.

유럽의회

선거년도 # 의
표를 던지다
% 의
투표
# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다.
+/–
2004 771,858 12.7 (#3)
7 / 54
2009 2,017,607 27.4 (#2)
15 / 50
Increase 8
2014 2,246,870 31.8 (#2)
19 / 51
*
Increase 4
2019 6,192,780 45.38 (#1)
27 / 51
*
Increase 8

*현재 16: 즈지스와프 크라스노드 ę브스키는 PiS 등록부에서 선출되었지만, 당원이 아닌 미로스와프 피오트로우스키가 PiS를 떠났고(08.10.2014), 마렉 주렉은 공화국 우파의 일원입니다.

프레지던트

선거년도 후보 1라운드 2라운드
# 총투표수의 % 총투표수의 # 총투표수의 % 총투표수의
2005 Lech Kaczyński 4,947,927 33.1 (#2) 8,257,468 54.0 (#1)
2010 야로스와프 카치 ń스키 6,128,255 36.5 (#2) 7,919,134 47.0 (#2)
2015 Andrzej Duda 5,179,092 34.8 (#1) 8,719,281 51.5 (#1)
2020 지원되는 Andrzej Duda 8,450,513 43.50 (#1) 10,440,648 51.03% (#1)

지역별 집회

선거년도 % 의
투표
# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다.
+/–
2002 12.1 (#4)
79 / 561
POPiS로서 Civic Platform과 협력합니다.
2006 25.1 (#2)
170 / 561
2010 23.1 (#2)
141 / 561
Decrease 29
2014 26.9 (#1)
171 / 555
Increase 30
2018 34.3 (#1)
254 / 552
Increase 83

군의회

선거년도 % 의
투표
# 의
전체 좌석이 당첨되었습니다.
+/–
2002 무자료
0 / 6,294
2006 19.8 (#1)
1,242 / 6,284
Increase 1242
2010 17.3 (#2)
1,085 / 6,290
Decrease 157
2014 23.5 (#1)
1,514 / 6,276
Increase 429
2018 30.5 (#1)
2,114 / 6,244
Increase 600

시장들

선거 아니요. 바꾸다
2006 77
2010 37 Decrease 40
2014 124 Increase 87
2018 234 Increase 110

폴란드의 대통령

이름. 이미지 부터 로.
Lech Kaczyński 2005년12월23일 2010년 4월 10일
Andrzej Duda 2015년 8월 6일 현직의

폴란드의 총리

이름. 이미지 부터 로.
카지미에즈 마르킨키에비치 2005년10월31일 2006년7월14일
야로스와프 카치 ń스키 2006년7월14일 2007년11월16일
Beata Szydło 2015년 11월 16일 2017년 12월 11일
Mateusz Morawiecki 2017년 12월 11일 2023년 12월 13일

보이보데십 마셜스

이름. 이미지 보이보선 일자소명
슈라이버 Łódź Voivodeship 2018년11월22일
야로스와프 스타위아르스키 루블린 보이보데십 2018년11월21일
Władysław Ortyl [pl] 포드카르패키 보이보데십 2013년 5월 27일
Andrzej Bętkowski [pl] Świętokrzyskie Voivodeship 2018년11월22일
위톨트 코즈워프스키 [pl] 소폴란드 자치주 2018년11월19일
아르투르 코시키 포들래스키 보이보데십 2018년 12월 11일

참고 항목

해설주

  1. ^ 2008년 폴란드 독립기념일 행사 동안, 레흐 카지 ń스키는 엘블 ą를 방문한 동안 한 연설에서 "국가는 위대한 가치이며 조국에 대한 애착입니다. 민족주의는 사악하기 때문에 민족주의라는 단어를 조심하세요!"라고 말했습니다. 바르샤바에서 열린 기념식에서 같은 날 L. Kaczy ń스키는 "애국주의는 민족주의와 같지 않습니다."라고 다시 말했습니다. 2011년 야로스와프 카치 ń스키는 전쟁 전 폴란드 민족주의를 "지적, 정치적, 도덕적 실패"라고 비판했습니다.

인용

  1. ^ "Historia PiS". e-sochaczew.pl (in Polish). Retrieved 11 November 2023.
  2. ^ Paszkiewicz, Krystyna Anna (2004). Partie i koalicje polityczne III Rzeczypospolitej (in Polish) (Wyd. 3., uzup. i uaktualnione ed.). Wrocław: Wydawn. Uniwersytetu Wrocławskiego. pp. 118–119. ISBN 83-229-2493-3. OCLC 56578088.
  3. ^ "Ponad 45 tysięcy członków PiS. Jest ich dwa razy więcej niż w 2015 roku". Polsat News (in Polish). 17 January 2021. Choć PiS rządzi od kilku lat, wcale nie jest największą partią pod względem liczby członków. Na początku 2021 roku partia rządząca miała nieco ponad 45 tys. osób. [Although PiS has been in power for several years, it is by no means the largest party in terms of membership. At the beginning of 2021, the ruling party had just over 45,000 members.]
  4. ^ Fijołek, Marcin (2012). "Republikańska symbolika w logotypie partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość". Ekonomia I Nauki Humanistyczne (19): 9–17. doi:10.7862/rz.2012.einh.23.
  5. ^ "Premier o PiS. "Myśl socjalistyczna również jest dla nas ważna"". Wirtualna Polska (in Polish). 21 July 2019. Retrieved 6 June 2023.
  6. ^ Turczyn, Andrzej (22 July 2019). "Mateusz Morawiecki: robotnicza myśl socjalistyczna jest głęboko obecna w filozofii Prawa i Sprawiedliwości". Trybun Broni Palnej (in Polish). Retrieved 24 June 2023.
  7. ^ Szeląg, Wojciech (24 May 2021). "Marek Goliszewski, prezes BCC: Polski Ład wystraszył nawet tych, którzy wspierają PiS". Interia (in Polish). Retrieved 24 June 2023.
  8. ^ Kołakowska, Agnieszka (9 October 2019). "In defense of Poland's ruling party". Politico. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 24 June 2023.
  9. ^ Orenstein, Mitchell (4 July 2018). "Populism with socialist characteristics". The Jordan Times. Archived from the original on 4 July 2018. Retrieved 24 June 2023.
  10. ^ a b c d e f g Bale, Tim; Szczerbiak, Aleks (December 2006). "Why is there no Christian Democracy in Poland (and why does this matter)?". SEI Working Paper (91). Sussex European Institute. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  11. ^ Santora, Marc (14 October 2019). "In Poland, Nationalism With a Progressive Touch Wins Voters (Published 2019)". The New York Times. Retrieved 20 October 2020.
  12. ^ Nordsieck, Wolfram (5 June 2019). Parties and Elections in Europe: Parliamentary Elections and Governments since 1945, European Parliament Elections, Political Orientation and History of Parties. BoD – Books on Demand. ISBN 9783732292509.
  13. ^ Licia Cianetti; James Dawson; Seán Hanley (2018). "Rethinking "democratic backsliding" in Central and Eastern Europe – looking beyond Hungary and Poland". East European Politics. 34 (3): 243–256. doi:10.1080/21599165.2018.1491401. Over the past decade, a scholarly consensus has emerged that that democracy in Central and Eastern Europe (CEE) is deteriorating, a trend often subsumed under the label 'backsliding'. ... the new dynamics of backsliding are best illustrated by the one-time democratic front-runners Hungary and Poland.</ref/> 권위주의 또는 독재 체제: 둘 다:
  14. ^ "Poland Ousts Government as Law & Justice Gains Historic Majority". Bloomberg. 25 October 2015. Retrieved 25 October 2015.
  15. ^ "Poland elections: Conservatives secure decisive win". 25 October 2015. Retrieved 25 October 2015.
  16. ^ "Przyjdzie dzień, że w Warszawie będzie Budapeszt". tvn24.pl. 9 October 2011.
  17. ^ Karolewski, Ireneusz Paweł (2016). "Protest and participation in post-transformation Poland: The case of the Committee for the Defense of Democracy (KOD)". Communist and Post-Communist Studies. 49 (3): 255–267. doi:10.1016/j.postcomstud.2016.06.003.
  18. ^ "EU and Poland edge closer to showdown over judicial reform". Financial Times. 12 September 2017. Archived from the original on 10 December 2022.
  19. ^ Koper, Pawel; Sobczak, Anna. "Polish president backs down in judicial reform spat". Reuters.
  20. ^ "The Observer view on Poland's assault on law and the judiciary". The Guardian. 22 July 2017.
  21. ^ "How Poland's government is weakening democracy". The Economist.
  22. ^ Marcinkiewicz, Kamil; Stegmaier, Mary (21 July 2017). "Poland appears to be dismantling its own hard-won democracy". The Washington Post.
  23. ^ [18][19][20][21][22]
  24. ^ "Chronology: Poland clashes with EU over judicial reforms, rule of law". Reuters. 4 July 2018. Retrieved 16 July 2020.
  25. ^ Moberg, Andreas (2020). "When the Return of the Nation-State Undermines the Rule of Law: Poland, the EU, and Article 7 TEU". The European Union and the Return of the Nation State: Interdisciplinary European Studies. Springer International Publishing. pp. 59–82. ISBN 978-3-030-35005-5.
  26. ^ Sadurski, Wojciech (2019). Poland's Constitutional Breakdown. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-884050-3.
  27. ^ a b c Tworzecki, Hubert (2019). "Poland: A Case of Top-Down Polarization". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 681 (1): 97–119. doi:10.1177/0002716218809322. S2CID 149662184. Lacking the two-thirds of majority needed to change the constitution outright, as Hungary's government had done several years earlier, PiS sought to accomplish the same goal through ordinary legislation. When the Constitutional Tribunal objected, its rulings were ignored until it could be packed with government supporters, some of whom were sworn in by the president—a strong partisan of PiS himself, who made no effort to stand in the government's way—in a rushed, middle-of-the-night ceremony. The national legislature was likewise turned into a rubber-stamp body through routine side-stepping of parliamentary procedure.
  28. ^ Lendvai-Bainton, Noemi; Szelewa, Dorota (2020). "Governing new authoritarianism: Populism, nationalism and radical welfare reforms in Hungary and Poland". Social Policy & Administration. 55 (4): 559–572. doi:10.1111/spol.12642.
  29. ^ Zawadzka, Z (17 December 2018). "Polish Productions about Polish Problems". In Robson, Peter; Schulz, Jennifer L. (eds.). Ethnicity, Gender, and Diversity: Law and Justice on TV. Lexington Books. p. 123. ISBN 978-1-4985-7291-0. On January 7, 2016, the amendment of the Radio and Television Act of December 29, 1992 was signed into law, enabling the conservative government to control the state media.; "Poland". RSF. Reporters without borders. Retrieved 27 September 2020. Partisan discourse and hate speech are still the rule within state-owned media, which have been transformed into government propaganda mouthpieces. Their new directors tolerate neither opposition nor neutrality from employees and fire those who refuse to comply.; Surowiec, Paweł; Kania-Lundholm, Magdalena; Winiarska-Brodowska, Małgorzata (2020). "Towards illiberal conditioning? New politics of media regulations in Poland (2015–2018)". East European Politics. 36 (1): 27–43. doi:10.1080/21599165.2019.1608826. S2CID 164430720.
  30. ^ Piotrowski, Grzegorz (2020). "Civil Society in Illiberal Democracy: The Case of Poland". Politologický časopis – Czech Journal of Political Science. XXVII (2): 196–214. doi:10.5817/PC2020-2-196. ISSN 1211-3247. S2CID 226544116.
  31. ^ Sata, Robert; Karolewski, Ireneusz Pawel (2020). "Caesarean politics in Hungary and Poland". East European Politics. 36 (2): 206–225. doi:10.1080/21599165.2019.1703694. S2CID 213911605.
  32. ^ 사두르스키 2019, 자유민주주의 혹은 포퓰리즘 권위주의?
  33. ^ Ágh, Attila (2019). Declining Democracy in East-Central Europe: The Divide in the EU and Emerging Hard Populism. Edward Elgar Publishing. pp. 175–176. ISBN 978-1-78897-473-8.
  34. ^ Wyniki wyborów 2019 do Sejmu RP, retrieved 3 October 2022
  35. ^ Wyniki wyborów 2019 do Senatu RP, retrieved 3 October 2022
  36. ^ Barteczko, Agnieszka; Krajewski, Adrian (26 October 2015). "Outright majority for Polish eurosceptics hangs in balance". Reuters. Retrieved 3 October 2022.
  37. ^ 법과 정의 이탈 정치인, 새로운 '협회' 결성, thenews.pl
  38. ^ 미차우 카미 ń스키가 '극우' 정당을 떠나면서 혼란에 빠진 보수당의 EU 동맹, 가디언, 2010년 11월 22일
  39. ^ "Opposition party Law and Justice expels critics". Polskie Radio. 4 November 2011. Retrieved 6 November 2011.
  40. ^ "Conservative MPs form 'Poland United' breakaway group after dismissals". TheNews.pl. 8 November 2011. Retrieved 31 May 2012.
  41. ^ "MPs axed by Law and Justice opposition". TheNews.pl. 15 November 2011. Retrieved 31 May 2012.
  42. ^ "New Polish conservative party launched". TheNews.pl. 26 March 2012. Retrieved 31 May 2012.
  43. ^ Myant et al. (2008), p. 3
  44. ^ a b c d Tiersky, Ronald; Jones, Erik (2007). Europe Today: a Twenty-first Century Introduction. Lanham: Rowman & Littlefield. p. 392. ISBN 978-0-7425-5501-3.
  45. ^ 프랭크 제이콥스, "좀비 보더스", 뉴욕 타임즈 오피니언이터 블로그, 2011년 12월 12일
  46. ^ Jungerstam-Mulders (2006), 104쪽
  47. ^ Jungerstam-Mulders (2006), 페이지 103
  48. ^ Myant et al. (2008), pp. 67–68
  49. ^ Myant et al. (2008), 페이지 88
  50. ^ Szczerbiak, Aleks; Taggart, Paul A. (2008). Opposing Europe?. Oxford: Oxford University Press. p. 224. ISBN 978-0-19-925830-7.
  51. ^ Maier et al. (2006), p. 374
  52. ^ Jungerstam-Mulders (2006), 100쪽
  53. ^ Sozańska, Dominika. "Chrześcijańska demokracja w Polsce" (PDF). core.ac.uk (in Polish). Krakow Academy.
  54. ^
  55. ^ "Favourable tax changes included in the Polish Deal – the Prime Minister took part in a videoconference with entrepreneurs - The Chancellery of the Prime Minister - Gov.pl website". The Chancellery of the Prime Minister. Retrieved 10 November 2021.
  56. ^ "PiS wygrywa: koniec NFZ, system budżetowy i sieć szpitali? – Polityka zdrowotna". www.rynekzdrowia.pl. 25 October 2015.
  57. ^ "Wyborcza.pl". wyborcza.pl.
  58. ^ "Petru: Muzealny etatyzm PiS". www.rp.pl.
  59. ^ Kowalski, Radosław (20 November 2015). "Ziemkiewicz krytykuje PiS za etatyzm". Nasze Miasto.
  60. ^ "Program działań Prawa i Sprawiedliwości. Tworzenie szans dla wszystkich". Instytut Sobieskiego. Archived from the original on 21 February 2016. Retrieved 14 February 2016.
  61. ^ "Dossier: What PiS would change in the economy". Polityka Insight. PI Research. October 2015. Retrieved 14 August 2018.
  62. ^ Elliott, Dominic (26 October 2015). "Poland's tilt to nationalism is bad for investment". Archived from the original on 27 October 2015.
  63. ^ "Marcinkiewicz: Program PiS to przywrócenie solidaryzmu, także w służbie zdrowia". pb.pl. Plus Biznesu. 6 October 2005.
  64. ^ "To łączy rządy PiS z polityką Herberta Hoovera i Franklina D. Roosevelta". businessinsider.com.pl (in Polish). Business Insider. 6 December 2016.
  65. ^ "Antoni Macierewicz: Wieś jest w centrum programy PiS" [Antoni Macierewicz: Polish countryside is at the center of the PiS program]. Polskie Radio 24 (in Polish). 6 April 2019. Retrieved 8 May 2019.
  66. ^ Joanna Solska (6 April 2019). "Konwencja rolnicza w Kadzidle. PiS znów stawia na wieś" [Agricultural Convention in Kadzidło. PiS again puts on the countryside]. Polityka (in Polish). Retrieved 8 May 2019.
  67. ^ SJ, MNIE (26 May 2019). "PiS wygrywa na wsi. KE w miastach" [PiS has won in the countryside. KE in cities]. TVPinfo (in Polish).
  68. ^ Stijn van Kessel (2015). Populist Parties in Europe: Agents of Discontent?. Palgrave Macmillan UK. p. 145. ISBN 978-1-137-41411-3.
  69. ^ Łukasz Warzecha (20 April 2018). "PiS, Czyli Populizm i Socjalizm" [PiS means Populism and Socialism] (in Polish). Retrieved 29 May 2019.
  70. ^ Vasilopoulou, Sofia (2018). "The Radical Right and Euroskepticism". In Rydgren, Jens (ed.). The Oxford Handbook of the Radical Right. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-027455-9.
  71. ^ Guerra, Simona (2020). "The Historical Roots of Euroscepticism in Poland". Euroscepticisms: The Historical Roots of a Political Challenge. Brill. ISBN 978-90-04-42125-7.
  72. ^ Lázár, Nóra (2015). "Euroscepticism in Hungary and Poland: a Comparative Analysis of Jobbik and the Law and Justice Parties". Politeja – Pismo Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego. 12 (33): 215–233. doi:10.12797/Politeja.12.2015.33.11. ISSN 1733-6716.
  73. ^ Wieliński, Bartosz T. (8 June 2018). "Poland, Germany still friends despite PiS' anti-German campaign". www.euractiv.com. Retrieved 24 August 2020.
  74. ^ Sieradzka, Monika (11 July 2020). "Anti-German sentiment colors Polish president's election campaign". Deutsche Welle. Retrieved 24 August 2020.
  75. ^ Zaborowski, Marcin (27 November 2017). "What is the Future for German-Polish Relations". Visegrad Insight. Retrieved 24 August 2020.
  76. ^ "Poland's New Populism". Foreign Policy. 5 October 2018.
  77. ^ "Russia warns Poland not to touch Soviet WW2 memorials". BBC News. 31 July 2017.
  78. ^ "Law and Justice banks on Smolensk conspiracy theories". Euractiv. 13 April 2016.
  79. ^ "Why Is CPAC Traveling to Illiberal Hungary?". Southern Poverty Law Center. Retrieved 6 April 2022.
  80. ^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Poland". Parties and Elections in Europe. Retrieved 28 November 2019.
  81. ^ 폴란드 정부는 왜 EU를 걱정하고 있습니까? 경제학자. 2016년 1월 12일 발행. 2017년 7월 22일 회수.
  82. ^ "Family, faith, flag: the religious right and the battle for Poland's soul". The Guardian. 5 October 2019.
  83. ^ "EU takes Poland to court over judicial crackdown". Axios. 24 September 2018.
  84. ^ "European Court of Justice orders Poland to stop purging its supreme court judges". The Independent. 19 October 2018.
  85. ^ "After Loss in Austria, a Look at Europe's Right-wing Parties". Haaretz. 24 May 2016.
  86. ^ Henceroth, Nathan (2019). "Open Society Foundations". In Ainsworth, Scott H.; Harward, Brian M. (eds.). Political Groups, Parties, and Organizations that Shaped America. ABC-CLIO. p. 739.
  87. ^ Krzyżanowska, Natalia; Krzyżanowski, Michał (2018). "'Crisis' and Migration in Poland: Discursive Shifts, Anti-Pluralism and the Politicisation of Exclusion". Sociology. 52 (3): 612–618. doi:10.1177/0038038518757952. S2CID 149501422.
  88. ^ Dudzińska, Agnieszka; Kotnarowski, Michał (24 July 2019). "Imaginary Muslims: How the Polish right frames Islam". brookings.edu. Brookings.
  89. ^ Henceroth, Nathan (2019). "Open Society Foundations". In Ainsworth, Scott H.; Harward, Brian M. (eds.). Political Groups, Parties, and Organizations that Shaped America. ABC-CLIO. p. 739.
  90. ^ [83][84][85][86][87][88][89]
  91. ^ "Protests over Abortion Ruling Widen, Radicalise and Threaten Polish Government". Balkan Insight. 26 October 2020. Retrieved 28 October 2020.
  92. ^ "Jarosław Kaczyński o aborcji. Dzieci z zespołem Downa muszą żyć". Onet Wiadomości (in Polish). 14 October 2016. Retrieved 2 August 2018.
  93. ^ Walker, Shaun; Strek, Kasia (23 October 2020). "The price of choice – the fight over abortion in Poland photo essay". The Guardian. Retrieved 23 January 2021.
  94. ^ "Inauguracja Programu Dostępność Plus 2018–2025" (in Polish). Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju. Retrieved 2 August 2018.
  95. ^ "PiS przeznaczy 23 mld zł na program "Dostępność Plus"". Business Insider (in Polish). 17 July 2018. Retrieved 2 August 2018.
  96. ^ "Protest of disabled persons in the Sejm – communique from the Sejm Information Centre for the foreign media" (in Polish). Sejm. Retrieved 2 August 2018.
  97. ^ "Parents of disabled children occupy Poland's parliament". Deutsche Welle. 26 April 2018. Retrieved 2 August 2018.
  98. ^ "Poland's culture war: LGBT people forced to turn to civil disobedience". euronews. 6 October 2020. Retrieved 21 October 2020.
  99. ^ LESB의 인권상황에 대한 연례적 검토2019년 1월부터 12월까지의 기간을 다루는 폴란드의 이안, 게이, 양성, 트랜스, 인터섹스 사람들 - 유럽
  100. ^ Fitzsimons, Tim. "Anti-gay hate on the rise in parts of Europe, report finds". NBC News. Retrieved 21 October 2020.
  101. ^ European Union Agency for Fundamental Rights (2020). EU LGBTI II: A long way to go for LGBTI equality (PDF). European Union Agency for Fundamental Rights. doi:10.2811/7746. ISBN 978-92-9474-997-0.
  102. ^ Wiadomosci, PL.
  103. ^ "Polish election", Gay mundo, The gully.
  104. ^ "폴란드: LGBT 인권 공격받고 있습니다." 국제앰네스티. 2009년 7월 19일에 회수되었습니다.
  105. ^ "폴란드: 기본적 자유를 위협하는 공식적인 동성애 혐오" 휴먼라이츠워치 2006년 6월 4일
  106. ^ ą츠코프스키와 다른 사람들 대 폴란드
  107. ^ "Polish PM abolishes anti-discrimination council". Radio Poland. 4 May 2016. Retrieved 29 August 2019.
  108. ^ Kelly, Lidia; Justyna, Pawlak (3 January 2018). "Poland's far-right: opportunity and threat for ruling PiS". Reuters. Retrieved 29 August 2019.
  109. ^ a b 폴란드 도시들은 'LGBT-free' 지역을 옹호하고 여당은 이를 지지합니다, 워싱턴 포스트, 2019년 7월 21일
  110. ^ 폴란드에서 'LGBT 프리존'이 증가하는 이유, 캐나다 방송사, 2019년 7월 27일
  111. ^ 2019년 8월 9일 텔레그래프, 폴란드 집권당, '게이 프리' 지역과 프라이드 행진 공격선거를 앞두고 성소수자 혐오 고조
  112. ^ Ciobanu, Claudia (25 February 2020). "A Third of Poland Declared 'LGBT-Free Zone'". Balkan Insight. Retrieved 20 October 2020.
  113. ^ Gera, Vanessa (13 June 2020). "Polish president calls LGBT 'ideology' worse than communism". AP NEWS. Retrieved 20 October 2020.
  114. ^ "Polish president revives attacks on LGBT community in re-election campaign". The Irish Times. 12 June 2020.
  115. ^ "Polish president says he would ban LGBT teaching in schools". Reuters. 10 June 2020. Retrieved 13 July 2020.
  116. ^ "Polish president proposes constitutional ban on gay adoption". NBC News. 6 July 2020. Retrieved 12 July 2020.
  117. ^ Charnysh, Volha (18 December 2017). "The Rise of Poland's Far Right". Foreign Affairs.
  118. ^ Traub, James (2 November 2016). "The Party That Wants to Make Poland Great Again". The New York Times Magazine.
  119. ^ Adekoya, Remi (25 October 2016). "Xenophobic, authoritarian – and generous on welfare: how Poland's right rules". The Guardian.
  120. ^ "Protests grow against Poland's nationalist government". The Economist. 20 December 2016.
  121. ^ Polynczuk-Alenius, Kinga (2020). "At the intersection of racism and nationalism: Theorising and contextualising the 'anti-immigration' discourse in Poland". Nations and Nationalism. 27 (3): 766–781. doi:10.1111/nana.12611.
  122. ^ Krzyżanowski, Michał (2018). "Discursive Shifts in Ethno-Nationalist Politics: On Politicization and Mediatization of the "Refugee Crisis" in Poland". Journal of Immigrant & Refugee Studies. 16 (1–2): 76–96. doi:10.1080/15562948.2017.1317897. S2CID 54068132.
  123. ^ Żuk, Piotr (2018). "Nation, national remembrance, and education — Polish schools as factories of nationalism and prejudice". Nationalities Papers. 46 (6): 1046–1062. doi:10.1080/00905992.2017.1381079. S2CID 158161859.
  124. ^ [117][118][119][120][121][122][123]
  125. ^ S.A., Wirtualna Polska Media (30 September 2008). "Prezydent L. Kaczyński: nacjonalizm jest złem".
  126. ^ IAR (11 November 2008). "Lech Kaczyński: Patriotyzm nie oznacza nacjonalizmu".
  127. ^ "Jarosław Kaczyński z Romana Dmowskiego". www.rp.pl.
  128. ^ "Kowal: Kaczyński powstrzymuje w Polsce nacjonalizm". Kresy – Portal Społeczności Kresowej. 10 February 2016.
  129. ^ Żuk, Piotr; Żuk, Paweł (2019). "Dangerous Liaisons between the Catholic Church and State: the religious and political alliance of the nationalist right with the conservative Church in Poland". Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 27 (2–3): 191–212. doi:10.1080/25739638.2019.1692519. S2CID 211393866.
  130. ^ "Search Result AUTONOM.PL autonomiczni nacjonaliści nowoczesny nacjonalizm AN". autonom.pl.
  131. ^ ""Prawo I Sprawiedliwość" Nacjonalista.pl – Dziennik Narodowo-Radykalny". nacjonalista.pl.
  132. ^ "Wyniki wyszukiwania dla ""Prawo i Sprawiedliwość"" – Xportal.pl".
  133. ^ "Far-right Polish official steps back from radical comments". Seattle Times. 4 January 2019.
  134. ^ "Polish minister accused of having links with pro-Kremlin far-right groups". The Guardian. 12 July 2017.
  135. ^ Hloušek, Vít; Kopeček, Lubomír (2010), Origin, Ideology and Transformation of Political Parties: East-Central and Western Europe Compared, Ashgate, p. 196
  136. ^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Poland". Parties and Elections in Europe. Retrieved 28 November 2019.
  137. ^ "How the Catholic Church ties in to Poland's judicial reform". dw.com. Deutsche Welle. 24 July 2017.
  138. ^ Bachman, Bart (15 June 2016). "Diminishing Solidarity: Polish Attitudes toward the European Migration and Refugee Crisis". migrationpolicy.org. Retrieved 17 August 2019.
  139. ^ 폴란드의 일상적인 이주 위기 정치: 민족주의와 공포와 강조 사이, 팔그레이브 맥밀란, 크리스츠토프 야스쿨로프스키, 2019, 38-45페이지
  140. ^ Jaskulowski, Krzysztof; Pawlak, Marek (11 April 2019). "Migration and Lived Experiences of Racism: The Case of High-Skilled Migrants in Wrocław, Poland". International Migration Review. 54 (2): 447–470. doi:10.1177/0197918319839947.
  141. ^ Wyborcza, Adam Leszczyński of Gazeta (2 July 2015). "'Poles don't want immigrants. They don't understand them, don't like them'". The Guardian.
  142. ^ "Polish opposition warns refugees could spread infectious diseases". Reuters. 15 October 2015.
  143. ^ "Kto chce zakazać Koranu w Polsce". www.rp.pl.
  144. ^ "W Siedlcach wiec poparcia dla rządu PiS". 9 September 2017. Retrieved 14 August 2018.
  145. ^ Głowacki, Witold (15 December 2017). "Frakcje w PiS. Jarosław Kaczyński, Andrzej Duda, Mateusz Morawiecki... jakie są grupy interesu w PiS?". Polska Times.
  146. ^ "W PiS wrze! Za kulisami toczą się wewnętrzne wojenki. Kto z kim się gryzie?". Fakt24.pl. 22 June 2019.
  147. ^ "Wojny PiSowskich frakcji". 3 April 2018.
  148. ^ "Wojna w PiS o wybory prezydenckie. Czy Morawiecki szkodzi Dudzie? [ANALIZA]". Onet Wiadomości. 12 June 2020.
  149. ^ "Wraca wojna Ziobry z Morawieckim. PiS dociśnie pedał gazu [ANALIZA]". Onet Wiadomości. 22 July 2020.
  150. ^ [145][146][147][148][149]
  151. ^ "Offer to sell domain: prawapolityka.pl". www.aftermarket.pl.

일반 참고문헌

외부 링크