자주국방사회운동

Self-Defence Social Movement
자주국방사회운동
사모브로나 루흐 스포베치니
약칭SRS[1]
지도자스와보미르 이즈뎁스키 (2006)
헨리크 지도 (2006-2007)
설립자스와보미르 이즈뎁스키
설립된2006년2월28일
등록한2006년3월12일
디졸브2007년7월23일
에서 분리SRP
승계인호신술 환생
본사알레예 예로졸림스키
ś로드미 ś시에 34, 00-024 바르샤바
회원가입(2006)2300[2]
이데올로기농경사회주의[3]
지방분권[4]
노동주의[5]
좌익민족주의[6]
정치적 입장좌익[6]
종교로마 가톨릭교회[4]
색상 초록의
슬로건"레퍼는 가야만 합니다"
폴란드어: 레퍼 뮤지오데이 ś치
셈
0 / 460
원로원
0 / 100
유럽의회
0 / 51
지역별 집회
0 / 552
시 주석단
0 / 117

자주국방사회운동(SRS)은 폴란드의 자주국방(SRP) 내의 정치적 파벌로, 이후 독립적인 정당이었습니다.사회운동은 2000년대 초 마조프제 지역의 당 활동가들 사이에서 SRP 내의 정치적 파벌로 등장했습니다.[7]그 파벌은 농경과 농촌의 이익에 특히 중점을 두었습니다.[8]또한 사회 정의를 위해 싸웠고 퇴거로부터 사람들을 보호했습니다.[7]2006년, 사회운동은 안제이 레퍼 당수와 함께 폴란드 지방선거의 선거인단을 놓고 갈등을 빚었습니다.[5]분쟁은 스와보미르 이즈뎁스키 파벌의 지도자가 필리페크의 크르지스토를 당에서 추방할 것을 요구하면서 최고조에 이르렀습니다.[1]

레퍼는 대신 이즈뎁스키를 당에서 추방함으로써 2006년 2월 사회운동이 SRP에서 벗어나 독립 정당이 되도록 유도했습니다.[1]이 신당은 2006년 3월 바르샤바 인근 조스노프에서 창당대회를 열고 등록되었습니다.전당대회에는 당 지도부에 반발해 제명된 인사들을 포함해 SRP 출신 인사 100명이 참석했습니다.[9]그 후 신당은 2300명의 당원으로 성장했고, 다가오는 지방선거에서 SRP에 도전하고자 했습니다.[2]그러나 레퍼는 탈당 정당이 자신의 정당을 표절한 것이라며 소송을 제기했고, 사회운동은 표절 정당으로 판정돼 선거에 참여할 수 없게 됐습니다.[10]당은 2007년에 해산하고 기독교 사회주의자 SRP의 더 큰 이탈인 '자방위 재탄생'에 합류했습니다.[11]

역사

2006년 등록정당이 되기 전까지 사회운동은 폴란드 공화국의 정당이었습니다.2000년대 마조프제의 지역 정당 활동가들 사이에서 생겨났고, 시위, 법적 도전, 퇴거 방해와 같은 사회 정의적 행동으로 알려지게 되었습니다.[7]그 파벌은 농촌과 농업 문제에 전념했는데, 이것은 1990년대에 농업 노동조합으로서 자주국방이 시작한 것입니다.[8]비공식 지도자인 스와보미르 이즈뎁스키도 이 지역에서 농업 노동 조합을 이끌었습니다.[5]결과적으로, 그 파벌은 농민 운동으로 여겨졌고 특히 농부들과 시골에서 알려져 있었습니다.[12]

2005년 폴란드 총선 이후 사회운동과 당의 권위자들 간의 갈등이 불거졌습니다.당이 2006년 폴란드 지방선거를 준비하고 있을 때, 당이 등록할 선거인 명단에는 새롭지만 연계된 당원이나 당과 협력을 맺은 무소속 후보를 선호하는 오랜 정당 활동가들이 많이 제외되었습니다.[5]이로 인해 이즈뎁스키는 필리핀의 크르지스토프 지역의 지도자와 개인적인 갈등을 빚게 되었습니다.[2]결국 이즈뎁스키는 당 지도자인 안제이 레퍼에게 필리펙을 당 구조에서 제거할 것을 요구하며 맞섰습니다.레퍼는 이 요구를 일축하고 이즈뎁스키를 제명했고, 이는 사회운동파의 탈당을 촉발시켰습니다.[1]

곧, 레퍼가 선거인단에 자리를 약속하고 충분한 돈을 가지고 있지 않은 사람들을 배제할 것이라는 주장이 제기되면서, SRP의 선거인단 문제는 스캔들로 변했고, 이것은 후보자들이 정당의 명단에 자리를 사는 관행으로 바뀌었습니다.[13]이즈뎁스키는 누군가가 그의 자리를 위해 더 많은 돈을 지불했을 때만 그를 명단에 포함시키라고 요구하면서, 자신이 당의 선거인단 거래의 희생자 중 한 명이라고 선언했습니다.[2]레퍼와 그의 동료들의 법 위반에 대한 추가적인 보고를 통해 당내의 수많은 부정 행위들의 존재가 확인될 예정이었습니다; 2016년 법과 정의당과의 연정 합의가 체결되기 전날, ś니에프스키 의원의 전화 통화 녹음에 대한 정보가 드러났습니다.그것은 동정심이 있는 사업가들에 의한 2005년 선거 운동의 불법 자금 조달을 나타낸다고 합니다.[4]당원들은 이제 당이 "갈취파"이며 당의 사회주의적 이념을 저버리고 당의 퇴역 군인들을 부유한 사업가들로 대체하고 있다고 비난했습니다.[14]

사회운동은 최근 불거진 추문과 이즈뎁스키의 제명에도 불구하고 신당 창당을 주저했는데, 레퍼에게 압력을 행사하고 레퍼와 당 개혁을 위한 합의에 도달하기를 희망했습니다.[14]다른 의원들도 내부에서 자기방어를 따라잡고 레퍼를 당 대표직에서 끌어내리길 희망했습니다.[5]하지만, 결국 2006년 2월에 그 파벌은 총 2300명의 당원들을 모아 별도의 정당을 만들기로 결정했습니다.[2]정당은 3월에 공식적으로 등록되었고, 2006년 3월 12일에 체코슬로바키아에서 자주국방사회운동의 전국창당대회가 열렸습니다.이 행사에는 약 100명이 참석했는데, 레퍼가 당에서 제명하고 사모브로나 당국과 갈등을 빚었습니다.전당대회에 참가한 사람들은 신당의 법령에 따라 민주적으로 자위사회운동 당국을 선출했으며 스와보미르 이즈뎁스키가 의장, 헨리크 지도 전 상원의원, 타데우시 보이트코위악 전 하원의원, 즈비그니에프 우차크 전 하원의원이 부의장, 즈비그니에프 위타젝 전 하원의원이 재무장관이 되었습니다.[13]

당은 SRP의 추문과 혼란에 대한 대안으로 스스로를 제시하며, 자위사회운동은 이상으로 돌아갈 정당한 자위권을 의미한다고 선언했습니다.이즈뎁스키는 레퍼가 정당과 그 이상을 정당화하고, 반복적으로 당의 지위를 침해하고 불법적으로 당에서 활동가들을 추방했다고 비난했습니다. 그는 또한 SRP를 레퍼의 "개인 농장"이라고 불렀습니다.사회운동은 1990년대 사모브로나의 낡은 이념에 호소하며 공정하고 민주적인 구조와 농업 시위와 농촌 노동조합으로의 복귀를 약속했습니다.이 대회에는 ś위 ę토키에 요제프 세필 SRP 지역 지도자도 참석했는데, 이들은 자신의 지역 이익을 경시하는 것에 대한 항의의 형태로 참석했습니다.그 결과 세필은 SRP에서 제명되었습니다.[5]

사회운동은 '레퍼는 가야 한다'(폴란드어: Lepper musiodej ś비치)를 정치적 구호로 채택했는데, 이는 발케로비츠 계획에 의해 시작된 폴란드의 자본주의 체제 도입에 항의하기 위해 자주국방에 의해 대중화된 구호인 '발케로비츠는 가야 한다'를 지칭하는 말이었습니다.이즈뎁스키는 자기방어가 가난한 사람들을 대변하는 데 헌신하는 운동이라는 뿌리를 망각했다고 주장하며, 이 개념을 다시 수용하겠다고 약속했습니다.당원들은 레퍼가 경험 많은 운동가 대신 피오트르 미스탈과 같은 사업가들이 상위 자리에 오르고, 농촌 문제에서 멀어지고 있다고 비난했습니다.당은 또한 SRP가 우파인 법과 정의 정부에 들어갔다고 공격했고, SRP 구성원들을 모아 사회운동에 참여하고 레퍼를 축출하기 위해 함께 뭉쳐서 "폴란드 노동자당과 마찬가지로" 자방위를 노동자당으로 연합했습니다.[14]

이 정당은 2006년 폴란드 지방선거에서 사모브로나의 유권자들 중 일부를 차지하기를 희망하며 모 정당에 도전하고자 했습니다.정치 평론가들은 한나라당을 시골 지역의 사모브로나에 대한 실행 가능한 적수로 여겼습니다.[12]레퍼는 자신의 지지가 깨지는 것을 막기 위해 사회운동이나 우익 이탈 애국자당과 같은 사기꾼 정당들로부터 스스로를 분리하기 위한 "안드제이 레퍼의 정당방위"라는 새로운 정당을 만들기로 결정했습니다.[15]결국 SRP는 2006년 지방선거에 사회운동이 참여하는 것을 막을 수 있었고, 그가 SRP를 표절했다고 고발한 전국 선거위원회에 지역 고발장을 제출했습니다.위원회는 사회운동을 사기 정당으로 인정하고 그들의 선거인단이 무효라고 선언했습니다.[10]SRS의 이름, 약어 및 로고가 SRP의 이름과 명확하게 구분되지 않았기 때문에 결정을 내린 이유입니다.[2]

2006년 선거 이후 당은 레퍼에 반대하는 농민 시위를 시작했습니다.농림부는 육류와 곡물 가격 하락에 항의하기 위해 봉쇄되었습니다.[16]소셜 무브먼트는 리스트 스캔들에 대해서도 SRP를 압박했는데, 이즈뎁스키는 레퍼에게 범죄를 저질렀다는 혐의로 통보를 했습니다.이즈뎁스키는 레퍼가 사모브로나 후보들로부터 돈을 갈취하고, 그들에게 수십만 PLN 상당의 약속어음에 서명하도록 강요하고, 그들의 정당 기부금 합계에 근거하여 선거인 명단을 포함하는 것을 조건으로 했다고 비난했습니다.[17]2007년, 사회운동은 해체되었고, SRP와 극우 폴란드 가족 연맹 사이의 연합인 리그와 자기방어를 결성하려는 시도에 대한 반응으로 설립된 훨씬 더 큰 이탈 정당인 자기방어 재탄생에 합류했습니다.[11]

리더십

2006년 3월 12일, 당은 다음과 같이 선출되었습니다.[13]

  • 의장 - Slawomir Izdebski, 전 Samoobrona 상원의원;
  • 부의장 - Henryk Dzido, 전 Samoobrona 상원의원;
  • 부위원장 - 즈비그니에프 우차크, 사모브로나의 전 ź드 ź 보이보디십 의장 (전 이니차티와 RP당 창당자);
  • 부의장 - Tadeusz Wojtkowiak, 전 Samoobrona 하원의원;
  • 재무관 - Zbigniew Witaszek, Samoobrona의 전 구성원.

2006년 8월 헨리크 지도가 당 대표가 되었습니다.[12]이 단체의 지도자들 중에는 마리안 퀴리워, 스타니스와프 그워 ę보키, 저지 미칼스키, 헨리크 오스트로스키 등 제4대 국회의 전직 사모브로나 의원들이 포함되어 있었습니다.

이데올로기

그 정당은 좌파로 묘사되었습니다.[6]자주국방사회운동은 폴란드 공화국의 자주국방에 대한 대안적인 프로그램을 제시하지 않았으며, 주요 특징은 민주적이고 분권적인 의사결정 절차, 특히 선거인명부의 형태에 관한 것이라고 선언했습니다.당은 정당방위의 뿌리로 돌아가 부패 없는 운동을 만들겠다고 선언했는데, 이는 당이 안드레이 레퍼를 대표하는 것으로 여겼습니다.[4]그 당은 사회주의와 농경주의에 대한 헌신으로 정의된 [13]자주국방 프로그램을 계속하고 따를 것을 선언했습니다.[18]공산당은 사회주의, 민족주의, 보호주의 정책을 추진하고 공산주의 폴란드 인민 공화국에 대한 향수를 호소했습니다.[19]

Samoobrona의 원래 프로그램을 따르고 심지어 "애국적 좌파"[6]라고 불렸음에도 불구하고(레퍼는 SRP를 "애국적 좌파, 진보적 좌파, 현대적이고, 극단이나 편차 없이" 관용적이라고 묘사함),[20] 당은 독특한 흐름이 뒷받침되도록 허용하는 자주국방파만을 대표했습니다.당은 특히 농촌과 농업 문제에 중점을 두었는데, 녹색을 주요 당색으로 만들어 강조하기도 했습니다.[8]이 당은 또한 2000년대 후반까지 사모브로나보다 높은 수준으로 노동조합과 연대했고, 1년 동안만 존재했음에도 불구하고 자주국방사회운동은 독자적인 농촌 노동조합을 가지고 있었습니다.[5]그 당은 매우 지역적이었고, 특히 시골에서 잘 알려져 있어서, 농민 운동의 명성을 얻었습니다.[12]이는 전쟁 전 폴란드 사회당과 폴란드 인민당 위즈볼레니에 기반을 둔 사모브로나의 이념과 대체로 일치했습니다.[21]

당 이념의 주요 주제 중 하나는 당이 너무 멀리 이동한 것으로 추정되는 사모브로나의 전통으로 돌아갈 필요성을 강조하는 것이었습니다.당은 농산물 가격 하락에 대응하여 그러한 시위를 조직함으로써 복귀한 사모브로나의 오래된 전통의 주요 부분으로 농업 활동과 농촌 시위로 정의했습니다.[16]그 당은 또한 Samoobrona가 Samoobrona의 주요 선거구였던 가난한 사람들에 대해 잊었다고 말했습니다.[14]정치학자 라파우 판코프스키는 "가난한 사람들에게 목소리를 주는 것"이 항상 사모브로나의 가장 중요한 초점이자 아이디어라고 썼고, 언론인 올라 위소카는 "2006년 V 전국자위대회에서 저는 당원들에게 당이 누구를 대표하는지를 알려달라고 요청했습니다.그들 대부분은 "사람들"을 가리켰습니다.좀 더 구체적으로 말하라는 메시지가 나오자 "불우한 사람들"[22]을 추가했습니다.사회운동은 사모브로나 내에서 파벌로 존재했을 때 싸움과 도전적인 퇴거로 알려져 있었기 때문에 이 점에서 신뢰를 얻었습니다.[7]

그 당은 종종 계급적 수사를 사용했습니다.[14]이것은 Samoobrona의 이념과도 일치했습니다 - Madalena Resenda는 "Samoobrona의 정신은 계급에 대한 극단적인 해석에 기반을 두고 있었다"고 썼고, 당을 경제 계급에 대한 급진적인 개념에 기반을 두고 있다고 묘사했고 자본주의로의 전환으로 그러한 단점들을 나타내며 Samoobrona를 극단적인 좌파 정당으로 분류했습니다.[23]소셜 무브먼트는 SRP와 대조하면서 이 수사에 전념했는데, SRP는 자신의 가치를 배반했고 "안드제이 레퍼와 돈을 내고 사모브로나와 의회에 입성한 사업가 그룹"으로 구성되어 있다고 비난했습니다.[1]SRS에 따르면 Samoobrona는 "살롱에 들어가 가난한 사람들을 잊고 우리의 운동을 돈벌이 사업으로 만들면서" 항상 싸워야 할 엘리트로 변했다고 합니다.[14]그 당은 또한 사업 전반을 공격했고, 정직한 농업 활동가들의 연결되지 않은 집단으로 드러났습니다.[13]

사회운동은 사모브로나의 포퓰리즘적인 측면을 경시했고, 반부패의 맥락에서 유일한 이슈였습니다.당은 SRP가 레퍼의 "개인 농장"이 되었다고 비난하고, "청소"의 필요성을 언급할 뿐만 아니라 "레퍼의 법원 전체를 버리겠다"고 약속했습니다.[13]"바르샤바에 있는 차르 레퍼와 그의 궁정"에 대해 자주 언급되었고, "엘리트"와 "국민" 사이의 싸움에 대한 이미지를 더욱 만들어냈습니다.사모브로나는 정직한 운동가들이 사업가들에게 유리하게 숙청되고, 가난한 사람들과 시골의 문제들이 방치되는 등 "돈을 뜯어내는 종파"로 묘사되었습니다.이어 SRS는 당이 농민들과 함께 조직한 악명 높은 도로 봉쇄를 떠올리며 억압하려 했던 '옛 사모브로나'의 개념과 대조했습니다.[14]

국가 정치와 관련하여, 당은 좌파의 입장을 확고하게 주장했고, 우파의 법과 정의(PiS)에 협력했다고 사모브로나를 공격했습니다. 레퍼는 사모브로나와 그 헌법의 이익에 반하는 PiS의 정책에 반대하는 시위를 조직하지 않았다고 비판했습니다.이즈뎁스키는 "카지 ń스키 형제 앞에 무릎을 꿇고 국가의 아버지가 있다"고 말했습니다.공산당은 공산주의 시대의 폴란드 노동자 통합당에 대해서도 긍정적으로 평가하면서 PZPR과 같은 방식으로 노동조합 운동을 통합하겠다는 목표를 밝혔습니다.[14]사모브로나는 공산주의 폴란드에 대한 우호적인 태도로 유명했습니다. 미로스와프 카르와트는 사모브로나를 "공산주의 폴란드에 대해 잘 말하는 유일한 정당"[24]으로 여겼고 피오트르 드우고스는 사모브로나를 "공산주의 정권의 후계자"라고 불렀습니다.[25]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e "Walka o Samoobrone". tygodniksiedlecki.com (in Polish). 23 October 2009.
  2. ^ a b c d e f "Całkiem nowa Samoobrona". wp.pl (in Polish). 28 February 2006.
  3. ^ Gerrit Voerman [in Dutch]; Dirk Strijker; Ida Terluin (2015). "Contemporary Populism, the Agrarian and the Rural in Central Eastern and Western Europe". In Sarah de Lange [in Dutch] (ed.). Rural Protest Groups and Populist Political Parties. Wageningen Academic Publishers. p. 172. doi:10.3920/978-90-8686-807-0. ISBN 9789086862597.
  4. ^ a b c d Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań.
  5. ^ a b c d e f g Dominik Uhlig; Ewa Milewicz; Wojciech Szacki (4 August 2007). "Kto pomaga PiS odebrać Samoobronę Lepperowi". wyborcza.pl (in Polish).
  6. ^ a b c d Şafak Erdem (16 October 2023). "Poland in the run-up to elections". unitedworldint.com (in Polish).
  7. ^ a b c d "Samoobrona Ruch Społeczny będzie nową partią". money.pl (in Polish). 28 March 2006.
  8. ^ a b c Jarek Adamek (15 March 2006). "Wojtkowiak na czele antylepperowców". elka.pl (in Polish).
  9. ^ "Trzy nowe partie "Samoobrona"". wp.pl (in Polish). 28 March 2006.
  10. ^ a b "Jak Lepper obronił się przed Samoobronami". ppr.pl (in Polish). 27 July 2006.
  11. ^ a b "Samoobrona-Odrodzenie wants to take MPs away from Lepper". wp.pl. 24 July 2007.
  12. ^ a b c d Dominika Olszewska-Dziobkowska (13 August 2007). "Mecenas Leppera na prezydenta Warszawy". wyborcza.pl (in Polish).
  13. ^ a b c d e f g "Lepper musi odejść!". wprost.pl (in Polish). 12 March 2006.
  14. ^ a b c d e f g h i Dominik Uhlig (13 March 2006). "Lepper musi odejść". gazeta.pl (in Polish).
  15. ^ "Samoobrona zmieni nazwę z powodu weksli?". wprost.pl (in Polish). 10 March 2007.
  16. ^ a b "Rolnicy z Samoobrony zablokują Leppera?". wyborcza.pl (in Polish). 21 December 2006.
  17. ^ "Samoobrona Ruch Społeczny złoży doniesienie na Leppera". wp.pl (in Polish). 25 March 2006.
  18. ^ Krzysztof Kowalczyk; Jerzy Sielski (2006). Partie i ugrupowania parlamentarne III Rzeczypospolitej. Dom Wydawniczy DUET. p. 187. ISBN 978-83-89706-84-3.
  19. ^ Nikolaus Werz [in German] (30 April 2003). Populismus: Populisten in Übersee und Europa. Analysen. Vol. 79 (1 ed.). VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden. p. 167. ISBN 978-3-663-11110-8.
  20. ^ 로즈모와즈 A.레페렘, 폴스키 라디오 프로그램 1, „시그나위 드니아", 1.VIII.2005
  21. ^ Lisiakiewicz, Rafał (2014). "Wizja państwa polskiego w programach politycznych Samoobrony RP". Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie (in Polish). 7 (931): 41–58. doi:10.15678/ZNUEK.2014.0931.0703. ISSN 1898-6447.
  22. ^ Pankowski, Rafał (2010). "Self-Defence: Radical Populism". The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 142. ISBN 0-203-85656-2.
  23. ^ Madalena Pontes Meyer Resende (2004). An Ethos Theory of Party Positions on European Integration: Poland and Beyond (PDF). ProQuest LLC.
  24. ^ 콤플렉은 섹시해요.Z교수님미로스와ław 카르바템, 정치학자 우니베르시테투 바르조스키에고, 로즈마위아 막달레나 카술라니스, „ 트리부나", 20.6.2005년
  25. ^ Piotr Długosz (2008). Trauma wielkiej zmiany na Podkarpaciu (in Polish). Kraków: Zakład Wydawniczy »NOMOS«. p. 187. ISBN 9788360490556.