하우스마우스

House mouse
하우스마우스
Mouse white background.jpg
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 설치류
패밀리: 쥐과
속: 뮤즈
하위 속: 뮤즈
종류:
근골수근
이항명
근골근
아종
Mapa Mus musculus.png
하우스 마우스 범위(주의: 분포가 불완전함)
동의어

무스 아보티

집쥐(Mus musculus)는 설치류 목의 작은 포유동물로 뾰족한 코와 크고 둥근 귀, 길고 털이 거의 없는 꼬리를 가지고 있다.그것은 무스속 중에서 가장 풍부한 종 중 하나이다.비록 야생 동물이지만, 쥐는 인간의 거주지와 연관됨으로써 상당한 이익을 얻어서, 진정한 야생 개체군은 인간 활동 근처의 반고양이 개체군보다 훨씬 덜 흔하다.

집쥐는 애완용 또는 화려한 생쥐로, 그리고 생물학 및 의학에서 가장 중요한 모델 유기체 중 하나인 실험용 생쥐로 길들여져 왔다.완전한 마우스 레퍼런스 게놈은 [2][3]2002년에 배열되었다.

특성.

하우스 마우스는 앞니 위쪽의 날카로운 칼집을 통해 가장 잘 식별됩니다.

집쥐의 성체 길이는 7.5-10cm(3-4인치)이고 꼬리 길이는 5~10cm(2-4인치)이다.무게는 보통40~45g(1+3µ8~1+5µ8온스)야생에서는 회색과 옅은 갈색에서 검은색(개개의 털은 실제로 아구티 색)까지 다양하지만, 길들여진 화려한 생쥐와 실험용 생쥐는 흰색에서 샴페인,[4] 검은색까지 다양한 색상으로 생산됩니다.그들은 짧은 머리를 가지고 있고, 전부는 아니지만, 일부 아종은 가벼운 [4]배를 가지고 있다.귀와 꼬리는 털이 거의 없다.뒷발은 아포데무스 생쥐에 비해 길이가 15-19mm(9⁄16–3⁄4인치)에 불과하다. 보통 걸음걸이는 45cm([5]18인치)까지 수직으로 점프할 수 있지만 약 4.5cm(1+3⁄4인치)의 보폭을 가진 달리기이다.그 목소리는 고음의 [6][7]끽끽 소리입니다.집쥐는 다양한 조건에서 잘 자란다; 그들은 집과 상업 시설, 그리고 탁 트인 들판과 [citation needed]농경지에서 발견된다.

신생아의 남성과 여성은 여성의 [8]2배 정도 거리가 있기 때문에 정밀 검사를 통해 구별할 수 있다.생후 약 10일부터 암컷은 5쌍의 유선과 젖꼭지를 가지고 있다; 수컷은 [9]젖꼭지가 없다.성적으로 성숙했을 때, 가장 두드러지고 분명한 차이점은 남성에게 고환이 있다는 것이다.이는 신체의 다른 부분에 비해 크고 [citation needed]몸 안으로 들어갈 수 있습니다.

균형을 [10][11][12]잡기 위해 사용되는 꼬리는 발과 귀의 털이 없는 부분과 함께 체온[11] 조절에서 열을 손실하는 주요 말초 기관이기 때문에 얇은 털 덮개만 가지고 있습니다.꼬리 부분의 혈류는 체열을 [13]감소시키기 위해 꼬리 부분의 피부 온도를 최대 10°C(10K; 18°F) 증가시키는 동맥정맥 문합 시스템을 사용하여 주변 온도 변화에 따라 정밀하게 제어할 수 있습니다.꼬리 길이는 산후 발육 시 쥐의 환경 온도에 따라 달라지기 때문에 추운 지역에 사는 쥐는 [4]꼬리가 짧은 경향이 있다.꼬리는 또한 생쥐가 기어오르거나 달릴 때 균형을 잡기 위해, 또는 동물이 뒷다리로 서 있을 때 베이스로 사용된다(삼각으로 알려진 행동). 그리고 다른 [14]생쥐와 마주쳤을 때 개인의 지배 상태에 대한 정보를 전달하기 위해 사용된다.

흉부에 있는 일반적인 완두콩 크기의 흉선 기관 외에, 집쥐들은 기관 옆에 있는 목에 두 번째 기능성 핀헤드 크기의 흉선 기관을 가지고 있다.[15]

분류 및 아종

우아르콘토글리에스
글리레스

설치류(로드)

라고모르파(토끼, 산토끼, 피카)

우아르콘타

스칸덴티아(트리슈루)

프리마토모파스과

더몹테라(날으는 여우원숭이)

영장류(plPlesiadapiformes, Strepsirrhini, Haplorhini)

일본산 생쥐(Musculus molssinus)

쥐는 글리레스 분류군의 포유동물인데, 이것은 쥐가 석고동물, 나무새, 날여우원숭이 그리고 다른 영장류들을 제외하고 인간의 가장 가까운 친척들 중 하나라는 것을 의미한다.

널리 [16][17]받아들여지고 있는 3종의 아종이 점점 더 다른 종으로 취급되고 있다.

  • 동남아시아의 집쥐(카스타네우스근) (남아시아와 동남아시아)
  • 서유럽산 쥐(Mus musculus domestus)로 화려한 쥐와 실험용 쥐(서유럽, 북미, 남미, 아프리카 및 오세아니아)를 포함한다.
  • 동유럽산 쥐(근육근) (동유럽과 북아시아)

최근 [17]2종의 아종이 추가로 발견되었다.

  • 서남아시아산 쥐(Mus musculus bactrianus) (서남아시아와 중앙아시아)
  • 피그미쥐(근육근) (아라비안 반도와 마다가스카르)[18]

더 많은 아종의 이름이 집쥐에게 주어졌지만, 이것은 이제 5개의 아종의 동의어로 여겨진다.일본쥐(M. molossinus)[17]를 포함한 다른 아종의 잡종도 있다.

염색체 종족

표준종 핵형은 40개의 염색체로 구성되어 있다.서유럽에는 Robertonian 융합으로 인해 염색체 수가 감소하는 염색체 종족과 같은 수많은 인구가 있다.

행동

먹이 주기

집쥐들은 보통 네 발로 뛰거나, 걷고, 서 있지만, 먹거나, 싸우거나, 방향을 잡을 때는 꼬리에서 추가적인 지지를 받으며 뒷다리로 일어선다. 이것은 "삼각운동"으로 알려져 있다.마우스는 점퍼, 등반가, 수영을 잘하며 일반적으로 수직 [citation needed]표면과의 접촉을 유지하는 것과 같이 십각운동으로 간주된다.

쥐는 대부분 회백색 또는 야행성 동물이다; 그들은 밝은 빛을 싫어한다.포획된 쥐의 하루 [citation needed]평균 수면 시간은 12.5시간으로 보고되었다.그들은 먹이 공급원 근처의 다양한 숨겨진 장소에 살고, 다양한 부드러운 물질로 둥지를 짓습니다.쥐는 영역적이고, 한 마리의 지배적인 수컷은 보통 여러 마리의 암컷과 새끼를 데리고 함께 삽니다.지배적인 수컷들은 서로의 영역을 존중하고 보통 비어 있는 경우에만 다른 사람의 영역으로 들어갑니다.만약 두 마리 이상의 수컷이 우리에 함께 수용된다면,[citation needed] 그들은 태어날 때부터 함께 자라지 않으면 종종 공격적이 된다.

집쥐는 주로 식물을 먹지만 [citation needed]잡식성이다.그들은 [19]장에 있는 박테리아에 의해 생성된 영양분을 얻기 위해 배설물을 먹는다.대부분의 다른 설치류들처럼 집쥐도 [20]구토를 하지 않는다.

쥐는 일반적으로 쥐를 죽이고 잡아먹는 쥐를 무서워하는데, 쥐는 쥐죽음으로 알려져 있다.그럼에도 불구하고, 쥐와 쥐의 자유로운 개체군은 뉴질랜드, 북미, 그리고 다른 지역의 숲 지역에 함께 존재한다.하우스 마우스는 일반적으로 경쟁상대가 약하고 대부분의 지역에서 우드 마우스와 같은 다른 작은 포유류가 [21]사는 지역의 인간 거주지에서 벗어나 생존할 수 없다.하지만, 호주와 같은 일부 지역에서는, 쥐가 다른 작은 설치류 [22]종들과 공존할 수 있습니다.

사회적 행동

쥐의 사회적 행동은 종 고유의 패턴에 엄격히 고정된 것이 아니라 대신 음식과 공간의 [23][24]이용 가능성과 같은 환경 조건에 적응할 수 있다.이 적응성을 통해 집쥐들은 모래 언덕에서 아파트 [23]건물까지 다양한 지역에서 서식할 수 있습니다.

쥐는 두 가지 형태의 사회적 행동이 있는데, 그 표현은 환경적 맥락에 따라 다르다.인간과 가까운 건물과 다른 도시화된 지역에 사는 쥐들은 [23]공생으로 알려져 있다.일반 쥐 개체군은 종종 과도한 먹이 공급원을 가지고 있어 높은 개체 밀도와 작은 집 범위를 초래한다.이로 인해 영토적 행동에서 [23][25]개인 계층으로 전환됩니다.인구에게 과잉 식량이 있을 때, 여성-여성 공격성은 적어지는데, 이는 보통 음식에 접근하거나 영아 [23]살해를 막기 위해 발생한다.수컷과 수컷의 공격성은 주로 암컷의 짝을 보호하고 [23][24]작은 영역을 보호하기 위해 공통 개체에서 발생합니다.일부다처제 [26]집단에서 여성-여성 공격 수준이 낮은 높은 남성-남성 공격 수준은 일반적이다.공통의 집쥐 개체군의 사회적 단위는 일반적으로 수컷 한 마리와 암컷 두 마리 이상으로 이루어져 있으며,[26][27] 보통 관련이 있다.이들 집단은 암컷이 공동 수유하면서 협동적으로 번식한다.이와 같은 친족 암컷에 의한 공동 번식 및 양육은 생식 성공률을 높이는 데 도움이 된다.친족 암컷이 없는 경우, 친족 [27]암컷으로부터 번식 집단을 형성할 수 있다.

관목이나 밭과 같은 탁 트인 지역에서는 쥐의 개체수를 비공통 개체군이라고 합니다.이러한 개체군은 종종 물이나 식량 공급에 의해 제한되고 넓은 [24]영토를 가지고 있다.암컷-암컷의 공격성은 일반 종들의 자유로운 분포에 기인하는 수준으로 훨씬 더 높다.남성들의 공격성은 또한 비협조 집단에서 더 높다.보상 개체군의 경우, 수컷은 높은 인구 밀도로 인해 다른 수컷과 꽤 자주 접촉하고 공격성은 중재되어야 하며, 그렇지 않으면 부상의 위험이 너무 [23]커진다.

공생과 비공생 생쥐 수컷 모두 공격적으로 영역을 방어하고 모든 침입자를 배제하는 행동을 합니다.수컷은 소변으로 냄새를 표시함으로써 영역을 표시한다.현저한 영역에서는 침입자가 영역 거주자보다 [24]현저하게 낮은 공격성을 보였다.집쥐들은 수컷 편중된 분산을 보인다; 수컷들은 일반적으로 그들의 출생지를 떠나 새로운 영역을 형성하기 위해 이주하는 반면, 암컷들은 일반적으로 머물며 계절이 [28]아닌 기회주의적인 번식자이다.

감각과 커뮤니케이션

비전.

생쥐의 시각 기구는 기본적으로 인간과 비슷하지만, 인간이 삼색체이고 3색체인 반면, 그들은 2색체이고 단 2종류의 원추세포를 가지고 있다는 점에서 다르다.이것은 생쥐가 인간의 시각 [29]스펙트럼에서 일부 색을 인지하지 못한다는 것을 의미한다.하지만, 마우스 망막의 복부 영역은 이 구조의 생물학적 의미는 알려지지 않았지만,[30][31][32] 망막의 다른 영역보다 자외선에 민감한 원뿔의 밀도가 훨씬 더 높습니다.2007년, 세 번째 원추형을 만들기 위해 유전적으로 조작된 쥐들은 사색체가 [29]인식하는 것과 유사한 색의 범위를 구별할 수 있는 것으로 나타났다.

후각

집쥐들은 또한 사회적 의사소통을 위해 페로몬에 의존하는데, 그 중 일부는 양쪽 성별의 임신 전샘에 의해 생산된다.수컷 쥐의 눈물액과 소변에는 주요 소변 [33][34]단백질과 같은 페로몬도 포함되어 있습니다.쥐는 주로 코 밑에 위치한 보메로나살 기관(제이콥슨의 기관)에서 페로몬을 검출한다.

집쥐, 특히 수컷의 소변은 특유의 강한 냄새가 난다.소변에는 알칸, 알코올 등 적어도 10가지 다른 화합물이 검출된다.이 중 남성 특유의 화합물인 3-시클로헥센-1-메탄올, 아미노트리아졸(3-아미노-s-트리아졸), 4-에틸페놀, 3-에틸-2,7-디메틸옥탄 및 1-요오드하운드케인 [35]5종이다.

성인 남성 또는 임신 또는 수유 중인 여성에게서 나는 냄새는 어린 여성의 성적 성숙을 가속화하거나 지연시키고 성숙한 여성의 생식 주기를 일치시킬 수 있다(즉, 휘튼 효과).익숙하지 않은 수컷 쥐의 냄새는 임신을 끝낼 수 있습니다. 즉, Bruce 효과입니다.

촉각

쥐는 수염으로 표면과 공기의 움직임을 감지할 수 있는데, 이 수염은 또한 thigmotaxis 동안 사용됩니다.생쥐가 태어날 때부터 실명했을 경우, 아마도 보상 [36]반응으로서 바이브리새의 초정상 성장이 일어난다.반대로 진동이 없으면 시력 사용이 [37]강화된다.

라이프 사이클과 재생산

생후 이틀 된 쥐
생후 2주 된 멋진 생쥐가 이제 막 눈을 뜨려고 합니다.

암컷 집쥐는 발정 주기가 약 4일에서 6일 정도이며 발정 자체는 하루도 지속되지 않습니다.여러 마리의 암컷이 붐비는 상황에서 함께 있으면 발정기가 전혀 생기지 않는 경우가 많습니다.만약 그들이 남성의 소변에 노출된다면, 그들은 72시간 후에 발정기에 들어갈 것이다.

수컷 쥐는 30kHz–110kHz[citation needed] 범위의 특징적인 초음파 소리를 내 암컷에게 구애한다.이 통화는 수컷이 냄새를 맡고 암컷을 따라다니는 구애 중에 가장 자주 발생하지만, 짝짓기가 시작된 후에도 계속되며, 이 때 통화는 증가하는 행동과 일치합니다.수컷들은 암컷 페로몬에 의해 이러한 울음소리를 내도록 유도될 수 있다.그 발성은 개인마다 다른 것으로 보이며 [38]그 복잡성 때문에 새 노래와 비교되어 왔다.암컷은 초음파 울음소리를 내는 능력이 있지만, 일반적으로 짝짓기 행동 중에는 그렇게 하지 않습니다.

교미 후 암컷 쥐는 일반적으로 교미를 방해하는 짝짓기 플러그가 생깁니다.플러그가 없으면 임신 시작에도 플러그가 필요하지 않습니다.플러그의 유무도 쓰레기 크기에 영향을 주지 않습니다.[39]이 플러그는 약 24시간 동안 제자리에 있습니다.임신 기간은 약 19~21일이며, 3~14마리의 새끼를 낳는다(평균 6~8마리).암컷 한 마리는 1년에 5~10마리의 새끼를 낳을 수 있기 때문에, 쥐의 개체수는 매우 빠르게 증가할 수 있습니다.번식은 1년 내내 행해진다.(하지만, 야생에 사는 동물들은 겨울잠을 자지 않더라도 추운 달에 번식하지 않습니다.)

아기들은 눈이 멀고 털이나 귀가 없이 태어난다.귀는 4일째가 되면 완전히 발달하고, 털은 6일 정도부터 나타나기 시작하고, 태어난 지 13일 정도 지나면 눈을 뜨게 된다. 아기들은 21일 정도에 젖을 뗀다.암컷은 생후 약 6주, 수컷은 약 8주가 되면 성적으로 성숙하지만, 둘 다 빠르면 5주 [40]안에 교미를 할 수 있다.

일부다처제

비록 집쥐가 일부일처제이거나 일부다처제일 수 있지만, 그들은 가장 일반적으로 일부다처제이다.일반적으로 수컷은 영역성이 높고 짝을 보호하지만 암컷은 고통을 [41]덜 느낀다는 점에서 일부다처제의 특징을 보인다.이러한 행동에서 비롯되는 공동 간호 집단은 더 많은 암컷들이 더 [42]많은 수의 자손을 보호할 수 있기 때문에 영아 살인의 수를 감소시킨다.

진화적 및 행동적 결과

진화와 행동의 결과는 모두 집쥐의 일부다처제 성격에서 비롯된다.한 가지 결과는 일부일처제 [43]쥐보다 일부다처제 쥐에서 낮은 부성 투자입니다.이는 남성이 여성보다 성적 경쟁에 더 많은 시간을 할애하고, 부성애에 대한 시간을 [43]덜 남겨두기 때문이다.일부다처제 수컷 쥐들은 [43]새끼를 데리고 혼자 있는 시간이 적다.그들은 또한 일부일처제 [43]쥐의 수컷보다 잃어버린 새끼를 되찾는 것이 더 느리고 더 느리다.이와는 대조적으로 모성 투자는 한 번 짝짓기를 한 암컷 쥐와 증식한 [43]암컷 쥐 간에 유사하다.

암컷 쥐의 일부다처제 행동은 정자 경쟁을 촉진하고, 이는 수컷과 암컷 모두의 진화적 [39]적합성에 영향을 미친다.여러 마리의 수컷과 짝짓기를 하는 암컷은 두 마리의 새끼를 [39]더 많이 낳는 경향이 있고,[44] 생존율이 더 높아 암컷의 체력을 증가시킨다.일부다처제에서 발생하는 정자 경쟁은 더 빠르고 운동성이 높은 정자를 가진 남성들에게 유리하며, 남성들의 [39]체력을 증가시킨다.수정의 경쟁적인 측면은 일부다양성 사건과 수정의 빈도를 증가시킨다.일부다처제는 번식의 [45]성공을 증가시키기 위해 진화해왔다.수컷의 짝짓기 행동 또한 일부다처행동의 관행에 따라 영향을 받는다.일부일처제 쥐와 비교했을 때, 일부다처제 쥐는 더 오랜 시간 [46]동안 짝짓기를 한다.이러한 행동은 정자 전달과 아버지의 성공 모두를 증가시키고, 이는 다시 남성의 [46]체력을 증가시킨다.

일부다처제

일부다처제와는 대조적으로, 암컷의 일부다처제 행동은 [47]같은 계절에 여러 수컷과 교배하는 행위이다.암컷이 짝짓기를 하는 수컷의 수에서 개체군 간에 변동이 발생합니다.일부다처제 행동은 근막 아종과 근막 [47]아종의 일반적인 짝짓기 패턴이다.

일부다처제는 집쥐의 [48]전체 야생 개체수의 30%에서 발생한다.여러 개의 종양을 가진 사람들은 하나의 [47]종양을 가진 사람들보다 유전적으로 더 다양한 경향이 있다.다친구는 또한 더 많은 수의 배우자와 더 다양한 배우자 중에서 선택할 [48]수 있는 더 많은 수가 있기 때문에 더 적은 인구보다 더 흔하다.개체군 내에서, 수컷과 암컷은 서로 다른 수준의 다중 교미를 보입니다.암컷은 성선택 과정에서 혈연관계가 있는 수컷보다 혈연관계가 없는 수컷에 편중돼 유전적으로 다양한 자손을 낳고 근친교배 [45]우울증을 줄인다.근친교배 우울증은 유전적 비호환성, 호모 접합성 수준, 그리고 유해 열성 대립 유전자의 [45]발현 가능성을 증가시킨다.일부다처제는 일부다처제에 비해 자손 생존율을 높이는 것으로 나타났다.

진화적 결과

암컷의 적합성은 유전적 다양성과 더 [39]큰 새끼를 낳기 때문에 일부다양성 선에서 증가한다.

일부다처제로 인해 수컷들은 새로운 [49]자손의 정체성에 혼란스러워 할 수 있다.암컷에 의한 다발성 짝짓기와 아버지의 혼란은 영아 살상 [49]비율을 감소시킬 수 있다.수컷이 그들의 자손인지 확실하지 않으면,[49] 그들은 새끼를 죽일 가능성이 적다.

자궁 내 수정은 일부다양한 [50]행동에서 비롯되는 진화적 결과를 초래한다.여러 마리의 수컷이 한 마리의 암컷과 짝짓기를 할 때, 암컷 쥐에는 여러 세트의 정자 생식체가 있습니다.여러 수컷에 의해 수정되는 자손들은 엄마의 자원을 얻기 위해 더 강하게 경쟁할 수 있고 신체 크기의 감소와 신체 [50]크기의 변화를 초래할 수 있다.

근친 교배 방지

근친 교배는 해롭기 때문에 피하는 경향이 있다.생쥐에서 주요 비뇨기단백질(MUP) 유전자 클러스터는 친족 인식과 근친교배 회피의 기초가 되는 것으로 보이는 유전적 정체성의 고다형성 향신호를 제공한다.따라서 MUP 하플로타입을 공유하는 생쥐 간 짝짓기는 무작위 [51]교배가 있을 경우 예상되는 것보다 적다.암컷 쥐가 여러 수컷과 짝짓기를 할 때 근친 교배를 피하기 위한 또 다른 메커니즘은 명백하다.이러한 경우, 관련된 남성의 [52]정자에 대한 난자 구동 정자 선택이 있는 것으로 보인다.

유전학

생쥐 염색체 16의 영역은 생쥐의 갑상선 기능과 관련되어 있다.그러나 이 지역에서 16개의 유전자 녹아웃(550kb)을 가진 쥐는 정상 표현형을 생성했으며, 특히 해당 연구에서 [53]추적 중인 기능 장애에서 이러한 유전자를 제외했다.

기대 수명

농업과 도시 환경 모두에서 집쥐들은 종종 집고양이에 의해 먹이가 됩니다. 이 래그돌은 사냥 중에 쥐를 때려서 기절시키는 것을 볼 수 있습니다.

집쥐들은 높은 포식 수준과 가혹한 환경에 노출되기 때문에 보통 야생에서 1년 미만을 삽니다.그러나 보호된 환경에서는 보통 2~3년을 삽니다.Methuselah Mouse Prize는 매우 장수하는 실험용 쥐를 사육하거나 엔지니어링하는 대회입니다.2005년 당시 기록 보유자는 1819일(5년 7일 [54]감소)을 산 유전자 조작 쥐였다.또 다른 기록 보유자는 농축된 환경에 보관됐지만 유전자, 약리, 식이요법을 전혀 받지 않은 채 1551일(4년 90일)[55][56]을 살았다.

생쥐와 인간

역사

집쥐들은 보통 집이나 들판 안이나 주변에서 인간과 가까이 삽니다.그들은 인도 [57][58]원산으로 기원전 13,000년경에 지중해 동부로 퍼져 나갔고, 기원전 [59]1000년경에 유럽의 나머지 지역으로 퍼져나갔다.이 시차는 쥐들이 일정 [59]크기 이상의 농경지 거주지를 필요로 하기 때문이라고 생각된다.쥐는 16세기 초에 아메리카 대륙에 처음 도착했다.그것은 스페인 탐험가와 정복자들의 배에 실렸다.약 100년 후, 그것은 프랑스 모피 무역상들과 영국의 식민지 개척자들과 함께 북아메리카에 도착했다.그들은 그 이후 인간에 의해 지구 곳곳으로 전파되었다.

초기 인간의 움직임을 재구성하기 위해 쥐의 계통 발생에 대한 많은 연구가 이루어졌다.예를 들어, 한 연구는 마데이라 [60]생쥐의 기원에 근거하여 북유럽과 마데이라 사이의 이전에는 예상하지 못했던 초기 연관성의 가능성을 제시한다.집쥐가 고양이를 길들이는 주된 이유라고 생각되었다.

애완동물로

다음 항목도 참조하십시오.팬시 마우스
화려한 쥐는 색을 띠거나 야생 쥐에게는 없는 마크가 있을 수 있다.

애완동물로 기르고 있는 쥐에 대한 최초의 언급은 현존하는 가장 오래된 중국어 사전인 에리아에서 기원전 1100년 [61]판에 언급되어 있다.인간의 가축화는 다양한 색깔과 고분고분한 [62]기질을 가진 수많은 종류의 "멋진" 또는 취미용 쥐를 낳았다.육식성 애완동물 파충류, 조류, 절지동물, [62]물고기의 먹이원으로서 사육되고 있다.최근 연구에서 [63][64]4-5세대 이후 야생에서 포획된 쥐와 비교해 볼 때, 포획된 쥐의 대담성과 활동 패턴이 달라지면서 가축화의 영향은 빠르게 나타날 수 있다.

해충으로서의 쥐

쥐의 침입.독일 슈타틀리체스 박물관, 나투르쿤드 카를스루에의 박제 전시.

쥐는 널리 퍼진 해충 유기체이며, 인간의 건물에 침입하는 가장 흔한 설치류 중 하나이다.봄과 여름에는 야외에서 먹이를 찾지만 가을과 겨울에는 따뜻함과 먹이를 찾아 건물로 은신한다.그들은 보통 방치된 음식, 남은 음식, 그리고 원예 농산물을 먹고 삽니다.그들의 먹이 찾기는 식량 공급의 오염과 부패의 위험을 무릅쓰고 벼룩, 진드기, 이 [65]같은 다른 해충을 퍼뜨릴 수도 있다.

집에 침입할 때, 집쥐들은 가구의 구조와 건물 자체를 손상시키고 손상시킬 위험이 있다.그들은 자라나는 이빨을 줄지어 내리고 길이를 조절하기 위해 다양한 물질을 갉아먹습니다.일반적인 손상으로는 전선 갉아먹기, 나무 가구 및 건축 지지 요소에 생긴 자국, 섬유 [65]손상 등이 있다.

생쥐와 질병

집쥐들은 때때로 질병을 옮기고, 음식을 오염시키고, 음식 포장을 손상시킬 수 있다.비록 질병통제예방센터가 [66]설치류에 의해 전염되는 질병 목록을 제공하지만, [citation needed]쥐를 통해 전염되는 질병은 극히 일부에 불과하다.

림프구성 맥락막염(LCMV)은 생쥐에 의해 전염될 수 있지만, 대부분의 감염이 경미하고 종종 [67][68][69]진단되지 않지만 사람에게서 흔히 보고된 감염은 아니다.임신 [70][71]중에는 여성이 LCMV에 감염되어서는 안 된다는 우려가 있다.

쥐는 쥐보다 벼룩에 대한 감염이 적고, 쥐가 보통 자연 숙주보다 인간을 [72]물려는 경향이 거의 없기 때문에 보통 쥐는 인간 페스트의 매개체가 아니다.

리케시아 아카리균에 의해 발생하며 수두와 유사한 리케시아두(Rickettia accari)는 일반적으로 생쥐에 의해 전파되지만 매우 드물고 일반적으로 경미하며 치료하지 않으면 2, 3주 안에 해결된다.이 질병으로 인한 사망자는 아직 밝혀지지 않았다.리케치아 발진티푸스 박테리아에 의해 유발되는 뮤린 발진티푸스(고유성 발진티푸스라고도 함)는 쥐에 기생하는 벼룩에 의해 전염된다.쥐 벼룩이 가장 일반적인 벡터이지만 고양이 벼룩과 쥐 벼룩은 덜 일반적인 [73]전염 모드입니다.풍토성 발진티푸스는 항생제로 치료하기 쉽다.미국 질병통제센터는 현재 웹사이트에서 설치류에 의해 직접 전염되는 질병에 대해 리케치아두나 쥐티푸스에 대해 언급하지 않고 있다.[66]

렙토스피라증은 개, 쥐, 돼지, 소, 쥐 등 다양한 야생 및 가축에 의해 전염되며 감염된 동물의 소변에 의해 전염될 수 있으며 소변이 [74]촉촉하기만 하면 전염된다.

중앙 유럽에서는 한타바이러스의 도브리바 배열이 집쥐에서 발견되었다.이것은 인간을 [75]감염시킬 수 있는 가장 심각한 종류의 한타이다.

침습종

쥐는 유럽의 탐험과 식민지화 기간 동안 그들이 퍼진 섬에 침입하는 종이 되었다.

뉴질랜드에는 인간이 생기기 전에는 박쥐 2종 외에는 육지 포유류가 없었고, 쥐는 지금까지 소개된 많은 종들 중 하나이다.쥐는 새와 같은 먹이를 먹기 때문에 토종 조류 종의 감소에 책임이 있다.그들은 또한 도마뱀을 죽이고 토종 [76]곤충들에게 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다.

남대서양의 고프섬은 세계 거의 모든 트리스탄 알바트로스(Diomedea dabbena)와 대서양 페트렐(Pterodroma incerta)을 포함한 20종의 바닷새에 의해 번식을 위해 사용된다.19세기에 집쥐들이 선원과 함께 섬에 도착하기 전까지, 새들은 포유류 포식자를 가지고 있지 않았다.이 쥐들은 이후 비정상적으로 커졌고 키가 거의 1미터에 달하는 알바트로스 병아리를 공격하는 법을 배웠고, 이 병아리는 무리를 지어 일하며 [77]피를 흘리며 죽을 때까지 갉아먹음으로써 대부분 움직이지 않는다.

호주 남동부의 곡물 지대에서는 도입된 아종인 Mus musculus domestus가 3년 정도마다 페스트의 비율에 도달하여 1헥타르당 1000의 밀도를 달성하고 지역사회에 막대한 혼란을 초래하며 [78]연간 3600만 호주 달러의 농업 손실을 초래한다.

모델 유기체로서

참고 항목: 실험용 마우스
실험용 생쥐를 위한 개별 환기 및 밀폐된 케이지

쥐는 비교적 가까운 관계와 인간과의 연관성이 높고 유지와 취급이 용이하며 번식률이 높기 때문에 가장 일반적으로 사용되는 포유동물이다.실험용 쥐는 일반적으로 특정 유해 돌연변이의 안정성 또는 명확성을 위해 선택된 표준화된 근친교배 변종에 속합니다.이것은 실험용 쥐를 이용한 연구를 통해 유전자 및 생물학적 변수를 쉽게 제한할 수 있게 하여, 쥐들은 유전 및 의약 [79]연구에서 매우 유용한 모델 유기체가 되게 한다.

민속문화에서

집이나 농업 해충으로서의 생쥐의 중요성은 세계 문화에서 생쥐와 관련된 다양한 의식과 이야기를 발전시켰다.고대 이집트인들은 "활발한 쥐"[80]에 대한 이야기를 가지고 있었다.

많은 남부 슬라브인들은 매년 전통적인 "쥐의 날"을 기념했다.동부 발칸(불가리아의 대부분, 마케도니아, 세르비아의 토라크 지역)에서는, "쥐의 날" (불가리아: ииии,м, ии))))))))) was was)은 율리우스력 10월 9일 (다음 세기와 21세기 이후의 그레고리력 10월 27일에 해당)에 기념되었다.서부 발칸반도에서 쥐의 날은 보통 봄, 마슬레니차 주중 또는 [81]사순절 초에 기념되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Musser, G.; Hutterer, R.; Kryštufek, B.; Yigit, N.; Mitsainas, G. (2021) [amended version of 2016 assessment]. "Mus musculus". IUCN Red List of Threatened Species. 2021: e.T13972A197519724. doi:10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T13972A197519724.en. Retrieved 17 February 2022.
  2. ^ Gregory SG, Sekhon M, Schein J, Zhao S, Osoegawa K, Scott CE, et al. (August 2002). "A physical map of the mouse genome". Nature. 418 (6899): 743–50. Bibcode:2002Natur.418..743G. doi:10.1038/nature00957. PMID 12181558. S2CID 4325788.
  3. ^ Waterston RH, Lindblad-Toh K, Birney E, Rogers J, Abril JF, Agarwal P, et al. (December 2002). "Initial sequencing and comparative analysis of the mouse genome". Nature. 420 (6915): 520–62. Bibcode:2002Natur.420..520W. doi:10.1038/nature01262. PMID 12466850.
  4. ^ a b c Berry, R.J. (1970). "The natural history of the house mouse" (PDF). Field Studies. 3: 219–62. Retrieved 18 December 2013.
  5. ^ Baker RO, Bodman GR, Timm RM (1994). "Rodent-Proof Construction and Exclusion Methods". In Hygnstrom SE, Timm RM, Larson GE (eds.). Prevention and Control of Wildlife Damage. University of Nebraska-Lincoln.[페이지 필요]
  6. ^ Lyneborg, L. (1971). Mammals of Europe. Blandford Press.[페이지 필요]
  7. ^ Lawrence MJ, Brown RW (1974). Mammals of Britain Their Tracks, Trails and Signs. Blandford Press.[페이지 필요]
  8. ^ Hotchkiss AK, Vandenbergh JG (July 2005). "The anogenital distance index of mice (Mus musculus domesticus): an analysis". Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 44 (4): 46–8. PMID 16050669.
  9. ^ Mayer JA, Foley J, De La Cruz D, Chuong CM, Widelitz R (November 2008). "Conversion of the nipple to hair-bearing epithelia by lowering bone morphogenetic protein pathway activity at the dermal-epidermal interface". The American Journal of Pathology. 173 (5): 1339–48. doi:10.2353/ajpath.2008.070920. PMC 2570124. PMID 18832580.
  10. ^ Greene, Eunice Chace (1935). "Anatomy of the Rat". Transactions of the American Philosophical Society Held at Philadelphia for Promoting Useful Knowledge. Transactions of the American Philosophical Society. American Philosophical Society. 27: iii–370. doi:10.2307/1005513. JSTOR 1005513. OCLC 685221899.
  11. ^ a b Siegel, Michael I. (1970). "The tail, locomotion and balance in mice". American Journal of Physical Anthropology. 33: 101–2. doi:10.1002/ajpa.1330330113.
  12. ^ Buck, CW, Tolman N, Tolman, W (November 1925). "The Tail as a Balancing Organ in Mice". Journal of Mammalogy. 6 (4): 267–71. doi:10.2307/1373415. JSTOR 1373415.
  13. ^ Le Bars D, Gozariu M, Cadden SW (December 2001). "Animal models of nociception". Pharmacological Reviews. 53 (4): 597–652. PMID 11734620.
  14. ^ Drickamer, Lee C. (2005). "Use of the tail for communication in house mice". In Víctor, Sánchez-Cordero; Medellin, Rodrigo A. (eds.). Contribuciones mastozoológicas en homenaje a Bernardo Villa [Mammal Collection in Honor of Bernardo Villa] (in Spanish). UNAM. pp. 157–62. ISBN 978-970-32-2603-0.
  15. ^ Terszowski G, Müller SM, Bleul CC, Blum C, Schirmbeck R, Reimann J, Pasquier LD, Amagai T, Boehm T, Rodewald HR (April 2006). "Evidence for a functional second thymus in mice". Science. 312 (5771): 284–7. Bibcode:2006Sci...312..284T. doi:10.1126/science.1123497. PMID 16513945. S2CID 24553384.
  16. ^ Mitchell-Jones A.J.; Amori G.; Bogdanowicz W.; Kryštufek B.; Reijnders PJH; Spitzenberger F.; Stubbe M; Thissen JBM; Vohralík V.; Zima J. (1999). The Atlas of European Mammals. T. & A. D. Poyser. ISBN 978-0-85661-130-8.[페이지 필요]
  17. ^ a b c Musser, Guy G.; Carleton, Michael D. (2005). "Superfamily Muroidea". In Wilson, Don E.; Reeder, DeeAnn M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 894–1531. ISBN 978-0-8018-8221-0.
  18. ^ Prager EM, Orrego C, Sage RD (October 1998). "Genetic variation and phylogeography of central Asian and other house mice, including a major new mitochondrial lineage in Yemen". Genetics. 150 (2): 835–61. doi:10.1093/genetics/150.2.835. PMC 1460354. PMID 9755213.
  19. ^ Hilscher-Conklin, Caryl (1998). "Rattus Biologicus: Coprophagy: Healthy Behavior For Your Rats". Rat & Mouse Gazette.
  20. ^ Horn CC, Kimball BA, Wang H, Kaus J, Dienel S, Nagy A, Gathright GR, Yates BJ, Andrews PL (2013). "Why can't rodents vomit? A comparative behavioral, anatomical, and physiological study". PLOS ONE. 8 (4): e60537. Bibcode:2013PLoSO...860537H. doi:10.1371/journal.pone.0060537. PMC 3622671. PMID 23593236.
  21. ^ Tattersall, Françoise H.; Smith, R. H.; Nowell, F. (1997). "Experimental colonisation of contrasting habitats by house mice". Zeitschrift für Säugetierkunde. 62 (6): 350–8.
  22. ^ Moro, Dorian; Morris, Keith (2000). "Movements and refugia of Lakeland Downs short-tailed mice, Leggadina lakedownensis, and house mice, Mus domesticus, on Thevenard Island, Western Australia". Wildlife Research. 27 (1): 11–20. doi:10.1071/WR99016.
  23. ^ a b c d e f g Frynta, Daniel; Slábová, Markéta; Váchová, Hana; Volfová, Radka; Munclinger, Pavel (2005). "Aggression and commensalism in house mouse: A comparative study across Europe and the near east". Aggressive Behavior. 31 (3): 283–93. doi:10.1002/ab.15555.
  24. ^ a b c d Gray, Samantha J; Hurst, Jane L (1997). "Behavioural mechanisms underlying the spatial dispersion of commensal Mus domesticus and grassland Mus spretus". Animal Behaviour. 53 (3): 511–24. doi:10.1006/anbe.1996.0301. S2CID 54989751.
  25. ^ Wolff, Robert J. (1985). "Mating behaviour and female choice: Their relation to social structure in wild caught House mice (Mus musculus) housed in a semi-natural environment". Journal of Zoology. 207: 43–51. doi:10.1111/j.1469-7998.1985.tb04914.x.
  26. ^ a b Szenczi P, Bánszegi O, Groó Z, Altbäcker V (2012). "Development of the social behavior of two mice species with contrasting social systems". Aggressive Behavior. 38 (4): 288–97. doi:10.1002/ab.21431. PMID 25363698.
  27. ^ a b Dobson, F Stephen; Baudoin, Claude (2002). "Experimental tests of spatial association and kinship in monogamous mice (Mus spicilegus) and polygynous mice (Mus musculus domesticus)". Canadian Journal of Zoology. 80 (6): 980–6. doi:10.1139/z02-055.
  28. ^ Gerlach, Gabriele (1996). "Emigration mechanisms in feral house mice - a laboratory investigation of the influence of social structure, population density, and aggression". Behavioral Ecology and Sociobiology. 39 (3): 159–70. doi:10.1007/s002650050277. JSTOR 4601248. OCLC 299796761. S2CID 24161932.
  29. ^ a b Odling Smee, Lucy (2007). "Mice made to see a rainbow of colours". News@nature. doi:10.1038/news070319-12. OCLC 605144848. S2CID 211729271.
  30. ^ Calderone JB, Jacobs GH (2009). "Regional variations in the relative sensitivity to UV light in the mouse retina". Visual Neuroscience. 12 (3): 463–8. doi:10.1017/s0952523800008361. PMID 7654604.
  31. ^ Yokoyama S, Shi Y (December 2000). "Genetics and evolution of ultraviolet vision in vertebrates". FEBS Letters. 486 (2): 167–72. doi:10.1016/s0014-5793(00)02269-9. PMID 11113460.
  32. ^ Neitz M, Neitz J (May 2001). "The uncommon retina of the common house mouse". Trends in Neurosciences. 24 (5): 248–50. doi:10.1016/s0166-2236(00)01773-2. PMID 11311361. S2CID 3756078.
  33. ^ Kimoto H, Haga S, Sato K, Touhara K (October 2005). "Sex-specific peptides from exocrine glands stimulate mouse vomeronasal sensory neurons". Nature. 437 (7060): 898–901. Bibcode:2005Natur.437..898K. doi:10.1038/nature04033. PMID 16208374. S2CID 4388164.
  34. ^ Chamero P, Marton TF, Logan DW, Flanagan K, Cruz JR, Saghatelian A, Cravatt BF, Stowers L (December 2007). "Identification of protein pheromones that promote aggressive behaviour". Nature. 450 (7171): 899–902. Bibcode:2007Natur.450..899C. doi:10.1038/nature05997. PMID 18064011. S2CID 4398766.
  35. ^ Achiraman S, Archunan G (December 2002). "Characterization of urinary volatiles in Swiss male mice (Mus musculus): bioassay of identified compounds". Journal of Biosciences. 27 (7): 679–86. doi:10.1007/BF02708376. PMID 12571373. S2CID 8533630.
  36. ^ Rauschecker JP, Tian B, Korte M, Egert U (June 1992). "Crossmodal changes in the somatosensory vibrissa/barrel system of visually deprived animals". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 89 (11): 5063–7. Bibcode:1992PNAS...89.5063R. doi:10.1073/pnas.89.11.5063. JSTOR 2359588. PMC 49229. PMID 1594614.
  37. ^ Sokolov VE, Tikhonova GN, Tikhonov IA (1996). "[The role of sensory systems in the behavior of Ryukyu mice (Mus caroli Banhote, 1902)]". Izvestiia Akademii Nauk. Seriia Biologicheskaia (in Russian) (2): 169–75. PMID 8723619.
  38. ^ Holy TE, Guo Z (December 2005). "Ultrasonic songs of male mice". PLOS Biology. 3 (12): e386. doi:10.1371/journal.pbio.0030386. PMC 1275525. PMID 16248680.
  39. ^ a b c d e Firman RC, Simmons LW (May 2010). "Experimental evolution of sperm quality via postcopulatory sexual selection in house mice". Evolution; International Journal of Organic Evolution. 64 (5): 1245–56. doi:10.1111/j.1558-5646.2009.00894.x. PMID 19922447.
  40. ^ "Mouse Husbandry, Breeding and Development". University of Carolina, Irvine, Transgenic Mouse Facility Guidelines. University of Carolina. Archived from the original on July 4, 2007.
  41. ^ Dobson, F Stephen; Jacquot Catherine (June 2002). "Experimental tests of spatial association and kinship in monogamous mice and polygynous mice". Canadian Journal of Zoology. 80 (6): 980–986. doi:10.1139/Z02-055.
  42. ^ Dobson, F Stephen; Jacquot Catherine; Baudoin, Claude (October 2000). "An experimental test of kin association in the house mouse". Canadian Journal of Zoology. 78 (10): 1807–1812. doi:10.1139/z00-100.
  43. ^ a b c d e Patris B, Baudoin C (October 2000). "A comparative study of parental care between two rodent species: implications for the mating system of the mound-building mouse Mus spicilegus". Behavioural Processes. 51 (1–3): 35–43. doi:10.1016/S0376-6357(00)00117-0. PMID 11074310. S2CID 12674813.
  44. ^ Firman RC, Simmons LW (7 March 2008). "Polyandry, sperm competition, and reproductive success in mice". Behavioral Ecology. 19 (4): 695–702. doi:10.1093/beheco/arm158.
  45. ^ a b c Dean, M.D.; Ardlie, K.G.; Nachman, M.W. (2006). "The frequency of multiple paternity suggests that sperm competition is common in house mice (Mus domesticus)". Molecular Ecology. 15 (13): 4141–4151. doi:10.1111/j.1365-294x.2006.03068.x. PMC 2904556. PMID 17054508.
  46. ^ a b Klemme, Ines; Firman, Renée Claire (April 2013). "Male house mice that have evolved with sperm competition have increased mating duration and paternity success". Animal Behaviour. 85 (4): 751–758. doi:10.1016/j.anbehav.2013.01.016. S2CID 17428265.
  47. ^ a b c Thonhauser KE, Thoß M, Musolf K, Klaus T, Penn DJ (January 2014). "Multiple paternity in wild house mice (Mus musculus musculus): effects on offspring genetic diversity and body mass". Ecology and Evolution. 4 (2): 200–9. doi:10.1002/ece3.920. PMC 3925383. PMID 24558575.
  48. ^ a b Firman RC, Simmons LW (March 2008). Snook, R. (ed.). "Polyandry facilitates postcopulatory inbreeding avoidance in house mice". Evolution; International Journal of Organic Evolution. 62 (3): 603–11. doi:10.1111/j.1558-5646.2007.00307.x. PMID 18081715. S2CID 23933418.
  49. ^ a b c Auclair Y, König B, Lindholm AK (November 2014). "Socially mediated polyandry: a new benefit of communal nesting in mammals". Behavioral Ecology. 25 (6): 1467–1473. doi:10.1093/beheco/aru143. PMC 4235584. PMID 25419087.
  50. ^ a b Firman, R.; Simmons, L. (2007). "Polyandry, sperm competition, and reproductive success in mice". Behavioral Ecology. 19 (4): 695–702. doi:10.1093/beheco/arm158.
  51. ^ Sherborne AL, Thom MD, Paterson S, Jury F, Ollier WE, Stockley P, Beynon RJ, Hurst JL (December 2007). "The genetic basis of inbreeding avoidance in house mice". Current Biology. 17 (23): 2061–6. doi:10.1016/j.cub.2007.10.041. PMC 2148465. PMID 17997307.
  52. ^ Firman RC, Simmons LW (September 2015). "Gametic interactions promote inbreeding avoidance in house mice". Ecology Letters. 18 (9): 937–43. doi:10.1111/ele.12471. PMID 26154782.
  53. ^ Garfield, Natasha; Karaplis, Andrew C. (2001). "Genetics and animal models of hypoparathyroidism". Trends in Endocrinology & Metabolism. Cell Press. 12 (7): 288–294. doi:10.1016/s1043-2760(01)00435-0. ISSN 1043-2760. PMID 11504667. S2CID 23117178.
  54. ^ Gobel, D. (2013) [2003]. "Latest Mprize Winners". Andrzej Bartke Mprize for Longevity. Methuselah Foundation. Retrieved 2019-02-06.
  55. ^ Connor, Steve (31 October 2004). "Oldest mouse in captivity wins top science award". The Independent (UK). Retrieved 30 July 2013.
  56. ^ "Reversal Prize". Methuselah Foundation. Archived from the original on 2008-08-30. Retrieved 2009-03-14.
  57. ^ Museum Notes, Volume 36, Issue 1 – Volume 46, Issue 33. University of Nebraska. The house mouse originally came from India
  58. ^ Boursot P, Din W, Anand R, Darviche D, Dod B, von Deimling F, Talwar GP, Bonhomme F (1996). "Origin and radiation of the house mouse: Mitochondrial DNA phylogeny". Journal of Evolutionary Biology. 9 (4): 391–415. doi:10.1046/j.1420-9101.1996.9040391.x.
  59. ^ a b Cucchi T, Vigne JD, Auffray JC (2005). "First occurrence of the house mouse (Mus musculus domesticus Schwarz & Schwarz, 1943) in the Western Mediterranean: A zooarchaeological revision of subfossil occurrences". Biological Journal of the Linnean Society. 84 (3): 429–45. doi:10.1111/j.1095-8312.2005.00445.x.
  60. ^ Gündüz I, Auffray JC, Britton-Davidian J, Catalan J, Ganem G, Ramalhinho MG, Mathias ML, Searle JB (August 2001). "Molecular studies on the colonization of the Madeiran archipelago by house mice". Molecular Ecology. 10 (8): 2023–9. doi:10.1046/j.0962-1083.2001.01346.x. PMID 11555245. S2CID 19068030.
  61. ^ "The History Of Fancy Mice". American Fancy Rat and Mouse Association. Archived from the original on 5 October 2009. Retrieved 29 July 2013.
  62. ^ a b 미국 쥐 클럽
  63. ^ Courtney Jones, Stephanie K.; Byrne, Phillip G. (December 2017). "What role does heritability play in transgenerational phenotypic responses to captivity? Implications for managing captive populations". Zoo Biology. 36 (6): 397–406. doi:10.1002/zoo.21389. PMID 29193268.
  64. ^ Courtney Jones, Stephanie K.; Munn, Adam J.; Byrne, Phillip G. (April 2017). "Effects of captivity on house mice behaviour in a novel environment: Implications for conservation practices". Applied Animal Behaviour Science. 189: 98–106. doi:10.1016/j.applanim.2017.01.007.
  65. ^ a b "Property damage caused by house mouse infestations". 24/7 Pest Control (page last updated: August 28, 2017).
  66. ^ a b "Diseases directly transmitted by rodents". Centers for Disease Control and Prevention (page last updated: June 7, 2011). 2018-09-04.
  67. ^ "Lymphocytic Choriomeningitis" (PDF). Iowa State University Center for Food Security and Public Health. March 2010.
  68. ^ Verhaegh EM, Moudrous W, Buiting AG, van der Eijk AA, Tijssen CC (2014). "[Meningitis after a mouse bite]" [Meningitis after a mouse bite]. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (in Dutch). 158: A7033. PMID 25017980.
  69. ^ Centers for Disease Control Prevention (CDC) (August 2005). "Interim guidance for minimizing risk for human lymphocytic choriomeningitis virus infection associated with rodents". MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 54 (30): 747–9. PMID 16079740.
  70. ^ Jamieson DJ, Kourtis AP, Bell M, Rasmussen SA (June 2006). "Lymphocytic choriomeningitis virus: an emerging obstetric pathogen?". American Journal of Obstetrics and Gynecology. 194 (6): 1532–6. doi:10.1016/j.ajog.2005.11.040. PMID 16731068.
  71. ^ Bonthius, DJ (September 2012). "Lymphocytic choriomeningitis virus: an underrecognized cause of neurologic disease in the fetus, child, and adult". Seminars in Pediatric Neurology. 19 (3): 89–95. doi:10.1016/j.spen.2012.02.002. PMC 4256959. PMID 22889536.
  72. ^ Shrewsbury, J. F. D. (1970). A History of Bubonic Plague in the British Isles. Cambridge University Press. p. 15.
  73. ^ "이전 연구[1943년]에서는 조지아 주에서 자연적으로 R. 티푸스에 감염된 집쥐가 보고되었지만, 우리 연구에서 PCR 양성 생쥐는 발견되지 않았습니다.쥐 개체 수의 쥐들의 부재에 화산 분출 쥐 발진 티푸스의 여러 발병 있다; 하지만, 이 관찰 실험실입니다에서 지원되지 않었단 것으로 보인다.Eremeeva ME, Warashina WR, 철갑 상어류 MM, 홀츠 AE, 옴 스테드 그때, 공원 SY, Effler PV, Karpathy SE(2008년 10월)."쥐 벼룩에 리케차 typhi과 R.felis(제놉 cheopis), 오하우, 하와이".신흥 전염병. 14(10):1613–5. doi:10.3201/eid1410.080571.PMC 2609893.PMID 18826827.
  74. ^ Brown K, Prescott J (February 2008). "Leptospirosis in the family dog: a public health perspective". CMAJ. 178 (4): 399–401. doi:10.1503/cmaj.071097. PMC 2228361. PMID 18268265.
  75. ^ Weidmann, Manfred; Schmidt, P.; Vackova, M.; Krivanec, K.; Munclinger, P.; Hufert, F. T. (February 2005). "Identification of Genetic Evidence for Dobrava Virus Spillover in Rodents by Nested Reverse Transcription (RT)-PCR and TaqMan RT-PCR". Journal of Clinical Microbiology. 43 (2): 808–812. doi:10.1128/JCM.43.2.808-812.2005. PMC 548048. PMID 15695684.
  76. ^ King, Caroline, ed. (1995). The Handbook of New Zealand Mammals. Auckland, N.Z.: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558320-5.[페이지 필요]
  77. ^ Wanless RM, Angel A, Cuthbert RJ, Hilton GM, Ryan PG (June 2007). "Can predation by invasive mice drive seabird extinctions?". Biology Letters. 3 (3): 241–4. doi:10.1098/rsbl.2007.0120. PMC 2464706. PMID 17412667.
  78. ^ "Mice: a case study". Biotechnology Australia. Commonwealth of Australia. Retrieved April 25, 2015.
  79. ^ "MGI — Biology of the Laboratory Mouse". Informatics.jax.org. Retrieved 2019-02-06.
  80. ^ 마우스 출처: Emma Brunner-Traut, Tiergeschichten aus dem Paraonenland, Mainz, Zabern, 2000.
  81. ^ Plotnikova, Anna Arkadievna (Анна Аркадьевна Плотникова) (2004). Этнолингвистическая география Южной Славии [Ethnolinguistic Geography of the South Slav Lands] (in Russian). Moscow: Indrik. pp. 64–68. ISBN 978-5857592878.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Musculus와 관련된 미디어가 있습니다.

분류법

유전학

미디어

추가 정보