반역법 1547년

Treason Act 1547
반역법 1547년
의회법
긴 제목반역죄, 중범죄 및 성직자에 관한 법률의 폐지를 위한 법률.
인용에드워즈 6세 C.12
영역 범위
기타입법
관련 항목
  • 25 Edw. III. c.3 (1351)
원래 제정된 법령의 본문

반역죄 1547년(1조 6항)은 영국 의회법이었다. 반역 혐의를 입증하기 위해 두 명의 증인이 필요하다는 것이 이 규칙의 첫 사례로, 오늘날 미국 헌법에 여전히 존재하는 규칙이다.

충당금

새로운 범죄의 폐지

헨리 8세(재위 1509년–1547년) 동안, 법령집은 수많은 새로운 형태의 대역죄를 창조하는 입법과 함께 급증했다. 그의 후계자 에드워드 6세의 집권 첫해에 의회는 다음을 제외한 모든 종류의 반역을 폐지한 이 법을 통과시켰다.

  1. 이 법에 포함된 [1]자들
  2. 본래의 반역법(반역법 1351년)[2]에 있는 자와
  3. 동전을 위조하거나 왕의 도장을 위조하는 것으로 구성된 [3]반역죄

그러나 이 법은 이미 반역죄나 반역죄의 오행죄기소된 사람에게는 명시적으로 적용되지 않았다.

이 법은 또한 헨리 시대에 만들어진 모든 새로운 중범죄를 폐지했다.[4]

두 명의 증인이 판결을 내린다.

법 제22조는 한 사람을 대역죄, 소역죄 또는 반역죄의 오행죄로 기소, 기소, 기소 또는 유죄판결을 하기 위해서는 "충분하고 합법적인 두 명의 증인에 의해 인정되어야 한다"고 규정했다. 그러나 증인들은 이 같은 명백한 범죄 행위를 목격할 필요가 없었다.

이 규칙은 반역죄 1554년에 반역죄를 제외하고는 1554년에 폐지되었다.[5][6] 그러나 이후 진정법 1661년반역법 1695년에 채택되었는데,[7] 그 중 후자는 대영제국의 일부로서 기원하여 미국에 상속되었다. 1787년 미국 헌법 제3조(제3항)에 두 증인 규정의 판본이 포함되었는데, 이 조항은 두 증인 모두 같은 명백한 행위를 목격해야 했다고 덧붙였다. 제3조에는 "동일한 공개법상의 증인 2명의 증언이나 공개법정에서 자백하지 않는 한 그 어떤 사람도 반역죄로 유죄판결을 받을 수 없다"고 되어 있다.

1695년 법에 명시된 규칙은 1709년[8] 스코틀랜드, 1821년 아일랜드로 확대되었지만,[9] 1800년 국왕 암살을 시도한 경우 그 규칙이 폐지되었다.[10] 그것은 영국(영국 전체 1821년부터 1945년까지)에서 반역법으로 폐지될 때까지 계속 시행되었다.[11]

1945년 반역죄 법안이 의회를 통과하면서 도널드 소머벨 내무장관은 이 규칙의 폐지를 다음과 같이 설명했다.

추정컨대, 한 명의 증인이 믿을 수 없을지도 모른다는 생각에 근거한 것이고, 반면에 다른 한편으로, 두 명의 명백한 행위를 주장한다면, 그리고 각각의 증인이 한 명씩 있다면, 그 두 명의 비신뢰는 충분한 확실성에 더해지는 것으로 받아들여진다. 그것은 제정된 순간부터 매우 비판적이었다.[12]

법에 따른 새로운 범죄

이 법은 세 가지 새로운 종류의 대역죄를 만들었다.

  1. 왕이 교회의 최고 지도자가 아니라고 말하는 것은 경범죄였고, 두 번째 그러한 범죄는 중범죄였으며, 세 번째 범죄는 반역죄였다.[13] 서면으로 그렇게 말하는 것은 초범에 대한 반역이었다.[14]
  2. 왕이나 그의 후계자들로부터 그의 직함을 박탈하려는 시도나, 다른 누군가가 왕이 되어야 한다고 말하는 것은 반역행위였다.[15]
  3. 1543년 왕위계승법에 의해 제정된 왕위계승을 방해하는 것은 반역행위였다.[16]

이 조항들은 모두 마리아 1세의 치세에 최초로 통과된 반역법 1553년에 의해 폐지되었다. 그러나 위의 목록에 있는 두 번째 것은 곧 반역죄 1554년에 재연되었다. 1554년 법은 또한 왕이나 왕비가 자신의 직함을 가지지 말아야 한다고 말하는 것을 위법이라고 규정했는데, 이것은 2차 범죄의 제1차 범죄와 반역죄, 또는 서면으로 행할 경우 제1차 범죄의 반역죄에 대해 "영구형"으로 처벌할 수 있었다.

기타규정

19조는 "공개 설교나 말만으로 구성된 반역죄 기소는 범행 후 30일(또는 피고가 영역 밖에 있는 경우 6개월) 이내에 가져와야 한다"고 규정했다.

이 법 제20조는 반역죄의 오행(컨설팅)에 대한 일반법률 위반을 법정기준에 두고 있다.

21절은 그 제목으로 프랑스의 왕에게 연설하는 것을 합법화했다. 그때까지 영국 왕들은 스스로 그 칭호를 주장해 왔었다(그리고 1801년까지 공식적으로 그것을 포기하지 않았다).

참고 항목

참조

  1. ^ 섹션 2
  2. ^ 섹션 2
  3. ^ 섹션 8
  4. ^ 제4절
  5. ^ 1&2 Ph. & M. c.11
  6. ^ 1&2 Ph. & M. C.10
  7. ^ 섹션 2 및 4
  8. ^ 반역법 1708조 3항
  9. ^ 반역죄 (아일랜드) 법 1821년
  10. ^ 반역법 1800년
  11. ^ 8 & 9 Geo.6 c.44, 섹션 2 및 스케줄
  12. ^ 한사르트, 1945년 6월 11일
  13. ^ 섹션 6
  14. ^ 섹션 7
  15. ^ 섹션 7
  16. ^ 제9절

외부 링크

  • Tomlins, Thomas Edlyne; Raithby, John (1811). An Act for the Repeal of Certain Statutes concerning Treasons, Felonies, &c. (1547) [1 Edw. VI. - A.D. 1547 Chapter XII]. The Statutes at Large, of England and of Great Britain: from Magna Carta to the Union of the Kingdoms of Great Britain and Ireland. Vol. III. London, Great Britain: George Eyre and Andrew Strahan. pp. 491-499. OCLC 15609908 – via Internet Archive.