프랑스 사회당
French Social Party프랑스 사회당 프랑스어: Parti Social Français | |
---|---|
![]() | |
대통령 | 프랑수아 드 라 로케 |
설립된 | 1936년 1월 10일 ( |
디졸브 | 1940년 7월 10일; | (
앞에 | 크루아드푀 |
승계인 | 프랑스 화해공화당 |
본사 | 뤼 드 밀라노, 파리 |
신문 | 르쁘띠 저널 르 플람보 |
회원가입(1940) | 350,000 |
이데올로기 | 프랑스 민족주의 기독교 민주주의 협동조합주의 포퓰리즘 반공주의 |
정치적 입장 | 우익 |
색상 | 블랙입니다. |
프랑스 사회당(프랑스어: Parti Social Français, PSF)은 1936년 프랑수아 드 라 로크에 의해 창당된 프랑스 민족주의 정당으로, 그의 크루아 드 푀 동맹이 인민 전선 정부에 의해 해체됨에 따라 설립되었습니다.제2차 세계대전 이후 갈리아주의의 부상을 예고한 프랑스 최초의 우익 대중 정당은 [1]초기에 상당한 성공을 거두었지만 1940년 프랑스의 몰락으로 사라졌고 전후에 다시 창당되지 않았습니다.
배경과 출신지(1927~36)
라 락크는 PSF를 1927년에 설립된 제1차 세계대전 참전용사 단체인 크루아드푀의 더 명백하게 정치적인 후계자로 생각했고, 1930년대 초까지 프랑스의 수많은 극우 리그 중 가장 크고[2] 가장 영향력 있는 것 중 하나로 부상했습니다.크루아 드 푀가 사회적 제일주의(Social d'abord)라는 슬로건을 행동 프랑세즈의 정치적 제일주의(Politique d'abord, 정치적 제일주의)에 대항하는 것으로 채택했지만, 그것은 사회 가톨릭 협동주의, 최저 임금 및 유급 휴가(congés)를 포함하여 라 로케가 그의 행적인 공공 서비스에서 상세히 설명한 정치적 목표를 지지했습니다. payés), 여성 참정권과 의회 절차의 개혁.[3]당의 프로그램은 프랑스 보수주의의 전통적인 상투적인 "자본과 노동의 결합"과 국가의 안정과 권위를 강화하기 위한 대통령 노선에 따른 프랑스의 정치 제도의 개혁을 옹호함으로써 같은 주제를 더욱 발전시킬 것입니다.[4]
1934년 2월 6일, 크로아 드 푀가 시위에 참여했지만, 라 락크는 회원들이 이후의 폭동에 참여하는 것을 금지함으로써 PSF가 그것의 필수적인 정치적 원칙 중 하나로 지지할 공화주의 합법성에 대한 존중을 보여주었습니다.공화국에 대한 그의 태도와 관련하여 이전에 일정한 신비주의를 유지했던 라 로케는 1936년 5월 23일 전체주의(나치와 소련 모두)에 명백하게 반발하고 인종차별주의(반유대주의를 명백하게 거부한 것에 관하여)와 계급투쟁과 함께 비난했습니다."국민 화해"[5]의 주요 장애물로서
그럼에도 불구하고 좌파와 중도의 비판자들은 다른 리그들과 함께 크루아 드 푀를 파시스트 조직이라고 비난했습니다.공화국을 지키려는 열망이 그들의 유일한 동기는 아니었습니다.중도우파와 좌파의 정치인들은 라록케가 전통적인 특히 노동자 계층의 선거구에서 대중을 동원하는 데 성공했다는 위협을 감지했기 때문에 라록케를 반대했습니다.[6]
1935년 12월 6일 피에르 라발의 정부는 준군사조직을 불법화했습니다.1936년 1월 10일에 민병대와 전투 조직을 규제하는 법으로 그 결정이 이어졌지만, 그 법은 부분적으로만 시행되었습니다.모든 연맹들 중에서 액션 프랑세즈만이 해산되었고, 크루아 드 푀는 본질적으로 방해받지 않고 활동을 계속할 수 있었습니다.1936년 5월 총선에서 우파 리그를 해산하겠다는 약속을 선거 프로그램에 포함시킨 인민 전선의 승리 이후, 정부는 6월 18일 사회적 프랑세와 함께 크루아 드 푀를 금지하는 법령을 발표했습니다.몇 주 후인 7월 7일, 라 로케는 프랑스 사회당을 창당하여 소멸된 리그를 계승했습니다.
정치적 성공과 협력 (1936-40)
시리즈의 일부(on) |
프랑스의 보수주의 |
---|
![]() |
조직 및 대중동원
PSF는 크로이 드 푀의 대규모 대중 기반(1936년 6월 45만 명의 회원, 1934년 이후 대부분 가입)[7]을 계승했으며, 현대 대중 전선을 반영하여 스포츠 협회, 노동 단체, 레저 및 휴가 캠프 등 다양한 관련 조직을 통해 이를 동원하는 데 상당한 성공을 거두었습니다.PSF 구성원들은 또한 노동 투쟁에 대항하는 관리를 조직하는 수단으로 구상된 "전문 조합"(syndicats professionalels)의 발전을 조직화했습니다. 이는 계급 협력을 지지하고 1938년까지 100만 명의 구성원을 차지했습니다.[8]
전통적으로 공식적인 회원 구조가 부족하고 대신에 저명인사들의 지지에 의존했던 공화당과 민주동맹 같은 기성 우파 정당들과 달리 PSF는 중하위층의 광범위한 회원권을 적극적으로 구애했습니다.1940년까지 PSF는 프랑스 최초의 우익 대중 정당일 뿐만 아니라 회원수 면에서도 국가 최대 정당이 되었습니다. 70만 명 이상의 회원(일부 역사학자들에[9] 의하면 100만 명 이상)은 전통적으로 대중에 기반을 둔 사회당과 공산당(각각 20만 2천 명과 28만 8천 명)을 능가했습니다.1936년 [10]12월에
당 중앙위원회에는 당 총재 라 로케, 부총재 장 메르모즈와 노 ë 바라친, 샤를 발린, 장 이바르네가라이, 장 보로트라 조르주 가 포함되었습니다.파티에는 르 플람보(Le Flambo)와 르 쁘띠 저널(Le Petit Journal)이라는 두 신문이 있었습니다.

선거의 성공
신생 PSF의 6명의 의원이 1936년 하원의원으로 선출되었고, 1936년부터 1939년 사이의 재보궐 선거에서 3명이 더 선출되었습니다.다른 우파 의원 모임의 의원 2명이 탈당했습니다.그러나 정당의 선거 잠재력을 가늠하는 진정한 척도는 1938-1939년 지방선거에서 전국적으로 15%의 득표율을 기록했습니다.[11]1939년 6월에 의회에서 통과된 비례대표법의 결과로 1940년에 계획된 입법 선거에서 대략 100명의 의원들로 번역될 것을 약속했습니다.1939년까지 11명의 대의원을 제외한 당의 선출직 공무원들은 거의 3,000명에 가까운 시장들과 541명의 일반의원들 그리고 수천 명의 시의원들을 포함했습니다.[12]
기성 우파 정당과의 경쟁
PSF의 모든 성공 중에서도, 대공황으로 가장 큰 타격을 입은 중산층, 농민, 상인, 사무직 노동자들 사이에서 인기가 있었습니다.그들은 왼쪽에서 가장 많은 두려움을 일으켰습니다.그 인구 통계학은 역사적으로 급진-사회당의 주요 보루 중 하나였으며, "파시스트" 우파의 영향력 아래에 있는 것은 인민 전선 지도자들에 의해 공화국의 안정성에 대한 심각한 위협으로 여겨졌습니다.PSF 측은 중산층에 적극적으로 구애했고, 그들의 전통적인 급진주의 옹호자들이 인민전선을 지지함으로써 그들을 버렸다고 주장했습니다.[9]
그러나 이러한 인구학적 위협에도 불구하고 PSF는 기존 의회 우파 정당들, 특히 보수적 공화당 연맹의 정당들 내에서 가장 강력한 적대감을 불러일으켰습니다.1937년 노르망디 보궐선거에서 1차 투표에서 PSF 후보에 밀려있던 연방 후보가 결선투표에서 사퇴하고 지지하기를 거부한 것은 연방과 PSF 사이의 긴장을 보여주었습니다.연방 후보자가 PSF를 최종적으로 지지했음에도 불구하고, 대립하는 정당들의 분노는 의석이 중앙으로 떨어지는 결과를 가져왔고, 이는 연방과 PSF 지도자들 모두에게 공존의 바람직하지 않음을 보여주었습니다.따라서 두 정당은 이념의 많은 문제, 특히 극우 리그의 방어에 대해 사실상 합의를 이뤘지만, PSF는 오랜 기간 설립된 연맹에 의해 "자신의 선거 운에 대한 경쟁자"로 간주되었습니다.[13]
PSF의 인기의 두 번째 희생자는 민족주의적, 극악무도한 반공주의적, 공공연한 파시즘적 성향을 통합한 자크 도리오의 극우 성향의 파르티 푸풀라르 프랑세(PPF)였습니다.1936년 6월 PSF와 같이 설립된 PPF는 초기 성공을 누렸고 1938년 초까지 당 자체 통계에 따르면 295,000명의 회원을 확보했습니다.[14]그러나 PSF의 지속적인 성장과 함께 PPF는 하락에 빠졌고, 이는 주로 반응했던 대중 전선의 소멸과 유사했습니다.[14]
1937년 3월, 도리오는 인민전선에 대항하여 우익을 통합하는 것을 목표로 자유전선(Front de la Liberté)의 결성을 제안했습니다.더 극단적인 PPF와 연합함으로써 자신들을 거의 잃을 것이 없는 몇몇 작은 우익 정당들을 뒤따른 공화당 연합이 도리엇의 제안을 빠르게 받아들였지만, 온건한 민주 동맹과 그의 정당의 인기를 "병합"하려는 시도로 전선을 파악한 라 록크에 의해 거부되었습니다.[15]PSF의 독립에 대한 그의 주장은 라록케를 더 온건한 사회당을 포기한 전 크루아 드 푀 당원들을 포함한 다른 우파 인사들로부터 격렬한 공격을 받게 했습니다.[16]
급진당과의 화해
1936년 6월의 선거 패배와 파업 운동 이후 우파의 주요 정당들은 혼란에 빠졌습니다.공화당 연맹은 적어도 대중 전선 정책에 대한 반대 입장은 일관되어 있었지만, 민주 동맹과 작고 기독교 민주 대중 민주당(PDP)은 급진당을 중도 우파 연합으로 끌어들이려는 노력의 방해를 막기 위해 정부를 비판하기를 꺼려했습니다.[17]
따라서 우익 급진파 의원들을 결집한 독립 급진파는 특히 상원에서 인민 전선에 가장 효과적인 반대파를 구성했습니다.1940년 선거에서 PSF의 돌파구가 마련될 가능성을 염두에 두고, 독립 급진파는 새로운 세력과 협력하려고 노력했고, PSF 대표들은 1938년 4월 에두아르 달라디에의 급진 정부에 신임 투표를 했습니다.[12]인민전선의 붕괴와 함께 좌파의 많은 사람들에게 PSF-라디칼 동맹은 불가피해 보였고, 1938년 사회주의 신문 르 푸풀레는 "PSF-라디칼 블록이 정치 생활의 현실이 되었다"고 썼습니다.그러나 대부분의 동시대 관찰자들에게는 이러한 관찰이 시기상조로 보였습니다.[18]
전시 활동 (1940년 ~ 1945년
1939년의 단치히 위기는 PSF가 의회에 진지하게 진출할 기회를 빼앗았습니다.7월 30일, 프랑스의 총리 에두아르 달라디에르는 임박한 선거 운동이 하원의 국방 사업을 방해할 것을 우려하여 1942년 5월까지 임기를 연장하기 위해 의회에 의해 부여된 법령 권한을 사용했습니다.[19]
프랑스의 몰락과 비시 정권의 수립 이후, 라 로크는 그것을 패배주의적이고 반유대주의적이라고 비난했지만, 그는 여전히 필립 페탱 원수에 대한 그의 개인적인 충성을 선언했습니다.[20]그리고 점령 당국의 조직적인 정치 활동 금지로 인해 PSF는 프로그레스 사회 프랑세(프랑스 사회 진보)로 이름이 바뀌었고 사회 원조 조직의 형태를 띠게 되었습니다.
라록크의 비시 정부에 대한 태도는 처음에는 모호했습니다.언급한 바와 같이, 그는 페탱에 대한 충성심을 계속 확인했고, 비시의 반동적인 프로그램인 레볼루션 국가의 특정한 측면, 특히 협동주의와 사회 정책을 수용했습니다.PSF는 샤를 발랭과 같은 PSF의 일부 구성원들이 자유 프랑스에 가입했지만 헌법적 정당성을 주장하는 비시에 반대하여 저항군 국가평의회와 함께 샤를 드골 장군의 자유 프랑스어를 합법적인 프랑스 당국으로 인정하는 것을 더 거부했습니다.그러나 라 록크는 비시가 나치 점령자들과 협력하는 것에 적대적이었고 PSF 구성원들이 비시가 후원하는 조직인 오르드레 레지옹나테, 밀리체, 프랑스 의용병 군단에 참여하는 것을 금지했습니다.
1940년 8월, 라 록크는 조르주 샤로도의 레조 알리바이("Alibi Network")를 통해 영국 비밀정보국에 정보를 전송하고 1942년 PSF 회원들 사이의 정보 수집 활동을 조정하는 수단으로 레조 클란("Klan Network")을 결성함으로써 프랑스 저항군에 적극적으로 참여하기 시작했습니다.그럼에도 불구하고, 그는 페탱이 그의 협력주의 노선을 포기하도록 설득할 수 있다고 계속해서 믿었고, 그래서 그는 1943년 초에 원수와 세 번의 회의를 허락받았습니다.그들의 마지막 회의 이틀 후인 3월 9일, 라 록크는 100명이 넘는 PSF 지도자들이 전국적으로 모이는 동안 게슈타포에 의해 체포되었습니다.[21]처음에는 체코슬로바키아로, 나중에는 오스트리아로 추방당했지만, 1945년 5월에야 프랑스로 돌아왔습니다.
제3공화국 시절에 존재했던 거의 모든 정당들과 마찬가지로 PSF는 비시 정권과 협력자와 저항자들을 배출했습니다.대부분의 경우, 개인적인 상황이 더 모호한 충성심과 행동을 지시했습니다.예를 들어 전 PSF 부대표였던 Jean Ybarnegaray가 Pétain의 Vichy 정부에서 보훈가족부 장관으로 근무했지만, 그는 1940년에 사임했고 1943년에 레지스탕스 대원들이 피레네 산맥을 넘어 스페인으로 들어가는 것을 도운 노력 때문에 체포되어 추방되었습니다.[22]
전후의 유산 (1945-58)
공식계속
1945년 8월, 프랑스 해방 이후, 라 로케와 그의 남은 추종자들, 주로 피에르 드 레오타르, 앙드레 포르티에, 장 드 미에리는 프랑스 화해 사회공화당 프랑세즈를 설립했습니다.일반적으로 Réconciliation Française로 알려져 있으며 PSF의 공식적인 후계자로 의도되고 있습니다.[23]레오타드의 제안으로, PRSRF는 1946년 6월, 1946년 11월, 1951년, 1956년 선거에서 공화좌파연합(RGR, see sinistrisme)에 참여했습니다.그러나 1946년 라 로케의 죽음으로 당은 지도부를 통합할 수 없게 되었고, 전쟁 전의 인기는 실현되지 않았습니다.PRSRF는 1956년까지 사실상 사라졌지만, RGR이 중도좌파와 중도우파 그룹으로 분열되면서 일부 구성원들은 나중에 보수적인 국립독립농부중앙(CNIP)에서 정치 경력을 이어갈 것입니다.
사상계승자
전후 정당 자체가 미미했음에도 불구하고 PSF와 라록케의 이념 요소들은 제4공화국 시기 우파와 중도의 정치적 형성에 강력한 영향을 미쳤습니다.라 록크는 그의 추종자들에게 "제3당, 진심으로 공화주의적이며 사회적 관점에서 매우 대담한"[24]을 만들라고 조언했습니다. - 그는 공화 좌파 집회 내에서 프랑세즈 레콩시옹을 의미했지만, 일부 전 PSF 지지자들과 동조자들에게는 이 성명이 새롭게 형성된 기독교 민주 대중주의자들에게 더 정확하게 적용되었습니다.공화주의 운동(MRP)과 다른 사람들(특히 프랑수아 미테랑[25])을 위한 저항세력 좌파 민주사회주의 연합(UDSR).
PSF 이념, 특히 자본과 노동의 결합에 대한 협동조합주의적 강조와 의회 공화국을 대체할 강력한 안정적 대통령 정권에 대한 옹호는 1958년 대통령제 5공화국의 설립으로 끝이 난 골리즘의 발전에도 기여할 것입니다.[21]전후 골리스주의 정당인 프랑스 인민 집회(RPF)는 MRP와 마찬가지로 PSF가 개척해온 대중 기반의 조직과 동원 모델을 적극적으로 채택했는데, 이는 전쟁 이전 고전적 우파의 간부 기반 정당들로부터 날카롭고 영구적인 단절입니다.
역사학
PSF에 대한 역사적 논쟁은 PSF의 전신인 크루아 드 푀와 마찬가지로 적어도 어떤 면에서는 "프랑스 파시즘"의 발현으로 간주될 수 있는지에 대한 의문에 의해 촉발되었습니다.르네 레몽, 미셸 위녹, 장 라쿠튀르, 피에르 밀자 등 대부분의 프랑스 현대 역사가들은 이 주장을 거부했습니다.레몽은 그의 프랑스의 라 드로이탕에서 PSF를 포퓰리즘과 반의회주의자인 프랑스 우파 정치의 보나파르트주의 전통의 분파로 규정하고 있지만 파시스트는 아니라고 합니다.[26]라 프랑스의 밀자 데사네 30은 "PSF는 반공화국보다는 반의회주의적이었다"고 썼습니다.[27]최근 라쿠튀르는 "라 로케의 운동은 파시스트도 극단주의도 아니었다"고 썼습니다.[28]게다가 레몽은 PSF를 적어도 부분적으로는 프랑스 파시즘에 대한 포퓰리즘적이고 사회 가톨릭적인 "안티도트"로 파악했습니다.그는 "인민전선에 직면하여 프랑스의 파시즘 형태를 나타내는 것과는 거리가 먼, 라 로케는 파시즘으로부터 프랑스를 보호하는 데 도움을 주었다"[29]고 썼습니다.자크 노베쿠르는 "라 로케는 전쟁 이전의 전체주의 실험으로부터 프랑스를 구했다"는 비슷한 주장을 했습니다.[30]
PSF의 "파시스트" 성향에 대한 지속적인 혼란은 부분적으로 두 가지 요인에 기인할 수 있습니다.첫째, PSF의 전신인 크루아드푀(Croix-de-Feu)는 우익 리그의 파시스트들이 고용한 것과 유사한 외관상 준군사적 미학(줄리안 잭슨은 "파시스트 프리송"으로 묘사하고 레몽은 "어른들을 위한 정치적 소년 스카우트"로 치부함)을 열망했습니다.또한 라록케는 기존 중도우파(공화당 연맹은 아니지만) 정당들의 비난에도 불구하고 리그의 활동을 계속 옹호했습니다.[31]둘째로, 대부분의 좌파와 중도 정치인들에게 프랑스 공화주의와 동의어로 여겨졌던 의회주의에 대한 PSF의 비난은 그들의 의견에서 그것을 본질적으로 반공화국적이며 따라서 그 시기의 정치적 담론에서 "파시스트"로 표시했습니다.
그러나 많은 외국 역사학자들은 라록크와 PSF의 방어에 의문을 제기했습니다.지브 스턴헬은 레몽이 PSF를 "우파도 좌파도 아닌 보나파르트주의자"로 분류한 것을 비판하면서, 당과 당의 지도자를 불랑주의와 조르주 소렐의 혁명적인 신디칼리즘에 정치적 유산을 빚진 "혁명적 우파" 전통과 연관시켰습니다.[32]그 소수자의 견해는 로버트 수시, [33]윌리엄 D가 부분적으로 공유하고 있습니다. 어바인과 미셸 도브리는 크루아 드 [34]푀와 PSF가 부분적으로 실현된 독특한 프랑스 파시즘의 발현이라고 주장합니다. 그들의 정치적 잠재력은 있지만 조직과 동원의 전술은 독일의 침공으로 파괴되어 영구적으로 불신을 받게 된 것입니다.스턴헬은 나치당에 이어 권력에의 민주적 경로를 지적하면서 라 로케가 명백하게 공화주의 합법성을 존중하는 것만으로는 파시스트로서의 그의 운동에 자격을 부여할 수 없다고 주장하기도 했습니다.
참고 항목
- 극우리그
- 프랑스의 극우운동사
- 인터워 프랑스
- 프랑수아 드 라 로케
- Travail, Famille, Patrie, PSF 모토를 Vichy가 사용함
참고문헌
- ^ 자크 노베쿠르, 1998년 2월 7일 루앙 아카데미 강의; AL № 59, 1998년 7월 발행.
- ^ P. 마쉐퍼."Les Croix-de-Feu 1927-1936", 정보 역사학, № 1(1972), p. 28-33
- ^ 프랑수아 드 라 로케서비스 대중(1934).
- ^ 라 락크 (1934).
- ^ 프랑수아 드 라 로케"Bulletin d'information du PSF du 8 juillet 1938, au Congés PSF de Marseu, le 8 juin 1937", Bulletin des Amis de La Rockque, № 60(1998).
- ^ 윌리엄 D.어바인.위기에 처한 프랑스 보수주의(Louisiana State University Press, 1979), 93페이지.
- ^ 줄리안 잭슨.프랑스의 대중 전선: 민주주의 수호, 1934-38 (캠브리지, 1988), 페이지 252.
- ^ P. 마쉐퍼."Les Syndicats professionalels français (1936-39)", MS (1982), p. 90-112.
- ^ a b 잭슨(1988), 페이지 254.
- ^ 잭슨(1988), p. 219-20.
- ^ Jacques Nobécourt, La Rockque (Fayard, 1996), p. 646.
- ^ a b 노베코트 (1996), 페이지 647.
- ^ 어바인 (1979), 페이지 157.
- ^ a b 잭슨(1988), 255쪽.
- ^ P. 마쉐퍼."L'Union des drosoites, le PSFetle Front de la Liberté, 1936-37", Revue d'histoire moderne et contemporaine, Vol. 17(1970), p. 112-26.
- ^ Machhefer (1970).
- ^ 잭슨(1988), 페이지 257.
- ^ Nobécourt (1996), p. 1063, 노트 58에서 인용.원래 프랑스어로: "Le block PSF-Radicaux devient un éalité courante de la vie politique".
- ^ 윌리엄 샤이어.제3공화국의 붕괴: 1940년 프랑스의 몰락에 대한 탐구 (뉴욕, 1969), 페이지 434.
- ^ 장 라쿠튀르.미테랑, unhistory de Français (Le Seuil, 1998), p. 55.
- ^ a b 노베코트 (1998)
- ^ 로버트 팩스턴비시 프랑스(콜럼비아, 2001), 노트 p. 212.
- ^ 에릭 뒤하멜.RGR(Matériaux pour l'history du Rassembement des Gauches Républicaines), 레체츠 컨템포러리, № 5(1998-99), p. 178이 기사는 Wayback Machine에서 (1) Archived 2008-07-16을 다운로드 받을 수 있습니다.
- ^ 노베코트 (1998)원래 프랑스어로: "[...] 통일당, 프랑스 공공성, 사회적인 트레스 하드둔 포인트."
- ^ 에릭 뒤하멜.L'UDSR Lou la genèse de François Miterrand (파리, 2007)
- ^ 르네 레몽La Droiteen France (Aubier-Montaigne, 1968)
- ^ 피에르 밀자.La France des années 30 (Armand Colin, 1988), 페이지 132.
- ^ Lacouture (1998), p. 29.
- ^ 레몽 (1968).1952년 프랑스어판 원본에는 "프랑스 파시즘 방탕한 전선의 파시즘을 위한 로인다부아르의 대표자"라는 내용이 있습니다.
- ^ 노베코트 (1998)프랑스어 원문: "La Rockque évita à la France l'aventure du Totalitarisme abant gerre"
- ^ 잭슨(1988), 페이지 253.
- ^ 지브 스턴헬.우파도 좌파도 아닌 프랑스의 파시스트 이데올로기 (University of California Press, 1995)
- ^ 로버트 소시.파시즘 프랑세즈?: 1933-39 (Autrement, 2004).
- ^ 미셸 도브리.Le Mythe d'allergie française au 파시즘 (Albin Michel, 2003)
추가열람
- 도브리, 미셸.파리, 르 마이더 달레르기 프랑세즈 아우 파시즘:앨빈 미셸, 2003년
- 어바인, 윌리엄 D.위기에 처한 프랑스 보수주의: 1930년대 프랑스 공화국 연방, 배턴 루지: 루이지애나 주립대학 출판부, 1979
- 잭슨, 줄리안.프랑스의 대중 전선: 민주주의 수호, 1934-38, 캠브리지: CUP, 1988.구체적으로, 9장 '오른쪽에서 보는 시각', 페이지 249-68을 참조합니다.
- 케네디, 션.민주주의에 반대하는 프랑스를 화해시키기: 크로아 드 푀와 파티 사교 프랑세, 1927-45, 몬트리올:맥길-퀸스 대학 출판부, 2007.
- Machhefer, P. "Les Croix-de-Feu 1927-36", 정보 역사학, No. 1 (1972).
- 마셰퍼, P. "Le Parti social français en 1936-37", 정보 역사학, 제2호(1972).
- 밀자, 피에르.La France des Années 30, 파리: Armand Colin, 1988.
- 노베코트, 자크.드 라 로케 대령, 프랑스 파리의 민족주의자들:파야드, 1996년
- 레몽, 르네.프랑스, 파리:오비에 몽테인, 1968년
- 스턴헬, 지브.오른쪽도 왼쪽도 아닌 프랑스의 파시스트 이념, 버클리:캘리포니아 대학교 출판부, 1995.